на главную
об игре
Battlefield 4 28.10.2013

Кто играет на ультра настройках графики с хорошим fps

Кидайте свои конфиги

Комментарии: 60
Ваш комментарий

Вадим Заварин
Если купишь 8Гб ОЗУ, 4-х ядерный проц интел или 6-8 ядерный амд, карту хотя-бы 7870 (если разрешение FULL) - тогда и пропадут зависания с ультра настройками.

6

Пол Атрейдес
на ультре да, а как разрешение поставишь 200% будешь смотреть слайд шоу)

4

Core I5 4670K , ОЗУ 8гб , GTX660 2GB тянет на ультре 35-50 fps

4

I5-2500к разгон до 4,5 ГГц
GTX780
8 Гигов оперативной
SSD 512 ГБ
W8.1 64 битная версия

На ультре стабильно 60 кадров и при этом видеокарта не ревёт и температура всего 62-64 градуса.


И так пара слов о SLI! Имею полное право писать про SLI, так как сидел на трёх ПК c разными SLI, GTX 280 SLI, GTX 480 SLI и GTX 570 SLI. Первое что хочу сказать, SLI это жуткий геморой, который не стоит своих денег!

Помню как в далёком 2011 году радостный купил две GTX 570 sli, купил картой battlefield 3, всё отличии запустилось, в отличи от многих ни каких проблем со входом через браузер не возникло, наоборот такой вход даже порадовал, игра без проблем пошла на ультре с 60 FPS, и через 10-20 минут игры я почувствовал запах палённого пластика, резко вырубил комп, скачал MSI Afterburner и ужаснулся, верхняя видеокарта нагрелась до 98 градусов за 5 минут, нижняя до 92, на всякий случий я не стал дожидаться максимальной температуры))) И началась долгая настройка скорости кулеров, господи сколько я на это времени потратил, перед тем как удалось добиться выносимого рёва вентилятор и нормальной температуры GPU. Мораль такая, если бы я не знал о программах для измерения температуры то скорее всего видеокарта сгорела через пару дней или недель и не подумайте, что у меня бомжо корпус, Cooler Master HAF X http://www.ulmart.ru/goods/203328 с максимальным количество кулеров. Так что места для SLI было хоть отбавляй.
Но это лишь одна из многих проблем связанных со SLI, я из-за этого долбанного SLI перешёл на W8, вы знаете, что на Windows 7 SP1 видеокарты в режиме SLI вообще не могут нормально работать, в любой игре дикое мерцание, блин сколько же я времени убил, пока выяснил, что проблема в операционной системе, а точнее в том как она работает со SLI.
В GTA4, при включенном SLI и vsync загрузки длятся 2-3 минуты , без SLI загружается за 4-5 секунды.
Больше половины игр при выходе не имеют поддержки SLI, а даже если имеют то прирост 20-30%.,
Это так самые яркие моменты, на которые я убил кучу времени, кстати проблем с старыми видеокартой GTX 280 было меньше, чем новее поколение карт, тем больше проблем со SLI, думаю тут от игр больше зависит, разработчики реально халтурят над оптимизацией SLI.


Сейчас купил GTX 780 доволен как слон, в любых играх её достаточно, температура после часового прогрева 72 градуса, пос равнению со SLI тишина благодать!
И гораздо проще с одной картой перейти на новое поколение, вот в мае выходит GTX 880 20nm, продаю свою 780 за 10 штук (продам за 1-2 дня) доплачиваю 10-15 штук и готова.

Послушайте человека, который на SLI сидит более пяти лет, SLI это геморой и не стоит он того, все игры это порты, особо больше требовать от железа чем от PS4 они не будут.

4

TyPyM6EK
ё тут кидать любой комп за 40-50000 р. захлебнётся при фуле с разрешением текстур 200%.
i7 3770k 4.2Ghz, 8gb memory 2133Mhz XMP, Palit GTX770 2gb JetStream, MSI G43 Z77, Asus Xonar 5.1, Corsair cx600.


200% - это не разрешение текстур - это скэйилинг . Рендер изображения для монитора в 2 раза превосходящий твой по размеру и вывод картинки на твой , в отличие от сглаживания , не добавляет серые пиксели , а значит не ухудшает качество картинки.

Для игры на ультра при 60 кадрах без скэйлинга с 2-ух кратным сглаживанием мне достаточно такой системки.
Core i5 2500K , 8GB DDR3 , GTX 670 все на дефолтных частотах.

3

Intel(R) Core(TM) i7-3770K, 4500 MHz ; Kingstoh Hynix 16Gb 1600 MHz ; GTX690 4024 MB, как по маслу

2

Zloy.lis
Реально "Zloy" комп чувак ! ))

Ребята, я тут играл с настройками (комп без титана, 200% не тянет), так вот убрал сглаживание (стояло х2), но вместо 130% выставил 140% с сохранением фпс 60 кадр./с (+- 10) - картинка улучшилась, да и в сглаживании при этом не увидел смысла.. хотя обработка сглаживания стоит на среднем, без этой опции хуже..

2

Чё тут кидать любой комп за 40-50000 р. захлебнётся при фуле с разрешением текстур 200%.
i7 3770k 4.2Ghz, 8gb memory 2133Mhz XMP, Palit GTX770 2gb JetStream, MSI G43 Z77, Asus Xonar 5.1, Corsair cx600.

1

Да, на ультре с уровнем прорисовки 180% (Вывел опытным путем - после этой величины начинались лаги. И, кстати, между 180 и 200 мега-разницы нет: может какие-то мелкие детали, но кто же их разглядит в активных сценах?).
Конфигурация в профиле.
А оптимизация под SLI или масштабируемость приложения или сама технология SLI или драйвера - хреновастенькие: на одной карте идет гораздо стабильнее, чем на двух (в других ветках форума писал про мерцающий туман).

1

mister611
Все равно бывает вылетает. Так что дело не в наших компах.

1

Komrads
Ну и разброс у тебя дружище от 270 до 290 )) Если уж потише возьми R240 с пассивным охлаждением. Вопрос для чего брать при таком подходе ? Или ты в игры без звука играешь, что так на уши охлаждение давит? Ведь в покое (не в играх) они все тихие. А вообще сейчас уже появились не референсные 290-е с нормальным (не одинокой турбиной) охлаждением, они будут потише конечно.

1

Denskyi
Никто не спорит, что связки видеокарт дают высокий фпс и что в хорошо оптимизированных играх ведут себя просто отлично, как к примеру в BF4. Вопрос в том, что далеко не все игры так хорошо оптимизированы как батл и не ко всем играм заточены видеодрайвера под кросс или слай. Вы видно не весь мой пост прочли. Смысл в том, что я хотел донести: при покупке пары видеокарт нужно задуматься, а не лучше-ли взять одну, но покрепче, чем иметь в дальнейшем дело с некоторыми неприятными моментами. Я к примеру такие выводы сделал на собственном опыте с кроссом, BatloLub со слаем.

Я только ЗА то, чтобы у Вас не возникало никаких проблем с играми сегодня и в дальнейшем. А написал, чтобы люди взвешивали за и против связок, денег стоит сей девайс не малых. Предупрежден - вооружен )) Удачи !

Конфигурацию своего компа укажите в профиле, не надо будет в каждом посте прописывать..

1

Играю не на ультрах, но на высоких. Конфиига - не суперкрутая, но хорошая -i5 4670K 3.77Ghz, GTX760 2Gb и оперативы восьмерочка.

1

На запредельном качестве в 3D на разрешение 2880x1620, качество 200% всё на ультра. FPS 78-86. Видео Ares III. Рвал волосы на за.....це. Под ногти иголки сувал, но за год накопил на сие чудо. Да воздастся тем у кого видяхи эти есть ещё. Просто святая сатана, а не видяха. Аминь!

1

HARDCORE GAMER
Ничего подобного не замечаю, играется гладко и легко как всегда. Ищите проблемы у себя, DICE как всегда молодцы, не стоит их хаять, они заслуживают только похвалы !
Вчера пробегал в сети несколько часов к ряду - все идеально как обычно в Battlefield !

1

Intel Core i7-5960X Extreme Edition 3000MHz,Водяное охлаждение Corsair Hydro Series H110,Материнская плата: ASUS RAMPAGE V EXTREME, Intel X99,32Gb (8 x 4Gb) DDR4 2666Mhz Corsair Vengeance LPX,3-Way SLI NVIDIA GeForce GTX 980

1

Artamonich92
лучше бы ты проц обновил

1

Норм на ультре идёт. Разрешение 140% поставил. Конфа в профиле.

0

1080p, 130%, сглаживание х2, остальное вкл. и ультра, тоже подбирал опытным путем по графе и фпс (50-70 кадр./с). Никаких лагов нет (в Win 7 были , с переходом на Win 8.1 пропали)

0

не знаю ,ставлю разрешение текстур 200% подёргивания появляются ,идеально лишь при 150 (даже с 1 картой такая проблема) жду новые дрова

0

PC - Intel-core i7-3770k <> Nvidia GTX660 ti (2Gb) <> 8 Gb ОЗУ <> Western Digital 1 Tb <> Корпус Zalman Z9 Plus <> Материнка ASUS LGA1155 P8Z77-V LE (Plus) <> Колонки Microlab FC330 <> Блок питания Corsair CX 750

0

Intel Core i7 3970x Extreme edition 3500; MHz Asus Rampage IV, Intel X79; 32 Gb DDR3 2x6 GbGeForce GTX Titan

0

я играю на ультрах, разрешение текстур 100%

0

i7 - 4770k \ gtx 770 lightning \ 2x8 gb corsair pro 2133 \ ocz vector 128 + seagate 2 tb 7200 \ corsair ax 860 \ thermalright macho hr-02 :P \ msi z87 - g45 на ультра пресете очень даже! фризит иногда. бывает даже на ровном месте... бесит ''/

0

У меня на самом максимуме 70 ФПС выдает, но играю на высоких. Выдает 100

0

Intel Core I7-3770K 3.50 GHz
RAM: 16 Gb
OC: Windows 7 (x64)
Nvidia Geforce 660 Ti

0

Intel Core i7-3770K
Asus Sabertooth Z77
DDR3 8192Mb 1600MHz Kingston HyperX
2048M Palit Nvidia GeForce GTX660Ti
SSD Vertex 4 60GB
HDD 500Gb

Играю на ультра с разрешением 100% 45-60FPS, можно поставить 120-130% но FPS падает до 30-40FPS, в мультиплеере это не очень комфортно, вприниципи картинка полностью устраивает и на 100%. Игру поставил именно на SSD - загрузка быстрее чем у многих, дает хорошее преимущество захватить базы первее всех и тем самым заработать больше очков))

0

В планах взять новую АМД-ку R9 270х-280х-290 или уж 290х но не хочу чтобы это чудо шумело как турбина на атомном заводе, вот и стоит делема подешевле потиши или же дорого и шумно......

0

i7 4770k gtx 780ti 16 ram. ставил на ультра 200%, тормозит, кадров 27-55 ,плюнул поставил высокие 100% все летает . чего и всем советую у кого система позволяет.на ультра 100% fps 70-120 отличий между высокими не увидел. в jopy никаких больше апгрейдов )

0

mister611
ну R240 это мне для чего? в птичек играть? у меня сейчас 9600жт стоит морально конечно подустарела карточка... видюха нужна чтоб можно было играть в любые игры и лет 5-7 еще не замарачиватся этим вопросом, пойдет, не пойдет и не настолько я еще богат как хотелось мне чтобы видюхи менять каждые года два, просто у меня был опыт с 1900XT(карта зверюга, в принципе и по сей день может тянуть будь здоров. если бы не директ11), даже в простое обычном я слышал как она там воздух забирает в турбину, а когда уж запускал игры то тут начанилось аля самолет взлетаем, шумок не хилый стоит..... по поводу не референсные, с этими карточками вообще какая то история темная, вроде они вышли и официально, а в магазах их практически нету...... а если и есть то цены уж гнут как буд-то в космос летим....

0

Intel Core i5 3570K, GeForce GTX770 4gb Gigabyte, 16gb RAM.

0

Ультра при разрешении 125% Стабильно 60 FPS, во всех сценах.
Система
Windows 8 Профессиональная 64-bit
Материнская плата MAXIMUS V GENE
Intel(R) Core(TM) i5-3470 3.2 GHz
Kingston DDR3 2x4GB 1866Mhz HyperX
intel ssd 330 120Gb sata 6.0 Gb/s
Palit NVIDIA GeForce GTX 770 SLI 2Gb
Блок питания AeroCool Strike-X 1100W
Монитор 1920x1080p

0

BatloLub
"SLI это жуткий геморой, который не стоит своих денег!" - отчасти подтверждаю данное утверждение, хотя сидел до недавнего на связке CrossFireX из пары HD6950 2Гб. Не совсем SLI, но история похожа. Конечно не так критично, как вы описали историю со своим "гемороем", но после бурного восторга в начале от прибавки фпс почти вдвое во всех играх, постепенно начали открываться глаза на недостатки из-за которых все чаще приходилось отключать одну карту для различных игр. В моем случае это связано с тем, что все практически игры играю в 3D (стерео) режиме с активной технологией, т.е. 1080p х60 кадров в сек. Вот тут и вытекали частенько проблемы, многие игры шли лучше на одной карте, чем паре. Лучше - значит плавнее и даже с большим фпс. Лишь не многие игры с отличной оптимизацией и обновленными драйверами для улучшенной связи с CrossFireX показывали себя хорошо. Еще один минус в CrossFireX - при отличных показателях фпс - бывает большой разброс времени кадра, в большинстве игр (лишь в некоторых оптимизация для связки идеальна), из-за этого разброса чувствуются иногда микро рывки в изображениях, если фпс ниже 40-45 кадров, т.е. визуально в такие игры лучше играть на одной карте с 25-30 фпс (плавно без рывков) чем на связке из двух карт. Со временем таких игр становилось все больше и мое разочарование увеличивалось, некоторые игры в связке вообще отказывались воспроизводить 3D (стерео) режим.
Три недели назад я распродал свою парочку и конечно добавив деньжат взял одну, но мощную карту (R9290Х). Никакого "гемора" больше нет, все игры работают превосходно хоть в 3D хоть в обычном режиме. Все настройки всегда на "Ультра" без затей.
По теме форума - играю в BF4 конечно все на "ультра" с разрешением 175%, выбрал это разрешение чисто пробами снижения этого показателя, т.к. устанавливая выше этого значения картинка становится какая-то перенасыщеная, прям режет глаза, теряется ощущение реальности действа (за что люблю батл). Карта справляется и с 200%, фпс ниже 30-32 не опускался (пару раз мелькнуло 29), картинка при этом идет гладко без изъянов, что на Dx11, что на Mantle. Но визуально слишком насыщена, посему оставил значение 175%. Да, замечу, что эти показатели в обычном режиме игры (без 3D стерео), в 3D BF4 я прошел только сингл. Из-за отсутствия в игре прямой поддержки HD3D от AMD в сетевой игре возникают визуальные неудобства в стерео режиме, поэтому сетевуху BF4 гоняю в обычном режиме.
Вообщем я для себя решил - одна крепкая карта в компе лучше связок из двух.

0

1920x1080, ультра, 200% fps 15-20 (100% fps 50) прикольно )

0

ГП: GeForce GTX 780 Ti ЦП: Intel Core i7-4790K CPU @ 4GHz Память: 16 ГБ ОЗУ Монитор: 1080p, 120 Гц
Все на ультра, 140% качество - просадки до 50 FPS, в среднем 80 FPS.

0

Не вижу смысла в ультре ибо даже на низких от высоких разница в том что текстурки по четче ,дальность прорисовки и сглажвание а так все одинаковое потому как фростбайт чисто физически не может выдавать картинку слишком низкого разрешения

0

darios13
для того чтобы графика резала глаза и не было ничего видно))))))))
я лично вае все эти эффекты вырубил нахер под 0

0

помогите батла фризит при любых настройках и хорошем фпс 40-60 конфиг :amd fx 6300 3,5 ghz ,gtx 770 2 gb , RAM 14 gb,БП 500V
в чем проблема?

0

dimaboss1
Попробуйте как игра ведет себя в сингле, может просто у вас сетевые лаги? Проблем с другими сетевыми играми нет?

0

mister611ага только я не пробывал))))

0

Intel(R) Core(TM) i5-3550 CPU @ 3.30GHz Память (RAM) 8,00 ГБ NVIDIA GeForce GTX 760 2048 МБ
Всё летает на ультра.

0

GeRRLord
ахереть....
За сколько брал зверя?

0

i7 4770 r9 270x играю на низких фпс где то около 120, мне если честно на картинку в мультиплере пофиг, главное фпс чтоб был хороший.

0

ОС: Win 8.1 Pro x64
Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2,40 ГГц.Разогнан до 3.2.
Память: 4 ГБ;
Видеокарта: NVIDIA GTX960
Игра работает через HDD накопитель.
Игра на данной системе работает очень хорошо.На ультра настройках чувствуется от 33 до 50 фпс на данной системе,в среднем бывает 44-45,проседает до 30-33 в момент взрывов.Была проблема с фризами,после переноса файла подкачки с системного HDD на отдельный-фризы пропали.Такой хороший для себя игровой результат я стал наблюдать после перехода на видеокарту NVIDIA GTX960.До этого стояла GTX660-игра работала нормально на средних настройках,на максе показывала не очень хороший результат на выше описанной системе.

0

У того, у кого Hyper PC или Invasion Revolt.

0

Intel Core i5-2400
Asus GeForce GTX 670 2048MB
ASUS Socket 1155 P8H61-M LX2/SI
4GB DDR3 1600MHz Kingston HyperX
Win10 Pro

Ультра конфиг

0

Тараc Укропенко
Помимо настроек ультра еще есть и разрешение текстур. У тебя я так думаю стоит 100%. Поставь на макс. :))

0

i7 4930k 4.3 ghz, ddr3 1600 mhz 32Gb, gtx 1070 1920 x 1080, 100%
ультра, фпс 120

0

Xeon X5570 3.30ghz; 8gb 1333mhz; Gigabyte HD 6870 915\4200; 1024x768 ультра, 2х msaa; скалирование 100% 40-150фпс в зависимости от карты и количества игроков в среднем вижу 48-67.

0

Core i7 3970x
Rampage iv
Gtx 680 SLi
16 gb RAM 2133

Разрешение 200% и фпс максимальный! Скажу, картинка ну очень порадовала!!!! Проц купил недавно, очень приятно было затестить его на БФ4 :)

-1

Sli не стоит с своих Денег ? смотрим стабильные 60 FPS -

Система:
Windows 8 Профессиональная 64-bit
Материнская плата MAXIMUS V GENE
Intel(R) Core(TM) i5-3470 3.2 GHz
Kingston DDR3 2x4GB 1866Mhz HyperX
intel ssd 330 120Gb sata 6.0 Gb/s
Palit NVIDIA GeForce GTX 770 SLI 2Gb
Блок питания AeroCool Strike-X 1100W
Монитор 1920x1080p
CrossFireX и Sli - Разные темы
Проблема в Sli , её надо настоить на нужном железе. И все проблемы . Прирост 90-100% стабильно с оптимизацией драйвера. Кто пишет SLI не стоит своих денег - обратите внимание на его конфигурацию: т.е главное м.плата, БП. Потом Всё остольное.
При значении в 200% идет рендеринг картинки в двукратном размере с последующим масштабированием до разрешения монитора, то-есть если у вас 1920х1080 монитор то карточка рендерит картинку в разрешении 3840х2160 а потом уменьшает до размера монитора, поэтому такое сильное падение производительности.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-test-gpu.htmlA279;

-1

Для чего вам ультра настройки в BF4?

-1

dimaboss1
Проблема в последнем обновлении DICE, которое должно было оптимизировать сетевой код, у меня из-за этого тоже фризы начались через каждые 10-20 секунд, особенно когда начинаешь стрелять во врага, сейчас в мультиплеере вообще невыносимо играть, если раньше были стабильные 50-60 фпс, то сейчас 40-10 иногда 60-5 с моментальным падение частоты кадров, придется продать свой акк, другого выхода не вижу

-1

notic7722
Крепко ! Можно на 6-ти мониках играть.

-1

эти ультранастройки только портят игру в мультиплеер! эти ненужные блики! и прочая ерись мусор летающий! все отвлекает! все ставлю на минималку, чтобы лучше было видно врага,

-1

PerfectFloyd В SW графон отличный и оптимизация лучше, чем в батле. У меня тянет и то и то на ультре.

-4