на главную
об игре
Dragon Age: Inquisition 17.11.2014

Выбор по биоваровски...

Я недавно переигрывал свои сохранения, в частности DLC "клеймо убийцы" и понял, что нафиг не хочу поддерживать Таллию... Список всех шпионов кунари... да ради такого можно и сопартийца завали! Я понял что хочу поддержать Монфора, ведь он не злодей, да он антогонист, но не злодей! Герцог патриот и защищает претензии своей страны, а если подумать он к Хоуку изначально относиться прекрасно, поддерживает в споре с лордом выскочкой и все такое! Но увы биоваров такое не устроило :(
Пишите в тему какие решения по ходу игр DA вы хотели принять, но которые не были предусмотрены!

Комментарии: 90
Ваш комментарий

Мне не очень понравилась зависимость выживания брата\сестры от выбранного класса.

20

Mardlak
1.Не понравилось то что Андерса можно убить только кинжалом:
Во первых сделать дырочку в спине и оставить умирать - как-то не гуманно.
Во вторых уж очень хотелось снести ему голову.
2.Жутко не понравилось что,при прохождении предыстории знатного гнома,в момент когда меня "ловят" с поличным - нельзя сказать ничего вразумительного.А так же отрубить голову обоим предателям в партии(хотя время на это есть).
3.Кошмарно взбесило то что Дункан убил Джори,а точнее то что за него нельзя заступиться.
4.Не понравилось то что нельзя отчитать Алистера за то что он сначала потребовал казни Логейна и сам её исполнил со словами "если это нужно для того чтобы Логейна постигла справедливость,я это сделаю.Я возьму корону",а потом начал возмущаться,что его сделали королём.
5.Не понравилось то что нельзя арестовать Тевинтерского магистра-работорговца.
Пока больше ничего не припомню.

17

— Привет Инквизитор!
— Привет!
— Помнишь как Серый страж встал на сторону магов в башне магов?
— Ага.
— Ну, ладно. Кстати, я как раз напомнил игрокам как это важно для сюжета и как изменится мир игры, хотя на самом деле выбор Серого стража в той башне лишь влияет на наш с тобой диалог, пока! И покупайте лицензию от EA!!!

13

LewenWort
Да, да, да... это одно из-за чего я ненавидел DA2! Было бы лучше если бы сделали как в МЕ с Эшли и Кайденом, что-бы в решающий момент можно было выбрать кого спасти!

12

ЙАД
Братан, согласен почти со всем написанном, про Хоу обеими руками за :-)

Кунари в da2 были переделаны, что бы менее походили на людей (с эльфами тоже самое)! Было объявлено, что в большинстве кунари (косситы) рогаты а не имение рогов считается благословение и признаком исключительности кунари (косситы)!

Зевран меня убил когда я прочитал один из вариантов ответов которые можно было выбрать...
"Зевран - А что будет со мной когда это все закончиться, ты меня отпустить?"
"СС (1 из вариантов) - ты имеешь введу когда я изнасилую тебя на столе во время праздника!"
И это при прохождению за мужского персонажа.. Вот что я называю выбор по биоваровски))

10

Хорошая тема, ща простыню накатаю.
DAO и DAA
1.Хоу. Снес бы ему башку только после того, как он истошно бы вопил о пощаде. Пыточная недалеко. При прохождении за Воина-Кусланда иметь обязательно. Ну можно было бы его просто оглушить и повесить при всех после собрания земель. С позором. Натаниеля слава богу дали моментально вздернуть на висилице, да жаль только, что не показали этого.
2.Андерс. Из интересного персонажа мага-комедианта его сделали редчайшей мудилой с юнешеским максимализмом в DA 2.
3.Давета жалко. Его бы я срадостью взял бы в партию заместо бл*дуна Зеврана.
4.Сопартийцы иногда тупят по-жосткомув плане своего же характера.И даже за один только DAO этих случаев набирается дохрена.Морриган, которя не знает, чего хочет ("Страж я люблю тебя, но любовь это слабость, бла-бла") "Мне не нравится та девка бард но тебя я не люблю потому что" см. выше.
И выходы из этой ситуации:
"Но я люблю тебя морриган (-100500 рейтинга)"
"Отлично, давай просто дружить и трахаться(-100500 рейтинга)"

Алистер который не хочет быть королем, но упорно не втыкает, что если не коронуется, отправится на гильотину.
Стен " Я не нашел свой меч, потому убью всех кто меня спас" из бересеада,когда я узнал эту историю, пожалел что взял его, хотя танк он неплохой, что есть то есть.
Лелиана которая иногда ведет себя как блондинка. Набожная блондинка. В русской локализации это особенно чуствуется.
Зевран это просто ппц. Характер у него конечно тот еще, но больше меня убивает система отношений с этим челом.
Зевран:"Я родом из Антивы. Люблю зарабатывать на жизнь убийствами, и когда меня трогают сзади за бедра"
Страж: Но я не...
Зевран: Ой, будем считать, что я ничего не говорил(-100500 рейтинга)

Шейла. Просто Шейла. Доставляет. Вопрос только зачем ее сделали как DLC?
Огрен. Сначла не любил его, но потом выясняется, что не такой он и простой пьянчуга-берсерк.
Винн вообще напоминает мне мою бабушку.
Пес? Его IQ превосходит всех остальных вместе взятых.
5.Кстати, насчет королей, BioWare любят когда тот, кто может быть хорошим королем, оказывается редкостной сволочью и и/или предателем, работорговцем и прочим. Постоянно во всех моментах чувствуется принцип "Пусть горит мир, но торжествует справедливость" Белен, братоубийца и гнида, таки укрепляетя Оразммар. Анора тоже с*чка и стерва, но дипломатически подкована. Логейн, герой битв и крутой полководец. Кайлан же хоть мне и показался идиотом сразу все же не заслужил участи быть разорванным на куски.
6. ГГ DAO на все смотрит безэмоцианальной молчаливой мордой, что роднит его со свиборгом.

DA 2
1.Нельзя спасти и брата и сестру.
И мать тоже.
2. Еще больше идиотизма в персонажах(Брат/сестра и Варрик единственные адекваты).
3.Романы DA 2 отедльный фейл. ИМХО
Сами смотрите: только 2 кандидатки: Шлюха всех портов, которая продолжает свою линию, даже после романа с ГГ(квест на убийство зеврана) или малефикар святая простата- задохлик с детским восприятием. Педобиры довольны.
4. Кунари все имеют невероятные рога. Надо полагать каждый из них встречается с такой, как Изабелла. А аришок вообще в браке 50 лет. Стен же, его товарищи(Сон в башне магов) Торговец из DAA рогов не имеют. Хотя это ляп наверное.
5. Кунари-ренегаты стрдают от жестчайшего самобичевания.

9

Больше всего бесит, что в DA2, какую бы ты сторону не выбирал, в любом случае надо валить Мередит. По моему это бред полнейший, хоть она и психопатка, зачем ей винить Хоука воина, который все время не поддерживал магов. Я ради интереса раз 10 переигрывал и в любом случае нужно мочить и Орсино и Мередит, ну бред же?
А еще биовари какие-то маньяки и социофобы. Походу они не знают что бывают нормальные романтические отношения с адекватными партнерами другого пола. Из тех игр что я играл (серии Масс эффект и DA и NW( второй кажется обсидиан делали) Самыми адекватными из мужских персонажей - Варрик (самое лучшее что внесла DA2 в серию), а из женских - Лиара. Остальные - шлюхи, ведьмы, нытики, убийцы, толерасты, эмо и просто психопаты. Я понимаю что если бы все были адекватные было не так интересно, но где же Выбор?
И вообще если в первой DA можно не брать в отряд Стена, Лелиану, Винн, то во второй все обязательны. Я б Андерса (где тот Андерс из Пробуждения который хотел жить в борделе и кидать молнии в дураков?) и эмо-эльфа в DA2 сразу же слал подальше, да и Мерриль тоже.

8

J.Harper
1) Т.е. кинжалом кидаться не гуманно, а голову снести это прям верх милосердия))...

2) Я был под впечатлением от всех предысторий, ну кроме долийского, так что этот момент я им простил, хотя мне очень хотелось взять в компаньены Горима уже в Денериме))

3) Разрабы хотели показать, что пути назад нет. Но это было бы интересно, хотя мне Джори вообще не нравился, Давит кручи и смелей!

4) Меня это как-то удивило, я думал это баг, в этот момент всегда хотелось ему подзатыльник отвесить))

5) Было бы интересно заставить его свидетельствовать на Собрании Земель!

7

J.Harper
"Ну обнажил он меч и что..."
В средневековье обнажить меч это тоже самое что сейчас передернуть затвор и направить автомат на человека! Говорю как юрист, при таких обстоятельствах убийство этого чела с автоматом считается необходимой самообороной!
Джори выиграл турнир в честь серый стражей в Редклифе и поэтому его взяли!
P.S. - на Кавказе где сохранились средневековые традиции если мужчина достал меч из ножен значит он готов убить!

6

ЙАД
Натаниеля слава богу дали моментально вздернуть на висилице, да жаль только, что не показали этого.
А он-то тут причем? О_о Он вообще в это время в вольной марке был.

5

J.Harper
3) Джори - просто дурак, примкнувший к СС. Если с ним поговорить до диких земель, то он скажет, что мечтает о славе и летать на грифонах и рубить головы ПТ. Кроме того, он не оставил Дункану выбора, когда обнажил оружие. Его предупреждали, что обратного пути нет, что нельзя "сойти с поезда", но он все равно хотел соскочить, к тому же, вооружившись. Его еще в начале посвящения предупреждали, что он может не пережить Посвящение. Фактически - это вина самого Джори, начиная с того момента, как он решил пойти в орден.
Mardlak
5) Интересней было бы, если бы свидетелем можно было бы сделать Зеврана. Ох как банны бы возмутились тому, что Логейн так старался замести следы.

4

Resident90
А про Зева я и забыл)))...
Раз на то пошло, было бы круто заставить Эрла Хоу говорить а не резать его почем зря... исключение только если за Кусланда играешь,тогда можно было бы и всю его семейку "наказать"!!!

P.S. - Джори кретин!!! Жалко Даведа :( ...

4

Resident90
Согласен насчет отыгрыша.

Думаю тезис DA 2-говно DAO-супер уже порядком известен.Тем не менее, в DA 2 конкретно хромает система отношений со спутниками. При полной ненависти/любви, романе, не изменяется не их поведение, не реакция на происходящее.
Судьбоносных решений единицы. Например, даже при первом прохождении DA 2 я понимал, что Андерс что-то заетвает, но распросить его почему-то не мог. На моменте когда он попросил поискать селитры(!) для отделения себя от Мести я уже догадался что он сыграет в шахида. Но сделать ничего нельзя. Полный бред с ним же, если взял сторону храмовников, и отпустил Андерса, он все равно захочет убитца об Хоука и Ко. чуть позже. Свалил бы лучше чесслово.

4

Resident90
Она специально осталась, потому что понимала, что она единственная может удерживать этот шаткий мир между магами и храмовниками. К церкви прислушиваются все, вспомни тот эпизод на площади, в начале третьей главы, Эльтине даже Мередит не перечила.

4

Resident90
Томас причем, он был раз папашу и участвовал в его делишках и его повесили кажется, просто в игре этого не показывают! Делайла не разделяла его взглядов, но она и ничего не сделала, что бы предотвратить его зверства, хотя и знала о них! Натаниэль... ну ладно, к нему нет претензии!

"Смерть Хоу - дела рук самого Хоу"
Как персонаж (советник, верный сподвижник Логейна) он не плох, но когда играешь за Кусланда это уже другой персонаж, к нему нельзя относиться иначе как с ненавистью и презрением ( предатель, клятвопреступник, убийца, интриган и т.д.)! Хочется его прирезать прямо по прибытию в Денерим, был бы квест специально для стража-Кусланда - мол проникнуть в крепость эрла и зарезать Хоу в пастели, уверен было бы много желающих его пройти!!!

Кстати, он не был посредником между Воронами и Логейном это Хоу посоветовал их нанять, а Логейн даже секунду сомневался, т.е. тейнр в принципе делал все что он делал из патриотизма и где-то может из паранойи, а Хоу из-за жажды власти, думаю в какой-то момент он мог бы и Логейна продать, хоть тем же орлесианцем!

3

J.Harper
Начнем с того, что он не бежал, а встал в боевую стойку! Да он попятился, но если помнишь Джори первым сделал выпад, то что он проиграл и умер это его вина!

Как раз идентична это уже разрабы подтвердили :-P

И господи каким дибилом надо быть что бы не понять, по какой дорожке ты идешь! У него жена и ребенок какого хрена он в стражи лезет! С первого разговора ему говорят о высокой вероятности смерти, что стражи долго не живут. Но Джори придурок, славы ему захотелось, он что реально думал что ему меч на плечо положат и все ты серый страж и жизнь с блекджеком и шл..ми!

3

Resident90
Действие происходит в вымышленном мире.Поэтому хоть "культуру средних веков как раз можно ссылаться" (я согласен),но не следует,на мой взгляд,воспринимать культуру стран Тедаса и средневековой Европы,соответственно,как тождественные.Ведь мир Тедаса это не копия нашего с другим названием.
Mardlak
"Джори первым сделал выпад" - Ну это не удивительно ведь Дункан вытащил кинжал и начал к нему подходить с очевидной целью,хотя он мог бы стоять с кинжалом на месте как и Джори и продолжить разговор ибо первый удар так или иначе за Джори(если конечно Дункан не надеялся проткнуть рыцаря который и вовсе сопротивляться не будет).
Кстати у меня возникла мысль:Возможно режиссёр не корректно поставил сцену где именно Джори был агрессором и теперь это выглядит не правильно ибо она действительно выглядит как-то нелепо.
"Как раз идентична" - В Англии магов сжигали на кострах,а не создавали для них резервации :)
"это уже разрабы подтвердили" - ссылочку в студию плиз :р
"И господи каким дибилом надо быть[...]" - Джори действительно был гупцом и то что Дункан этого не разглядел и взял его(или хуже разглядел и всё равно взял) - его косяк(ответственное это дело однако - стражем быть.Дураки тут опасны).
"С первого разговора ему говорят о высокой вероятности смерти, что стражи долго не живут [...]" - Джори не понравилось не наличие опасности,а её род.Одно дело встретиться в бою с превосходящим силой противником,и совсем другое играть в русскую рулетку с револьвером.В прочем это не оправдание,но то что такого он не ожидал - не удивительно(мы не знаем что именно говорил Дункан предупреждая об опасности,но судя по реакции Джори - ему не говорили что ему придёться играть в русскую рулетку.Да что рулетку,он вообще не знал что стражи проходят какое-то особое преображение,думая что "Посвящение" просто очередной тест на "достойность").Хотя его предсмертная фраза:"There's no glory in this" характеризует его недостойным титула и ответственности серого стража,мне просто не нравится правило "пей или зарежем".Нет,позволить ему убежать с посвящение я тоже не хочу,ну могли бы заставить его пить,залить в глотку силой что-нибудь в этом роде.
Владимир2012
"хоть она и психопатка, зачем ей винить Хоука воина" - Ты сейчас возмущаешься,что поступки психопатки не логичны? :D
"нормальные романтические отношения с адекватными партнерами" - Дело вкуса,меня в целом всё устраивает.
"то во второй все обязательны" - Можно не брать Фенриса,Изабеллу и Себастьяна. Также есть возможность не возвращать в партию Бетани\Карвера.
"Я б Андерса[...]" Андерс ключевой персонаж.Имхо,вы жалуетесь,что сюжет не является полностью под вашим контролем.

3

Resident90
На сколько я помню Завеса может разорваться\истончиться от использования магии,но каким боком она[Завеса] связана просто текущей кровью?Да и так или иначе,разрывы в завесе через которые текут полчища демонов,разливающимися по всему Тедасу - соберут больше крови чем какая-то война между несколькими тысячами человек.Я почти уверен,что смерть верхушек Церкви,как и предшествующая ей,война между М и Х - организованны,чтобы ослабить сопротивление вторжению.

3

Mardlak
Думаю, Логейну и за Йована прилично прилетело бы) Все-таки нанимать в отравители малефикара...
можно было бы и всю его семейку "наказать"!!!
Ну, допустим, Натаниэль был в Киркволле, Делайла не разделяла взглядов отца, а Томас не причем. Собственно смерть Хоу - дело рук самого Хоу. К тому же, если помнишь, он выступал в роли посредника между Логейном и Воронами. Так что, лучше уж не брать в плен.

2

Mardlak
а не имение рогов считается благословение и признаком исключительности кунари (косситы)!

Ох лол.Тонкая проекция на нашу реальность. Шутка.

2

Если в новой части гомиков сделают неотъемлемой частью прохождения сюжета, и нельзя будет их вырезать всех, в топку ее

2

LewenWort
Это было необходимо т.к. сюжет требовал одного Хоука - мага и одного - не мага.
Mardlak
1)Ну это мгновенная смерть без мучений.На мой взгляд лучше чем валяться с ножом в спине истекая кровью и и терпя предсмертную боль.
3)Я понимаю,что пути назад нет(хотя и не понимаю почему),но убивать?Какой от этого толк?Ну обнажил он меч и что?Он на кого-то напал?Он вытащил его и пополз назад.Я понимаю,Мор и нужда в новых стражах,но.. I feel wrong :(
Resident90
"Джори - просто дурак" Этого дурака выбрал сам Дункан.Джори не выклянчил приглашение.Он не в кино приглашает.Он конечно не может знать всего,но в том что один из рекрутов отреагировал столь неадекватно,есть грань его ответственности,тем более первый же разговор с ним ясно показывает,на сколько он "отважен" едва-ли Дункан этого не заметил,а если не заметил,то это ему большой минус.
"Томас не причем" в DA:A Можно узнать,что Томас погиб во время гражданской войны(вероятно принимая участие в одной из битв).
Mardlak
"Могла как минимум сбежать, что бы "не быть причастной к зверством отца"!" А как она была причастна?Она не воин и не политик.Она не оказывала никакого негативного влияния.
ЙАД
"Хорошая тема, ща простыню накатаю.[...]"
А как всё это относится к топику?) :"Пишите в тему какие решения по ходу игр DA вы хотели принять, но которые не были предусмотрены!"
Resident90
"Не все его поддерживали." - Не важно поддерживали ли,логика в том что "Хоу не пощадил никого в доме, ни детей, ни прислугу" - Он был му***м,а мне чё нельзя? :D

2

"Хотя возникает вопрос, порядок проведения, как и все связанное с посвящением строжайшая тайна... тогда какого... о ней знает Анора?"

Да все знают, что посвящение опасно, фишка в крови порождений тьмы. Это самая главная тайна. Представь, если люди узнают, что борцы с порождениями тьмы, сами поражены скверной и "общаются" с архидемоном, это бы мигом подорвало репутацию ордена.

J.Harper
"позволить ему убежать с посвящение я тоже не хочу,ну могли бы заставить его пить,залить в глотку силой что-нибудь в этом роде."

И дальше что?

2

J.Harper
Не спорю что каркас сюжета должен быть. И зачем убивать Мередит при первой встречи, мы же не можем судить о ней только из одного разговора, нужно судить по многим ее поступкам и тогда решать заслуживает она смерти или нет.
Вот почему нельзя уговорить Орсино помочь в финальной битве против Мередит если выбираешь сторону магов и наоборот Мередит - если выбираешь сторону храмовников. Меня бесит, что заступаемся за магов - убиваем Орсино, убиваем Мередит; помогаем храмовникам - опять убиваем Орсино, убиваем Мередит. Что это за бред?! Получается мы вообще никак не влияем на финал и сюжет в целом. Это получается самый настоящий, тупейший, рельсовый, коридорный экшон!
Зачем вообще ставить приставку РПГ? Экшон - да, хороший. РПГ - рядом валялась.
Я не говорю что плохой сюжет, или сама DA2, сюжет наоборот хороший, наконец то нам дают отдохнуть от спасания всего мира или галактики, но игрока слишком зажимают в эти сюжетные рамки. Даже в DAO нам обязательно нужно выбрать короля Орзамара, разобраться с малым эрла Эамона, с эльфами, с беспорядком в круге и нам дают кучу квестов большинство которых имеют как минимум два варианта развязки. Например с малым в Редклифе, можно войти в тень при помощи Йована, можно попросить помощи у круга, а можно просто убить малого. Только из-за этого хочется переигрывать повторно что-бы узнать все возможные развязки. Или более подходящий пример Орзамар - нас же не обвиняет Белен если мы садим его на трон, или Харумонт. Так и здесь, ладно Мередит с катушек слетела это еще можно объяснить, но почему на нас нападает Орсино, тоже с катушек слетел.
Тогда надо было сделать еще одну концовку в которой Хоук шлет весь этот долбаный город куда подальше и в заставке например уплывает с Изабеллой на закат))
Иначе зачем вообще пихать это колесо с двумя вариантами "я с магами" или "я с храмовниками"?
А неизменяемые события это Андерс со своим "Алах агбар"))

2

Resident90
Я не сильно знаком с сюжетом,но судя по трейлерам и рвущимся через за весы демонам,а также летающим как голуби драконам.. ставки куда выше чем профит с войны между двумя группами людей.

2

Resident90
"первую волну демонов, а затем, на фоне продолжающейся резни, свою лепту вносят демоны" - После того как верхушки были убиты - вторжение началось,а значит уже на этот момент не было смысла продолжать войну.Орды демонов уже могли ворваться в Тедас,а уж они то с этой работой справятся лучше любой войны.А т.к. храмовники и маги единственные,кто может представлять для демонов реальную угрозу,поэтому "отрубить им головы" было очень удачным ходом для сторонника демонов.Ну может ещё Серые Стражи,но они не так многочисленны,как Храмы.
"кто настолько могущественен, чтобы творить мощные заклинания?" - Ты намекаешь на Первых магистров,подобных Корифею?
Владимир2012
"Кстати в кодексе DA2 написано что искатели истины(т.е. инквизиция) не подвержены воздействию на разум" - Ламберт увидел Коула,только после того как использовал Литанию - которая устраняет влияние на разум.
Resident90
"Ну не знаю... в Редклифе трупы тоже оживали, только там была магия крови [...] некоторые заклинания не в тех школах, так "вытягивание жизни" ближе к магии крови, чем к энтропии" - Не путай магию крови с использованием крови вместо маны.Точнее,сам процесс использования крови в место маны относится к магии крови,но заклинания относятся к школе магии крови только если их нельзя воспроизвести без помощи крови.Т.е.,если я запущю огненный шар ипользую кровь вместо маны,то я буду использовать магию крови ДЛЯ использования заклинания школы стихий.Кстати призыв демонов,технически,не является магией крови(Риз призывал духов)использование крови при их призыве обычно обуславливается тем,что требует очень большое кол-во маны которое не доступно большинству людей,а значит требует резерва в качестве крови или лириума.Но вот контроль над разумом или вскипание крови,является "чистокровной" магией крови.

2

Resident90
Хоу не пощадил никого в доме, ни детей, ни прислугу. Кроме того, перед тем как снести хоу голову, я пообещал ему что изведу весь его род с белого света. Да и если бы я был на месте Ксланда, для меня это бы стало делом принципа.

1

ЙАД
Не все его поддерживали. Повторяю, Натаниэль был за тридевять земель, когда он на Хайевер напал. К тому же Лучник группе не помешает.
пообещал ему что изведу весь его род с белого света
Вопрос отыгрыша. А мы обсуждаем объективно.

1

ОМГ! И тут про геев! Если они у вас на каждом шагу, игра не причем. Вас никто не заставляет тыкать на сердечки.

1

Mardlak
Не знаю как там на Кавказе,но в кругу разумных людей,мужчину который достал меч и бросился бежать,едва ли назовут агрессором.И накинуться на человека который пытается держаться от тебя по дальше - едва ли можно назвать самообороной.
"В средневековье" в Ферелдене культура не идентичная средневековой Англии,так что это не аргумент :)

1

J.Harper
"В средневековье" в Ферелдене культура не идентичная средневековой Англии
Действие серии развивается в эпоху условного позднего средневековья, так что на культуру средних веков как раз можно ссылаться.

1

Владимир2012
После всего, что ты написал - ты мой друг теперь))) Подписываюсь под каждым словом.

1

J.Harper
Дункан вытащил кинжал уже после того как это сделал Джори!
"С очевидной целью" - думаешь если бы Джори бросил меч и согласился все-таки пройти посвящение ему бы это минутное помутнение не простили)!

"Режиссер" -да все правильно в этой сцене, Джори тупица вот за это и огребает!

"Лунках этого не разглядел" - я извиняюсь там за углом МОР вообще-то свирепствует, люди гибнут... В стражи берут тех: 1) кто может пережить посвящение, 2) кто будет полезен для ордена! Джори хоть и тупица, но все-же рыцарь и довольно сильный если смог победить на турнире и удивить Дункана!

"Русская рулетка" - перед Джори стоят двое серьезно настроенных стража и один "воин" еще не прошедший посвящения но мастерство которого он видел воочию (самоубийство) и все-таки он решил попытать счастье с ними! Только такой тип как Джори мог выбрать вместо русской рулетки, где у него был шанс выжить, самоубийство где уже все, капут, кердык и т.д.

Насильно заливать ему в глотку это зелье уже бессмысленно, он уже фактически отказался от ордена и если не умрет от посвящения, то скорее всего сбежит вместе с тайнами ордена, т.е. своими действиями он утратил кредит доверия!

Хотя возникает вопрос, порядок проведения, как и все связанное с посвящением строжайшая тайна... тогда какого... о ней знает Анора? Когда Риордан предлагает сделать Логейна СС Анора говорит - " посвящение само по себе часто заканчивается смертью"! Откуда она это знает?! А если это и вовсе не секрет, то зачем вообще надо было Джори убивать (ну не считая того, что он тупица)?!

1

ну поскольку да3 не вышел
хотел бы не пить черную какашку в начале да0 но это технически не реализовать в сюжете
хотел бы уломать логейна сотрудничать и не пить черную какашку что бы у алистера пердак не так ззаштормило и он бы не улетел из партии.
хотел бы женится магом на аноре, церви взорвать а церковников отправить в тайгу к флемет.
хотел бы чтобы можно было выбрать каво забадает огр в начале да2
хотел бы чтобы можно было отговорить анального террориста взрывать цековь
хотел бы чтобы можно было запретить магу из круга превращаться в злую какашку из-за которой пришлось алкать ведро лириума . да и ваше либо совсем свалить либо сесть на холм с попкорном и смотреть как маги махаются с храмовниками.

1

Mardlak
"конечно свалит" - Если он попытается свалить с из военного лагеря - он будет объявлен дезертиром заслуживающим смертной казни.Или ты предлагаешь казнить солдат просто за то что они могут стать дезертирами?
"и он выбрал чтобы его зарезали" - я говорю не о правильности выбора,а о том,что мне не нравится само предложение.
"а тут детина, рыцарь" - возможно ему не приходилось выбирать,но мне кажется что Дункан без проблем бы его обезоружил.В прочем не буду спорить об этом т.к. точно мы этого не знаем.Но твое предположение тоже верно.
"Да у него был выбор - висилица или орден" - И он выбрал висилицу,после чего Женевьева пришла на казнь и объявила право призыва.И в "Призыве" говорится,что Дункана "держали в стражах" Даже на момент похода в Ферелден,он всё ещё был недоволен этим.
Resident90
"У выпивших крови ПТ есть шанс укротить скверну" - Ты имеешь ввиду,что есть зависимость от определённого рода усилий выпившего,а не просто повезёт\не повезёт?Если это так,то это меняет дело.В таком случае,думаю,поведение Джори можно расценивать как попытку дезертирства.А где говориться и кем говориться,что выпивший должен укротить скверну?Я как-то очень смутно это помню.
Mardlak
Но если Резидент прав относительно того,что результат посвящения зависит от успешности целенаправленных усилий посвящяемого,то это меняет дело.Это превращает посвящение в,определённого рода,борьбу исход которой зависит от борящегося,а не от того как барабан повернётся.
Владимир2012
"зачем убивать Мередит" - Ну просто не нравится она мне.Вот я её увидел,захотел убить,а мне не дают!А ведь РПГ же!Должны предоставлять выбор и возможность влиять на сюжет.
"Получается мы вообще никак не влияем на финал и сюжет в целом" - Во-первых - влияем.Если выбрать сторону храмовников,том мы уничтожаем круг полностью,а если сторону магов,то часть из них выживает и потом,до прихода армии из Вал Руайо,ими руководит Каллен(который,к слову,изрядно поумнел со времён DAO).
Во-вторых:представь,что тебя поставили по среди города в котором полным ходом идёт гражданская война и сказали "Повлияй на ход событий" :) Ты можешь влиять на свои действия,но как я уже говорил,глупо было бы создавать игру где ты можешь заставить каждого поступать так как считаешь нужным.Не всегда мы можем повлиять на то как ведут себя другие.Орсинио погибает не по тому что судьба у него такая,а потому что САМ вызывает демона с которым не смог справится.
"но почему на нас нападает Орсино" - На нас нападает не Орсинио,а демон который им овладел.
"Тогда надо было сделать еще одну концовку в которой Хоук шлет весь этот долбаный город куда подальше и в заставке например уплывает с Изабеллой на закат))" - Да!Да!Да!Да!Да!Да!Да!Да! :D

1

J.Harper
По моему ты придираешься по поводу Мередит)
Но мы не можем знать наверняка что этот выбор как-то отразится в третей части, я даже уверен, что скорей всего если помогли магам, то встретим пару их групп и они попросят помочь отбиться от храмовников и наоборот если за храмовников - то помочь им завалить магов. На большее можно не надеяться.
Я же привел для примера DAO, на DA2 события тоже не как не влияют, только то, что встретим мы Алистера в качестве короля или бухающим в Висельнике)) Но в самой же DAO интересней выполнять квесты. DAO последний нормальный проект биотварей остальное смахивает на халтуру что бы по быстрому срубить бабла, или виной тому тупые американские дети.
Даже в массыче единственный значительный выбор - это Эшли или Кайден, потому что, это реально отображается в третьей части кто у нас будет в партии. Остальное для галочки. А концовка это просто мегафейл со светофором.
И вообще тема у нас "какие решения по ходу игр DA вы хотели принять, но которые не были предусмотрены" вот я и говорю что мне не нравится, я не придираюсь, по моему не одному мне эти игровые моменты не понравились.
А Орсино значит все время, сколько живет в круге, демонам не поддавался а тут вдруг сдается даже если его поддерживает Хоук, он же знает на что способен Хоук.
Я не хочу заставлять действовать всех как я хочу, но я хочу действительно влиять на мир. Мы изменяем мир, но он тоже в ответ изменяет нас, как говорил Партунакс в скайриме: "ты толкаешь мир - он толкает тебя в ответ. Но ты можешь толкнуть его сильней чем он тебя". Вот если мы принимаем сторону магов - храмовники становятся нам врагами мы не как не можем влиять на них и на Мередит, но на Орсино мы можем влиять, мы же союзники, и наоборот в случае с Мередит.
Почему разрабы не дают нам возможность отыграть роль эдакого паладина, наказывающего магов-шахидов и сумасшедших храмовников.
Или разбойника грабящего, убивающего, который забивает на чужие проблемы и сваливает на закат с Изабеллой))
Хорошо хоть в чем-то сошлись мнениями, на счет еще одного варианта концовки)) А в DAI пускай неписи говорят что маги с храмовниками так и воюют, а Хоук уплыл к кунари, туда, откуда они первоначально приплыли, и жарит Изабеллу))
Если бы я был на месте Хоука, то после того как Андерс устроил праздничный феерверк для магов) попросился бы отойти с Изабеллой на минутку и побежал с ней угонять корабль) Так, как единственный адекватный человек в долбаном Киркволле разлетелся на молекулы вместе с церковью, и оставаться с этими психами - самому становится психом. Проблемы можно решать не только бойней, но и переговорами, но к сожалению, как повторюсь единственный адекватный человек в городе принял газообразное состояние.

1

Владимир2012
Беда в том, что мир этот длился бы недолго. В конечном счете не Андерс, так Мередит все-таки убила бы ее руководствуясь логикой "если она не дает мне убить магов крови, то она сама попала под их влияние"

1

Mardlak
"он не солдат, он серый страж Т.е. он уже не подчиняется законом этого государства"
Во-первых,СС хоть и обладают некоторыми преимуществами у государственного порядка,но это не тоже самое,что не подчиняться его законам.
Во-вторых даже серых стражей(кроме возможно Дункана и старших офицеров),не выпускали из лагеря без особого распоряжение.Когда мы идём в Коркари,стражник говорит что ему СКАЗАЛИ,чтобы он их пропустил.
"если СС так прям суровы к своим дезертирам" - Я не говорил как суровы СС к своим дезертирам,но дезерирство во время Мора,когда стражей и так по пальцам пересчитать можно... думаю Чак не одобрит :)
"она тащила его с собой чтобы" - Не важно почему она тащила его с собой,важно то что она это сделала,а значит а Дункан мог поступить так же!
"Укротить это не подходящее слово" - в таком случае это остаётся русской рулеткой :(
В общем то может быть у Дункана были причины так поступить.Возможно кодекс СС позволял принимать такие меры если рекрут отказывался от посвящения,не знаю,но моя жалоба заключается в том что мне не дали никак,хотя бы попытаться воздействовать на ситуацию и в следствии этого получить какие-то объяснения.
Владимир2012
Я не придираюсь к Мэри,я иронизирую,говоря о том что нельзя винить автора в том,что он решил повернуть сюжет именно так,в том что этот момент он захотел сделать единственно возможным.Да,у нас должна быть возможность что-то менять,и она у нас есть,от наших действий кое-что зависит.Но в тоже время нельзя давать возможность изменить всё ОТ и ДО.Я могу справедливо жаловаться на то что мне не дали что-то сказать,но глупо будет жаловаться на то что на мои слова не отреагировали так,как мне показалось,должны были.
"DAO, на DA2 события тоже не как не влияют" - На то есть конкретная причина которую описывал Девид Гейдер в своём твитере говоря,что DA это не единая линия как было с трилогией МЕ,но каждая часть являются отдельными "рассказами" объединёнными лишь тем что происходят в рамках одной вселенной.А те отсылки предыдущей части,что мы имеем,скорее играют роль сахарной пудры и на более не претендуют.
"а тут вдруг сдается" - Всё бывает в первый раз,особенно от отчаяния.Даже многие спутники Хоука,которые знают на что он способен куда лучше Орсинио,считали,что шансов у них не много.И если бы Мери не сошла с ума и остальные храмовники бы не отвернулись от неё,живым бы Хоук не вышел.
"Так, как единственный адекватный человек в долбаном Киркволле разлетелся на молекулы" - ещё остался Каллен :)
Resident90
"я бы не назвал Эльтину адекватной." - потому что она отказалась бежать когда те кого она должна контролировать начали выходить из под контроля?На мой взгляд всё равно что охраннику убежать когда кто-то лезет в окно. Эльтина поступила так как должна была.Она нужна именно для того чтобы урегулировать подобные ситуации и она приняла возможную опасность не отступая от возложенной на неё ответственности.И я знаю,что она была в силах исполнить свои обязанности.. и Андерс знал..
"Мередит все-таки убила бы ее - На этом бойня бы и закончилась.Мередит имела власть,её боялись,но такое.. круто даже для неё и "если она не дает мне убить магов крови, то она сама попала под их влияние" не было бы ей оправданием т.к. нельзя просто взять и казнить владыку церкви потому что ты решил,что она под властью магии крови.На крайний случай,насильно подвергнуть очищению с помощью Литанию Андраллы.

1

J.Harper
Вот именно что, кое-что зависит, что-то менять это просто иллюзия выбора и какой-то значимости в мире. Сейчас бы найти тот демотиватор где у Шепарда три варианта ответа по поводу принятия Эшли в отряд "хорошо", Хорошая идея", "Хорошо.Пошли снами", да выбор всегда есть! Неужели с их ресурсами было сложно сделать хотя бы три варианта развязки сюжета!? Например:
1.Мы разоблачаем Андерса. Мередит окончательно слетает с катушек и начинает всех вырезать, дружно мочим Мередит. Маги мирятся с храмовниками. В DAI нет никакой войны магов - храмовников.
2.Собственно сам существующий вариант, с возможностью уйти от разборок, как я уже писал А в DAI пускай неписи говорят что маги с храмовниками так и воюют, а Хоук уплыл к кунари, туда, откуда они первоначально приплыли, и жарит Изабеллу))
3.Гнобим магов всю игру поддерживаем храмовников. Опять таки разоблачаем Андерса, сдаем его. Уничтожаем круг. Мередит одобряет. В DAI маги подлежат усмирению или уничтожению при первой встрече, за исключением может быть серых стражей ну и самого инквизитора.
Все равно в DAI совершенно новый другой сюжет и события DA2 носят второстепенный характер. А самой DA2 внесло какое-то разнообразие. Это что нереальная задача? Это же, как ты сам написал, не трилогия, как в случае с МЕ, где если опираться на существующие финалы придется три совершенно разные игры, потому что события трилогии имеют самый значимый характер для мира и дальнейшего его развития. Это как если в DAO у нас были две концовки остановили ли мы мор или не смогли, и тогда события DA2 вообще могли бы не произойти.

1

Resident90
Мысль хорошая,но нужно собрать эту кровь в относительной близости.Ты хочешь сказать,что кто-то собирал все тела убитых в войне храмовников и магов в амбар,и никто не заметил?Сотни или даже тысячи тел,которые наверняка кто-то пытался захоронить систематично исчезали с поля боя незаметно от всех?

1

Resident90
Т.е. Завесу разрывали после каждой битвы,а демоны сидели и ждали пока не помрёт Верховная жрица?
+ насколько я понимаю,разломы будут по всему Тедасу,а магов,пусть даже и со всех Кругов,не так много чтобы вести военные действия сразу в Ферелдене,Орлее,Вольной марке и т.д.
Владимир2012
Речь идёт о том что ГЗ использует тела убитых в войне,чтобы при помощи магии крови разорвать Завесу.

1

Resident90
"Цепочка следующая: Верхушки воюющих сторон вырезаются из Тени" - Когда верхушки вырезаются,начинается вторжение,и война МиХ уже теряет свою кровавую ценность ибо на фоне "рвущимся через за весы демонам,а также летающим как голуби драконам" она выглядит малозначительно,если учитывать только возможные потери подсчитываемые в литрах крови.

1

если я запущю огненный шар ипользую кровь вместо маны,то я буду использовать магию крови ДЛЯ использования заклинания школы стихий
Не только. Йован совершал ритуал входа в Тень, отбирая жизненную силу у Изольды. Это магия крови, но чем отличается от этого "вытягивание жизни". Ничем, кроме размера этой самой жизненной силы.
Ты намекаешь на Первых магистров,подобных Корифею?
Не только первых. Любой магистр - очень могущественный маг. Данариус легко призывал демонов ротами, Каладриус мог взрывать свою охрану.

1

J.Harper
Ламберт увидел Коула,только после того как использовал Литанию - которая устраняет влияние на разум. - если честно, не припоминаю.
А про магию крови все верно. Она дает возможность творить заклинания при нехватке маны и если нет возможности использовать большое количество лириума.
Resident90
Йован использовал жизненную силу Изольды, потому что у него не хватало маны сотворить ритуал и не было достаточно лириума. Ирвинг тоже выполнял ритуал но в качестве усилителя использовал лириум.
В сравнении с первыми магистрами такими как Архитектором и Корифей, которые породили мор и могут осквернять древних богов, тевинтерские магистры мелкие хулиганы с рогатками и их магия крови детские шалости))
Вот я сам нашел ответ на свой вопрос: Что может быть страшнее мора? - Появление самих создателей мора.

1

Resident90
"Не только. Йован совершал ритуал входа в Тень, отбирая жизненную силу у Изольды. Это магия крови, но чем отличается от этого "вытягивание жизни"" - Тем,что вытягивание жизни это передача жизненных сил от одной цели к другой,о крови вообще речь не идёт.А в случае с Изольдой - она сыграла роль куска лириума.
"Данариус легко призывал демонов ротами" - Либо у Данариуса карманы были набиты лириумом,либо это просто не продуманный игровой процесс.Ибо нигде по близости не было рабов кровь которых он использовал для призыва демонов,а собственных сил ему не могло хватить на такое кол-во призывов.
Владимир2012
"если честно, не припоминаю" - Это из раскола(если ты читал),в самом конце,после того как маги восстали.
"Что может быть страшнее мора?" - Ну... например полный прорыв завесы и переселение ВСЕХ демонов в Тедас,мне кажется даже семёрка Архидемонов не принесёт столько разрушений :)

1

Владимир2012
Загружаешь на мобильник и читаешь когда делть больше нечего :) Остановка,маршрутка.. комната размышлений)) Я так уже 6-ю книгу читаю :)

1

Deathspell Omega
И Грегора можно убить в таком случае?

1

Mardlak
Про Томаса говорит банн Сигард в "Дворянине". Не знаю, как к нападению на Хайевер, но к пыткам он точно не имеет отношения.
А что могла сделать Делайла, если даже королеву Анору он запер в комнате и наложил магический барьер?

0

Resident90
Могла как минимум сбежать, что бы "не быть причастной к зверством отца"!
Игру престолов не смотрел :) - "играя в престолы ты либо побеждаешь, либо умираешь" - Серсея из дома Ланистеров!

0

Givemethedust
Голова у тебя варит, помниться при первом прохождение я тоже это приметил, видимо говорить долго про Джори вредно для мозгов)))!

0

J.Harper
Ну это даже для психопата перебор))
Насчет Фенриса забыл, про Изабеллу не знал я ее всегда брал в партию, тем более она как и Андерс сюжетный персонаж, она же книгу у кунари сперла.
Вот именно! Это же и есть смысл и понятие РПГ, мы сами должны строить сюжет! Рамки, точнее канон, конечно должны быть, ну вот например взять второго ведьмака, ведь можно как-то расширить эти рамки. Я, как кто-то выше писал, тоже заподозрил, что Андерс что-то затевает с селитрой, и особенно когда он попросил отвлечь владычицу церкви. Ведь можно сделать несколько развязок, где например можно остановить Андерса и завалить только одну Мередит и вообще не втягивать магов в эти разборки. А Орсино, какого х... магию крови использует? Почему бы не сделать как в массыче, где Шепард может заболтать и Сарена, и Призрака, или ГФ может уговорить Бранку уничтожить наковальню в DAO? Так бы и здесь можно было сделать что бы в зависимости поступков и/или классовой принадлежности Хоука уговорить Орсино не разжигать вражду магов с храмовниками или хотя бы не прибегать к использованию магии крови.

0

Mardlak
"думаешь если бы Джори бросил меч..." - Думаю простили,но Дункан и не пытался уговорить его бросить меч.Он молча достал оружие,САМ к нему подошёл и убил его.

"скорее всего сбежит" - ему нет смысла бежать.Он уже прошёл посвящение и он уже принял в себя скверну.Участвовать в войне ему всё равно придётся,если он хочет защитить жену.Как сказал Андерс - ты можешь бежать,но не можешь спрятаться.Бежать ему попросту некуда,если конечно не брать во внимание вариант развития событий при котором Джори окончательно свихнулся,но это уже совсем другая история :)
"Джори тупица вот за это и огребает!" - мне сложно представить как Дункан оправдывается такими же словами :)
"Джори хоть и тупица, но все-же рыцарь и довольно сильный" - Он трус!А это главный аргумент из-за которого его не стоило брать.
"перед Джори стоят двое серьезно настроенных стража и...." - Он не нападал на них и не просил их напасть.Он не решил "попытать счастье" он защищался от нападающего который молча предложил ему "жми на курок револьвера или я тебя зарежу".Сам Дункан был призван в орден насильно,но ему не приставили нож к горлу,его скрутили и напоили(Я к тому,что есть возможности исполнить право призыва,даже если призывник против).
Givemethedust
Дальше то что было с Дунканом во времена его молодости - он будет частью ордена - хочет он того или нет.А если он попытается дезертировать - тут его можно будет официально,без зазрения совести,придать справедливому возмездию через повешение.
В общем моя точка зрения сводиться к тому,что Дункан был должен форсировать Джори как это сделали с ним самим и ПОТОМ уже судить по законам ордена.
Владимир2012
"мы сами должны строить сюжет! " - Тогда надо написать жалобу BioWare по причине того,что они не позволили зарубить Мередит при первой же встрече - RPG всё-таки!)
"Почему бы не сделать как в массыче, где Шепард может заболтать" - почему бы не сделать так чтобы можно было вообще ни с кем не бороться,а просто всех убедить "перековать свои мечи на орала и копья на содовые ножи"?) Где-то должны быть неизменяемые обстоятельства - каркас сюжета.Нельзя делать игру про персонажа который может по своему желанию мир на изнанку вывернуть и в узел завязать.

0

J.Harper
"Ему нет смысла бежать"
- тот же Андерс.сбежал, почему??? Потому что ему не позволили кашака оставить! Как поступит Джори у которого жена и ребенок, конечно свалит еще до рассвета, ведь это все, не то на что он расщитывал!

"Сложно представить чтобы Дункана этим оправдывался"
- я не Дункан, мне можно))! А он просто выполнял свой долг, когда мир на грани краха нет времени на либеральную всепрощающую дипломатию!

"Молча предложил ему "жми на курок или зарежу""
- и он выбрал чтобы его зареза! Нет ну правда, представь что на тебя нацелили пистолет и предлагают сыграть в "рулетку"! Дают револьвер с одним патроном и говорят жми на курок, вот Джори ответил - я не буду жать расстреляйте меня из своих пистолетов!

Дункан был воришкой, мальчишкой и он стоял в ступаре от того что убил человека, а тут детина, рыцарь ГОТОВЫЙ ДРАТЬСЯ И УБИВАТЬ!

0

J.Harper
"Дальше то что было с Дунканом во времена его молодости - он будет частью ордена - хочет он того или нет."

В смысле? Дункан присоединился к СС до ритуала. Да у него был выбор - висилица или орден, как и у городского эльфа, но уже потом, я думаю, Дункан прошел посвящение нормально.

0

Mardlak
а тут детина, рыцарь ГОТОВЫЙ ДРАТЬСЯ И УБИВАТЬ!
Вот-вот. Форсировать можно было бы если бы он пошел на попятную, когда его посвящали первым. Но он достал меч уже после того, как увидел, что Давет не пережил ритуал, то есть знает, что даже, если в него вольют насильно он может погибнуть.
предлагают сыграть в "рулетку"
Не совсем верное сравнение. У выпивших крови ПТ есть шанс укротить скверну, а пулю укротить никак нельзя.

0

Resident90
В "русской рулетке" бывает по разному в барабане от 3 до 5 пуль из 6 возможных, барабан крутиться и закидывается в револьвер и никто не знает есть пуля стволе или нет! В этом и суть у человека есть шанс что ствол пуст и будет осечка, а Джори выбрал чтобы в него стрельнули из пистолета, хоть из того же макарова, где магазин не может быть пустым через пулю и шанс осечки один на миллион!
Теперь понял мое сравнение))?

0

J.Harper
"Дезертир"?
- он не солдат, он серый страж, ну по крайней мере, все в лагере были в этом уверены! Т.е. он уже не подчиняется законом этого государства! Кстати если СС так прям суровы к своим дезертирам почему Страуд не прикончил Андерса при первой же встрече на глуб тропах?!

Видимо разрабы вдохновлялись Крестным Отцом и постоянно делают нам "предложение от которого невозможно отказаться"! :)

"Выбрал висельницу"
Женевьева ненавидела Дункана (ведь он убил его возлюбленного) и хотела, чтобы тот умер в муках при посещении, не получилось, так что она тащила его с собой чтобы он не сбежал и не избежал смерти!

"Есть шанс укротить скверну"
Укротить это не подходящее слово и не о каком усилили речь не идет( насколько я помню)! Суть была в том что пережить посвящение могут только сильные и ЗДОРОВЫЕ во всех отношениях "люди"! Это как переболеть какой-то болезнью и потом организм приспосабливается и уже никогда этой болезнью не болеет! Вот точно, посвящение это как прививка от скверны, только ее стабилизировать забыли))! Прививки делают вводя в организм человека мертвые клетки той или иной болезни, т.е. заболеть по-настоящему человек не может (клетки мертвые, они не делятся и не распространяться по организму), но организм замечает вирус и уничтожает его, попутно приучаясь к типу вируса и уже для организма он не проблема! В посвящения видимо используют "живые" клетки (если можно такое сказать о ПТ) ослабленные кровью архидемона и магическим ритуалом вот и получается что рекрут, точнее его организм, должен справиться с скверной!
Как-то так)))!

0

Mardlak
Примерно об этом я и говорил. "Укрощение" получается пассивным. То есть сначала принимаешь в себя ударную дозу скверны, а дальше - либо укротишь ее и приспособишься, либо умрешь.
Суть была в том что пережить посвящение могут только сильные и ЗДОРОВЫЕ во всех отношениях "люди"!
Страж-долиец с тобой не согласится. Когда его повели на посвящение он был поражен скверной. Так что "здоровым" его не назовешь. Тут получается, что зависит и от воли самого рекрута, правда частично.
MunchkiN 616
для начала - купи себе орфографический словарь.

0

единственный адекватный человек в городе принял газообразное состояние.
Этому адекватному человеку предлагали найти убежище в Вал Руайо, но он остался. Так что я бы не назвал Эльтину адекватной.

0

Resident90
Ну я думаю за Эльтину не только Орсино с магами заступился, но и сами храмовники, да и все горожане.

0

J.Harper
"Во-первых"
- именно это и значит, в некоторой степени, например - магия крови запрещена, а СС можно, в некотором роде орден как независимое государство, как корабль (по международному праву на корабле, вне зависимости на чей территории он находиться, действуют законы страны флаг которой поднят), т.е. где бы не находились стражи они живут и действуют по своим законам!

"Во-вторых"
- тут уже вопрос, но, как мне кажется, если бы они захотели их бы выпустили! К тому же этот лагерь не замок, всегда можно улизнуть потихоньку))

"Дезертиры"????
- решение этой проблемы еще Сталин придумал "Приказ 227", дезбаты, штрафбаты и т.д.

"Не важно почему она его тащила..."
- как раз это и важно! Мотивация решает все, в момент столь судьбаносный как Мор нужно решать быстро! Ценность Джори не шло не в какое сравнение с угрозой, он не был сыном или родственником Дункана, ради которого тот мог бы наплевать на все, он не был даже высокородным лордом или сыном такого чтобы мог привлечь на помощь стражам дополнительные войска! Джори стал угроза для ордена, без ордена мир падет, значит Джори угроза для мира!

0

На крайний случай,насильно подвергнуть очищению с помощью Литанию Андраллы.
Как я понял из ДАО, эта штука крайне редкая, раз во время восстания малефикаров она была только у Ниалла. Возможно, она была единственной на весь круг. А раз так, то не факт, что в Киркволле отыщется хотя бы один экземпляр.
нельзя просто взять и казнить владыку церкви потому что ты решил,что она под властью магии крови.
А просто взять и провести массовые обыски в Круге из-за того, что опять же ПОКАЗАЛОСЬ, что они укрывают магов крови - можно? А самой судить о мнении народа не спрашивая самих жителей - можно? Компромисс был бы возможен, если бы был другой рыцарь-командор.

0

Маги мирятся с храмовниками.
И завязка "Инквизиции" коту под хвост. Если помнишь, то все начинается с того, что во время переговоров верхушки магов и храмовников, их кто-то вырезает из Тени и Инквизитор - единственный уцелевший.
Это как если в DAO у нас были две концовки остановили ли мы мор или не смогли, и тогда события DA2 вообще могли бы не произойти.
Вот видишь, ты сам все сказал)

0

Mardlak
"подчиняется законом этого государства" - Значит что СС может взять и грабануть какого-нибудь богатого торговца или изнасиловать горожанку и не понести наказания.
А "магия крови запрещена, а СС можно" значит "обладают некоторыми преимуществами у государственного порядка".
"если бы они захотели их бы выпустили" - Джори бы не хватило ума на это. :р
"решение этой проблемы еще Сталин придумал" - Судя по квесту "Дезертир" в Остогаре,ни Логейн,ни Мэрик не были знакомы со Сталиным.
"Джори стал угроза для ордена"
"Возможно кодекс СС позволял принимать такие меры [А возможно и нет] моя жалоба заключается в том что мне не дали [...] получить какие-то объяснения."
"Resident90
"она была только у Ниалла." - Ниалл говорил,что "Экземпляр Литании есть в каждом круге".
"А просто взять и провести массовые обыски в Круге" - Почему нет?Даже если у неё нет таких полномочий,это не вызвало бы большой шумихи в обществе,кому есть дело до того что магов не законно обыскивают,кроме самих магов?А вот убийство Владыки церкви это вам не подзатыльник подчинённому дать.
Владимир2012
"это просто иллюзия выбора и какой-то значимости в мире" - Если ты можешь выбрать между тем - ответить грубо или вежливо это уже не иллюзия.
"Неужели с их ресурсами было сложно сделать хотя бы три варианта развязки сюжета!?" - Не думаю,что они сочли это нереальным.Скорее они пытались экспериментировать,но эксперимент не удался.
"Все равно в DAI совершенно новый другой сюжет и события DA2 носят второстепенный характер" - Учитывая пыл и любовь Гейдера к DA думаю,они не сделали несколько концовок не потому что было лень.Может быть времени не хватило,может быть повышенная линейность была тем экспериментом,который не удался.Не знаю,но всякая игра будет наполнена недостатками причины которых нам будут не понятны,так что.. ну простим их я думаю на первый раз?)К тому же в DAI обещают много концовок "которые будут отличаться не только цветом" :D

0

J.Harper
Учитывая пыл и любовь Гейдера к DA думаю,они не сделали несколько концовок не потому что было лень.Может быть времени не хватило,может быть повышенная линейность была тем экспериментом,который не удался.Не знаю,но всякая игра будет наполнена недостатками причины которых нам будут не понятны,так что.. ну простим их я думаю на первый раз?)К тому же в DAI обещают много концовок "которые будут отличаться не только цветом" :D - Тут с тобой соглашусь. Да, вероятней всего это просто неудачный эксперимент. Ну пока что я не отворачиваюсь от biowar. Все-таки фанат и DA и МЕ) и надеюсь что они усвоили ошибки.
Эксперименты могут внести как и что-то хорошее так и быть провалом. Но в общем экспериментировать нужно, вносить что-то новое, как-то разнообразить игру. Главное не перестараться))
p.s. Кстати концовки МЕ с использованием Extendet Cut вполне удовлетворительны! :р - Ну как сказать. Я надеялся увидеть финальный ролик где Шепард с Гаррусом попивают коктейль в доме на берегу моря, где-нибудь на Тессии, а вокруг бегает куча синих детишек ^_^ Все-таки целая трилогия, за столько времени полюбились и Шепард, и вся его компания, и Нормандия, и вообще весь мир МЕ. Могли бы удружить фанатам любителям хепи-энда))
Resident90
И завязка "Инквизиции" коту под хвост. Если помнишь, то все начинается с того, что во время переговоров верхушки магов и храмовников, их кто-то вырезает из Тени и Инквизитор - единственный уцелевший. - Нет ну почему же коту под хвост? Здесь более глобальные проблемы с разрывом тени и маги могут быть не причастны к этим событиям. Где-то же писали что у нас будет какой-то главный злодей. А это событие могло бы произойти где-нибудь в другом месте, не обязательно на сходке магов - храмовников.

0

Владимир2012
Нет ну почему же коту под хвост?
Для чего собрались верхушки? Чтобы если не прекратить войну, то хотя бы заключить перемирие. Это мешало ГЗ собирать профит с войны, тогда он выпилил верхушки из Тени, чтобы: а) война продолжилась б) еще больше осложнить отношения магов и храмовников в) на фоне резни наводнить Тедас демонами и прочими ужасами Тени.
Если войны не будет, то соответственно незачем собираться верхушкам и события "Инквизиции" могут вообще не произойти.

0

J.Harper
Собственно, профит может быть не только денежным. ГЗ может хотеть залить весь Тедас кровью, дабы из Тени в реальный мир перетекло как можно больше демонов помогущественнее. Судя по трем новым видам духов, они такие могущественные, что демоны гордыни, даже такие, как Гирбис, Ульдред, Мышь или Чудовище из Тени могут стоять за углом и курить. То есть, чем больше крови, тем могущественнее демоны могут проникнуть. Если война остановится - реки крови пересохнут и тогда максимум выползут средние демоны желания.

0

J.Harper
каким боком она[Завеса] связана просто текущей кровью?
Магия крови. Тот же Орсино для превращения использовал не только свою кровь. Магистры Тевинтера используют кровь рабов, Авернус использовал кровь для призыва демонов, Затриан использовал магию крови, чтобы вызвать духа из Тени.
Да и так или иначе,разрывы в завесе через которые текут полчища демонов,разливающимися по всему Тедасу - соберут больше крови чем какая-то война между несколькими тысячами человек.
ПОЛНОСТЬЮ разорвать завесу можно только магией крови(Ульдред, Баронесса). Для того чтобы эти полчища потекли в Тедас и нужно приложить кровь, а достаточное количество для таких могущественных демонов, как Кошмар и Бегемот может дать только война, причем продолжительная, жестокая и кровавая - не на уровне редких стычек. Если бы магия крови существовала в нашем мире, то по Киеву, Славянску и Краматорску уже разгуливали бы демоны не из рядовых.

0

J.Harper
Ты хочешь сказать,что кто-то собирал все тела убитых в войне храмовников и магов в амбар,и никто не заметил?
Достаточно самому быть неподалеку и организовать разрыв в месте особо кровавой битвы.

0

Resident90
Почему же в DAO не лезли демоны из-за всех щелей, во время мора я думаю народу побольше полягло чем, даже если вырезать всех магов и храмовников Тедаса? Да даже в битве при Остагаре пала вся армия Кайлана.

0

Владимир2012
При Остагаре не было того, кто мог бы это организовать. Все объединились против общего врага - ПТ. Зато в башне Круга крови было меньше, чем при Остагаре, но при этом нашелся тот, кто решил порвать Завесу(Ульдред), и по коридорам и комнатам гуляли одержимые и демоны. Сейчас же слишком много заинтересованных, включая ГЗ.
Цепочка следующая: Верхушки воюющих сторон вырезаются из Тени(9 из 10, что замешана магия крови) - > Храмовники думают на магов("а кто же еще может порвать Завесу?") - > отношения обостряются еще больше, перемирие и совместный анализ все менее вероятны -> Храмовники убивают все больше магов, маги - храмовников -> больше крови, больше могущественных демонов -> профит.
J.Harper
магов,пусть даже и со всех Кругов,не так много чтобы вести военные действия сразу в Ферелдене,Орлее,Вольной марке и т.д.
Необязательно иметь много магов. Достаточно нескольких десятков уровня примерно Ульдреда и выше, чтобы магией крови разорвать завесу и пустить демонов физически.
Владимир2012
Ты, я так понимаю не играл в "Возвращение в Остагар"? Там как раз магией крови поднимали нежить, только не люди, а ПТ.

0

J.Harper
война МиХ уже теряет свою кровавую ценность
Да, но война является катализатором, "первоначальным капиталом", который дает исходный запас энергии, чтобы пустить в Тедас первую волну демонов, а затем, на фоне продолжающейся резни, свою лепту вносят демоны, умножая реки крови и пуская все новых демонов.
Не удивлюсь, если "ноги" этого пушного зверька растут из Тевинтера: кто настолько могущественен, чтобы творить мощные заклинания? Кого Думат научил магии крови? Кто держит демонов в качестве домашних зверюшек? Кто имеет практически безграничное право на пользование МК? Не слишком ли много совпадений в одной точке ;)?

0

J.Harper
А понял, в смысле как Орсино использовал трупы.
Resident90
Нет, я как раз таки играл все длс. И в Остагаре был генлок-некромант, он не использовал трупы, он их оживлял, а это уже магия духа.
А вообще скорей всего все как писал J.Harper что смерть верхушек Церкви,как и предшествующая ей,война между М и Х - организованны,чтобы ослабить сопротивление вторжению. В одном из геймплейных видео показывали красных храмовников, так вот я думаю что они под воздействием красного лириума, того самого из которого был сделан меч Мередит и идол из глубинных троп. Так вот, скорей всего ГЗ с помощью этого лириума сводит с ума, или даже управляет своими жертвами. Кстати в кодексе DA2 написано что искатели истины(т.е. инквизиция) не подвержены воздействию на разум.
Да, но война является катализатором, "первоначальным капиталом", который дает исходный запас энергии, чтобы пустить в Тедас первую волну демонов, а затем, на фоне продолжающейся резни, свою лепту вносят демоны, умножая реки крови и пуская все новых демонов. - В трейлере видно что демоны валят уже и так достаточно хорошо с самого начала, им уже похоже не нужна кровь.

0

Владимир2012
искатели истины(т.е. инквизиция)
Это не одно и то же. Сначала была Инквизиция, которая охотилась на магов и еретиков. Затем, после Неваррских соглашений, она разделилась на на храмовников, надзирающих за магами и Искателей, следящих за храмовниками(говоря проще, храмовники - это армия, а Искатели - особый отдел). Теперь же Инквизиция рождается с нуля, так как Неваррские соглашения расторгнуты.
я думаю что они под воздействием красного лириума, того самого из которого был сделан меч Мередит и идол из глубинных троп.
Под ним самым. Кстати, меч Мередит сделан из этого же идола. Мередит сама сказала, что купила его у Бартранда.
а это уже магия духа.
Ну не знаю... в Редклифе трупы тоже оживали, только там была магия крови. А что касается заклинаний ГГ-мага, то там некоторые заклинания не в тех школах, так "вытягивание жизни" ближе к магии крови, чем к энтропии, "смертельной проклятье" тоже.

0

J.Harper
Не я раскол не читал, надо будет) Вообще не люблю долго в электронном виде читать, глаза болят(

0

J.Harper
Хорошая идея)) Но что-то мы уже далеко от темы ушли)

0

1) то что нельзя просто уничтожить урну, и при этом не брать из неё прах, то есть эамона полюбому спасёш
2) то шо в игре никто никак не реагирует на то шо ты кровомаг, даже если напарника сделать кровомагом (кроме мерильки)
3) про хароумонта
получается нет ваще смысла ставить его
т.к. он сделает только изоляцию , уберёт права у тряпок, пректатит торговлю
а ещё если дать ему наковальню то будут набеги на землю за рабами
а если наковальню не дать, то хароумонт ваще помрёт
единственый смысл его савить , это токо если ты играеш эдуканом, типа из мести белену
а так плюсов ваще никаких
4) то шо убрали карманные кражи, весело было

0

Deathspell Omega
1) то что нельзя просто уничтожить урну, и при этом не брать из неё прах, то есть эамона полюбому спасёш
Без Эамона ты скорее всего проиграешь собрание и не остановишь Мор
2) то шо в игре никто никак не реагирует на то шо ты кровомаг, даже если напарника сделать кровомагом
В ДАО Винн нападет на Стража-мага, если он признается, что маг крови, также она не переносит Морри, называя ее малефикаром.

0

Прочитал краткое содержание "Империи масок", потом слышал что DAI сюжетно будет связано с книгой и вот что мне в голову пришло! У меня такое ощущение, что нас заставят выбирать между Селиной и Гаспаром, что само по себе вызывает у меня двоякое ощущение, вроде нравиться, а вроде было уже такое и не раз! Но вот что важно, все же помнят выбор Харроумонт-Белен, нынешнее положение уж слишком похоже, т.е. консервативный Харроумонт (Селина) против реформатора-тирана Белена (Гаспара)! И это меня пугает, т.е. я не хочу чтобы выбрав Селину империя "загнулась"! Надеюсь Биовары разнообразят осмысленность и вариативность принижаемых решений...

0

Resident90
нука нука
и в каком это месте можно признаться винн что ты кровомаг
чёто я скоко раз прохожу, не видел такого мест ани разу

0

а вот
но этот диалог из игры удалён
его можно включить модом
хотя сам диалог полностью озвучен

&feature=youtu.be

ваще вин самый нифиговый перс
аж 4 раза можно её замочить :
1)при 1й же встрече в круге
2) после разговора с калленом
3)если признаться что ты кровомаг (если поставиш мод)
4)если в её присутствии уничтожить урну

0

да всех их там надо убить ;) ... шучу....

0

Давно уже всем понятно, что им наши выборы до лампочки Вот пример ме я оставил королеву рахни в живых, думал. что - то измениться, да ничего практически не изменилось, ну только в диалоге отличия были.

0

Глобально на мир влияют только несколько решений. Так было и в предыдущих играх.
Остальные - отображаются либо в диалогах, либо в записях кодекса, либо небольшим камео.

Спойлер

Алистер вместо Страуда - если остался стражем, Логейн вместо Страуда - если Логейн страж, а Ал король, сынок Мориган и т.д.

0

oluzan

— Привет Инквизитор!
— Привет!
— Помнишь как Серый страж встал на сторону магов в башне магов?
— Ага.
— Ну, ладно. Кстати, я как раз напомнил игрокам как это важно для сюжета и как изменится мир игры, хотя на самом деле выбор Серого стража в той башне лишь влияет на наш с тобой диалог, пока! И покупайте лицензию от EA!!!

Прям в точку попал )))такое надо запостить BioWar интересно концовки в этой игре тож разноцветные будут))

0

да не нужен этот кип никому, я пытался и варика с тем лириумом оставить, думал злым будет может ;D

0

1)помирить оборотней и эльфов
2)взять йована или каллена в сопартийцы
3)убрать нафиг нетрадиц.отношения из игры,ладно бы они хоть молчали без намека
4)чтобы андерса можно было переубедить быть унылым *%*** и не взрывать церковь

-1