Какой intel core 2 quad выбрать?

Q6600/6700 основаны на уже старом техпроцессе 65нм, имеют шину 266 мгц, 2х4Мб кеша L2, отличаются только множителями и частотой - 2.4 ггц у Q6600 (266х9) и 2.66 ггц для Q6700 (266х10). Ну и ценой конечно, хотя оба давно находятся в среднем ценовом диапазоне.
Q9300, в свою очередь, основан на прогрессивном 45нм-техпроцессе, имеет все его архитектурные преимущества, но по сравнению с Q6600/6700 урезан кеш - 2х3Мб вместо 2х4, что в большинстве случаев приводит к отставанию от этих процессоров на одинаковых частотах. Но в номинале он быстрее, чем Q6600 + пониженное (и весьма существенное) энергопотребление и тепловыделение относительно 65нм-процессоров. Главный недостаток в другом - частота 2.5 ггц у Q9300 была получена комбинацией 333 мгц шины и множителя 7.5х. Если учесть, что предел разгона по шине у 45нм процев далеко не всегда выше такового у старых Q6600/6700, низкий множитель может стать помехой для оверклокинга.
Штатный кулер справится с любым процессором без разгона.

q9450

согласен. в Олди он 10180 стоит без кулера. зато никаких обрезков

Я бы взял Q6600 и разогнал немного. Я думаю он самый дешевый должен быть.

Смотрел тесты Q6600 против Q9300. Вот ссылка http://lly316.blogspot.com/2008/02/core-2-quad-q9300-vs-q6600-benchmark.html
У 9300 технологии лучше чем у 6600, кеш правдо урезан, как уже сказали. Штатный куллер всегда подойдет. Но это еще зависит от охлаждения в твоем корпусе, если там норм, то и температура на штатном будет норм. Сам готовлюсь к покупке компа и думаю насчет 4-ех ядерного, остановился на q9300. А выше модели уже ударяют по деньгам которые отправляю на комп

>>и пару лет можно вообще забыть про апгрейд проца .>>
загнул ты слегка =))))))

почему загнул?) он все верно говорит... что ждет после этого? нехалемы всякие? а нужны они? ничуть )

9450 на 45 нм?

M Schumacher, а ну тогда да, ты прав...даже без разгона хватит для всего...

показалось , что как и q6600 на 65 нм =))))

9450 неоправдано дорог...я бы взял квад 6600+кулер нормальный (термалтек биг тайфун подойдет или что-то типо него) и в разгон...за квад 6700 переплачивать нет смысла...9300 обрезок

9450 самый актуальный...
а 6600 это 65нм

9450 сейчас почти в 2 раза дороже стоит.

интел цену на него (9450) cкоро сбавит - к осени должны...Наверняка около 300$ будет стоить

сейчас 9600 стоит

Gerold для чего тебе проц?

ну наверняка чтоб проги мощные шли нормально и игрушки соврем тоже =). Иначе он 4ядерник бы не брал.

>>сейчас 9600 стоит>>
ну так это 400$. Раньше E8400 cтоил 300$ и более , теперь 200$. так что скоро на 100$ подешевеет q9450 .

Интересно когда же он подешевеет? Купил таки 6600 классно работает! А какая температура у вас на процах в обычном и рабочем режиме. У меня в обычном 37 а в нагруженом 60 - это нормальная температура как думаете?

вполне нормальная. у меня в простое 45, под нагрузкой 71-72. надо бы кулер сменить :)

>>а в нагруженом 60>>
троху великовата, но если учесть 65 нм процесс и то что это 4 ядерник - то наверное нормально

если это температура крышки то это очень много для номинала. Кулер что Боксовый??

Да боксовый! У меня эту температуру показывает прога Еверест. Че 60 сильно много? До 60 градусах вентилятор работает 1800 оборотов а когда 60 и больше то в полную 2800 оборотов. А когда я поставил максимальные обороты при 37 градусах температура снизилась лишь до 34 тоесть всего на 3 градуса. Нужно ли повышать охлаждение и вообще какие температуры считаются нормой для 6600 проца?

для боксового кулера жто может быть и норма но ничего хорошего в такой температуре в номинале нет.

раз уж заговорили про охлаждение... какие есть проги для регулировки оборотов кулера ? кроме SpeedFan

Прога для моей материнки регулирует скорость кулеров.

для боксового кулера жто может быть и норма
Кривой мозг - это для тебя норма. Боксовый кулер при прямых руках работает нормально.

У меня в обычном 37 а в нагруженом 60 - это нормальная температура как думаете?
Вполне.
И всяких тупней в виде сапожников не слушай.

есть, ли большая разница в производительности между Intel QX 9300 и QX9450

Max111
В серии Extreme нет процев QX9300 и QX9450/ Есть просто Q9450 и Q9300 / Разница между ними огромна - так как Q9300 очень урезан - кэш урезан и множитель 7.5 .

может кто нбудь тэсты скинуть этих процов

Q9300 - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23421
Q9450 заметно лучше - он полная копия q9650 (1000$ стоит) - разница только в множители. Если деньги позволяют - я бы однозначно взял бы Q9450

9450 http://people.overclockers.ru/Gljukats/record109

9450 зватит в штатном режиме ,чтобы загрузить 2 HD 4870 X2 ?

играм лучше частоту 3ггц. Иначе фпс будет немного меньший. До 3ггц он без проблем гонится, многие даже без поднятия напруги.

Всем привет. Имеется мать GA-965P-S3 (rev. 1.0) какой топовый процессор тех времен она потянет и что выбрать? Комп собирается для целей серфинга интернета с 10-50 вкладками в браузере и работы в офисе одновременно.

да. Если есть деньги то Q9450 - и пару лет можно вообще забыть про апгрейд проца .

LOL/ А на чём же еще.. Его гарантировананно хватит на 2года минимум для любых задач - особенно учитывая разгон.. Процы это не видеокарты - норм проца хватит на долго.