Нужен совет про 2к и 4к
Комментарии: 21
сначала
лучшие
Ваш комментарий
4к и HDR конечно. Тем более если в шутеры не играешь, к чему тебе 144Гц.
И на заметку. Сглаживание в 4к не нужно. Его отключение дает кучу фпс, а разницы нет. А вот в 2к совсем без сглаживания не обойтись. Поэтому 4к 60 фпс куда легче получить, чем 2к и 144 фпс.
И по видюхе соглашусь. Лучше дождаться апреля и взять следующее поколение. Чтобы с запасом побольше производительность была.
saa0891 написал:
вот только одна 1080ti не вытянет нормально 4K
Жуткая чушь. Даже не представляешь что ты сейчас сморозил. Я на своей конфиге в 4к уже 3 года спокойно играю. Пусть и не везде на максималках, но ниже средних ставить еще пока не приходилось. Настраиваю минимум на 40-50 фпс. Исключением был Ведьмак 3 где стабильные 30 фпс на геймпаде были вполне ничего.
MaslikOff
Собирают под под сингл а кончается тем что висят в World of Tanks. А там max. fps 120 на любом разрешении. Если по теме, собрать нужно сначала пк и все взвесить перед выбором монитора .
An__ei
В WoT в 4к обалденная картинка на новом движке, который выйдет в марте. Да и сейчас в ангаре HD танки просто загляденье. Прямо объем картинки чувствуется без всяких 3D примочек. Да в принципе и текущий движок все равно в 4к лучше смотрится. Масштабирование интерфейса, к счастью, уже года два как прикрутили. Вот в декабре 2014-го когда только купил телик, тогда масштабирования не было и было не очень комфортно.
An__ei
Ну как я уже говорил будет 1080ti (ну или если подожду новое топовое решение) соответственно и другие компоненты будут на уровне. Онлайн рпг не играю просто банально нету столько времени для них.
MaslikOff
WoT - это не РПГ, это сессионка с танковыми боями в 15 минут максимум. В среднем минут 5 по факту. Потому и популярна, что много времени за раз не требует.
Alex Coachman
Ну немного не так выразился но суть не в этом) это та же онлайно задрото игра.)
Да и к тому же рпг тут тоже можно приписать так как есть система прокачки, фарма и т.п.
MaslikOff
P.S. Если будешь на 4к переходить, бери лучше ТВ и с поддержкой HDR. 4к разрешение на экране менее 40 дюймов не очень много смысла имеет, как мне кажется. И HDR добавит кайфа от картинки. Также не наткнись на ТВ с частотой 50 Гц. Смотри, чтобы было 60 Гц. Сейчас такой ТВ стоит от 35тыс. Диагональ 43 дюйма.
Сам просто приценивался недавно. У моего, к сожалению, поддержки HDR нет. А хотелось бы.
Раз уж такая тема, подскажите, а стоит ли мне уходить с FHD на 2K? Большая и ощутимая ли между этими разрешениями разница?
4K
Alex Coachman написал:
Жуткая чушь. Даже не представляешь что ты сейчас сморозил.
Прекрасно представляю,во многих играх что бы добиться 60FPS придётся жертвовать настройками,хотя если тебя устраивает 30-40FPS,то это другой разговор,я же писал про нормально тянуть,я бы уже давно купил 4K моник если бы всё было так хорошо.
4k. Но тогда тебе будет нужно две 1080 или две 1080ti
А вообще, интересно, сколько будет стоить моник с герцовкой выше 144, при этом, имея разрешение 4k?)))
ТРИБУН Мышивурии написал:
4k. Но тогда тебе будет нужно две 1080 или две 1080ti
Ну тут хз. В интернете много тестов где в играх которые есть на данный момент 1080ti показывает стабильные 40+ fps в играх
ТРИБУН Мышивурии написал:
А вообще, интересно, сколько будет стоить моник с герцовкой выше 144, при этом, имея разрешение 4k?)))
Тоже задался этим вопросом. Есть пару анонсов от Asus и Acer но цены еще не оглашали. Ну думаю не меньше 1500-2000$. А вообще пришел к выводу что возьму все же 4к. Так как картинка будет четче а все эти 144hz это больше для кибер спорта где важна реакция. Всем спасибо за советы
MaslikOff
показывает стабильные 40+ fps в играх
Так это и есть тормоза. Минимум 60 и выше нужно.
ТРИБУН Мышивурии
Чем выше fps тем плавней картинка. Но как я уже говорил мне для сингл игр а там вполне комфортно уже играть от 30 fps. И к тому же 40+ она (1080ti) выдает на максимальных настройках с сглаживанием. А если его отключить и чуть укрутить тени то вот и те "заветные" 60 fps в 4к
достичь 4к 60фпс проще чем 2к 144 фпс
4к это скорее на будущее когда 2к будет как 900п а фулл чд - сверхчеловеческое разрешение.
сомневаюсь что у 144гц монитора ипс матрица
MunchkiN 616
Собираюсь брать видео карту класса 1080ti, она вроде как в 2к выдает в районе 100+ кадров. Вот я и спрашиваю на глаз где картинка будет приятнее.
MaslikOff написал:
В общем решил я наконец обновить свой пк и монитор (первый раз с 10 года))) ) И столкнулся с таким непростым выбором монитора как 2к144hz и 4к60hz. Так вот, нужен совет от тех кто успел попробовать и то и то
В 4K картинка естественно будет лучше чем в 2K,вот только одна 1080ti не вытянет нормально 4K,а при 144hz всё будет очень плавно,но опять же надо что бы железо было способно выдавать требуемую производительность.
saa0891
Ну я думаю это вполне можно подправить настройками игры, например чуть уменьшить тени. Сам понимаю что это глупо но все же. Да и к тому же как я уже сказал в основном это сингл игры а там в принципе и 40-50 кадров вполне достаточно. Но так же думаю не торопиться и подождать следующее поколение карт от nvidia для стабильного 4к гейминга без ущерба качества графики.
MaslikOff
Не слушай этого... Консолота и обладатели FullHD просто НЕ ХОТЯТ признавать, что 4К уже даже 1070 вывозит, конечно же бери 4К, с 1080ти все топ игры будут летать + можно чуть разогнать.
MaslikOff написал:
Так вот, нужен совет от тех кто успел попробовать и то и то.
Ты думаешь такие здесь, на ПГ, есть? )))) Ну если только диванные эксперты. )))
4К лучше. Герцовку можно и через драйвер немного увеличить.
Всем привет. В общем решил я наконец обновить свой пк и монитор (первый раз с 10 года))) ) И столкнулся с таким непростым выбором монитора как 2к144hz и 4к60hz. Так вот, нужен совет от тех кто успел попробовать и то и то. В сетевые шутеры практически не играю, в основном это сингл игры и фильмы (youtube) Большая ли разница в качестве картинки стоит ли переплачивать за тот или иной монитор и т.п. (p.s Оба монитора которые рассматриваю будут на IPS матрице)