Core 2 quad q9650
Комментарии: 39
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Смотря что карта у тебя... если новые 480, 1060, 1070 то срежет фпс в играх, в любых!! в 2 раза примерно...
тоесть если поставить современные камни фпс значительно возрастет
Осилит ещё как. Друг даже на не разогнанном Q6600 играет.
Комментарий удален
Malicе
проверял, всю линейку интола начиная с 4 пеньков заканчивая скайлейками, и линейку амд начиная с АМД 64 заканчивая FX и да квады, морально устарели... иограничивают фпс в первую очередь из за отсутствия современных инструкций
Q9550(сток)+R9 270X+ddr3 8Г
пока все тянет
ларку последнюю на высоких прошел
привет всем, купил core2quad q9650, 3е ядро показывает 40 градусов в обычном режиме и не меняется абсолютно, а другие ниже 40, когда выше 40 градусов показывает все отлично, все тесты на стабильность прошел успешно, это ядро в обычном режиме занято как и все, но именно датчик 40 градусов показывает, стоит ли волноваться?? p.s.: максимальный нагрев в тестах 60-65 градусов на всех ядрах
вот скрин
новые игры с таким процуссером только в 1280х720 на минималках.
legusor
fifa 18, 1920x1080, настройки высокие, r9 270
gta 5, 1920x1080, настройки текстур стандартные (изза недостатка ГРАМ в видке), а остальные высокие
в играх больше видка работает чем проц
legusor
до этого играл bf1 (2016) на максималке с процом q9300 без разгонов и всяких танцов с бубном!
так что не нужно тут продвигать то что на бумаге написано, обычно на практике совсем по другому выглядит!
материнка asus p5p43td
Без кеш L3 третьего уровня игры не запустятся.
Инструкции SSE4.2 без них игры не запустятся.
Уже 3 года разжевывают кто думает покупать для игр проц.
Тема закрыта
проблема на данный момент в другом, почему 3е ядро такую температуру показывает?
Хоть смейтесь хоть плачте...у меня феном 2 x6 1100...блин я проблем не знаю карта 1060 3гб...
bf1 на максимальных настройках?
Одиночка или мультиплеер?
alex280781
Одиночка
гипотетически связь есть между скоростью кеша и пропускной способностью памяти а так же пропускной способностью экспресс и задержке в южном мосте
так что то я такое слыхал что у титана 5 воткнутого в пол шины при высоких разрешениях уже начинает влиять пропускная способность интерфейса
но для старых игор и по она скорей всего не актуальна а для новых не актуален процессор
у миня он был
при частоте 4ггц и одной из самых производительных карт на тот момент пук. ни осил ни срузис 3 ни некоторые стратегии ни даже педмака 2 на максимальных настройках графического. так то конечно все что в 11-12 году было он еще прожевывал
а так азм есть что на подобии амд феном 2 при тех же частотах и некоторые игры могут не запускаться
так что для средней олдфажной пекарни и пека истории он хорош для срузиса 1 например. для практического применения в игорях то нет.
та и как было обозначено в то время когда эти камни были почетны была некая трудность с поддержкой передовых 45 нанометровых процессоров
Новинки на среднем потянет но не все, ставь средние или высокие настройки, нужно хотябы иметь 4-8GB Озу и видеокарта уровня GeForce GTX 5xx-6xx-7xx или Radeon(ы) а GTX поколения, 9xx-10xx думаю не раскроет проц.
StormX07 написал:
Инструкции SSE4.2 без них игры не запустятся.
Может быть это актуально для AMD, для Intel совсем не актуально. Превосходно работают и двух-ядерные и четырёх-ядерные процессоры в любых играх. В зависимости от видеокарты тянут даже максимальные настройки. Единственное работают видеокарты с этими процессорами в PCI-Express x8, но это тоже никак не влияет на производительность, т.к SLI тоже работает в Express x8.
Есть две игры, которые не запускаются на двух-ядерниках. Это МЕ:Андромеда, которая с двух-ядерниками не работает совсем. И Call of Duty: WWII, в которой тоже имеются определённые проблемы для двух-ядерников, но через определённые утилиты они решаются.
Все остальные игры спокойно играются.
Gera95
Gera95 написал:
Есть две игры, которые не запускаются на двух-ядерниках. Это МЕ:Андромеда, которая с двух-ядерниками не работает совсем.
Тут у одного чела был коре2дуо древний и андромеда на нем без проблем запускалась и работала а игр как раз которые не запускаются на 2-х ядерниках и без поддержки SSE 4.2 уже полно.
MagicHero написал:
и андромеда на нем без проблем запускалась и работала
Call of Duty: WWII тоже играется, но с наскока её не поиграешь, т.к она виснет на старых процессорах. К тому же, вряд ли это всё играется с полными возможностями в 4К.
Это же касается и стороннего контента. Для Fallout 4 я делал мод на деревья, сюда на PG выкладывал, но выкладывал облегчённую версию без лодов, она 12Мб всего весит, просто меши и текстуры. Себе я делал такой же мод с лодами, весит он 800Мб, и балансировал я его под свой Core i5-7640X. Отправлял его знакомым, они сильно плакали, спрашивали что я в него напихал. Плакали не только владельцы старых Duo и Quad, но и даже владельцы старых i7.
То что у новых процессоров больше ресурс, и гораздо больше возможностей, это беспорно. Но что касается официального контента, пока что старые процессоры ещё актуальны, пока ещё 4К не раскрутили на полную мощь. Года 3-4 можно за это не переживать. Не во всех графических возможностях конечно, но игры тянуть ещё будут.
Gera95
Какая связь между процессорами и 4К разрешением???
MagicHero
Типа,мелкие частицы обрабатываются процем.И чем выше разрешение,тем больше нагрузка из-за частиц на проц.Как-то так.Но почему-то CPU именно в низких разрешениях тестируют,но никак не в 4К
[Денис Александрович]
Неверно! Для начала, процессор работает с движком игры, обрабатывая геометрию мира, количество нпс, здания, объекты и дальность прорисовки то же имеет большое значение, собственно, как и задачи, выполняемые всем этим. Потом сбрасывает их карте, а уже видеокарта работает с графической частью. Так нынче принято, именно поэтому игры с открытым миром так жрут нынче ресурсы, обработку ещё больше набросали процессору, а мир стал более активным, живым, эффектным. Забравшись на башню / гору можно рассмотреть всю карту.
Почему тестируют в низких разрешениях, не дошло? Важно видеокарту разгрузить, т.е. графическая часть больше не играет роли - не важно, а вот насколько способен отработать процессор с движком игры, обрабатывая информацию, движок игры - эффективность и производительность самого процессора покажет.
Отсюда вывод, есть разница между 8700k от интел и 1600 от амд лишь во время тестирования процессора, на деле же - НОЛЬ, залочить FPS в пределах 100 кадров и выкрутить графическую часть, разница между процессорами сведётся, практически, к нулю. Это, что касаемо уже грамотного выбора процессора.
В больших разрешениях тестируют видеокарту, ибо там уже идут пиксели и графическая составляющая, а процессор, берём условно постоянный.
Связь есть, даже в 4k разрешениях между процессором и видеокартой, но там больше работы у видеокарты (разрешение и графика), а у процессора считаем неизменной, постоянной величиной, при условии одного и того же FPS (объекты и задачи не изменились, они точно такие же, изменилась лишь графическая составляющая).
любого камня с настоящими 4 ядрами за глаза для любой одно-процессорной видеокарты (хоть мидл, хоть топ).
здесь скорее упрёшься в производительность оперативной памяти (чё там было на 775 сокете DDR2 или DDR3 не помню уже).
и ещё - мамка должна быть на чипсете P45 (или Х38), т.к. начиная с него реализована полная поддержка PCI-Express x16 2.0 (на P35 PCI-Express x16 1.0 - вообще ни о чём).
tesla707
Как ты далек от реальности чувак)))
KRAKENONE
KRAKENONE написал:
иограничивают фпс в первую очередь из за отсутствия современных инструкций
Инструкции могут ограничивать, только в тяжелых или профессиональных задачах, да, некоторые игры например переходят на SSE 4.2 но процесс этот медленный.
Современные процессоры быстрее только из-за того ( чем квад ), что появился кеш 3 уровня, тех процесс, в следствие большое количество транзисторов, новый тип оперативной памяти, больше частота стоковая и разогнаная, увеличена сама мощность ядер, оптимизация микрокода и многое другое.
Vinni-Pukh
у 9650 и старшего кеш л2 вполне почетный (не соврать бы 6мб) а он более скоростной нежели л3
как его сравнивать с современным процессорами я точно не знаю
но вот обработке гпу фузикс на кпу он выигрывал муде фх при сопоставим частотах да и в прочих. а у последнего то кешу л3
пек-пек-пек
но реально этот интел в играх наверно пук на примере даже жта4 и зи вичнера 2.
Этот процессор осилит новинки? Хотябы на минииальных