Сколько в среднем примерно прибавится fps в играх, если заменить FX-6100 на i5-3550 ?
Комментарии: 31
сначала
лучшие
Ваш комментарий
F4G.Imperius
хватит курить и приравнивать амд к интелу(даже в многопотоке).Я понимаю что тебе хочется оправдать свой проц(8320),утешить что он хороший-но это не так.
уж кому хватит курить, так это тебе, дружок)
Зачем ему оправдывать проц 8320, когда он итак крут в своей ценовой категории? За такую же стоимость нет процессора от интел, который будет быстрее, особенно в многопотоке.
то хотя бы будь обьективен,амд-полный слив
никакого слива в данной ценовой категории. За стоимость 8320 у интел есть только 2-х ядерные процессоры...
зы: был у меня FX-8320, сейчас 4670K. Наверное я таки могу судить ху из ху, не так ли?)
я привиду тест,где разогнанный до предела 9590(топ амд)-сливает стоковому 4790к в многопотоке
а разницу в 40-50% в стоимости этих процессоров ты забыл привести?)
F4G.Imperius
эта игра активно нагружает все 8 ядер или 6 полных,но помогает ли это 8320 вырваться в лидеры?
смотрим на тестовый стенд, а конкретно на видеокарты - 295X и слай из 780ти. С такой картой (а так же со связкой из 2-х мощных карт), разница в производительности, конечно же, будет более заметна. При использовании же одной карты разница будет значительно меньше.
И да, что то я не вижу такого уж большого слива процессоров амд на этих графиках твоих.
думаю ты солидарен что i5 в разгоне это недосягаемая планка для амд,а i7 даже без разгона в многопотоке уделывает их серверные огрызки.
Собственно, у меня FX 8320 работал на частоте 4.7 ггц, а 4670к на 4.4 ггц работает. Видеокарта - разогнанная GTX670. В играх, активно юзающих более 4-х потоков (Far Cry 3, Crysis 3, Баттла 4 и некоторых других) разницы в производительности нет никакой абсолютно. Вишера в разгоне по полной нагружает видеокарту, можно ставить что то более мощное смело... А вот в играх, где требуются очень быстрые 1-2 ядра, интел рулит. Я много играл и играю в мод для армы 2 DayZ (а так же в отдельную версии игры), эти игры задействуют от силы 1.5 - 2 ядра, но им нужны реально быстрые ядра. Так вот, там я и получил прирост 20-40% по мин фпс, и впринципе доволен, т.к. только для этих игр и менял свою вишеру.
Вообщем не бань только плз
предупреждения и блокировка аккаунта выдаются только по существу, за нарущения действующих правил форума.)
Viki.Imperius
"Крут он может быть для чего угодно-только не для фпс в играх,где и многопоток не дает ему преимущества над i3 3.6ghz(который кстати будет заметно дешевле если брать i3-4160)"
Врать заканчивай, вот смотри отключил у себя один модуль стал FX6300, который раздолбил "хваленый" i3 4130:
FX6300 vs i3 4130:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0Z0vbTXmHA8
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=haXc0OTw4gQ
Как видно, GTX670 с i3 толком не загружена и проигрывает в фпс GTX660 c FX6300
Еще:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R7S6X2ObqME
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rC6kW6_9Jo8
То же самое.
В Watch Dogs карта отдыхает:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zidOkGVks_Y
Вывод надеюсь понятен, core i3 не для игр, ах да есть еще WOT там он рулит и заруливает.
Viki.Imperius
Ты правда больной ?
И еще при стриминге i7 нагружен в 2-2.5 раза меньше чем fx 8120 это офк круто)...
Цена 8320 5350... Цена твоей помойки 14390,почти 10 тысяч разница в цене(слышишь,10 тысяч),заметь,не в 2 раза....Как их можно сравнивать вообще?...
8320 хватает в разгоне на все игры....отличный проц за свою цену,наааамного лучше твоего в плане цена\производительность
F4G.Imperius
Как мне нравятся владельцы интела, которые любят чделать вброс типа " да i7-4790k (5.5ГГц ОС) порвет твой FX в многопотоке!", но даже не задумываются о том ,что человек приобревший fx-6300 как альтернативу рассматривал не то что i5, а скорее i3
И вот тут уже не надо рассказываать о тотальном доминировании Интел.
В том же BF3 FX-6300 будет чуть быстрее i3. Притом что i3 с индексом К я еще не встречал, в то время как любой владелец процессора FX первым же делом выставляет частоту в 4,2Гц и равнять надо уже по более высокочастотному FX-8350
Ведь можно дойти и до абсурда! найти игру, в которой i3 обойдет i7 и на ее фоне и доказывать бесполезноть i5 и i7
-Сергей Викторович-
Оо, тогда понятна его ненависть к серии FX
fx 8120@3.1ghz BOX все объясняет=)
Боксовые кулеры ужасны на топовых моделях! Они идеально на 95Вт решения встают, но 125 Вт - для них "в претык"
Я сразу брал проц ОЕМ и Zalman 10 Performa, а на Феном 955 пришлось докупить GlacialTech Igloo H58 PWM (правда вышел облом с вентилятором, материнка ШИМ не поддерживает и крутит его по полной =(
и корпус Aercool Megatron, чтоб более не встречать проблем с размещением компонентов=)
ЗЫ
Спрошу тебя как владельца Фенома, его не спалят 1.5В? 3.9 он держит при 1.47 хочу его на 4 ГГЦ вывести, температура до 58С пока доходила.
Наш друг империус совсем белены объелся)
Я уже не раз на форуме писал о том, что на собственном опыте убедился, что вишера (fx 8320 @ 4.7ghz) ничуть не хуже процессора I5 4670k @ 4.4ghz в играх, нормально поддерживающих многоядерность.
В фаркрай 3, крузис 3, баттлфилд 4, например, я вообще не увидел никакой разницы. Возможно это из за того, что карточка у меня не какая нибудь супер-пупер, а всего-навсего разкочегаренная GTX670... Но тем не менее, факт - разницы в производительности в таких играх между такими связками - нет.
В кривых однопоточных играх, типа танков, дейз и прочего подобного, да, разница заметна. Я из за DayZ и сменил свою вишеру...
зы: ах да, 4670k в полтора раза дороже FX 8320. Материнские платы аналогичны по цене: что для вишеры, что для хасфела я покупал матплаты за ~5800 р. Кулер для вишеры - Ice Hammer IH-4500 (1250 р. на момент покупки), а для хасфейла - NZXT Havik 140 (2500 р.) Вот и считай, мой дорогой друг империус, разницу)
тут ответ будет очень неопределенным тк зависит от настроек и конкретной игры.
где-то на 5-10 фпс наверно в среднем. в некоторых игорях может на 20
гамегпу.ру тебе в помощь они обычно тестируют камни отдельно в играх.
В общем то все зависит от видеокарты, но прирост будет
SUSUL1
Как мне нравятся владельцы интела, которые любят чделать вброс типа " да i7-4790k (5.5ГГц ОС)
весь парадокс в том, что он владелец FX8150))
SUSUL1
я бы не стал так извращаться...)
Вроде как официально деградация у этих камней начинается с 1.55 в., но 1.5 в, имхо, все же многовато. Да и мамка твоя для такой напруги не так хороша, если честно.
-Сергей Викторович-
Можете представить параметры для разгона вашего процессора.
Имею систему: мать asus m5a97 pro 1 ревизии, блок питания AEROCOOL Strike-X 800 вт, память KINGMAX DDR3- 2Гб 1333 (4 планки разогнанные до 1500 10-10-10-30). Данные по разгону проца ниже на скрине.
В таком режиме система работает уже 2 года без нареканий.
В свое время пробовал разгонять процессор до 4.5 только по множителю, добавляя напруги, однако процессор по каким то причинам отказался стабильно работать. В результате получилось разогнать лишь по шине. Гнаться выше 4.5 категорически отказался, в связи с этим вопрос - дело в неудачном экземпляре камушка, не подходящей для такого разгона матери или в чем то другом?
Ratigan667
1.39 для этого процессора не так уж и много.
Он на ядра в режиме турбо без зазрения совести подает 1.425В
Для 4.5ГГц требуется отключение турбобуста, поднятие напряжения до требуемого для турбобуста 1.425В и может даже еще прибавить
НО требуется хорошая СО, ибо инженеры АМД наделили это процессор защитой от дурака и за свою жизнь он борется тротлингом и синими экранами=)
Термодатчики вшиты в ядра и подают сигнал на контролер управляющий питанием процессора, при этом они не доступны для материнки, материнка снимает показания с общепроцессорного датчика, который менее точен и температура по ядрам получается интерполяцией данных. Поэтому имею показания в 60С в реале у вас может в ядрах температура быть до 75С и процессор уйдет в ошибку до того, как центральный датчик прогреется.
Вот кстаи с теста оверов
FX-8320 BE. Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.27 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
SUSUL1
Дык вроде в свое время выставлял напругу и до 1.45, разгоняя до 4700, правда в замесах в Батле 3 после минут сорока получал синий экран. А по поводу напряжения, читал где то статью о том, что безопасное напряжение для процессора достигает 12% от его стандартного (заводского) напряжения. Тоже самое относится и к разгону по шине материнки. А в принципе 4500- это оптимальный разгон, когда ничего не пыхтит и не греется, да и полученная производительность не стоит такого риска. Все свистелки и перделки, аля турбабусты и энерго сбережения естественно отключал.
Если кто помнит, скиньте пожалуйста толковую статью с разгоном памяти и подбором таймингов.
Ratigan667
у меня был разогнан до 4.7 ггц множителем, шину не трогал. Напряжение в биосе было выставленно как 1.392 в. Однако в реале во время нагрузок мамка напряжение завышала. Завышала в зависимости от степени наргузки. В играх - 1.44 - 1.47 в. А в стресс-тестах (типа LinX) напряжение подскакивало до 1.5 в. В биосе матплаты не было опции регулировки LLC.
Гнаться выше 4.5 категорически отказался, в связи с этим вопрос - дело в неудачном экземпляре камушка, не подходящей для такого разгона матери или в чем то другом?
да тут так сразу и не ответишь, надо копать. И я бы не сказал, что камень неудачный.
А вот память у вас - говно, уж извините) Может в ней дело. кстати.
зы: а пробовали гнать не шиной, а множителем? при этом множителем повышая частоту памяти?
Попробуйте для начала поставить 1600 мгц 9-9-9-24 1.55 в.
зы: у меня моя хуникс 1333 с вишерой гналась максимум до 1833 мгц. А с хасфейлом берет и 2133 мгц.
-Сергей Викторович-
Память действительно говно, с этим не поспоришь, но она была куплена 3 года назад по 300 деревянных за планку. А благодаря разгону шины до 225 память вышла на 1500 при напряжении 1.55. Она даже на 1600 при авто настройках не работает.
А как это множителем повышать частоту памяти, можно по подробнее и какую максимально безопасную напругу можно подавать на говенную память?
Ratigan667
А как это множителем повышать частоту памяти, можно по подробнее
в биосе в разделе оверклокинга должна быть опция, с помощью которой просто выставляешь нужную частоту: 1333 мгц, 1600 мгц, 1866 мгц. Это может выглядеть в виде множителей (множители х6.66, x8, x9.33, x10.66), в таком случае пробуй поставить множитель х8 (это частота 1600 мгц)
зы: вот, посмотри обзор http://www.overclockers.ru/lab/45381_3/Obzor_i_testirovanie_materinskoj_platy_ASUS_M5A97_PRO.html
ищи пункт memory frequency (скорее всего надо перевести в режим мануал)
а вообще, почитай обзор, кстати)
и какую максимально безопасную напругу можно подавать на говенную память?
вообще, рекомендуют не превышать напряжение выше 1.65 в. Но такую напругу обычно ставят для более высоких частот памяти..
SUSUL1
Для 4.5ГГц требуется отключение турбобуста, поднятие напряжения до требуемого для турбобуста 1.425В и может даже еще прибавить
А в теории можно в БИОСе поставить турбобуст на уровне 4.5/4.5/4.6/4.7 и посмотреть, нормально ли будет работать во всех режимах?
-Сергей Викторович-
"Собственно, у меня FX 8320 работал на частоте 4.7 ггц, а 4670к на 4.4 ггц работает. Видеокарта - разогнанная GTX670. В играх, активно юзающих более 4-х потоков (Far Cry 3, Crysis 3, Баттла 4 и некоторых других) разницы в производительности нет никакой абсолютно. Вишера в разгоне по полной нагружает видеокарту, можно ставить что то более мощное смело..."
Абсолютно согласен, играю в батлу 4 мульт на своем FX8350@4.7ггц упор в видео, хотя карта не мощная GTX660, но снижая разрешение можно наблюдать повышение фпс при максимальных настройках. Это говорит о том, что топовые карты можно ставить с 8 ядерной Вишерой и не бояться.
Господи он когда-нибуть поумнеет или нет ?
CRYSIS0707
Господи он когда-нибуть поумнеет или нет ?
что то я сомневаюсь. Зомбированный наивный чукотский юноша, блин.
F4G.Imperius
но по однопоточности не дотянет близко до 4770к в стоке!!!
есть многопотоковые приложения, где FX быстрее i7. Все дело в чудесных компиляторах и в определенных оптимизациях, мой юный друг.
Но лучше б ты еще добавил и купил ай7-щас в нем потребности офк нет,но в 2015-2016 думаю обязательно появится
это пока что вилами на воде писано. i7 не стоит той переплаты, если я процессор буду использовать, в большей части, для игр.
Нафиг он мне не нужен.
вот тебе последние тесты с бф4 где "8ядерный днопроц"сливает 4 ядерному в игре с мультипотоком цпу
и нам, конечно же, нет дела, что в тестовом стенде R295X и слай из 780ти. Ведь у большинства пользователей именно такие аццкие конфигурации. Ведь пользователи настолько долбоклюи что в пару к 8350 ставят R295Х. Конечно же, ведь надо сэкономить на проце! И ничего, что видеокарта стоит полтинник - мы сэкономим на процессоре!
И мы конечно же не видим, что даже неразогнанный 8350 обеспечивает отличный фпс в этих тестах.
но ты знай что между i5 и fx 8320 разница фпсьнедосягаемая даже в играх юзающих 8 потоков.
меня очень веселят (до поры до времени) столь наивные комментарии. Может, давай я сам буду делать выводы, где какая разница, исходя из личного опыта в том числе, окей?
их 5гигагерцовый калорифер сливает в однопоточности даже i3 3220
дада, это так актуально. Ведь у нас сплошь и рядом однопоток нынче.
зы: может хватит уже быть клоуном?
посмотрите тест что я выкладывал выше,"амдфанбои"
ты предлагаешь всерьез воспринимать статьи феникса? Да он такой же как ты.., в смысле, нихрена не понимающий и не хрена не разбирающийся в тестировании. И да, мало кто вообще верит, что он реально тестирует.
к нему кулер нужен не дешевле 2.5к для вменяемого разгона ~4500+mhz
это ты иди фениксу расскажи, друг мой)
Хватит кулера за 1200-1500 р.
Мне вообще кажется
Вот! Это главные слова во всей это вакханалии)
-cirius-
Если WoT запретить лезть на последующие ядра, выделив только нулевое и первое, то он наверное сможет с i3 поспорить=)
Очень уж чудодейственный метод прибавки ФПС на FX процесорах в этой игре=)
На феноме еще не пробовал=)
Viki.Imperius
"У тебя раскочегаренный по помидоры 4.7ghz fx?тогда и сравнивать его нужно с разогнанным 3330"
Я сравнивал именно с "божественным" core i3, который на деле слил fx6300@4.7ггц.
"p.s. а если сравниваешь 6 ядер с i3-то отключай разгон,либо разгоняй i3 4130 до 3400мгц"
Зачем? FX-ы спокойно гонятся, чего не может i3. FX6300 легко берут 4.5ггц и хороши в многопоточке.
А с i5 3330 еще нужно проверить голословные утверждения.
"какая оценка винды у твоего fx 8 core 4.7ghz?желательно со скринами-чисто интересно)"
У меня windows 8.1 там нет оценки.
Зачем разгонять 8 ядерный,в играх не хватает?
Если 8 ядер не хватает,то это уже приговор игре
Viki.Imperius
Да у тебя проц грелся просто! У тебя же куллер боксовый стоял, но не отводит 125Вт тепла.
У меня знакомые собрали комп на базе Phenomх4 955 прикупив на него куллер вроде штатного интеловского... (материл обоих, и сборщика - думал он хоть что то в жлезе шарит, и хозяина, за то что торопился и меня не дождался)
Бедный проц, как он лагал, он сбрасывал тротлил как мог в борьбе за существование=) . Я из жалости свой боксовый отдал (он у АМД один на все 125Вт процессоры) и только тогда рывки сокартились и температура упала до 65С под нагрузкой, и только как я отдал BigTyphoon120 и заставил снять боковую крышку зарытого наглухо системного блока БЕЗ вытяжного вентилятора и перфарации в стенках, а там еще и Gigabite GTX560 с системой Твинфрост стоит, проц начал нормально работать.
Про супер куллеры - за толковый куллер переплата идет всего 500-700 рублей, ибо ОЕМ процессор дешевле боксового в среднем на 700 рублей, а стоимость хорошо куллера 1200-1500 руб. И не надо мне загонять, что все, что ниже Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme не способно проц охлаждать. Zalman Performa10 справляется на ура с FX-9370. и на 20% менее эффективна чем любимый тобой Noctua D14 при разница в цене в 2.5 раза. При разгоне возьмет проц не 4.7, а 4.5ГГц
А WC3 это War Craft 3 или что то еще есть с такой абривиатурой?
Я просто ни разу не имел проблем с этой игрой даже на Athlonх2 215, могу предположить, что не все эффекты графики надо было на ультра выставлять.
Ты точно уверен, что игра в процессор уперлась а не видеокарту?
У меня брат на профильном компе в WoW и Асасина игратет - ни разу не жаловался на посадки и проблемы с ФПС
SkyGame
Прблема не в том, что игре не хватает 8 ядер, а в том, что она их пользовать не умеет. WoT вообще в ядрах путается и тормазит=)
Viki.Imperius
Значит тебе крупно повезло=)
Ну не любил тебя Варик=)
Интересно, кто нибудь еще страдал с вариком на FX?!
У некоторых WoT жутко тормозит на I5 =)
может не там проблему искал, стоило покопать в сторону софта
Все зависит от видеокарты. Скажем так, если она уровня GTX760/R9280, то фпс вырастет заметно.
http://www.overclockers.ru/lab/49722_3/Testirovanie_processorov_Intel_Core_i5-3550_Core_i5-3470_Core_i5-3450_i_Core_i5-3330_v_igrah.html
Думаю ссылка вполне правильная. Прирост Возможен до ~80%. И вполне еще больше если его разогнать.
Axeleratortt
+80% разве то в тесте SuoerPi можно получить=)
А так прирост будет от 40 до нуля процентов. Зависит от оптимизации игры под многопоток.
Ибо в многопотчных Интел не быстрее АМД
Видеокарта ASUS R9 280X DirectCU II TOP 3GB GDDR5 V2