Выбор процессора v.6 [x]

-SK.art-
Спасибо за ответ! Выше разгонять побоялся, так как при текущем значении температура каждого ядра иногда доходит до 78 градусов (не смотря на водяное охлаждение), что превышает максимально допустимую норму по спецификации 72,6 градуса. Боюсь, как бы не сгорел.

-SK.art-
Спасибо за помощь.
Подскажите еще один момент, как лучше выставлять множители на нужную частоту? По умолчанию турбо-бост предлагает увеличение множителей на каждое ядро - 35; 36; 37; 38, т.е. при такой схеме система сможет разогнаться до 3,8GHZ, а если я хочу корректно выйти на частоту 4,4GHZ, мне лучше ставить каждый множитель на 44 или тоже лесенкой 41; 42; 43; 44, а потом подобрать вольтаж не превышая 1,4V (а лучше ~1,32, так как датчики часто показывают не совсем точные данные).

upd: Вроде бы более менее разобрался. Прикурил до 4,5GHZ, выставил вольтаж 1,36, температура каждого ядра снизилась в нагрузке до 69-70, вместо того, что было 78-80. В AIDA64 при стресс тесте на стабильность системы вольтаж поднимается до 1,386-1,391 (среднее значение - 1,365) и вот тут возник вопрос - вроде бы говорят, что если вольтаж не будет выходить за рамки 1,4, это не будет вредит процу, а у меня при полной нагрузке вольтаж в верхнем пределе, это не страшно?

Fenderrr
выставьте частоту 4,3 и снизьте напряжение.

Fenderrr
Ищите приемлемое стабильное соотношение частоты и напряжения. Желательно не приближаться к порогу в 1.4 в. при работе на постоянку. Хотя. если у вас температуры при таком напряжении не превышают 70 гр., то это впринципе не страшно. Но лучше все же попробовать поискать способы понизить напряжение. Ведь кроме самого напряжения процессора в биосе есть еще куча параметров, покрутив которые, можно попробовать добиться стабильности процессора с более низким неапряжением при высокой частоте процессора. В общем, "курите" тему по санди-бридж на оверах, можете зарегистрироваться там и попросить совета. Лучше будет, если вы на том форуме найдете тему о вашей материнской плате и попросите совета у владельцев вашей матплаты там.

-SK.art-
Я не очень разбираюсь во всяких тонкостях, по этому у меня полуручной разгон (с турбо бостом), я выставляю множетели, а остальное биос делает сам, на авто. Вольтаж показывает - 1,476V

Fenderrr
под ддр3 и7 4960х
под ддр4 соответственно 5930.
мощнейшие толстейшие процессоры пригодные для разгона раз стоят в выборе и долго будут актуальны при большом запасе памяти. так же не нужно мудрствовать собирая на них мультигпу.

mibr777
Я бы присмотрелся к Ryzen или LGA2011-3

mibr777
стоит подождать анонса и многочисленных тестов рязани. Вполне вероятно, что через месяцок-другой интел немного снизит цену своих камушков.. Тогда и посмотрим, что там будет выгоднее.

LakerSC
Ryazancev
Его 8320 с нормальным разгоном и нормальной видяхой ещё и всё на максе потянет.

7Rain7
По неведанной мне причине (скорее всего криворукость) мой "эф икс" при любом ручном разгоне ("гайды" на ютубе) приводит к случайным зависаниям компьютера и постоянным при просмотре видео используя флеш плеер, в часнотси когда открываешь видео в полный экран. Возможно где-то напряжение нужно выставить вместо auto, я не знаю. К 390 хотелось бы что-то помощнее и стабильнее.

LakerSC
Ну по факту да, нужно и напругу повышать для нормального разгона и тесты гонять и пасту хорошую намазать и за температурой следить. Да и знать потянут ли разгон мат плата с БП. По сути до 4,4 твой проц гонится без поднятия напруги только изменением множителя, а вот выше уже по разному. У кого-то выше 4,5 не берёт, у кого-то 4,7-4,8 легко покоряет и тесты проходит. Но у тех людей обычно жидкостное охлаждение стояло.

ПС: Напиши в теме по разгону процов свой проц, мат плату, какой у тебя БП. Этот проц многие разгоняли, думаю посоветуют тебе без проблем.

7Rain7
LakerSC
До 4,7-4,8 Когда гонишь надо напругу 1,45-1,47 ставить. А для этого уже материнки нужны последних ревизий с поддержкой процессоров энергопотреблением до 220 ват.
Но до 4,6-4,65 Легко можно разогнать при вольтаже в 1,425-что не превышает 125 ват (стандартные материнки расчитаны на 140 ват по питанию прцессора).

7Rain7
Ryazancev

Nonakk
лучше бу и7 или и5 с к

MunchkiN 616
господи ну и бред... i5-6400 легко поднимает 4.500 ггц, каждый экземпляр процессора на это способен (главное подобрать вольтаж) . И я говорю про стабильную работу. Если повезет, можно и на 4700-4800 добиться стабильности. И по этим параметрам процессор ничуть не хуже i5-6600K (по сути они одинаковые, разделены только маркетингом от интела в виде блокировки множителя)

maksimcot1980
просто есть ли смысл менять мой проц?сейчас еверст качну напишу мать,уже не помню,ну наверное ам 2+

maksimcot1980
асус m5a78 l le
ага,ам 3 +
falsh777
дорого,на потяну)

maksimcot1980
вот интересно есть ли смысл?или карту купить 950?

maksimcot1980
джифорс 660,вот гта немоного подотормаживает,и форза тормозит,ну форза то сама по себе не оптимизированная.если бы тест найти.с моим.есть какой то прирост или нету смысла его брать

vineamin
Слаб он будет. FX-9590 тот-же самый, что и FX-83xx, только с более высокими частотами. Для 1080ti мощнее камень нужен будет, увы. Да и разница в цене странная как-то. Камень стоит ~13-15к, карта ~52-55к

vineamin
С такой картой надо брать R7 1800x или i7-7700k минимум!

Overclock[er]
SUSUL1
Спасибо подожду еще годик , чтоб дождаться скидок . Ведь сейчас материнка на сокет am4 с ddr-4 в единственном экземпляре и поэтому они загнули цену . Появятся материнок много и дешевые без crossfire и sli вот тогда и куплю . P.s. Почему только R7 1800x - восьми ядерный , может выйдет четырех ядерный Rizen подешевле на видюху 1080ti ?!

vineamin

vineamin написал:

Да не только R7 1800X подойдет. Разогнаных i7-6700K или I7-7700K хватит вполне. Люди под такие камни пару 1080-ых ставят и ничего, везде загрузка по максимуму. При условий соответствующего разрешения конечно же. Поэтому с одной 1080ti выше указанных камни справятся на ура. По поводу Райзена.... нужно ждать тестов реальных пользователей. Хотя по идее, R7 1800X, R7 1700X, R7 1700 должно хватить.

vineamin
Просто он на слуху и самый высокочастотный из линейки, ходят пугающие слухи, что R7 1700 не разгоняется до значений стокового 1800Х

ТРИБУН Мышивурии
ну да, школьникам виднее что и как поддерживает
можете дальше покупать по 100500 видях, в надежде на увеличение фпс

Zewer
Ну куда же нам, тридцатилетним школьникам до вас) Мы и далше будим плислушиватся к вассым советам и иглать на одной видухе или встлойке с 10 фупуэс))))

ТРИБУН Мышивурии
)00))00)00)000000

ТРИБУН Мышивурии
говорят, лучше взять ферму
одновременно майнить и играть круизис на кудхтере за лям
а чо норм, может даже фпс увеличится (нет)

Zewer
лучше взять ферму
одновременно майнить и играть
Абсолютно по......
Не интересует.

РикоЧико
В принципе можно, я так пробовал, но софт и винда начинают ошибки сыпать.

РикоЧико
Можно ли без переустановки винды процик сменить?

Если только процессор, то можно.
Как правило, проблемы возможны разве что при смене матплаты.

РикоЧико
я сменил интыл на амд разных поколений и мати одного производителя. особых проблем не имел единственное что-там по началу не работало. а тока там виндувс хп который был поставлен 2 пека назад стал уходить в синеву и пускаться через раз.

MunchkiN 616
Интегрированная графика была у обоих материнок? Синева бывала не только при играх?

-Сергей Викторович-
Посоветуете ли вы какие-нибудь программы, для управления видеокартой?

тратата и ололо
6700k и до 4.6ггц

Lisstoman
Выбор стоит между двумя процами, которые я написал выше ! К тому же 6700K неоправданно дорогой...

тратата и ололо
Для работы с видео 6,8 ядерники Intel, если не хватает денег на такие, то как выше написали 6700k

Тогда i7 4820K и хорошее охлаждение и гнать до упора.

тратата и ололо
6700k нагнёт твои процики + ddr4. Если выбор только между этими двумя, то 4820k

Lisstoman
Ну это очевидно, что нагнет. Короче под 4820К нигде нету материнки - придется другой проц выбирать ((

Stanislav CZ
Ты в компьютерной ветке, зачем тут убогие мобильные процы?

Stanislav CZ
snap конечно.

BaHdal1987
Ну тогда оставь как есть ибо все что дешевле хренотень. В лучшем случае получится то что имеется.

mibr777
докинуть до i7-6700k

mibr777
Разница будет достигнута только за счет больших частот последнего + разгон по разблокированому множителю.
В большинстве задач, то бишь играх, новая архитектура дает прироста не более 10% от 2000 серии при равных частотах

Бомбардировщик
Это ты лет на 9 с батлом опоздал=)
Но Интел тогда отжег с названиями моделей-)

Бомбардировщик
кор 2 дуо круче
е6800 екстрим самый крутой для экстримальнаго разгона на крутых мат платах и водяной бане
е8700 самый крутой там в линейке вроде как в принцопе по абсолютной безгрозной частоте и по конечному разгону на илитном жылезе. не удивлюсь если на какой нибудь самой крутой ланпарти х48 он возьмет с современными охладителями 5 ггц и станет как одна 4твертая от самого крутого амд фх в разгоне на асроке самом крутом под амд фх

Horse567
Глупый вопрос, конечно i7 лучше

SUSUL1
мда? И чем же он лучше моего i5 6500? Гипертрейдингом?... сорри, но мне он не нужен :)

DarknessCM

DarknessCM написал:
... сорри, но мне он не нужен :)

Ну если тебе не нужны топовые видеокарты и лишний фпс в играх, то да, тебе гипетрейдинг не нужен.

Vinni-Pukh
уж почитай сначала для чего он, и не позорься)))))

DarknessCM
Ты бы сам почитал, для чего он нужен, походу ты Гипертрежинг путаешь с Гипертранспортом
Как ни крути, но ядро с гипертредингом порою мощнее процентов на 30 чем ядро без этого самого гипертрединга при загрузке нескольким задачами

Veneell
В этой битве динозавров, если нет возможности разогнать Ксеон хотя бы до 3.7ГГц, то лучше взять FX, иначе просто упрешься в частоту ядра в большинстве игр и приложений.
Да и FX надо будет хотя бы до 4.4 прогнать

X_ray_83
сдался тебе этот кэш, ввод более быстрой памяти DDR4 с вразы большей пропускной спосодностью. относительно DDR3? должен силно снизить зависимость от него

SUSUL1
X_ray_83
DDR4 полезна только на 3500 Мгц и то в играх не дает никакого буста. Кеш 3-го уровня годен только в синтетических задачах, для ускорения многопотока.

Vinni-Pukh
да конечно... Посмотри тесты пропускной способности, у DDR4 она минимум в 3 раза выше даже в 2133

SUSUL1

SUSUL1 написал:
да конечно... Посмотри тесты пропускной способности, у DDR4 она минимум в 3 раза выше даже в 2133

Всм ? DDR4 2133 Мгц и DDR3 2133 Мгц пропускная способность одинаковая, отличается только тех. процесс, латентность и вольтаж

Vinni-Pukh
Ага щас!
А цифры 3 и 4 тебя ничем не смущают в названии памяти? Или ты думаешь там только в частоте дело?

EVA Angelina
1ый ибо дешевле)))

Fei Fong
ну вот он почему то ведь дешевле ? в чем смысл ?

Fei Fong
так они в мощности одинаковы... да еще и дешевле..в чем смысл 6 поколения ?

EVA Angelina
гугл забанен?))
Разница в у 4ого 22нм архитектура(Размер кристалла).. а у 6ого 14нм.. это уже 10-15% прироста фпс и очков..
у 4ого 4.2 гц у 6ого 4.4
и наверно пару функций еще в 6ом обавлено ало значимых.. в основном маркетинг старый и добрый от интела)))

EVA Angelina
В шестом поколении ддр4. Скайлейк пускай на 10% но быстрей чем хасвелл на равных частотах. Брать в 2017 платформу на ддр3 как то не серьёзно.

Спаситель овец
Да, эра 4х ядерников подходить к концу началась в тот момент, когда сами Интел заявили ,что не могут больше наращивать частоту и будут наращивать ядра. Это было года 4 назад кажется.
Создание новых инструментов для програмистов и новых библиотек занимает не один день.
Ну а поскольку Интел выкатили аж 10 ядерный проц в топчик на 20 потоков, то не нужно гадать, сколько потоков будут держать ААА проекты недалекого будущего.
Да и консоли могут переобуться на новое железо чуть раньше, чем все думали. Уже появляются всякие Хуаны Скорпионы и PS для 4к

SUSUL1
Не факт, direct x 12 пришел исправить эту проблему вместе с api vulkan.

Спаситель овец

Спаситель овец написал:
процы i5 потихоньку начинают накрываться

Ага так быстро накрываются, что их до сих пор штопают и синие и красные. Как что сразу камень всему виной, дело в самой игре. Вернее в ее оптимизации. Ибо у меня на 8-ми ядрах в этой игре загружено одно ядро и остальные так по немногу.

Overclock[er]
На 6600к загружены все 4 ядра на 100%.

Спаситель овец
И его не хватает? Слабо верится.... что процессора 6600K не хватает в WD2, очень слабо верится.... ибо более ресурсоемкие игры он проглатывает на ура.

Cvoxalury
Вот тогда твой выбор АМ4 с чипсетом B350.
Сейчас они конечно дорогие, но там 50% это графические навороты блин...
Диоды, сложной формы радиаторы и прочая хрень, что накидывает ценник

W3aMisterWinner
Overclock[er]
Спс.

Drewstet
Ты забыл указать материнку. Ибо, если не B/Z - 2xx, а ниже, то проц не заведётся без перепрошивки биоса. И какой i5?

Kirlusha
Забей, я тут пару гайдов почитал и узнал что мне придётся менять и материнку ибо моя старая тупо нe потянет i7. 7700K

Drewstet
Так я поэтому и спросил. Бери Z-270.

Kirlusha
Слушай вот тут в местном магазине, это она:
Материнская плата ASUS H270M-PLUS PRIME Socket1151
Просто тут plus какая-то то она лучше обычный или это вообще просто название?

Drewstet
А зачем тебе Н-270 мать. Когда есть Z-270? Тем более что ты берёшь проц с открытым множителем.
Upd. К тому-же у Н270 М устаревший аудиоконтроллер. Лично для меня это важно. Кроме того она не поддерживает sli.

-SK.art-

-SK.art- написал:
Где он там разрывает то?) В кодировании видео? Ну ок. Только вот этим далеко не все занимаются. А вот для игр этот процессор так себе. Да, он быстрее убогих FX, но вот тому же 7700к сливает прилично. Если брать компьютер с нуля с прицелом лет на 5, то, возможно, райзен будет неплохим выбором. А те, кто каждую пару лет меняют платформу, брать это недоразумение не стоит, я считаю.

Не провоцируй его, прошу тебя, ради бога. Сейчас весь форум утонет в его видео, и доказательствах твоей неправоты.
Saints Russia

Saints Russia написал:
Хм, вроде и 2066 хочется дождаться, но просто пока деньги есть боюсь что как обычно солью

Сам жду 2066, если intel наконец-то одумается и начнет выпускать 8 ядерные и 16 поточные i7 хотя бы по цене 5930К/6850К, можно смело переходить. + еще кеш подрежут, что должно не хило разгонного потенциала дать.

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Мой райзэн в десятки в играх превосходит i7-4790k.

Не шути так больше, а то у меня чуть не лопнул животик

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Ты ещё кто такой?
47 фпс мало?
Если в играх, где было 65-70 фпс, то теперь стало 110 фпс. Это мало????
Райзен делает все процы от штэуда в играх даже если у штэду 8-16 ядер!

Что-то на бред смахивает.

DragonXXXV написал:
AMD ryzen 7 1800x

Вау, вот этот супер мощный процессор!

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Да, здесь ты прав. Это пока лучший процессор для игра.

Был бы, если бы его не драл любой процессор от интела начиная с Haswell

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Нет, здесь ты уже не прав. Дерут это твой камень. Не спорю, 1700 тый не так хорош, но мой проц 1800x дерёт любого штэуда. Посмотри тэсты!

Окей. Твой процессор в играх хуже чем 6900K. При равных ядра скорость Broadwell-E 4.2 Ггц равна Haswell-E при 4,4 Ггц + погрешность.
Современные игры ( кроме WD2 ) ели нагружают все 4 ядра + HT, и чуть-чуть задействуют 6 ядер. Что в результате 7700K быстрее чем Broadwell-E и тем более Ryzen.

DragonXXXV написал:
И разгон

Разгон? В каком месте ? 4 Ггц это лучше ?

DragonXXXV написал:
температура даже лучше!

Ты все эти сказки в другом месте рассказывай.

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
То есть вместо твоих созданных в эксэле феникса диаграм

Автор этой статьи Rasamaha (Дмитрий Владимирович), у него очень хорошие обзоры.

DragonXXXV написал:
любую игру на сверх максимальных настройках и проверим твой проц и мой,а????

Говно вопрос. Давай.

DragonXXXV написал:
Ставим максимальные настройки и разрешение (если не ошибаюсь там можно ставить 8k) и проверим, где окажется твой проц и мой.

Наши процессоры будут в говне оба, и работать в 5% от своей силы, максимум будут нагнуты видеокарты таким разрешением.

DragonXXXV написал:
Предлагаю сначала Баттлу 1.

У меня нет лицензии данной игры.

DragonXXXV написал:
Если зассал так и скажи! Посмотрим, кто останется в опе у коня, а кто на коне с супер восьми ядерным процессором!

Ну ты сперва найди 1080 GTX ( что бы у нас были идентичные видеокарты) и тогда сравним, или говори игру, где влияние видеокарты минимально.

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Нет, игра не очень требовательна в таком разрешение. Я уже проверял. сглаживание только нужно отключить, чтоб был более менее нормальный фпс

И все равно упрется в видеокарту.

DragonXXXV написал:
У меня 1070 в SLi. Поставлю частоты по умолчанию, чтоб сравнять счёты. Две 1070 без разгона не далеко ушли от одной GTX 1080. Там подправим результаты, чтоб было честно.

Тут уже не может быть какая-то честность. SLI 1070 быстрее одной 1080 GTX на процентов 25% точно, а то и больше. Тут уже никак к сожалению нам с тобой письками не помериться. Тебе любой адекватный человек это скажет.
Вот найдешь 1080 - сравним. А так не имеет смысла. У меня ни у кого нету 1070.

DragonXXXV
У меня вопрос извини за прямоту - имею одну MSI GeForce GTX 1070 silver oc , процессор i7-4790k, оперативка 12 Гб. 1600 МГц., блок питания на 850 Вт. Монитор 2560-1440 144 Гц. Что лучше для этого разрешения на моем железе -две GTX 1070 и строго ли GTX 1070 silver oc либо другую, либо одну gtx 1080 ti и насколько будет отличаться по производительности в 2К.

An__ei
одна ти будет лучше. только в супертяжелых режимах может быть 2 видеокарты будут лучше за счет через кадрового афр и с типичной производительностью не превышающей 30фпс
для слаю производительность можно считать опять же примерно так - делить количественно разрешение на количество видеокарт. опять же оно для умеренного небольшого фпс так как то накапливаться внутренние задержки связанные с этим самым от работы слаю. поэтому если в коком-нибудь сверхчеловеком разрешении у 1070 будет наблюдацо под 75-90фпс тоу в большем кратном разрешении уже никак нет. плюс пропускная способность памяти не суммируются прямым образом а она в основном и определяет предельный фпс.
по моиму пека убеждению слай и прочий мгпу можно сравнить с таким вездеходом у которого становится много колес для езды по УЛЬТРАМАКСИМАЛЬНОЙ грязюке НА УЛЬТРАСУСПЕРСВЕРХМАКСАХ с 32х кратным сглаживанием в степенных 30фпс во имя святого графуна.
однако если бы допустим у миня была 1070 и выбор между Ти я бы наверно поставил 2ю карту чтоб не заморачивацо с покупкой продажей чьл чисто по деньгам выгодней да и сли для меня весьма привычен.

An__ei
Естесно одна 1080ti лучше.

MunchkiN 616
На мой вопрос (см. выше) судя по по Вашим замечаниям на форуме, Вы сможете дать обоснованный ответ.

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Тем-более баттла не очень хорошо дружит в SLi.
поэтому и предложил, чтоб сравнять счёты.

В нашем споре может ришить 2-3 кадра. А как ты поймешь где у тебя погрешность,а где нет? Вот-вот. ГПУ должна быть идентична

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Он мне говорит, что его проц самый мощный.

Не самый. Если грубо говоря в играх 7700K>5930K(мой)>1800X

DragonXXXV написал:
Он унижает меня, то есть мой проц, считая что его самый лучший, а мой дерьмо.

Упаси, я не пытался тебя оскорбить и тем более унизить)))

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Вау, вот этот супер мощный процессор!

Этот процессор крут в синтетике, но не в играх. Intel Там сильнее, извини, но это факт.

An__ei
Конечно бери вторую 1070

DragonXXXV

DragonXXXV написал:
Почему у меня после 4790k производительность с новым процем повысилась на 45 фпс! Ну, блин не предумываю же я!!!!!!!!!!!!!!!

Нужны факты, факты.

машa
смысле?
за 10-15 лет ничего принципиально в игорях не изменилось. есть теоретическая производительность на которою способен процессор и видеокарта по отдельности со сверх железом или условиями тестирования. из знаний о производительности каждого звена по отдельности можно сложить их результирующую и производительность будет ограничена самым медленным в конкретном случае компонентом пекарни уже когда все вместе.

машa
процессор как был конвейером так и остался а вот видеокарты начали использовать для убер вычислений и подобных задач

MunchkiN 616
Хускарл Крстк
Понял. Мне было интересно, помогает процессор видеокарте перекладывать данные с места на место или нет.

Edvins
Большинство игр не поддерживает/криво поддерживает Слай/Кроссфаир
Вопрос
Зачем тебе 2 gtx 1070?

Zewer
Большинство игр не поддерживает/криво поддерживает Слай
Бу га га!!!!!!!!))))))))

Zewer
Что там где не поддерживается?Ах да, каникулы же...

dobro4insky
может у кого то и каникулы, а я только что с работы пришел (грузчиком вагоны гружу, собираю себе на кудахтер)
а по делу
Аргументируйте чем 2 видеокарты лучше от одной, которая равна цене за двух
типу x2 gtx 1070 = gtx 1080TI ну и на подобии
Я от себя аргументировал - ничем
отсутствует поддержка в многих играх, большое потребление электроэнергии, видеопамять не суммируется и т. д.

Zewer
А ты не думал, что можно поставить две 1080Ti???? И при этом увеличить производительность в разы! Когда у меня была одна gtx 1080, то в больших разрешениях, да и при ультра настройках особо не поиграть было на ней. Ситуация изменилась кардинально, когда я поставил вторую видяху, так ещё и не хило их разогнал. Я так понял у чувака одна 1070 уже есть, то, конечно ему выгоднее взять ещё одну 1070, желательно тогда, когда ерунда эта майнинговая закончится и видяшки по дешевеют. Тем более две 1070 будут не много лучше, чем одна 1080ti, а если их ещё и разогнать.... Вывод очевиден)

Zewer
Ну вот: Хотя бы вот эта миссия. Здесь не мало врагов, так ещё частые монеты с огнём и с частицами дыма и ночных теней.

По правде говоря, Дивизион до сих пор не сильно то хорошо и оптимизирован. Я и на одной видяхе пробовал и на двух и на 11 Direx и на 12Direx – всё равно сильные скачки фпс. Особенно обрати на температуру проца))))) Не в одной, повторяю не в одной игре такого нет, даже в Андромеде, чтоб темпа проца так скакала (60-70-80C) так ещё и доходило до стольких градусов!!!!
Максимум 70. В ведьмаке 3 - максимум 66.
А вообще в эти четыре игры Дивизион, последний Гост Рекун, Дэус Экс-МД и Атилла Тотал Вар я ставлю разрешение на уровень меньше от 4k (2880 x 1620) и получаю на 23-26 фпс больше.
Минимальная потеря качества. Особенно в Дивизион, если в бенчмарке при 4k и на самых, самых ультра настройках - 53 фпс, то в разрешение 2880 x 1620 – 78фпс.
Ибо я считаю, что это сааааамые требовательные игры, либо не очень оптимизированные и чтоб ставить 4k разрешение в них нужно минимум для комфортной игры и всегдашних 60 фпс иметь две 1080ti или два Титана XP. Остальные игры, что очень требовательные собаки 2, что Андромеда, Ведьмак 3 Дисхоноред 2, Вархаммер-Тотал Вар, то они прекрасно играются в разрешения 4k при двух 1080.
И ещё, на ютюбе я видел, что они так же не плохо идут на двух разогнанных 1070.

ТРИБУН Мышивурии
По порядку
Мобов там мало (одновременно 2-3 лол), и тест мне нужен именно с задания, которого я указал, у и именно все на ультрах в 4К 8)
На счет проца - не знаю какой у тебя процессор, лично у меня там около 50 градусов (i5-6500). Ну я уже и писал, Division - процессорная игра.

Zewer
Я и поставил всё в 4k и на ультрах. А той миссии ещё нет для меня, ибо мне уровень не позволяет.

ТРИБУН Мышивурии
Да я понял
Ну будет, рано или поздно

Fierce_55
дождаться кофе лейк и тестов и потом уже думать что брать.

CrytеK
Ну а если хочется припоя под крышкой и аллергия на АМУДЭ?)))

Fierce_55
кофе лейк будет производительней чем райзен,и пофиг чо у него под крышкой,проработает 5лет спокойно)

Fierce_55R
Жди koffe lake, это будет разумнее чем то что ты поедложил. И как дождешься подожди ещё чуть-чуть))) Чтобы цены немного упали. В первый день выхода не надо ломиться покупать

FatCat23
Выбор сделан, конфигурация в моём профиле. Но всё равно спасибо за отклик!

EX0800_
Нет

Невероятный Клейнман
Ноутбук - готовая и протестировання сборка. Игровые ноутбуки - это фантастика, даже смешно об этом говорить.
Что касаемо процессора, все i5 (4-х ядерные) списаны в офис, они не актуальные более с 2016 года. Особенно с выходом на 12ть потоков райзена 1600, одно из лучших игровых решений, он их просто вытеснил окончательно. Ну и с выходом кофе на 6-ть ядер вовсе закопали.
Процессор ВООБЩЕ не актуален. На текущий момент 8 потоков i7, или уже с выходом новинок от АМД и интела на 6 ядер. Вопрос глупый, 1060 для него предел, и всё будет нормально. Всё остальное зависит от игры и графических настроек. Так, открытый мир современных игр будет давать ему по шее, и не слабо.
В общем, всё отлично, как раз такой процессор минимум для 1060. Это устаревшая сборка 2016 года, ей уже 2 года как. А видеокарте итого больше, та же 980 когда то, из 2014 года.

Next-gen2015
Почему Вы нас спрашивает? Лично я бы не стал. У меня сейчас 4790k, я буду сидеть дальше, ещё пару лет. Причин менять эту платформу нету. Актуальное железо вместе с 6770 / 7700. В играх (моём списке) я сложностей не испытывал, свои 60/75 кадров, что мне и нужно, он отрабатывает.

Next-gen2015
Ну в принципе да. Но лучше 8700 какой

BigInteger
Не, не хватает денег. Да и на него вроде жалуются, что с температурами какие-то проблемы?

Next-gen2015
с ним все хорошо

Next-gen2015
на не плохом воздухе, но и не топовом, выше 65 градусов вы никогда не увидите в играх что выходят сейчас. Его предел 100 градусов, так что запас огромный.

The_Igromator
Лучше взять К* версию, 1) Базовые и турбо частоты выше. 2) в будущем, когда проц будет уже не на столько актуальным, можно будет продлить ему хорошенько жизнь этим самым разгоном. 3) цена за К версию не на много дороже версии без К.

SloT24rus
когда он устареет я лучше другой проц возьму

The_Igromator
Его хватит спокойно на 6-7+ лет, а если потом еще и разогнать, то еще несколько лет будет работать отлично. Не вижу смысла вообще брать обычную версию без К, когда разница всего лишь в 3к рублей.

The_Igromator
Тогда, мб, дождаться нового 8-ядерного процессора от Intel?
Ну или как вариант - пересесть на рязань, которая 1700/1800/2700. Стоят они чуть дешевле, стриминг осиливают, вроде.
Либо в самом деле подождать новый интел на 8 ядер, после чего вообще забыть на длительное время про апгрейд процессора.

Думается мне, что в потребительском сегменте современные процессоры 8 ядер/16 потоков в ближайшие годы займут место i7, которые долго имели 4 ядра/8 потоков. Т.е, на ближайшие лет 6-7 и в самом деле должно будет хватать для всех игр.

Lodurr
Включал бы голову когда писал. Процессоры с индексом "К" идут с разблокированным множителем. Раньше можно было и по шине разгонять процы с заблокированным множителем но в последних процессорах интел прикрыла лавочку, да и с разгоном по шине были проблемы для стабильности всей системы.

Lodurr
если сам процессор и мат плата поддерживает разгон значит для разгону
при этом существует образное где он в принципе невозможен
в противном случае гонять можно было только на заводском оборудавании
а то что с разгоном идет потеря гарантии - да кого это собственно волнует

Lodurr

Lodurr написал:
И что дальше? Где написано что они для разгона?

Ты вообще соображать умеешь? Процы с разблокированным множителем для того и выпускают чтобы пользователи могли выжимать из них максимум. А максимум может быть разный и зависит как от кристалла чипа так и он охлаждения так и от материнки. Интел чтобы не замарачиваться с тестированием каждого проца на максимальную частоту просто отдает это дело для пользователя. Если у тебя топовая мать с усиленным питаловам и водянка то какой смысл сидеть на стоке когда можно в биосе в один клик повысить множитель и получить прирост в 15%-25%. Ну или если ты экстремал-оверклокер то под жидким азотом для рекордов.

Lodurr

Lodurr написал:
Интел процессоры выпускает уже 50 лет, покажи хоть один пруф на твои слова??

Ты случаем читать умеешь??? а соображать? если нет то тут уже ни что не поможет. Я просто не знаю что надо иметь в голове чтобы писать такое в ответ. Просто даже нуб в железе и то понял бы. Но а так вот нашел какую то статейку интел для своих процев
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/gaming/overclocking-intel-processors.html
Правда они там какую то прогу рекламируют для разгона но куда проще делать этот разгон через биос.

Или вот можешь почитать про свой проц
https://3dnews.ru/947134
Там даже в мыслях не у кого не было покупать этот проц и не разогнать его. Покупка проца с индексом "К" и не разгонять, верх тупости.

Lodurr
Ты статейку про свой проц почитай лучше. И посмотри графики что разгон хоть немного но прибавляет фпс в играх.

Lodurr написал:
Изменение тактовой частоты или напряжения может привести к повреждениям или сократить срок службы процессора и других системных компонентов, а также может привести к ухудшению стабильности и производительности системы.

Это сделано что бы дауны не лезли туда где вообще ничего не понимают. А то возможно могут попатся такие кто выставит напругу по максимуму, частоту сразу выше 5 гигагерц и запустят комп, а потом будут в недоумении почему все сгорело )))
Насчет срока службы то мой проц уже в разгоне 5 лет!!! и он скорее уже просто устраеет морально, уже можно сказать устарел, нежели выйдет из строя )))
Я лично разгононял процы еще когда в школе учился и свой тогдашний селерон из 433 или 466 превратил в 600 что дало заметный буст. А ведь тогда разгон был куда сложнее, на том же селероне приходилось на плате перемычками менять частоту шины и все это делал без интернета.

Lodurr
Да с человеком у которого ничего нет в голове разговаривать бессмысленно.

Lodurr написал:
Про то тебе и передупреждение мелким шрифтом, что разгон ухудшает общую стабильность и производительность системы.

Естественно если все выставить от болды, задрав напругу выше крыши, частоту до небес, поставить куллер за 100 рублей то хорошего ничего не будет. А если делать разгон планомерным с тестированием на каждом шаге то в итоге получишь прирост производительности за даром, потратив совсем немного времени. Но как выше писал если у человека "нет мозгов" то ему лучше этим не заниматься.
Эти указания как раз и пишут на те случаи если какой даун сделает что я выше писал, и не только для процессоров но порой что то подобное есть в инструкция к холодильникам, телевизорам и т.д. Идиотов в мире полно и что они могут сделать неизвестно, лучше сразу подстраховаться.

Lodurr написал:
Ещё раз говорю, мне важна ультра картинка, а не бледное мыло с чуть поднявшимся фпс. :)

Это как разгон убивает картинку? что за бред??? И позволь спросить, только ответь что ты КОНКРЕТНО сделал чтобы повысить качество картинки? плиз ответь конкретно а не бред в виде что все настроено по фэншую.

kityara35

kityara35 написал:
VOVAN WOLF написал:
разгоняли i7-6700

Я теперь опиши этот процесс.
6400 еще слышал на базе 170 матерей до уровня 6600

Так всё тот же процесс. Берешь мать на z170 (там почти любая подходит), прошиваешь BIOS, гонишь по шине.
У меня средний удачности камень (i7-6700), но свои 4,5 GHz сделал спокойно. Делал и 4,7-4,8, но там уже вольтаж приходится задирать сильно. Да и прирост производительности себя не оправдывает.

Lodurr

Lodurr написал:
Я не занимаюсь разгонами, так что с этим не ко мне. )

Если не занимаешься и не разбираешься, зачем тогда писать бред?

Lodurr
А при чем тут гигабайт? это просто производитель который собирает железо. И если мать на В250 чипсете то разгона там нет и в помине т.к. множитель заблокирован. Но ты ДАВАЙ ПРУФ что у тебя на материнке с В250 чипсетом можно разогнать проц, а не бред какой то что поддерживают от рождения )))
Я как понял у тебя Gigabyte GA-B250M-DS3H, так вот почитай что там написано про разгон, в детальном обзоре )))
https://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/gigabyte-ga-b250m-ds3h.shtml

Lodurr
Если гонится на чипсете b250, то сказки ты рассказываешь.
Только вот давай по фактам и без оскорблений. Сам просто проверь всё, что тебе напишу:
1). Изменять множитель ты можешь в пределах максимальной частоты турбобуста. Т.е, выше 42 ты поставить не сможешь, только уменьшить.
2). Разгон по шине не пойдёт, ибо тебе просто не дадут её изменить.
3). Из полезных настроек доступен разве что вольтаж, но толку с него, если всё остальное заблокировано?

Ибо интел завёз разгон только для сокетов z170 и z270. В случае со скайлейками процессоры с заблокированными множителями гнали по шине на матерях с z170.
Потом и эту лавочки пытались прикрыть. Не очень удачно.

Но ты можешь опровергнуть мои слова, разогнав свой i5-7600k хотя бы до 4,5-4,6 GHz, ибо до таких частот гнали даже обычный i5-6400 по шине. Что уж говорить про процессор с разблокированным множителем.

Lodurr

Lodurr написал:
Несусветная чушь. Может 1 января 2017 года, на старте, в rev 1.0 это так и было. На моей материнке без проблем всё гонится:

Что гонится? ты хоть немного понял что там на скине который дал? Ты же нуб сам и подтвердил скином что разгона у тебя ни какого нет. У тебя там максимально возможный множитель 42 и выше базовых 4.2Гц ты разогнать не можешь.

Lodurr написал:
Сухай, когда ты уже перестанешь рассказывать мне про моё железо всякие сказоньки? xd)))

Это ты слушай, если НУБ в железе лучше молчи, умнее будешь выглядеть )))

Lodurr написал:
Память да, с отключенным XMP меняются только тайминги:
Но с XMP без проблем меняется всё.

Ха ха ха ха ха ты хоть знаешь что такое XMP??? ты хоть представляешь каким клоуном ты себя выставляешь? И что у тебя там меняется ))) память выше 2400 даже не разгоняется, хотя DDR4 уж 3000 берет практически всегда в легкую, особенно если базовая 2400 как у тебя. А разгон памяти в последних играх дает заметный буст к фпс.

Lodurr

Lodurr написал:
Зачем, у него авторазгон до 4.7GHz. ))
Может поэтому и не гонится выше 4.2. Хотя я не знаю, ещё раз говорю я не занимаюсь разгонами. Но, i7-7700 как то же гнали, на b250, значит как то можно. )

i7-7700 может в турбобуст до тех же самых 4,2 GHz. Выше - никак. С i5-7600k на b250 - те же самые 4,2 GHz. Но турбобуст - это отнюдь не полноценный разгон.
Тот же i5-7600k на все ядра бустит только до 4 Ghz, 4,2 Ghz - только на одно ядро.

Lodurr

Lodurr написал:
Возможно поэтому на этом чипсете и порезаны все разгоны, в прямую, потому как он сам разгоняется, когда ему нужно. )

Я под столом, ну ты клоун ))) ты реально живешь в каких то своих фантазиях но зачем об этом писать остальным? Это все равно что говорить что тачка с механической коробкой когда захочет сама переходит в автоматическую а еще и заднию включает силой мысли. Это примерно твой бред касательно B250 чипсета по сравнению с Z270.

Lodurr написал:
Помимо этого на 250 есть авторазгон.

И что там разгоняется? МАКСИМУМ что может сделать, в том числе при авторазгоне, это 4.2Гц на все ядра, это потолок.

Lodurr написал:
7600К в авторазгоне выдаёт 4.7Мгц.

Давай ПРУФ как у тебя в авторазгоне выдает 4.7Гц. а то выходит что ты просто балабол. Только не надо в очередной раз писать "Я же сказал, я не занимаюсь разгонами". ))) а то как ты можешь говорить про разгон до 4.7Гц если этого даже не делал? Хотя и не сделаешь ))) т.к. мать имеет заблокированный множитель.

Lodurr

Lodurr написал:
Это турбобуст, а не авторазгон.. и который работает на все ядра одновременно по 4.2, а не на одно как ты утверждал. :З).

Турбобуст если без применения каких либо действий в биосе, работает как я и писал выше.

Lodurr написал:
А что его разгоняет до 4.7Мгц под максимальной нагрузкой, я не знаю.. грешу на SpeedStep

.Ха ха ха ну ты клоун, в очередной раз опростоволосился. Если бы знал за что отвечает SpeedStep то такого бреда не писал бы )))
Давай ПРУФ как у тебя твой проц на матери работает на 4.7Гц, не будет пруфа или очередная вода и фантазии, значит ты просто балаболка.

Lodurr

Lodurr написал:
Турбобуст и SpeedStep. Турбобуст это понятно, 4.2Мгц, он постоянно и работает. Тут всё ясно понятно.
SpeedStep более интересная функция. Без нагрузки она режет частоту и напругу на 20%, при максимальной нагрузке увеличивает на 20%. И если это в минус 20%:

Нет ну ты клоун ))) технология энергосбережения разгоняет проц, умнее ничего не мог на фантазировать )))

Lodurr написал:
То в плюс 20%, как раз и будет 4.7Мгц.

Когда пишешь бред своих фантазий то хотя бы проверяй их 4.2+20%=5.04 Видимо математику за первый класс ты не осилил ))))))))
Я так понимаю что ты даже элементарные вещи не понимаешь, как разгонять проц с индексом "К". Уж про разгон по шине который был популярен несколько лет назад я лучше промолчу )))

Lodurr написал:
Давай контент, который максимально нагрузит i5 7600,

Да без проблем, берешь архиватор 7-zip, выбираешь файл побольше, в настройках выбираешь метод сглаживания "ультра" и любуешься 100% загрузкой процессора. Так что давай теперь скин где твой проц будет работать на 4.7Гц. Если опять как выше будет бред, игнорирование ответа или вода с фантазиями то ты точно балаболка и никакого разгона на твоей матери нет. Хотя его и так там нет )))

Lodurr
Тебе следует несколько раз прочитать на то что ты ссылаешься,возможно с десятого раза до тебя и дойдёт что это за технология,хотя судя по тому какой бред ты несёшь только в этой теме на это надежды мало.
Человек тебе дал простой тест в итоге ты даже тут слился.

Lodurr
Все локки ты слился, на деле оказался просто балаболом )))
saa0891
Он походу реально даун, другого обьяснения его тупости просто нет.

saa0891
Меня вот уже не первый раз посещают мысли, что человек специально выводит всех на негатив крайне странными заявлениями, а сам сидит и радуется тому, как все агрятся)
Ну вот не верится, что человек на полном серьёзе может продолжать раз за разом писать подобное)

OkGo
Может, я с ним уже давно тут переписывался, да и в личке сейчас была переписка, это его типичное поведение. Ведь есть люди с синдромом дауна, они как дети (сам в реале такого видел) и воспринимают информацию так же. Он где то что то прочитал, мозгов переварить информацию нет и начинает придумывать хоть что то. Ты бы видел какие хохмы он раньше выкидывал, человек в здравом уме такого бы не писал. Вот как то собрал его бред в единое, когда было что то подобное про видеокарты http://forums.playground.ru/talk/kak_pravilno_rabotaet_videokarta-945275/

FIL. Просто FIL
В последние игры не поиграешь на нем.

DozoRRR
Да не, не суть. Главное, является ли он оптимальным для ам3? Прост париться с перепрошивкой биоса, если брать для ам3+- не вариант

Sipogka
а почему не FX 8300 или 8320?

Argentum72
У моей материнки поддерживает сокет FM2 и FM2+

Matreshe4HiK
откуда инфа про разгонный потенциал в 100-200мгц.
у процессоров с разблокированным множителем потенциал разгона ограничивается питальником мат платы охлаждением и собственно стабильность процессора при высоком напряжении. в среднем уместно говорить о 1ггц разгону обычно почетном.
у процессора с заблокированным множителем разгон может осуществляться только при разгоне всей системы. а мат платы начинают работать нестабильно от разгона при достаточно небольшом увеличении частоты шины. хотя и разгон по шине может дать результат лучший чем разгон простой до тех же частот. но множителем можно приумножить результат.
а вопрос можно поставить так - зачем нужон 4 поточный процессор то учитывая процентное превосходство илитных каменьев.

MunchkiN 616
А илитные каменья в настоящее время это которые?

Matreshe4HiK
которые в районе 40-100 тыщ деревянных не ксеоны

MunchkiN 616
Не понимаю мотивы покупки I7 (в настоящее время с нашей экономикой по отношению к зеленой бумашке) за 40К, учитывая в какой среде он будет использоваться,для чего и кем! Или я попросту отстал от времени и каждый сейчас врожденный энтузиаст либо не царское это дело покупать железку меньше месячной зарплаты р.... Ой, своей зарплаты!
Мое мнение звучало относительно "бюджетных вариантов" и вопрос был поставлен около них, ну как бы и суть вопроса тоже заключается около них.

MunchkiN 616
Ну как бы, не то что бы, типа я умею, ну как бы умею наверно, ну короче мне товарищ рассказывал что такое шина и множитель)

maksimcot1980
и смысл менять?шило на мыло?

Saints Russia
Пока скорее нет,чем да...Жди новую линейку....

dobro4insky
Хм, вроде и 2066 хочется дождаться, но просто пока деньги есть боюсь что как обычно солью

Saints Russia, точно не стоит, жди Skylake-X.