Трепещите ПК!!! CELL-идёт!!!

Похоже AMD & Intel пора проважать на свалку...
Внимательно читайте и всё поймёте...
З.Ы: Приставки-must die...



Общие сведения о процессоре Cell

Разобравшись с архитектурой Cell, поговорим о его характеристиках. Продемонстрированный на ISSCC 2005 прототип процессора был изготовлен по 0,09 мкм тех. процессу (8-слоёв медных соединений) с использованием "кремния-на-изоляторе" (SOI, Silicon-on-Insulator). Количество транзисторов в чипе составляет 234 миллиона, площадь кристалла - 221 мм2 (приблизительно таким же был прототип Emotion Engine).

Каждый SPE в Cell состоит из 21 млн. транзисторов, из которых 14 млн. отводится на локальную память, а 7 млн. - на логику. При этом его размеры составляют 5,81 мм * 2,8 мм (0,09 мкм тех. процесс с применением SOI).

Кристалл Cell размещён внутри BGA-корпуса с размерами 42,5 * 42,5 мм. Из 1236 контактов процессора 506 являются сигнальными, а остальные предназначены для питания и "земли".

На ISSCC 2005 был продемонстрирован прототип, работающий на частоте 4 ГГц. При этом пиковая производительность восьми SPE, по заявлениям инженеров STI, составляет 250 Гигафлоп/с, или 250 миллиардов операций с числами с плавающей запятой (сравните это число с 851 Гигафлоп/с наименее быстрого суперкомпьютера из списка Top500). В лабораториях же STI "трудятся" Cell'ы с частотами от 3,2 до 5,3 ГГц (напряжение питания от 0,09В до 1,3В). Энергопотребление 5,3 ГГц чипа составляет около 180 Вт, 4 ГГц чипа - 80 Вт. При этом стоит учитывать, что эти процессоры - тестовые экземпляры, и изготовлены по "старой" технологии, которая при массовом производстве использоваться не будет.

Так, SCEI заявила, что процессор Cell, изготовленный по тех. процессу 0,065 мкм с использованием технологий SOI и "напряжённого кремния" (strained silicon) будет потреблять 30-40 Вт при частоте 4,6 ГГц. К тому же в Cell встроены один линейный и десять цифровых датчиков тепла, а также интеллектуальная система динамического понижения частоты процессора с пятью ступенями, позволяющая ещё более уменьшить тепловыделение и потребляемую мощность.

Начало массового производства Cell должно начаться в третьем квартале этого года. К тому времени завод IBM в Ист-Фишкилле (штат Нью-Йорк), построенный во времена 0,13 мкм тех. процесса, сможет производить 0,065 мкм пластины с кристаллами Cell. Завод же Sony в г. Нагасаки был изначально построен для Cell. Кроме того, IBM и Sony объявили о готовности вложить 2,5 млрд. долл в завод компании Infineon, строительство которого будет начато во второй половине этого года. Он поможет разгрузить производственные мощности партнёров и увеличить суммарный объём производства. IBM и Sony планируют выпускать вначале по 15 тыс. 30-мм пластин ежемесячно, постепенно увеличивая цифру.

Благодаря большим объёмам производства (десятки и сотни миллионов чипов в год) цена на процессоры Cell должна быть на приемлемом уровне. Желание STI конкурировать с Intel/AMD означает, прежде всего, ценовую войну. Даже после запуска в производство первых чипов Cell разработка архитектуры будет продолжаться. К 2010 году частоту процессоров, благодаря использованию всё более совершенного тех. процесса, а также оптических соединений между транзисторами, планируется поднять до 10 ГГц.
Cell в каждый дом!

Для какой же техники предназначен Cell?

Ещё 29 ноября прошлого года IBM, Sony Corporation и SCEI объявили о создании первой рабочей станции на базе прототипов процессора. Через некоторое время такие станции начали поставлять разработчикам "стартовых" игр для консоли PlayStation 3.

"Рабочая станция на базе Cell полностью изменит среду создания цифрового контента", - заявил Масаюки Чатани (Masayuki Chatani), технический директор (CTO) SCEI, - "Её невероятная мощь будет проявлять себя в разработке всех видов цифрового контента, начиная с фильмов и програм широковещательного ТВ, и заканчивая играми нового поколения для PlayStation".

"Одноклеточный организм среди своих собратьев"

Именно так. Рабочие станции на базе Cell предназначены не только для создания консольных игр. Они должны найти применение во всех областях, требующих больших вычислительных возможностей, таких как: видеомонтаж, создание компьютерных спецэффектов, научные расчёты и моделирование, большие базы данных, CAD-системы. Но не рабочие станции являются основным применением Cell. Главный продукт, для которого он разработан - PlayStation 3.

Прибыль, получаемая SCEI от PlayStation 2, составляет до 60% от общего дохода Sony (10% дохода компании, 3,59 мрд. долл. уходит на полупроводниковый бизнес ежегодно), так что компания старается из всех сил, чтобы консоль нового поколения получилась революционной. Судя по имеющейся информации, SCEI движется в правильном направлении. Судите сами: PlayStation 3 будет оснащена четырьмя чипами Cell с частотой 4,6 ГГц (пиковая производительность 32 SPE - 1 Терафлоп! И это не считая четырёх PPE и их блоков VMX!). Благодаря использованию четырёх процессоров пропускная способность подсистемы памяти составит 100 Гбайт/с. Правда, по имеющимся данным, объём XDR RAM составит "всего" 256 Мбайт, но будем надеяться, что компании, создающие игры, будут использовать эту память "с умом" (вспомним о 32 Мбайтах RAM, установленных в PlayStation 2, и о качестве игр для неё). Каждая консоль будет обладать портом интерфейса Flex I/O, благодаря чему подключать к ней аналогичные PlayStation 3 и другие устройства, оснащённые Cell, не составит особого труда.

"Вполне возможно, что архитектура PlayStation 3 будет выглядеть именно так"

Как уже сообщалось на 3Dnews, SCEI намерена продемонстрировать рабочий прототип PlayStation 3 до начала выставки E3 2005, что говорит о желании компании не отставать от Microsoft с её Xbox 2.

Уже упоминавшаяся ориентация Cell не только на консоли, но и на сервера "на руку" IBM. "Голубой гигант" уже неоднократно заявлял, что "клетки" могут применяться в различных компьютерах: от ПК и рабочих станций до серверов и суперкомпьютеров. Не будем забывать и о словах IBM, согласно которым стандартная стойка двухпроцессорных серверов на базе Cell обеспечит производительность в 16 Терафлоп.

Но сервера - не единственное применение Cell в качестве "серьёзного" чипа. Благодаря высокой производительности, малому энергопотреблению и изначальной ориентированности на распределённые вычисления, новый процессор может найти применение и в суперкомпьютерах. Вспомним "клеточную архитектуру" IBM 2000 года. На её основе был создан суперкомпьютер Blue Gene/L, с 16 сентября 2004 года и до недавнего времени (до появления SGI Columbia supercomputer) занимавший первую позицию в списке Top500. 36 Терафлоп его производительности обеспечивают 32 тысячи основанных на базе улучшенного 32-разрядного ядра PowerPC 440 SoC-микропроцессоров с частотой 700 МГц. Посредством высокоскоростных шин чипы соединены с другими, образуя символический "гиперкуб". Теперь подсчитайте, какая производительность была бы достигнута, замени IBM старые процессоры Blue Gene/L на Cell?

Применение Cell в суперкомпьютерах позволит, по словам Кена Кутараги, поднять их производительность до 1 Петафлопа/с, тем самым, дав зелёный свет для появления настоящего ИИ (искусственного интеллекта).

Следующая область применения Cell - компьютеры Macintosh. Несмотря на конкуренцию между Apple и Sony, на выставке MacWorld 2005 на сцене со Стивом Джобсом (Steve Jobs) присутствовал сам президент японской корпорации Кунитаке Ано (Kunitake Ando). Джобс собирался: "поговорить о сотрудничестве между Apple и Sony для создания в этом году видео высокой чёткости", на что Андо ответил: "стратегически для Sony очень важна возможность работы с Apple, компанией, выпускающей отличные приложения, работающие со всеми продуктами Sony. И новое ПО, которое вы только что представили - просто сделайте это. На Mac-платформе".

Трудности IBM с выпуском мобильных процессоров PowerPC 970FX заставляют Apple, планирующую выпустить PowerBook G5 уже второй год, искать выход из сложившейся ситуации. И, вполне возможно, Cell, являясь, по сути, PowerPC-процессором с DSP-чипами в придачу, призван её разрешить. Присутствие же в PPE блока VMX при наличии восьми самостоятельных векторных процессоров SPE наводит на мысль о том, что STI хотела бы, чтобы Cell работал со "старым" ПО. А большая часть программ в мире, использующих VMX, являются MacOS-программами.

Кроме того, сама Apple разрабатывает технологии Core Image и Core Video (MacOS X Tiger), направленные на использование не AltiVec (VMX), а графического процессора видеокарты, что может говорить о желании компании оставить VMX в покое.

Существует три варианта развития событий. Первый - Apple будет продолжать использовать процессоры PowerPC 970FX/970MP. Второй - Cell будет применён в ноутбуках компании, тогда как PowerPC 970FX/970MP - в остальных продуктах. И, наконец, третий - Apple полностью перейдёт на Cell, используя его во всех своих компьютерах.

Правильный ответ даст нам конференция WWDC 2005 летом или MacWorld 2006 следующей зимой. Кроме Apple представители STI заявляют, что Cell будет поставляться всем производителям, желающим использовать его в своей продукции. Трио гигантов индустрии (STI) и "процессор нового поколения" заставляют задуматься многих. Например, известно, что компания Genesi, производящая материнские платы Pegasos, всерьёз задумывается об использовании Cell в своих будущих продуктах.

Но не только в полноценных компьютерах может использоваться "клетка". Многие говорят о возможности выпуска PCI/PCI-E-карт с установленным на них Cell. Работая параллельно с основным процессором под различными ОС (той же WindowsXP), он будет выполнять роль ускорителя (попросту - "числодробилки"). Правда, есть и те, кто предсказывает возможное игнорирование Microsoft нового процессора. Опасения их не беспочвенны, так как множество высокопроизводительных чипов, созданных небольшими компаниями и предназначенных в качестве "сопроцессора" к основному CPU, канули в свет именно из-за недостаточной программной поддержки. Но надежда, причём весьма большая, есть: благодаря намного большей распространённости Cell в мире написание необходимого ПО не должно заставить себя долго ждать.

Большой объём статьи не позволяет описать все устройства, где может применяться Cell. Но Вы можете сделать это самостоятельно: представьте себе технику начала XXI века, которой необходим сверхбыстрый, экономичный и дешёвый процессор. Cell как раз для неё.

"Размеры 0,09 мкм кристалла Cell"
Свет в конце туннеля

На сегодняшний день продажи PlayStation 2 составляют свыше 80 миллионов штук, что, само собой разумеется, означает продажу такого же количества Emotion Engine. Вследствие дальнейшего развития архитектуры Cell, цифра продаж PlayStation 3 может быть ещё выше. Для создания Sony и Toshiba десятков миллионов HDTV-телевизоров, Blu-Ray-рекордеров и прочей цифровой техники потребуется такое же количество Cell. Ориентация новой архитектуры на серверы и суперкомпьютеры подразумевает необходимость в большом количестве Cell для их создания/производства (вспомним про 32 тысячи процессоров в Blue Gene/L).

Если догадки экспертов окажутся верны, при использовании нового чипа Apple количество Cell в мире может достигнуть сотен миллионов штук. При этом "за кадром" осталась возможность "поштучной" продажи Cell на манер Pentium/Athlon, использование процессора в качестве DSP-чипа и т.д. В итоге можно сделать вывод: Cell будет намного более распространённым процессором, чем Emotion Engine. Пусть не в персональных компьютерах и серверах (побудем скептиками), но количество - есть количество.

И если в далёком 2000 году Кен Кутараги, как ребёнок, кричал, что выступит один против непобедимой на протяжении уже второго десятка лет Intel, то сегодня SCEI - уже не та "самонадеянная девчонка", затеявшая "дразниться со взрослыми". Теперь за её плечами не только Toshiba и IBM, но и другие компании. Расклад изменился. Осталось лишь дождаться и посмотреть, что же произойдёт при "вскрытии карт"?
Послесловие, или P.S

Для того чтобы статья не казалась чересчур радужной, позаимствуем для неё пару "чёрных пятен" с Солнца. Некоторые обозреватели опасаются того, что Cell, как и Emotion Engine, будет очень тяжело программировать. Обеспечение одновременной работы, по сути, девяти процессоров сведёт на "нет" все технические достоинства нового чипа. Однако IBM довольно долгое время работает над средствами разработки программ для Cell. На данный момент SDK представляет собой широко распространенный компилятор GCC, обогащённый макросами для копирования информации между SPE и памятью (как локальной самого SPE, так и оперативной). Кроме того, в состав пакета будут входить специальные алгоритмы, распределяющие задачи между SPE, и облегчающие тем самым перенос приложений из других архитектур/операционных систем. Разработка SDK продолжается, и к моменту выхода Cell должна быть полностью завершена.

Слышатся крики по поводу поддержки Cell рынком программного обеспечения и, в первую очередь, операционными системами. Скажем следующее: недавно IBM продала свой бизнес по производству ПК китайской компании Lenovo, сосредоточив все усилия на разработке Linux, и именно IBM занимается переносом этой ОС на Cell. Мягко говоря, довольно распространённая система, особенно среди программистов, да и новые программы к ней появляются, "как грибы после дождя". Перенос их на Cell не составит особых проблем (оптимизация под SPE потребует некоторых усилий, но это уже другой вопрос).

У Apple есть MacOS X, самая приветливая и лёгкая в использовании операционная система, которую, по словам самого Стива Джобса, с недавних пор производители ПК первого эшелона хотят видеть на своих компьютерах. Если Cell будет использован в продукции Apple, MacOS X (а вместе с ней и ПО ведущих компаний-разработчиков) будет перенесена на этот процессор .

В конце концов, даже сама Microsoft перенесла WindowsXP (или её родственницу) на PowerPC, чтобы использовать в своей Xbox 2. Авось "умелые руки" заставят её работать с "клеткой"?

Так что не всё так плохо, как сперва кажется. Перевернём страницу прошлого и, с надеждой на светлое будущее, будем смотреть вперёд, где Cell светит яркой звёздочкой.

Комментарии: 46
Ваш комментарий

Дааа, блин... Мой компьютер такой ацтой!

0

"Процессор целл, процессор целл" .. появится он только не скоро, железо под него и т.д.

0

Смотреля рассказ про этот "Целл". Я в ах*е! 7 вспомогательных ядер! А какой графческий чип стоит на Playstation 3... На движке любой игры для третьей соньки запросто можно снимать высокобюджетные боевички, типа матрицы :) Никто и не узнает, что это графика.

0

Кароче нужно компьютер новый покупать....

0

поспешайте не торопясь. для ПК проц выйдет только в конце 2006 года. Это из журнала одного

0

И сока же, интересно чудо-Целл будет стоить? Ведь, наверняка под него и материну менять надо будет... а там и оперативку, и видюху чёрт дёрнет поменять... :((

0

на сто процентов уверен что он будет не таким мощьным как говорят, а PS3 не будет мощьнее ПК, на мониторе игра с разрешением 640 на 480 гавнево смотрится, а на телике с его разрешением 300 на 500(примерно) такая игра будет просто сказачно красивой, так что там не нужна будет супер производительность что бы красиые игры делать

0

Пока выйдет "клетка" (cell) десять раз выйдут двухядерные атлоны и пни. Прирост пройзводительности обещают до 90%. А ведь двухядерность - не предел. Тех процесс позволяетделать и 4х ядерные процессоры. Вот так-то!

0

2Swelf
Вообще-то PS3 расчитана на использование с HDTV,у которого разрешение 1280x768.
2Вектор
Двуядерность принесет ощутимый прирост производительности в играх только когда
разработчики будут оптимизировать свою продукцию под такие процы,а это случится
еще не скоро,т.к. требуются дополнительные капиталовложения со стороны девелоперов,
в чем они не очень заинтересованы.

0

Кстати HDTV имеет 2 разрешения 1280х720 и 1920х1080 - а обычный телевизор имеет разрешение 752х576 и все игры для Xbox или РS2 идут в разрешении 800х600(PAL) или 720х480(NTSC).

0

Дмитрий13!, хотя все это и познавательно, но не следует так горячиться! ведь что такое процы Cell-это высококачественный продукт родоначальников Пк : IBM и др фирм, и естессно накопленный опыт позволяет создать такие инновационные технические решения. Но взглянуть на другую сторону, исп. проц в СПС 3 , будет продаваться по себестоимости ниже, т.к. если поискать на др. форумах, Сони собирается основной доход делать от продажи лицензий на игры. А что насчет процов Селл, то они уже давно известны своей производительностью(и не только), как естессно, высокое качество сборки и новые технологии стоят очень дорого, поэтому эти процы в отдельности продаются только для очень серьезных людей, занимающихся всевозможным моделированием и математическими исследованиями, и стоят те процы не менее 10000 условных ёбнеш... так что в наше время все еще долго будут жить в наших Подстольных дружках Кремниево-Германиевые сердца, штампованные на фабриках Интел и АМД.

0

Что же касается всем известных Макинтошей от Эппл (Яблок), то с ним все ясно... МакОС-это лицензированная ОС кот. поставляется в строгой комплектации (и со строгим надзором) с железом под него(тута тебе и не Н-форсы 4 от Шаттлов, ни 7800 Жо-Т от Чайнтека и д.р.). Соответственно и цена у всех ПК такие охренительные: для сравнения, год назад продавался пень 4 с 3,5 около 9-10 штукарей деревянных, а на комп с Ос МакОС (На комп!!!, и монитор и железо: все строго в сборке) с процом 1300 Мгц(и остальное там такое же: 128 метров память и т.д.) 3000 баксов!!!Так почему бы этой фирме не исп качественный продукт от ПовераПС - Селл?!

0

Маки сейчас переходят на интел - и все у них будет и 7800 и прочее! :) Зато удешевятся!

0

Маки такие дорогие в первую очередь за счет того что они-
статусные вещи,очень качественные и эстетичные,да и
производительность у них выше,чем у обычных компов
с аналогичными параметрами,т.к. в Маках все сделано
одним производителем,все устройства взаимодействуют лучше.

0

Хм...,откуда информация о $10к?
Cell-отличное оружие против AMD и Intel,из заявлений разработчиков ясно,что они хотят им воспользоваться
и получить кучу денег,зачем им тянуть резину...?
И себестоимость у них приемлемая,даже если проц на самом деле можно купить за 10 тысяч,в чем я ооочень сомневаюсь,
то это только из-за того что Cell пока выпускаются единицы.Наладится производство,цены станут приемлемыми.
IMHO приход Cell на PC не за горами.

0

Очередная статья в духе: "ЗАВТРА БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ!" :-) И очередной продукт такого рода. :-)) Заявления типа "Intel/AMD пора на свалку" само собой разумеются, как же без них... ;-) Все равно терять-то уже нечего. :-)))

---

Все это вызывает у специалиста только улыбку (уже даже не скептическую, а просто вымученную), не более того. Как человек вот уже полтора десятка лет по роду своей деятельности следящий за IT-рынком я могу сказать, что революций здесь не бывает. Никогда.

Rambus тоже много чего обещала во времена RDRAM vs. DDR. Победила разумеется более распространенная, дешевая и совместимая DDR. Несмотря на то, что она была более медленной. Hевзирая на беспрецедентную поддержку RDRAM со стороны Intel. Вопреки валу судебных исков. Ничего не помогло. Все закончилось самым ожидаемым образом. Революций. Не. Бывает.

В результате чудом выжившая Rambus свою XDRAM делает под все ту же PS3. Конечно опять в ход идут лозунги типа: "ПСП уровня 50 Gbps уже сегодня!" Но о рынке ПК уже почти не заикаются. Наученные горьким опытом... :-))

Не следует забывать вот чего: говоря о PS3 мы имеем в виду продукт, который "уже сегодня" существует только в виде выставочных образцов. И в больном воображении рекламщиков. Когда он будет доступен на рынке никому кроме Sony в точности не известно. Так что сейчас можно безнаказанно делать любые заявления. Например, что PS3 будет круче Earth Simulator и Blue Gene вместе взятых... :-))
Вот когда (и если!) будет выпущена окончательная версия этой консольки - тогда и будет время поговорить всерьез о ее преимуществах и недостатках. Причем больше о последних...

Cell - очередная (лебединая) ария из порядком поднадоевшей оперы. Снова знакомые сказки... Низкое энергопотребление. Маркетинговые терафлопы производительности. Возможность использования во всех областях...

В общем - Трепещите, CELL ИДЕТ!!!
Ага, ЩАЗЗ... ;-) Валенки только наденем и сразу прямо бегом трепетать... :-)) Скачками... :-)))
Нет, ну просто ROFL! :-)))))

Все это мы уже проходили с PowerPC. До мельчайших подробностей все то же самое - аж читать тошнит... Альянсу IBM-Apple-Motorola больше десяти лет. В каких же областях нашел применение их замечательный продукт? ;-) Где массовость? ;-)) Почему Intel до сих пор не на помойке? ;-))
И - (внимание, в нашей викторине вопрос на сто тысяч долларов!) - почему Apple в своих новых маках не пупер-прогрессивный Cell использует, а такую безнадежно отсталую Intel x86 architecture? ;-)))

Уж не потому ли, что создать десктопный процессор, значительно превосходящий x86-совместимые архитектуры по *реальной* производительности так и не удалось? Раздавать обещания легко. Вот ответить за свои слова - куда как труднее...

---

Вывод:

Cell - это несомненно новое достижение... в жанре рекламы. ;-) Я бы даже сказал, новая победа... маркетинга над здравым смыслом. ;-))

0

Да бл... эти с.... из корпорации Интел И АмД народ дуют уже немало лет! В пример: Всем известен водород из курса химии за 8-ой класс... Так вот, ученые и авантюристы всего мира уже давно создали водородный двигатель внутреннего сгорания, а также способ получения дешевого водородного сырья из морской воды (или откуда-нибудь ещЁ).... Все бы хорошо... А херушки: Арабские Нефтяные зажравшиеся магнаты и нашинские олигархи(которые и так доху... подняли цены на бензин в России,...сук...и...,)нахрен в выгоду себе скупили нах все патенты-импотенты на новые технологии и будут держать до тех пор, пока мы или не сдохнем от углекислого газа или пока нефть не кончится...
То же самое и с процами, да и вообще в отрасли в целом.... они , вполне возможно, уже б давно создали супер проц...., да нет... херушки: раз продается проц , напр, 3000 МГц, почему б не сделать 3,2 и также не загнать его!? И так будет до тех пор пока, напр, АМД не представит потолок общественности в размере Рэйтинга 5000+(или хрен его знает до каких пор....)....А что дальше...: Застой-Отстой, чипик-то из кремния давно уж исчерпал себя.... Так что скорее всего будущее за многопроцевыми компами, наподобие нынешних серваков(Это было чисто мое мнение, и это ваше дело: обсирать или необсирать)

0

2 MAKSimilian:

[off]
Во-первых, водород неустойчив и весьма взрывоопасен. Нитроглицерин наверное тоже можно при определенных условиях использовать как топливо, но это все равно, что ездить на динамитной шашке с зажженным фитилем. ;-) Сравнение конечно резковатое, но водородный двигатель требует проверки временем...
Во-вторых, хотя работы в этой области ведутся (Ford, Honda, GM, BMW и др.), но нужно понимать, что от лаборатории до коммерческого продукта - путь неблизкий. ;-) Никто никакие патенты не скупал, а первые рабочие образцы авто с водородными двигателями как раз в продаже в нынешнем году.
В-третьих, нефтяные монополисты конечно ведут себя отвратительно... :-(( Тут я согласен. И что касаетельно проблем окружающей среды, то ситуация такова, что об этом можно снимать фильмы ужасов. :-((( Фредди Крюгер отдыхает... Не столь давнее наводнение в Европе и затопление Нового Орлеана - не более чем первые ласточки, бледные предвестники грядущей катастрофы...
[/off]

Что касательно кремния, то все опять же неутешительно. Не то, чтобы частоты стали расти меньшими темпами (они почти никогда быстро и не росли - стоит оглянуться на 15-20 лет назад, чтобы убедиться в этом), но надежность упала до критического уровня. Это я как оверклокер говорю. Разгон нынешних AMD A64 - это процедура, требующая массы свободного времени и железной выдержки. Прирост рабочей частоты получить несложно, но вот добиться стабильности... :-(

И дальше положение будет только хуже... :-(( Площадь кристалла становится все меньше, отводить тепло становится все сложнее.

Поэтому Cell - пока что всего лишь очередной миф. Cтатья - по тону своему - заказная и старательно обходит молчанием скользкие детали. Чем вопить о заоблачных лабораторных частотах, пусть лучше объяснят как это им удалось (удалось ли? ;-) побороть токи утечки, учитывая использование печально известного 90nm техпроцесса...

Чудес-то не бывает (в точности как и революций). Во всяком случае в IT их не бывает точно.

0

Нда, переход на 0,65мкм процесс и далее, нам пока не светит; задумайтесь люди - если уж Интел отказалась от погони за сверхчастотами, в прогнозируемом будущем(в новых продуктах - пень-м и конрой конвеер не длинее 14-16), значит ситуация ближайшие лет 5 будет безнадежна в этом отношении.
И не от легкой жизни переходят сейчас на 2 ядерные процы, а лишь потому, что конкуренция требует шевелится. А про ПО я вообще молчу. Тут хоть бы на двухядерные процы толковое ПО появилось, а уж на 4 ядерные и выше, я думаю лет эдак через 10-15 войдет во всеобщее употребление

0

2 A L E X A H D E R:

Да толку-то от перехода на 65nm? Ну конечно рабочее напряжение понизить еще сильнее удастся. Но ты как собираешься отводить тепло от раскаленного кристалла площадью с булавочную головку? ;-) Жидким азотом его, да? :-))

n-ядерность имеет под собой технически вполне обоснованное желание любым путем увеличить площадь с которой можно будет отводить рассеиваемые (кило)ватты. И определенные успехи есть, но пока рано делать окончательный вывод...

На каком-то этапе по-видимому придется вообще отказаться от кремния. Вопрос только в пользу чего...

0

2 prodigi
в пользу SiGe (кремниево-германиевого сплава) к примеру. В транзисторах SiGe можно создать несколько пороговых уровней напряжения(задел на будущее - переход на многозначную логику) + потенциал тактовых частот до сотни гигагерц
PS насчет 65nm я о том же и говорил - о непригодности данной технологии в ближайшем будущем..

0

C германием экспериментируют уже давно. Включая NASA и IBM. Но в основном это все опять же лабораторные достижения. Чтобы начать обкатку технологии массового производства надо запустить где-то линию, потратив десятки если не сотни миллионов в вечнозеленой валюте...

Перспективы у SiGe есть. Как и у фотоники... Но под перспективы инвестиции даются с большим скрипом. Пока кто-нибудь не рискнет (возможно опять IBM - ведь это шанс, которого они давно ждали), кремний будут отжимать до последнего...

0

ПРИСТАВКИ -MUST DIE DIE DIE DIE DIE DIE DIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

Да, действительно Драть в Ж0ПУ эти приставки (к PlayStation3 не относится) и еще отношения между консольшиками и ПКшниками напоминают отношения между москвичами и питерцами. и еще у меня лежит ролик с возможнотями, или лже возможностями этого самого cell. впечатляет. и еще несколько роликов игр нового поколения. от таких красот как motor storm и killzone можно пяткой на собственную челюсть наступить. ПРОСТО ОХР.НЕТЬ

0

--> Драть в Ж0ПУ эти приставки (к PlayStation3 не относится)

Ржунимагу - это ж надо так сказать! :) Валялся!!!

0

2 AlexB:

А ты чего ждал? Человек до сих пор верит рекламным роликам. ;-) Вот она - промывка мозгов в действии... :-))

0

Выпущен набор необходимых инструментов для разработки программного обеспечения под Cell. В помощь создателям софта отправлено более тысячи листов документации, в которых подробно описывается процесс оптимизации Linux-приложений и освоения других особенностей нового процессора. По словам разработчиков из IBM, Sony и Toshiba, — Cell работает со сложными программами с обилием графики лучше стандартных устройств. Чип построен на базе ядра PowerPC и включает ещё восемь дополнительных процессоров, занимающихся аудио-, видео- задачами.
Компания Sony использует это аппаратное устройство в новой игровой приставке PlayStation 3, а Toshiba намеревается сделать чип частью своих телевизоров. Со временем компании надеются, что их разработка попадёт во все стоящие технологические устройства: от телефона до суперкомпьютера. Напомним, что в этом году Mercury Computer Systems согласилась использовать Cell в своих рабочих станциях.

0

2 Prodigy
"i belive in miracles" :) да возможно я потерял башку от того что увидел но пока эти мысли согревают мою душонку. И еще обычно в таких случаях сильно не обманывают (опасно): да вероятно графика будет похуже, но она все равно будет наикрутейшей.

0

2 Флинн:
в таких случаях сильно не обманывают (опасно)

Уточни в каких именно случаях. ;-) Если ты имеешь в виду, что разработчки и издатели не обманывают в рекламе своих потребителей, то вынужден тебя разочаровать: это происходит постоянно. Причем лгут безбожно, не гнушаясь ничем, лишь бы только продать побольше копий игры. Это бизнес.


2 Powerfull:
По словам разработчиков из IBM, Sony и Toshiba, — Cell работает со сложными программами с обилием графики лучше стандартных устройств.

Кто-нибудь ожидал услышать нечто иное? ;-))

Компания Sony использует это аппаратное устройство в новой игровой приставке PlayStation 3

Такой приставки не существует в природе. ;-) И даже точная дата ее появления до сих пор неизвестна. PS3 - это пока что один большой миф, созданный SONY для поддержания своего имиджа. Мега-революционный процессор Cell - еще одна фальшивая ария из той же бездарной оперы.

0

2 prodigy
я говорю, что SONY взяли такую заоблачную высоту в своих демках, что ели они выпустят еще один PS2 может вызватся даже юридическая ответственность. Да и потом такие преуспевающие фирмы как SONY дорожат свей репутацией (им есть что терять) к аферам они не питают страсти. К тому же то, что мы видели в этих роликах есть совершенно новое поколение игр ни на что не похожее. Смелый шаг со стороны SONY? Да и еще тенденции НТР ратут с геометрической прогрессией.

0

2 Флинн:
такие преуспевающие фирмы как SONY дорожат свей репутацией

Еще один современный миф, который все никак не отомрет. Корпорации волнует только прибыль. Только прибыль - я советую всем заучить эти слова наизусть.

Если говорить конкретно о SONY - она давно уже не производит качественную технику. В лучшем случае - это среднетайваньский уровень, как правило - китайский, а если совсем не повезет - то узбекский-нижеплинтусный. ;-)) Оптические драйвы с "выгорающей" за полгода пластиковой оптикой. Walkman-ы, ломающиеся через год использования. ЖК-мониторы с дрянными матрицами и написанными от балды ТТХ. Проприетарный "стандарт" минидиска, несовместимый ни с чем (в том числе и с жизнью ;-). Это - нынешняя SONY.

После этого я не верю ни слову от них относительно PS3. Это все равно, что верить рекламщиками гнусмаса, уверяющим что их винты - полны новейших революционных технологий. ;-))

совершенно новое поколение игр ни на что не похожее.

Я в каком-то смысле склонен согласиться. Новое поколение игр действительно ни на что не похоже. Вал редкостного дерьма захлестнул нас в последнее время. И консольные порты - в первых рядах (DE:IW, Halo, F:TLC, PoP:WW и т.п.).
Консольная игрушка - это всегда тупая аркада, под каким бы соусом ее ни подавали. Вот уже двадцать лет это так и в этом смысле ничего никогда не изменится.

Да и еще тенденции НТР ратут с геометрической прогрессией.

*превозмогая тошноту* Вот только не надо дешевых пропагандистских лозунгов, протухших еще в советские времена. Приведи лучше пример фундаментального открытия, сделанного за последние скажем 20 лет.

0

Насчет намерений Sony могу сказать, что нам может быть никогда не узнать, что у этих жоп в голове, может я прав, может ты прав кто знает. насет качества могу выдвинуть, что если все детали консоли будут из титана и карбоновго волкна цена будет такой, что её никто не купит.
насчет нтр: Научно техническая революция развивается везде кроме россии :(

0

Эмоции, эмоции.
Представьте гипотетическую ситуацию. В деревне Карапузово вывели новый сорт коров. Вырастают за день до 2000 кг и мясо филейное. С такими характеристиками мы приезжаем на Московский рынок и ... на следующий день нас находят в Подмосковье в кювете в достаточно мёртвом виде.
И так везде.
Капиталисты даже и слова такого не знают - "рынок".
Нет никакой конкуренции - расслабьтесь. Есть только сговор корпораций и война в случае невозможности договориться. Сони Интел Айбиэм и прочие договорятся. Им так проще. С Ираком договариваться никто не хочет - это лохи их надо мочить и качать нефть (не моя - точка зрения капиталистов).
Так что расслабьтесь, господа. Прям сёдня можно сделать дивидюк с объёмом терабайт и стоить будет 10 рублей балванка - никто не будет делать. Это просто не надо. Из населения (в основном налогоплательщиков США, Японии и Европы) вытянуть денег больше чем у них есть нельзя. Поэтому это делается последовательно и планомерно.
Ну, всё, отлегло, вроде :-)))
Спасибо за статью - интересная.
С уважением, Виталий.

0

Напиши еще один пост когда тебя гашиш отпустит :)

0

2 Флинн:

На самом деле в посте Виталия много правды. ;-) Он правда несколько упрощает ситуацию (например емкость DVD-болванок лимитирована длиной волны красного лазера, а не чьей-либо жадностью. :-). Но что касательно системы "сговор-война", то на рынке с высокими входными барьерами, поделенном между несколькими олигополиями, действительно других вариантов почти не бывает...

А в том, что рынок консолей именно таков, можешь убедиться, изучив историю его развития.

0

согласен с виталием, они просто тянут до последнего, чтобы вытрясти как можно больше денег!

а вообше VSE pristavki }}} ))) >>> KALL!!!!

0

vkulikov в чём то прав - вот например статейка такая:
http://3dnews.ru/news/golograficheskaya_zapis_1_6_tb_na_opticheskom_diske-70493/

И думаете это в скорости выйдет в народ? Хрен то там - просто 2 враждующих лагеря HD-DVD и Blueray объединятся и задушат на корню! И будут давольные следующие деситилетие кормить нас своими дисками по 30-40ГБ!!! Да и болванки наверняка будут стоить немеряно! Так что никому ничего не надо - было бы надо мы бы уже сидели на процах у которых 30 ядер и 20Ghz частота и иметь в системе 32Gb памяти считалось бы отстоем! :) В общем у них есть свой план - как до этого дойти но только мееедленно и плавно за следующие 10 лет, а то если сейчас выдать такое на рынок то Sempronы c Сeleronами никто не будет покупать - а их стока наштамповано....

0

Ну нифигасебе.
Не думал, что на игровом форуме такой народ продвинутый в плане теории мирового заговора...
В общем не каждый день можно наткнуться на таких перцев...
Тут на днях Майкл Джексон сказал, что евреи кровопийцы и они мутят мировой заговор - против не го уже дело заводят. Прикольно.
Может не будем эту тему в отдельный топик выносить? А чё, пиркольно, не про элдер скролл же писать, пока его нет:-))
Итак, опрос!!
Мировой заговор етсь или его нет?
Я думаю есть :-)))

0

согласен только с одним - из нас пытаются вытянуть бабки

0

2 AlexB:

По приведенной тобой ссылке могу сказать только одно: вспомни магнитооптику и ленточные накопители. ;-) Они так никогда и не смогли стать дешевыми и массовыми. Вопрос ведь не в том, что альянс BluRay/НD-DVD кого-то "задушит". Ты, лично ты, купишь оптический привод за 1000+ баксов? Нет, не купишь. И я не куплю. И почти никто не купит. Потом можно винить во всем "мировой заговор", но это без толку. ;-)) Есть экономические законы и в сфере IT они тоже действуют. Чтобы технология стала массовой, устройство должна стоить >$200 за штуку (а в иделе >$100). Пока это условие не выполнено, пусть там будет хоть 10TB - разницы никакой.

было бы надо мы бы уже сидели на процах у которых 30 ядер и 20Ghz частота

These are bold words. ;-) На кремнии это невозможно чисто технически. Значит нужно полное переоборудование полупроводниковых фабрик. По самый грубым прикидкам - это потянет на $100 млрд. Я не шучу. Ты готов компенсировать эти издержки из собственного кармана? ;-))

0

Ну в том то всё и дело что буржуи не хотят вкладыватся в развитие производства и обновление линий - зачем это им... А по поводу статейки могу сказать одно - все устройства для дисков в начале стоят немеряно - скажем HD-DVD или Blueray привод сейчас никому не по корману тоже, просто пока это эксклюзив и выпускается малыми партиями - это крайне дорого. Как толко пойдет в массовое производство - всё устаканится и будет вам и цена меньше 100$ и выбор моделей. Первые CD-RW стоили больше 2000$ и это никого не пугало - а cейчас валяются по 15$ и никому не нужны...

0

Обливион здесь не причем. Обливиона вообще пока нет. Поэтому он везде не причем :-)))))
Ладно, не хотите прикольную (а главное жизненную) тему развивать, не будем.

0

2 Heirwind:

Oblivion - отчасти консольный проект и тема т.н. NextGen-консолей здесь в принципе уместна. Я бы правда название сменил на что-нибудь более общее, типа: "XBOX 360 и др. консоли нового поколения"...

0

Ёшкин кот! Куда я попал?! Э-э-э, граждане? Это форум Oblivion’а или чего? Хотя спасибо за инфу - прочел, прозрел.

0