Just Cause 4

Оптимизация игры

gennaz #
2
Пишем или выкладываем видео (скриншоты),у кого какой фпс и на каком железе.
У меня почти на максимальных настройках игра идёт вот так.
Спойлер

Но потом я понял,что не отключил самые жрущие фпс пункты настроек и сделал ещё один тест для оптимальной игры.
Спойлер
Steve Taller #
1
а правда графон хуже 3-й части? а то не играл ещё, правда что багов много?
insex #
2
Steve Taller
на самом деле со всем можно смириться, кроме одного, это вылеты, они тут везде, на каждом шагу, пока долетишь-добежишь-доедешь до нужной точки, пару раз игра вылетит, надо ждать патчей.
Steve Taller #
1
insex
странно, может это у тебя только, по поводу вылетов не слыхал
GetJet #
3
gennaz
Какой проц/ видеокарта?
insex #
2
Steve Taller
В стиме полно отзывов про вылеты и здесь тоже писали, отключил ssao вылетов теперь нет (но это не точно)
Комп у меня в принципе не слабый i5-4670k gtx970 16gb win10, все последние игры тащит на ультрах в fullhd, а вот этот нектген)) не хочет
Steve Taller #
14
insex написал:
Комп у меня в принципе не слабый i5-4670k gtx970 16gb win10

спасибо, посмешил дядю своим калькулятором, гтх 970 это карта уровня давным давно неактуальной 780ти +/- и она 3-ю часть не тянула нормально. Может из-за карты у тебя вылеты, памяти маловато или дрова глюкуют под старые карты, от того и вылеты. Скажу тебе что по процессору если скажем мой 5960х@4.5 в принципе в обычных задачах узким местом не является и музон и видосы конвертит быстро, и рендерит неплохо, и может тут дать фору 8700к и рязани, то в играх всё не так однозначно, он вроде бы узким местом не является и вполне обеспечивает больше 60 кадров даже, в среднем по играм от 80 до 120, а кое-где и ещё больше, но есть игры где карта недозагружена и фпс вроде и высокий, может быть и 90-120 кадров в секунду, но вот картинка ощущается рваной за счёт разницы в скорости вывода кадров и попадаются длинные кадры. В таких играх как правило идёт упор в один поток/ядро и остальные мощности простаивают в ожидании, т.е. нет равномерного распределения по потокам нагрузки, ну и конечно в скорости на поток он проигрывает 7700к/8700к/9900к. Ну так процу уже как бы 5-й год пошёл

insex написал:
все последние игры тащит на ультрах в fullhd

ну это откровенное враньё, гтх 970 не может тащить на ультрах в 1080р все последние игры, это 100%. Она не тащит даже Крайзис 3 на ультрах, которому сто лет в обед, она не тащит Вотч Догс 1 и 2, Ларку 2 и 3, Агентов Хаоса, Ведьмака 3, Батмана Аркхем Найта, даже наверное Дарксайдерсов 3 тоже не тащит, Джаст Коус 3 тоже и 4-ю судя по всему также, в общем она ничего уже не тащит
gennaz #
2
GetJet
r5 1500x+rx 564oc
GetJet #
1
gennaz
Вполне отлично идет игра на среднем железе. Значит оптимизация есть.
gennaz #
2
GetJet
Да есть,я сам удивлён, учитывая, какие системные требования указали разработчики.
insex #
1
Steve Taller
WD 1 и 2 у меня нормально идут 50-60 фпс, Агенты хаоса тоже, Ведьмак 3 вообще отлично идёт в 60 фпс (с выключеным хайрворкс), JC3 50-60 фпс, у меня точно пока ещё не калькулятор и пару лет ещё на этом так называемом калькуляторе посижу, до выхода нового поколения консолей по крайней мере, а там будем смотреть как графика изменится.
Пока если и есть проблемы у новых игр то только из за их сырости.
Дарксайдерсы 3 это тоже неоптимизированный кусок говна, они даже на 1080ti лагают, я её даже на скачивал там графон как в варкрафте, не нравится такое.
Steve Taller #
6
insex
Вд 1 и вд 2 не поверю, две 780-ки в слае на ультрах их не тянули, особенно если со снлажкой и ультратекстурами. Агенты хаоса на ультрах местами нагибают 1080ти. Ведьмак 3 на 970 и с 4670к особенно в Новиграде небось тормозил. JC3 сомневаюсь что была играбельна. Проблемы новых игр в твоем случае не из-за сырости, поверь
insex #
1
Steve Taller
Ну мне с тобой не о чем говорить, просто я не из тех жертв маркетологов которые обновляют комп каждый год, под ультра настройками я как раз подразумеваю текстуры и детализацию на максимуме, если где то тормозило первым делом понижал сглаживание и качество теней ну ещё иногда освещение, но не текстур и детализации и что по твоему JC3 не играбелен, я его полностью прошёл включая доп миссии, фпс был вполне играбелен ниже 40 точно не опускался
Steve Taller #
6
Дели свой фпс на 3 минимум если на ультрах, последние ассасины кидать не буду. Я просто смотрю как у меня игры идут и приблизительно прикидываю как могут идти игры на более слабых машинах



Steve Taller #
4
Попозже если будет время запилю видос джаст коус 4
Steve Taller #
4
короче, вот видос игры, графон конечно фуфельный, но имхо не хуже 3-й части, а вот управлению мышью ну очень медленное, просто капец и и нет опции увеличения яркости, когда в игре ночь это просто анриал, нихрена не видно и играешь на ощупь. Мда...рановато СРУ сломали игрушку, надо было ломать последнюю версию, ломанули бы лучше РЕ7 с длц или баттлу 5. Но идёт на моей системе вполне сносно
insex #
0
Настроил наконец то JC4 под свой комп, вроде пока без вылетов, играл 3 часа, в fullHD детализацию и текстуры на ультра выставил, воду тоже пока на ультра (но она что на ультра, что на минимуме фуфлово выглядит), тесселяция океана вобще не понял на что влияет внешне ничего не меняется фпс тоже, пока оставил включённой, выключил ssao (да без него картинка заметно засвечена особенно днём, но зато сразу +10 фпс прибавилось), затухание по краям выкл, размытие в движении выкл, тени на высокое пока поставил (можно и на среднее если что поставить), сглаживание fxaa, фпс с такой настройкой 55-60 держится, самая прожора из всех настроек почему то ssao.

С такой настройкой температура gpu в среднем 61 градус, максимум 69, потребление видеопамяти 3488мб (что довольно дофига), потребление озу всего 6гб (даже в JC3 побольше озу отъедало)
Steve Taller #
7
insex написал:
потребление видеопамяти 3488мб (что довольно дофига),

это нормально, 2019-й на носу, есть игры, которые в 1080р на ультрах по 7-8 гиг видеопамяти едят
insex #
1
Steve Taller
Не встречал таких игр которые в fullhd по 7 гигов VRAM съедают, в qhd и 4к может быть. По крайней мере в тестах на ютубе пока не видел.
Хотя в WD2 6 гигов по видео есть, но у меня там больше 3,5гб не ело, может там под карту подстройка идёт и не известно какое там масштабирование, с масштабированием там можно и 12гб скушать.
А насчёт 2019 ну и что, серьёзного прорыва в графике по сравнению например с 15 годом я не вижу, взять ту же ГТА5 которая напомнить когда вышла и которую до сих пор конкуренты по жанру не могут графически обойти.
Steve Taller
Ты такую чушь мелишь дикую, мы всем отделом орали) 970 карта к примеру на ультрах 1080р в 40-45 кадров тянет последний томб райдер. "Твой камень не плох в прослушивании музыки" Товарищ эникейщик вы какой канал на ютубе смотрите что вам 5690 и 970 не хватает для новинок?
Steve Taller #
8
JamesRocket написал:
Ты такую чушь мелишь дикую, мы всем отделом орали)

я не знаю что вы всем отделом курите, поэтому ничего сказать по поводу твоей чуши не могу
JamesRocket написал:
970 карта к примеру на ультрах 1080р в 40-45 кадров тянет последний томб райдер.

не неси пургу, гтх 970 уже давным давно как неактуальна и в 1080р тянуть последний том райдер на ультрах не может, ты наверное забыл там выставить сглажку и текстуры там на максимум не поставятся, я давно все три последних серии томб райдера прошёл и снёс, но там движок если не хватает видеопамяти, то на ультра текстуры не поставишь и ты наверное там ещё не включал SМАА4х сглаживание, поэтому надо уточнять о каких "ультрах" идёт речь. "Ультра" это когда выкручено абсолютно всё, вот это будет ультра. Во-вторых 40-45 кадров это для меня тормоза, может для тех кто привык играть 25-30 кадров в секунду 45 кадров это просто космос, но мне лично играть при таком фреймрейте очень некомфортно, вот от 60 и выше это другое дело.

JamesRocket написал:
Товарищ эникейщик вы какой канал на ютубе смотрите что вам 5690 и 970 не хватает для новинок?

видеокарты гтх970 для ультра настроек и стабильных 60 кадров недостаточно почти для всех последних ААА-проектов и 4 гига видеопамяти очень мало уже, да и карта как середнячок в поколении Максвелл не позиционировалась как мощное игровое решение. Мне в принципе своей профильной системы хватает для всех игр и проц позволяет держать фпс выше 60 кадров почти во всех играх современных, но кое-где где недостаточный оптимизон и всё упирается в один поток процессора и нет нормального распараллеливания нагрузки по ядрам/потокам вот там беда, даже не смотря на разгон до 4.5 по частоте и 4.0 по кешу карта не работает на все 99%, хотя при этом пока ещё фпс выше 60 кадров. Ну так и процу уже 4 года, ещё может года два он будет игры тянуть, а вот простые 4-ядерники, которым уже по 6 лет и без гипертрейдинга так они в процессорозависимых играх выпадают в осадок сразу, я так сужу по уровню загрузки моего 16-поточника
insex #
0
Steve Taller
Вот как работает JC4 на gtx970 у меня правда похуже результат и я вертикальную синхронизацию не отключал возможно из за этого проблемы
Steve Taller #
4
insex написал:
Вот как работает JC4 на gtx970 у меня правда похуже результат

ясен пень что на 4ядернике без НТ результат будет хуже, но тут у чувака ещё 970-ка разогнана вусмерть, странно что она так вроде реально тянет, на геймгпу 970-ка выдавала 38-43 кадров
Spiny #
2
Оптимизация в игре якобы хороша за счет только одного, они порезали графику и не хило.
fahrengeit7 #
2
Steve Taller
моя 960 справляется на ультрах с крайзисом 3, как тебе такое? без лагов да же!
fahrengeit7 #
1
Steve Taller
все зависит не только от видяхи, а еще многое от проца и оперативки
fahrengeit7 #
1
по поводу этой игры, 30 - 35 фпс на ультрах, когда двигаешься графику не заметно плохую, как остановишься, хоть глаз вырви, одно мыло, особенно это видно на листьях и камнях
Steve Taller #
1
fahrengeit7 написал:
моя 960 справляется на ультрах с крайзисом 3, как тебе такое? без лагов да же!

п... как дышишь, а дышишь часто. В 1080р на своей 960 поставь МСАА8х и всё на ультра и будет у тебя 15-20 кадров, поставишь МСАА4х и будет кадров 30-35, это по-твоему летает?


вот у меня крайзис 3 реально летает

fahrengeit7 написал:
все зависит не только от видяхи, а еще многое от проца и оперативки

да, но большую часть дела берёт на себя видяха
SonyK. #
1
fahrengeit7 написал:
...960 справляется на ультрах с крайзисом 3, как тебе такое?...

В 3-м кризисе есть игровая карта, размерами как в Just Cause 4, которую можно всю пролететь (не пройти, пробежать или проехать, а именно пролететь!) - на большой скорости, из конца в конец, без экранов загрузки?
Steve Taller #
4
SonyK. написал:
В 3-м кризисе есть игровая карта, размерами как в Just Cause 4, которую можно всю пролететь

в кукурудзисе графон и чёткость куда лучше чем в джаст коус 4, надеюсь выпустят НД текстуры, иначе фонарь реально
insex #
1
Steve Taller
Да текстурки в JC4 реально убогие даже в катсценах, обычно наоборот в катсценах графон лучше чем в самой игре, а тут наоборот в катсценах хуже.
LIGHTandDARK4 #
1
Steve Taller
Сказал чел, который поставил разрешение full hd) У меня была 780ti на разрешение full hd от так же летал! Что касается msaa высокого, так разницы в картинке практически нет, только систему нереально нагружает. А чтоб действительно была разница в картинке ты поставь разрешение 4 или 5k и увидишь как он у тебя "залетает". За то графон в разы преобразится! С такими настройками справятся только sli 1080 и sli 1080 ti. А запускать такие игры в маленьких разрешениях....
Блин, с этим и вёдра справятся.
Steve Taller #
4
LIGHTandDARK4 написал:
У меня была 780ti на разрешение full hd от так же летал!

не мог крайзис летать на 780ти на ультрах даже в 1080p, с 28 секунды смотри
LIGHTandDARK4 #
1
Steve Taller
Это фейковое видео. Не, реально фейковое!
И не надо мне указывать с какой секунды смотреть. Я всегда смотрю видео целиком.
Настройки были такие короче:
Разрешение 1920x1080
Графон - всё на максимуме
Сглаживание- 8MSAA
Как сейчас помню, что на первой карте, где идёт дождь - фпс самый минимальный был 53.4.
780ti работала с процем i5-2500, а так же было 8gb оперы. Единственное, 780ti была хорошо разогнана!!!
Steve Taller #
2
LIGHTandDARK4 написал:
780ti работала с процем i5-2500, а так же было 8gb оперы. Единственное, 780ti была хорошо разогнана!!!

ты что-то путаешь, как 780ти не гони это до лампочки, крайзис 3 с мсаа8х в 1080р могла тянуть выше 60 кадров только карта уровня 1080/вега64
LIGHTandDARK4 #
1
Steve Taller
Да точно помню это была первая карта Крайзиса 3! А если говорить о gtx 1080, так она гораздо -гораздо мощнее, чем 780ti. С ней же я вообще уже играл с таким же фпс, но уже с разрешением 4k (+ msaa2)
Там вышел патч лечащий кучу багов в игре. Может кто в курсе, он с таблой 1.0 запустится?
Steve Taller #
0
Олег Белокриницкий
А графон он добавляет?
LIGHTandDARK4 #
0
Графооооон добавили!!!!!!!!
Anti 4it #
0
Как там с новым патчем? Вылеты пропали? Графику нормально улучшили?
Ломается ли таблеткой?
insex #
0
Обновил дрова нвидиа до версии 417.35, теперь ещё чаще вылетать стала, при этом фпс норм 60-70, что не так с этой игрой!?
Anti 4it #
0
insex
Поломана, что не так.
Разработчики даже первым патчем который вышел 2 дня назад ничего не исправили, только подтянули систему отлова и отправки багов - дабы их отловить в будущем.
Subaru BRZ STI #
1
insex
У меня ни разу не вылетела, может у тебя слишком высокие настройки графики, поэтому не хватает видео памяти игра вылетает, ради эксперимента поставь настройки графики на минимум.
forums.playground.ru/just_cause_4/vylet_na_pirat..

Увеличь файл подкачки до 8 гигабайт, закрой все лишние программы.
Игра - неоптимизированный кусок говна. Если сравнивать с Shadow of Tomb Raider - повально проигрывает по качеству графики, а ресурсов требует даже больше. При принудительном включении sli ещё и режет fps в 2 раза.
B
i
u
Спойлер