Графон vs Сюжет
Комментарии: 54
сначала
лучшие
Ваш комментарий
В игре главное - геймплей и своя неповторимая атмосфера.
РикоЧико
В игре главное геймплей.
Очень верно подмечено,геймплей это самая важная часть,в игре может не быть нормального сюжета или графона,но если есть интересный геймплей то и играть в такую игру интересно,ведь это прежде всего игра,а вот если геймплея нет или он скучный,то игру уже ни чего не спасёт.
Дизайн. Не графонисто, а красиво, это важно. Если у дизайнера элементарного вкуса нет, ему никакая технология не поможет.
Старые игры на дискете помещались, а играть было интересно. Сейчас графу на кучу гигов раздувают, а по содержанию арканоид
Всего должно быть в меру.
В игре главное - геймплей. [2]
геймплей это самая важная часть,в игре может не быть нормального сюжета или графона,но если есть интересный геймплей то и играть в такую игру интересно
Совершенно не обязательно.
"Ходячие" вон геймплеем не блещут. "Волк среди нас", впрочем, тоже, а ведь шедевр. У ТТ какой-то свой, особенный поджанр игр, которые подкупают стилистикой, атмосферой и сюжетом, а вовсе не геймплейным аспектом.
Есть игры, как кино или рассказ, где просто сидишь и проникаешься историей и атмосферой, о геймплее задумываешься в последнюю очередь. А, задумавшись, понимаешь, что вещи, которые уместны в шутерах и экшенах, тут будут смотреться совершенно нелепо.
В противовес им есть другие продукты. Один из самых бессмысленных и беспощадных, в который я упарываюсь уже третий год, - это кооп "Масс эффект 3". Ни смысла, ни сюжета, отстрел мобов волна за волной, овер 60 персов, куча абилок и задорное месиво. Очень затягивает. )
Так что каждому - свое. Каждому жанру и каждому игроку.
А если выбирать между графоном и сюжетом... А черт его знает. Я, как и кто-то здесь уже отписавшийся, при всей своей любви к "Фоллауту" не могу себя заставить пройти первые две части, хотя неоднократно пыталась. По мне так главное - чтобы глаза не вытекали, а если сюжет может вытянуть игрушку со слабым графоном - то респект разрабам.
Геймплей само собой, но если уж графика корявая через чур, то извиняйте. Я в раннем детстве в такое наигрался, за неимением лучшего.
Ну, для начала нужно сказать, что сюжет есть не во всех играх, а графика есть во всех. Зато, если в игре есть хороший сюжет, то это в любом случае хорошая игра. А если в игре хорошая графика, то это ещё ничего не значит. Сюжет и геймплей - это основа игры, причём доминирует что-то одно. А графика - это лишь приятное дополнение.
Когда-то давным давно натыкался на утверждение из серии, что русскому хорошо, то немцу смерть. Смысл был в том, что русские игроки больше ценят сюжет, а фрицы - графику. Вот тема и выяснит, кто фашист!
Все познается в сравнении. Старые игры были интересны в первую очередь тем, что они вообще были. А теперь, когда все привыкли к hd графике, играть в старые игры, даже с хорошим сюжетом, уже мало кто станет.
Сам недавно достал старинный диск Фаренгейта - уже не так клево, глаза режут угловатые и непрорисованные лица и предметы (хотя раньше я этого не замечал).
И все же сюжет на первом месте. Далее (ИМХО, опять же) атмосфера - геймплей- и только потом графика.
Серия GTA - сюжет ты бандит, фактически вся игра держится на постановке диалогов и геймплее.
Fallout NV - геймплей скопирован с Fallout 3, но мне игра нравится намного больше и я не один такой.
Графика, ну тут много графонистых игр, которые провалились.
Нет в играх главного, важно сочетание всех элементов.
Tokrem
Но я думаю спорить ты не будешь что игр с убогой графикой провалились в разу больше.Таже самая убогая колда говно игра но её покупают и она умудряешься кому-то нравиться
Сюжет конечно же. Потом уже геймплей, а графика на последнем месте.
William Bigkartoshkafri Niggerson
Я в игры для спинного мозга уже наигрался и если нет нормального сюжета, то играть просто скучно, как бы ни был крут геймплей.
Seanelio
Да, первый Doom. Там графон ужас, но есть ведь Doomsday (бывший jdoom), есть high-resolution текстуры. И игра внезапно выглядит уже вполне красивой. Трехмерные модели монстров, качественные текстуры, динамическое освещение...
dengine.net - здесь графический движок для Doom, Hexen, Heretic...
Геймплей и Сюжет.
Главное атмосферность
Z126
О да, ГТА =] А я помню, как народ качал именно Сан Андреас с каким-то сайтов и писал каждую минуту на форуме о процессе )) Было это здесь в 2005 году, да... И вот теперь внезапно эта игра стала "старой" ^_^ Скоро ее в "классику" запишут, лол...
если брать игры старые то есть шедевры даже с плохой графикой , даааа.. кажется графика нужна но если игра хорошая и графон не очень то эт не страшно
Сюжет в первую очередь. От хорошо продуманного сюжета зависит будет ли мне интересно играть в ту или иную игру. Графонием сильно не озабочен. Есть красивая картинка - хорошо, нет - ну и ладно.
Завесит от игры . я например до сех пор с удовольствием играю в готику -1 -2. Но не как не могу заставть себя сыграть в TES -3 или фаллоут 2.
есть игры скучные, а есть интересные. В скучные играть скучно, поэтому я в них не играю. в интересные играть интересено (Да, солдаты, я КЭП,).
Однако у игры больше шансов оказаться интересной, если у нее есть отличный сюжет при посредственной графике. даже если геймплей заставляет желать лучшего.
Среди таких игр, рожденных в 21 веке можно найти такие шедевры как Эадор (графика уровня 2000-х годов, зато сама игра - захватывает).
Да и многие олдскульные игрушки с древней графикой выигрывают в плане играбельности перед современными поделками.
Есть еще одна категория современных игр, в которых игроку предлагают убивать русских. пусть там и геймплей, и сюжет и графон и много всяких ништяков, но в такие игры я не играю. даже с торрентов.
Ключевой вопрос в жанре. Например, в квесте сюжет конечно, в шутере графика, в остальных и то и то должно быть на приемлемом уровне, но сюжет несколько важнее
И то, и то.
вопрос поставлен не совсем корректно а звучит скорее как утверждение.
на моей памяти как раз старые игори где надо кого-то долбить непонятно зачем. ща дажи сюжету и его подаче в принципе поболее значение уделяется.
так что всем крузис, поцоны.
если выбирать из 2 поболей топорного унылого штампового сюжета и говногорафона пусть уж графон лучше чем в жизни делают.
Графика, геймплей, сюжет, все это хорошо, но по-моему мнению главное атмосфера, когда ты часами можешь находиться в ире и оторваться очень сложно.
Сюжет и атмосфера,геймплей все таки берут вверх в играх и еще антураж окружаемого мира!
Графон всегда будет важнейшим элементом для графодрочеров, а также для некоторых ньюфагов. Это нормально. Ненормально, когда разработчики уделяют все внимание картинке, а не сюжету. Фильмов тоже касается...
Call of Duty. Мегапопулярная франшиза, которая успела не раз перейти от сюжета о событиях Второй Мировой войны к событиям наших дней и вымышленного будущего, что таится в больном вооражении параноидальных пендосов ) Трушные часть CoD это первые три и пятая, остальное - не CoD, а новая конвеерная франшиза "modern warfare" и масса ее вариантов (ops, advanced и тд). В финансовом плане это win, но по мне так это фейл. Но школоиды одобряют - для них это и делают...
Blue is the only color
Зачем мне ультра-красивые взрывы если непонятно кто и кого а главное зачем там долбит.
Тут же вспомнил фильмы "Трансформеры" )
Bearhunt
Согласен. Текстуры весят много гигов, а качества на уровне какого-нибудь Doom 3 2004 года, и тот на один DVD легко помещался. А сейчас что? Игра 16 гигов весит... бред...
Scorpionddd
Старые игры были интересны в первую очередь тем, что они вообще были. А теперь, когда все привыкли к hd графике, играть в старые игры, даже с хорошим сюжетом, уже мало кто станет.
Олдфаги играют, другие вообще что-то переделывают и создают графические движки. К таким играм как Quake, Doom, Duke Nukem 3D, Unreal и тд.
Tokrem
Fallout NV - геймплей скопирован с Fallout 3
В смысле скопирован? Геймплей копировать из одной части одной франшизы к другой? Что за чушь? 8)
А ты во второй Fallout играл? Фактически, все после второго фолыча и тактиков - не фолыч уже, а нечто другое, по мотивам оригинала.
Olly-alpha
Я, как и кто-то здесь уже отписавшийся, при всей своей любви к "Фоллауту" не могу себя заставить пройти первые две части
Потому что знакомство с серией произошло уже как минимум с третьей части? Тогда все понятно. Но не стоит отчаиваться, так как внешне все части серии после второй и тактиков это не тру-fallout, а новый, современный. Первые три части серии - Fallout, Fallout 2, Fallout Tactics - изометрический вид сверху. Новые - чистые FPS и адвенчуры-квесты-рпг (элементы жанров). Это уже не тот fallout, что был прежде.
Boлaнд
Игр с действительно хорошим сюжетом очень мало. Но несмотря на это, хороших игр достаточно. Игры вполне могут обходиться без интересного сюжета и без сюжета вообще. И не только игры для спинного мозга.
Как по мне то геймплей и сюжет занимают одно место на пьедестале, а уже потом графика, если есть первые два фактора в игре, то графика практически не играет большой роли.
Сюжет и атмосфера главное! я могу и в 8-битную поиграть если она интересная)
Геймплей в первую очередь, во вторую графон (главное чтоб не СЛИШКОМ "графонистый" :) ), и потом уже сюжет с долбанутым кинцом. Да, я вырос на думах и первых волфенштайнах ).
A.Soldier of Light написал:
Да, первый Doom. Там графон ужас...
А я думаю, что в перводумах графон очень крутой :-). Ну-у-у, для 93-го конечно же )...
Графон хотя бы до уровня(по меркам уровня сложности в Фаллауте от "оч.простой" до "оч.сложной", простите уж за эти сравняшки :D) - "простой", но желательно все-таки "средний". Сюжет обязательно "сложный" или "оч.сложный", геймплей так же как и сюжет, но и "средний" сойдет. Еще важна продолжительность игры, а так же возможность переигрывания без надоедания, так что тут оба параметра на "сложно" или "оч.сложно", а еще важен персонаж и система прокачки, но тут оценкой одной все не охватить, так что лично от себя, в плане персов - берите пример с того же Сайнтс Рова, го самоклепание персов :D А в плане прокачки, конечно же, "сложно" и "оч.сложно". Надеюсь, ничего не упустила х)
Skarlet Frankett Nox
Я запутался
Развличение
Всё на уровне. Это в идеале
На графу пофиг, я вон играю в Warcraft, Фаренгейт и нормально. Сюжет, геймплей - первое место. А вообще у игры должна быть хорошая идея. За что люблю Ubisoft, так за их идеи, и пофиг, что их никто не любит, тот же Rockstar сильно идеями не блещет, но он идол.
leviathan053
Графика должна быть на уровне того года когда она вышла,это минимум что нужно требовать от графики.Игра должна радовать а не заставлять щюриться от блевоного эффекта на экране.И я не говорю что графика это наше всё, я виду к тому что минимальное требования от любой игры в наше время,это то что графика не должна заставлять плакать кровавыми слезами
leviathan053
И кстати Warcraft это RPG и к тому же 2002 года для того времени это была норма, если не выше
И графон и сюжет важен
Boлaнд
С чего это сюжет важнее геймплея? Ты в игры играешь или фильмы смотришь? В игры должно быть интересно ИГРАТЬ.
Геймплей или сюжет, в зависимости от жанра. Но и графика никому не помешает...
Должно быть и то и то. Одно другому ни мишает.
Дело в том что для хоррора например важно освещение а без норм технологий это не будет работать... Хотя Тот же dead space вообще выехал на звуке уберите из игры звук и она вообще не страшная, я ее в первый раз игран на ESI Julia +уши Seberia я реально срался насколько там крутой звук и он делал всю атмосферу и игру вообще !
bloomm
Есть куча древних хорроров, способных напугать так, как не напугает ни один Аутласт, взять тот же Резидент Ивл первых трех разрядов или "один в темноте 4". Просто делать надо уметь используя головной мозг, а не... кхм, чем они там, порой, делают? х)
Дед Крот
Это потому что у меня ночь, я двое суток без сна и сама с трудом осознаю, что пишу :D Но все ок, правда ;)
Отдаю предпочтение сюжету. Нестандартная игра с продуманным сюжетом затянет на дольше, чем просто красивая графика. Это как в фильме, привлекают происходящие на экране события и диалоги, а не декорации.
В игре главное геймплей.