Сингл умирает!!!

Одиночный режим потихоньку умирает в играх,разработчики все больше делают ставку на мультиплеер.Лично для меня это плохо,я люблю игры с интересным и захватывающим сюжетом,а не тупое мочилово команда на команду.
А что думаете вы по этому поводу?
Я думаю, что сингл никогда не умрёт. Да, сингловых игр становится меньше. Всё больше появляется ММО и кооперативных игр, но не стоит растраиватся. Такие студии как Беседка, Биоваре, СДПР, Кэпком делают годные проекты. А может появятся и новые компании. Но сингловые игры с проработанным сюжетом будут. если их убрать то компании только потеряют, ведь есть много игроков, которые ценят в играх смысл, а не просто зайти пострелять на пол часа.
До этого Е3 тоже так думал.
Проблема ещё и в том, что очень сложно найти игру. Огромный лист всякого говна, в котором чёрт ногу сломит, приходится вести список, мониторя форумы и отзывы, по которому потом уже смотреть. А в рекламе всё 10 чемоданов из 10, сориентироваться невозможно.
Раньше было лучше:) Проще, имя студии\издателя было гарантией хоть какого-то качества. Сейчас биотварь пробила дно, беседка тоже на тройку с плюсом перебивается, близзы давно в крутом пике, обсидианы это просто багодром, какой угодно, но неизменно глючный, всякую мелочь, команды одной игры, сожрали электроники и запрягли делать всякое говно.
К этому все идет из-за того что на онлайн играх можно больше срубить бабла + их взломать сложнее т.к. часть функционала лежит на серверах. К тому же игроки хотят выделится и сравнивать свои результаты с другими что в сингл играх сделать проблематично.
аудитория становится более тупой, сингл вымирает. эпоха бесконтрольного потребления.
legusor
Ничего не хочу сказать о вас лично, но давно замечено, что критики поколений и "обществ потребления"- наиболее бестолковые представители своих поколений. А стать полноценным членом общества потребления им мешает скудный достаток- результат их низкого уровня образования. Иллюзия того, что нынешнее поколение глупее их собственного- результат нескольких процессов. Во-первых, это психологическая защита- чем человек глупее, тем усерднее его разум пытается убедить его, что он- редкого ума человек, а все вокруг, особенно не такие как он- дурачки. Второй момент более социологический. Бестолковый человек просто слишком бестолков, чтобы наполнять свою жизнь интересным занятиями. Хорошее кино для него слишком сложно, он смотрит всякое говно в кинотеатрах, а потом, с видом опытного кинокритика, рассказывает всем, в каком упадке находится кинематограф. Ни он сам, ни люди из его окружения не читают нормальную литературу, и из этого он заключает, что читающих людей вообще нет. Одним словом, бестолковый человек судит о окружающих по себе ( а планка эта крайне невысока) или по тем, кто ещё глупее его. А о существовании нормальных людей он просто не подозревает, так как они с ним живут в разных вселенных, и крайне редко пересекаются.
У этих людей очень плохо, в том числе, и с математическим анализом- их мозг всегда цепляется за самое очевидное объяснение, думать и считать они не мастаки. Нормальный человек прекрасно понимает, что приличных сингл-игр, как 10 лет назад, так и сейчас, выходит в год примерно одинаковое количество. Бестолковые люди почему-то решили, что игр в год может выйти только определенное количество, и если мультика стало больше- значит сингла обязательно должно стать меньше. Им невдомек, что игр в последние годы вообще выходит намного больше, и то, что многие из них мультиплеерные, совершенно не означает, что сингла становится меньше.
Ещё одно бестолково заблуждение-то, что мультик проще сингла, и, следовательно, ориентирован на более глупых людей. То, что подобная мысль может прийти в голову только человеку, который в попытке выдать желаемое за действительное, совсем не соображает, что говорит- очевидно. Естественно мультик- если вы планируете играть в нём хорошо- гораздо сложнее сингла, ведь в нём вы соревнуетесь с живыми людьми. Суть онлайн игр- соревнование, а соревнование всегда сложно, ведь это отбор лучших. Сингл, конечно, предъявляет совсем другой уровень требований к игроку- ведь, за редким исключением, он ориентирован на расслабление, и вызова игроку не бросает никакого. Люди с низким уровнем интеллекта демонстрируют поразительную способность не понимать очевидное: защищаясь от мрачной (для них) реальности, мозг убеждает их, что их способность ознакомиться сюжетом какой-нибудь рпгшки, ориентированым на 13-ти летних подростков, не читавших ничего кроме Сальваторе и Толкиена, является признаком их интеллектуального превосходства над кем-либо. Жалкое и печальное зрелище.
В завершении, хочу призвать всех к примирению, и к воздержанию от оценочных суждений в адрес целых поколений, или просто крупных общностей людей, чьи вкусовые предпочтения ты не разделяешь. Следуя этой простой норме проведения, гораздо проще не выставлять себя в общественном пространстве бестолковым посмешищем.
Суть онлайн игр- соревнование, а соревнование всегда сложно, ведь это отбор лучших Сходи в танки, посмотри на лучших. Не, когда я жил в Еве, мне доставляло удовольствие просто поговорить за жизнь в рухелпе, тогда я мог бы и согласиться с этим мнением. Но что такое онлайн Евы в сравнении с основной массой? Когда я ушёл из Евы, я пошатался по всяким сессионкам, этим вашим соревновательным, и это меня сразу отрезвило. Если ты стрелял в цель, ты уже в верхней части списка. Попадал - ты в топ 3. Слился на первых секундах, сделав один выстрел - найдётся дебил, который не сделал и этого. Про какой интеллект и сложность тут вообще речь, если каждый второй качественный сингл на максимальной сложности предложит больший челлендж? Кстати, основной онлайн именно там, ф2п сессионки для школьников и подпивковичей. Ты кидаешься понятием норма, так вот - дураки онлайн это норма, ибо их много.
requiemmm
Не, ну тогда давайте просто скажем, что дураки- это вообще норма, так как их в любой общности немало.
Во-первых, чем я точно не кидаюсь, так это абсолютными категориями: я не утверждаю, что любая мультиплеерная игра - непременно высокоинтеллектуальнуе занятие (я например, невысокого мнения о большинстве мморпг, хотя могу ошибаться), естественно, среди них много тупорылых казуалок. Во-вторых, я ,естественно, не утверждаю, что все ммошники- большие умники, а синголовики- дурачки, зачем же я буду столь нелестно отзываться о себе, ведь я и сам люблю добротный сингл. Заметьте, что я не сказал, что все мультиплеерщики сильны умом, я уточнил- те, кто играют хорошо. И я думаю это вряд-ли кто-то оспорит: крайне тяжело будет найти дебила на высоком рейтинге в радуге или доте.
В общем, я совершенно не доказываю превосходство одного типа игр над другим, и, тем более, не утверждаю, что одни игорьки умнее или чем либо ещё лучше других. Решительно напротив: я утверждаю, что выносить оскорбительные суждения о интеллекте другого человека только на основании расхождения с ним в игровых вкусах- признак крайне недалекого ума.
Может и не всё так плохо. Если в игре есть кооператив или мультиплеер , то это не значит ,что в ней не будет качественного сюжета.Например , в starcraft 2 хороший сюжет пусть и игра ориентирована на мультиплеер. Мне кажется , что одиночных игр не становится меньше , а просто мультиплеерных(без качественного одиночного режима) стало больше. Я сомневаюсь , что от синглплеера будут отказываться , ведь всегда найдутся игроки , предпочитающие играть в одиночку .
Как раз наоборот. Не все онлайн хотят играть. Парой онлайн он хуже сделан чем сингл. Исключение кооператив 2-4 человека или онлайн по сюжету, но и тут на любителя.
Кто все эти люди которым не нужен сингл? Ну разрабам же конечно проще, забахать мультиплеер, и не заморачиваться с историей и сюжетом для сингла. А что?! Схавают. Вон колда уже сделала пробу пера. И везде ж надо впихнуть свой ссаный баттлрояль, который уже оскомину вызывает.
Pecos_Bill_2.0 написал:
Такие студии как Беседка, Биоваре

Фолыч онлайн и антем. Да и биовар вообще не в кассу, раньше делали игры,а щас помойка сплошная. Если антем не будет успешным проектом их прикроют с большой долей вероятности.
Поляки ток и остались по факту и то пока что. Тенденция игропрома меняется,куда более выгодней сделать мульт проект и не много поддерживать его,чем каждые пару лет пилить новый синг,который еще может и не окупиться. Сингл будет по любому,но на долго ли он останется в таком виде?
FreddyCruger написал:
Кто все эти люди которым не нужен сингл?

Сингл нужен,но он нужен качественный. С отличной проработкой сюжета,интересной историей и повествованием, а таких много сейчас? Пару игр раз в 4 года? Сингл игру делать действительно сложно, конечный потребитель(мы с вами) стали достаточно привередливы и тут нет нашей вины -это нормально. Сингл нужен,но качественный и интересный,если игра не про это,то я лучше пойду в онлайн позалипаю и получу удовольствие.
ColonelJason
Ну учитывая уровень интеллектуального развития, низко моральных пристрастий, и воодушевление от фильмов марвел и прочей подобной чуши, и отрицание фильмов типа "Сплит" и подобных, отрицание книг, и повсеместное употребление сквернословия в любом контексте. Массовость употребления спиртных напитков, и табачных изделий, перечислять можно много, с увереностью мжно сказать, что нынешнее поколение деградировало.
Сингл жил, сингл жив, сингл будет жить
Мультиплеер это добавка на любителя. До серваков тысячи км. ну и пинг соответствующий никакого удовольствия- поиграл немного и забыл.
Сингл не выгоден для разрабов сегодняшних игр,а есть все хотят и всегда,такова природа!Поэтому проще сляпать альфу версию очередного ПУБГА и лохам в стиме ее засунуть,чтобы те ждали релиза и еще раз ждали релиза.И те ,кому сегодня 15-20 лет вряд ли очень любят сингл таких очень мало!Времена меняются и вкусы тоже.
непереносимый написал:
Массовость употребления спиртных напитков, и табачных изделий

Назови мне умершего человека который не пил и не курил всю жизнь? :) И при чем тут сингл.
Сингл умирает, но почему-то недостатка в нём нет :/
Как бы хейтеры не угорали над экзами Сони, но именно они (одни из немногих) выпускают отличные синглы. Любите хорошие сингловые игры - прикупите и плойку, не пожалеете.
непереносимый

непереносимый написал:
Ну учитывая уровень интеллектуального развития

О, какое интересное заявление! А можно узнать, какими структурами производилось исследование уровня интеллектуального развития нынешнего поколения? Какая репрезентативная выжимка использовалась? Или, может быть, это ваши личные умозрения? Тогда, опять же, интересно узнать, из общения с какими молодыми людьми, и в каких обстоятельствах, вы такие данные получили? Лично я, много общаюсь со студентами московских колледжей и ВУЗов, и, знаете, никакой деградации не наблюдаю. Напротив, я вижу массу очень умных, ярких, эрудированных людей. А ещё мне очень интересно, на каком основании, вы предыдущие поколения считаете умнее или лучше кого бы то ни было? Может быть они от большого ума водичку перед телевизором заряжали? Или глубокое понимание экономических процессов их сподвигло деньги в МММ сдавать? Говоря о высокоморальности...Это в девяностые у нас высокая мораль торжествовала? Или, может быть, нынешнее положение дел в стране- повсеместная клептократия- признак результатов многолетней деятельности высокоморальных людей?
непереносимый написал:
воодушевление от фильмов марвел

Не совсем понятно, о ком вы тут говорите: если о детях, лет 10-14, то упрекать их в симпатии детским фильмам странно. А "Сплит" это более взрослый фильм, и в целом, обществом более взрослых людей он принят вполне тепло. И вообще, вы хотите интеллект кинопредпочтениями померить? Давайте померим. У вас у самого как с Бергманом? А с Бунюэлем? Ким-Ки Дука всего пересмотрели? А чё по Линчу с Кубриком? Если вы считаете, что симпатии к Шьямаланe- признак недюжего интеллекта, то вы сильно заблуждаетесь. Это замечательный, но вполне простой и массовый режиссёр.
непереносимый написал:
отрицание книг

Ну, это бред (в принципе, я все ваши доводы в своём прошлом посте и расписал- и про фильмы, и про книги; вы говорите ровно то, что я и описывал, удивительно, что вы не поняли что речь идёт именно о вашей манере рассуждать на это счёт), нормальные подростки сейчас много читают, это всё вопрос к вашему окружению. И, опять же, у вас самого-то как с чтением? Кафка с Достоевским все почитаны? Кант с Макиавелли не забыты? Или всё больше фэнтази?
непереносимый написал:
Массовость употребления спиртных напитков, и табачных изделий, перечислять можно много, с увереностью мжно сказать, что нынешнее поколение деградировало.

То, которое окружает вас- очевидно да. Сочувствую. Попробуйте перебраться в какое-нибудь место поприличнее, и пообщаться с нормальными людьми.Из-за того, что бессовестные идиоты из прошлых поколений превратили в страну в довольно скверное место, их становится всё меньше- поскольку нынешнее поколение очень умно и талантливо, существенная его часть спешит уехать за границу, где таких людей всегда с радостью ждут, но многие ещё пока здесь.
Pierre Dac
Ага, я заметил
Marmotskiy
Ну-ка просвети меня, за что можно хейтить Сони? А то я чего-то не заметил причин для этого.
Pierre Dac
Дак почитай любой говносрач между консольщиками и пкшниками, ну или хотя бы между сонибоями и хуанщиками. Там всю правду-матку и узнаешь ;))
Я лично за все форматы, но именно на Соньке сюжетные сингловые игры (которые еще и являются их эксклюзивами) до сих пор остаются высококачественным продуктом. Многие же мультиплатформенные тайтлы типа Атсассина давно скатились в конвеерную лажу. Но недалекие "геймеры" умудряются обсирать так называемое "кинцо-мыльцо" от Сони, типа "пресс Х ту вин" и прочий шлак. Завидуют, не иначе.
Нет конечно, сюжет основа любой игры. Мультиплеерные песочницы быстро надоедают.
Мне кажется, что сейчас просто такое время. Со временем народу надоест тотальный мультиплеер в играх, и разработчиком вновь придётся делать сингловые игры.
Стало просто меньше качественного сингла, вдобавок выпускаются несколько частей, соответственно уже сравнивают ди/трилогии игр относительно себя и других игр, и субъективно качество сразу падает, так как 1 часть это всегда новое, а вот планку держать трудно
Не умирает.Для большинства геймеров важен сингл, а школьный биомусор только в онлайне сидит, но таких меньшинство.
bazilews написал:
Одиночный режим потихоньку умирает в играх,разработчики все больше делают ставку на мультиплеер.

Скажи это Doom, Wolfenstein, серии TES. Забавно, но это игры только одной студии, а есть ещё и другие (студии).

Просто в мультиплеер легче включить донат и микротранзакции, так игра будет приносить прибыль продолжительное время. Но в последнее время ситуация с кейсами показала, что это не самая выгодная система дохода с игры.
Ещё на мультиплеер повлияло то, что интернет есть теперь почти у каждого даже с собой в телефоне.

У сингла и мультиплеера есть свои плюсы и минусы. Комбинируя два этих режима в кооп, часть проблем удалось решить, но далеко не все. И проблема пожалуй заключается только в одном!!!

Очень мало студий, которые придумывают, что то новое и популярное. Зачастую разработчику не хватает денег и опыта, что бы развить хорошую идею до хорошего готового продукта. Бывает,, что со временем появляется человек, который в безуспешном проекте или технологии видит потенциал и реализует его в новом проекте. Но это происходит очень редко.
Чаще же рынок перенасыщается копиями, репликами одной хорошей идеи, которая и реализована хорошо (чаще даже стилизованными под оригинал). Рынок перенасыщается и интерес угасает. Ситуацию спасают моды, там, где их возможно добавить.
Так же любая идея, понятая не правильно умирает убивая за собой игру, если на этой идее построена вся игра. Причём, не важно где она реализована в сингле или мультиплеере.

Дак о чём это я!?
Сейчас фокус внимания медленно отворачивается от самого мультиплеера. Но это не произойдёт окончательно, пока рынку видеоигр не представиться новая, интересная и хорошо реализованная идея. Хотя она же может вернуть внимание пользователей и к мультиплееру.
Не умирает. Тут все упирается в финансовый аспект, но у синглов есть одно преимущество - конкуренция не ставит крест на игре. С мультиплеером сложнее. Сейчас аудитория просто делится между тайтлами и любому новому проекту вклинится довольно трудно (нужно выдать что-то из ряда вон), ибо времени людям банально на все не хватит. Упустил момент и смысла уже нет, так как играть банально не с кем. Перенасыщение рынка жанром здесь более чувствительное, а потому в большей степени идет просто обновление, а не увеличение кол-ва.
Синглы дают несколько иной опыт. Это интерактивная история. Персонажи как правило сильнее и глубже, сама история задает и обговаривает какие-то вопросы на довольно глубоком уровне, что само по себе очень интересно и увлекательно. Да, сингл столько не заработает, но все равно заработает. Плюс это крайне важно в том числе с точки зрения имиджа, некий трамплин для идейных творческих людей. И пока мультиплеер не сможет персонажами и историями вызывать такие же ожесточенные споры как "маги или храмовники", "Йен или Трисс", "лечить ли Кроганов" и огромное множество других споров, пока мультиплеер не сможет в такой спектр чувств привносящий разнообразие к азарту и удовлетворению от собственных умений - ничего не изменится. А когда случится, едва ли кто-то будет против такого идеального гибрида.
Самое страшное что может случится с синглом - уход в консольный эксклюзив полностью, что вот вообще не страшно на самом деле.
ValdemarChelMeteor
Дружище, Вульфыч провалился по продажам, Эвил Визин 2-й провалился про продажам, Прей провалился по продажам. А это все как бы качественные синглы. Зато ПУБГ и Фортнайт, сделанные из овна и палок, сейчас их владельцев золотом осыпают, чувствуешь к чему я? Что-то Беседка не спешит клепать 6-е свитки, зато для ТСО обнова за обновой сыпятся, чувствуешь? Чувствуешь? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять о чем говорят в отделах маркетинга студий разработчиков.
И да, если ты не будешь покупать шкурки на экзоскелет в Анхеме, то можешь забыть о существовании Биоваров, студии которая славилась своими синглплеерными играми.
Умирает и умирает, год за годом, да все никак не сдохнет. Это вроде жизнь называется? )
вот уже 32 года мне насрать на этот мультиплеер, не играл и не собираюсь.
вымрет одиночка - в игры перестанут играть, ну кроме задротов кс го, доты и прочей ахинеи.
Caval
Если бы они были реально хорошие то не провалились бы. Вульф как шутер никакой вообще. Прей и визин - игры на любителя. Хотя продажи последних более чем неплохие.
Почему ты сравниваешь их с мультиплеером? Что, те , кто играет в пуг не покупают сингл что ли?
Caval
И тем не менее первые 2 игры перезапуска вульфыча оказались успешными. Проблема в том, что они попытались нажиться на вульфыче, вообще такое впечатление, что New Colossus делала другая группа разработчиков или урезанная в штате. В New Colossus есть вполне очевидные огрехи, которые не учли, но исправить их силами Bethesda было легко.
А вот TES online не оправдал ожиданий на старте продаж.
PUBG и Fortnite развились, как я уже говорил, за счёт идеи - королевской битвы. PUBG уже теряет аудиторию потому, что разработчик слабее того же Epic.

Но я понял к чему ты ведёшь. И повторюсь, ситуация не изменится, пока не появится что нибудь новенькое, интересное. А там уже видно будет, в какую сторону будет повёрнут фокус внимания потребителей рынка игр.
Сингл не умрет! Практически каждый год выходит хотя-нибудь одна игра, которая полностью заточена на одиночное прохождение, имеющая хороший сюжет, интересный геймплей и сеттинг!
В том что сингл умирает виноваты только вы сами. Если вы в бешеных количествах не покупали бы всякие батлы, колды и пабки, и не платили бы реальное бабло за лут боксы, длс или всякие драгон лоры, то разработчики давно забили бы на онлайн игры. Я вот в онлайн игры не играю....Играл очень давно в 4 колду и то в пиратку...с эмулятором сетки.
Скажите это новому витку шикарных изометрических игр.
NightGameMassacre
Они реально хорошие. Не шедевр, но интересные добротные игры из-за которых студии понесли убытки. А бизнес работает так, что сначала оцениваются риски. А если окупаться будут исключительно щедевры, то никто на сингплеерные разработки деньги выделять не будет.
Те кто покупает пубг на порядок больше тех, кто покупает сингл. И я сейчас даже не про пиратство говорю. Это первое. А второе это то, что можно на коленке собрать движок, продавать лутбоксы и сцеживать бабосы лет так 5, а можно 3-4 года убить на разработку игры, которая в конечном счете может даже не окупится. Ну и по какому пути ты бы пошел будь боссом студии?
Даже на ПК в полу военных симах вроде армы 3 и новом Insurgenty 2 заанонсили сингл компании, чего давно не было для подобных проектов, про остальные жанры даже вспоминать не обязательно... О какой смерти может быть речь ?
Caval
А почему они понесли убытки? Потому что бюджет был раздут. Им просто всего то нужно сократить бюджеты и делать игры поскромнее, как и делают все разработчики помельче. Качество от этого обычно не страдает, зато риски меньше. И никто не откажется от сингла. На это нет причин - он был и остается очень выгодным. На моей памяти мультиплеер был популярен всегда, и синглы от этого не умерли.

Обычно мультиплеерные игры разрабатываются довольно долго. И движки у них не такие уж плохие. Всякие треш-шутеры и паг это скорее исключение из правил. Если бы я был босом студии я бы выпускал самые разные проекты, бюджет которых не был бы огромным. Да и что мешает выпускать игры с сюжеткой, в которой при этом будет мультиплеер?
Хороших для меня сингл игр в год выходит максимум 5 штук. В удачный год 5 в неудачный 1. Сейчас всё чаще выходит всего 1-2 хорошая игра. Не за горами время, когда за год вообще ни одной хорошей сингл игры не выйдет. Так что думаю, что сингл загибается. Загнётся ли он совсем, это другой вопрос, скорее всего не загнётся, уж 1 игра в 2-3 в года выйдет точно. Соответственно и обновлять комп надо будет раза в 2-3 реже, с Российскими нищенскими зп экономия на апгрейде это хорошо!
ColonelJason
Не надо влезать в дебри, и быть высоколобым учёным что бы понять очевидные вещи. Просто посмотреть чему обучают детей в школах, начиная от Омской области и заканчивая Калининградской, в школах полнейшая жесть, задачки и примеры, которые в наше время решали в подготовительной группе перед дет. садом сейчас выдают детям 3 класса.
В продолжения интеллектуального развития. умный, образованный, интеллектуальный человек, не будет использовать в предложении мат и прочее сквернословие. Если и использует, то в редких исключительных случаях. Сейчас же мат везде. И это я разъезжая от Казани до Питера, я встречаю повсеместно везде, как и от малышей возраста 7-8 лет, так и заканчивая вполне себе состоявшихся людей, которые на первый взгляд вызывают положительные эмоции, но как только открывают рот, льется просто понос из мата.
Я конечно понимаю что в столице всегда жило подавляющее количество извращенцев, но в провинциях, и в 90е, большая часть людей, не забывали о морали до последнего. А если забывали, то трудно не забыть, когда всё рухнуло, и у тебя отбирают последнее, предварительно сломав тебе руки, ноги. Ни в коему случае не оправдываю, но понимаю, в то время как сейчас, когда есть шаткая стабильность, и нет тех гнетущих годов 90 х, о морали забыли ещё более, возможно для вас конечно это не послужит доводом, но это есть в открытом доступе, по первому каналу, пару-тройку лет назад, был спец репортаж, когда провели мед. осмотр в школах москвы, где то из 30 тыс. осмотренных девочек, в возрасте от 13 до 15 лет, примерно 80% уже были не девственницами. Есть и другие источники, информации, так или иначе подтверждающие, раннюю потерю чести у девочек.
если это для вас ничего не значит, ну что ж думаю на этмо разговор можно прекращать. тут всё понятно.
Говоря о фильмах марвел, и вообще о кинопродукции в целом, своих детей, на подобный шлак вести я бы не пожелал никому. Лучше сходить погулять, и поиграть в живые игры, чем тратить на это время. Но системой поставлено на поток, реклама зазывает, и народ как дурной прёт, не отрываясь от экранов мобильников. псевдо "критики" ставят подобным фильмам высокие оценки, которые превосходят к примеру того же "Сплит". Намекая, что мол от так сяк, а вот наши марвел, это огогого.
В тему книг, как уже писал чуть выше. Разъезжая по командировкам, гуляя по разным городам, не наблюдая массовости книголюбов, читающих, хотя бы с электронной книги. телефоны с играми, постоянные писки, от лайков в контакте. или подобной чуши. Ни разу не слышал в разговорах обсуждений о каких либо книгах.
И опять таки же в продолжение пьянства, предлагаю вам снять розовые очки, и посмотреть вокруг, количество алкашей, и курящих ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем при СССР и в начале 1990х. В какой бы город я не поехал, куда бы я не пошёл, всегда найдётся компашка, и не одна молодых, лет 16-20 лет или постарше 25-35 лет, которые с утра, уже идут с пивом, или идут за пивом, Массовость крящих уже не только парней, но даже и девушек воистину ужасающая. Ни один разумный человек не будет себя травить.
На счёт уехать за границу, не понял, либо сарказм, либо правдивость, если первое, то он пропал втуне. Если второе, то предпочитаю решать проблемы, а не убегать от них.
непереносимый
Норвежские ученые заявляют, что человечество стремительно глупеет. Краткие выдержки из выводов исследователей опубликовало издание MedicalXpress.Специалисты также выяснили, что каждое десятилетие IQ падал на 1,23 балла, а за полтора века снижение составило 14 баллов. По мнению экспертов, при такой динамике человек может со временем опуститься до уровня развитой обезьяны.
Я не вижу смерть синглплеерных игр. Потому что ее нет. После эээ.."хайпа" ПАБГа, многие компании начали делать ставку на королевскую битву(хотя КБ была уже в других играх. до всего этого). Bethesda, Sony, activision, EA, Square Enix, Ubisoft.... будут еще делать как отличные игры с проработанным сюжетом и миром, так и скучные..... Итог: смерть синглплеерных игр нет на горизонте.
P.S. не гнобите автора. Он всего лишь спросил у вас мнение)
ColonelJason
ммо плохо одной вещью. если оно бесплатное. то там донат. который дает фору.
либо платное. за деньги.
а сингл бесплатный. и когда хочешь и сколько. хочешь пауза. и пошел делами заниматься
непереносимый,
- девственности можно лишиться не только при половом акте. Вот если бы в репортаже по 1 каналу прямо сказали что из 30тыс девочек 13-15 лет 80% лишились д. именно из-за полового акта, это был бы шок, а так о чём говорить.
- чем вам не угодил Марвел? Это обычная не научная фантастика, ближе фентези (после просмотра первых Халк, Железный человек думал, что научная, но потом они разочаровали), развлекательное кино. Оно гораздо лучше наших "Улиц разбитых фонарей" и прочих зоновских сериалов.
- курящих сейчас действительно гораздо больше чем когда-либо, даже при СССР курили не столько хоть это и поощрялось в фильмах, но считалось, что это мужское дело. А сейчас даже бабы с детьми дымят, сигаретами и испарителями. А вот пить стали гораздо меньше чем при СССР и тем более в 90-2000, цена бухла выросла, народ обнищал.
Вся надежда на япошек, только они продолжают делать хорошие сингл игры с сюжетом.
непереносимый
непереносимый написал:
Просто посмотреть чему обучают детей в школах, начиная от Омской области и заканчивая Калининградской, в школах полнейшая жесть, задачки и примеры, которые в наше время решали в подготовительной группе перед дет. садом сейчас выдают детям 3 класса.

Можно примеры таких задач?
непереносимый написал:
В продолжения интеллектуального развития. умный, образованный, интеллектуальный человек, не будет использовать в предложении мат и прочее сквернословие.

Совершенно голословное утверждение- вы путаете интеллектуальность с интеллигентностью. Одно совершенно не подразумевает другое. Недавно читал об исследовании, в котором учёные пришли к любопытному выводу:люди с высоким интеллектом прибегают к обсценной лексике чаще чем "среднячки". Далее, среди нынешних детей действительно много мата, однако, нужно понимать, что дети сами-собой не делаются и не формируются, их поведение всегда результат того, какой пример им подают взрослые. И именно глядя на высокоморальных интеллектуалов из 90-х, которые нынче сидят на всех лавочках, и, с перекошенными от пьянства рожами орут матом, дети начинают так себя вести. Так что согласен, проблема такая есть, вот только порождена она не нынешним,а, как и все прочие проблемы, предыдущими поколениями.
непереносимый написал:
Я конечно понимаю что в столице всегда жило подавляющее количество извращенцев, но в провинциях, и в 90е, большая часть людей, не забывали о морали до последнего.

Ога.
Дмитрий Балакин (24 февраля 1985 год, Рузаевка, Мордовская АССР, СССР) — российский серийный убийца.
Роман Бурцев (р. 13 апреля 1971, Каменск-Шахтинский, Ростовская область, РСФСР[1], СССР) — российский серийный убийца, педофил.
Дмитрий Вороненко (29 июля 1971 года в городе Кок-Янгак Ошской области Киргизской ССР) — российский серийный маньяк-убийца
Александр Иванович Греба (род. 23 сентября 1980, село Мощёное, Белгородская область) — российский серийный убийца
Андрей Романович Чикатило (16 октября 1936, село Яблочное, Сумская область, УССР,) - nc
И так далее, и так далее- на википедии, в статье "российские маньяки" из 70 нестандартных граждан москвичей- 7.


непереносимый написал:
Есть и другие источники, информации, так или иначе подтверждающие, раннюю потерю чести у девочек.

Про 80% и Москву ничего не нашёл, вижу только статистику о том, что по России в 15 лет не-девтсвенниц 40%. Вопиющих признаков деградации я в этом не наблюдаю- подростки сейчас в принципе взрослеют быстрее, естественно, что все процессы у них протекают быстрее. Достойно осуждения, когда с малолетними в связь вступают взрослые люди, это да, но осуждать подростковый секс как таковой, на мой взгляд- пуританство и лицемерие. 17-ти летних например, занимающихся сексом, вы тоже осуждаете и видите в них признаки морального разложения общества? Или в 17 можно, а в 15 нет? Думаете 17-ти летние гораздо более сознательные граждане, чем 15-ти летние?
непереносимый написал:
Говоря о фильмах марвел, и вообще о кинопродукции в целом, своих детей, на подобный шлак вести я бы не пожелал никому.

Что-то вас мотает:начали с того, что нынче поколение тупое, так как фильмы марвел популярны, а теперь- что вообще не надо в кинотеатры ходить. С последним я, кстати, согласен- в кино ходить не стоит. Но и оценивать интеллектуальный облик поколения по тому, что показывают в кино тоже неверно. Зачем ходить в места, априорно предназначенные для , мягко говоря, не самого высокодуховного времяпрепровождения? Да, можно сказать, что в кино, по большей части, ходят не самые умные люди. Только с чего вы взяли, что в нынешнем поколении этих людей, в процентном соотношении, больше чем в предыдущих поколениях? Вам не приходило в голову, что на "мстителей" сейчас ходят не потому, что все резко отупели, а потому, что раньше "мстителей" просто не было? А были, например, индийские фильмы, или фильмы с Гойко Митичем, об индейцах, и ходили на них. Но я бы не сказал, что это было высокоинтеллектуальное кино,а люди которым подобное нравится-очень умны. Или вот, например, фильм "Супермен" 1978 года. От нынешних лет марвела он, прямо скажем, ушёл не далеко. Но всем сильно нравился. Тоже неудачное поколение было?
непереносимый написал:
Разъезжая по командировкам, гуляя по разным городам, не наблюдая массовости книголюбов, читающих, хотя бы с электронной книги.

К сожалению, ваши наблюдения не являются методом аналитики, который мы можем акцептировать в данной ситуации. Я, например, читаю дома, и редко на людях говорю о книгах. Думаю, многие поступают так же.
непереносимый написал:
И опять таки же в продолжение пьянства, предлагаю вам снять розовые очки, и посмотреть вокруг, количество алкашей, и курящих ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем при СССР и в начале 1990х.

О, я совершенно не утверждаю обратного, всё верно- интеллектуалы и моралисты 90-х выросли, и стали алкашами .Причём тут нынешнее поколение?
непереносимый написал:
Ни один разумный человек не будет себя травить.

Довольно спорное утверждение: огромное количество выдающихся писателей любили чем-нибудь закинуться. О курении соглашусь, но тут , опять же, можно сказать: вот так предыдущее поколение воспитало детей, своим примером.
В свое время я пробовал играть в танки,самолеты,варфейс,контру,но все они мне быстро надоедали.Где-то полгода залипал в гта онлайн,но там действительно было интересно,но после прохождения финального ограбления началась однообразная рутина.Мои знакомые сливали(ют) тысячи на покупку танков,самолетов,оружия и других плюшек,лучше за эти деньги комп апгрейдить(чисто мое мнение),но у них танки идут и они счастливы.
Мне же интересна история с хорошим сюжетом,когда в игру хочешь возвращаться снова и снова,и очень жалеешь,когда она заканчивается.
как говорится, кто платит тот и заказывает музыку пек-пек
bazilews
bazilews написал:
Норвежские ученые заявляют, что человечество стремительно глупеет

Так-то оно может и так, только есть нюанс: человечество очень быстро плодится. А так-как количественно бестолковых людей изначально сильно больше, количественно они конечно увеличиваются быстрее. Вот простая аналогия: возьмём пару белых людей, и десять пар чёрных (я не хочу сказать, что белые умнее чёрных, цвета взяты просто для примера). В следующем поколении, если все пары размножатся по усреднённому сценарию( два ребёнка на пару), белых людей будет четверо, а чёрных 30. И это будет сильным изменением пропорции, по сравнению с начальными количествами. Но это не значит, что белых становится меньше или они вымирают. Просто их изначально было мало. Как и умных людей.
barmaley79
barmaley79 написал:
а сингл бесплатный.

Эм...Сворованный и бесплатный- не совсем одно и то же.
непереносимый
ОМГ. Казалось бы, причем здесь игры. И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ФИЛЬМЫ? WTF?
Да! у нас общество УЖАС(пьют, курят, нецензурная брань..), но как фильмы здесь задействованы?
Sergeyich
Я тебя поддерживаю, собрат!
ColonelJason, "Эм...Сворованный и бесплатный- не совсем одно и то же." - для нищего народа в России одно и тоже. Когда игры стоили 150р (да ещё за 2 диска лицензии) и зп были 6000 я их покупал, когда они стали стоить 1500р в цифровом виде, а зп стали 18000, я перестал их покупать. И всем советую сделать тоже самое.
Многие мои знакомые не тмеют возможности апгрейдить свой комп,они говорят,что танки идут и им этого хватает.Но когда видят игру с классной графикой и сюжетом,в глазах возникает зависть...
Sergeyich
Я не считаю скачивание с торрентов воровством...
bazilews, а я считаю. Но денег всё покупать с крайне нестабильной зп 15-30т у меня нет вообще..... Поэтому торренты единственный выход.
Sergeyich
Sergeyich написал:
я перестал их покупать. И всем советую сделать тоже самое.

Я, от себя, посоветую перестать получать получать нищенскую зарплату, и начать делать что-нибудь, что поможет получать нормальную. По-моему это перспективнее, чем с принципиальным видом пиратить игры.
Sergeyich
Сколько людей-столько мнений...
в игре должен быть геймплей, а не сюжет. розовые сопли можно в книгах и в кино найти.
ColonelJason
Посмотрю в сообщениях, в крайнем случае попрошу заново скинуть задачи.
На счёт прибегания к сквернословию, чаще чем среднячки слабо верю, но даже если предположить, что это так, явно за частоту ругани брали, то количество которое употребляют сейчас в предложении. Скорее всего какое то, усреднённое количество, в итоге выходило что используют мат раз 5-10 к примеру в течении дня. и явно ни как не сейчас. практический в каждом предложении.
Не претендую на звание самого интеллектуала, но в мате, просто так, смысла нет от слова совсем, впрочем лично я вообще не употребляю мат, так как даже в эмоциональных ситуациях считаю, что лучше молчать, чем добавлять эмоциональности через мат.
Статистика мягко выражаясь, неточная. тем более, что в контексте извращенцев я скорее подразумевал, именно извращенцев, а не психопатов, маньяков, убийц.
Подростки растут быстрее? )) не согласен чуть более чем совсем. Точно так же растут, что и всегда, абсолютно так же. Что я в в 17 лет был, развит полностью, что сейчас, что в раньше в 14 лет интересовался девочками, что сейчас то же самое, вот только подоплёка другая, точно такая же как и проблема курения, алкоголя, и распущенности, проблема в умах, и в их родителях, которые не учили, беречь честь смолоду, и конечно же доступность низкого материала через интернет, лишь усугубляет дело.
В 14 лет влюблялись, в 15 ходили вместе державшись за руки, в 16 думали, в какое учреждение поступить вместе. в 17 строили планы, о совместной жизни, в 18 либо разбегались, либо продолжали встречаться, и даже в 18 лет не всегда начиналась интимная связь, хотя конечно же оторвы были и тогда, но их никто никогда уже не воспринимал всерьёз, кому нужна девушка или парень, которые гуляют направо и налево? у которых низменность животных инстинктов перевешивает здравый смысл. Сейчас свобода нравов, и полная потеря сакральности интимных отношений, распущенность, и принятие пошлостей. Видимо в новом поколении, не пристало задумываться, о том, что его девушка имела с десяток, а чаще и более интимных контактов с разными особями мужского пола, с ранних лет, естественно у таких, парней и девушек, очень слабо развито понятие верности, ведь в основе верности, лежит понятие чести.
Это прекрасно, что вы читаете дома, лично я так же предпочитаю читать дома. В командировки беру уже электронную книгу, но тем не менее, раньше говорили, о книгах чаще, и поговорить можно было если не с каждым вторым, то как минимум с каждым третьем о книгах.
Да и читали на улице чаще.
В том то и дело, что курение и алкоголизм, продолжает набирать обороты, ведь каждое новое поколение, видя пред идущее, которое пьёт и курить, привыкает к мысли, что это вполне себе нормально. При том что в 1980-1990 х. Выезжая за город, на пикники, и посиделки, многие не брали алкоголя совсем. Что бы отдохнуть, а не затуманить разум, винной дымкой.
А если кто и пил, то какие ни какие понятия, культурного поведения, были, так скажем пресловутая "культура" пития.
Ни разу не спорное утверждение.ведь даже подразумеваемые тобой примеры людей, не скрывали, что курение это слабость, с которой трудно справится.
В целом если выразится чуть обобщённо, культура упала.
непереносимый
непереносимый написал:
Статистика мягко выражаясь, неточная.

Интересно посмотреть на точную.
непереносимый написал:
Подростки растут быстрее? ))

Я не сказал, что они растут быстрее, я сказал, что они быстрее взрослеют, в психологическом плане, во многих аспектах.
непереносимый написал:
кому нужна девушка или парень, которые гуляют направо и налево?

Не улавливаю связи между тем, чтобы рано (относительно) начать половую жизнь, и тем, чтобы гулять направо и налево. Можно лишиться девственности в 15 и прожить с этим человеком всю жизнь. А можно в 25, и менять партнёров каждый день.
непереносимый написал:
у которых низменность животных инстинктов перевешивает здравый смысл.

По-вашему, заниматься сексом когда организм этого требует и есть такая возможность- противоречит здравому смыслу?
непереносимый написал:
у таких, парней и девушек, очень слабо развито понятие верности, ведь в основе верности, лежит понятие чести.

Это ваши умозрения, не подтверждающиеся практикой: знавался с девушкой, которая год встречалась с парнем, прежде чем лишиться с ним девственности, и это как-то совершенно не мешало ей ему со мной изменять. А знаю другую, у которой партнёров была масса, но которая, при этом, своим текущим постоянным партнёрам не изменяла никогда. Так что, вы напрасно путаете нежелание следовать пуританской морали и отсутствие чести. Иногда эти понятия коррелируют, часто-нет.
непереносимый написал:
В командировки беру уже электронную книгу, но тем не менее, раньше говорили, о книгах чаще, и поговорить можно было если не с каждым вторым, то как минимум с каждым третьем о книгах.

Да, потому, что тем для разговора в принципе было меньше. Не о советских же фильмах говорить было,ей-богу. Ну и потом, повторюсь, всё зависит от того, где искать. Попробуйте с подростками из какого-нибудь благополучного места поговорить- уверен, они вам много интересного про литературу расскажут. мне рассказывали.

непереносимый написал:
В том то и дело, что курение и алкоголизм, продолжает набирать обороты, ведь каждое новое поколение, видя пред идущее, которое пьёт и курить, привыкает к мысли, что это вполне себе нормально.

Да, это правда.
непереносимый написал:
А если кто и пил, то какие ни какие понятия, культурного поведения, были, так скажем пресловутая "культура" пития.

Не знаю, Высоцкого послушать, так не у всех они были...Впрочем, пьяного быдла сейчас куча, тут не поспоришь.
непереносимый написал:
Ни разу не спорное утверждение.ведь даже подразумеваемые тобой примеры людей, не скрывали, что курение это слабость, с которой трудно справится.

Не знаю, не знаю, не припомню, чтобы Черчиль что-нибудь подобное признавал. И потом, какая связь между тем, чтобы иметь слабости, и тем, чтобы быть без разума?
непереносимый написал:
В целом если выразится чуть обобщённо, культура упала.

В целом-да. Уровень жизни упал, а культура всегда падает вслед за ним. Но это не вина нынешнего поколения, и не показатель его глупости по сравнению с поколение предыдущим. Это не они страну до такого состояния довели.
Вопрос по теме.
А в каких играх,как вы считаете,присутствует годный сингл?
bazilews, ну а как ты думаешь? в тех что всегда в ТОП10. С индивидуальными исключениями. Мне нравится TES, AC но не нравится The Witcher, нравится CoD, BF, HL, Stalker, GTA, SS, JK3 но не нравятся Metro, NFS, хотя ранние NFS нравились, некоторые прошёл. X3 тоже нравится. ещё много чего перечислять всё смысла нет, все игры известны.
Игр конечно стало меньше, зато онлайн игр расплодилось, а сингл игр больше конечно на консолях, когда выходит какай нить годная игра)0 они просто заинтересовывают к покупки их консоли.
Что тут у нас, вздохе по утраченной культуре? Вроде бы и хорошо, но сдаётся мне, что вздыхают либералы или, того хуже, коммунисты. Тогда становится не хорошо, а просто забавно.
ColonelJason
Весьма интересно. Давайте по порядку:
ColonelJason написал:
А стать полноценным членом общества потребления им мешает скудный достаток

Это не совсем так. Это мещанское сознание и в вашем случае типичная попытка защиты такого сознания. Ведь мещанину общество потребления кажется тем, что нельзя не боготворить при наличии достатка. Но это не соответствует действительности.
ColonelJason написал:
Во-первых, это психологическая защита- чем человек глупее, тем усерднее его разум пытается убедить его, что он- редкого ума человек, а все вокруг, особенно не такие как он- дурачки

Вполне возможно. Но ещё чаще глупый человек склонен к диванной психолухии.
ColonelJason написал:
Нормальный человек прекрасно понимает, что приличных сингл-игр, как 10 лет назад, так и сейчас, выходит в год примерно одинаковое количество

Тут вы правы. Есть эффект утят.
ColonelJason написал:
Ещё одно бестолково заблуждение-то, что мультик проще сингла, и, следовательно, ориентирован на более глупых людей

Это не заблуждение, а простой факт.
ColonelJason написал:
Естественно мультик- если вы планируете играть в нём хорошо- гораздо сложнее сингла, ведь в нём вы соревнуетесь с живыми людьми. Суть онлайн игр- соревнование, а соревнование всегда сложно, ведь это отбор лучших

Отбор лучших к обезьяньему закреплению определённых рефлексов и освоения примитивной тактики. К интеллекту это не имеет никакого отношения.
ColonelJason написал:
х способность ознакомиться сюжетом какой-нибудь рпгшки, ориентированым на 13-ти летних подростков, не читавших ничего кроме Сальваторе и Толкиена, является признаком их интеллектуального превосходства над кем-либо

Вы совершили фатальную ошибку, продемонстрировав тотальное отсутствие художественного вкуса, сравнив восприятие литературы с восприятием интерактивного произведения, что совершенно разные вещи, даже при наличии схожего сценария, при этом пытаясь сойти за типа интелехтуала.
ColonelJason написал:
Лично я, много общаюсь со студентами московских колледжей и ВУЗов, и, знаете, никакой деградации не наблюдаю. Напротив, я вижу массу очень умных, ярких, эрудированных людей

Ну это неудивительно, учитывая, что вы также являетесь вырожденцем высшего порядка.
ColonelJason написал:
У вас у самого как с Бергманом? А с Бунюэлем? Ким-Ки Дука всего пересмотрели? А чё по Линчу с Кубриком? Если вы считаете, что симпатии к Шьямаланe- признак недюжего интеллекта, то вы сильно заблуждаетесь. Это замечательный, но вполне простой и массовый режиссёр.

Давайте без стандартного супового набора псевдоценителя на говнопоиске.
ColonelJason написал:
Кафка

Для маленьких девочек, любящих психоделические выверты.
ColonelJason написал:
Макиавелли

Для умственно отсталых мамкиных ценников, мнящих себя политическими маняпуляторами.
ColonelJason написал:
То, которое окружает вас- очевидно да. Сочувствую. Попробуйте перебраться в какое-нибудь место поприличнее, и пообщаться с нормальными людьми.

Нормальными людьми - это какими же, позвольте поинтересоваться? От вас звучит вдвойне интригующе.
ColonelJason написал:
в котором учёные пришли к любопытному выводу:люди с высоким интеллектом прибегают к обсценной лексике чаще чем "среднячки

Сдаётся мне, что "исследование" проводили дегенераты из Британии или что-то, вроде того. Социолухи.
ColonelJason написал:
Вопиющих признаков деградации я в этом не наблюдаю- подростки сейчас в принципе взрослеют быстрее, естественно, что все процессы у них протекают быстрее. Достойно осуждения, когда с малолетними в связь вступают взрослые люди, это да, но осуждать подростковый секс как таковой, на мой взгляд- пуританство и лицемерие

Потому что вы мещанин, очевидно же...
ColonelJason написал:
Довольно спорное утверждение: огромное количество выдающихся писателей любили чем-нибудь закинуться

Нет, таковых не существует. Те, которые любили - переоценённые дегенератами бездарности.
Спойлер
Охренительные истории про то, что Шекспир был торчком просьба не рассказывать, всё равно не прокатит.

ColonelJason написал:
Так-то оно может и так, только есть нюанс: человечество очень быстро плодится

Это ещё один левацкий миф. На деле же, всё не так радужно. Белый человек вообще даже не успевает самовоспроизводится.
ColonelJason написал:
Я не сказал, что они растут быстрее, я сказал, что они быстрее взрослеют, в психологическом плане

Напротив - они остаются детьми гораздо дольше, чем следовало бы. И я бы не сказал, что к вам это не относится.
ColonelJason написал:
Можно лишиться девственности в 15 и прожить с этим человеком всю жизнь

Это маловероятно, будем честны.
ColonelJason написал:
По-вашему, заниматься сексом когда организм этого требует и есть такая возможность- противоречит здравому смыслу?

Более чем. Если речь идёт о благородном человеке конечно же.
ColonelJason написал:
Это ваши умозрения, не подтверждающиеся практикой: знавался с девушкой, которая год встречалась с парнем, прежде чем лишиться с ним девственности, и это как-то совершенно не мешало ей ему со мной изменять. А знаю другую, у которой партнёров была масса, но которая, при этом, своим текущим постоянным партнёрам не изменяла никогда

Одна бабка сказала...
ColonelJason написал:
нежелание следовать пуританской морали

Какое отличная замена для "быть убогим скотом"
ColonelJason написал:
Иногда эти понятия коррелируют

Всегда.
ColonelJason написал:
Попробуйте с подростками из какого-нибудь благополучного места поговорить- уверен, они вам много интересного про литературу расскажут. мне рассказывали

И про что же? Про Дницше с Кафкой небось?
ColonelJason написал:
Уровень жизни упал, а культура всегда падает вслед за ним

Вы путаете причину со следствием.
ColonelJason
начинать половую жизнь рано, упирая на быстрый психологический рост, не верное решение, не припомню, что бы в наше вермя люди отставали в психологическом развитии, даже сказал бы не по годам развиты были, а лишиться в 15 лет и всю жизнь прожить, ни разу не слышал, и тем более не встречал, даже если есть, то это скорее исключение подтверждающее правило. И тоже такое себе достижение.
Рано распрощавшись с детством, когда мягко выражаясь, не совсем понимая всех последствий своих действий, руководствуясь лишь кратким влечением, скорее приводит что и в дальнейшем, подобное будет случаться и не раз. И понятие чести как раз включает себя, что спать налево и направо при первом удобном случае, ни как не входит в это понятие. В основе лежит понятие, связи не только душевной но скажем так и "духовной" когда партнёра воспринимаешь, не просто как объект вожделения, но как человека с которым готов провести всю жизнь. Отсюда рождается верность.
У животных когда есть потребность и возможности это конечно не противоречит, человек выводил не один год, понятия морали, социума, и человека. Думать надо головой, а не "головкой". Никто не мешает, найти достойного спутника, с которым будут строить своё будущее, и иметь интимную связь, в то время как сейчас уподобляются животным, возводя первобытную похоть на первое место. Мотивируя мол организму же требуется. Как раз такими словами и сбивают с пути неокрепшие умы. С родне расхожему мнению .мол один же раз живём, стоит от жизни брать всё, и толкают дурь и прочие вещества, предлагая пробовать много чего, что ни к чему хорошему не приведёт.
Вот как раз, ваш случай с изменой и выдаёт падение нравов, когда не донесли родители, до своего дитя, о понятиях ответственности и верности. Видно циничное использование своего тела, для достижения каких то эгоистичных целей.
В моей практике таких девушек, среди своего поколения не встречал ни разу.
Возможно сейчас, поддавшись общему течению, они и стали более распущенными и изменять, чего не знаю, того не знаю, тут слишком много переменных которые могли повлиять, но в юности точно нет.
Почему бы и не поговорить о советских фильмах? Или другие темы? У нас очень увлекались космонавтикой ребята, собирали свои макеты, теории строили, увлекались физическими нагрузками, велосипедами, чуть постарше популярная тема была, мопед-газуля, роскошь которую позволить мог себе не каждый, и появившиеся в дальнейшем дельты, ижы, юпитеры, верховины. тем было много и помимо книг.
Черчилль ни разу не авторитет, достаточно "грязный" политический игрок. Менявший маски притворства.
Я подразумевал более, достойных в плане интеллекта людей, Толкина, Теслу, Стругацких, того же еврея Энштейна, фон Брауна, или древних, Платона, Архимеда и прочих.
Политика, слишком "грязное" дело что бы ссылаться на слова что там прозвучали, всё будет в угоду нужного момента, а не в истину.
Связь есть, имея высокий интеллектуальный разум, иметь слабость в понимании причинения себе вреда. Или признание оного, но тем не менее не имя сил отказаться от этого. Впрочем связь опосредствованная и точнее здесь будет сила воли, которая как раз уже зависит от интеллекта, ведь понимание, осознание и оперирование данными, лишь укрепит волю, подтверждая верность и стойкость своих убеждений.
Снижение общего культурного понятия в молодых поколениях, конечно же заслуга пред идущих поколений, никто с этим и не спорил, суть ведь вопроса была лишь в том, что новое поколение, многое из полезного теряет, что привносит в жизнь, ещё больше негатива. И на фоне 1980х-90х, выглядит очень бледно. Тут ведь оговаривалась не причина, а данность.
ColonelJason написал:
что их способность ознакомиться сюжетом какой-нибудь рпгшки, ориентированым на 13-ти летних подростков, не читавших ничего кроме Сальваторе и Толкиена

тонко. показательно, что инквизиция не набежала казнить за своего божка херальда. я думаю это потому, что они в массе своей и есть те самые
ColonelJason написал:
Бестолковые люди
ColonelJason
>Им невдомек, что игр в последние годы вообще выходит намного больше, и то, что многие из них мультиплеерные, совершенно не означает, что сингла становится меньше.
Чисто в процентном соотношении качественных синглплеерных игр меньше, чем в предыдущие годы. Может они и не в меньшинстве, но всё-таки.
непереносимый
>и отрицание фильмов типа "Сплит"
Сплит - псевдоинтеллектуальное оверхайпнутое говно, как и большинство фильмов Шьямалана, но это только моё мнение.
ValdemarChelMeteor
>Doom, Wolfenstein, серии TES. Забавно, но это игры только одной студии
они сделаны разными студиями, беседка разрабатывает только ТЕС. Остальное она просто издаёт. Dishonored и Prey в ту же копилку.
Почитал.
Улыбнулся.
Хотел вступить в дискуссию, но передумал.
Спорят люди, которые ничего, кроме своего мнения, не признают.
В списке форбс их нет.
Можно листать дальше.
По сабжу. Нет, не умирает. Я вижу как ежегодно выходят синглплеерные игры разных жанров с новыми, интересными геймплейными механиками.Так что синглу далеко до смерти. Тем-более Беседка стоит на страже синглплеера (по крайней мере так она себя позиционировала до 76го фолла).
К тому же есть множество одиночных игр высокого качества, которые вышли за последние 10-15 лет и я далеко не со всеми ознакомился. Мне как "не графодрочеру" было крайне интересно и весело проходить RTCW даже в 2015(или16?) году впервые.
непереносимый
непереносимый написал:
В основе лежит понятие, связи не только душевной но скажем так и "духовной" когда партнёра воспринимаешь, не просто как объект вожделения, но как человека с которым готов провести всю жизнь. Отсюда рождается верность.

Путаетесь в понятиях. Есть три типа связи. Плотская - низшая связь. Душевная - средняя, это связь на уровне конфет-букетов. А духовная связь, это связь во Христе, связь моральная, предполагающая ответственность.
Gauguin
А о химических процессах в организме вы не слышали?) Нейрогуморальная система, если что
kityara35
kityara35 написал:
А о химических процессах в организме вы не слышали?

Слышал, да. Окситоцин, дофамин, серотонин и прочее. Но это не причина, а следствие, эпифеномен. Как дым от огня.
непереносимый
непереносимый написал:
начинать половую жизнь рано, упирая на быстрый психологический рост, не верное решение

По-моему вы путаете неверное с несимпатичным лично вам. Многие начинают половую жизнь именно так, и проживают, при этом совершенно нормальные, достойные жизни. Так что, утверждение о том, что это- неверно, справедливо, как минимум, не для всех.
непереносимый написал:
Рано распрощавшись с детством, когда мягко выражаясь, не совсем понимая всех последствий своих действий,

Интересно что это за такие страшные последствия? Я вижу всего два негативных последствия секса: незапланированная беременность и нехорошие болезни. Но к возрасту пары это отношения не имеет никакого-если человек в 15 лет не понимает, что нужно предохранятся, то он идиот, и не поймёт этого, вероятно, уже никогда. В пользу этого утверждения говорит то, что 15-ти летние - не самые частые посетители КВД.
непереносимый написал:
И понятие чести как раз включает себя, что спать налево и направо при первом удобном случае, ни как не входит в это понятие. В основе лежит понятие, связи не только душевной но скажем так и "духовной" когда партнёра воспринимаешь, не просто как объект вожделения, но как человека с которым готов провести всю жизнь.

Повторю вопрос:почему вы противопоставляете верность и искренность чувств юному возрасту? По-моему именно в этом возрасте люди максимально искренни, а вот дальше люди становятся чёрствыми и циничными. Подавляющее большинство изменщиков- взрослые дядьки и тётки, а не подростки.

непереносимый написал:
У животных когда есть потребность и возможности это конечно не противоречит, человек выводил не один год, понятия морали, социума, и человека.

Подобно тому, как вы идеализируете своё поколение, вы и идеализируете и свою мораль. Очень многие социумы жили совершенно с другой моралью, и ничего, отлично тысячелетиями существовали. А вот СССР со своей моралью протянул недолго. А многие достойные люди вообще руководствуются не общественной моралью, а собственными представлениями о том, как нужно жить. И среди, например, мужчин, склонных к разнообразию партнёрш, много весьма замечательных людей. А искать себе достойного спутника до 20 лет, всю дорогу гоняя лысого рукой-не знаю, какой достойный мужчина может из такой концепции получится.
непереносимый написал:
предлагая пробовать много чего, что ни к чему хорошему не приведёт.

А что, интересно знать, приведёт к чему-нибудь хорошему? Хорошее, по вашему, это что?
непереносимый написал:
Вот как раз, ваш случай с изменой и выдаёт падение нравов,

Да, наверное, только речь тут совсем не о нынешнем поколении, ибо дело давешнее, да и детьми мы уже совсем не были.
непереносимый написал:
ведь понимание, осознание и оперирование данными, лишь укрепит волю, подтверждая верность и стойкость своих убеждений.

А вы не допускаете, что чьи-то убеждения состоят не в том, чтобы непременно дотянуть да Альцгеймера и сраться под себя, а в том чтобы успеть за эту короткую жизнь получить максимум разнообразных чувственных ощущений?
непереносимый написал:
И на фоне 1980х-90х, выглядит очень бледно.

Повторюсь, всё зависит от того, на что смотреть- те подростки которых сейчас вижу я, на мой взгляд умнее и ярче детей 90-х. Хотя, вырождение нации в масштабах страны, безусловно имеет место.
Gauguin
Расширьте кругозор и почитайте больше. Без призмы веры, если сможете.
На практике - очень интересные результаты.
ColonelJason
ColonelJason написал:
неверное с несимпатичным лично вам

Нет, всё верно.
ColonelJason написал:
По-моему именно в этом возрасте люди максимально искренни, а вот дальше люди становятся чёрствыми и циничными.

И опять всё наоборот, идёте на рекорд.
ColonelJason написал:
Интересно что это за такие страшные последствия?

Речь не о последствиях, а о том, что отвратительно само по себе.
ColonelJason написал:
Очень многие социумы жили совершенно с другой моралью, и ничего, отлично тысячелетиями существовали

Проблема в том, что мораль одна.
ColonelJason написал:
А что, интересно знать, приведёт к чему-нибудь хорошему?

Всё то, что соответствует христианской этике, очевидно же.
ColonelJason написал:
а в том чтобы успеть за эту короткую жизнь получить максимум разнообразных чувственных ощущений?

В этом и состоит смысл жизни дегенерата.
ColonelJason написал:
те подростки которых сейчас вижу я, на мой взгляд умнее и ярче детей 90-х.

Сорта...
.kityara35
kityara35 написал:
Расширьте кругозор и почитайте больше

Я прочитал достаточно для того, чтобы сделать нужные выводы. А конкретно - что нейробиологические данные верны лишь отчасти, за исключением материалистических предпосылок.
kityara35 написал:
На практике - очень интересные результаты.

Интересные, детальные, но неверно истолкованные.
Gauguin
Я повторюсь. Без толкований морали/веры и тому подобных.
Представьте на секунду, что нет ничего после смерти и мы живем в материальном мире.
ColonelJason
Вы в целом все верно говорите, но в глобальном плане картина имеет свою специфику. Распространение персональных компьютеров и доступа в Интернет происходило и до сих пор происходит по нисходящей от наиболее образованных и обеспеченных слоев населения планеты ко все более бедной и интеллектуально убогой публике. У меня нет под рукой конкретной статистики, но в целом умозрительно очевидно, что целевая аудитория разработчиков компьютерных игр в нулевых годах это в первую очередь высший + средний класс и их дети (которые также будут в целом более интеллектуально развиты, чем школьники из негритянского гетто). Умные люди делали игры для умных людей. Это касалось как оффлайна, так и онлайна. Про оффлайн говорить смысла нет, список легендарных игорей известен всем, а вот что касается онлайна, то проекты тех времен отличаются довольно глубокой проработкой игровых механик (гильдии, крафт, система развития персонажа и т.п.), в которых так или иначе нужно разбираться. Гениальные мозги, естественно, никто не требовал, однако условный WoW явно делали не с расчетом на публику со средним IQ в 85 баллов. Теперь же распространение качественного интернета и дешевизна персональных компьютеров все шире и шире охватывают более бедную и малообразованную часть планеты. Когда-нибудь тема массово дойдет и до крайне многочисленных уроженцев Нигерии. И играть они будут во что-нибудь типа этого:

Парадоксодрочильни, сложные и проработанные миры всяких Готик и Морровиндов, войны кланов из Eve и прочие заумные вещи им не нужны. А поскольку именно онлайн это долгоиграющая дойная корова с широчайшими возможностями по введению игровых микротранзакций, то и упор будут делать в первую очередь на него. Плюс мобильный сегмент со всевозможными счастливыми фермерами.

Все вышесказанное не значит, что на рынке не появится новых шикарных и проработанных игрушек. Будет еще праздник на этом свете. И не раз будет. И даже не десять. Однако основной поток инвестиций уже прямо сейчас находится в абсолютно других сегментах рынка. Причем тенденцию не переломить.
Gauguin
Есенин был алкашом, Булгаков принимал наркотики. Мдее таких вещей не знаешь )))
Булгаков - это "переоценённые дегенератами бездарности" тут и сказать нечего....
X_ray_83
Дополню. Наркотик в данный момент - статус вещества, который не сильно зависит от его действия. Этиловый спирт - бухло у нас разрешен, а некоторые ноотропы нет. Вчера можно - сегодня нельзя. Это субьективно все
kityara35
kityara35 написал:
Представьте на секунду, что нет ничего после смерти и мы живем в материальном мире.

Нельзя представить то, чего нет. Я о материи.
kityara35
"Вчера можно - сегодня нельзя. Это субьективно все"
Не знаешь о чем пишешь, они запрещены из-за патологического воздействия на центральную и переферическую нервную систему по сути это ЯД.
Еще и осложнения с нарушением психического здоровья с нарушение координации движений и тд. Жесть полная ((((
Мдее это элементарные вещи ?!?!?
Gauguin
Я предпочитаю другой взгляд на мир
X_ray_83
Ты о чем-то конкретном?) Одно и тоже вещество имеет противоположный статус в разных странах. Кому верить?
Ну не всё так плохо ведь есть и игры с хорошим коопом !
Проще так написать,на что спрос есть,на то и предложение будет,просто для хорошего сингла нужно больше времени на разработку,вот и кажется что он вымирает,на онлайн меньше времени уходит,а также это значит что онлайн меньше прорабатывается в деталях и также это говорит о том,что разраб хочет быстрее свою прибыль получить,не особо бывает важно что там наклепают,в след году новую игру подумают сделают и опять прибыль.
П.С. Вот специально зашел в ориджин принадлежащей ea,практически за последнее время все онлайн и можно прикинуть за какое время эти игры разрабатывались,я че то и не заметил именно за последнее время крупного синглового проекта,это просто говорит о том что в целом то мы имеем вроде и норм игры с виду,но в то же время так как они разрабатывались довольно быстро,как бы намекает...прибыль ea любит,а также можно сравнить сколько времени занимала разработка любого хита из сингла.
чел с пулемётом.
Я вкурсе и говорил про издателя. Т.к. он является лицом отвечающим за игру. Беседка серьёзная контора выпускающая серьёзные игры. И тем более, у беседки права на Дум и Вольф. Не стоит думать, что серьёзная контора отдаст тайтл мелкой студии на растерзании.
После 2010-го Нфс являясь крупным тайтлом Эл.Артс. была отдана на перезапуск не абы кому, а самой критерион. Та же ситуация и с ДМСи. Т.к. права у издателя.
Если бы игры получились провальными, то журили бы за это издателя и лишь от малой части разработчика.
Стоит вспомнить серию Колл оф Дьюти, которая после 4-й части пошла под копирку. Все хаяли жадность Бобби Котика - главы Активижн. И постоянно упоминали, что более не стоит доверять разработку игр серии Трейарч.
ColonelJason
Что в вашем понимании прожить вполне нормальную жизнь? ) Под вполне нормальной жизнью я понимаю, верность семье, мужу, жене, детям. Придя к этому, не прыгая из одной кровати в другую, методом тыка, где останусь там останусь, а именно как писал ранее, пониманием, что с этим человеком связь основывается не только на плотском влечении. Вот это нормальная жизнь.
Страшные последствия уже описывал ранее, стирается понимание собственного достоинства, создаётся ощущение, первичности интимных отношений, а всё остальное вторично. Это происходит как раз, из за того что в 15 лет, нет ещё чёткого осознания, банально из за нехватки жизненного опыта, и это касается всех поколений, любой в 15 лет, будет мало опытен, и поэтому торопливость в эти года не нужна.
На счёт посещаемости мест, ну думаю, тут скорее всего не будет предаваться огласке. Постараются скрыть. Взрослые как раз попытаются уберечь хотя бы остатки будущей репутации своего дитя, и помогут ребёнку без афишированния дел.
В молодости люди не то что искренне, они скорее выдают желаемое за действительное, в силу опять таки же своей мало опытности, и чрезмерной эмоциональности в эти годы развития организма, когда бушуют гормоны, и их не учили контролировать себя волей.
А вам не приходило в голову, что потому то и развалили СССР, исподтишка, потому что понимали, что столь высоко моральное общество, может повлиять на других, ведь в те времена, не было такого движения потребительства как сейчас. Я не идеализирую то время, и то общество, своих проблем хватало, но их было гораздо меньше чем есть сейчас. Пусть часть людей того общества, смотрела на общественное мнение, потому что слабо понимала концепцию того времени, но это давало свои плоды. В те времена, дети не боялись вечерами, чужих взрослых, любой ребёнок мог зайти и постучаться в любой дом, и спросить попить. позвонить если есть телефон в доме, или попросить помощи, и ему не отказывали, я лично помню это, да и двери лично у нас в провинции практический никогда никто не закрывал. пусть население нашего города насчитывало всего лишь 300 тыс. но тем не менее всё было чинно, сейчас вспоминается странно, но ведь не было кондукторов, милиционер воспринимался, как друг и защитник. В те времена я не ездил в другие города, не дорос, но судя по словам более старшего поколения, особо тогда ни чем не отличалось состояние дел и в других городах.
Достойные люди? Которые меняли партнёров как перчатки? не знаю таких, Возможно вы имеете ввиду каких то известных людей, которые привнесли в этот мир что то полезное, и их заслуги зачтены перед обществом, пусть так но достойными их я назвать не могу. Хотя отрицать их заслуг я не буду.
Не знаю о чём вы говорите, но первый интимный контакт я имел в 19 лет, и ни чем предосудительным до этого времени не занимался, спорт, учёба, прогулки с друзьями, помощь родителям. Нормальная жизнь.
Хорошее, это то что не несёт вреда ни вам ни окружающими. даёт жизненный опыт.
При чём тут Альцгеймер? И отсутствие нравов? Повторюсь, что мешает брать от жизни положительные эмоции и много? Постоянные спутник в жизни, с которым человек будет иметь интимные отношения и эмоции, вместе с ним путешествовать, кататься на лыжах, ездить на велосипеде, прыгать с парашютом, экспериментировать с кухней, гулять на природе. Совершенно ничего не мешает. Пожалуйста получайте новые эмоции.
Возможно вы говорите о каких то лично вам знакомых детях, которые хорошо воспитаны, не чураются развивать свои мозги, и прочее, я не спорю, есть такие, в каждом городе, и не по одному, но мы ведь говорим, не об этих детях, а в целом о поколении, и как вы уже сами написали, в масштабах нашей страны, видно что нет роста, как подразумевалось, что каждое следующее поколении, будет чуть более развитое чем предыдущее. Или хотя бы на том же уровне. К сожалению этого нет.

Gauguin
Ничего не путаюсь ))) Я рассматривал в данном разговоре именно, плотскую и духовную. )) Или вы имеете в виду мои воспоминания о возрасте 15-17 лет?
чел с пулемётом.
Да и вообще у издателя и прав больше и ответственность выше. Т.к. он решает, что делать с игрой.
Во первых, как я уже говорил, у них права на издательство. Во вторых, издатель является продюсером игры и решает, стоит ли игру разрабатывать, в каком виде стоит игру выпустить, какая будет реклама игры. Т.к. издатель проплатил всё и ждёт прибыли. Разработчик после выхода игры не получает ничего, кроме известности его студии и продукции. Гонорар разработчика проплачен издателем.

А теперь от обратного. Допустим студия разработчиков (далее СР) не входит в состав издательской студии (далее ИС). И у СР есть идея создать игру, но без денег он не примется за работу (я говорю про студию, а не про самостоятельных инди разработчиков). И на данном этапе у СР права на игру, т.к. издатель ещё не купил её.
Далее СР ищет продюсера, продюсер ищет или является издателем (как правило второе, ведь продюсер хочет получить от этого прибыль, а значит он должен иметь опыт на рынке игр). Если продукт не интересен, значит не будет денег, не будет и разработки.
Как оценивается интерес к продукту? Если это тайтл, то рассматриваются интерес к продукту среди потребителей. В случае перенасыщения на рынке данной и схожей продукции смотрят на следующий аспект как перезапуск. Если перезапуска нет или он выглядит не внушающе, то разработку тайтла не оплачивают.
Если идея новая, то сомтрят на оригинальность идеи и популярность разработчика. И дальше уже решают, как оплатить разработку с минимальными потерями, а желательно и с доходом, после релиза. Как правило, этим занимается отдел маркетинга в составе ИС.
Как видишь, если СР не входит в ИС, то у разработчика все права на игру, до оплаты разработки. Но смысла в этом не, если нет денег. Т.к. сколько бы ты не был прав, правее тот кто купит тебя или обстоятельства от ,которых ты зависишь.
Ситуацию меняет кикстартер. В этом случае, издатель не тратит огромную часть денег и меньше рискует. Если СР не ищет издателя, то СР сам становится ИС.
Но тайтлы через кикстартер либо не идут, либо идут неофициально.
Да, согласен. Лично играю только в синг, везде и всегда (есть, правда, единственное исключение - Killing Floor 2), а новости с заголовками "компания А представила новый мультиплеерный шутер" или "компания В разрабатывает кооперативный экшен" (и всё в таком духе) редко даже когда читаю. Не понимаю этого нового веяния, и уж очень становится обидно за действительно крутые одиночки (имхо, сразу же вспоминается новый DOOM), особенно когда игрок скачает (не купит), полностью пройдет, и скажет потом "фу говно". А разрабы потом смотрят на это всё и... переключаются на рёбаный мультиплеер, иногда делая одиночки с дикой неохотой и с мыслью "ладно, это в последний раз", а такие как я - страдают! Так что в этом виноваты больше игроки, разрабы же подстраиваются под современное течение
PS: люди, играющие в одиночки, давайте помогать друг другу: нравится игруля - поддержите копеечкой, пусть даже позже со скидкой, но дайте понять разрабам, что мы не мамонты и ещё не вымерли. Спасибо)
kityara35
Я говорю сейчас про пат-физиологию есть такая наука !
Когда ты после пьянки с амнезией и ни черта не помнишь то знай часть нейронов уничтожена, это и есть патологическое влияние алкоголя и тд.
Будешь хоть знать это яды все, они разрушают нейроны химически и физически так что ни о какой другой "стороне взгляда" тут даже не заикайся )))
непереносимый
непереносимый написал:
Что в вашем понимании прожить вполне нормальную жизнь? )

Прожить жизнь так, как считаешь правильным ты. Желательно яркую и насыщенную.
непереносимый написал:
Под вполне нормальной жизнью я понимаю, верность семье, мужу, жене, детям.

А люди, этнос которых имеет мораль, которая допускает, например, полигамию, они все априорно ненормальную жизнь ведут? Шейхи с сотней жён, которые создают многообразное потомство, у них всё неправильно, вы считаете?
непереносимый написал:
Страшные последствия уже описывал ранее, стирается понимание собственного достоинства

Ну, это просто ваше необычное видение.С одной стороны странно предполагать, что у мужчин, успешных в сексе с младых, лет должны быть проблемы с чувством собственного достоинства, с другой, странно считать что мужчина, сдерживающий свои естественные физиологические и психологические потребности непременно этим достоинством будет богат.
непереносимый написал:
Взрослые как раз попытаются уберечь хотя бы остатки будущей репутации своего дитя, и помогут ребёнку без афишированния дел.

Странныне вещи вы говорите. Во-первых, если кто и попытается что скрыть, так это дети от родителей- сами пойдут, не говоря взрослым (собственно говоря- зачем им это говорить; у вас если живот, например, болел в 15 лет, вы с этой проблемой к родителям обращались?) Во-вторых, ну при чём тут, помилуйте, репутация? Вы считаете, что всякого посетителя КВД вывешивают на городскую стену позора? А в 19 лет репутация уже не так важна? Ведь людей с таким возрастом там гораздо больше.

непереносимый написал:
В молодости люди не то что искренне, они скорее выдают желаемое за действительное,

Как и в любом другом возрасте. Но я не представляю себе, к какой эмоциональной области это может относиться в меньшей степени, чем к подростковой любви.
непереносимый написал:
А вам не приходило в голову, что потому то и развалили СССР, исподтишка, потому что понимали, что столь высоко моральное общество

Нет, я думаю что он развалился сам. В Китае тоже очень сильна консервативная мораль. Чего его не разваливают?
непереносимый написал:
Я не идеализирую то время, и то общество, своих проблем хватало, но их было гораздо меньше чем есть сейчас.

О, это правда. Из плохого получилось ещё хуже. Что, в общем-то, логично.

непереносимый написал:
пусть так но достойными их я назвать не могу. Хотя отрицать их заслуг я не буду.

То есть, количество половых партнёров зарегламентированное христианской моралью и европейским гражданским кодексом есть первейшее мерило достоинства?Интересная логика. Получается, что достойнее всех- масса серых задротишек, которые лет до 20-30 найти себе никого не могут, потом их подбирают такие же невостребованные тётки, и от безысходности они формируют законную ячейку общества? Кстати, помнится вы говорили
непереносимый написал:
Я подразумевал более, достойных в плане интеллекта людей...того же еврея Энштейна...

А теперь выходит, что вовсе он и не достойный- ведь ходок, говорят, был ещё тот. Когнитивный диссонанс? Или достойный он исключительно в плане интеллекта, а так- руки бы ему не подали?
непереносимый написал:
Не знаю о чём вы говорите, но первый интимный контакт я имел в 19 лет, и ни чем предосудительным до этого времени не занимался, спорт, учёба, прогулки с друзьями, помощь родителям. Нормальная жизнь.

А я- в15, и занимался в это время массой предосудительных дел. И ничего, не спился, не слился, имею своё какое-никакое дело, рощу ребёнка- по-моему тоже вполне нормальная, если не сказать-хорошая, жизнь. С массой ярких впечатлений и ощущений.
непереносимый написал:
Хорошее, это то что не несёт вреда ни вам ни окружающими. даёт жизненный опыт.

Учитывая, что каких-то реальных вредоносных последствий подросткового секса, окромя своей концепции деформации личности, вы не озвучили, он вполне вписывается в это определение. Да и некоторые легкие вещества. А вот,например, собой пожертвовать ради кого-то, по вашей схеме- дело бестолковое. Ведь и опыта больше не будет, и неполезно совсем.
непереносимый написал:
вместе с ним путешествовать, кататься на лыжах, ездить на велосипеде, прыгать с парашютом, экспериментировать с кухней, гулять на природе.

Это интересно не всем.
непереносимый написал:
но мы ведь говорим, не об этих детях, а в целом о поколении

Ну, тут мы пришли к некой диалектической двойственности. Говоря о поколении в лице лучших и нормальных граждан- их дети будут лучше родителей. Говоря о нашей стране в целом, да соглашаюсь- дело дрянь. Но, просто повторюсь, проблему нужно искать не в нынешнем поколении, а в прошлом.
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Будешь хоть знать это яды все, они разрушают нейроны химически и физически так что ни о какой другой "стороне взгляда" тут даже не заикайся )))

Невежественное посмешище. Любой мало-мальски образованный человек в курсе, что разрушение нейронов алкоголем- миф, выдуманный во время "сухого закона".
ColonelJason
что разрушение нейронов- миф, выдуманный во время "сухого закона".
Я оперирую фактами когда ты ужратый и ничерта не помнишь это лишь реакция организма, а когда страдает печень это уже говорит что организм борется с отравляющим веществом )))
Какой же ты тупой оказывается, ну да ладно можешь дальше эту пургу гнать псевдонаучную.
NightGameMassacre
Не будь наивен. Тут прямая связь: больше игра - больше ресурсов - больше денег. Тупо нужно больше рабочих рук которым нужно платить зарплату. В твоем варианте синглы превратятся в симуляторы ходьбы на 2-3 часа, сомневаюсь что это именно то, чего ждут игроки от синглов.
Не очень понял о каких долго разрабатываемых мультиплеерных играх речь. Самые популярные мультики это кривой батлроял, мод для халфы, и мод для 3-его варика. Ну ок, может батла, но она (1942) тоже вроде была огрызком от чего-то. ММОРПГ? Там полная творческая кастрация сейчас (как человек начинавший с линяги говорю).
Тупое мачилово лол..
ТС у тя на аве знак тупого гиперказуального мочилова как раз стоит токо против ботов.
А ты попробуй в фортнайте топ 1 возьми например
Играть интересно в команде по сюжету, понравилась схема The Division. Плохо что там миссий по сюжету кот наплакал и после интереса уже нет в Black Zone играть на лут.

В том же Neverwinter сюжет для кооператива просто высер повторяющийся.

Вывод, нормальный онлайн с сюжетом делать не умеют вот и спрос на обычные сюжетные игры на одного, будет постоянно.
X_ray_83
X_ray_83 написал:
оперирую фактами когда ты ужратый и ничерта не помнишь это лишь реакция организма,

Помилуйте, дружище, ну о каких фактах можете говорить вы-субъект с речью человека, получавшего образование в хлеву со скотом? Нет, конечно же фактами оперирую я, а вы блуждаете в собственном невежестве,и проявляете потрясающую искусность в непонимании слов собеседника. Я бы предложил вам поспорить, но, как мы хорошо помним, вы, будучи человеком трусливым и лишённым всякого представления о достоинстве, отвечать за свои слова не считаете нужным, и , как и подобает персоне с дефицитом тестостерона, начнёте неумело юлить, выставляя себя ещё более омерзительно и жалко, чем своей первоначальной идиотской репликой. Наблюдать эти женственные конвульсии у меня желания нет. Посему, я просто докажу свою правоту фактами (которых , безусловно, и в помине нет у вас). aboutyourself.ru/biopsychology/dejstvitelno-li-a..
www.popmech.ru/science/53513-kollektsiya-zabluzh..
www.factroom.ru/facts/45368
Ну и так далее, этой информации полно, ведь она общеизвестна и общепризнанна, только самые необразованные и тёмные люди не в курсе.
ValdemarChelMeteor написал:
После 2010-го Нфс являясь крупным тайтлом Эл.Артс.

ValdemarChelMeteor написал:
Если бы игры получились провальными

НФС 2010 года и получилась провальной , её обосрали все кому не лень. Говорят именно из-за ЕА из игры вырезали нормальную систему повреждений автомобилей, как в Burnout, что бы игра была болше похожа на нФС.
ValdemarChelMeteor написал:
серию Колл оф Дьюти, которая после 4-й части пошла под копирку. Все хаяли жадность Бобби Котика - главы Активижн. И постоянно упоминали, что более не стоит доверять разработку игр серии Трейарч.

Ну как бы Трейарч ЕДИНСТВЕННАЯ студия под пером Активижн которая пыталась экспериментировать. Внезапно , да?
В World at War была густая атмосфера войны и новый зомби режим.
В ВО1 был отличный сюжет, сетттинг и прописанные персонажи, а что было в МВ 3 годом позже?
В ВО 2 лучший в серии мульт, в который до сих пор играют. А ещё там был неплохой нелинейный сюжет, харизматичные персонажи и тактический режим. А что там нового было в Госте годом позже, хм? Ах да, собака.
Ну конечно, именно у Трейарчев нужно было забирать права, они же скатили серию!
Учитывая нынешний сингл - с завязкой на онлайн (согласен, не везде, но возьмите хоть игры ЕА, в последнее время нет никакого самостоятельного сингла), чему уж удивляться, пипл хавает они и клепают что продается. Впрочем, стоит заметить что сингл также расчитан на не самую большую категорию юзеров.
Взять к примеру меня - не скажу что много друзей (в частности - друг - один (одна), остальные - знакомые), да и то только один из них играет в компьютерные игры.
Опять же, многие испытывают дискомфорт при игре с незнакомыми людьми, среди которых (давайте смотреть правде в глаза) подавляющее большинство дегенератов самореализующихся из поливания отборнейшим дерьмом окружающих.
Отсюда и следует вполне логичный вывод: зачем создавать игры с низкой окупаемостью? Лучше сделать что-то, из чего можно в течении наиболее продолжительного времени тянуть бабло. Отсюда вам и пубг, и дота, и прочее и прочее и прочее. Список очень и очень длинный, только не вижу смысла его приводить.
Но порой и вправду хочется увидеть что-то душевное, в духе старой доброй Bard's Tale. ИМХО.
Однако, с каждым годом надежды тают как снег летом.
ColonelJason
Те ссылки что дал это желтуха не более )))) Смешно в твоем мире все "доказательства правоты" это сыль на желтый заголовок !
Смешно.... это лишь подтверждает безграмотность и дремучесть !
Вот ссылка не на тупых куриц )))
www.4astniydom.ru/content/patofiziologicheskie-m..
"Заключая этот раздел, следует подчеркнуть, что алкоголизм является лишь частным случаем наркоманий, со своими конкретными биохимическими механизмами, а общий принцип его развития совпадает с описанными выше принципами влияния на нервную систему любых веществ, относимых к категории наркотических."
В общем иди в школу и не пиши БРЕД )))
А чего тут думать, если игра так же крута как Ведьмак сингл никогда не умрет
ColonelJason
адекватная цена. и цена взятая с потолка тоже не одно и тоже
Caval
На моей памяти самые годные и интересные игры делались небольшими командами. И это были не симуляторы хождения, а игры, в которые играют до сих пор. Современные ААА игры выпускаются силами нескольких студий сразу, причем зачастую контент к ним делают еще и независимые фрилансеры. Вопрос - а качество то где? Если они не могут огромной армией создать игру, то может это неправильный подход? Какие ресурсы? Эти игры пустые, в них контента не больше чем в индюшке из готовых ассетов.
И я не наивен, наивны те, кто считает что весь этот ААА-треш является хорошими играми. Это самый настоящий брак и за подобные игры стоило бы увольнять.

А ты возьми и почитай историю самых популярных мультиплетных игр. Например про Team Fortress 2, который лет 8 пилили. Или про Arma 2, которую делали 4 года. Есть конечно игры, которые за год слепили, но даже они порой качественнее хваленого сингла. Тот же Warframe, в который начинаешь играть и не можешь вылезти из него годами, потому что игра интересна и контента много.

Если бы качество игры реально зависело от её бюджета, мы бы сейчас все от Дестени фанатели. Но на самом деле качество зависит от того, настолько разработчики талантливы, но талант в крупных студиях обычно не значит ничего.
L303
Поляки уже пилят мультик к своей следующей игре. Шах и мат.
NightGameMassacre
Погоди, речь сейчас не о качестве. Качество и один человек может выдать. Речь о масштабах. Новую ГТА, новую DA, нового Ведьмака пара человек не сделают, это факт.
8 лет одну игру сейчас пилить никто не может себе позволить, даже гиганты. Ибо опять же - риски.
Талант талантом, но обычные рутинные трудяги-кодеры тоже зарплату просят.
P.s. Товарищ, который в восторге от Варфрейма и хейтит Дестени... ммм... он странный ))
Я думаю скоро синглплеерные игры попадут под общий хайп, также как и ранше это было с играми про зомби. Разработчики поняли что игрокам нравятся выживастики и начали делать всякие сурвайвлы. Сейчас в моде батлрояль. Все под это подстраиваются. Вот и одиночные игры также вернутся к жизни.
X_ray_83
Поразительно всё-таки, насколько у людей с патологиями мозга отсутствует способность адекватное воспринимать информацию. Причём вы в равной степени не понимаете и что говорят вам, и что говорите вы сами. Последнее , конечно, не мудрено-вашу человекообразную речь понять действительно непросто, но то, насколько низко расположена ваша планка понимания слов собеседника-впечатляет..
Человек говорит: алкоголь убивает нейроны.
Ему отвечают: нет, не убивает.
Человек, в подтверждение свое правоты даёт ссылку на статью....где вообще отсутствует слово нейроны и речь ведётся совершенно о другом.
Не устаю удивляться, насколько может быть алогичным, бессвязным, оторванным от понимания реальности мышление больных людей.

barmaley79
Цена, которая кажется адекватной вам, и адекватная цена, это тоже не одно и то же.
ColonelJason
Прочти вначале что кидаешь, потом кукарекай ))))
Вот твоя ссылка :
www.factroom.ru/facts/45368
"Этиловый спирт действительно уничтожает живые клетки, в том числе нейроны....."
Самослив защитан )))) В общем ты не понимаешь о чем пишешь кидаешь рандом )))) Ахахаха ))))
Caval
Один человек - нет, но команда в пару тройку сотен - вполне. Думаю над Ведьмаком столько и работало, у меня увы инфы нет. Но зачем нужны тысячи разработчиков? Я согласен, что совсем маленькие команды для больше проектов это не вариант, но и собирать армии для этих целей нет смысла. Как собственно и тратить миллионы на рекламу, что для ААА - обязательно, а то ведь вдруг не купят!
Эм, ну как бы делать игры по лет 5-6 это именно то, что и должны делать гиганты, поскольку у них денег много, могут позволить себе поиск лучшего варианта. Но на деле так работают только энтузиасты.

Я не хейчу дестени, я лишь вспомнил её как самую дорогую игру на данный момент.
Важно не количество, а качество. Игры от Ubisoft, EA и Activision больше не играю. Так как они мертвы. Сингл не умрет пока такие мастадонты Rockstar, Sony и CDPR не снижают планку качества.
X_ray_83
Господи, какое странное, несчастное существо...Не может прочитать статью дальше первой строчки.
"Этиловый спирт действительно уничтожает живые клетки, в том числе нейроны, однако как показывают исследования Грете Йенсен и её коллег, количества алкоголя, которое может поступить в кровь человека, недостаточно, чтобы вызвать повреждение мозга — для этого нужно напиться буквально до состояния комы."
Далее из этой же статьи:"хотя этанол не убивает нейроны...", "Стоит упомянуть также, что алкоголь не убивает нейроны"...
Меня очень забавляет, как вы пытаетесь припорошить монумент беспросветной тупизны собственных высказываний пылинками смайликов и ахахашек.. Единственное, что в нашем общении вызывает подобный оптимизм и веселье у меня, это осознание того, что ваши шансы размножиться половым путём равны нулю, и ваши странные генетические заболевания мозга не распространятся на других несчастных. Однако, не забудьте завещать своё тельце науке- такие необычные патологии не должны остаться неисследованными.
алкоголь убивает так заказать нервную оболочку в которую закутаны эти нейроны и всякие аксоны и вощем нервные окончания. если все сильно повредить то помернут и нервные окончания. как следствие от длительного приема на грудь могут там отказать руки ноги а невы будут взбешены и взбудоражены как оголенные провода. это вполне нормальное физиологическое действие этого субстрата. зависимость к алголию вызвана еще хитрым ПеКа механизмом.
но на нейроны как то посрать так как они вощем о в любом случае умирают а вот что сингл умирает енто плохо.
Ну лично мне кажется, что если и у крупных студий сингл умрет в играх, то он просто перекочует в инди. Как было в эпоху блокбастеров в кино - все трагедии перекочевали в авторское кино на время. Ну а вообще все по принципу маятника - сейчас все хотят в мультиплеер, потом пойдет мода на "как в старые добрые времена" - возвращение в эпоху сингла.
ColonelJason
Далее из этой же статьи:"хотя этанол не убивает нейроны..."
Шизофрения - это называется.... вначале сказать что убивает, потом сделать "противоречие" и сказать что не совсем !
Есть такой закон в Логике "НЕПРОТИВОРЕЧИЯ"
"Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении"
Так вот статья эта и ты противоречишь элементарным понятиям логики, понял не ??? )))
Наверное в России двоемыслие "и то норма и то" есть обычный порядок вещей, да только в остальном мире такого бреда нет.... который ты несешь с умным видом !
Меня очень забавляет, как вы пытаетесь припорошить монумент беспросветной тупизны собственных высказываний
Пока я вижу тупость твою и твоих дЕШЕВЫХ статеек )))) Которые для одноклеточных наверное создаются ))))
А как ты можешь быть "умным" если ты "нелогичный", это называется завышенная самооценка и хвастовство не более !
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Шизофрения - это называется.... вначале сказать что убивает, потом сделать "противоречие" и сказать что не совсем !

Нет, это называется "умственная отсталость"- один из признаков этого недуга, в частности, это когда человек не способен понять простую мысль на родном языке. Вот вы человеческую речь не понимаете совсем. Да, этиловый спирт, конечно, уничтожает клетки, именно поэтому, средства на его основе используют для дезинфекции. И если взять клетку, будь то нейрон, или какая-либо другая клетка, и поместить её в этиловый спирт, она погибнет. Однако, не умственно отсталым людям очевидно, что не все процессы с участием одних и тех же элементов протекают абсолютно тождественно,а всё очень сильно зависит от обстоятельств. Например, при употребление этанола в составе алкоголя, гибель нейронов не наступает. Это факт, и поверьте, то, что хлева, где вы получали образование, этот факт, как и большая часть современного научного знания,обошла стороной, меньшим фактом его не делает. Не любите "жёлтые статейки"? Экий вы умничка. Вот пожалуйста, официальные результаты исследования Орхусского университета, Дания. Я понимаю, что английским вы, вероятно, владеете ещё хуже, чем русским (если, конечно, допустить, что вообще возможно владеть языком ещё хуже), но, попросите кого-нибудь вам перевести.
popups.uliege.be/0351-580X/index.php?id=1717&fil..
ColonelJason
Да, этиловый спирт, конечно, уничтожает клетки а потом такой
при употребление этанола в составе алкоголя, гибель нейронов не наступает. это как у тебя такое в голове помещается ? ))) Не видим противоречия в своих суждениях и ты считаешь себя "умным" ???? ))) Ты вообще понимаешь своим микро-мозгом когда идет уничтожение клеток это есть плохо и не проходит бесследно могут быть последствия ???? Очевидно нет, раз такую бредятину пишешь !
исследования Орхусского университета
15 летней давности а ты актуален как никогда ))) Давай 2000-е мне устаревшая инфо не показатель, сейчас исследования на другом уровне !
Жалкие попытки оправдатся устаревшей информацией не более, еще и с кучей противоречий что в споре "неприемлемо "
Причем воздействие на нервную систему это все цветочки, повышенное артериальное давление и цирроз печени вот от чего можно помереть )))
А так бомжи помирают от переохлаждения еще один негативный фактор, куда не плюнь везде плохо.
Так что ЯД ваши наркотики не более, и алкаши не оправдывайтесь не поможет )))
Что значит сингл умирает? Сигл игр может быть выходить стало меньше? Вроде бы нет. То что разработчики "гиганты" смотрят в сторону мультиплеера с донатом, не значит ровным счётом ничего. Потому что остаются команды поменьше, и сингл игры у них выходят отменные.
Из недавних игр можно вспомнить:
Kingdom Come Deliverance создала маленькая команда - это крутой сингл, даже несмотря на обилие косяков.
BATTLETECH - отличная сингл тактическая пошаговая стратегия от маленькой команды.
DESOLATE - очень стандартная, но всё же неплохая сингл выживался с сюжетом от маленькой команды
ATOM RPG: Post-apocalyptic indie game - приятная сингловая ролевая игра с атмосферой сталкера + немного фаллоута = очень качественный продукт от маленькой команды
Past Cure - неудачная попытка сделать своего макса пеэйна и алана вэйка вместе взятых в одной игре. Тем не менее, игра не самая плохая, кому то даже нравится. И это тоже сингл от маленькой команды.

Это только те, которые вышли недавно. Я специально не добавлял в список топовые игры от студий гигантов, дабы автору этой темы показать, что сингл делают не только ТОП студии. Сингла очень много и без них. Причём ни одна игра из списка вовсе не стремится к онлайну и никак не связана со всякими лут боксами и т.д.

Причём огромное количество синглов пока в разработке: это метро, ассасин, control, yakuza (теперь и на ПК), Gears of War 5, Valkyria Chronicles 4, hitman 2, POSTWORLD, Shadow of the Tomb Raider, cyberpunk 2077 на конец, и много много много других сингл игр.

Это только те сингл игры, которые пришли в голову за доли секунды. Если начать копаться в стиме хотя бы, то их ещё больше будет. Причём всё это нвоые игры. Прошлогодние я не учитывал. То что некоторые умники играют в игры исключительно ТОП студий, а инди синглы считают мусором, это проблемы сугубо этих умных людей. Точнее, проблемы кругозора. Привыкли играть в игры одних и тех же студий, а новых молодых студий не замечаете. Вот вам и кажется, что сингл умирает.

Хотя по факту разработка сингл игр только набирает обороты. Сингл игр становится всё больше и больше. Проблема только в том, что у сингла короткий срок жизни в плане рекламы, их меньше рекламируют. А игры с мультиплеером могут годами рекламироваться и у всех быть на слуху. От того и кажется, что все делают мульт и гонятся за баблом. Так сказать, всё это ЗОМБИ РЕКЛАМА мультиплеерных игр, ибо на неё многие ведутся. А отсюда разговоры про смерть. Но всё это бред сивой кобылы. Квестам например ещё в конце 90-ых ванговлаи смерть. Но они всё выходят ив ыходят, даже эволюционировали в некое подобие интерактивного кино (игры телтейлов тому пример). Вообщем сингл жив, и будет жить вечно.
Умрут ли одиночные игры? Да вряд ли. Просто чем дальше, тем больше корпорации-гиганты будут ориентироваться на желания стада (что совершенно правильно с точки зрения получения прибыли). Будущее классических одиночек в руках небольших студий.
Для онлайн игр не надо апгрейдить комп,тянет игру и хорошо,а учитывая цены на комплектующие в нашей стране,такая позиция устраивает большинство игроков...
X_ray_83
X_ray_83 написал:
15 летней давности а ты актуален как никогда ))) Давай 2000-е мне устаревшая инфо не показатель

Мне кажется, те усилия, с которым вы выставляете себя полоумным посмешищем, достойны лучшего применения. Впрочем, дело ваше. Главное помните:если вдруг найдётся женщина, настолько отчаявшаяся или пьяна, что она согласится вступить с вами в половую связь, заклинаю вас- предохраняйтесь. Мне сложно представить себе поступок менее гуманный, чем породить на свет нечто, имеющее даже всего половину ваших генов.
чел с пулемётом. написал:
НФС 2010 года и получилась провальной , её обосрали все кому не лень.

Мы походу про разные игры говорим. Я говорю про Hot Pursuit 2010. И она не была провальной.
чел с пулемётом. написал:
Говорят именно из-за ЕА из игры вырезали нормальную систему повреждений автомобилей, как в Burnout, что бы игра была болше похожа на нФС.

В НФС никогда не было нормальной системы повреждений, т.к. в играх использовались лицензионные марки авто, то это обошлось бы в кругленькую сумму, платить всем правообладателям всех марок авто. Позже в Про стриит добавили относительно легкие повреждения, но это не серьёзно по сравнению с теми же FlatOut и Burnout.
чел с пулемётом. написал:
Ну как бы Трейарч ЕДИНСТВЕННАЯ студия под пером Активижн которая пыталась экспериментировать. Внезапно , да?

Мультиплеер в том же Black Ops был под копирку как и в MW. Хотя признаю, сингл меня до сих пор поражает, но только сюжетом (ну и миссией побега из тюрьмы). World at War же была передышкой от современных боевых действий.
чел с пулемётом. написал:
Ну конечно, именно у Трейарчев нужно было забирать права, они же скатили серию!

так то права на разработку серии call of duty всегда были у инфинити вард. И даже когда трейарч занималась разработкой первого Black Ops, то технической частью инфинити помогала им.

Хотя ты прав. Сейчас полазил в вики хороших и плохих игр серии CoD 50/50 у трей и у инфинити. Всё таки больше серию душит сама Активижн.
Минуточку! Я об этом уже говорил!
ValdemarChelMeteor написал:
Если бы игры получились провальными, то журили бы за это издателя и лишь от малой части разработчика.
Стоит вспомнить серию Колл оф Дьюти, которая после 4-й части пошла под копирку. Все хаяли жадность Бобби Котика - главы Активижн. И постоянно упоминали, что более не стоит доверять разработку игр серии Трейарч.

Хотя признаю, что про трейарч я лишнего тут написал. Хотя опять же все ровнялись на MW2. За что трейарч и мог получить по шапке не справедливо.
Что вы тут устроили, ребята? Мы же он сингле говорили? Разве нет? Вставлю свои 5 копеек: посмотрите на ту же ГТА5. Вместо сингловых ДЛЦ, они клепают обновы на Онлайн. А прибыль от внутреигровых покупок в онлайне только растет (посмотрите последний отчет). То есть мы сами голосуем рублем. Опасаюсь за Red dead второй. Похоже, что там будет такая же ситуация, как и с гта: никаких сингловых длц, только онлайн. Конечно судить по одной гта, не правильно, но пример, как мне кажется, показательный.
cchheellRUS
Вот смотри, вернуться сейчас в 2010 год (или какой там год), когда длц только только начали набирать популярность у разработчиков, тогда длц ты бы так не желал видеть. А сейчас сетуешь на то, что одиночку в гта 5 обделили длц. Зачем нужно то длц для сингла гта 5? Там и так всё нормально, при чём ещё и некоторые тачки из мультиплеерных обнов ещё загоняют в оффлайн, думаю, что этого достаточно. Я не понимаю, зачем вам всем так нужны длц для одиночки гта 5.. Даже если на неё десятки бы сейчас дополнений выпустили, вы бы всё равно жаловались на то, что там делать нечего, когда игру прошёл.
Less_Grossman
онлайн также надоедает, как и сингл, хотя кому как
Если бы дополнения к играм были такими,как Каменные сердца и Кровь и вино,то было бы здорово и интересно.
bazilews странная тема... не знаю кто там и где умирает но уж точно не синглплеерные игры
Пока еще поколбасимся в сингл. Тревогу бить рано. Но вот через 10 лет скорее всего и случится то о чем преждевременно забеспокоился автор топика
SONY наше все.
NightGameMassacre
Любой штат программистов просит зарплату. Студии живут за счет прибыли с прошлых проектов, если прибыли нет - нет денег на будущие проекты - студии закрываются. Примеры нужно приводить?
С продажи игры, которая разрабатывалась 5 лет, нужно получить в 5 раз больше прибыли чем с игры, которая разрабатывалась год. Понятно почему, я думаю.
Любому продукту нужна реклама, и чем агрессивнее пиар-компания, тем больше продаж. Это тоже очевидно по-моему.
О чем бы не разговаривали двое, речь все равно сведется к деньгам (с). А сравнивать прибыль сингла с мультиком смешно даже.
Чебурнет исправит эту проблему )))
Ого дискуссию развели , а не кажется всё на много проще ? От мультиплеера получают больше денег , меньше надо думать о сюжете и так далее и тому подобное .. Вы же сами подталкиваете к этому , когда покупаете dlc или сундучки . вот эти светлые головы игровой индустрии и ориентируются этим ! Вот не надо тут заливать мол поддерживать сервера , платить людям зарплату …. Вас считают потребителями с которых можно деньги вытянуть ! К сожалению вот такие реалии происходят ! Осталось очень мало нормальных разработчиков и издателей , которые для игроков игры делают. Пока игроки (не важно с какой страны) будут всё эта поддерживать , всё так и будет происходить. А вот когда прибыль будут не до получать , как всегда закономерно , откуда не возьмись появятся новые идеи и задумки …...
Будущие за мультиплэером
Понятно , что сингл не умрет никогда ! Просто будет в год выходить 2-3 мультиплатформы разных жанров , ну и Сони от себя 1-2 будет подкидывать . В принципе этот год уже показателен под те цифры , что я привел . Времена , когда 2 игры прохожу , 3 качаю торрентом и еще 4 в уме держу на любимом руторе подходят к своему логическому завершению ! И это очень хорошо
Какое сингл умрет,я ему не дам.Потому что четыре года перешел на консоли Playstation,и он мне очень нужен так во что тогда играть,А так до этого восемь лет только мультиплеер уважал.
ColonelJason
о боже.как же сложно в ммо играть.либо задроть по 18 часов и ты крут либо донать и ты крут а задроть + донать ты вообще папка.сложность аж зашкаливает да?)
Макс Якушко
По-моему вы не понимаете, что ммо, это не только мморпг. В любой сессионке опыт, конечно, играет важную роль, но, человек с низким уровнем интеллекта, не сможет адекватно выполнять возложенные на него командные функции. А вообще, меня впечатляет редуктивность вашей логики- всё просто до жути- нюансов, аспектов, деталей- ноль. Шаблон вашего рассуждения можно великолепно спроецировать на любою область жизнедеятельности. Например: о боже, как же сложно космонавтом стать. Родись феноменально здоровым, пройди обучение на космонавта,и ты-космонавт.
Да они не умирают, они просто меняются.
Просто мало кто хочет понять простую истину, игра - это продукт/товар. Даже самая лучшая игра в мире или игра от великих студий это продукт который обеспечивает зарплаты и дальнейшее развитие студии. Последний годы процесс дорожает и компаниям приходиться внедрять сервисы и системы DLC, так как обычная стоимость игры уже не окупает производство. Есть уникальные случаи, как GoW, Uncharted, The Witcher 3. Но тут главное чтобы оставался спрос у игроков.
Умирает Мультиплеер ! Причем Нормального мультиплеер сейчас вообще практически не осталось, лишь галимый шлак.
Сейчас чем масштабней онлайн проект (НОВЫЙ) тем он Опасней и вероятней его провал !
Just_A_Boy
Ага 2 из 3 игр это игра для приставки, все эксклюзивы стоят особняком от мира Сингла на пк ! Любой даже говеный эксклюзивный синг на консоле, вы будите затирать до дыр !
Niont
Скажи Это создателям Конана !
"Убийцы" WoW всё так и нет, хотя при выходе любой новой ммо говорят что вышла эта самая "убийца", вот он родимый, киллер World of Warcraft)))) Всё пытаются убить вов, а он всё с...ка не умирает)))). Так и с сингл играми - всё что то пророчат им смерть, но никак всё не подохнут. Сингл всегда будет актуален, так как есть вещи которые в ММО неосуществимы в отличие от сингла.
ColonelJason
ColonelJason написал:
В любой сессионке опыт, конечно, играет важную роль, но, человек с низким уровнем интеллекта, не сможет адекватно выполнять возложенные на него командные функции.

Командные функции как раз для низкого уровня интеллекта и предназначены. Вы опять промахнулись.
Сколько ж тут псевдофилософии в одной простой теме.)

А по теме - я не думаю, что сингл умирает. Он выходит каждый год, и я в него играю. Просто в хорошем, грамотном сингле можно совершить с десяток прохождений, а в мультиплеере играть всё время. Я, лично, на стороне сингла. Мне не нравится мультиплеер, потому что там, по большей части, всё время либо читеры, либо люди с прямыми руками, глазами-алмазами и сверхмозгом.
bazilews написал:
Лично для меня это плохо,я люблю игры с интересным и захватывающим сюжетом,а не тупое мочилово команда на команду.
А что думаете вы по этому поводу?

Какая чудесная формулировка вопроса.

Когда-то я тоже любил игры "с интересным и захватывающим сюжетом", потом практически перестал играть, а когда мне захотелось вспомнить те самые чувства, оказалось, что "умных" игр, таких, какими они мне казались в детстве, попросту не существует. В очередной раз я читаю обзоры на какую-то игру, где критики взахлеб рассказывают о потрясающем сюжете, филигранно выписанных диалогах, глубочайшем смысле, символизме, яркости образов... И каждый раз все это оказывается на уровне литературы средней руки, а уж о том, чтобы хоть одним байтиком дотянуться до условного Чехова (как мне казалось по рецензиям) и речи не идет. Таким образом, сейчас я в 100% случаев предпочту книгу "умной" игре.

Но! Оказалось, что игры умеют еще кое-что. Что-то, что не может дать никакая книга. В игре я могу посоревноваться в чем-то с другими людьми. Я уже несколько месяцев поигрываю в PUBG, возможно, есть и более интересные онлайн-игры. Там выше шла дискуссия про уровень соперников в таких играх, так вот, на мой взгляд, в PUBG достаточно сильных игроков, и если ты не уделил шутерам немалую часть жизни, то всегда найдешь, с кем посоревноваться.

И уж точно соревнование в стрельбе и тактике в PUBG - не более тупое занятие, чем игра в "рпгшку с сюжетом, ориентированым на 13-ти летних подростков, не читавших ничего кроме Сальваторе и Толкиена", каковыми, к сожалению, являются подавляющее большинство рпг.
В мультиплеер играют большинство школоты, так как я к ним не отношусь) я играю только в сингл, не считая Арматы!
Сингл - не умрет пока в нем есть необходимость.
Сингл всегда будет актуален
Сингл не умирает, его убивают.
ColonelJason
Дико извиняюсь, на работе завал был, сил хватало только почту проверить, поэтому ничего не отвечал. Выматывающие две недели были, пришлось и в выходные работать. Надеюсь без обид?
ХА!
Не зря я зашел после командировки в эту ветку.
Говна бурлят и будут бурлить, как я вижу.
Псевдоученые рассказывают, как надо зарабатывать) Весело.
А ведь нет разницы, как это делать. Можно читать Достоевского, а можно листать комиксы.
Перестаньте.
Умение управлять активами - главное в наше время)
Не слушайте всякое-там - работайте сами
непереносимый
Ну что вы, право слово. Мы вообще друг-другу ничем не обязаны, в том числе, и регулярными ответами.
ColonelJason
Всё же неудобно ))) так или иначе наша беседа обоюдная, а не односторонняя. ))) И не хотелось что бы думали что я проигнорировал.
Я конечно далёк от идеала, но и не настолько бессовестный человек. ))
bazilews
Я обожаю survival в стиле аля " Я легенда" и всегда ждал, что что-нибудь такое когда-нибудь выпустят, но с выходом State of Decay 2 понял - хрен вам. А в шутерах всегда будет линейка сингловых прохождений, тогда кооп в такой игре будет более атмосферный и играть будет легче - в синглплее мы учимся основам, от того он и нужен.
Я просто играю в старые сингловые игрушки, в мультиплеер вообще совершенно никогда не играю.
А эти самые старые игры (под старыми подразумеваю вышедшие игры) никуда не денутся, того же Ведьмака до сих пор прохожу, все NFS'ы, да и миллионы других игр.
На этом E3 было немало сингловых игр показано, про CoD можно и забыть, оно решило быть онлайновым дрочевом, но невелика потеря, кучу других замен можно найти.
dredreal
Да, я понимаю что автор видео "пропагандирует" хорошие сингл игры и для этой темы это норм, но.
НО! Это попытка "хайпануть" от этого автора, ведь данная тема популярна. Но большинство причин просто высосаны из пальца (и даже некоторые откровенное вранье)
И нет, я не защищаю игры, ведь не играю ни в одну из "4 всадников"
Son1XX
Что именно враньё? Ты посмотри на счётчик времени в пубг или доты в Стиме. У этих существ точно нет личной жизни.
dredreal
Какой-то никакой аргумент
Ты столько же времени тратишь на другие игры, и?
Son1XX
Где это в сингле только времени тратят. Задротство это психическая болезнь. Что это ты так их выгораживает может сам такой?
dredreal написал:
Ты посмотри на счётчик времени в пубг или доты в Стиме. У этих существ точно нет личной жизни.



dredreal написал:
Задротство это психическая болезнь.

Не всегда. Например, профессиональные игроки, что получают деньги, игра для них = способ заработка, вовсе не больны, они так живут и деньги получают.
Sergeyich
когда они стали стоить 1500р в цифровом виде, а зп стали 18000, я перестал их покупать. И всем советую сделать тоже самое.

Есть скидки же.И не все на старте продают за 1999р.Бывают 499-799р.Сам беру не дороже 1199р
я тоже люблю игры с интересным и захватывающим сюжетом,а не тупое мочилово команда на команду.
B
i
u
Спойлер