Голливудский бред в фильмах ...

Морской бой - 20 человек за считанные часы приводят в ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ музейный линкор, на котором ни топлива, ни боеприпасов ( боевых, а не бутафорских ) быть не может.

Из классики можно вспомнить Коммандо, где Арни сначала кошмарит недруга взрывпакетами, потом "косит" ножеавтоматопистолетами и целую роту. Как высаживает в воздух ворота, после чего в режиме скрытности прокрадывается на вражескую базу. Голливудские боевики полны несостыковок и абсурдных моментов.

Бесят моменты как например в Терминаторе-4 - персонаж садится за руль машины, которая стоит уж как лет 10 после ядерной войны, заводит и едет на ней. Спрашивается - а как бензин, совсем не разложился в бензобаке? аккумулятор не окислился? масло в картере не скоксовалось? прокладки не потеряли гибкость и не отвалились?

Тема богатая на обсуждения. Почти во всех фильмах можно найти бред

меня вымораживает как машины не ломаются после приземления с 20-30 метров

http://lurklurk.com/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BF

Марсианин расстроил. Вторая половина фильма состоит из бреда имеющего мало общего с книгой.

но ведь всем нравится!

меня в фильмах и сериках всегда бесило когда чувака дубасят об стены об железяки со всей дури
а он хоть бы хны
успокаиваю себя мыслями
это кино
я уже молчу что в каждом фильме
копы устраивают засаду на чела
и потом мастерски его упускают )))))

Ну это же Железный Арни. Он может одной автоматной обоймой выкосить половину населения Вьетнама.

На глаза попадаются абсолютно типичные вещи: бесконечность патронов, бессмертие гг, меткость гг и вечная слепота противников, которые не могут даже в него попасть, переигранные спецэффекты мелких взрывов, а так-же устойчивость протагониста перед мощными взрывами. Порой к этому всему можно добавить сюжетные ляпы, когда протагонист легко учится многому либо за короткое время, либо сразу в бою, являясь априори неуклюжим Сычём. Можно еще долго перечислять. Суть одна - красиво оправдать вбуханые бабки, не более того.

День независимости 2
Пилоты знают как "свои пять пальцев" инопланетные корабли и как бы, с их то технологиями (инопланетными) не предусмотрено никакой защиты техники от посторонних - простого скана, переговоры с командным центром Земли и т. д.

Меня всегда вводило в ступор, что когда люди в фильмах теряли сознание после головой, у них не проявлялись все остальные признаки травмы черепа.

кек лул, в фильме "перступник" хакер взламывает с ноутбука мобильные телефоны и камеры а потом другой какер с ноутбука, опять же, запускает ядерные ракеты из подлодки , типа у него есть код от ракет и при этом экипаж подлодки ничего не может поделать, ни отменить запуск, ничего. Я уж молчу что просто так ракеты не запустить, тем более дистанционно, будь у тебя хоть все коды мира.

Всегда офигевал как в старых Голливудских боевиках могут перестрелять человек 50 с 1й обоймой или вообще с револьвера выстреливать раз 10 без перезарядки.

Это Америка брат!

Пятый форсаж - погоня с сейфом в финале.

Форсаж шестой, с бесконечной взлётной полосой.

Седьмой с полетами между небоскрёбами, и девахой хакершой которая в одиночку разработала и создала устройство позволяющее следить за кем угодно из любой точки планеты.

ТРИБУН Мышивурии написал:
Ты же знаешь, что могло быть, если он кончил бы белую мандёху.

Да. Конец фильма ^_^

ТРИБУН Мышивурии написал:
Я бы посмотрел, как ты в такой ситуации действовал бы один без друзей и поддержки!

Лол. Посмотрел бы, да. И увидел бы то, что я как раз и подумал, когда кинцо смотрел и тот момент: замочить всех упырей на борту самолета, начиная с того хмыря, что похож на шотландца 8)

Kirlusha написал:
безконечно крепкая подвеска

И режим "god mode", когда герои выпадают из машин на асфальт 8)

ТРИБУН Мышивурии написал:
Фильм сам знаешь, что хорош.

Почему вдруг хорош? Он хорош лишь в отдельных категориях, а не в целом. Сейчас посчитаем...
Спецэффекты: 10/10
Игра актеров: 7/10 (обычно)
Сюжет: 1/10 (фееричный бред в кубе!)
Итого: 6/10. Кинцо на один раз и только из-за экшона. Переведем это в область видеоигр: графон. Если игра лишь графоном сильна, это печально. Впрочем, если я говорю с графодрочером, но.. нет смысла говорить 8) Надеюсь, ты не такой.

ТРИБУН Мышивурии написал:
предать всех и вся ради высшей цели.

Ради цели, которая очень даже очевидна и ощутима. Бывает так, что "высшая цель" это некая догма, и ее суть не ясна никому. В фильме другой случай: все прекрасно ясно. А если говорить об эмоциональной стороне, то и здесь есть, что добавить: Торрето видел, как замочили того, кого он любил, и этого само по себе достаточно, чтоб в состоянии аффекта уничтожить все живое вокруг... Так, к слову.

ТРИБУН Мышивурии написал:
Посмотрел бы я как ты бы

Ты тупишь и знаешь почему? Потому что речь о Торрето. Он очень даже смог бы всех там порешить. Когда ты говоришь обо мне, я представляю себя на его месте с *его* способностями и опытом, лол. Ты думал иначе? Разговор про Торрето, так что не надо ля-ля )

Его так много, что перечислять бессмысленно.

Восьмой Форсаж: бред про русского, что передает ядерный чемоданчик(!) под угрозой взрыва машины (смех да и только!). Бред про "военных сепаров, что захватили военную базу РФ" (вот это умора! попутали с соседней страной, лол )). Бред про команду героев, что каким-то чудом внезапно оказывается (с оружием!) на территории РФ ) Бред про "невидимый для всех радаров мира" самолет. Бред про скоростную подлодку, что выдает под водой (и чуток на воде) более сотни км/ч )
В общем, новый Форсаж переплюнул предыдущие по ляпам.

ТРИБУН Мышивурии написал:
ибо мог всех порешить и ещё больше закосячить, что до добра не привело бы в конце!

Так по-любому все зависит от сценаристов )) Я смотрю ролики с критикой фильмов на youtube, там частенько упоминается термин "the power of plot convenience" - те самые вещи, что наблюдается в ряде фильмов относительно главных героев. Банальные вещи, ибо таков сценарий. Например, прямо перед тем, как злодей готов убить героя, что-то его отвлекает и тп, и герой спасается )
В любом случае, лично мне хочется видеть то, что могло бы быть в реальности (и реализуемо в реальном мире, а не сказка бредовая), хотя по поводу Торрето... Ну наверно он такой, каким показан здесь )