на главную
об игре
Napoleon: Total War
23.02.2010
Napoleon VS Empire: Total War
Комментарии: 39
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Оригинал мне нравится больше, ибо:
- Куда дели повзводную стрельбу и стрельбу тремя ширенгами?!
- Куда дели шрапнельные снаряды?! (особенно, у гаубиц)
- Куда дели стрелковые отряды с ружьями Пакла?!
- Карту скукожили!
- Русских залошили!
На каком то сайте есть мод возвращающий такую стрельбу
Я знаю, но с модами не интересно.
Наполеон в Америке не воевал.
Пётр I тоже, но мне это не помешало поставить раком индейцев в Эмпайр))
В Емпайре тупейший ИИ, совершающий глупейшие ошибки на поле боя. В компании на высокой сложности он не мог додуматься посадить солдат на корабли и высадить у меня в Британии. В Наполеоне такого пока не наблюдаю, десант мне пока не высаживали, но я играю в НТВ всего 2 часа, так что все впереди, а вот на поле боя ИИ изрядно поумнел. +1 к Наполеону. Но мне бы больше понравился Емпайр на движке наполеона.
В Наполеоне значительно увеличилась графика, исторические лица персонажей, чего нет в Империи. НО в империи больше держав, карта больше, свободы тоже больше, чем в Наполеоне. Я за Империю
хотел что нибудь к вашему спору добавить,но не вижу смысла))))
мне кажется игры по сути немного отличаются,мне больше нравится история например,другим нравится завоевание всех и вся.
жаль что создатели выпустили второй сёгун-скучно.лучше бы европу например в 17 век или рим только бы уже с лучшей графикой и всем новым что есть в европе и наполеоне
Так по наполеону вопрос!
Мой шпион убивает генерала "Бонапарта Наполеона" с его кучей мегастатов
Режим и правитель во Франции неменяется и через ход генерал снова появляется в Париже, со своими статами.
Как его окончательно убить?
acedemon
Никак. Такие персонажи как Артур Уэлсли, Михаил Кутузов и Наполеон Бонапарт бессмертны. Они могут получить ранение в бою, после чего попадают в столицу, и вроде на следующий ход возвращаются в игру.
acedemon
убьёшь окончательно,когда Францию с лица земли сотрёшь)
а так он бессмертен:)
- Куда дели повзводную стрельбу и стрельбу тремя ширенгами?!
На каком то сайте есть мод возвращающий такую стрельбу
- Карту скукожили!
Наполеон в Америке не воевал.
Не хватает масштабности. В Empire играл за Англию, экономику строил в европе , а воевал в Америке.
ИИ можно и патчами исправить а вот у эмпайера возможностей больше как в географическом плане так и в технологическом,к тому же историчность я вам скажу довольно спорная,точнее поверхностная у наполеона.
Да классные они обе.
Империя только и интересна что масштабом и разнообразием фракций а так-тупняк сплошной.смысл как обычно-однотипно. В Наполеоне уже интереснее что связано с историей и можно стараться идти по учебнику и не сворачивать или повернуть историю по своему.ну и графика, смена времен года и т.д. это и понятно НТВ позднее вышел поэтому и лучше
Согласен! Наполеон действительно историчный! Но неужели в Эмпайр меньше возможностей? Захватить Америку, создать СВОЁ государство, типо Индия Америку захватила и обосновала там Революционную Индию! Так интересней мне кажется... А в Наполеоне..ну да, признаю, он мне тоже очень нравится! Но там если создашь какое нибудь государство тебя Франция УБЬЁТ! Она атакует и атакует! Играя за Англию в 1808 году у Франции было пол-Европы + Швейцария! И за сколько ходов??? А если я играю Европейской державой! Мне придётся только уничтожить Францию, и только тогда говорить о свободе!
P. S. Если же ты играешь Францией, то тебя про100 задавят! На политику времени нет, только воевать! Первое задание - захват Вены! А как её захватить если там Кутузов, Блюхер, Карл Австрийский и у каждого дофига войск!!! А у меня Бонапарт и остальные, но у них мало отрядов! А пока создашь подкрепление тебя убьют! Всё! Франция беззащитна!
Der GAUSS
Не волнуйся, я всё это прекрасно знаю! Но я имею в виду создание собственного независимого государства, а не игры. попробуй отдать всю территорию кроме Москвы Австрии или Пруссии (например) а потом захватить всё заново! Я про это! (Про100 этот вариант интересней, и не такой ограниченный как в Наполеоне, чем в Эмпайр)
Der GAUSS
Ни чё у меня никуда не полезет, я сам так делал много раз) "Долго, муторно, но жутко интересно" - я как раз про это и говорил...Попробовал ты бы тогда всё это с Францией сделать! Или вот что - чтобы вообще грамотно было! Сделай с любым государством тоже самое, а потом объяви всем войну :D Только так
Der GAUSS
Однако же, интересно! Придется строить большие армии, чтобы отбиваться! Франция, например, имеет большую территорию + протекторат Италию. А если, допустим играть Италией (хоть это невозможно). Допустим! Т.К. она маленькое государство, на нее позырится Австрия! А т.к. она ещё и протекторат Франции, её обязательно попытаются уничтожить! Предлагаю тебе попробовать отдать всё, кроме столицы, превратиться в Республику и воевать! Т.к. 1805 - 1812 время войн, то скорее всего все державы захотят завладеть твоей землей. Поэтому, играть намного интереснее. Что же про Эмпайр, то там не так уж и много войны. Австрия не с кем вроде не воюет (ну Османы, Монголы и Персы это само собой), Пруссия тоже.
Der GAUSS
Были! Нампример Нидерланды! Да, у них есть территория в Индии, но кто туда попрётся? Маратха и Монголы воют друг с другом, то этого островка им нет дела! Поэтому, это не в счёт
Der GAUSS
Ну ладно... да, 4, ошибся маленько)))
ну не знаю...с одной стороны импайр был больше но мне кажется что интерфейс поля боя и мультиплеер в нём порядком хуже.(просто заценить минимепу).я допустим играть уже бы не смог в импайр после наполеона.
+1наполеон
Наполеон но в империи карта больше.
наполеон. исторично.
меня вот после наполеона не тянет на эмпайр, хотя только если пройти компанию за американцев, не больше))
ну еще может какойнить маратхой поиграть
Ну кампания лучше и интереснее в Empire, а в Napoleon интерфейс, графика. К тому же в Наполеон играю в основном по сети. так что 1:1
а мне кампания наполеона больше понравилась
+1 наполеон
Empire
Масштаб +
Napoleon
ИИ +
Историчность +
Реалистичность +
________________
Итого: NAPOLEON 3:1
acedemon
название темы смотри
NAPOLEON
так как Empire очень сильно тормозила
в NAPOLEON понравилась система революций
the boss я с тобой полностью согласен!!!в Empire долгие загрзки и враги тупейшие!!!а ходы в конец игры у меня минут по 15 были!!!
+10 Napoleon!!!!!!!!!!!!!!
A.N.D.R.E.Y.0611
Согласен я в Napoleon три полных армии чуть не потярал в Париже...
после Наполеона возвращатся к Империи мне уже не хочется =))
XIX век мне ближе ))
З.Ы, В Наполеоне очень понравилась смена времени года, исторические портреты императоров и более исторические "шкурки" юнитов ))
Несмотря на то, что я в Empire не играл, Наполеон лучше)))
Napaleon the best)
Napoleon: Total War
Больше не всегда лучше,
+1 импайр
ME 2 Total war помойму лучше, оссобенно моды Third Age и Call to WarHammer, хотя Наполеон тоже классная игра, если не в сложную кампанию играть ( технологии продолжают открываться у врагов даже с взорванными колледжами )
Очень обидел мод Тевтонсая война, так как Христианство в Литве появилось с кириллицей и к 2 половине 11 века всё ВКЛ уже было провославным, а вот Новгород и восточнее окончательно христились лишь к 12-13 веку
Да и баланс и сами юниты сделаны как то криво, Литву сделали из галлов... топорщики, берсеркеры...
Тяжелая кавалерия вообще отсутствует ??? ТОлько её жалкое подобие. =( Мододелы хреновы, герб "Погони" невидели чтоли...
Опрос какая часть лучше по вашему мнению?
Лично мне больше нравиться Empire там больше возможностей в 4 раза больше территорий и т.д...