Надеюсь тут ещё кто-то есть.Куча вопросов по механике игры

DeMON.SH
1 чем выше навык владение оружием, тем чаще будет бить твой перс
2 фигня полная)
3 в целом не нужный скилл) там оч мало мобов с инвизом
4 тоже бесполезный навык

исходя из моих прохождений многое зависит от класса и суть-суть от расы:
1) Инициатива редко, но пригждается в боях против жидких но с высикм уроном в стаке с рассечением(и великим рассечением и т.д.). В частности еси ты боец или кастующий (но только не какой-нибудь танк или малодамажащий вор) Тебя окружила толпа скажем 6-7 воров-милишников, они бьют (в зависимости от уровня владения орудием) не соврать до 4-5 раз за раунд, но жизней у них положим по 25 на рыло. Твой дамаг (например ты двуруч меч\топор) 1д12 + у тебя качаный крит в первом раунде есть шанс (с крита конечно же) положить половину из них уже в первом раунде. Но это при твоем ИДЕАЛЬНОМ броске атаки (если твой мадификатор атаки выше их модификаторов уклонения, акробатки и еще многих разных модов и впридачу если они не сделают бросок модификаторов защиты коих по правилам тоже не мало(=
2) темное зрение тоже от части (снова надо уточнять расу и класс - при чем как твой так и опонента), но как я лично для себя понял только для бойцов. магам особенно для прокаста по площади зрение на хрен не нужно.!!!МОГУ И ОШИБАТЬСЯ по данному вопросу!!! в ходе оригинальной кампании мне как монаху с высоким уровнем слуха и обнаружения не давало никаких приемуществ, но для бойца провакатора давало бы веса, если бы не кольца с освещением. От команды много зависит - надо или не надо. Может тупой танк, который просто стоит со включенным режимом парирования и агрит всех в то время как позади стоят два лучника например и маг-сплешер, то ему вообще кроме тонны ХП и желательно сопротивления магии(при чем той, что владеет твой маг) никаких навыков-то и не надо Ну что-нибудь что бы агрить тех, кто пытается убежать в сторогу твоих дамагеров.... А так-то может для ПвП есть смысл проив магов со спеллами: тьмы, ослеления и подобных этим, против калсовых спеллов той же тьмы и ей подобных
3) при высоком слухе ты сможешь "увидеть" тех, тко использует маскировку, но для этого по правилам ДнД тебе надо каждый раунд делать бросок на проверки слуха (это и так каждый раунд будет делаться автоматом) но в ответ замаскированые делают бросок на проверку скрытности и если их модификатор выше, то хрен тебе а не то что бы услышать их приближение =) этот скилл только если максить и только если опоненты не выше тебя уровнем, потому что тогда твои шансы их услышать ничтожно малы) но это только в оригинальной кампании!!! дальше (только есили максил скилл) на 18+ в часности в Mistery of Westgate помню будет полезный скилл. !!! ЛЕТ сто назад проходил, так по названию мог и промазать!!!
4) как по мне лично, то этот навык только на максимуме и только в Маске предателя был более или менее полезным. Там надо приблизительно просчитать количество мобов на всей карте, потому что отдыхать после каждого боя не получается и считать свои возможности команды в том числе количество оставшихся на сегодня спелов имногое другое. НО это тоже спорно, так как ты встретишь всяких там охотников и прочих гадов с качаным, но не до максимума, скилом) ОДно скажу - нужно ли оно ГГ - нет даже если планируешь играть ПвП, лучше эти очки потратить на социалки - дипломатия, запугивание, обман\выступление - во всех каманиях социалки делают а) сюжет интереснее б) могут лишить тебя головной боли от битвы с имбовыми чуваками ;)

ЗЫ по первому пункту - надо вспомнить, что ДнД это в первую очередь реально существущая настольная игра и раунд есть ни что иное как два игрока бросающих игральные кости (с количеством граней - до 20) и если говорить об обмене ударами, то если я атакую бросаю 2д10 а защищающийся бросает 2д20 то значит что я нанес нулевой урон =)

ПРиношу свои извинения если написано слишком сумбурно и непонятно.