Антивирус не нужен!
Комментарии: 59
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Макс Бегун
Раз в пол года переустанавливаю винду а че не каждый день то?....
У меня уже три года винда установлена и не жалуюсь. Переустанавливать не собираюсь.
Вы по ходу дела самоубийцы своих компов. Можете и дальше думать что антивирус совсем не нужен...
Все остальное время обхожусь без этой бесполезной "примочки".
Тебя не достали всплывающие окна в браузере?
Раз в пол года переустанавливаю винду,
У меня одноклассник тоже всегда утверждал, что лучший антивирус - FORMAT C:, только как возможность появилась почему-то он Каспера сразу поставил.
Да ну не нужен. У меня вот стоит каспер лицензионный, и живет он ствоей жизнью, жрет 20 мегабайт оперативки + блокирует почти всю рекламу ну или это браузер xD - я уже не помню, что я настроил на блок рекламы. Один раз настроил и все. Дело в том, что если попадется какой-нибудь кейлоггер то прощай аккаунты вместе с почтами и тд, правда если лазить по нормальным сайтам, то можно и не подцепить ни чего, но я не привык сидеть на одних и тех же сайтах. Вот неделю назад у меня друг сидел спокойно с майкрософтским браузером и в один прекрасный день у него все украли, но ему повезло - он привязал к телефону и восстановил, но это не стоит того, что антивирус будет жить своей жизьнью иблокировать эту дрянь
Nikolai_Prizrak
жрет 20 мегабайт оперативки
Везет тебе.
Если не запускать что угодно, скаченное откуда угодно, то антивирус не нужен. Но не всегда известно - а можно ли отсюда это скачать ? Если там новый вредонос - то никто ничего не узнает и раздачу не прикроют.
мдаа))) в наше время без лицензионного каспера, как без рук!!! Винду он переустанавливает через каждые полгода ох рассмешил, а я как поставил семерку х64 года четыре назад, так и не трогаю, и летает все четка!)))
Антивирус не нужен, если запускают проги с правами пользователя, используют Software Restriction Policies, HIPS и качают проги с официальных сайтов и старых раздач .
А у меня MSE отвратительно себя показал. В один момент заменил им Касперского. Пока стоял этот антивирус заразился дрянью которая постепенно убивала все .exe файлы, MSE на это не как ее реагировал. В итоге поставил снова Касперского, и двумя полными проверками излечил весь компьютер.
Соглашусь с автором. Сидел на WinXP, которая была установлена в далеком 2009-ом, до мая 2012-го, причем без всяких антивирусов. А вообще, лучший антивирус - это прямые руки.
А кто-то ставил Microsoft Security Essentials? Бесплатно же. Не лучше ли он любого другого бесплатного? Хотя фаервол в Windows 7 специфический. Против реальных зловредов вроде неплох, а вот одну тестовую програмку (собрать и отправить список установленных программ) вроде как пропускает (если не создать правило конкретно для этого приложения).
З.Ы. А ещё прикол. Програмка вроде как через реестр узнает список программ, а антивирус не нашла:)
Уже больше трёх лет Касперский установлен для галочки. Включаю лишь когда захожу/качаю что-то подозрительное.
Комплект Firefox-WOT-AdBlock-NoScript почти полностью защищает присутствие в интернете.
Так что выкинуть все антивирусы в корзину и не забивать этими проблемами себе голову.
Антивирус защищает от угроз, которые есть в вирусной базе. Так что выкидывать не стоит .
Вы по ходу дела самоубийцы своих компов. Можете и дальше думать что антивирус совсем не нужен...
- Антивирус обычно новые угрозы не обнаруживает
- Когда антивирус ругается на кряк/кейген/трейнер/патч и т.д.,то многие его отключают. Вопрос- зачем тогда антивирус, если вы не верите ему.
- Вирус, троян - это не черная магия, они не попадают просто так на комп. Наличие/Отсутствие антивируса не влияет на вероятность заражения . Тут дело совсем в другом.
А вообще нормальный антивирус может поймать 98% известных ему вирусов
Антивирус ловит 100 % известных ему вирусов и 0 % неизвестных. Это подтверждают все вирусные эпидемии с троянами шифровальщиками, винлоками и т.д.
Ikarus ворует детекты у касперского, другие антивирусы на вирустотал тоже воруют друг у друга неправильные вердикты ""Воры антивирусного детекта. Кто они? http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=24658""
Действительно, а зачем нужен антивирус ? Новые угрозы пропускает, на безобидные кряки ругается, а когда антивирус ругается и программу добавляют в исключения или отключают антивирус - зачем тогда антивирус установлен...... если антивирус пишет "угроза", а ты не веришь антивирусу, и веришь, что это не угроза....
MunchkiN 616
а "игоровой пека" и "пека для интырнета" у 99% юзеров это одно и тоже...
Denis Nikonov
Ох ну ничего себе.! С каких же это радостей наш коварный е34567.exe вдруг самовнедряется, да еще ни много ни мало, в explorer.exe?))) На MS WINDOWS 3.11 что ли?
Логику системных процессов учим, котятки. Через уязвимости исполняемых файлов, описания которых имеются, и постоянных атрибутах RW на большинство файлов в NT-шном ядре зловредный код может быть запущен как локально, так и удаленно, в любое время дня и ночи, как случайно, так и специально! Постоянный рут на винде позволяет генерировать процессы, шифрующиеся под нечто типа SVCCV32.exe, перехватывая нужные адреса в рам-памяти ИЛИ ДЕЛАЯ ПОПЫТКИ эти адреса перехватить кучей вариантов, что антивирусы и фиксируют. Не суть.
Если супер-вкратце - суть вирей заключается в перехвате адресации байтов и их замене на нужные.
Вири, трояны и винда - это как шубы и выводок молей. Все равно сожрут.
Парни, винда - это звездец, поверьте. Эпоха платного ПО закончилась! Переходите на юниксовые ядра, выбор дистрибутивов - огромный, под кого угодно все давно скомпилировано. Хоть под врачей хоть под охотников на оленей. Я не шучу. Если не дебилы - за год архитектуру вы освоите без проблем. И весь геморрой с антивирусами исчзнет в ту же минуту.
Не тупите.
вопрос для всех,можно ли заразитца какимто вирусом или ищё чемто похожим если просто бродиш по интернету на разних сайтах?как они попадают на комп и начинают творить плохие дела?
Можно. Называется Drive-by атака. Когда через уязвимость браузера вирусняк пролезает. Почитайте статьи по информационной безопасности, там подробно написано (если интерестно). На SecurityLab.ru например.
Если коротко - на сайте есть java script, в браузере уязвимость. Браузер выполняет скрипт, а дальше выполняется произвольный код злоумышленника. Если браузер в с правами администратора запущен - то вирусняк будет делать что угодно.
Если UAC "мешает" , и неудобно сидеть в стандартной учетной записи - то можно запускать браузер с ограниченными правами. Вирусняк, если и пролезет, тоже будет работать с ограниченными правами.
Есть вирусня, которая и с правами пользователя работает прекрасно. У стандтартной учетной записи на самом деле не так уж и мало прав. Кому интерестно - об этом можно почитать - какие у кого права есть, что вирусняк может сделать, а что не может. Например, украсть пароли запросто, права админа не нужны.
и ищё ктото говорит што анивир не нужен)))
А тут как повезет. Или обнаружит антивирь угрозу, или не обнаружит. Если обнаружил - значит повезло. Антивирус только снижает вероятность заражения. Разработчики антивирусов заявляют, что антивирь классно защищает - но это сказочки такие. Им же надо побольше антивирусов продать, вот и хвалят свой продукт.
По-поводу "антивирус нужен/не нужен" - кому нужен - пусть использует. Кто верит, что антивирус непробиваем верит до тех пор, пока антивирус не пропустит что-либо. Я когда-то давно тоже верил. У меня разные антивири стояли, пропускали конечно, и понятно стало, что они только подстраховывают. Элементарные правила безопасности соблюдать надо, даже если антивирь стоит.
А ведь пан спортсмен прав. И даже иногда возникают сомнения, а не сам ли антивирус создаёт "тревогу" и тут же её благополучно устраняет? На другом компе вообще ничего нет. Где только небыл, какую порнуху незырил, всё жив здоров. Брандмауер сам обо всём позаботиться. Просто с антивирусом спокойнее.
Очередная странная оценка лучшего антивируса:
1. Kaspersky.
2-4. (тут реально не понятно) BitDefender, Avast, Dr.Web.
В общем-то результаты очевидны, но это за последнюю пару лет только оценка.
З.Ы.Anmawe, а Вы HIPS нашли без антивируса?
MSE отлчично себя показал, правда жрал сначала пользовательские кряки и экзешники, но потом сам (хз как) отучился. РАди приличия прогоняю иногда другими, вроде чисто.
З.ы. А на деле - руки если перед едой моешь, то никакую заразу не подцепишь )))
РикоЧико
Если одной проверки не хватает - это не хорошо. Вирус что ли размножается в процессе проверки (было что-то вроде такого).
Эль Тарно
Каким другим? Реально надежным можно считать только Каспер (мощности их тулсы вполне хватает для борьбы с реальным заражением - сам заражал). Так же под вопросом, чистит ли MSE хорошо реестр - от этого зависит, будет ли ось работать после лечения опасных зловредов.
А с количеством сигнатур к тому же Dr.Web большой вопрос. Некоторые антивирусы перевалили за 6 миллионов ещё в 2012 году, а Dr.Web их меньше сейчас (у AVG даже чуть больше, но так это примерно на одном уровне).
VITYA_KOLYADENKO
Насчет касперыча согласен. Но привычка))) В идеале не лечить надо, а не допускать заражения) Я так думаю. А MSE устраивает тишиной, и работой без нареканий. Насчет реестра ничего не скажу, т.к. периодически подчищаю и оптимизирую его другими прогами.
Эль Тарно
Вот про реестр. Я правда не понял, как "это у автора получалось", но был не совсем винлок в тесте антивирусов, а просто вирус который заменил explorer.exe с сохранением функционала. Антивирус его удаляет, реестр не чистит. Пример относительно удачного лечения из того теста:
"Вирус удален, но после каждой перезагрузки на рабочем столе в блокноте открывается файл desktop.ini".
А неудачное лечение - это когда во всех ветках реестра вместо одной dll-ки процесса csrss.exe прописывается созданный вирусом файл, который легко удаляется антивирусом. А другой антивирус (Аваст) вообще может удалить зараженный драйвер ndis.sys (особо умные антивирусы просят после этого вставить установочный диск Винды и все исправляют) или какой-то другой (и тогда не просто не будет работать сеть, а вообще Винда не загрузится).
1. Kaspersky.
2-4. (тут реально не понятно) BitDefender, Avast, Dr.Web.
Примечание к моему мнению. В оценке не приняли участие некоторые антиврусы, которые могут быть весьма неплохими.
А вот Dr.Web меня неприятно удивил. Оказывается, что у него вроде как нет в базах одного вируса (скачан много месяцев назад), вроде как модификация TDSS/Alureon (хотя у касперского он HEUR:Trojan.Win32.Generic):
https://www.virustotal.com/ru/file/2852f21dd747be7e793f59ca3145736d4913d2e925c89e95764357d26f8d582e/analysis/1397296368/
З.Ы. Я таки смог на их форуме написать и они тот детект добавили.
З.З.Ы. А вообще нормальный антивирус может поймать 98% известных ему вирусов. Остальное можно чистить KVRT и реестр прогами вроде HijackThis.
Поставьте (shadow defender) и будет вам счястье ...... Незаменимая вещь......................
Макс Бегун
представляю сколько у тебя вирусов на компе
Denis Nikonov
Антивирус ловит 100 % известных ему вирусов и 0 % неизвестных. Это подтверждают все вирусные эпидемии с троянами шифровальщиками, винлоками и т.д.
Против неизвестных может защитить проактивка, защита MBR от записи и другие штуки.
мдаа))) в наше время без лицензионного каспера, как без рук!!!
А я знаю многих людей, у которых каспера нет, и вирусня не беспокоит. И какая связь между установленным каспером и количеством вирусни на компе, которая беспокоит ?
И есть полно компов, где стоит антивирь, и вирусня беспокоит. Зайдите на любой компьютерный форум в раздел "Борьба с вирусами", "Помощь по лечению" и т.д.
Против неизвестных может защитить проактивка, защита MBR от записи и другие штуки.
Ну допустим, проактивка пишет "Процесс пытается получить низкоуровневый доступ к диску" - VITYA_KOLYADENKO, как ты узнаешь - это MBR-винлок пытается пролезть, или эта программа невредоносная ? Здесь можно предположить, но точно нельзя сказать.
Если там винлок и ты разрешил - не повезло
Если там винлок и запретил - повезло
Если там нет винлока и разрешил - повезло
Если там нет винлока , запретил и программа перестала работать - повезло, что нет винлока, а вот программа перестала работать, то есть не повезло .
Смотря, какая программа. Кейгену и трейнеру не надо в MBR ковыряться, любые попытки расценивать как несанкционированный доступ.
Denis Nikonov
как ты узнаешь - это MBR-винлок пытается пролезть, или эта программа невредоносная ?
Я узнаю, использую я программу для записи MBR или нет. Я не запускаю паралельно с кряками/кейгенами переразбивку разделов. Я знаю, что обычно MBR изменяют с помощью загрузочного диска/флешки.
З.Ы. Не любой антивирус в последней версии (это обычно сейчас типа 2015) защищает от записи MBR, мой дал её убить.
З.З.Ы. Вообще странно, что на трейнер не реагирует проактивка, в отличие от АртМани. Вот результат скана:
AVware Trojan.Win32.Generic!BT 20150226
Antiy-AVL Trojan[Dropper]/Win32.Dapato 20150225
ESET-NOD32 a variant of Win32/HackTool.CheatEngine.AF potentially unsafe 20150226
Ikarus HackTool.Win32.CheatEngine 20150225
Kingsoft Win32.Malware.Heur_Generic.A.(kcloud) 20150226
Sophos Generic PUA PH 20150225 (potentially unwanted application)
Symantec Trojan.Gen.SMH 20150226
TrendMicro-HouseCall TROJ_GEN.R08JH05AD15 20150226
VIPRE Trojan.Win32.Generic!BT
Только 2 продукта честно написали, что это просто HackTool, Софос просто не рекомендует.
Denis Nikonov
Вирусняк может быть в любой папке ! В Ключах реестра, отвечающие за автозагрузку, указан путь к файлу. А файл может быть где угодно !
У КурИт! - скан всего компа. У него есть неплохой скан реестра (в том числе - файлы в разделе Service). Но вот подстава - не любой ключ в разделе HKEY_CURRENT_USER\Software\
Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run дает на скан. Так что - либо полный скан компа, либо анализ прог типа HiJack!
Еще вирусняк может внедрить код в другой процесс и завершить работу
Заражение процесса тоже может детектироваться, но это конечно не миллионы сигнатур.
З.Ы. 1. Плюс AVZ - ей можно удалить файл (причем либо скриптом, либо из меню) даже в том случае, если на него нет детекта. Она может подозревать, а может - говорить конкретно (в таком случае работает автоматическая очистка, в т.ч. - реестра).
З.Ы. 2. У Вас какой антивирус?
З.Ы. 3. Я не беспокоился, пока комп не начал пробовать отсылать спам. Потом нашел антивирус 139 зараженных файлов и ещё минимум 1 (хотя скорее 5) не нашел. Из этих 5 файлов 4 появились в системе буквально за неделю до установки антивируса. Вероятно, что все 5 файлов связаны друг с другом, а те 4 до сих пор не имеют детекта (наверное); не скажу, когда проверял - может как раз через 3 года после установки антивируса.
З.Ы. Конечно есть много простейших способов, от которых защитит только стационарный антивирус или скан всего компа. С высокой вероятностью, если вирусу/трояну не пара дней, то что-то реально опасное будет в базах CureIt! (про случай Win XP x32 не скажу, а Win XP Professional x64 Edition наверное вообще не распространен в мире). Ищите так же ключе реестра в ветке Wow6432Node.
антивирус действительно не сильно нужнон
он нужон периодически ради пека профилактики
но он как то начал пинать и корежить коллекцию кряков и читов о чего я был взбишон. мне пришлось их из бекапа восстанавливать более400 файлов а если комп сам бекап? с сидюков что ли? я давно так не делаю.
поэтому, поцыки, на игоровой пека антивирус точна не нужен. на пека для интырнета может быть.
он нужон периодически ради пека профилактики
Для этого есть бесплатные утилиты KVRT Curelt и т.д.
Антивирус нужен в следующих случаях
1. Если ты веришь ему. Когда он пишет "угроза", и ты веришь, что это угроза. А если веришь, что это не угроза - то тогда зачем антивирус....
2. Если нужна техническая поддержка антивирусной лаборатории.
3. Если отправляешь файлы в вирлаб . Запросы лицензионных пользователей обрабатываются в первую очередь и некоторые вирлабы дают дополнительный ответ от вирусного аналитика.
Это антивирусным компаниям нужно побольше денег собрать. В реальности же антивирусы не защищают. Посмотрите историю всех вирусных эпидемий. Антивирусы не защитили (я про сигнатурный и эвристический анализ).
Проактивная защита в некоторых случаях защищает от некоторых троянов. Но только от некоторых.
Антивирус, кстати, может наоборот, притуплять бдительность пользователя. "У меня крутой касперский/нод/доктор веб, могу запускать то, что хочется".
Те, кто верят, что антивирус защищает, верят до тех пор, пока не попадется вирусня, которая обойдет антивирус.
Когда человек говорит фразу "антивирус защищает" - в принципе правильно говорит, он защищает от известных ему угроз. Вот только не уточняется в этой фразе, от чего именно антивирус защищает.
Вот украдут у тебя все аккаунты, тогда по другому запоешь.
Или взломает тебя, какой-нибудь педофил и будет использовать твой адрес для совращения детей, а полиция к тебе приедет разбираться, вот и будешь сокамерникам доказывать, что это не ты детей совращал, а просто у тебя взломали комп и получили доступ к твоему аккаунту в ВК.
Я последние года два без антивира играл,т.к. игры на пиратских дисках,антивиры их не давали запустить вообще
Denis Nikonov
крутой касперский/нод/доктор веб
Eset NOD32 - отдельные группы вирусов он детектирует. Ждем тест на активное заражение новый. Сейчас проведу тест на детект 20 угроз
Осталось 2 угрозы (набор для тех, кому не нужен антивирус - их не детектировал MBAM). 1 из них детектирует AVZ (Backdoor), но реакции на него у антивируса не нашел. Второй - детекты есть у Avast, Avira, Symantec).
Вот украдут у тебя все аккаунты, тогда по другому запоешь.
Так когда антивирус что-то заблокирует , пользователь наверняка его отключит и запустит то, что хочет запустить. Вот в соседней теме товарищ спросил "почему аваст ругается на файлы? ". Да и с антивирусом тоже могут все аккуанты украсть, если трояна в базах нет. А что на самом деле делает (именно делает, а не показывает) кряк/трейнер/патч и любая программа - можно узнать только с помощью специальных программ.
У кряка/трейнера/патча есть видимиые окна, а есть невидимые (как у любого процесса). Например, в AVZ в диспетчере процессов можно посмотреть, какие окна у процесса . То ,что делают видимые окна - это видно глазом. А что делают невидимые - не видно, разумеется.
Антивирусы очень мешают при установке пиратского софта, а так же вечно нагружают диск. Появились странности - прогоняем через AVZ, профит. Не будьте ДЦПшниками, которые думают, что антивирусы их спасут. Десу.
Переходите на юниксовые ядра
тоже самое все будет. ну может и каких то вирусов которые конкретно под винду не будет но их поймать весьма трудно. ни пользуйтесь торентами. ни пользуеть пирацкими программами. скачивайте бесплатные с оф сайтов. ни устанавливайте на компутер ни понятную хрень и вирусов у вас почти не будет. ну на худой конец можно ище такой файвол поставить чтоб нидавал что то тайно устанавливать при просмотре почты и посещения каких-то страниц. но он возможно еще большую уязвимость создает.
а что до юниксов на них вроде работает большое количество серверов, следовательно есть интерес для хакиров и есть интерес использовать вычислительные ресурсы уникс машин для нападений и взрывов. а всяких свистелок перделок для мнимой шпионцкой безопасности у них меньше.
Ох ну ничего себе.! С каких же это радостей наш коварный е34567.exe вдруг самовнедряется, да еще ни много ни мало, в explorer.exe?))) На MS WINDOWS 3.11 что ли?
Вы эксперт по информационной безопасности ? Я тоже не эксперт, но что-то понимаю.
Как внедряется ? Легко. Создает или модифицирует поток в другом процессе. Поток будет делать то, что в него заложил программист. Почитайте про "внедрение в доверенные процессы" и статьи про "Трояны-шифровальщики".
Доверенные для Контроля программ ( в касперском). Касперский тут чисто для примера.
Логику системных процессов учим, котятки
Explorer.exe - это не системный процесс.
Если не дебилы - за год архитектуру вы освоите без проблем. И весь геморрой с антивирусами исчзнет в ту же минуту. Не тупите.
Вы правы, но вот софта там намного меньше. И игр тоже !
Вири, трояны и винда - это как шубы и выводок молей. Все равно сожрут.
Есть полно людей, у который винда, но вирусня не сожрала.
BDRT
Появились странности - прогоняем через AVZ, профит.
Вы знаете, как ей легко смотреть весь автозапуск (именно смотреть, а не сканировать на вирусы этой утилитой на 200-300 тысяч детектов)?
И ли может Вы легко разберетесь в поиске руткитов (руткиты уровня ядра не детектируются на x64, поиск только дает проблемы антивирусу)?
Да будет вам известно, AVZ обнаруживает то, что может обнаружить.
С руткитами сложнее. Читайте статьи про руткиты. Руткит, например, может в любой момент восстановить перехваты. И антируткит ничего не обнаружит. А если не обнаружит, то руткит спрячет всё, что ему нужно спрятать. И антируткит будет показывать то, что "разрешит " руткит.
Появились странности - прогоняем через AVZ, профит.
Если появились. А если вредоносное ПО все делает тихо - ничего не заметишь. Например, кража информации никак не проявляется визуально. Это винлоки и шифровальшики проявляют себя визуально.
руткиты уровня ядра не детектируются на x64
Неподписанные драйверы не устанавливаются в систему x64. Вроде так ?
Denis Nikonov
Неподписанные драйверы не устанавливаются в систему x64. Вроде так ?
Написано, что так. У меня так один троян не мог установить свой драйвер.
VITYA_KOLYADENKO
Ясно, понятно, я не лазаю на скачать бесплатно и без смс.
BDRT
Я себе сам скачал 100-200-400-2000 зверья, проверял некоторые.
РикоЧико
я музилой тож пользуюсь ,а то што ти написал ето такие дополнения для браузера ?и как они помогают?
deferrdeferr
AdBlock - полезная программа для блокировки всплывающей рекламы. Устанавливается как расширение к браузеру.
NoScript - по идее тоже расширение, должно блокировать Java-script. Но тут наверное нужно очень сильно работать с исключениями - их используют примерно 99.999% сайтов.
VITYA_KOLYADENKO
тоесть если я его встановлю то я больше всего не смогу зайти на многие сайти?а ти как его встановил то сам безопасние сайти добавил в исключение или как?
вопрос для всех,можно ли заразитца какимто вирусом или ищё чемто похожим если просто бродиш по интернету на разних сайтах?как они попадают на комп и начинают творить плохие дела?
deferrdeferr
Адблок блокирует всплывающие окна. Как пример, на этой странице он сейчас блокирует 5 ресурсов:
http://ad.adriver.ru/cgi-bin/rle.cgi?...(картинка)
http://frostbone.playground.ru/www/delivery/spcjs.php (сценарий)
http://content.videoclick.ru/videointeractive/core-async.js (сценарий)
http://videoclick.ru/core/code.js?... (сценарий)
http://videoclick.ru/storage/flyscreen/core-async.js (сценарий)
можно ли заразитца какимто вирусом или ищё чемто похожим если просто бродиш по интернету на разних сайтах
Можно. Или же не имел антивируса (или он не имел детекта), что-то подцепил и оно само за тебя ходит.
VITYA_KOLYADENKO
мда... сложно с етим весли борьбу,вот сегодня у меня почемуто вместо музили стал главним браузером опера и во все браузери майл ру прикрепился со своими визуальними заклдками((ето будет вечно наверно...
и ищё ктото говорит што анивир не нужен)))
хотя может и не нужен если не сидеть в интернете и ничего не встановливать с флешок а просто в штото играть на компе или делать какуюту другую роботу
"Раз в полгода".
Да уж...
Что-то у меня плохо выходит и ось уже второй раз живет чуть больше года.
Вы считаете что у вас нету анитивируса? Ошибаетесь. Откройте Панель Управления винды и поищите там "Защитник Windows". Это встроенный антивирус винды. Он работает тихо без каких-либо алертов и обновляет базы с обновлениями винды.
stranjer8 написал:
Это встроенный антивирус винды
И почему-то во многих тестах его результат считается плинтусом.
С одной стороны да!, Если гулять где безопасно то антивирь не нужен., Я долго пробовала разные антивирусы, потом работала без них, и прекрасно все обходилось..
Но получилось так, что через почту (Отвечая на сообщения), комп стал глючить., Клиенту посылался хлам, и попутно передавался мне!.
Сейчас с Авастом, ест не много а защита приличная и нет проблем!.
Ещё многое зависит от встроенной защиты в браузерах, у меня порой блокирует даже некоторые официальные.
Если Вам лень ставить настоящий антивирус, то Вам необходимо для начала:
1) скачать AVZ и установить MBAM.
2) сканировать установщик программы обеими утилитами;
2.1) если есть детект - решайте сами :);
2.2) если в детекте хотя бы одного антивируса Trojan.AVKiller у Вас могут быть средние проблемы (намного меньше, чем переустановка Винды), если Trojan.HDDKill - большие проблемы (восстановление данных, но может и без переустановки Винды).
3) запускаете установщик;
3.1) он делает 1 из 2:
а) предлагает, куда установить;
б) сам устанавливает что хочет и куда хочет :).
4) сканируете MBAM - папку установки и процессы/реестр;
4.1) если в пункте 3.1 вышел пункт "б", то сканируйте папку c:\windows\system32\ или любую другую, которая Вам понравится. Могу предложить большой список папок, куда ставятся вирусы, трояны или всякие фейковые Аськи.
5) если в пункте 4 (4.1) Вы ничего не нашли, или догадываетесь, что нашли не все, то сканируете то же самое AVZ с включенными галочками типа "процессы" и "эвристика";
5.1) при обнаружении чего-то - сканируйте ещё те папки, где что-то было обнаружено.
6) Повторяете пункты 4 и 5 для MBAM, если AVZ нашло что-то в другой папке, которую он ещё не сканировал.
P.S. В частности, к пункту 5 рекомендую посмотреть в папке пользователя папку appdata\roaming\ и добавить к сканированию папки по таким критериям:
а) папки программ, которых у Вас вроде не должно быть;
б) папки типа microsoft\, которые наоборот, у всех должны быть.
P.P.S. Если Вы ещё не уверены, то можете:
7) сканировать весь комп обеими утилитами;
7.1) применить логику пункта 6 - запомнить потенциально опасные папки.
8) Скачать Dr.Web CureIt!, Avira (бесплатную) или Symantec (демку).
КурИт! - сканировать - "Процессы"+"Руткиты", запомненные в пункте 7 папки.
9) Понять, что пункт 8 не мог быть абсолютно надежным и необходим полный скан компа, или хотя бы диска C:\.
10) Пункт 8 - набор программ был выбран от балды.
Ну это для тех, кому интерестно, есть ли вирусня на компе (которая не беспокоит).
Можно сразу перейти к пункту 8 Скачать Dr.Web CureIt!, Avira (бесплатную) или Symantec (демку).КурИт!
Зачем остальные пункты ? AVZ только подозревает, что там может быть вирусня, но не дает точный вердикт.
Если ничего не беспокоит - то и беспокоиться не надо - есть ли вирусня или нет. Какая разница, есть или нету - ведь ничего не беспокоит!
Вирусняк может быть в любой папке ! В Ключах реестра, отвечающие за автозагрузку, указан путь к файлу. А файл может быть где угодно !
Еще вирусняк может внедрить код в другой процесс и завершить работу. Например, процесс e34567.exe внедряется в explorer.exe и процесс e34567.exe завершают работу. Теперь процесс explorer.exe будет выполнять деструктивную активность. И в диспетчере задач не будет виден странный процесс e34567.exe !
Люди верят в то, что "Я поставил крутой антивирус и мне вирусня не грозит" до тех пор, пока не попадется вирусняк, который обойдет антивирус.
С антивирусом конечно удобнее - не надо скачивать всякие утилиты, заливать на вирустотал. Есть антивирус, он всё просканирует сразу, если сможет - сразу вылечит.
С компютером дело имею уже больше 8 лет. С интернетом 4 года. За все это время антивирус у меня стоял только первый год. Все остальное время обхожусь без этой бесполезной "примочки". Раз в пол года переустанавливаю винду, а поскольку хард у меня разбит - то не приходится заново все устанавливать, ну за исключением нескольких программ. Так что выкинуть все антивирусы в корзину и не забивать этими проблемами себе голову.