на главную
об игре
Stellaris
09.05.2016
А истребители вообще работают?
Комментарии: 29
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Истребители эффективны только в ближнем бою и при планетарной обороне, чтобы от транспортов отбиваться. На дальних дистанциях в бою между кораблями куда эффективнее лазеры и ракеты. Большинство кораблей просто не долетают на расстояние полета истребителя. =)
В ванильной версии игры толку от них нет. http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=682776251 с этим модом пользы от них побольше. Они сразу же вступают в бой, как только флот начинает атаку, но о их эффективности ничего не могу сказать.
Встречалась технология на улечшение звена истребителей. но как по мне надежнее торпедой кинуть, чем на звено надеяться))
Илья Рак
Если их вкачать по полной то один линкор-АВ стоит 10 корветов ,3 ЭСМ и 1 крейсера)Но опять же есть баг,когда от них нет толку(((
1Archangel1
Откуда такое утверждение и будет ли такой профит от амебоподобных штурмовиков?
а я тут еще мод на дреды накатил. А там ангаров еще больше. Вот и не понимаю - я улучшаю флот или просто сливаю полезное место под стволы?
Чёт тоже смотрю летают вокруг корабля просто... думаю они эффективны допустим когда 5 корветов на линкор вблизи нападают тогда они отбиваются...
То есть не надо тратиться на них? И лучше поставить больше торпед?
Илья Рак
Да, лично я использую энергетическое и ракетное оружие, типа тахионного копья и дезруптора массы. Торпеды хорошо пробивают щиты, а лазеры броню.
VETER15
Ракеты бьют по обшивке, учитывая броню и щиты.
Торпеды проходят через щиты, но всё равно нёрфятся броней.
Всё энергетическое оружие умеет повышенную бронепробиваемость(лазер 50%, плазма 100%), то-есть плазма бьет "чистым" уроном по обшивке, если нет щитов. У энергетического оружия есть Дезинтегратор, который наносит на 100% больше урона щитам.
По идее если выкачать есть отдельно истребители и отдельно бомбардировщики. Жгутики амебы всегда крутятся вокруг моег окорабля, толк не понял. Истребители или бомберы еще не тестировал. В теории бомбардировщики атакуют крупные корабли, а истребители перехватывать должны бомберов.
очень мало от них эффективности
имхо
ракеты имеют 50% проходимости щитов+ расстояние
торпеды имеют 100% попадания по кораблю))
мой выбор торпеды против кораблей, если есть щиты и нет пво
и лазеры если есть пво
Tulskiy
Нет у ракет проходимости щитов. Только у торпед. Всё ракетное оружие имеет 100% шанс попадания(линейка из базовых ракет и торпед точно).
Spillik
есть у топ
Ракеты рулят ровно до момента встречи с флотами у которых есть антиракетные туррели(пво) и пара плиток брони. Тупая кинетика тупая, но всегда наносит свой урон, как и энергетическое оружие, но оно более специализировано и нужно подбирать оптимальное сочетание цветов и размеров, чтобы одни прожигали эффективно щит, а другие плавили броню.
Tulskiy
Топ ракеты - Хищник - не имеют никаких особенностей. Только что посмотрел. Ракетный рой также не имеет. Что ещё за пво - не могу понять, если честно. Пушки со значком (Р) я не знаю, куда ставить - в кораблях и крепостях нет такой ячейки. Может кинетическое оружие уничтожает ракеты?)
Ракеты топ, урона много, дальность огромная, точность 100%, щиты игнорят(не все правда). Но, оборонительные турельки контрят ракеты в ноль.
Лазеры игнорят бронь и точные, против тяжёлых бронированных кораблей хороши, да и против лёгких тоже зайдут.
Кинетики косые, у них низкая дальность по сравнению с другими видами вооружения, так что лично я не вижу их преимуществ. Разве что, кинетики вроде должны игнорить щиты, но в описании ничего не сказано, так что я всё ещё недоумеваю, что это за ущербный вид оружия.
Tulskiy
Tulskiy
Гмгм... Если не смотрели то у кинетики перезарядка(замедление) ниже чем у энергетики. Тоесть за 1 выстрел из плазмы гаусс выпускает 2, а автопушка начинает 2 очередь.
На мой взгляд энергетические торпеды имба игнор щитов и половины брони, а скорость как у ракет если не быстрее, да и не перехватываются.
Насчет авиации, глянь дальность (ассортимент) она у них как у турелек пво тоесть судно с ними должно влетать в строй противника. Отличия жгутиковых и роевых штурмовиков в том, что они игнорят больше брони, а роевые еще и щиты вроде.
пво- Противовоздушная оборона
да кинетика очень эффективна против ракет и торпед)) ставишь в ячейки на кораблях
а на кораблях как оружие она ниОчем
Помню со стагнатами воевал флотилии разменялись и в моей системе один Линейный Аватар остался, я побыстрому корветов с гауссами наклепал штук 15 и выпустил на него. Потурял за 5 дней 6 судов, но они его заклевали.
И вообще какя в космосе у кинетики дальность? По физике можно с одного конца системы в другой пулять, но точность как будет хромать.
Чет в нормальном переводе я увидел что они еще и делятся на классы ,бомберы и истребители ,вот и истребители и кружат рядом.
ace8927
Истребитель от бобра отличаются мало, истребитель работает по всему что в радиусе, бобер только по крупным противникам.
Kreyjoh
Урон в день это как я понял эффективность орбитальной бомбежки, а ДПС это другое оно в самом низу характеристики валыны написано. Да и тахиотны в ближнем бою не тащат,скорострельности нехватает, да и урона ибо блин с 1 выстрела неможет убить стартовый корвет......
Может я ошибаюсь ... но вроде у всех видов вооружения есть такой показатель: урон в день - значит ставим то у чего он выше всего по имеющимся технологиям и все, какие вопросы могут быть? Я гоняю с тохионным копьем(все остальные слоты), торпедами(1 слот) и лазерами(2,3 слота).
А мне нравится линкоры-авианосцы. Я делаю 2 отсека в центре, в носу слот под L пуху, чтобы долбить врага на подлёте, Единственная разница между истребителями и бомбардировщиками это пробитие оружия и цели по которым они могут работать. Истребители могут сбивать ракеты и торпеды, и в отличии от турелей защиты, у них 100% шанс попадания. Бомбардировщики как и жгутики амёб пробивают 50% брони и 100% щитов.
Когда я играю через кинетическое оружие то вожу с собой 2 звена истребителей, потому что щиты всё равно надо снимать. Если через ракеты/энергетическое и противник не использует ракеты то 2 бомбардировщика. Главное их достоинство это ближний бой с корветами эсминцами без L отсеков, когда врагов много и они шустрые и шанс попадания по ним не 100%.. Ну и конечно дикий рой ПВО вокруг всего дружеского флота против ракетчиков
Люди, вот ставлю по логике ангары, чтобы выпускать на врага истребителей. Но что-то не впечатляет. Почему? Это эскадрильи такие слабые, или они просто не работают?