А что бы сделали вы?

Абсолютно реальный случай, который был в середине 20 столетия в Англии.

В Английских ВУЗах на факультетах психологии этот случай рассматривают как самый тяжёлый выбор в истории одного человека. Каков ваш выбор ???

Говорю сразу видео не для всех-- но после просмотра есть над чем задуматься многие не поимут - а многим и не надо понимать........ Выбор есть всегда........ Кому интересно посмотрите и послушаите от начала и до конца.........

Комментарии: 74
Ваш комментарий

Примеряя эту ситуацию на наши дни, мужчину однозначно ждал бы суд, невзирая ни на какие его моральные и этические принципы. Неважно нажал бы он рычаг или нет.По факту гибели одного или сотни человек, всегда возбуждается уголовное дело. Если докажут, что в состоянии аффекта был - может и условным сроком отделался бы..---Своего бы сына спас и другого решения быть не может.. пусть ето жестоко - но в вагоне все пасажиры я их видел первыи и последнии раз и чехать я на них хотел..( и не надо себе врать- Для любого человека близкие и родные люди гараздо важнее( чем пасажиры в твоеи жизни или в вагоне - разницы нет )...... ((думаю, что мужчина это сделал не из любви или жалости к людям с поезда, а из-за страха быть осужденным в следствии нарушения должностных инструкций, повлекших гибель сотни пассажиров поезда.( страх и не более чего).... ( Если бы там ехало и миллиард человек я бы ими пожертвовал) ,чтобы спасти жизнь одного любимого человека? В наш исторический период,когда в реальности,человек-человеку волк(все добренькие,пока не возникает конфликт интересов),закономерно ответить "да",мы не обязаны в обществе,где главенствует и реально культивируется эгоизм,ставить интересы остальных индивидуумов,для которых мы сами нули, выше собственных.Вот будет общество строиться на иных моральных принципах,где воистину все люди будут братья и сестры и чужая боль будет восприниматься по крайней мере не менее остро,чем своя ),тогда и ответ будет другим........

5

Почему-то именно этого я и ожидал, правда была мысль, что мальчик окажется на пути поезда. Похожий выбор ставился и перед героями фильма "Интерстеллар". Я бы оставил сына (лучше ставьте на место самых близких вам людей, чтобы было "реалистичнее"). Ибо без сына, я бы не смог жить. Выбор основанный на противовесе: спасти большинство - убить самого ценного, не спорю, он самый трудный... Но я ни капли не сомневался бы.

Человека можно назвать героем, по-моему это нужно быть очень... альтруистичным.

P.S. Мой минусоприемник готов :)

3

Отдельное спасибо автору за интересную тему.
Больше конечно похоже на вынос мозга на протестантских собраниях, нежели в английских ВУЗах. Мой выбор сын, на остальных мне поуху.

3

Повторяющиеся темы, как и мысли - это свойственно всем сайтам и форумам. Т.к. люди не одни и те же, а одни и те же мысли могут посещать разных людей, оказываясь для последних свежими. Запутанно сформулировал... но и ладно.

3

Балда716
Балда он и есть Балда-- Ты кроме своего DEL в руках что-то держал... Какие нахер (окна Овертона).. Чел с Гигабаитом мозгов-- какие жертвоприношение? ... Ну почему мне сегодня так везет на идиотов?..Клинические идиоты должны держаться группами! По одному вы пропадете. К существованию идиотов отношусь спокойно — ну есть и есть. Но идиоты, которые считают себя умнее всех, сук@, раздражают.

Спойлер

У идиотов —интересная харизма,
А беспредельность их идиотизма —
Не только всех нас крайне удивляет,
Но также безгранично умиляет…

2

Shpilin
Прям плевать? По моему так будет говорить человек, не понимающий, что такое смерть или потеря. Даже опытнейшим хирургам ОЧЕНЬ трудно переживать смерть каждого. Я уже молчу о солдатах, люди сходят с ума на этой почве. И в том, и в другом случае тебе придется жить с этим до конца жизни! Посттравматический синдром почти обеспечен! Хронические кошмары каждый день? Да пожалуйста! И много других "плюшек", помимо названных...

Удовольствие от убийств/смерти может получать только нездоровый человек.

1

прочел три поста и мне открылось что тема шлак. видео не смотрел

1

Тут нету выбора, который может быть "правильным" или наоборот. Игрушка "ходячих мертвецов" очень хорошо демонстрирует примеры таких выборов. Есть просто выбор, без цвета.

1

Self-Relliant
Люди не "жалеют себя". У них просто отрывают часть их мира, мб даже личности в каком-то смысле. Это как оторвать сердце или часть мозга, кто-то выживает, кто-то нет. Тут многое решает. У некоторых людей любовь очень сильна, бывают случаи, когда пара людей от начала и до конца.

У других людей любовь - это игрушка. Повстречался, поигрался, разошлись. Привет-пока, любовь не далека... Этот случай можно сравнивать с небольшим порезом. Все это относительно, в зависимости от взгляда.

Если никто не против приведу собственную цитату: "Любовь каждого человека — выражается по разному, она отражает то, что собой представляет сам человек. Слабый — удовлетворяется в похоти легких, телесных контактов. Сильный — в познании бесконечного духа своей половинки."

1

Анатолий Монид
22 ето что- уровень интеллекта??????????...........

1

CONSTAN 92 02
Согласен с тобои -- Дай дураку стеклянный хрен, он и руки порежет, и хрен разобьет.

1

BioCommandos
Вот именно настрочил ---- Ключевое слово ( настрочил) не написал.... А ты умник создаи сам что нибудь..( А то собрались критики хреновы.... Ето уже было-- Где было????--плод твоего больного воображения))))))) ((Сидят скулят- в болталке скучно )) ( Ета тема не нравится)- Повторяется , филосоФское говно..----------------- (Вы точно Прихирели юзеры ))..... Что ты сам сделал ? нипаиграть)))))) оригинальныи ты наш. Почитав твою активность понял- что ты никогда, ничего, не делал.( кроме коментов).. Вы все кричите болталка сдулась-- А у кого будет желание развивать когда 40% ето быдломасса которая всем всегда не довольна.... Но есть люди с которыми интересно общятся, у которых есть свои взгляд на любую тему.... (даже те которые меня ненавидят с которыми у меня был конфликт = часть из них я очень уважаю( за то что у них есть собственное мнение)) потому что истина она и рождается в споре ...Твои принцип поведения таков — прийти, нагадить, развести флейм и убежать. Это тебе и нужно. Докапываться до истины ты никогда не будешь, так как почти всегда совершенно не разбираешься в том, о чем пишет.нет смысла слушать критиканов. каждый второй будет пытаться опустить др. человека,чтобы за этим самому подняться. такова сущность многих критиканов. забраковать-легче всего,а пусть для начала посмотрят на свои успехи или на себя в целом,а потом уже говорят про что лучше,что хуже. вывод:все,кто критикует что -либо,сделайте 2-е вещи: 1.посмотрите на себя, сравните, а потом уже говорите по поводу..Я человек самокритичный, Чаще бывает так, что эта критика на пустом месте. Если я действительно заслуживаю этого, то ещё можно понять... Но не тогда, когда какой-нибудь дегенерат пытается объяснить мне на своём языке смысл жизни или даёт понять, что я не тем занимаюсь. Каждый живёт как хочет. Критика должна быть уместна. (Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать.

Спойлер

Бессильны все запреты и законы,
пока в душе кипит источник зла.
Начни с себя. Убей в себе дракона.
В конце концов, прибей в себе козла....

1

DENIMUSS
То что ты называешь тупость
Это твои собственные слова. Редактировать сообщения - плохо.

1

Эзистор
Посмотри на него - псих точно.
DENIMUSS
Я своё дело сделал. Развёл тебя на стену текста, так что я доволен. У тебя просто словесный понос.

1

BioCommandos
Я просто не умею искать темы в болталке, лол.
А почему от других требуешь уметь?

Но кого это волнует?
Меня.

Я не думаю что следовало обращать настолько большое внимание к одному комменту
Так от скуки же.

Каждый новенький думает, что это он такой оригинальный и создаёт тему, которую уже все знают.
Необязательно он так думает, но найти вторую такую тему почти нереально. Так что теперь, вообще новых тем не создавать, ведь вероятность повтора немаленькая?

Мало кто отличался и заводил достаточно интересные темы, в которых было интересно просто читать.
Создавай темы об интересных тебе вещах. Или ты сам не знаешь, что тебе нужно?

1

Чай с Лимоном
Дружище, "Слышу звон, да не знаю где он" - это как раз твой случай) Откуда ты знаешь, что я в жизни видел и чувствовал? Я дал более чем вразумительный ответ, руководствуясь жизненным опытом и личными убеждениями, делится которыми отлюбил еще лет десять назад за круглым столом, среди близких друзей.
Не обижайся если че))

0

Мой друг Константин-мизантроп убил бы сына и людей. Ему никто не нужен

0

Shpilin
Не, ты прав ) Плохая привычка, поддаюсь ей порою, извини) Я то еще молодой совсем))

0

CONSTAN 92 02
Не ты, другой Константин. Который пишет мне как он ненавидит Россию и ватников

0

CONSTAN 92 02
Смелее, сцена ждет)
Чай с Лимоном
Все норм) Юношеский максимализм, идеализм...сам почитал Сервантеса как догму)

0

Ну а по теме, то тут выбор очевиден. Поступил правильно. Сына еще можно сделать или усыновить. В другом случае тебя бы просто посадили за виновность в гибели пассажиров, да и родственники погибших убили бы нафиг, а сын стал бы сиротой :)

0

Self-Relliant
А любимую женщину, которая кажется тебе "судьбой", или дочку, с которой ты был близок, как с той же женщиной, это все тоже можно "сделать заного"? Люблю я такую логику у людей...

А вот насчет виновности далеко не факт. Это тяжелые случаи в суде, ибо так получилось, что он сына убил. Его могли и оправдать, и меньшую степень присвоить, всякое могло быть... не знаю.

0

Сын тупанул, получил по заслугам, мужик правильно поступил, если бы поезд сошел с рельс и кто нибудь там умер, то его бы посадили, сын бы остался один, и ещё раз где нибудь тупанул и умер, и что у нас получается - умершие в вагоне, отец в тюрьме, и загубленная жизнь сына, перетекающая в суицид. Мужик в видео поступил правильно.

0

А любимую женщину, которая кажется тебе "судьбой", или дочку, с которой ты был близок, как с той же женщиной, это все тоже можно "сделать заного"? Люблю я такую логику у людей...
Да можно. Если перестать жалеть себя из-за их потери и начать шевелиться. Любовь вообще рассматриваю как иррациональную невротическую потребность друг в друге

0

Self-Relliant
Выбор есть. Эх, не могу я это спокойно воспринимать :(

Называть все эти чувства, тот мирок, что сливался с твоим мирком... потребностью... Я бы послал такого психолога громко и очень-очень далеко. Любовь не свойственна ни одному животному, в той полноте, которая свойственна человеку. Это не потребность, это чистая человечность. Сама идея, сами принципы, самые добрые чувства. Не зря православие двигает нас к любви ко всем вокруг (я не православный).

Любовь - это самое великое и сильное в человеке. Даже мертвого человека мы продолжаем любить, а кто-то и до конца жизни может... даже сквозь годы разлуки мы продолжаем это делать, сквозь время и пространство, последний эгоист (я близок к таким эгоистам) готов отдать жизнь за свою любовь. Потребность...

CONSTAN 92 02
Господи, любящий человек не будет рассуждать в ключе: "их потеря не сможет тебе нечего дать". Это такая... такая... логика.

0

Чай с Лимоном
Любовь эгоистическая потребность, это ты верно сказал. Но ужасная правда заключается в том, что никто не хочет любить, но все хотят что бы любили его. Любить бескорыстно способны только святые или сумасшедшие, начисто лишенные самолюбия.

0

Очень бородатое видео, еще смотрел несколько лет назад. Реагировать на данную ситуацию не возможно, если перед самим такой выбор не стоял, сказать точно, или хоть примерно как бы сам поступил никто не сможет, и тут не прагматичный выбор, а сиюминутный, эмоциональный. Также ролик идет с очень прямолинейными посылами, вроде тех, что показывают как сынуле с папой хорошо, в реале же есть куча родителей, которым на своих детей плевать, и дядька возможно дернул рычаг не потому что лютый филантроп, а потому что ему просто пофигу на дите, а в тюрягу не хочется. Это конечно же личная интерпретация, т.к. в видео раскрывает лишь одну сторону медали.

Чай с Лимоном
Любовь каждого человека — выражается по разному, она отражает то, что собой представляет сам человек. Слабый — удовлетворяется в похоти легких, телесных контактов. Сильный — в познании бесконечного духа своей половинки.
Смею не согласиться: деление на "слабых" и "сильных" настолько размытое, насколько это только возможно, реальных критериев не существует, и надо понимать, что в глубине души каждому хочется "познании бесконечного духа своей половинки", а на деле выходит "довлетворяется в похоти легких, телесных контактов". Просто не всем так везет как тебе, это надо учитывать =) Все по воле случая в жизни, это как пришел в казино, и сразу выбил джекпот, а люди там всю жизнь проводят, и нищими умирают, личностные качества здесь играют чуть ли не последнюю роль.

0

Self-Relliant
"Но ужасная правда заключается в том, что никто не хочет любить, но все хотят что бы любили его."
Ты говоришь за всех, на деле это не так.

Почему-то на данный момент я люблю девушку, которая любит меня. И мне приятнее всего именно давать ей что-либо, а не забирать. Приятнее делать ее счастливой, а не требовать или даже думать о том, чтобы она меня таковым делала. Я не спорю, что если бы она меня не* любила, то мне бы было плохо, но тем не менее, когда любят оба - то оба стремятся отдавать, а не брать.

forrest gimp
Я не спорю, но у меня принцип быть с одной и до конца, он всегда был в голове. И вообще для меня любовь такая тема всегда была, основополагающая, даже скорее жизнеопределяющая. Не знаю, способен ли я его реализовать или нет, узнаю к концу жизни. Отношения очень многое определяет, это очень сложный процесс. Все-равно я считаю, что есть менее слабые, есть более сильные (не отношу себя к кому-либо, время покажет к кому отношусь). Более сильные будут преданны, менее - очевидно, что наоборот. В основном я это имел в виду, терь не столь размыто?) Иногда красивые слова требуют некоторой потери смысла, а неоднозначность прибавляет красок раздумий и некоторого свободомыслия.

Первый опыт в любви очень многое определяет. Если человеку не удавалось достичь уровня достаточно близких взаимоотношений, то он так и будет "слеп" (будет считать, что любви нет, что это "иррациональная невротическая потребность друг в друге" и т.д.), и так будет продолжаться до тех самых пор, пока волею жизни не сложиться обратный эмоциональный окрас понятию любви. Положительный же опыт будет стимулировать человека разбираться в этом глубже, больше стремиться к пониманию, преданности и остальным важным качествам, как партнера.

0

CONSTAN 92 02
"Я ясно сказал ?"
Не очень, я лишь понял, что это ваше мнение.

0

DENIMUSS
Чувак, а про чо ролик то, в двух словах. Видос, зараза, не могу посмотреть. Чо то про паровоз?

0

Чай с Лимоном
Конечно я буду воспринимать любовь по-другому, если кого-нибудь сильно полюблю. Вжиться в роль, как я говорю. И уж не дай Бог сказать такое девушке, о том чем я считаю любовь. Но если обстоятельства сложатся иным образом, например я потеряю свою любовь- то ничто не помешает мне пойти в другую сторону и считать иначе

0

Self-Relliant
Вот тут не могу спорить) В любом случае искренне желаю тебе обрести положительный и как можно более долгий опыт любви) Если он тебе нужен =)

0

Чай с Лимоном
Более сильные будут преданны, менее - очевидно, что наоборот. В основном я это имел в виду, терь не столь размыто?)
Совсем не размыто, преданность понятный и предельно ясный термин, а вот как "силу" интерпретировать мне было не совсем понятно)

будет считать, что любви нет, что это "иррациональная невротическая потребность друг в друге" и т.д.
Скорее "нарушение линейной функции мозга".

Признай, ты же под гармонами сейчас находишься? =) Как правило выделение данной субстанции бомбардирующей мозг и приносящей такое райское блаженство длиться 1-3 года, получше любой синтетической наркоты и стимуляторов притом даже полезные для организма, а когда лубофф не случается, ощущения очень сравнимы с простейшей ломкой, знал?)

Я не отрицаю твои реальные чувства, и не говорю, что все это ты пишешь чисто "под кайфом", но такой момент тоже не стоит отбрасывать, надо картину происходящего себе представлять как можно четче и яснее)

CONSTAN 92 02
Я? Что-то обломал? Где? Когда?

0

forrest gimp
"Признай, ты же под гармонами сейчас находишься? =)"
Эх) Конечно "гармоны", или более человеческим языком - огонек (очаг, страсть, краски) любви нужно хранить, оберегать, поддерживать и делать еще более сильным. Но... любовь отделяет от влюбленности один железный факт... Каждый кто любит - всегда будет помнить, что объект любви делал для него в прошлом, кем он был для него, каким, может преданным, может авторитетным... и т.д. Самое-самое важное именно в сложившейся любви - память. Память о том, что именно этот человек был с тобой рядом в те трудные времена, память о том, что именно он улыбался тебе и поддерживал, когда весь мир отвернулся от тебя. Память. Только она будет от начала и до конца с нами, только она нерушима. Чувства легко могут уйти и прийти, краски могут быть всех оттенков и цветов, и т.д. Все это можно восстановить или разрушить, но только не память. Я сравниваю это с тем, как бактерии способны образовывать споры (представим, что это любовь), в неблагоприятные условия бактерия образует защитную оболочку и ее жизнедеятельность почти полностью "замораживается", но в благоприятные для нее условия, она вновь расцветает... Так же с любовью, человек, которого ты когда то любил, даже если ты сейчас не вместе с ним - ты будешь помнить, и память эта может вернуть все назад. Вот такие вот пироги...

"а когда лубофф не случается, ощущения очень сравнимы с простейшей ломкой, знал?)"
Я это и чувствовал когда-то)

0

Балда716
DEL ето то что уже у тебя не вырастет-- потому что ты етим являешся в полныи рост.....Читаю твои пост и думаю ну как, так, такои бред можно писать.....Тебе лишь бы всунутся- сказать нечего но &%ть лезешь.... ((какие елы палы-- какои друг.. Таких как ты я в детстве с рогатки убивал))...... Действительно убеждаешься, что в интернете повальное количество деградирующих идиотов, не думающих и не собирающихся думать мозгами.

Спойлер
0

А что бы сделали вы?
Спас бы сына, а потом бы мы вместе сидели и наслаждались зрелищем.

0

Лучше пассажиров, чтобы потом на зону не сесть ,а то что сына там раздавило,то можно сделать вид,что и не знал об этом и списать все на несчастный случай.

0

1. По поводу выбора комментировать не буду (многосложно слишком)
2.Ролик из серии "соц.реклама" -не пей, не кури и т.п. (ближе к концу так и подумал....что собственно и показало-Религиозной направленности).
3. Не согласен с интерпритациями человеческих черт (пример: военный-типа злой, мое мнение-дисциплинированный).
4.Рычаг ! Поезд под откос-должностное преступление-халатность. Сын-тоже убийство ! Дело то в другом; мотивация, Почему выбрал ? (концовка показала...Евангиле, значит Верующий был Мужик; Мужик бы нормальный спился, повесился бы).
5. Улыбочки с наркоманкой в конце не понял, они же не знаю др. про др. ничего и того что произошло с мужиком.
6.Руки к небу; понимай как хош ! Либо чокнулся, либо от "радости" правильного выбора.
7. Сектанская замануха ! отдай всё !!! (тут моё мнение).

0

Врать не буду я потом посмотрел видео DENIMUSS и я удалил свои прошлые комментарии так как они были написаны не по теме.
1. По теме: Если у меня был выбор я выбрал перевёл стрелку и побежал к сыну в надежде что я успею его спасти.

0

Потом этот человек забухал, прожил остатки своих дней и помер, в крайнем случае загремел в психиатрию.
Единственное что важно, ценить, хранить и не терять самое дорогое.
P.S. Видео пафосное вконтактовское дерьмо.

0

Или видео неграмотно составлено, или железная дорога неправильно спроектирована.
Поезд фигачит на красный семафор - ошибка машиниста.
Мост управляется вручную, значит оператор моста вообще может гулять, когда дорога свободна. Расписание есть расписание.
Такой проблемный участок ЖД должен иметь хорошую видимость для машиниста, мост должен быть виден далеко, потому что не исключена его техническая неисправность.
Батя погорячился. До несанкционированного фатального свода моста все шло в соответствии с правилами. Виноват машинист, который проспал и семафор, и разведенный мост.

0

запросил бы удар с орбиты

0

DENIMUSS
Это скорее всего его возраст. А для Айкью слишком маленький для человека который может сюда зайти и написать 22.

0

перед рукопожатием нужно плюнуть на ладонь

0

DENIMUSS
Ладно я пойду готовить для родных.

Гревол
Ну и зачем мне тогда с тобой здороваться после этих слов ( перед рукопожатием нужно плюнуть на ладонь)?

0

я бы людей спас,потому что если спасу сына,то в гибели людей я буду виновен и мне дадут пожизненное заключение-а оно мне надо?

0

гляди ка как излагает а непутевым притворялся))

0

DENIMUSS
На этом сайте есть нормальные люди. Просто Количество неадекватности и разница в возрасте мешает нормально общаться так как например за другой стороной сидит школьник у которого мама с папой сидят на работе и дарят сыну вещи на которые он должен заработать сам. Лично мне здесь люди не толерантные больше чем неадекватные.

0

BioCommandos
Дай линк на аналогичную тему, перенесу.

0

BioCommandos
А почему же от автора требуешь быть таким мастером?

0

Ролик с какойто секты, я так понял по окончанию.
Спас бы сына, там сынок тянулся к рубильнику, пошёл бы вытянул его за ноги и нажал там на рубильник.

0

6264
Евангелие от иоанна-- по твоим словам ето Секта..?????

0

BioCommandos
Только бесконечное возмущение.
Но возмущение должно иметь основание. Откуда автор мог знать о существовании аналогичной темы, если её так трудно найти? Следовательно, твоё возмущение неуместно, если ты не требуешь от автора умения находить старые темы.

0

GTAмaнъ
трудно найти
Я просто не умею искать темы в болталке, лол.
возмущение неуместно
Но кого это волнует?

Уважаемый, я прекрасно понимаю, что твоя обязанность защищать бедных и несчастных. Я не думаю что следовало обращать настолько большое внимание к одному комменту, просто топикстартер так себе, а тема уже заезжана до дыр. Ничего оригинального. Всё шаблонно: работа, игры, отношения, решения. Мало кто отличался и заводил достаточно интересные темы, в которых было интересно просто читать. Поэтому большинство пользователей пишут здесь от скуки. Приток новых пользователей меня полностью огорчает. Каждый новенький думает, что это он такой оригинальный и создаёт тему, которую уже все знают. При этом, находясь в недоумении от "старожилов". Так что я до сих пор нахожусь в унынии от кучи ньюфагов. Но я думаю, что, со временем, это пройдёт.

Вот это я текста настрочил.

0

DENIMUSS
Исполнять действие, заведомо осознавая его бессмысленность ("тупость"), вдвойне глупо.
Кроме того, вносил вклад или нет - бездействие не означает бесправность в выражении критики, мнения, просто подаче голоса - комментировании, в рамках, установленными правилами сайта и законом страны. Есть мнение насчёт чьего-то мнения - пожалуйста, устраивай демагогию. Это твоё право. Только слюнями не брызгай.

upd: Зачем-то отредактировал пост. КПД не увеличился.

0

Эзистор
(Исполнять действие, заведомо осознавая его бессмысленность ("тупость"), )То что ты называешь тупость--для меня ето смысл - Человек устроен так, что ему по сердцу совершать только те действия, в которых он видит смысл. Потеря смысла в девяноста девяти случаях из ста означает прекращение действия... если так рассуждать, то окажется, что абсолютно все не имеет никакого смысла", "Именно так, как ты сказал, это следует понимать и никак иначе понимать это не следует!" При неумелом проведении границ своего ума, когда они скачут туда-сюда (причиной чего является каша в голове субъекта), смысл становится трудноуловимым, а при отсутствии границ - и вовсе исчезает. Поэтому ничем не ограниченная логика является убийственной для любого смысла- восприятия тобои.....((( Советуют оттачивать мысль, но мысль - это не карандаш. Иногда тупая мысль гораздо интереснее и оригинальнее «острой»)))).. « Мне нравятся люди, но они мне нравятся короткими очередями. Мне не нравятся люди в течении длительного времени. У меня все в порядке с ними не на долго, но как только проходит минута, мне надо ???ывать оттуда. И причина всему этому — у меня очень низкий уровень терпимости к тупой херне. »

0

BioCommandos
Кого ты можешь развести стыдоба.............. Смелости у тебя нет осознавать свои ошибки- никчемный ты человек ....... Лучше бы ты свои пост не писал ( промолчал) позорище человек без чести, и без мужества....... ((( Родиться дураком не позор. А вот умереть дураком стыдно.))

0

Но не тогда, когда какой-нибудь дегенерат пытается объяснить мне на своём языке смысл жизни или даёт понять, что я не тем занимаюсь.
Может просто стоит не обращать на дегенератов внимания.
Критика должна быть уместна.
Всё верно, правильно. Только, кто будет определять уместность критики? Вроде у дегенератов те же права, что и у не дегенератов. Это же демократия, мать её...

0

DENIMUSS
Kek, я даже не старался, а ты уже поливаешь меня грязью. Так кто из нас человек без чести?

0

BioCommandos
Ни (Kek) а ( crap ) Прежде чем утверждать что ета тема была как ты сказал (Три раза).. Нужны веские доводы.. Пересмотрел 297 -страниц форума (балабол) и кто ты после етого........... « По мне, идиотизм простителен, лишь когда он является результатом сочетания генов, а не сознательного выбора......

0

DENIMUSS
Пересмотрел 297
Если это так, то я словил тонну лулзов.
Ни (Kek) а ( crap )
...Што?

0

7 минут слезливой мелодии.
в двух словах можно?

-1

такая тема уже была однако

-1

DENIMUSS
DEL ето то что уже у тебя не вырастет-- потому что ты етим являешся в полныи рост.....Читаю твои пост и думаю ну как, так, такои бред можно писать.....Тебе лишь бы всунутся- сказать нечего но &%ть лезешь.... ((какие елы палы-- какои друг.. Таких как ты я в детстве с рогатки убивал))...... Действительно убеждаешься, что в интернете повальное количество деградирующих идиотов, не думающих и не собирающихся думать мозгами.

Ентот пост-от затёрли, но мы-де не гордыя йещё-де разочик-от выложем...
Гхраматеи-де шальныя так с дерьмом-от и пруть, ажна спасу нетути, видать-от пращёй тобе мозгу-от друзия-де-таварищи ненарокам-от вышабли... а чем думашь, акромя-от ветоши-де своея, коли мнишь-от об собе-де умнея увсих, яко кур-от закукарекамши, бо надыбна тобя-от вожжимя выпарыть, да об мягко мисто, еким-от посёму тые бо думати выучимшись.

-1

Тема шлак и древнейший баян. Три раза уже видел подобные и с тем же описанием.

-1

GTAмaнъ
Я не мастер находить темы двух-трёх годичной давности.

-1

GTAмaнъ
В моём предложений нет требований. Только бесконечное возмущение.

-1

Бред. Поезд не может ехать на не готовый путь.

-1

Чай с Лимоном
Ты еще скажи что у них нет выбора. Заменить одну потребность другой вполне возможно - это тебе любой психолог скажет

-2

Ну посмотрел гавнаролик - наркоманка сначала колится, а потом дозу варит, и чё автор тут провокационные фуфло разложил, на отстоиное жертвоприношение сына из библии похоже. С какои целью шнягу обсуждать.

У миссионеров и прочих уродов технология такая - окна Овертона... сначала какую-нить несусветную фигню кидают, общество клюет - обсуждает, в сознании уже дикостью не кажется... мало-по-малу в норму входит, как с геями вышло...

-2

DENIMUSS
елы-палы... нежный друг, да-а... застал ты меня врасплох... дажи не знаю што и сказать... паэт... песинник... и эрудит аднака... точна, а что за DEL - прасвити...
Да, дружок, ни нада все на свой щет васпринимать, а то плоха падумают - аценку заминусуют... и прочая, прочая... да... нонче... оно так... ни эдак...

-2