Чайлдфри или жизнь без детей. Ваше мнение?

  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    54
     #
    Считаю, что дети это зло. Вообще всё зло идёт от детей и все зло можно оправдать тем, что сделал его ради детей. Толку от них нет, только жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно. Лучше жить одному спокойно и не наваливать на себя спиногрызов. В жизни и так есть чем заняться. Ваше мнение?
  • Никита Есин
    Статус: оффлайн
    3
     #
    да уж а в чем преимущество жить одному?
  • -DENIMUSS -
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    Дьявол,Сатана сменил аватарку? А я думал ты добрый Бэтмен и сеешь добро ..)))
  • Listoman
    Статус: оффлайн
    110
     #
    Protocol10
    Ларина насмотрелся? Жаль, что твои родители не были чайлдфри, а то бы сейчас этой темы тут не было)
  • машa
    Статус: оффлайн
    35
     #
    Будущее за компьютерными технологиями. Ящитаю, размножаться надо искусственным образом, в искусственных условиях, без участия людей.
  • oltr
    Статус: оффлайн
    22
     #
    Пойду посру
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    11
     #
    -DENIMUSS -
    Где-то слышал, что нужно что-то поменять в жизни, вот и решил аватарку сменить.

    Listoman
    Почему сразу жаль?
  • Listoman
    Статус: оффлайн
    16
     #
    Protocol10
    Ну да, с "жаль" перебрал, но суть ,я думаю, ты уловил)
  • -DENIMUSS -
    Статус: оффлайн
    12
     #
    Protocol10 написал:
    Где-то слышал, что нужно что-то поменять в жизни, вот и решил аватарку сменить

    Улыбнуться))) И взглянуть на жизнь по-новому, отмечая, что именно ты изменить хочешь - и что можешь.
    Не стоит забывать про принцип "господи, дай мне силы, чтобы изменить то, что я могу изменить, спокойствие, чтобы принять то, что я изменить не в состоянии - и мудрость, чтобы отличить первое от второго".
    Удачи!
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    3
     #
    -DENIMUSS -
    Да ты гуру мотивации просто).
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    15
     #
    Чайлдфри - это ещё один способ построить себе индивидуальность на безделии. Причём чаще всего, эта чернь пытается создать в глазах оппонентов ложную дихотомию "либо семья и дети, либо карьера/творчество", но это не более чем демагогия и прикрытие для того, чтобы вообще ничем не заниматься и не брать на себя хоть какую-то ответственность. Так что гоните их и насмехайтесь над ними, не прогадаете.
  • TheHouse
    Статус: оффлайн
    39
     #
    О, в стаде идиотов прибыло,
    Protocol10 написал:
    Считаю, что дети это зло. Вообще всё зло идёт от детей и все зло можно оправдать тем, что сделал его ради детей. Толку от них нет, только жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно.

    Т.е. тот факт что ты жрал и орал, и внимание тебе уделяли немеряно, не важен? Откуда вообще вы беретесь? Потребители ущербные, толку нет от детей, а от таких как ты ну прям вагон и маленькая тележка толку,аж на столько что руки доходят что бы создавать такие темы! Как говориться "За аборты выступают только те кто родился"! Эгоист ты.
  • TheHouse
    Статус: оффлайн
    8
     #
    Gauguin
    Вот хотел только написать об этом, но не мог слов подобрать, ты прям в точку)
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    4
     #
    TheHouse
    Т.е. то факт что ты жрал и орал, и внимание тебе уделяли немеряно, не важен?

    Не согласен. Смотри тут как. Родители сделали выбор и родили меня. Должен ли я почитать родителей? Да, должен. Должен ли я сделать такой-же выбор как они? Нет.
  • -DENIMUSS -
    Статус: оффлайн
    10
     #
    Protocol10
    Надо избавляться от старых вещей - Перейти на другую операционку и антивирус.. Менять так менять )))
  • TheHouse
    Статус: оффлайн
    12
     #
    Protocol10
    Так не делай. Проживи жизнь как паразит, не оставь после себя ни кого и ни чего, умри в одиночестве. Зачем кичится на весь мир что ты такой весь чайлдфри?А может ты бесплоден и пытаешь прекрыть болезнь модой?Уверен половина чайлфришных так и делают. И ответь честно,сколько тебе лет?
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    12
     #
    TheHouse
    ак не делай. Проживи жизнь как паразит, не оставь после себя ни кого и ни чего, умри в одиночестве.

    Опять не соглашусь. Можно приносить пользу обществу и не обременяя себя детьми. Что касается смерти в одиночестве, то такой удел многих стариков.

    Зачем кичится на весь мир что ты такой весь чайлдфри?
    Я не кичусь этим. Тема создана была, так-как интересно было узнать мнение форумчан.

    А может ты бесплоден и пытаешь прекрыть болезнь модой?
    Не в курсе. Не проверял это.

    И ответь честно,сколько тебе лет?

    Могу сказать что больше 25 лет.
  • warp 37
    Статус: оффлайн
    12
     #
    Поддерживаю. Во-первых, население планеты давно нужно сокращать, во-вторых, зачем лишняя ответственность, да и содержание кого-то два десятка лет на своей шее? Жить нужно для себя и только ради себя. Мне-то и жить с девушкой западло, потому что не хочу тратить деньги на кого-то, помимо себя.
  • TheHouse
    Статус: оффлайн
    16
     #
    Protocol10
    Больше 25 это на сколько? 26?27? Я почему спрашиваю, потому что можно кардинально сменить свое мнение спустя годы и уже года через 2, возможно, ты будешь смеяться над всей этой чайлдфришной чепухой. У меня примеров из окружения полно.

    А по поводу пользы, ты ученый? врач? политик с благими намерениями? На сколько стоящую пользу обществу ты можешь пренести, что аж детьми себя обременять не хочешь?

    Так что будь честен перед собой. Ты прикрываешь свой эгоизм и желание жить только в свое удовольствие, каким то не совсем здоровым новомодным веянием.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    0
     #
    warp 37
    Согласен полностью. Единственное хочу уточнить, стоит жить для себя это да, но при этом вполне даже хорошо приносить пользу окружающим и делать добрые дела даже для незнакомых людей.
  • пекабир
    Статус: оффлайн
    7
     #
    чайлдфри баб например можно автоматически приравнивать к мужикам и ущемлять их на всю катушку. лол
    хочешь чтобы я уступил тебе место в метро? а хером тебе по лбу не стукнуть, "равноправная"? хехе
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    1
     #
    TheHouse
    Согласен, люди меняются и бывает что обстоятельства сложится могут как угодно.

    Да даже если если я дворником или грузчиком работаю, это уже польза.

    Стараюсь быть честным с собой. Хотя конечно это не всегда получается.
  • MunchkiN 616
    Статус: оффлайн
    2
     #
    если бы всякие родители рассуждали такжи
    тут бы особо всякие не пека умничиали тогда
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    11
     #
    Protocol10 написал:
    Можно приносить пользу обществу и не обременяя себя детьми

    Нет, нельзя. Это не более, чем отмазки.

    P.S. Вообще чайлдфри (да и вообще либерахи) - это чернь и биомусор, который нужно истреблять.

    P.P.S. Сказки про перенаселение также являются не более, чем софистикой в стиле "смарите, на семь миллардав, ну этажи бальшая цифра вроде, гы". На деле же подобный демонстративный пессимизм не имеет под собой твёрдой почвы, т. к. для нашей планеты и её ресурсов данная цифра более чем приемлема (и с учётом прогнозов возрастания тоже).
  • Porter92
    Статус: оффлайн
    4
     #
    пекабир
    С каких пор равноправие определяется наличием детей? Мнение и взгляды мужчины для общества не должны и не могут быть важнее мнения и взглядов женщины. Мужчина не является более авторитетной и уважаемой личностью просто по факту наличия у него полового члена. Не должно быть двойных стандартов в отношении людей, исходя из их половой пренадлежности (типа он самец, а она шлюха и т.д.). Людей нужно судить по их достижениям и поступкам. У каждого из нас есть право на равные права и возможности. Так например мужчина при желании должен иметь возможность стать воспитателем или мед.братом, а женщина занять пост генерала или президента. Если человек справляется со своей работой его пол значения не имеет. А тебе с твоими ретроградными взглядами рекомендую задуматься о переезде в Афганистан. В России сильных женщин любят и уважают. На них вся страна держится.
  • Tim7472
    Статус: оффлайн
    13
     #
    Дети - это, в числе прочего, требование общества и зов инстинктов. И тому и тому, человек имеет полное право не подчинятся, если хочет.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    13
     #
    Gauguin
    Нет, нельзя. Это не более, чем отмазки.

    Какие ещё отмазки? Если человек работает, то это и есть польза обществу и вклад в экономику государства.

    Вообще чайлдфри (да и вообще либерахи) - это чернь и биомусор, который нужно истреблять.
    Биомусор не приносит пользу обществу. А чайлдфри может заматься работой и общественно полезной деятельностью.
  • пекабир
    Статус: оффлайн
    21
     #
    Porter92
    так ты против равноправия? типо надо бабам место уступать, так как они слабые и немощные? ну ты и сексист
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    13
     #
    Tim7472
    Tim7472 написал:
    зов инстинктов

    Не надо примитивного биологизаторства, молодой человек. Инстинктов у человека нет, если вы конечно знаете что это такое на языке реальной биологии, а не бытового понимания.
    Tim7472 написал:
    требование общества

    "Абщиства навязываит", стандарт. Yasno.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    10
     #
    О, а вот и левацкий гей нарисовался.
  • Porter92
    Статус: оффлайн
    2
     #
    пекабир
    Ну вот зачем ты так со мной, малыш? Я же пытаюсь конструктивный диалог вести, а ты троллишь меня безжалостно, противный.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Protocol10
    Ответственность - вот что отличает человека от бактерии. И отказ от детей под натянутыми маняпредлогами - первый тревожный звоночек.
  • Porter92
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Чайлдфри поддерживаю, но сам к их числу не принадлежу. Хотелось бы однажды завести ребёнка, пусть даже и не своего. А вот мой парень детей на дух не переносит. Пытаюсь переубедить, но пока безуспешно.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Porter92
    Ну так бросай его.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    18
     #
    Gauguin
    Ответственность - вот что отличает человека от бактерии. И отказ от детей под натянутыми маняпредлогами - первый тревожный звоночек.

    Не каждый человек готов взять ответственность за чужую жизнь. У каждого своя ноша. Можно вполне быть ответственным по множеству других жизненных вопросов.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    8
     #
    Protocol10
    Protocol10 написал:
    Не каждый человек готов взять ответственность за чужую жизнь. У каждого своя ноша. Можно вполне быть ответственным по множеству других жизненных вопросов.

    Нет. Дети - это фундамент ответственности. Человек ответственный сам по себе не станет отказываться от детей прикрывая это ложными дихотомиями "либо это, либо то".
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin
    Я понял твою точку зрения.
  • oltr
    Статус: оффлайн
    20
     #
    Всегда подозревал, что "анти-чайлдфрики", это типа религиозных поехавших ублюдков, которые ищут повод докапаться.
    Какое вам дело, хочет абсолютно не знакомый вам человек хочет иметь отпрысков или нет?
  • oltr
    Статус: оффлайн
    17
     #
    Gauguin
    Родила - сдала в дет. дом, родила - выбросила на помойку. Случаев много, особенно в нашей стране. Получается, уже, и не чайлдфри, но и не отвественная?
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    20
     #
    oltr
    oltr написал:
    Какое вам дело, хочет абсолютно не знакомый вам человек иметь отпрысков или нет?

    Ещё один швабоднутый индеведум, норм.
  • oltr
    Статус: оффлайн
    10
     #
    Gauguin
    Пригорел?
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    12
     #
    oltr
    Не надо жонглировать понятиями. Это такая же чернь, как и чайлдфри. Они равноценны.
    oltr написал:
    Пригорел?

    С чего бы это?
  • oltr
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Gauguin
    Дети есть - значит не "чайлдфри" по -факту. Что не так-то? Акто их там воспитывает и где они - это уже другой вопрос.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    7
     #
    Gauguin написал:
    Нет, нельзя. Это не более, чем отмазки.

    Я, к примеру, бездетный. Но у меня куда ярче выражены активные гражданские позиции чем у тех же женатиков. Парадокс. Женатики...
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я вот думаю, почему у людей, на аватарах которых изображено нечто, похожее на волка, такая радикальная жизненная позиция? Ладно, пусть это останется тайной.
    Protocol10
    Это твой личный выбор, только зачем выставлять его на общественном форуме как некую единственно верную благодетель? Это пижонство чистой воды, недостойное уважения.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    7
     #
    Protocol10
    Я домой прихожу с работы,на пороге встречают два пупсика.Я раздеться не успеваю,кидаются на шею,обнимают и прижимают к себе.Это охрененно.Бывает и такое,что между ними,как между двух огней.Они каждый раз выдают что-нибудь новое
    Дети — это не зло.Врачи больше зла причинить могут,когда дети болеют.И в роддомах отношение во время родов может быть свинским,как в случае во Владимире,где женщину после родов бросили,а она истекла кровью.В бесплатных поликлиниках с малышами во время прохождения врачей особо не насидишься.Они делают всё,чтобы люди шли в платные.У меня жена за один день всех врачей в платной прошла с младшей девочкой.Обошлось в 14тыс.На дом один раз педиатра вызвать пришлось (местного нет),4000руб.Так же,на детские товары взвинчивают ценники.Так что не сами дети зло,а те,кто на них наживается
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    20
     #
    Автора так заминусили и закидали ответами, что я на минуту почувствовал себя на женском форуме. Если мы что-то ненавидим- значит нам приходилось с этим сталкиваться. Должно быть автору попало немало от контактов со спиногрызами - прямо или косвенно.
    Я поддерживаю. У меня были 3 знакомые девушки - все красивые, фигуристые веселые девчонки с хобби. Одна готовила, вторая танцевала, последняя аниму смотрела. После рождения детей... Забудьте всё, что я написал. 3 вечно злые фурии.
    Теперь про сотрудников на работе. Положить хер на работку из-за проблем с детенышем? Да раз плюнуть. Зашибись просто. Очень ненадежный народ.
    Gauguin не соглашусь. Необдуманное высказывание. У меня ответственности выше крыши. Мои родители, друзья, работа, элементарно мой собакен. Так какой же это отказ от ответственности?
  • Maxis1977
    Статус: оффлайн
    3
     #
    полностью поддерживаю,живите свободно,налаживайте свою жизнь,делайте карьеру и т.д.А те,кто говорят,что им нужны дети-просто глупые создания,у которых в жизни только одна цель-завести этого ребенка никому не нужного,а потом говорить,что денег нет.
  • Mortaliss
    Статус: оффлайн
    6
     #
    заголовок просто убойный,так-то чайлдфри это и есть жизнь без детей
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    9
     #
    Пельмень добра
    У меня ответственности выше крыши. Мои родители, друзья, работа, элементарно мой собакен.
    Это не то.
  • OculusMortem
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Наверное те, кто так считают, сами не понимают, что были детьми, и суть того, что если бы твои родители мыслили также, то тебя бы сейчас тут не было.
    Тем не менее, я за то, чтобы люди, которые считают детей не нужными - детей и не заводили. От этого будут страдать и дети, и недородители.
    Также я против того, чтобы детей рожали недоразвитые "семьи". Последнее время часто читаю что-то типа "помогите, девушка 19 лет, мой муж мне изменяет, хочет уйти, как его удержать, у нас ребенок 2 годика" - вот таким людям категорически запрещено иметь детей, потому что еще сами дети(И я не только о возрасте), в социуме такие люди также еще ничего не значат, а ребенка завели не от желания, а от недалекого ума. Опять же дети страдают.
    Что я думаю насчет себя? Я обзаведусь семьей, может даже и не с одним ребенком. Но не сейчас, а позже, когда я сам большего добьюсь в жизни. Потому что я хочу воспитать приемника. Да, можно жить одному и тратить все только на себя, но только толку, если после смерти не останется людей, которые будут помнить о тебе? Тебе, автор, плевать, что после тебя не останется ничего. Мне - нет. Для меня одинаково важно то, что я оставлю после своей смерти, как и то, что я делаю для других во время жизни.
    Ну а считать, что желание иметь детей - глупое желание, то это тоже самое, что признать глупыми своих родителей, и считать свое появление ошибкой, никому не нужной.
  • Demitshur
    Статус: оффлайн
    1
     #
    -DENIMUSS -
    обычно так с девушкой меняем марку производителей презервативов.
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    12
     #
    [Денис Александрович]
    Ага не то. Вот это мне и не нравится в тех, кто имеет детей. Получить автомат за то, что малыш дома ждет? Пожалуйста. Заставить куковать до ночи бездетного сотрудника вместо сотрудника-родителя - нет проблем. Что это показывает? Что с родителей часто снимают ответственность. А у бездетных, не, нету её.
    Странная вырисовывается картина, что у нас нет ответственности, или она какая-то другая, меньше, чем у вас. Простите, накипело.
  • БОГ КАВАЯ
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Ничего не имею против чайлдфри. Но расскажу немного о себе: я - человек абсолютно нетворческий. Исходя из этого, я не смогу написать гениальную картину, сочинить прекрасный гитарный рифф, не сделаю открытия в физике, химии, генетики, фармакологии.... Словом, я по определению не могу оставить после себя наследия, принести пользу обществу. По этому единственная надежда для меня - мои дети. Я буду растить их, обеспечивая возможностями, которые помогут детям раскрыться в каких-либо направлениях и достичь в них больших высот. Одним словом, мои дети - моё наследие.
    Как уже сказал, я не против чайлдфри, если вы приносите пользу. В противном случае, вы - бесполезный биомусор, паразитирующий на обществе. У меня всё.
  • Sidorovich12
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Protocol10
    Конечно. Дети зло, а зло нужно изгонять. Так что изыйди ты с этого сайта, зло плейграундовское.
  • Леня Скотт Конокрадов
    Статус: оффлайн
    7
     #
    Нет детей, слишком мал для этого. Но уже эгоистично отдаю себе отчет в том, что буду жить для себя любимого как можно дольше и для родителей конечно.
    БОГ КАВАЯ
    А как же алкаши с детьми? Все относительно. Яростно обзываться биомусором - это сильно. А вы сами приносите пользу, для начала?
    UPD: перепись ворчливых дедунов открыта.
  • Garrus-1994
    Статус: оффлайн
    10
     #
    Хм...а я только вот сейчас узнал, да и вообще услышал, кто такие эти чайлдфри. Оно и по названию понятно, просто я не слышал раньше данного словосочетания. Век живи век учись)
    Что тут можно сказать. Если упомянуть Фромма, то по его мнению одним из критериев нормального человека это выполнение репродуктивной функции, возложенной на него обществом. Для развития этого самого общества. С другой стороны я видел утверждение прямо противоположное этому. В котором утверждалось, что те кто сделал ребёнка потом этим гордятся как просто очешуенным достижением, хотя ребёнка сделать, как раз плюнуть. И для того, чтобы сделать ребёнка, не всегда нужна ответственность. Поскольку далеко не все люди могут мыслить стратегически. И даже желание завести ребёнка не всегда совпадает с реальным положениям дел пары. И казалось бы, если появился ребёнок пара активно начинает работать дабы обеспечить и себя и будущее ребёнка. Однако, как нам всем известно по фильмам, по примерам из реальной жизни, это не всегда так. Поскольку стремление завести ребёнка, не имея материальной базы, как раз-таки подтверждает именно безответственность пары. Поскольку они ставят себя в положение высокого риска, исходя из которого, достаточное количество пар, просто не выдерживает и разводиться.
    Каково же моё мнение касательно чайлдфри. Я безусловно считаю, что ребёнок это есть важное наследие каждого человека, но не менее важным является его воспитание. Просто родить ребёнка, это ещё ничего не значит, и никакой ответственности вообще не несёт. Поэтому если люди данной категории не хотят заводить ребёнка, это значит, что они не готовы к воспитанию. Сам их девиз "чайлдфри" об этом и говорит "мы не готовы к детям", а не мы не хотим детей. Тот, кто не хочет детей, себя как чайлдфри не позиционирует. В общем и целом институт семьи является важным для общества, поскольку позволяет передавать знания от поколения к поколению. И поэтому люди и стремятся исполнять свою репродуктивную функцию, дабы передать свои накопленные знания (при условии, что они есть) своему ребёнку. А чайлдфри просто либо не имеют таких знаний, либо не умеют её передавать. Потому они, пока что, и не готовы.
    RussianQuaker написал:
    Но у меня куда ярче выражены активные гражданские позиции чем у тех же женатиков

    Твоя гражданская позиция состоит в том, чтобы была возможность пописюнится в транспорте, на работе, дома, на улице и вообще в общественным местах.
  • oltr
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Кей Овальд
    Ты, наверняка, непроизвольно "зиговал", когда это печатал?)
  • warp 37
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Garrus-1994 написал:
    поэтому люди и стремятся исполнять свою репродуктивную функцию, дабы передать свои накопленные знания

    Может, просто следуя животным инстинктам? Ведь по факту, все эти религиозные заповеди, вроде "плодитесь и размножайтесь" и "долг перед обществом" - это всего лишь не более чем оправдание базовых инстинктов.
  • nikita2112
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Это просто отклонение от нормы. А любые отклонения, не приносящие эволюционного преимущества, этой эволюцией выпиливаются.
    warp 37 Не тем методом ты собрался население планеты сокращать. Ну сократишь ты свою популяцию, твоё место займут негры, арабы, хачи. Они такой псевдофилософской фигнёй не страдают.
    Вон посмотри, как США сокращают население в банановых республиках (в твоей в том числе)
  • the_Deadsoul
    Статус: оффлайн
    15
     #
    С детьми общий язык не нахожу и плохо понимаю этих капризных, шумных, вредных гномов.
    Но бывало и задумывался над этим вопросом. О своих детях как бы. В теории. Понимал, что к детям естественно не готов и хочу пожить для себя. Потом пришло и понимание, что далеко не от каждой девушки захочешь детей, да и семью с современными шкурами затасканными создавать - позор. Ничего хорошего из этого не выйдет. В общем, со временем я стал противником семьи и детей. А кучи ТП лет по 20 с личинусами от неизвестных отцов ноящие о несправедливости жизни и приятели, которые горбатятся чтобы прокормить и одеть вечно недовольную охеревшую шкуру доставшуюся им после неизвестно скольки мужиков и ребенка случившегося по залёту - лучшая опора моих убеждений. Семья в наше время - зло. Это невыгодно. И грязно. Лучше жить самому, помогать родителям, заниматься своими интересами какими бы они ни были, друзей не забывать.
    Не надо засорять свою жизнь ненужной ответственностью только потому, что "все так делают".
  • Fignja100591
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Protocol10
    А вообщемто, чем Вам дети мешают, чтобы помогать другим и приносить пользу? А и кстати, как Вы собираетесь решить проблему с социальным обеспечением пожилых людей?
  • Obi-Wan_Kenobi
    Статус: оффлайн
    11
     #
    Вполне понимаю представителей ЧФ. Дети - это право, а не обязаловка. Не вижу ничего плохого в том, что люди живут для себя, развиваются, путешествуют.
    nikita2112 написал:
    твоё место займут негры, арабы, хачи

    Диванный нацист
  • AR3E
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Ярлычок ЧФ, собственноручно написанный на лбу, не означает отсутствие детей вовсе. Пара может завести детей, чтобы вон как выше заметили - выполнить репродуктивный цикол и выглядеть в чужих глазах чёткими поцами и поцками. Только своими детьми они не занимаются, с ранних лет говорят о своём отношении и что после 18ти - гудбай, бордерлайн. При этом ребёнком всячески манипулируют: "Мы тебя содержим, значит и ты нам должен помогать" etc., но на психику его конечно забивают совсем. Домашняя зверушка.

    Ещё есть ЧФ, вот даже буквально с пг помню пару, которым не шибко везло в социальной среде. Внешне вполне грамотные и воспитанные люди, но понимают, что ребёнок испортит жизнь им, а они ему. Скорее всего, я сам из этой степи, хотя пока не до конца всё осознаю.

    И ещё знаю категорию ЧФшечек, в которую входят люди, просто не готовые к детям. Это как наивные пьяные девочки, у которых нет значит да - где-то в уме всё равно остаётся заглушенные страхом мысль и желание. Ничего страшного в позиции этих людей, так или иначе, не вижу. Тем более велика вероятность, что со временем могут воодушевиться и таки захотеть.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    2
     #
    OculusMortem написал:
    Ну а считать, что желание иметь детей - глупое желание, то это тоже самое, что признать глупыми своих родителей, и считать свое появление ошибкой, никому не нужной.

    Если чисто из прагматических соображений - то отказ от детей вполне целесообразен

    Garrus-1994 написал:
    Твоя гражданская позиция состоит в том, чтобы была возможность пописюнится в транспорте, на работе, дома, на улице и вообще в общественным местах.

    Не только

    Obi-Wan_Kenobi написал:
    Диванный нацист

    Ты хочешь, чтобы перечисленных тем товарищем ещё больше тут было?
  • VOVAN WOLF
    Статус: оффлайн
    19
     #
    the_Deadsoul
    Согласен. Правда от себя ещё дополню.
    Будущего в этой стране нет, я его не вижу, оно мрачное и пустое. Ни достойного заработка, хорошо оплачиваемую работу найти сложно, на ней же гробишь своё здоровье и время, какая уж тут семья, а платят с задержками, индексировать не желают. А сколько предприятий банкротов, газету или новости открываешь, и видишь, как опять люди остались без работы. В медицине сейчас проблема, наоптимизировали, теперь я слышу: "это у всех так", "когда будете умирать, тогда и приходите". Очереди месяцами, отношение отвратительное, друг к другу футболят, и при этом ещё и ошибочную оценку, диагнозы ставят. Медицина от бесплатной идёт к платной. Ну и с препаратами, в аптеках, творится ужас.
    Спойлер

    В образовании сейчас то же не сладко, всё больше с родителей трясут, даже столы купить, и то просят скинуться, где финансирование, вообще не понятно, ну да ладно, а вот попы сейчас активно ходят и учат, как жить в нищете, теперь эти предметы есть и в Университетах, не спорю - не во всех, но есть уже примеры. Бюджетные места так же сокращают: "хочешь, чтобы твой ребёнок был образован - плати" - лозунг на сегодняшний день.
    И это не говоря уже о текущей обстановке, как политической, так и экономической. Всюду пропаганда и ложь, спекулянтов, бандитов, обманщиков развелось ОЧЕНЬ много, каждый крутится как может, а полиция гоняется за инакомыслящими, а не за преступниками, уровень преступности заметно подрос, у людей иной раз крыша едет, и кремлёвские клоуны уже не знают, как это оправдывать. Уровень самоубийств так же сильно вырос, в том числе и среди подростков.
    Да вы просто посмотрите на статистику:
    1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
    1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
    1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями.
    1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
    1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.
    1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя
    1-е место в мире по продаже табака
    1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
    1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
    2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
    1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства)
    1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня)
    -159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.
    -67-е место в мире по уровню жизни
    -71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
    -72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина
    -127-е место в мире по показателям здоровья населения
    -111-е место в мире по средней продолжительности жизни
    134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин

    Про экономику не забудьте, она мертва, и роста в ближайшие, как предсказывают, 20-30 лет не будет. Для работы экономики этой стране нужно всего лишь 22-25 миллионов человек, все остальные лишние. Люди эвакуируются из страны, а тут собираются детей заводить. Ребятки ,вы действительно хотите, чтобы ваши дети жили в таких ужасных условиях?
    Семьи, которые заводят детей, падают из среднего класса в низший, среднего класса у нас практически не осталось, сплошь низший, на что содержать то собираемся, и это как минимум, а в каких условиях они будут жить?
  • Sergant744
    Статус: оффлайн
    9
     #
    Дети хороши, когда не твои. Посюсюкатся там с ними и все такое, а 24/7 рехнешся
  • nikita2112
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Obi-Wan_Kenobi
    Где там нацизм? Это констатация факта.
  • MunchkiN 616
    Статус: оффлайн
    5
     #
    сама идея етого Чайлдфри мне не ведома
    но когда то в былинной детской древности я выносил сей вопрос на пекаобдумыание
    суть примерно в том что мир вещей ставится выше мира людей так как продолжительность жизни потенциально может быть выше.
    от сюда вытекает что сам по себе я менее ценен того что я делаю.
    добавляется понятие конечности жизни. и тут как то возникает что мне нужно более существенное вложение в будущее чем удовлетворение моих потребностей в графоне в течении жизни. это означает что у меня должон быть какой то приемник.
    так то пека может быть что у меня есть кой какие консольные родственники которые могут претендовать на мое пека наследие. далее если логическое раздумие укоротить и добавить туда эволюцию видов получится что я эволюционно проиграю и просру вертикаль достижений 3х поколений и получится то что человеко ресурсы от моей пека ветви были растрачены на добавление успешности другой ветви что более плодовита. такое положение вещей кажется мне неудовлетворительным. растворение плодов успеха среди других людей связанных со мной отдаленно кажется мне неприемлемым.
    поэтому выходит довольно простой вывод что мине нужон либо ребенок либо клон.
    а такая точка зрения что я могу заниматься тем чем хочу или что я буду достигать успеха и богатств и всячески жить для себя поддержки в пека голове не находит. если я буду жить по такому принципу то скорей всего когда я буду глубоким пека старцем я приду к вышеописанной конструкции но там при этом увеличиваются риски не реализовать задуманное.
    но на словах то я лев толслтой а на деле я школьник троль и девственник.

    с одной стороны я не одобряю всякий раз залетные но с другой я понимаю сам факт наличия ребенка делает позицию некого человека более выгодным так как человек моложе, несет более актуальную информацию и знания, больше времени чтоб исправить какие то ошибки если пека колобок не выйдет. а всякие риски голодомора когда ребенка сначала придется заделать потом выясницло что его не прокормить и придется из него суп варить разумеется то есть но они низки.
    есть еще результаты пека рассуждений применительно к человечеству и популяции. всякому оконсаливаниыванию но это немного другая многобуквенная тема.
  • MunchkiN 616
    Статус: оффлайн
    0
     #
    VOVAN WOLF
    если речь про матушку россию то из списка по потреблению алкоголя на душу населения мы не на первом месте
    а следовательно и друиде позиции топа можно подвергнуть сомнению
  • nikita2112
    Статус: оффлайн
    3
     #
    MunchkiN 616
    Да он это от балды написал.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    9
     #
    VOVAN WOLF написал:
    1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.

    MunchkiN 616 написал:
    если речь про матушку россию то из списка по потреблению алкоголя на душу населения мы не на первом месте

    А это просто жупел, продвигаемый политиками и дегенератиками. Мол, проблемы в России из-за того, что народишко фиговенький.
  • TheHouse
    Статус: оффлайн
    11
     #
    RussianQuaker
    Lol, а из за чего проблемы? не уж то из за страшных Американцев или Украинцев? У России две беды, политики и население(большая его часть).
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Пельмень добра написал:
    Мои родители, друзья, работа, элементарно мой собакен.

    Повторю за Денисом: Это не то.
    Garrus-1994 написал:
    Я безусловно считаю, что ребёнок это есть важное наследие каждого человека, но не менее важным является его воспитание.

    Вот-вот. Заведение детей у человека - это процесс, в первую очередь, культурный. Это воспитание. А для хорошего воспитания и нужна ответственность.
    warp 37 написал:
    Может, просто следуя животным инстинктам? Ведь по факту, все эти религиозные заповеди, вроде "плодитесь и размножайтесь" и "долг перед обществом" - это всего лишь не более чем оправдание базовых инстинктов.

    Варп, ты здесь вроде уже и не скрывал свою быдляцкую натуру ленточного червя, так что не надо нести бред "про инстинкты" не зная основ биологии, а уж тем более про заповеди...
    RussianQuaker написал:
    Но у меня куда ярче выражены активные гражданские позиции чем у тех же женатиков.

    В чём это проявляется? В Интернете сражаетесь?
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    8
     #
    TheHouse написал:
    Lol, а из за чего проблемы? не уж то из за страшных Американцев или Украинцев? У России две беды, политики и население(большая его часть).

    Нищета, безработица, разрушенность, этническая преступность, да много чего. Вообще, считаю каждому русофобу надо в глотку олово вливать. Ты там какой-нибудь америк./англ. флаг случаем на себе не носишь?

    Gauguin написал:
    В чём это проявляется? В Интернете сражаетесь?

    То, что ты здесь мог видеть, и это в том числе.
  • vvvjust
    Статус: оффлайн
    2
     #
    На данный момент хорошо и без детей, а дальше будем смотреть. Но заводить детей по пьяне, от скуки, в 18 лет, это полный оцтой. Нужно хорошо выгулиться и по крайней мере найти нормальную работу, что бы можно было что-то дать ребенку.
  • TheHouse
    Статус: оффлайн
    5
     #
    RussianQuaker написал:
    Нищета, безработица, разрушенность, этническая преступность, да много чего. Вообще, считаю каждому русофобу надо в глотку олово вливать. Ты там какой-нибудь америк./англ. флаг случаем на себе не носишь?

    Ну и зачем ты расписал тоже самое что я сказал в 2(3) словах!?))) Политики и население.! Вернее люди. И не надо только ляля, что мол все это виновато в том что люди и политики такие. Как раз наоборот)

    И я не русофоб. Нет, не ношу никаких флагов. А этого и не нужно друг, для того что бы увидеть в какой Р жопе и кто в этом виноват.
  • Capacabana
    Статус: оффлайн
    8
     #
    Когда один человек правит десятилетиями, страна уходит в лучшем случае в застой, в худшем(как сейчас) в упадок. По-этому в цивилизованных странах есть выборы, а у нас "царь".
    VOVAN WOLF написал:
    Да вы просто посмотрите на статистику:

    Когда эту "статистику" перестанут форсить, ей по меньшей мере 10 лет)))
  • 2
     #
    Gauguin
    Ну и сколько у тебя детей?
  • oltr
    Статус: оффлайн
    0
     #
    RussianQuaker
    То, что ты здесь мог видеть, и это в том числе.
    Кек, что бы он мог сидеть в американском же интернете?
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Все проходит. И это пройдет...
    Как минимум половина вышеотписавшихся приверженцев (якобы, только об этом они ещё не знают) чайлдфри идеологии в ближайшие 10-15 лет обзаведутся собственными детьми...
    Жаль, что поговорить с ними тогда уже вряд ли удастся.
  • TheMorux1973
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Если кто-то не хочет детей то это их право. Ну не хочет человек себя обременять и все тут.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Пельмень добра написал:
    Ага не то. Вот это мне и не нравится в тех, кто имеет детей. Получить автомат за то, что малыш дома ждет? Пожалуйста. Заставить куковать до ночи бездетного сотрудника вместо сотрудника-родителя - нет проблем. Что это показывает? Что с родителей часто снимают ответственность. А у бездетных, не, нету её.
    Странная вырисовывается картина, что у нас нет ответственности, или она какая-то другая, меньше, чем у вас. Простите, накипело.

    Всё не то,ответсвенность совсем не та.Если б Вам хоть раз пришлось столкнуться с элементарной прививкой для малыша,говорили бы совсем по-другому. Ответственность за малыша не может быть сравнима ни с какой другой,тем более,с ответственностью за собаку.Малыш везде лезет,ему везде всё надо.Его одевать зимой можно час,чтоб погулять.Так же могут быть трудности во время приёма пищи,если хочет,но не ест.А когда сказать не может,но кричит и плачет,попробуй угадай,что у него болит.Грудничок кушает 40 минут 30мл смеси через каждые 2.5-3 часа.Первые двое суток я хорошо выдержал,на третьи выспался к 6 вечера.Когда малыш болеет - это вообще жопа.Не дай Бог ему попасть в инфекцоинку.Там ещё больше дряни подцепить можно.Каждую осень начиная с октября-ноября дети начинают болеть.Вирусов много.Врачи бездарные,некомпетентные и хотят денег.Отношение у них к детям свинское.Если от прививок возникли тяжёлые последствия,то за них отвечают только родители.Так же с малышом могут быть довольно долгие бессонные ночи.У нас старший первую полноценную ночь спал через 7 месяцев.Так что Ваши рабочие трудности - это мелочь.Мне самому проще у станка 10 часов отстоять,чем сутками с детьми сидеть
    Привелегий у меня перед работодателем нет.Я работаю на равне со всеми
    Никто вас не заставляет делать детей,если не хотите.Живите в своё удовольствие.Демографию России поднимут чубуреки.Их детьми уже сейчас забиты детсады и в школах начальные классы.Так что спите спокойно
  • OkGo
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Личное дело каждого.

    Но превращать чайлдфри в нечто популярное и заслуживающее одобрение - глупо.
  • Хрясь
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Заводить детей в россии - самоубийство
    В этой отсталой стране одному бы выжить, а тут еще и дети на шее...
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    4
     #
    TheHouse написал:
    И не надо только ляля, что мол все это виновато в том что люди и политики такие. Как раз наоборот)

    Люди (население) в нищете, разрушенности не виноваты. Или ты приведёшь конкретные аргументы, как население в этом виновато?

    oltr написал:
    Кек, что бы он мог сидеть в американском же интернете?

    Нихрена не понял
    [Денис Александрович] написал:
    Демографию России поднимут чубуреки.Их детьми уже сейчас забиты детсады и в школах начальные классы.

    Я вообще не понимаю, нахрена они тут нужны. Но размножаются как бактерии под ободком унитаза. Как в количественном, так и в качественном отношении.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович] написал:
    Никто вас не заставляет делать детей,если не хотите.Живите в своё удовольствие.Демографию России поднимут чубуреки.Их детьми уже сейчас забиты детсады и в школах начальные классы.Так что спите спокойно

    Спасибо, ты меня успокоил. А то я только-только решил заделать себе пару-тройку несмышлённых дитяток, как сразу подъехали чубуреки спасать отечественную демографию. А значит план по рождаемости выполняется. И, между прочим, у чубурекских детей гораздо больше шансов поднять одну неназванную богоизбранную страну с колен хотя бы потому, что их права защищены законодательством на более высоком уровне, нежели права богоизбранных аборигенов, к тому же скорее всего их отпрыски вырастут такими же наглыми и самоуверенными, приспособленными к жизни людьми, а не взращёнными рядом с юбками матерей вечно скулящими о своих проблемах, но неспособными их решать, аморфными овощами.
  • SilveRitch
    Статус: оффлайн
    6
     #
    ТС, если дети - зло, то ты - тоже? И теперь ты подросшее зло?
    TheHouse написал:
    Проживи жизнь как паразит, не оставь после себя ни кого и ни чего, умри в одиночестве

    Чисто из любопытства, а ты после себя оставил что-то настолько ценное, раз ты говоришь такие вещи?

    Gauguin написал:
    Нет, нельзя. Это не более, чем отмазки

    Аргументируй.

    Gauguin написал:
    И отказ от детей под натянутыми маняпредлогами - первый тревожный звоночек

    "Низаведешь дитей - ты безответственный" - точно такая же манялогика. И это уже даже не звоночек, это сирена. возвещающая о том, что придерживающийся такой позиции субъект от бактерии недалеко ушёл.

    Gauguin написал:
    Дети - это фундамент ответственности

    Бред сивого мерина. Типа, "завёл ребёнка - ответственный". Ещё один блестящий пример манялогики.

    Gauguin написал:
    Вообще чайлдфри (да и вообще либерахи) - это чернь и биомусор, который нужно истреблять

    Чернь и биомусор - те, кто считает, что нужно истреблять любого, кто поступает иначе. А в случае с тов. Gauguin - тех, кто думает своей головой.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    2
     #
    RussianQuaker
    Я вообще не понимаю, нахрена они тут нужны. Но размножаются как бактерии под ободком унитаза. Как в количественном, так и в качественном отношении.
    У них по 3-5 детей.Тощие,одеты,как бомжатки,но их много.На чубуреках делают деньги,им работодатели не доплачивают,разницу оставляют себе

    Wing42
    А значит план по рождаемости выполняется
    Такими темпами многодетные семьи с 3-мя детьми перестанут считаться многодетным.Это лишение льгот.У нас мальчики становятся маминкиными сынками потому,что воспитывают их мамы,пока папашки капусту рубят.Наш народ самый терпеливый.

    Духорез
    Вот вот .. Бабы сами перед ними раздвигаются ... самые прожженные курицы , вообще бесстрашные ...
    Наши бабы жалуются на нас.Если женщина некрасивая,ею никто не интересуется,голодная.А чубуреку всё равно,кого трахать.Но есть и такие бабы,кто с ними на одном поле срать не сядет
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Protocol10
    Считаю, что дети это зло. Вообще всё зло идёт от детей и все зло можно оправдать тем, что сделал его ради детей. Толку от них нет, только жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно. Лучше жить одному спокойно и не наваливать на себя спиногрызов. В жизни и так есть чем заняться. Ваше мнение?
    Полностью согласен. Даже моя девушка ещё более согласна, так как любит животных, особенно очень котов (я котов тоже люблю) каждый месяц отправляем деньги в дом бездомным котам. Чеки отправляют нам, что они купили, что сделали, на что деньги потратили. Детей не любит, так как они обижают животных. Что касается себя, тут без вариантов. Можно сразу забить про пивас, (про разные эксперименты со своей) про клубы и конечно же самое главное, про апгрейды компов!!!! Короче, поставить крест на себе. Видя каждый день своих соработников и, видя в кого они превратились, как родился первенец. Да не дай бог)))))))))))) Спасибо, не надо. Как то семь лет без них обходимся, так ещё семьдесят лет обойдёмся! Плюс, денег нужно не мало на такое "счастье" Это тебе не альбиносов разводить или лодками заниматься. Одно дело, когда на выходных травмат чистишь, либо просто чем то другим занимаешься, другое дело чистить это "чудо" И так забот выше крыше. А тут ещё новый кран притащат, который затянет тебя на всю жизнь по самое не балуй.
  • Navahoudanosser
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Не то чтобы дети это зло, эта тема слишком сложна для болтатки на игровом сайте... Правы и те и другие: дети нужны чтобы родолжать род. НО: если детей заделывать только "потому что так все делают" то лучше не надо, дети тогда обузой будут, несчастны будут и они и родители...Сколько я вижу молодых мамаш, которые орут и ругают своих детей, любовью там и не пахнет. Вот если есть огромное желание у супругов, достаток в семье, квартира - тогда да дети будут во благо.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Navahoudanosser
    Если мужья жёнам не помогают в быту,то жёны становятся стервами,а достаётся детям.У нас же как считается:если жена сидит дома с малышом,то она ничего не делает.На деле — это глубокое заблуждение
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович] написал:
    Такими темпами многодетные семьи с 3-мя детьми перестанут считаться многодетным. Это лишение льгот.

    Льготы это зло, изобретение нищих. Особенно у меня на Родине, где они мало того, что работают не совсем правильно, так и характеризуют человека как сирого и убогого. Льготы - оскорбление человеческого достоинства и прилюдное признание его недееспособным.
    [Денис Александрович] написал:
    Это лишение льгот.У нас мальчики становятся маминкиными сынками потому,что воспитывают их мамы,пока папашки капусту рубят.

    А они должны капусту рубить, рубить и рубить. Иначе зачем тебе дитятко неразумное, если ты хреновый огородник?
    [Денис Александрович] написал:
    Наш народ самый терпеливый.

    Это точно. Веками жизнь его учила терпеть, и он всё стерпит.
  • Navahoudanosser
    Статус: оффлайн
    4
     #
    "Наш народ самый терпеливый" и добавлю: самый мирный. Ни одной войны( поправите если ошибаюсь) Русь и Россия не начинала, как агрессор...
  • Viktor Ivanov1980
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Вон, даже Собчак ожеребилась, а вы говорите...
    Хотя некоторым, тут отписавшимся действительно лучше не размножаться. Чего плодить моральных уродов.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    9
     #
    SilveRitch
    Там внизу, под постом есть кнопочка "ответить". Нажимайте её, если конечно не хотите разговаривать сами с собой.
    SilveRitch написал:
    "Низаведешь дитей - ты безответственный" - точно такая же манялогика.

    Нет, это вполне соответствует действительности. Под заведением я подразумевал воспитание, если что. Если не согласны, приведите мне пример, когда ответственный человек не будет хотеть иметь детей, создайте такую ситуацию.
    SilveRitch написал:
    Чернь и биомусор - те, кто считает, что нужно истреблять любого, кто поступает иначе.

    Нет, чернь и биомусор это те, кто считает что "плахих мнений нибываит", "швабода индеведума", "житьдлясибя", "хачу диградировать" и пр. Меня не очень радует перспектива увеличения количества человек, поедающих говно (либералов). Такая среда деструктивна и ведёт, как говорится, "назад, к заре эволюции".
    SilveRitch написал:
    тех, кто думает своей головой.

    >Чайлдфри
    >Думают головой
    Ахахаха. Возможно, только вот у них в голове гельминты вместо мозга.
  • Navahoudanosser
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Gauguin
    Если другие участники дискуссии хоть как-то аргументрируют свою позицию и не считают себя на 100% правыми, то Вы не желаете слышать никаких доводов и считаете что только Ваша позиция истинная, прям религиозный фанатизм какой-то или что-то в этом роде...
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    7
     #
    Gauguin
    Да скока раз повторять, я не хочу детей, но у меня полно обязанностей перед своим дорогим окружением. И таких людей полно.
    Своими малоадекватными ответами вы уже похожи на тролля, а это уже неинтересно.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Wing42
    Льготы - оскорбление человеческого достоинства и прилюдное признание его недееспособным.
    Когда моя тёща ушла на пенсию,ей выдали соцбилет для бесплатного проезда.Ей он не нужен,я им пользовался,пока в Москве он не перестал действовать.Если стояли менты при входе в метро,я использовал "тройку",если не было,соцбилет.Я в неделю тратится на 3-5 поездок,вместо 10-12.И я не считаю себя каким-то убогим,мне такие поездки были выгоднее.А многодетным семьям зелёный свет в детсады без очереди.Из-за них не попадают другие дети,чьи родители уже стояли в очереди
  • tovarish comrade
    Статус: оффлайн
    6
     #
    В такое время, в такой России заводить детей... Это ж насколько их нужно ненавидеть?
  • Garrus-1994
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Льготы - оскорбление человеческого достоинства и прилюдное признание его недееспособным
    Хм...Была у меня похожая мысль только касательно функционирования сиротских приютов. Фактически "потребителями" приютов являются дети, от которых,следовательно, отказались родители (либо умерли, но такой расклад мы не берём). Получается, чтобы приюты функционировали, следовательно, всегда должны быть такие дети, которые остались без родителей. А скажем программы государства, направленные на увеличения финансирования таких приютов, фактически поддерживает решение родителей. Потому как поддержка означает развитие приютов, создание более комфортабельных условий для развития и жизни ребёнка. Фактически они говорят "откажись от ребёнка, и отдай его нам. У нас он получит лучшую жизнь" И некоторые родители так поступают, потому что знают, что не смогут обеспечить ребёнка и отдают его в приюты, потому что с их точки зрения они обеспечивают ему "лучшую жизнь". И вот думай, является ли развития приютов гуманным делом, или наоборот нет?
    Почему я не беру в расклад смерть родителей, т.к. изначально именно для таких детей и создавались приюты. Потому что и смерть бывает разная. Скажем от алкоголя, наркоты, и опять же родители не беспокоятся о ребёнке, поскольку он потом будет отдан в приют. А смерть по стечению обстоятельств бывает не так часто, чтобы оправдывать такое количество сиротских приютов.
    Вот и является ли наличие сиротских приютов оскорблением человеческого достоинства, поскольку само их наличие и развитие говорит именно о поощрении такого поведения у родителей, что явно унижает человеческое достоинство, как думаешь?)
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Garrus-1994
    И вот думай, является ли развития приютов гуманным делом, или наоборот нет?
    Детям-сиротам из приютов полагается жильё после 18 лет.Это жильё можно отжать и продать другим.

    Вот и является ли наличие сиротских приютов оскорблением человеческого достоинства, поскольку само их наличие и развитие говорит именно о поощрении такого поведения у родителей,
    В основном,отказываются мамы-одиночки.Хорошо,если в приют сдадут,а не в колодец или уличный туалет бросят
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Рожать детишек вообще в пост-совке- чистейший воды идиотизм. Ну если конечно не на органы их продать.
  • Духорез
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Крокодильчик
    Смех- Грех ! Относительно...
  • T.T.G
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Дети это радость, которую не всем дано осознать.
    Спойлер
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович]
    Так ты сравнил! Одно дело, когда льготами пользуются льготники, а другое дело, когда ими пользуются нормальные полноценные люди. Если сумел сжульничать и воспользоваться не полагающимися тебе льготами - то ты святой человек, всяческого почёта и уважения достоин, так как проявил сноровку и смекалку.
    Garrus-1994
    Хорошие приюты помогают детям что называется встать на ноги, обеспечивая им здоровое развитие вдали от развратных прелестей интернета.
    Тут надо различать, что приюты помогают людям сами по себе, а льготы помогают одним людям за счёт ущемления других людей.
    Gauguin
    Ты занятный человек, дружище, владеешь тонкостями анализа человеческого существа. Назови мне три причины, по которым у меня нет детишек.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42

    Назови мне три причины, по которым у меня нет детишек.

    Хе, хе...
    Спойлер
    Детишки у людишек, а ты не из людишек.
    Спойлер
    У не людишек не бывает детишек.
    Спойлер
    А уж у геев не людишек детишек в принципе быть не может.
    Спойлер
    Извини, чувак, не удержался :)
  • RAZIEL_
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Дети это не зло, зло приводить их в эту помойку, обрекая на вечное рабство и болезни.
  • 3
     #
    Дети не нужны, лучше играть в дотку весь день.
  • Алексей Чичигин
    Статус: оффлайн
    12
     #
    Если я заведу детей, то я не смогу купить себе нормальный пк или консоль ещё лет 10. Я не смогу сгонять в отпуск, даже девушку привести не смогу домой, ибо жена мешать будет и орать. Я буду тратить деньги на памперсы питания, на бесплатное место в детском саду, на бесплатно место в школе, что находится рядом с домом, на увлечения спиногрыза, чтобы быдлом не вырос и по подъездам не шлялся, и не дай бог если родится даун или сиамский близнец. Нафиг дети, лучше подкоплю деньжат, куплю вторую однокомнатную хату, буду сдавать ее и жить на деньги с нее плюс пенсия, и все- наследство племяннику.
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексей Чичигин
    Хуже. Дети отнимут комп :D
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    9
     #
    Алексей Чичигин
    Если я заведу детей, то я не смогу купить себе нормальный пк или консоль ещё лет 10. Я не смогу сгонять в отпуск, даже девушку привести не смогу домой, ибо жена мешать будет и орать. Я буду тратить деньги на памперсы питания, на бесплатное место в детском саду, на бесплатно место в школе, что находится рядом с домом, на увлечения спиногрыза, чтобы быдлом не вырос и по подъездам не шлялся, и не дай бог если родится даун или сиамский близнец. Нафиг дети, лучше подкоплю деньжат, куплю вторую однокомнатную хату, буду сдавать ее и жить на деньги с нее плюс пенсия, и все- наследство племяннику.
    Как здесь на этом сайте поставить сто один плюс?))))
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Пельмень добра
    Представляю. Приходишь домой с работы, не успел раздеться и на пороге раздаётся голос (до этого ОН посидел за твоим компом)
    Папа, а почему комп пищит и не включается, а почему там какие то синие экраны, а почему он сам по себе перезагружается))))

    А ты. НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    БОЖЕ, ЗА ЧТО!!!!!!!!!!!!
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Как представлю, словно вся жизнь перед глазами уходит и останавливается перед ЭТИМ!
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    1
     #
    А если ещё жена что-нибудь ТАКОЕ СКАЖЕТ на пару.

    Всё.
    Дайте мне ствол!!!!!!!!!!!!
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексей Чичигин
    Я не смогу сгонять в отпуск, даже девушку привести не смогу домой, ибо жена мешать будет и орать
    Вот это вообще угар)))))Где такую жену найти,чтоб разрешила девушку домой привести?))))ПизDец — аргумент

    Пельмень добра
    Хуже. Дети отнимут комп :D
    Истину глаголишь,целый день мультики смотрю))))))

    Но вы все упустили главное — с детьми личная жизнь ухудшится.Желательно, перед их рождением хорошенько нагуляться,чтоб не было потребности каждую ночь.

    Чопорный Мышивур
    Папа, а почему комп пищит и не включается, а почему там какие то синие экраны, а почему он сам по себе перезагружается))))
    Ещё до этого они могут что-нибудь выдрать или погнуть.По-мимо проблем,предоставленных с компами ,могут быть утеряны некоторые вещи.А ещё дети рассказывают всё,что происходит дома.Если ты в один прекрасный день пукнешь перед малышом,умеющим разговаривать,об знать будут все))))
    Я не представляю,как мне удаётся это всё выдерживать
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович]
    А ещё если сядет на шею бабенция.....
    А если она ещё одного захочет....
    Неее. Нет, нет, нет и ещё раз нет!
    Хватит, не буду себе портить выходной. Пойду лучше в Tyranny поиграю.
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Чопорный Мышивур
    Представляете, если будет дочь и она будет яойщицей. Я думаю бывших геймеров не бывает. И вот в dragon age IX вы гамаете гетеросексуалом. А дочка будет орать, что это неправильно.
    Нет. К такому я еще не готов.
    О, о, я плюсы увидел! Детище может развесить плакаты из игр, может на ваши деньги атрибутики накупить и она будет радовать ваши глаза. Мамку жалко только.
  • Алексей Чичигин
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Пельмень добра
    Можно родить личину, и канал о ней на ютюбе запилить, глядишь и на работу можно будет не ходить. ( Подобные каналы просто бешеные просмотры имеют). Но я все равно настою на своем. Наследство- племянникам.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Dima-2005
    дети это цветы жызни, их нада биречь

    Это цветы жизни на могиле родителей.
  • Barzee
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Спойлер
  • SilveRitch
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Gauguin написал:
    Под заведением я подразумевал воспитание, если что.

    тем не менее, манялогикой фраза, написанная там, всё равно остаётся.

    Gauguin написал:
    Если не согласны, приведите мне пример, когда ответственный человек не будет хотеть иметь детей

    Как два байта переслать. Хотя бы когда человек понимает, что он не готов обеспечить ребёнка. Или понимает, что не сможет дать ему что-то кроме своей любви. А людей, которые поступают иначе, и заводят ребёнка, надо лишать родительских прав и кастрировать (стерилизовать).

    Gauguin написал:
    Меня не очень радует перспектива увеличения количества человек, поедающих говно

    Вы себе противоречите.

    Gauguin написал:
    только вот у них в голове гельминты вместо мозга

    Ололошеньки. А у рожалок, у которых единственная цель в жизни - родить, в голове первоклассный моск, ага.
  • Zloy.exe
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Ни дети зло...а тот, кто их порадил.....Винить ребенка незачто.....Зы. больше лесбиянок и геев, наш мир очистится
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексей Чичигин
    Фигасе. Не знал О_о.
  • Хрясь
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Всё равно все умрут
  • 4
     #
    Хрясь
    Я не умру. Так что не говори за всех.
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    3
     #
    у меня друг есть, друг детства. Он сколько его помню хотел убивать детей, страдающих генетическикими заболеваниями, ну сейчас он согласен на стерилизацию
  • машa
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Сначала нужно думать, как человека сделать здоровым, а потом уже размножаться.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Delphis
    А твоя дочь знает о твоих друзьях?
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42
    у неё нет генетических заболеваний
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Delphis
    А что ты имеешь в виду под генетическими заболеваниями?
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Wing42
    болезнями, которые передаются по наследству
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Delphis
    В таком случае всё может быть, никто не застрахован, ведь если твоя дочь вырастит в отца, то бишь будет задирать людей почём зря, то не есть ли это наиотвратнейшая из генетических болезней?
    Возможно, твой друг недостаточно хорошо проинформирован.
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Wing42
    если я кого-то обидел, то мне смешно наверное. В школе на меня даже не обижались, одноклассницы, а тут.. ну это твоём дело на самом деле, но я бы никому не говорил, что обижаюсь на кого - то)
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Wing42
    а вообще, ты не видишь разницы между воспитанием и некой слабостью
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Wing42
    да и вообще моя дочь тебя никак не касается
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Delphis написал:
    да и вообще моя дочь тебя никак не касается

    Только тебя и твоего друга.
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Wing42
    нет, только меня и твой интерес к ней
  • CRASBULLET
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    жаль твои родители думали иначе.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    2
     #
    SilveRitch
    Хотя бы когда человек понимает, что он не готов обеспечить ребёнка
    Есть и такие,кто делает вид,что не хочет,а на деле могут не получаться
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    bootmgr
    Сначала нужно думать, как человека сделать здоровым, а потом уже размножаться.
    Пиво пить как можно меньше и реже.Троих знаю,у кого от этой дряни зачатие было невозможным.Двое вылечились.Многое зависит от того,какая была юность,и на сколько в ней было загублено здоровье
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Ваня Рыгалов написал:
    Детишки у людишек, а ты не из людишек.

    Но... это была моя мечта - быть человеком! Но кто же я тогда, если не человек?
  • GeimeR1000000000X
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Детей не считаю злом, но без них мне живётся гораздо спокойней. Дело, пожалуй, в том, что меня тянет на беззаботную и свободную жизнь в материальными благами. Как правило, дети в моем выборе не виновны.
  • машa
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович]
    Лечить людей сначала надо научиться, а потом уже размножаться.
    Хотя нет. Сидит царь в кресле, воюет царь, царю нужно больше смертей, так как "бабы ещё нарожают". Прям как на свиноферме живём.
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Никаких детишек.Доволен жизнью.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    bootmgr
    Лечить людей сначала надо научиться, а потом уже размножаться.
    Если это о наших врачах,то они не умеют и не хотят.Наши врачи — самые рукожопые врачи в Мире.Ещё при рождении малыша могут с его мамой накосячить. Так же малыш не застрахован от петли вокруг шеи собственной пуповиной.Нехват кислорода во время родов обязательно отразится на нём
  • v1806v
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Чаилд фри это по мне удел молодых . Сеичас на первом месте карьнера бизнесс и деньги ... на это уходит много времени . Плюс погулят ь и пожить для себя . Просто рожаь будут после 35 и далее . Полного фри не состоиться - гормоны возмут верх.Вот мне 47 а жене 35 ...и что то заметил что тра каться все больще хочу без презика даи она вроде намекает... Дети оно геморои ,но с кем в комп по старости поиграть !
  • zdanu4
    Статус: оффлайн
    1
     #
    v1806v
    купи своей даме регулон какой и никаких презиков и детей.
    и не забывай,что ты своего детенка с выпускного будешь забирать уже пенсионером, а внуков может и вообще никогда не увидишь(((
  • ColonelJason
    Статус: оффлайн
    3
     #
    v1806v
    Жалко только что после 25 женщина считается старородящей со всеми вытекающими. И множатся из-за этого по свету чудные хворые дети.
    Самому 29, жене 24, доченьке полтора.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    3
     #
    v1806v написал:
    Вот мне 47 а жене 35

    Смешно.
    Сидят в машине негр и мексиканец. Кто за рулём?
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Вырос эгоистом и умру эгоистом
  • Alex 2332
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Мне кажется это личное дело каждого, и мы не в праве это судить!
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    1
     #
    ColonelJason
    Шо? Если вам когда-нибудь пропишут в торец девушки старше 25, это будет хорошо. Я даже объяснять не буду почему эта фраза уже не актуальна. Это ж надо такую ерунду сморозить...
  • z_ZEPHYR_z
    Статус: оффлайн
    2
     #
    С возрастом мб придет
    А так
    Нужно по-меньше слушать других , и иметь собственное мнение
    Аргументов никаких , есть только : " вот из-за них живем плохо "
    Крч бред
    Пускай автор учится собственное мнение иметь
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Пельмень добра
    Слушай, добрый друг пельменей, так то оно и есть - с годам куски организма изнашиваются, что отражается так же и на репродуктивной функции. Этот парень ПолковникДжейсон вполне себе научный биологический факт озвучил. Ты можешь признать его или не признать, но факт останется фактом: идеальный биологический возраст для продолжения своего рода, это возраст до 25 лет.
  • ColonelJason
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Пельмень добра
    Да, меня от своих объяснений, пожалуйста, увольте, изложите лучше свои соображения, например, инфографику вероятности рождения ребенка с синдромом Дауна в зависимости от возраста роженецы (он ждет Вас в одной известной интернет энциклопедии). Можете ему даже в табло дать-авось перерисуется. А то в нынешнем своём виде он Ваше последнее замечание невыгодно оттеняет.
  • Fantasy Cat
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Планета конечно перенаселена, это давно известно.
    Но если все станут чайлдфри, то считай конец света обеспечен, вымрут все))
    Считаю, что детей в любом случае надо рожать по желанию(обоюдному), но..безголовых, которые не хотят и не предохраняются, всегда будет много, к сожалению. Поэтому сейчас огромное количество одиноких матерей, детей-сирот и т.д.
    Если нет желания, то лучше не стоит.
  • KaZzuiR
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я считаю что нужно взят рождаемость под контроль, давать возможность рожать только 1 ребенка, родителям с показателем IQ выше 115.
  • Леня Скотт Конокрадов
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Fantasy Cat
    Да, бедные дети. Страдают как всегда они-то в итоге.
    Пельмень добра
    ColonelJason
    Wing42
    Ожидал увидеть более адекватную публику. Вы часом не муслимы? Это они так убеждены на счёт женщин.
    В теме хоть одно существо женского пола появится хоть?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Леня Скотт Конокрадов написал:
    Ожидал увидеть более адекватную публику. Вы часом не муслимы?

    Я муслим, еврей, неадекват, школьник, почётный участник ККК, а также в войне Белой и Красной роз был на стороне Белой.

    Пельмень добра написал:
    Ниженаписанное к вам тоже относится. Даунов, если только вроде тебя вижу.

    Ладно. Жалоба -> Оскорбление.
  • Леня Скотт Конокрадов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Тогда на меня тоже можно на оскорбление подавать. Тьфу таким быть.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Леня Скотт Конокрадов написал:
    Тьфу таким быть.

    Не будь. В следующий раз накажу тебя по всей строгости.
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42
    С детства ябед ненавижу. Не девица ль там притаилась. Потому что очень похоже. Или хто-то с высоким уровнем эстрогенов кхе-кхе.
    Мой первый ромбик. Я расту.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Пельмень добра
    Где же это ябедничество? Нет, дружище, это закономерный процесс. Если ты видишь негодяя - не зазорно кого следует предупредить об этом.
    Пельмень добра написал:
    Не девица ль там притаилась. Потому что очень похоже. Или хто-то с высоким уровнем эстрогенов кхе-кхе.

    Плохой из тебя врач. Головотяпство нынче не в моде, поэтому исправляйся.
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42
    Это может продолжаться до бесконечности. Теперь я и негодяй. Обалденно.
  • ColonelJason
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Леня Скотт Конокрадов
    Очень хочется тебя понять, но твоя речь стоит на этом пути практически непреодолимым препятствием. Я правильно уловил суть твоего набора слов: люди, имеющие хотя-бы малейшее представление о жизненных процессах человека- публика не адекватная, и, возможно даже, муслимы?
  • ColonelJason
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Пельмень добра
    А Вы мне что-то ответили? Не люблю недосказанность.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Пельмень добра
    Ну так ты же ведешь агрессивную внешнюю политику, не я. Принадлежность тебя к касте медиков не даёт тебе права оскорблять людей. Ты можешь быть компетентен в вопросах старения организма, только если сам занимаешься непосредственно его изучением.
    Тебе знакомо такое понятие, как медицинская этика? Или нынче это ровно такой же пустой звук, как и честь мундира?
  • T.T.G
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Last_Soldier написал:
    Вырос эгоистом и умру эгоистом

    А всем насрать кагбэ.
  • Braindead Retard
    Статус: оффлайн
    2
     #
    отношусь строго положительно
    вообще было бы неплохо если в будущем придумали бы что-то такое чтобы у людей изначально не было детородной функции (секс остаётся как есть), а открыть её можно будет только за приличные деньги и при наличии хороших генов например, чтобы не было вырожденцев и деток которые растут в хрущевках и нищете с бухающими родителями
    но это конечно утопия
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Braindead Retard
    Тогда на PG останутся к старости лет только я и еще два-три человека.
  • Veenine
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Protocol10
    Считаю, что дети это зло.
    Не любить детей и не желать их заводить — нормально. Но глупо агитировать за то, чтобы и остальные отказывались, вымрем же. Нужно пропагандировать ответственный подход к деторождению. Заводи потомство тогда, когда искренне этого хочешь и когда имеешь возможность достойно его растить.

    warp 37
    Во-первых, население планеты давно нужно сокращать
    На самом деле нет. Нужно лишь достигнуть нулевого прироста населения. В развитых странах это почти так. Теперь нужно сокращать рождаемость в развивающихся. И она сокращается и там, но медленно. А что касается планеты, то она способна прокормить ещё несколько миллиардов. Проблема только в преодолении неравенства между странами. Рост потребления ресурсов развитыми странами и рост населения развивающихся приведёт к катастрофе в последних.

    Gauguin
    Чайлдфри - это ещё один способ построить себе индивидуальность на безделии.
    Кто говорит об индивидуальности? Как будто бездетность — это что-то экстравагантное.

    Не надо примитивного биологизаторства
    Ага, даёшь примитивное социологизаторство. Хотя, кстати, именно противников чайлд-фри часто упрекают в биологизаторстве, потому что человек — больше, чем просто животное, и потому может себе позволить не выполнять некоторые биологические функции. А насчёт инстинктов у людей — это спорная тема, применим ли к людям данный термин. Не нам, обывателям, ставить точку в этой дискуссии.

    Braindead Retard
    вообще было бы неплохо если в будущем придумали бы что-то такое чтобы у людей изначально не было детородной функции
    Это логично, учитывая то, сколько усилий тратится на предотвращение беременности.

    открыть её можно будет только за приличные деньги
    А это уже какая-то дискриминация.

    и при наличии хороших генов
    При отсутствии высокой вероятности рождения ребёнка с наследственными заболеваниями, если точнее. Потому что «хорошие гены» — сомнительная вещь.
  • aleks1979
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Braindead Retard написал:
    (секс остаётся как есть)

    Кекс значит остается, а детей нет. Вообще, за все надо платить, в том числе и за это.
  • Braindead Retard
    Статус: оффлайн
    0
     #
    aleks1979
    ну есть же бесплодные люди
    Veenine
    почему же дискриминация, чтобы ребёнок жил в благополучии родители должны иметь приличные деньги
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Twisted Tesla Gigafactory
    Ну тебе нет раз соизволил прокоментировать .Значит день прожит не зря
  • T.T.G
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Last_Soldier
    Эгоисту было бы одинаково, кто что пишет. Ты неполноценный эгоист.
  • Veenine
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Braindead Retard
    почему же дискриминация, чтобы ребёнок жил в благополучии родители должны иметь приличные деньги
    Смотря какая сумма будет требоваться. Если посильная для среднего человека, которая будет отфильтровывать маргиналов, то нормально. А если сопоставимая со стоимостью современных сложных операций, то перебор.
  • Porsche911GT3RS
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Мля. А как быть с теми, кто появился только по причине того, что его папка заболдел и не успел вытащить?
  • oltr
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pahant0Ss
    что такое "русская нация"? Как это определяется, по форме черепа или цвету глаз?

    если Европа сама себе заложила бомбу замедленного действия
    У нас то же самое. Только бегут не "военные беженцы", а просто нелегалы и прочие гастеры.

    На счет властей кладущих болт на людей - это ты прав. Сейчас самому бы прожить, а не то что еще расти спигногрыза, денег нужно немерено, не говоря уже и об элементарном жилье. Плодятся либо богатые, либо всякие асоциалы, которым пох. на все - выпил/ширнулся и гоу заделывать лечинку, а за презиками лень идти.

    Сравнивать покупку "игры за 2к или видюхи" - не корректно, ты их далеко не каждый день покупаешь, особенно комп. железо. А растить личинуса... это ежедневные не малые затраты. Одежда, которая порой стоит дороже чем на взрослых, памперсы, лекарства, еда и не абы какая, а потом школа, книжки, тетрадки, форма, поборы и т.д. и т.п. Жесть короче.
  • Бомбардировщик
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Тут прям можно вести перепись эталонных промыток
  • Braindead Retard
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Pahant0Ss
    не вижу смысла в детях для себя вообще, непонятно к чему ты неполноценность сюда прилепил
    никакой тоски не ощущаю на этот счёт
    Veenine
    ну первое естественно
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    4
     #
    oltr
    Pahant0Ss написал:
    от одного только слова "чайлдфри" лично меня корежит, назвались бы тогда уж "ущербки, прикрывающиеся эгоизмом или страхом перед ответственностью, неспособные быть полноценными гражданами своего государства"

    Дяденька, ты уверен, что ты взрослый и образованный человек? По факту, так оскорбить незнакомых людей отличающиеся лишь другим мировоззрением, может лишь агрессивно настроенное быдло.
  • oltr
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Крокодильчик
    Ээм, а я тут при чем?
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    1
     #
    oltr
    ой сорри, не на то нажал видимо.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Крокодильчик
    то есть если чайлдфри оскорбляют других - это норма, но несли оскорблять их - это низзя?
  • Ssslowpoke
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Никогда не буду заводить детей. Ненавижу этих мерзких ублюдков.
    Серьёзно, что милого в том, что у тебя в доме лежит вечно орущее существо, которому постоянно нужно менять подгузники? Или это так здорово - не спать ночью, потому что твоё исчадие выспалось днём и сейчас бодрствует?
    Ребёнок - это огромная ответственность. Ты постоянно должен угождать этому говнарю, иначе он будет возмущаться и вдруг окажется, что ты вовсе его не любишь только потому, что не купил ему новую игрушку или не дал сожрать конфет. И вся соль в том, что как бы ты ни воспитывал своего ребёнка - он вырастет и наплюёт на всё, что ты ему говорил. Да-а, ребёнок растёт и у него появляется собственное мнение, + он живёт в социуме, которое в любом случае оказывает на него влияние. Где гарантия, что твой ребёнок не станет наркоманом, алкоголиком, путаной и т.д., когда вырастет?
    Ребёнок, определённо, забирает у человека слишком много времени и денег, чего еврей внутри меня явно не вынесет.
    Да и мерзко мне даже представить, что из меня вылезет нечто подобное - окровавленное, визжащее, сморщенное. Фи.
    Думаю, моя позиция всем ясна :^) (хотя кому она нужна хд )
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Ssslowpoke
    твоя позиция ясна и эволюционно верная. размножаться должны только те чьи гены актуальны
  • машa
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Ssslowpoke
    Уточняю, в каждой стадии взросления ребёнка, свои проблемы. Короче, если хочется встать раком(для долбёжки в задницу), лет на 20, то можно заводить детей.
  • Ssslowpoke
    Статус: оффлайн
    0
     #
    bootmgr
    ++
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Ssslowpoke
    ты просто боишься ответственности.

    bootmgr
    про долбежку в задницу - из личного опыта?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pahant0Ss сморозил фигню:
    "мы вырождаемся, как нация. если Европа сама себе заложила бомбу замедленного действия под названием "беженцы", то всем недоброжелателям РФ даже делать то особо ничего не надо - если ничего не изменится, Русская Нация исчезнет сама собой." и так далее по тексту.

    И, конечно, только такие чистой породы люди, как ты, способны спасти бедную неназванную богоизбранную нацию от бесконечных эволюций от позы "раком" к позе "на коленях" и обратно. Мне думается, быть тобой - величайшая привилегия, к которой всю жизнь должен стремиться каждый богоизбранный человек.
    Ну и еще есть местное светило под название RussianQuaker, вы с ним друг друга стоите, только он фетишист, а ты идеологический.
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Алексатор
    Оскорблять человека, будь он хоть самым жалким существом на земле- низзя, как ты выразился
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Крокодильчик
    согласен. Поэтому я и спрашиваю.
  • Ssslowpoke
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор
    Может быть :,)
  • Тимур Асаилов
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Protocol10
    Ну мне показалось, что слишком категорично. Скорее всего данное высказывание -в силу Вашего возраста. С возрастом Вы, скроее всего, переосмыслите свои слова ! Дети -это самое главное счастье, которое может быть в жизни, каждого человека. Ну а если хочешь, что бы на тебе остановился твой род, дело твое. Исполниться лет 80, и не дай Бог будет какой нить жесткий недуг -только дети будут ухаживать за тобой. Остальным ты на хрен не сдался. Есть конечно и обратная сторона медали, например пережить своих детей-самое худшее на мой взгляд, что может пережить человек. Но дело Ваше я не советчик.
  • Хэтфилд Маккой
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Тимур Асаилов написал:
    Исполниться лет 80, и не дай Бог будет какой нить жесткий недуг -только дети будут ухаживать за тобой. Остальным ты на хрен не сдался.

    Бывает так, что и детям ты можешь на хрен не сдаться. Спихнут в казённый дом и привет.

    Ssslowpoke написал:
    Ребёнок - это огромная ответственность.

    Вот, правильные слова. Прежде чем их заводить, надо думать головой, а не тем, что пониже. Социальный статус, финансовые возможности, желание их, (детей), иметь, всё такое. Ребёнок - это не котёнок, его в носок и ведро с водой не сунешь.
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Тимур Асаилов написал:
    Ну а если хочешь, что бы на тебе остановился твой род, дело твое

    Какой к черту род? Это применимо если бы ты был человеком знатного рода. Но я сильно сомневаюсь, что на пегаче сидят какие-нибудь Романовы, Капетинги, Стюарты или же Гогенцоллерны.

    Исполниться лет 80, и не дай Бог будет какой нить жесткий недуг -только дети будут ухаживать за тобой.

    Аха, ну или же просто бросят к хренам, продолжая паразитировать на твоей пенсии.

    С возрастом Вы, скроее всего, переосмыслите свои слова

    Слишком громкие слова. Брату моего деда тоже самое говорили (с его слов). И ничего, не загнобился и весело прожил жизнь.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Ssslowpoke
    расстрелять.

    Хэтфилд Маккой
    а без детей ты и до казенного дома можешь не дожить.
  • Анжелика04
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Я чардфри еще со своего детского возраста. И не понимаю почему так всех пекут чардфри их деля от силе 3-5 % от человечества и то если еще к ним ЛГТБ приписать (которые по понятным причинам размножаться не могут) . Никакой угрозы в плане вымирания нации они не несут. Вообще забавно что, большинство тут мужчины, вам не надо 9 месяцев мучатся, вам не надо рожать рискуя своей жизнью. Вы тупо сунули -слили и все. Дальше вам оставляться лишь деньги искать для содержания семейства, хотя некоторые папаши и от этой обязанности отклоняться.
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Анжелика04 написал:
    которые по понятным причинам размножаться не могут

    Эмм, с чего это? У ЛГБТ яички отрезают или что?
  • Анжелика04
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Крокодильчик
    разве мужчина спящий лишь с мужиком, или женщина с женщиной могут забеременеть? Им остаться лишь усыновление что не в каждой стране доступно для ЛГТБ, либо суррогатная мать что, дорогое удовольствие и не каждый себе позволит.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Тимур Асаилов написал:
    Дети -это самое главное счастье, которое может быть в жизни, каждого человека.

    Нет.
  • Тимур Асаилов
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Хэтфилд Маккой
    Бывает так, что и детям ты можешь на хрен не сдаться. Спихнут в казённый дом и привет. - бывает, за частую из за воспитания родителей, которые не смогли привить хотя бы долю уважения своему чаду, не говоря о других вещах.

    "Социальный статус, финансовые возможности, желание их, (детей), иметь, всё такое". - как сказали мне мои родители в свое время, с таким подходом тебя бы не было на свете, и в нашей "богатой" стране многих тоже.

    "Ребёнок - это не котёнок, его в носок и ведро с водой не сунешь" - еще хуже вещи творят !

    .
  • Тимур Асаилов
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Крокодильчик
    Какой к черту род? Это применимо если бы ты был человеком знатного рода. Но я сильно сомневаюсь, что на пегаче сидят какие-нибудь Романовы, Капетинги, Стюарты или же Гогенцоллерны.

    Ты, вообще соображаешь, что ты пишешь ? Продолжать род твоего отца ! И плевать на статус твоей семьи.

    "Аха, ну или же просто бросят к хренам, продолжая паразитировать на твоей пенсии." - воспитание, не не слышал. Семейные ценности, походу то же нет. - ну тогда да, могут и побыстрей отправить, что б завладеть имуществом.

    "Слишком громкие слова. Брату моего деда тоже самое говорили (с его слов). И ничего, не загнобился и весело прожил жизнь." - скорее всего, я не просто так вставил.
  • Хэтфилд Маккой
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Тимур Асаилов написал:
    как сказали мне мои родители в свое время

    Вот именно, твои родители жили в лучшее время. Я же не настаивал на чайлдфри, я оговорил очевидные вещи. В конце концов, у каждого человека есть свобода выбора, кто мы такие, чтобы диктовать каждому свои условия?

    Алексатор написал:
    а без детей ты и до казенного дома можешь не дожить.

    Эмм, what?
  • Skingony
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Хэтфилд Маккой
    Хэтфилд Маккой написал:

    Алексатор написал:
    а без детей ты и до казенного дома можешь не дожить.

    Эмм, what?

    Одинокие пожилые люди - самая лакомая жертва для всякой мрази.
  • Garrus-1994
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Что-то тут о вымирании нации заговорили? Смерть всем неверным. И верным тоже, но попозже.
    Приятно однако читать, что людей на игровом сайте заботит вымирание наций. Быть может обсудим возможность реализации "мальтузианской ловушки"? А то всё о вымирании, да вымирании, а о перенаселении никто не заботится.
    PS. Печально, что в наше время чума уже не новомодный тренд вырубающий половину человечества. Она даже как болезнь себя изжила.
  • KazymirZyba
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Апокалипсис в студию! СРОЧНО!
  • Skingony
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Garrus-1994
    А давайте забудем об остальных нациях на минутку? А лучше насовсем. Или, на худой конец о других расах, т. к. белой осталось менее 9% на Земле после того как последнего человека, всерьез озаботившегося данной проблемой, довели до суицида в бункере под Берлином. Но это лирика...
    Нас 140 млн. Если выкинуть чурок и понаехавших на мороз, наберется в лучшем случае 110-120. Территория нашей страны даже при отсутствии прогресса в СХ(а он есть), может прокормить в 3-4 раза большее количество населения. Видите проблему перенаселенности в рамках нашей страны? Нет. И я не вижу. Вот давайте с этим и работать, а не мучаться от головной боли, переживая об избытке голодающих нигр в Африке.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Garrus-1994 написал:
    Приятно однако читать, что людей на игровом сайте заботит вымирание наций.

    Меня очень заботит вымирание наций. Я бросаю жребий, провожаю день и встречаю рассвет с одним и тем-же вопросом: какая же нация вымрет следующей?

    KazymirZyba написал:
    Апокалипсис в студию! СРОЧНО!

    Тебя он не коснётся? Я так не думаю. Раскрой глаза и смотри.
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Тимур Асаилов написал:
    Продолжать род твоего отца ! И плевать на статус твоей семьи.

    Какой еще статус моей семьи? Какой еще род отца? Или кого-то сильно заботит, что на свет не появиться очередной Сычев? Ответь на этот вопрос- как рождение ребенка увеличит статус семьи каких-нибудь "Ерохиных"?

    воспитание, не не слышал. Семейные ценности, походу то же нет. - ну тогда да, могут и побыстрей отправить, что б завладеть имуществом.

    Об этом здесь и говорится. Большинство людей решившихся родить детей из-за "Чтобы как у всех, а то род отца не продолжится" забивают болт на своих детей.
    скорее всего, я не просто так вставил.

    Однако говорил это как факт
  • Тимур Асаилов
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Хэтфилд Маккой
    Вот именно, твои родители жили в лучшее время. Я же не настаивал на чайлдфри, я оговорил очевидные вещи. В конце концов, у каждого человека есть свобода выбора, кто мы такие, чтобы диктовать каждому свои условия?

    Что значит лучшее время ???
    А они так не считают. Что хочешь сказать, тогда тяжко не было -было. И проблемы были и сложности свои. Но ничего вырастили. У меня 3 родных сестры. Да и вообще семья не маленькая. Только ценности у людей, тогда мягко говоря другие были.
    И самое главное, я никого не принуждаю заводить детей !!! Пусть, кто как хочет так и живет.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Анжелика04
    если мужчины только сунули и отвалили - то чем они собсна отличаются от чайлдфри? почему ты не пишешь про тех, кто любит и воспитывает своих детей?
  • машa
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Перечислю последствия для Отца личинки:
    01. Утром не поспать.
    02. Многие наверное видели рекламы, где детёныши разведут срач, и родители с довольной мордой поощряют эти дела. Ну так вот, жена будет это поощрять. Со стандартной фразой, что это же ребёнок.
    03. Шум. Последствия описаны под номером 02.
    04. Непослушание ребёнка, последствия описаны под номером 02.
    05. Деньги туда, деньги сюда, купить то, купить это.
    06. Плохой отец.
    07. Ущемление прав отца. Нет свободы слова. Жена совершенно не слушает.
    08. Подорванное здоровье изза нервов.
    09. Если жизнь скатилась в говно, то придётся в этом говне жить.
    10. Безысходность.
  • Тимур Асаилов
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Крокодильчик
    Какой еще статус моей семьи? Какой еще род отца? Или кого-то сильно заботит, что на свет не появиться очередной Сычев? Ответь на этот вопрос- как рождение ребенка увеличит статус семьи каких-нибудь "Ерохиных"?

    1. Я имел виду, что завести детей- продолжить "свой род" -может никого не волновать, кроме тебя конечно !, и считаю это нормой, что такая мысль, мужчину посещает .
    2. Заводить детей или нет, выбор каждого...и в данном случае "как все"- также считаю нормой, как минимум потому, что человек не просто так имеет детородные органы ! А вот забивают на чадо - тут уж разные ситуации бывают, конечно в случае, которые описываешь ты имеет место быть, но не всегда. Бывает и обратная сторона медали, что мужик подходит к другу и говорит, как он рад, что его девушка/жена беременная, после трех лет попыток завести.И счастлив так, что у него родится сын или дочь, которо(ой)му он будет стараться уделять, как можно больше внимания, любить его, воспитывать... и т. д.
    3. Потому что убежден, что рано или поздно придет осознание того, что человек начинает понимать, что не плохо было бы завести семью: захотел детей, продолжить род, одному одиноко или другие факторы. А уж то, что у человека за всю жизнь меняется мировоззрение, вкусы, приоритеты и другое- 100 %. Вот может поэтому так и высказался, что прозвучало как факт.
  • Rakszas
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Позиция чайлдфри логична и понятна - человек видит в опарышах только минусы (к слову, обоснованные) и не хочет их заводить, а вопросами продолжения рода не задаётся. Не понятна позиция свиноматок и овуляшек, которые с визгом бросаются на всех бездетных и с пеной у рта доказывают, что рожать нужно как можно больше, как можно чаще и как можно раньше. Живя при этом в лютом говне и (как правило) нищете, вызванной поголовьем "опарышей" и необходимостью тратить на них львиную доли семейного бюджета и времени.

    Skingony написал:
    Если выкинуть чурок и понаехавших на мороз, наберется в лучшем случае 110-120.

    Влажные мечты идиота. Если выкинуть "чурок на мороз" (к чуркам, надо понимать, относятся все нерусские, от "чехов" и татар до карел и мари), то Россия сразу-же превратится в этакую былинную Русь, с резными теремами-небоскрёбами, прекрасноликими славянками-арийками в кокошниках и рыжебородыми витязями верхом на мамонтах.
    Когда-нибудь Россия точно вымрет - если не поймёт, что её проблема не в "жыдах" и "хачах", а в кретинах, которые во всех проблемах их винят, не замечая при этом очевидных вещей.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ё моё... Дети о детях.
    Спойлер
    Или личинки о личинках
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    9
     #
    bootmgr
    1. поспать. Зависит от возраста ребенка. Мой брат с двухгодовалым сыном спокойно спит. Слит.
    2. Из нескольких примеров сделать общее правило. малаца. так что нет. Слит.
    3. Да. Все дети бегают и шумят. Как и соседи с перфоратором. Через неделю не замечаешь. И тут слит.
    4. Воспитание ребенка никто не отменял. Ну и так как ты там соврал... слит.
    5. как будто на тебя деньги не тратятся. При этом радостный ребенок этого стоит. И утт слит.
    6. Хороший отец. Слит.
    7. кто то в семье тряпка. Увы, это зависит от тебя - как себя поставишь в отношении сдомочадами - таким и будешь. Так что снова слит.
    8. вообще смешно. Причин нервозности в современной жизни столько, что дети там не займут и одной десятой. Слит.
    9. это вообще от детей не зависит. А от тебя. И обвинять детей втом, что ты говно, можешь только ты. слит.
    10. возникает подозрение что ты девственник. Слит.
    В общем бред и высосано из пальца. А вот о чем ты точно не догадывался, так это об ответственности. представляешь? Детей надо воспитывать, за детьми надо следить, водить по врачам, в школу и на кружки, надо поощрять, ругать их, надо ставить на очереди в садик и школу. А всего этого ты банально не знаешь. Слит.

    Ваня Рыгалов
    Хмммм, а чего ты ожидал?
  • Крокодильчик
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Тимур Асаилов
    Наш разговор уже ушел совсем в другое русло.

    Изначально ты ругал чайлдфришников. Про какой-то возраст писал, и прочую чепуху.

    3. Потому что убежден, что рано или поздно придет осознание того, что человек начинает понимать, что не плохо было бы завести семью: захотел детей, продолжить род, одному одиноко или другие факторы. А уж то, что у человека за всю жизнь меняется мировоззрение, вкусы, приоритеты и другое- 100 %. Вот может поэтому так и высказался, что прозвучало как факт.

    С этим не соглашусь. В основном все люди задумываются о детях под давлением общества. Не давили бы всякие "советчики с диванными психологами" воплей чайлдфришников не было бы вообще.
  • машa
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    Не слит. У меня тут некоторое количество бегает. Не мои.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    0
     #
    bootmgr
    И? У меня двое племянников и еще двое на подходе.
  • Cheburashka
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор

    Только после 18 лет которые ты потратишь на ребенка , это не гарантирует что ребенок будет тебе помогать в будушем 100% , ты же не подписываещь с ребенком контракт ? , поэтому ребенок может послать тебя на фиг и по суду ты не чего не сделаешь. А теперь вопрос стоит ли тратить 18 на ребенка если нет гарантии или лучше потратить это время на себя ?

    Автор прав кстати сейчас не выгодно заводить детей или завидить чисто на рыночных ословиях типо ты мне я тебе )))))
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Cheburashka
    а теперь скажи мне одну вещь: как именно ты воспитывал ребенка, если после 18 ему становится на тебя насрать? Не находишь что причина прежде всего в тебе? И да, твой капиталистический подход к воспитанию меня убивает. не размножайся, прошу тебя.
    Тогда ты просто вымрешь. Учитывая твои заслуги перед человечеством... ну никто не всплакнет, увы.
  • Cheburashka
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Алексатор

    Как бы ты не воспитывал ребенок не робот и может передумать в любой момент , а что там насчет моих заслуг то нашему государству по большому счету пофигу будет ли на одного меня больше или меньше , тем болие с таким не предзказуемым будущем нашей страны смысла нет продливать род )))))

    Лучше для себя пожить поверь больше благ получешь ))
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Cheburashka
    даже удивительно как это многие поддерживают родителей. наверняка мутанты.
    Конечно смысла нет. Я не хочу чтобы люди с таким потребительским отношением к воспитанию размножались хоть как то.
    И? От этого мне станет легче?
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    1
     #
    bootmgr
    расскажи лучше как ты сменил пол
  • машa
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Чайлдфри на самом деле имеет некоторые отклонения, от основной человеческой массы(в количественном смысле). Даже не знаю, основная человеческая масса это хорошо или плохо. С научной точки зрения, однозначно плохо, а с животной хорошо. Основная человеческая масса ничего не изобретает, не осуществляет интеллектуальный труд, вообще ничего не производит, а только потребляет и этой массой легко манипулировать, убедиться можно на примере предыдущих писателей данной темы, защитников бездумного человекопроизводства.
  • машa
    Статус: оффлайн
    0
     #
    rPeBoJL
    В настройках поменял.
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    2
     #
    bootmgr
    и это все?
  • Cheburashka
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Алексатор

    Легче тебе станет по жизни если ты на себя не возьмешь семейную обузу , а будешь все тратить на себя :))
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Cheburashka
    говоришь так, будто бездетность гарантирует высокие доходы
  • Cheburashka
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Алексатор

    Большая часть населения у нас получает от 50 до 60 штучек в месяц , если жена не работает а как правило многие не работают и седят с детками попробуй на 60 штучек в месяц нормально прожить не в чем не себе не отказывая. Ясен пень тебе хватит этих бабок только на еду ,а если будешь жить один то хватит на многое. Надо получать штучек 150 если хочешь жить с семьей но такие зарплаты юмеют еденицы вот люди и выберают за место принципа ''Работать за еду'' тратить все на себя одного :))
  • oltr
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Cheburashka
    Большая часть населения у нас получает от 50 до 60 штучек в месяц
    "У нас" - это где? стесняюсь спросить...
  • Скри
    Статус: онлайн
    2
     #
    Я щитаю нужно заслужить право иметь ребёнка.
    Спойлер
    Я не заслужил
  • Sergey1147
    Статус: оффлайн
    5
     #
    "Считаю, что дети это зло. Вообще всё зло идёт от детей и все зло можно оправдать тем, что сделал его ради детей. Толку от них нет, только жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно." Protocol10

    Товарисч! В следующий раз выбери пожалуйста тему " Я родился из пробирки" или "Я зачат святым духои" или еще лучше " Мой мозг фрии". Ecли тебе более 25 лет и ты задаешь аудитории вопросы подобного рода в таком возрасте, то у тебя или мания величия или раздвоение личности или ты просто эксгебиционист и тебе нравится выставлять всем на показ свой мозг фрии и любоваться малым колличеством серого вещества и извилин. Только так я могу ответить тебе после того, как ты написал, что дети это зло. Зло это когда пишут всякую хрень лищь бы показаться очень умным и всех заинтриговать своим социальным фрии статусом. Свободен товарисч извени за колкость. Но иначе не могу реагировать на твой глупый пост. У меня двое детей и я успеваю заработать денег накормить своих детей и поиграть на компьютере. Вам товарисч необходима помощь психотерапевта.

    Cудя по всему твой пост вообще заказной. Очень похоже на это. Семья это социальная ячейка общества. Когда человеку плохо, то обычно в семье человек находит успокоение и душевный мир. Правда есть и другой род людей, которые засосав бутылочку так же находят успокоение, есть наркоманы, которые находят успокоение правда в могиле... Семья как ячейка общества очень мешает движению капиталов в мире, вот масоны олигархи с мировым именем и задумали извести человека превратив его в тупого раба, c мозгом фрии. Таким можно будет легко управлять и дав ему пинка под зад заставить пахать практически бесплатно. А зачем ему деньги если он фрии...и заступиться за него некому.. Семьи то нет?! МОЗГ ФРИИ - ПРИМЕТА НАШЕГО ВРЕМЕНИ...
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Cheburashka
    уточни ка страну проживания. А то я чуть не охренел. и да, даже одному 60 штучек в рублях может не хватать. Судя по поыту одного товарища, имеющего такую зарплату.
  • Cheburashka
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    Мы же все в России живем )))) , ну 60 может хватить если не пить и не курить и не трать денежки на разную фигню ))))
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Cheburashka
    для тех, кто не знает что жизнь существует за МКАДом - 25 тыщ - хорошая зарплата. оцени намек.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Дети - игрушка для богатых родителей.
  • Garrus-1994
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Skingony написал:
    А давайте забудем об остальных нациях на минутку? А лучше насовсем

    В смысле забудем? Ты что не космополит? Фу таким быть в наше то демогуманное время.
    Skingony написал:
    Если выкинуть чурок и понаехавших на мороз

    Если следовать идеологии социал-дарвинизма, можно выкинуть вообще всех слабаков, нытиков, задротов(имеется ввиду не задроты типо Гейтса, а задроты типо юзеры Доты, которые целыми днями в неё играют и больше ничего не умеют и не делают.) и прочих отбросов этого мира и оставить только высокоинтеллектуальную полноценно развитую элиту, но суть в том, что ключевое слово тут "если". Поэтому мы не можем забывать про другие нации, мы не можем "если" выгнать всех чурок. Но я больше спорить не буду) Тут всё же детишки обсуждаются)
    Wing42 написал:
    какая же нация вымрет следующей?

    И каковы твои прогнозы, касательно вымирания наций?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Garrus-1994 написал:
    И каковы твои прогнозы, касательно вымирания наций?

    С Юга-запада движется сильный циклон, учёные уже дали ему кодовое имя "Беженец". Он может негативно повлиять на национальный состав (количественный и качественный) людей в европейской части Евразии.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    fp9
    Я по ссылке не ходил, потому как боюсь, что набегут беженцы.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Старик Фидель умер. Сейчас таких людей уже не делают...
  • No More Lies
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Protocol10 написал:
    Считаю, что дети это зло. Вообще всё зло идёт от детей и все зло можно оправдать тем, что сделал его ради детей. Толку от них нет, только жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно. Лучше жить одному спокойно и не наваливать на себя спиногрызов. В жизни и так есть чем заняться. Ваше мнение?

    На мое мнение всем плевать, но скажу вот что: когда твой ребенок первый раз улыбнется тебе и возьмет тебя за руку, протянет свою игрушку, или просто искренне засмеется ты поймешь что такое иметь детей. Это трудно описать. Чтобы это понять это нужно пережить. Надеюсь ты изменишь свое мнение.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    5
     #
    No More Lies
    да ладно, есть мнение что большинство отписавшихся что "дети не нужны" просто девственники и им не дают. Соответственно им с детьми ничего не светит.
  • машa
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Зачем иметь детей? Что предложит государство для их будущего? Армию предложит, знание значимых военных дат предложит, вечное поднимание с колен перед гнилым западом предложит. Навязанную культуру предложит, правильную точку зрения предложит, рабство предложит, безысходность предложит, итд. А я для своих детей не хочу всего того, что может предложить наше государство, зачем мне надо, чтоб мои дети страдали. Мне нужны свободные, здоровые дети, которые смогут самореализоваться.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    6
     #
    bootmgr
    забавно что ты вообще всю заботу о детях переложил на государство. Сдавай их сразу в детдом, чего мелочиться то? К тому же очевидно что ты палец о палец не ударишь ради улучшения ситуации в стране, зато всегда готов разинуть хавальник в крике "Дайте мне побольше и бесплатно за то, что я такой замечательный и ничего не делаю". Так что не размножайся. Всем будет лучше.
  • Gutseen
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    Таки жизнь вообще затяжное падение из вагины в могилу
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gutseen
    на этом основании ты выкинул комп в окно и пошел жить на кладбище?
  • T.T.G
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Каждый раз когда захожу в эту тему обязательно тону в жире.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    TTG


  • Gutseen
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор
    нит, на этом основании я налил себе кофе и начал неистово фапать на лолей из оным
  • T.T.G
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    Ассоциируешь себя с ней или пока еще не постиг такого просветления?
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gutseen
    а почему не с тян?

    TTG
    поражаю твое воображение
  • Pritchard
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Йохохо, это похоже на разговор людей(детей), которые не разобрались в вопросе, но имеют позицию, которая им ближе, или просто выбрана случайно. Они стоят на своем, кричат, топают ногами, не делают не какого либо анализа, не приводят аргументы, лишь обвиняют другую сторону в неправоте и еще матерят в придачу. А спорят они о том что же было первое курица или яйцо. На мой взгляд вопрос слишком философский, а сторон с которых можно смотреть больше чем человек на форуме. Для кого то обуза, для кого то смысл жизни, Я думаю, время все поставит на места
  • Gutseen
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    "если хочешь что бы что то было сделано хорошо - сделай это сам"
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gutseen
    в случае секса это утверждение явно несостоятельно

    Pritchard
    смысл твоего коммента: ха-ха-ха неудачники. Ничего не знаю, разбирайтесь без меня. Зачем!?
  • Bad_Viper
    Статус: оффлайн
    3
     #
    OculusMortem
    Почемуэто посли смерти он ничего не оставит ??? Мы же не лососи которые живут только чтобы размножится ! Если он прославится со своими делами и идеями , будет вредить и творить благо окружающем (не вредить не возможно) , наберёт много друзей , станет популярным , то он оставит после себя намного больше в этом мире чем если бы он просто завел пару отпрысков , и сказал : всё , больше мне ничего не нужно .Хотя это не совсеми кто заводит детей , но я против твоего комента что тот у кого нет детей после кончины ни чего не оставит
  • Skingony
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Rakszas
    Rakszas написал:
    Влажные мечты идиота. Если выкинуть "чурок на мороз" (к чуркам, надо понимать, относятся все нерусские, от "чехов" и татар до карел и мари), то Россия сразу-же превратится в этакую былинную Русь, с резными теремами-небоскрёбами, прекрасноликими славянками-арийками в кокошниках и рыжебородыми витязями верхом на мамонтах.
    Когда-нибудь Россия точно вымрет - если не поймёт, что её проблема не в "жыдах" и "хачах", а в кретинах, которые во всех проблемах их винят, не замечая при этом очевидных вещей.

    Есть такая штука - контекст? Не слышали никогда? Я не свои "влажные мечты" озвучивал, у меня они сплошь сухие и холодные, а пояснял, почему беспокоиться и перенаселенности вышеотписавшемуся товарищу несколько преждевременно.
    Но раз уж вы об этом заговорили, мух от котлет отделить довольно легко. Минусовать, очевидно, нужно не всех подряд во имя раSSовой чистоты, это глупо. А отделываться от мигрантов в любом поколении, не имеющих полезных навыков - они ни для генофонда, ни для экономики пользы не представляют. И тех народов, которые тормозят страну в развитии, отъедая значительные ресурсы, но не привнося взамен никакой пользы(ну вы поняли, про кого я, да?).
    Garrus-1994
    Garrus-1994 написал:
    Если следовать идеологии социал-дарвинизма, можно выкинуть вообще всех слабаков, нытиков, задротов(имеется ввиду не задроты типо Гейтса, а задроты типо юзеры Доты, которые целыми днями в неё играют и больше ничего не умеют и не делают.) и прочих отбросов этого мира и оставить только высокоинтеллектуальную полноценно развитую элиту, но суть в том, что ключевое слово тут "если". Поэтому мы не можем забывать про другие нации, мы не можем "если" выгнать всех чурок. Но я больше спорить не буду) Тут всё же детишки обсуждаются)

    Идеологии вообще никакой не надо следовать. Как и религии. :) Это все равно что лошадиные шоры себе на мозг добровольно напялить. Я уже выше отписался на тему. Тут слегка продолжу. Я рассматриваю страну или нацию, как единый организм и с этой точки зрения делаю выводы. Пока нет 100% шанса, что в мошонках и яичниках подобных особей не затаились нерожденные Энштейны, не надо их выкидывать. Ну а в худшем случае мы просто получим от них заурядные, но все же обновленные клетки для поддержания работы социального организма(страны). Вот кого можно, так это топикстартера и ему подобных, за исключением тех, кто, опять же, полезен для общества, даже за минусом возможности получения новых клеток(детей) для развития организма общества.
  • T.T.G
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Целесообразно ли открывать тему с вопросом о лучшем биотуалете вашего города?
  • Bad_Viper
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Прежде чем заводить детей нужно три раза подумать если у вас будут время и силы на детей , если вы не деградируете от постоянной нужды о них заботится , что будет отнимать у вас много времени , и у вас останется мало времени на работу и на ваши развлечения и если они не будут вас раздражать . Если после этого вы поймёте что вы не сможете одновременно нормально работать и заниматся детьми то не заводите , тогда не кому хуже не будет и вам лучще будет . А те у кого нет сил и времени или денег , и они не думая заводят себе целый детский сад , потом всю жизнь живут в нищете , вечно злые и нервные , и их детям не лучше от таких противных родителей , и вдобавок они берут от родителей плохой пример и если не поймут что делают не правильно , то станут такимиже как их родители
  • Gutseen
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    я где то писал про секс? я явно утвердил, что захотел пофапать, а не пихать свой члинукс в мясную дыру
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Gutseen
    а мжет потому что секс как то естественнее пофапать?
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    6
     #
    Bad_Viper
    господи, одни стереотипы. Читай комменты выше и не выпендривайся.
  • Crey.
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Лучше вообще не иметь детей. Особенно, если ты живёшь в Роисси)
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    1
     #
    TTG написал:
    о лучшем биотуалете вашего города

    лучшая идея для темы 2016 года)
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    3
     #
    UnitedSexyCrey
    и в Украине. и в сша.и вообще на планете земля.
  • Стрaнник
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Если подойти к делу с должной подготовкой, то дети не будут такой уж обузой. ;) Поделюсь своим опытом:
    Для начала рассмотрим это дело с естественной, природной точки зрения. Есть самка, есть самец у них потомство и т.д. Самец, по природе своей, добытчик (в большинстве случаев).
    Отсюда и "танцуем". Находим одну, а лучше две ночных работы, не напряжных, которые требуют чисто физического присутствия, а не бодрствования. Это вдобавок к своей основной дневной. Мотивация простая: нужны бабки на жену + дитё и немало. После своей основной работы можно пешком (пешие прогулки полезны для здоровья ;) ) прогуляться до ночной. Лично я заранее скопил определённую сумму, которую потратил на модификацию компа в дата центре оператора сотовой связи (первая ночная работа) и компа в серверной одного провайдера (вторая ночная). В итоге имел 2 мощных геймерских компа, используемые по их прямому назначению (единственное неудобство, сейвы приходится перетаскивать флешкой). Итак 2 суток можно вполне оправданно не появляться дома, получать за это бабки и при этом развлекаться :D . Вечером третьего можно припереться домой и завалиться спать ;) . Днём, на выходные, можно так же найти ту или иную халтурку, к примеру диспетчером в сервисе техобслуживания мобильной связи, где вся работа это пара-тройка ответов на звонки (в час), остальное время можно сидеть и играть себе в ту или иную стратегию ;).
    В итоге: самец, как добытчик, полностью обеспечивает семью ( при этом без особого напряга и кучей развлекухи ), в этом плане никаких претензий, находится на почтительном расстоянии от суеты, криков и визга, играет почти каждый день развлекается до глубокой ночи, при этом имеет возможность выспаться (по личному опыту, всего 3 раза за 2 года были проблемы и приходилось просыпаться - устранять неполадку, это про ночную работу). Если дома нужно что-то, то всегда можно это купить, словить такси, доплатить таксисту 100-150 руб и тогда он не только отвезёт это по адресу, ещё донесёт до дверей и передаст из рук в руки ;), а вы работайте, не отвлекайтесь, обеспечивайте семью :D ... с дитём всегда самки возятся, в природе это норма!
    Словом детей можно заводить, при этом без особых неудобств и т.д. , главное обеспечивать семью и подойти к этому делу с хитростью ;) .
    P.S. Возможно кто-то не находит развлечения в компьютерных играх и предпочитает развлекаться как-то по иному... ну что ж... проявите смекалку, придумайте свой способ. Личной мой привязан к играм, всё же этот форум с сайта playground.ru ;)
  • машa
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор
    Брать за щёку, не мешки ворочать.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    6
     #
    bootmgr
    сразу видно опытного в этом деле человека.
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    3
     #
    bootmgr
    neo, tam nekotoroe der'mo. bootmgr ti obosralsa
  • SkyGame
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Допустим, девушка не хочет рожать, но хочет усыновить ребёнка это тоже чайлдфри?
  • Cocknocker
    Статус: оффлайн
    1
     #
    SkyGame
    Нет
  • Угх-Зан III
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Один мудрый человек как-то сказал:
    "Религия - это как пенис. Можете им гордиться, можете о нем говорить, восхищаться. Но, прошу Вас, не надо тыкать мне им в лицо". Не знаю, кто это сказал, но сказано хорошо.
    Спорить на эту тему вообще бесполезно. И склонять кого-то к своему мнению тоже. Мы все выросли в разных семьях. Воспитаны по разному. И смотрим на мир по другому. У кого-то семья была крепкая и дружная с самого начала, и будучи выходцем из такой семьи, человек относится к традиционной семье положительно и не против ее завести. А у кого-то семья была ссаным серпентарием, где все грызлись и срались между собой до такой степени, что человек, наконец свалив оттуда жить своей жизнью, не будет гореть желанием иметь семью. Или вот у кого-то не задались отношения с противоположным полом. Не в том смысле, что человек - омеган(ка) зашкваренный(ая), а в том, что противоположный пол ему насолил. Конкретно. Изменил,например. Или несправедливо кинул. Естественно, к отношениям человек будет долгое время относиться отрицательно, какая тут еще семья.

    Нужно решать по ситуации. И самое важное в этом вопросе, на мой взгляд, это не то, нужно ли иметь детей, а то, можешь ли ты себе их позволить как с моральной, так и с финансовой точки зрения. Если можешь и хочешь - заводи. Не можешь или не хочешь - не заводи.

    Только не тыкай своими убеждениями другим в лицо, плез.

    Спойлер
    Хотя, это интернет. Тыкай, чо хочешь - все равно получишь говна пирога.)
  • yariko.v
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Protocol10 написал:
    Считаю, что дети это зло. Вообще всё зло идёт от детей и все зло можно оправдать тем, что сделал его ради детей. Толку от них нет, только жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно. Лучше жить одному спокойно и не наваливать на себя спиногрызов. В жизни и так есть чем заняться. Ваше мнение?

    Рассуждения. Если ты считаешь детей злом, значит ты есть зло. Потому что ты тоже был дитём (или им являешься). Если же ты есть добро, значит злой ребёнок, который в тебе был, стал добрым.

    То есть. Дети - это не зло. Зло - это то, что они "впитывают" из окружающего мира. И в самую первую очередь виновны в этом РОДИТЕЛИ, которые не способны показать дитю - что есть добро. Мир контрастен, и даже компьютерные игры типа ГТА могут научить хотя бы тому, как не надо делать, если родители объяснят дитю, что есть зло.

    Но есть и хорошая новость!! Занимайся своим любимым делом и не думай о сложных вещах. Ведь китайцы уже давно решили демографическую проблему за тебя и твоих теоретических детей вместе взятых.

    Алексатор
    Где достал такую каваяшку?
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    yariko.v
    в инете, где ж еще
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Нацики,психопаты и просто глупцы.
    Как то давно у одного усатого была программа Т5 или Т7 я уже не помню.
    Смысл был в том что всех "неполноценных" увозили на закрытых автобусах туда
    откуда они уже не возвращались.
    Ну я вас поздравляю:вы точь в точь повторяете старые ошибки.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    2
     #
    yariko.v написал:
    ...которые не способны показать дитю - что есть добро

    А что такое "добро"?
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Чебуратор Основатель
    неа, это просто твоё больное воображение, ну и попытка обосрать нас. На самом деле евреи ничем не отличаются от усатого и с успехом проводят его же политику по чистоте крови. А любую критику в свой адрес объявляют антисемитизмом.
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор
    Ну и сколько же мусора навалено в твоих мозгах....
    Самое простое опровержение твоего вранья:если бы я считал тебя за недочеловека
    я бы с тобой тут не разговаривал.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Чебуратор Основатель
    и это мне говорит хрен с промытыми мозгами? Серьезно? Ты и так говоришь с нами тут так, будто мы недочеловеки в такой же стране. И да, почему для того, чтобы получить гражданство Израиля, мне прежде всего нужно быть евреем, а уж потом кем угодно?
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    Хосспаде сколько сена у тебя в голове....

    хрен с промытыми мозгами?
    Пруф?

    Ты и так говоришь с нами тут так, будто мы недочеловеки в такой же стране
    В твоем воображении.

    И да, почему для того, чтобы получить гражданство Израиля, мне прежде всего нужно быть евреем, а уж потом кем угодно?
    Я не знаю кто там может получать гражданство но я сам наполовину по отцу.То есть совсем нет.
    И ничего.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Чебуратор Основатель
    не тебе говорить про сено. Твои комменты. твои комменты постоянно это подтверждают. Пффф у тебя есть родственники евреи и ты сам назвался евреем. так что да. Всё прям по заветам одного бесноватого.
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор
    Ну и бред же ты калякаешь.Никакой логики.
    Ах да,ведь ответить нечего.Ну как обычно.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Чебуратор Основатель
    забавно что ты ничего не ответил, но сразу же обвинил в этом меня.
  • НиколайК
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Protocol10
    Друже, тут все просто) живи ради себя любимого и не парься, так и говори всем и своей совести( а лучше засунь её, совесть, поглубже и не обращай внимания) я эгоист и хочу жить для себя, херли искать оправдания? Ты не первый, в Древней Греции было полуфилосовское течение под названием "гедонизм" они жрали, срали и чпоколись, да еще пользу обществу приносили))), и ЧЕСТНО признавались, живем ради УДОВОЛЬСТВИЯ.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    0
     #
    НиколайК
    Неверно смотришь на проблему. Раз детей нет, значит жить остаётся только для себя и только для своего удовольствия? Это совершенно не так.
  • НиколайК
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Protocol10
    Хорошо, а почему ты не хочешь иметь детей? то что они жрут и орут не аргумент.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    1
     #
    НиколайК
    Это аргумент, потому что у меня мало еды и я не люблю шум.
  • SolarGinger
    Статус: оффлайн
    3
     #
    на планете и так перенаселение, так что я только за :D да и к тому же гораздо больше ущерба будет, если неготовая морально и материально семья будет иметь ребенка, чем если та же семья не заведет его, а продолжит жить и трудиться в своё удовольствие
  • eneydos
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Protocol10 написал:
    Ваше мнение?

    Мое мнение - ты неадекват и явно ненормальный человек.
  • SolarGinger
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Last_Soldier
    Кхм, во-первых почитай мой комментарий чуть выше) я как раз таки чайлдфри и никакого материнского инстинкта в себе не наблюдаю, хотя живу со своим молодым человеком уже второй год, да и никогда не наблюдала. Суть моей позиции не в этом.
    Возьмем среднестатистическую семью из наших широт. Вот они решают завести ребенка "потому что надо", а надо у нас до 25 лет, потом уже поздно. А кто они до 25? Скорее всего либо только-только выпустившиеся студенты, либо все еще студенты, либо и вовсе без высшего образования. А это скорее всего значит три вещи: у них нет собственного жилья, у них нет своих денег или очень скромный доход, они сами психологически еще дети. Но раз надо значит надо, при этом на самом деле мужчина этого не особо хочет потому что его не особо радует перспектива получить на руки обрюзгшую нервную жену и батрачить на спиногрыза минимум ближайшие 20 лет. И женщина не особо хочет, потому что прощай муж, прощай фигура, прощайте личные интересы, время и пространство на те же 20 лет минимум. К тому времени, как ребенок рождается, около 70% пар находятся в предразводном состоянии. Если им к этому времени подарили свое жилье еще куда ни шло, если теснятся впятером с родителями все совсем плохо. Ребенок растет и формируется в атмосфере жуткого негатива вокруг с одной стороны (родители дерутся/спиваются/нужное подчеркнуть) и гиперопеки с другой (ой, наш годовасик сделал каки-каки, надо их попробовать, а то мало ли кальция не хватает). Кроме того, учитывая, что цены в последнее время только растут, а зарплаты только падают, а детские товары и услуги всегда были одними из самых дорогих, семья эта скорее всего не живет, а выживает. И кем тогда вырастает ребенок? Кем в итоге становятся родители? И какое будущее для страны и мира они формируют? Это я уже не говорю про откровенно маргинальные случаи, про семьи алкоголиков и наркоманов, которых год от года все больше. Вот почему я не считаю, что детей заводить надо.
    А Ваша позиция рассового и национального превосходства замечательно описана в книге под названием "Майн Кампф" авторства всем нам известного Адольфа Гитлера. Очевидно, вы достойный продолжатель его идеологии, с чем я Вас и поздравляю)
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    1
     #
    SolarGinger
    А как быть , если твой молодой человек забудет надеть ОЗК или ты спиральку не поставишь и все , ты больше не чайдлфри , вач ю гона ду ?

    ЗЫ:впервые слышу , что надо до 25 завести детей , от того большая часть описанных проблем надуманная , но в целом прослеживается правильный ход мыслей.
    ЗЗЫ: хорошая книга , да.
  • SolarGinger
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Last_Soldier
    Очень сомневаюсь, что забудет, у него есть голова на плечах и ему так же не горится желанием стать папочкой. Но если уж каким-то непостижимым образом вдруг я как-то забеременею, мы слава богу не в каменном веке живем. Я регулярно посещаю врача и есть такая штука, как химический аборт. Хотя кто знает, вдруг когда это невероятное событие случиться мы уже будем готовы к детям? Короче, все это статистически бесконечно маловероятные события, о которых можно рассуждать бесконечно.
  • yariko.v
    Статус: оффлайн
    3
     #
    SolarGinger
    Полностью согласен. К любому делу, что бы оно приносило удовлетворение, нужно подходить с любовью. Финансовая составляющая вторична, хотя тоже очень важна. Покрайней мере должен быть постоянный стабильный доход, чтобы планировать детей.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    yariko.v
    Так что такое есть "добро"?
  • yariko.v
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Wing42
    Тебе дать материал из вики? В твоём возрасте уже нужно это знать.

    ...бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например, помощи ближнему, а также незнакомому человеку или даже животному и растительному миру.

    А вообще, понятие добра и зла это философия, и трактовать их может каждый по своему в меру своих нравственных особенностей и википедия здесь не советчик. Ты должен без вики знать что такое добро. И лишь твоё отношение к миру покажет твою сущность.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    yariko.v
    Википедия трактует определение добра объективно, то есть описывает то, что есть добро само по себе относительно одного единственного человека. Это правильно, но фактически недостижимо в реальных условиях, поскольку добро - штука исключительно субъективная. Что для одного добро, для другого это зло. За примером далеко не пойдём: Робин Гуд.

    yariko.v написал:
    В твоём возрасте уже нужно это знать.

    Я ещё молодой.
  • yariko.v
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Wing42 написал:
    Википедия трактует определение добра объективно, то есть описывает то, что есть добро само по себе относительно одного единственного человека. Это правильно, но фактически недостижимо в реальных условиях, поскольку добро - штука исключительно субъективная.

    Ну ты и сам ответил на свой вопрос. Теперь субъективно для себя реши, что значит добро для одного единственного себя. Другие тебе об этом не смогут сказать.

    yariko.v написал:
    Ты должен без вики знать что такое добро. И лишь твоё отношение к миру покажет твою сущность.
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    3
     #
    yariko.v
    А я за добро с кулаками.Как пример вот тут недавно про живодерок с Хабаровска узнал , так мне на них ужасно сильно захотелось опробывать средневековую систему пыток: груша там , колыбель Иуды и т.п чтоб подольше подыхали..За своего кошака любому бы башку открутил
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Last_Soldier написал:
    А я за добро с кулаками.Как пример вот тут недавно про живодерок с Хабаровска узнал , так мне на них ужасно сильно захотелось опробывать средневековую систему пыток: груша там , колыбель Иуды и т.п чтоб подольше подыхали..За своего кошака любому бы башку открутил

    Ты слишком эмоционален, тебе нельзя доверять груши, колыбели, а так же прочие фрукты или мебель, потому как, скорее всего, твои действия не принесут желаемого результата, и люди просто вырубятся от болевого шока или, как негуманно, помрут от твоей некомпетентности.
    Кстати, они же белые - твои живодёрки - они никак не относятся к "азиатским размножающимся обезьянам", поэтому ты обязан им сочувствовать, а не ненавидеть.
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42
    И причем тут обезьяны ? Если мне нравится Джеки Чан как актер , это не значит что я люблю всех китайцев и с точностью наоборот , говорится про подавляющие большинство и в другом контексте , так что ты херню пишешь.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Last_Soldier
    Вот теперь ты мыслишь в правильном направлении. Всё-таки как позитивно на людей воздействуют ромбики с предупреждениями!
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Last_Soldier написал:
    Джеки Чан как актер

    как режиссер тоже?
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    0
     #
    rPeBoJL
    У тебя дислексия ?
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Last_Soldier
    у тебя диплом врача?
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Чайлдфридауны растеклись на овер300 комментов? Недурно.
    Wing42 написал:
    Так что такое есть "добро"?

    Почитайте Евангелие, там всё есть. Я серьёзно.
    Skingony написал:
    Идеологии вообще никакой не надо следовать.

    Это позиция амёбного биомусора, растекающегося от ситуации к ситуации.
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Last soldier=Last engineer?
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Чебуратор Основатель написал:
    Last soldier=Last engineer?

    хаха ты серьезно?)
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin написал:
    Почитайте Евангелие, там всё есть. Я серьёзно.

    Мы читали, не нашли там ничего, что могло бы пойти на пользу людям. Так себе сказки, видали и получше.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Wing42 написал:
    Мы читали, не нашли там ничего, что могло бы пойти на пользу людям.

    Ну так...польза же для быдла, в этом вся проблема...
    Wing42 написал:
    Так себе сказки, видали и получше.

    Так речь не о сказках, дружище, а об Евангелие. И да, кстати, что конкретно получше?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin написал:
    Так речь не о сказках, дружище, а об Евангелие. И да, кстати, что конкретно получше?

    Тайны Прометея - эти сказки по практичнее будут.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Wing42 написал:
    Тайны Прометея

    Вы ошиблись, это говно и хуже Евангелие примерно в десятки тысяч раз. Ну так...может ещё что-нибудь?
  • jzmax
    Статус: оффлайн
    5
     #
    когда мне было 20 лет я жил для себя и для родителей, детей как и семью я не хотел, в 25 начал активные поиски одной единственной, 27 нашел такую, в 30 лет родился ребенок, сейчас 40 лет мне и 10 ребенку и мне сейчас смешно вспоминать как я думал что семья и дети это не для меня.
    убегать и прятаться от забот и проблем это слабость и трусость.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin написал:
    Вы ошиблись, это говно и хуже Евангелие примерно в десятки тысяч раз. Ну так...может ещё что-нибуд

    Мы считаем, что Колобок тоже достаточно хорош.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42 написал:
    Мы считаем, что Колобок тоже достаточно хорош.

    Тем хуже для вас.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Вряд ли нам что-либо повредит из-за Колобка.
  • Dwisler
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Раз уж тут зашла тема и про "либерах" от некоторых упоротых. Вы дауны? Что из этого вас не устраивает?

  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Dwisler
    при таких данных очевидно что нигде либерализма не существует.
  • Dwisler
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    Но это не значит, что его идеология не верна и не нужно стремиться к этому, а тем более приравнивать их принципы к гомосексуализму какому-то...
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Dwisler
    По пунктам:
    1) Осталось разобраться, зачем давать всем подряд "права чебурека". И нет, аргумент "Я хачу" не канает, это детско-обезьяньи забавы.
    2) Каких конкретно?
    3) Опять-таки, смотря какой закон и смотря кто.
    4) Т.е. "рыночек порешает". Говно на уровне плана, если честно.
    5) Государство не должно колыхаться под хотелками любого Васи из Зажопинска. Иначе, это херота, а не государство.

    P.S. Не говоря уже о том, что такое представление о либерализме крайне чуждо тем, кто сейчас называет себя либералами, особенно в России. Нынешний либерализм - такая же диктатура, как и традиционализм, только вывернутая наизнанку и крайне размытая.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin написал:
    Государство не должно колыхаться под хотелками любого Васи из Зажопинска. Иначе, это херота, а не государство.

    Правильно говоришь, дружище! России нужен жёсткий лидер, причём конкретный лидер, а не "любой", тут я с тобой полностью согласен.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Dwisler
    нет, это означает что даже если ведущие государства мира не принимают полностью идеологию либерализма - это о чем то, да говорит.
  • Dwisler
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Не хочу распыляться, поэтому отвечу только на пятый пункт, т.к. все остальное либо в той или иной мере связано с ним, либо слово "разобраться" для Вас означает написать какое-нибудь необоснованное говно под знаком вопроса...
    5) должно. Потому что государство (правительство) и существует только за счет миллионов таких Пупкиных. Эти люди "доверили" (здесь, кстати, участие в честных выборах как гражданское право) другим людям (в правительстве, которые ничем от других граждан не отличаются, а соответственно их интересы равны) право управления своей страной для обеспечения своих интересов и всего государства в целом. Государство существует за счет них, их налогов, их собственности, в том числе интеллектуальной, и общих (народных) природных ресурсов. Законы, по умолчанию, тоже правильные, т.к. пишутся в общих интересах, а в условиях идеального государства и они будут идеальными, соответственно перед ними все и равны.
    И даже если все есть "диктатура", то должна быть сменяемость власти, когда одна диктатура должна в легитимных условиях и процессах вовремя смениться другой, чтобы из "правильной диктатуры" в стране не возникла и не повисла на десятки лет "неправильная"...
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Dwisler
    А это уже называется демократией - когда государство прогинается под Пупкиных. Но вы ведь сами понимаете, что никакой демократии быть не должно...
  • Dwisler
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Все, кстати, надоело набирать буковки на телефоне, я пока больше не пишу.
  • Каныч forever
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    Что важнее: Вид или индивид. Для тебя очевидно Индивид. А для природы Земли важнее человеческий Вид. То есть ты природе как индивид не нужен, чтобы хотябы твой индивид не исчез, ты клонируешь себя (это твои дети) и оставляешь после себя. Ты просто пока не задумываешься о старости и смерти, наверное жизнь для тебя кажется вечной. После 30 - 40 ка будешь другим человеком
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Каныч forever
    Что важнее: Вид или индивид. Для тебя очевидно Индивид. А для природы Земли важнее человеческий Вид. То есть ты природе как индивид не нужен, чтобы хотябы твой индивид не исчез, ты клонируешь себя (это твои дети) и оставляешь после себя. Ты просто пока не задумываешься о старости и смерти, наверное жизнь для тебя кажется вечной. После 30 - 40 ка будешь другим человеком

    C какого перепугу ты решил что природе важен человеческий вид? Неужели если человеческий вид исчезнет, то это как-то отразится на природе в негативном ключе? Скорее наоборот - убери человеческий вид и природе Земли это пойдёт только на пользу по множеству известных причин.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Каныч forever
    Каныч forever написал:
    А для природы Земли важнее человеческий Вид.

    Скорее вид важен для самого вида.
    Каныч forever написал:
    Для тебя очевидно Индивид.

    Индивида нет. Есть лишь степени и типы вовлечёности в общественное (видовое) сознание.
  • The_Black_Wolf
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор
    Не всем же хочется отпускать своих рабов.
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Толку от них нет, только жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно. Лучше жить одному спокойно и не наваливать на себя спиногрызов.
    1. Тут уж как воспитаешь.
    2. Что плохого уделять внимание и воспитывать, видеть как ты влияешь на развитие нового человека? И помогать ему быть счастливым.
    3. Дашь хорошее воспитание, получишь профит в будущем.

    Если не готов к детям, то и не стоит заводить. Сегодня в норме вещей клепать детей сходу и не думать о том, что с ними потом делать. Собственно, от этого и берется ощущение, что на одного воспитанного ребенка - десять невоспитанных. Но заранее абстрагироваться от семьи - ровно такая же крайность. Надо просто быть готовым к воспитанию, иметь почву под ногами. А инстинкты быть родителем заложены в каждом. И глупо пытаться воротить от них нос)
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    LightHOwUSE
    LightHOwUSE написал:
    А инстинкты

    Лооооооол
  • Koresh Togliatti
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Сколько же неадекватов здесь. Вас бы родители лучше не делали, это я к тем кто против детей и кому западло тратить деньги на других, лучше же да жить одному на шее у родителей и подрачивать или местных девок снимать. Конечно в комп же не поиграешь толком когда ребёнок будет, время свободное сократиться и т.д., как же бояться ответственности такие люди, а ведь ваши родители мучались с вами и ничего. У меня детей нет, мне 31, но я двигаюсь в этом направлении и хочу детей.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin
    что, их не существует?
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор
    Алексатор написал:
    что, их не существует?

    У человека нет.
  • Каныч forever
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    Я понял, ты хочешь не оставлять после себя свой человеческий вид или индивид, чтобы природе легче жилось))
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Mayamenstate
    Планетарному сознанию Земли уже задолбалось каждый раз заново восстанавливать эволюцию на протяжении 10-100 миллионов лет после очередного попадания метеорита в Землю, вот оно и решило создать человека для нейтрализации этой угрозы и именно для этого человек планетарному сознанию Земли и нужен. Ну а всё остальное у человека, его место в природе- это уже как получится.

    Вот это дичь.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Каныч forever
    Я понял, ты хочешь не оставлять после себя свой человеческий вид или индивид, чтобы природе легче жилось))
    В первом посте указал причины сразу. Других причин у меня нет.
  • Каныч forever
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    Твои дети это Ты сам в каком то смысле, если хочешь чтобы после тебя хоть что то осталось, ты должен иметь потомство. Это заложено в нас, чтобы мы не исчезли. Мне интересно, ты не хочешь оставить после себя какую то частичку себя? Например, человек это флешка, с рождения память ее пустая, с годами там появляется информация. И чтобы эта информация зря не пропала, мы своим потомством делаем новую флешку, и она продолжает после нас накапливать информацию. Природа будет видеть эту флешку как твой вид и ей не важно ее индивидуальность, главное оно состоит из одного материала, то есть из тебя.
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Каныч forever
    Мне интересно, ты не хочешь оставить после себя какую то частичку себя?
    Нет, не хочу. Не вижу в этом смысла.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Koresh Togliatti написал:
    Конечно в комп же не поиграешь толком когда ребёнок будет

    В точку сказал, святая истина! Между прочим, компьютер - достаточно неплохая замена ребёнку. Он тоже иногда капризничает, требует ухода за собой и, конечно, только о тебя зависит, каким он будет в будущем.

    Каныч forever написал:
    И чтобы эта информация зря не пропала, мы своим потомством делаем новую флешку, и она продолжает после нас накапливать информацию.

    Гораздо удобнее для накопления и передачи информации использовать привычные нам флешки из пластмассы и металла.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    пфффф тогда как объяснишь появление молока у кормящей матери?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Алексатор написал:
    пфффф тогда как объяснишь появление молока у кормящей матери?

    Потому что она читала Евангелие, очевидно же.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор
    >появление молока
    >инстинкты
    Связь вижу, хотя постойте...нет.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin
    Молоко женщинам нужно для того, чтобы грудь сохраняла правильную форму и должный для совращения мужчин объём. Это биология, дружище.
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    А половое влечение не проявление инстинкта размножения?
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42 написал:
    должный для совращения мужчин объём.

    Это какой же? Кстати, опишите процесс "совращения", конкретика, причины, почему происходит именно так.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    LightHOwUSE
    Вы путаете инстинкт с потребностью. Инстинкт - врождённый алгоритм, программа реализации потребностей, от которой нельзя отклонится. Разберитесь в понятиях.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin написал:
    Это какой же?

    Объём? Ну, знаешь ли, тут определённых стандартов по необходимому и достаточному объёму нет, и многое зависит от геометрических предпочтений самого мужчины.
    Gauguin написал:
    Кстати, опишите процесс "совращения", конкретика, причины, почему происходит именно так.

    У меня нет достаточного уровня компетенции, чтобы с полной уверенностью рассуждать и природе процесса "совращения", его причинах, а так же почему оно происходит именно так, а не каким-либо иным образом. Также я предполагаю, что ни у кого на данном ресурсе нет нужного уровня компетенции для подобных дел. Как-то так. Но факт остаётся фактом - оно есть и происходит.
    До каких пор ты будешь именовать меня во множественном числе? Меня тут один.
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin
    Разберитесь в понятиях.
    Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта [2].
    Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер[1].

    [1] Зачем мне разбираться в понятии, если само понятие каждому понятно по-своему. Я его употребил в том понятии, которое я считаю верным.
    [2] У человека вырабатывается семя ровно также, как у любого, другого животного) И его тянет к противоположности для того, чтобы создать потомство. Если снять все эти способы предохранения, "чайлдфри" и просто посмотреть в то время, когда человек и говорить то не умел, то если бы не было у человека инстинкта размножения, то некому было бы сказать, пойти и займись сексом) В те времена, когда зарождалось человечество - не было общепринятых сценариев поведения и социальных норм. Лишь ровно также появлялась эрекция при виде женской фигуры и ровно также появлялось влечение. Иначе, ввиду отсутствия информации об этом самом алгоритме - человечество выродилось бы на далекой стадии.

    Секс это врожденный алгоритм. И никаких иных целей не существует - кроме размножения. То, что этот процесс является удовольствием, я расцениваю, как информацию.

    А то, что человек с определенных пор начал пытаться контролировать инстинкт, путем ли воздержания, или аборта, убеждения себя и окружающих в том, что дети ему не нужны, не отменяет того факта, что эякулят исправно вырабатывается его телом и напоминает о себе.

    Инстинкт эякуляции я расцениваю таким же как инстинкт голода, или жажды. Просто менее резким в необходимости, но более приятным для компенсации своей нелетальности)

    Чтобы доказать, что это не инстинкт, нужно больше, чем просто определения. Для этого нужен эксперимент, где на протяжении всего жизненного цикла, с самого своего рождения, оставленные в идеальных условиях особи мужского и женского пола не займутся сексом, на каком либо этапе.

    И влечение и потребность его проявить, в таком случае для инстинкта размножения будет тем же самым, как потребность взять еду, прожевать её и проглотить, для инстинкта голода)
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    LightHOwUSE
    Помни, ты общаешься с Гаугиным, а он радикал от интеллигенции.
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Ну у всех своя позиция, что тут скажешь =)
  • Spartak_13
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Автор молодца, хорошо сказал.

    ПС. Госпаде, сколько тут латентных овуляшек. Или не латентных. Один хрен.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Wing42 написал:
    предпочтений самого мужчины.

    А откуда берутся предпочтения (причём у каждого свои), вы, надо полагать, тоже не знаете?
    LightHOwUSE
    LightHOwUSE написал:
    Лишь ровно также появлялась эрекция при виде женской фигуры и ровно также появлялось влечение. Иначе, ввиду отсутствия информации об этом самом алгоритме - человечество выродилось бы на далекой стадии.

    А реализация этих потребностей у вас происходит по одному и тому же сценарию? Увидел - размножился (у некоторых животных и насекомых есть свои особенности инстинктивного поведения, говорю в общих чертах). Ни разных форм, ни целеполагания в качестве образа в голове, всё по одной и той же программе.... Или же формы этого процесса у человека всё же немножечко отличаются, причём каждый раз форма новая?
    С пресловутым "материнским инстинктом" у человека ещё более печально - бэби-боксы не просто так появились. Или обратная сторона - родительская любовь не проходит к определённому сроку (когда подрастёшь и сможешь сам себе добывать пищу и размножаться), а остаётся.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin написал:
    А откуда берутся предпочтения (причём у каждого свои), вы, надо полагать, тоже не знаете?

    Я склонен... мы склонны полагать, что предпочтения берутся примерно оттуда-же, откуда все прочие чудеса разума.

    LightHOwUSE написал:
    Ну у всех своя позиция, что тут скажешь =)

    Ну этот сам стоит, так ещё и других в неё поставить хочет.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Wing42 написал:
    Я склонен... мы склонны полагать, что предпочтения берутся примерно оттуда-же, откуда все прочие чудеса разума.

    ...из мира идей, всё верно.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Мир идей не без умных людей.
    Мир идей не безумных людей.
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Особенности у всех свои, а принцип один - наличие инстинктивного желания и стремления его реализовать.

    С пресловутым "материнским инстинктом" у человека ещё более печально - бэби-боксы не просто так появились.
    99% из-за социальных проблем. Либо материальные проблемы, либо карьера, либо неблагополучная семья.
    родительская любовь не проходит к определённому сроку (когда подрастёшь и сможешь сам себе добывать пищу и размножаться
    И тоже из-за социальных проблем. Либо материальные проблемы, либо карьера, либо неблагополучная семья.

    Кстати, подавляющее большинство этих боксов - результат реализации влечения, основанного на инстинкте размножения, в возрасте, о котором говорят "гормоны играют, а ума нету". Ведь в этом возрасте ещё не появляется оппортунизма, основанного на желании подавить инстинктивные проявления.

    А у оппортунизма много разных причин. Комплексов, страхов, да даже реализации инстинкта через демонстрацию избранности) Желание выделиться своим воздержанием - это в том числе желание понравится представителям противоположного пола) Либо подсознательное, либо частично осознанное.

    Кстати, то, что многие насекомые и животные поедают своих детей, в случае голода. Как и некоторые люди ищут беби-боксы или не заводят детей в силу финансовой нужды, это лишь напоминает, о том, что инстинкт голода сильнее инстинкта размножения) Но это не отменяет существования обоих инстинктов.

    Что до отцовского и материнского инстинкта, я уже выше сказал. Доказать можно только в идеальных условиях. Огромное число комплексов и социальных рамок меняет людей и всегда остаются те, которые люди боятся озвучить даже самим себе, не то, что поделиться ими в рамках эксперимента. А потому лишь тогда, когда хотя бы двое разнополых особ, взрощенные в абсолютной изоляции, продемонстрируют свое природное начало, тогда можно будет начать рассуждать об этом объективно.

    А до тех пор - все стороны обсуждения будут путать естественное и искусственное, как в своем разуме, так и в разуме окружающих)
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Ну этот сам стоит, так ещё и других в неё поставить хочет.
    В споре всегда хочется доказать свою точку зрения =) Плохо лишь тогда, когда из-за неё начинают убивать))
  • chlenix
    Статус: оффлайн
    0
     #
    о детях начинают думать, когда надоест жить для себя.
    если думаешь о чайлдфри -значит для себя жить тебе еще не надоело.
    но по идее к 30-40 годам должно надоесть.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    3
     #
    LightHOwUSE
    Я заметил, что этому товарищу неважно, кому и что доказывать, главное оспорить и поставить под сомнение. А вежлив он словно продавец-консультант, просто эталон вежливости.
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Я заметил обе особенности тоже) Но здоровая вежливость только в плюс) А максимализм и оппортунизм это двигатели революции мысли =) Поставив под сомнение ньютоновскую механику можно прийти к теории относительности. Метафизика это тот бассейн, в котором можно выловить реальные свершения и расширить сознание реальности. К тому же спор это резонирующий обмен информацией)

    Лишь бы не было войны, как говорится =) Ну а мирным же путем нужно спорить обо всем.
  • qwertylol
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Тема актуальная, но задайтесь вопросом что вы после себя оставите? Допустим всё нажитое кому передадите?
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin
    а ну да, лактация ни разу не инстинкт, не обусловлен процессами в мозгу и так далее. Хотя на самом деле да.
  • -DENIMUSS -
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Мистер непоколебимость стал писать грубые посты ? Боюсь потревожить ваше преосвященство - но осмелюсь спросить . ЭТО пагубное влияние PG или другое осознание жизни????
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    -DENIMUSS -
    Грубые посты? Да вроде нет, никому не грублю. людей не обижаю. А вот зашкваров не перевариваю, увы. Не перевариваю цыган, которые при каждом удобном случае ссылаются на пользу религии, не перевариваю необоснованно вежливых продавцов-консультантов, отечественных политизированных фашистов и антифашистов тоже не перевариваю. Вроде бы как и пусть они там занимаются своими делами - каждый дрочит как он хочет - но как только с их стороны начинается позёрство, выставление их убеждений как единственно верных, тогда мне и приходится быть с ними слегка грубоватым.
    Ну вот таким вот я нетолерантным быдлом родился, что поделать.

    -DENIMUSS - написал:
    преосвященство

    Я поскромнее буду.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Welcome home
    Спойлер
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    1
     #
    LightHOwUSE
    LightHOwUSE написал:
    99% из-за социальных проблем.

    LightHOwUSE написал:
    И тоже из-за социальных проблем.

    Да неужели? Вот мы и перешли от биологического к социальному, какая неожиданность.
    LightHOwUSE написал:
    результат реализации влечения, основанного на инстинкте размножения

    Да нет никакого инстинкта, поймите вы наконец. Ваш подростковое стремление всё редуцировать с якобы "научных позиций" (что на самом деле совсем не так) весьма стандартно. Редукционизм - это экономия интеллектуальных усилий, натянутая подгонка фактов под манятеорию, которая ничего толком не объясняет.
    Алексатор
    Алексатор написал:
    лактация

    А давайте все физиологические процессы называть инстинктами. Откроем кафедру альтернативной биологии.
    Wing42
    Wing42 написал:
    цыган, которые при каждом удобном случае ссылаются на пользу религии

    Согласен, это не очень хорошо, ведь религия является ценностью самой по себе.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Gauguin
    браво! А давайте сведем всё к химическим процессам в организме, на основании чего будем утверждать что жизни вообще не существует.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ваня Рыгалов
    О, родные земляки!
    Gauguin написал:
    Согласен, это не очень хорошо, ведь религия является ценностью самой по себе.

    Да, но до тех пор, пока она в дом не стучится.
  • LightHOwUSE
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Да неужели? Вот мы и перешли от биологического к социальному, какая неожиданность.
    И что? Социальное является осознанным сопротивлением естественным инстинктам. Таракан тоже размножается лучше в теплой и влажной среде, нежели в среде холодной и засушливой. Человек сдерживает свои инстинкты ради финансов, карьеры, положения. От условий зависит сдерживание инстинкта у любого живого существа.

    Но если рассматривать инстинкт в идеальных условиях, то он есть. Это я так считаю. А доказать то, что его нет - вы можете только одним способом, выше я его описал. Эксперимент, в котором две особи лишенные доступа к информации и условностям извне - не заимеют детей. В этом случае они будут лишены общественных взглядов, а будут опираться в лучшем случае на генетическую память)

    Потому что в иных условиях всегда найдутся те, кто не захотят заводить детей осознанно, по любым причинам, подавляющим инстинкт. Лишь в изоляции можно утверждать, что причины не заводить детей, не заниматься сексом на основе "зова гормонов", не проявлять заботу о своих детях, является природным явлением, а не явлением сугубо социальным или собственным оппортунизмом.

    Да и то. Даже без такого эксперимента, никак по иному нельзя объяснить - как не вымерло человечество, на стадии, когда люди даже соображать могли весьма туманно, не то, что передавать информацию путем традиций, стереотипов и пунктиков - в словесной форме)
  • helisenpai
    Статус: оффлайн
    1
     #
    пока не хочу, даже если была б тян
  • ford focus
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Ололо, какая дискуссия)))))

    Главное, не поддаваться стороннему влиянию, какую бы сторону ты не выбрал. Думай головой=) Хорошо, когда есть дети. И когда их нет хорошо, просто каждому свое.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Wing42 написал:
    Ну и еще есть местное светило под название RussianQuaker, вы с ним друг друга стоите, только он фетишист, а ты идеологический.

    Опять ты слизывал кислинку у нигги, предварительно посыпав её кокаином?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    4
     #
    RussianQuaker
    Я снова тебя не понял. Фашня разве не может изъясняться чуть доходчивее? Хотя... это же фашня.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Wing42
    Смотря с кем. С кем-то агит.материалом, с кем-то ботинками.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    4
     #
    RussianQuaker
    <зеваю>Фашня, что с неё взять...</зеваю>
  • UStanisO
    Статус: оффлайн
    5
     #
    я за детей, но 1-го . Его бы смочь поднять на ноги.
  • ford focus
    Статус: оффлайн
    1
     #
    UStanisO подписываюсь под каждым словом!
    А сколько бюрократической волокиты,просто жесть
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Пельмень добра
    Если вам когда-нибудь пропишут в торец девушки старше 25, это будет хорошо.
    В родильных домах молодые мамы старше 25 считаются старородящими.

    Алексатор
    пфффф тогда как объяснишь появление молока у кормящей матери?
    С интиктами это не связано.Молочные железы в груди сначала молозиво выделяют,затем молоко.Этот процесс обусловлен появлением ребёнка,но никак не инстинктом.Организм молодой мамы может перестроиться.Одна моя одеоклассница до беременности худющая была,как велосипед.После родов преобразовалась в смешарика.Кормящая мамочка от молока должна обязательно избавиться,иначе будут боли в груди.А матке после родов желателен отдых до 3х лет
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович]
    Вы все не уйметесь, видать задел вас. Нет. Не считаются.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    [Денис Александрович]
    пффф сам описал как инстинкт, но это коненчо не инстинкт. Не катит. Забота о потомстве - инстинкт. Отсюда же и кормление потомства. Следовательно тоже инстинкт. Так что мимо.
  • lokkie
    Статус: онлайн
    1
     #
    Нихрена вы травокуры. ))
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Пельмень добра
    Каким образом отрицание слов гинеколога меня должно задеть?Я сам об этом 5 лет назад узнал,жена первого в 24 родила.Судя по твоей неадекватной реакции, ты сам мутировал из пельменя добра в пельменя зла)

    Алексатор
    По твоей аналогии,если молодая женщина прижмёт к своей груди грудничка из дома малютки,то у неё на уровне инстинкта появится молоко
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович]
    Дэээ, тут бесолезно что-то говорить. Где ж вы лечились? В старенькой больнице, которая живет пережитками СССР?
    ДА и пофиг, если мутировал. не люблю, когда девушкек обижают.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Сейчас что семья (как узаконенная ячейка общества с взаимными обязательствами, а не как человеческие чувства и отношения), что дети всё больше становятся элементом статуса. Большинство людей склонно воспринимать человека семейного как более ответственного и солидного, нежели считать таковым холостяка или живущего в так называемом гражданском браке.
    Семья и дети обеспечивают отцу и матери несколько большую лояльность к ним со стороны общества, которое иногда даже может пойти для них на некоторые уступки. Но не всегда.
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    2
     #
    [Денис Александрович]
    а что, женщины без детей не могут кормить ребенка грудью?
  • Dethouser
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А я хочу завести себе детей в будущем, даже если тяжело будет их содержать и прочее, всё равно хочу это сделать, потому что это открывает много возможностей, я подарю жизнь новым людям и сделаю их счастливыми (а может и наоборот , если буду плохо зарабатывать из-за чего условия жизни будут ужасные), но если не будет наоборот, тогда я смогу вырастить людей, которые смогут чего-то добиться и привнести что-то хорошее в этот мир, тогда я буду очень гордым отцом. Хотя, всё может быть наоборот и тогда всё будет очень плохо и я начну жалеть, а этот вариант вероятнее всего, так как я эгоист. Нет, всё же я не хочу иметь детей. =(
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Protocol10 написал:
    В жизни и так есть чем заняться. Ваше мнение?

    Все верно, кроме первой части о главной: это не зло. Что за вздор.
    Мнение простое и банальное: каждый решает сам, продолжать ему свой род или нет. По-моему, не все люди рождены быть семьянинами, просто не всем это нужно.

    А по поводу проблем, реальных проблем, а не тех, что восходят из нашего эгоизма (жрут и орут, а внимания им нужно уделять немеряно), у меня такое мнение: необходимо лишить граждан страны права на рождение/воспитание и сделать систему по типу водительских прав, то есть гражданин не может иметь детей/воспитывать их, пока не пройдет КУРСЫ детской психологии (например) и получит права. Такой закон и порядок в обществе позволил бы наказывать всех родителей, которые де-факто не умеют нормально воспитывать своих детей. Например, родители-алкоголики совершенно точно не должны иметь права рожать/воспитывать детей. И вопрос этот - вопрос национальной безопасности.
  • Dethouser
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light
    Мне вдруг стало интересно, а в какой-нибудь стране есть закон похожий на тот, что ты предложил? Мне твоя идея понравилась и я бы посмотрел как это работает на практике. Я в один момент подумал, что меня не было бы при таком законе, но быть может это сподвигло моих родителей измениться в лучшую сторону, чтобы заполучить права на рождение и мое детство было бы лучше? Или вообще в дет. доме. :D
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light
    необходимо лишить граждан страны права на рождение/воспитание и сделать систему по типу водительских прав, то есть гражданин не может иметь детей

    А с залётными что делать?В дом малютки?Так малыши и так туда попадают.Если родителей за это наказывать,подпольных абортов прибавится.В итоге кто страдать будет?
    Такие программы в нашей стране не работают.Есть различные виды контрацепции,но без них приятнее
  • Pulsedriver84
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Protocol10
    Значит Зря твои родители сделали тебя) забота о будущем поколении в наших руках , а жить как эгоист это путь в никуда ))) ничего после тебя не останется а твой старый комп выкинут на свалку
  • Pulsedriver84
    Статус: оффлайн
    2
     #
    вообще считаю все чайлдфри и им подобные организации (да они все родом из Сша) надо сажать в психушку а заодно и гомасексуалистов ) пусть сидят в психушке
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pulsedriver84
    Да почему зря. Кому-то я помог в жизни в трудную минуту, так что уже не зря.
  • Pulsedriver84
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    значит и твой ребенок кому-то поможет
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pulsedriver84
    Ничего это не значит. Я чайлдфи, потому чток ты правильно заметил , что я эгоист.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Pulsedriver84 написал:
    Значит Зря твои родители сделали тебя) забота о будущем поколении в наших руках , а жить как эгоист это путь в никуда ))) ничего после тебя не останется а твой старый комп выкинут на свалку

    Pulsedriver84 написал:
    вообще считаю все чайлдфри и им подобные организации (да они все родом из Сша) надо сажать в психушку а заодно и гомасексуалистов ) пусть сидят в психушке

    Жду не дождусь когда такие начнут размножаться, ибо руками их детей мы все, независимо от пола, возраста, вероисповедания и убеждений, окажемся в этом самом "в нигде" гораздо раньше, чем если бы шли туда сами.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    ибо руками их детей мы все, независимо от пола, возраста, вероисповедания и убеждений, окажемся в этом самом "в нигде" гораздо раньше, чем если бы шли туда сами.

    Каким образом?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович]
    Не знаю. А не всё ли тебе равно?
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Лишь бы чего ляпнуть?Для подобных высказываний должна быть основа
  • Hitomi Eiri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович]
    А куда может привести путь узколобости, серости и нетерпимости?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович] написал:
    Лишь бы чего ляпнуть?Для подобных высказываний должна быть основа

    Основа есть, тебе только надо было правильно сформулировать свой вопрос. Но ты с этим не справился, ты спросил
    [Денис Александрович] написал:
    Каким образом?

    .
    То есть попросил меня охарактеризовать какой-либо из возможных способов, но не спросил на чём основано моё суждение.
    Лучше не напрягай свою голову лишний раз и ступай размножайся, в этом то ты должен преуспеть.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Hitomi Eiri
    А куда может привести путь узколобости, серости и нетерпимости?
    К пустословию и истерикам)))

    Wing42
    Основа есть, тебе только надо было правильно сформулировать свой вопрос.
    Основа,как бы,есть.Но её нет)))

    То есть попросил меня охарактеризовать какой-либо из возможных способов, но не спросил на чём основано моё суждение.

    Это не суждение.Это тра-та-та,пиу-пиу.Было бы суждение,ответ дал бы без заморочек

    Лучше не напрягай свою голову лишний раз и ступай размножайся, в этом то ты должен преуспеть.
    Да я и не напрягаюсь).Зато вижу,как приходится напрягаться тебе.Забавные потуги.Хотя, я не преследую возможность приченения морального вреда
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович]
    Ты скучный.
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Спиногрызов нет.Неженат и доволен жизнью.
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Чебуратор Основатель
    у меня есть дочь, и я не считаю её спиногрызом. Может есть некая формула, определяющая спиногрызов? как ты определяешь кто спиногрыз, а кто нет?
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Delphis
    Удачи тебе с дочкой.У меня друг у него тоже дочь.
    Прикольная малая.
    А мне пофиг.Мне одному в кайф а если надо телка то иду в паб.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    А ты ученик Петросяна,да?) Трудно представить,в какой жопе ты живёшь,если дети каждый день рождаются.Ведь именно из-за них твой жизненный путь определён в "никуда").


    Чебуратор Основатель
    Жизнь не стоит на месте.Время идёт люди меняются.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович] написал:
    дети каждый день рождаются

    Каждую минуту, Карл! Но дело не в каких-то там абстрактных детях, которых столько же примерно ежеминутно и умирает - до них мне дела нет. А вот за потомство одного обособленного со всей серой массы товарища, именуемого Pulsedriver84 я беспокоюсь. Ведь скорее всего у него родится какой-нибудь веган или ещё кто-нибудь столь же наравне с папашей нетерпимый к чужому мнению. Вот с таких людей и начнётся медленное скатывание "в нигде", а не со всех детей разом, как ты, Дениска, предполагаешь.
    Мою точку зрения ты даже не попытался понять, а вот обосрать и её и меня ты просто первый в очереди.
  • technopank
    Статус: оффлайн
    1
     #
    ЧФ имеет смысл ровно до тех пор пока ты сам не обустроился в своей жизни, "слез с шеи родителей", заработал на жизнь сам, купил\построил квартиру\дом сам, умеешь не бросать носки по квартире и понимаешь что ты единственной кто уберет свой же срач, единственный кто сам себе приготовит поесть и так далее, вот пока этого не осилятор, то смысла в детей нету, ибо те дети будут такими же как ты, один в один с разницей лишь во внешности не более.
    Ну тут главное ещё не затягивать с этим, а то вроде как в 50 уже иметь детей весьма сложно, а в 60 и речи быть не может.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович] написал:
    А с залётными что делать?В дом малютки?

    Полагаю, что да. Расширить эти учреждения, если нужно. И конечно же, если мы говорим о законах и нормах, что касаются всего общества, необходима грамотная работа с населением, своего рода пропаганда, чтоб все знали об этом и осознавали, что *так надо* и были согласны с этим, а иначе никак. Если общество против, то и закона быть не должно, иначе будет масса проблем, новых проблем. С одной стороны, нужно вводить нормы, объективно полезные, но с другой - спросить народ, что *ему* нужно и важно. Иначе получится, что власть прессует, а народ как стадо подчиняется, ну как обычно, то есть не как при демократии (которой нет, кстати, но это другой вопрос)...
  • Cerabyte
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    Если у человека в жизни всё "ок", есть "вторая половинка", любовь и всё такое, и дети чуть ли не сами из воздуха уже появляются, то ограничивать себя не стоит.
    А если человек один, и даже чтобы найти себе просто подругу/друга требуется свернуть горы, или больной телом и душой, то какие тут дети? Помню какой-то больной на 150% инвалид в коляске по телевизору со всеми ругался, что он женится и родит детей. Зачем? Чтоб у них гены с высокой предрасположенностью к опасным патологиями были? Вот ведь дурачина, эгоист 88 уровня. И ведь родил уже, наверное, ибо дуру тогда какую-то заманил.
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович]
    Нет,люди не меняются.Одно и то же.
  • SkyGame
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А что без детей, жениться чтобы заниматься сексом?
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Wing42
    Мою точку зрения ты даже не попытался понять, а вот обосрать и её и меня ты просто первый в очереди.

    Это либо тонкий троллинг,либо заблуждение.Дети не всегда могут быть схожи со своими родителями.Если у тебя когда-то в школе по математике стояла оценка "3",не факт,что у твоего ребёнка то же самое будет.В пример могу привести своих тёщу и тестя.Оба в математике тугодумы,но их сын ездил на олимпиады по математике.Он с ними по уму,как небо и земля.
    Поверь мне,одиночество — это наиболее худший выбор в жизни

    A.Soldier of Light
    Расширить эти учреждения, если нужно.

    Это потребует дополнительных затрат из бюджета.А на что тогда депутатам высотки строить?
  • Zlonchello
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Дети не проблема, как трава растут.
    С кем этих детей растить? Вот проблема!
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович] написал:
    А на что тогда депутатам высотки строить?

    Иронично сказал он 8)
    Это ведь другая тема. Тема о справедливости: о том, что полезно было бы для народа страны упразднение слоя богатых и бедных, что позволило бы всем, наконец, пополнить единственно оставшийся и самый справедливый слой населения: средний класс...
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович] написал:
    Дети не всегда могут быть схожи со своими родителями.

    Не всегда, но достаточно часто. Прогнозированием и оценкой всех возможных вариантов должна заниматься наука генетика. Я хочу выразить надежду, что в будущем в цивилизованных странах к размножению будут допускаться только физически и психологически здоровые, финансово состоятельные и надёжные люди, которые смогут воспроизвести на свет здоровое потомство и обеспечить ему достойную жизнь.

    [Денис Александрович] написал:
    Поверь мне,одиночество — это наиболее худший выбор в жизни

    Для самого человека может быть и да, особенно если, по совести говоря, кроме семьи у него ничего нет. Но если подумать не о себе, но других людях. Скольких он избавит от общения с собой? Скольких он не оскорбит и не разочарует? Скольким людям он не испортит день или даже саму жизнь? Есть определённая категория людей, которые могут быть безвредны только находясь в одиночестве. И это - их величайшая благодетель.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42 написал:
    хочу выразить надежду, что в будущем в цивилизованных странах к размножению будут допускаться только физически и психологически здоровые, финансово состоятельные и надёжные люди, которые смогут воспроизвести на свет здоровое потомство и обеспечить ему достойную жизнь.

    Полностью согласен, это логично и рационально, полезно для нации и безопасности самих детей.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light
    Это ведь другая тема

    Тема другая,а деньги те же,из той же казны.Зачем их вкладывать на развитие страны,если можно вложить в бизнес?

    Wing42
    Не всегда, но достаточно часто.

    Моя жена на своих родителей в умственном развитии тоже не похожа.В моей семье много пьяниц было,мне же глубоко наплевать на алкогольные напитки.У нас водка в холодильнике для медицинских целей.

    Я хочу выразить надежду, что в будущем в цивилизованных странах к размножению будут допускаться только физически и психологически здоровые, финансово состоятельные и надёжные люди, которые смогут воспроизвести на свет здоровое потомство и обеспечить ему достойную жизнь.

    Пока на первом месте прибыль,о здоровье нации можно забыть.Да и не будет такого "допуска" к рождению никогда.Невозможно проконтролировать каждого человека.Особенно,в нашей стране.

    Но если подумать не о себе, но других людях. Скольких он избавит от общения с собой? Скольких он не оскорбит и не разочарует? Скольким людям он не испортит день или даже саму жизнь? Есть определённая категория людей, которые могут быть безвредны только находясь в одиночестве. И это - их величайшая благодетель.

    Идеальных людей на свете не бывает.В каждой семье бывают ссоры и напряги.По твоей логике нужно всем близким людям жить друг от друга на расстоянии.Другое дело,если нет желания свыкаться с тем,что ты не один и брать на себя обязательства.Разорвать отношения труда не составит.А вот построить...
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович] написал:
    Особенно,в нашей стране.

    Я специально уточнил касательно "цивилизованных стран", в число которых наша страна (если ты имеешь в виду Россию. конечно) к моему великому сожалению не входит.
    [Денис Александрович] написал:
    По твоей логике нужно всем близким людям жить друг от друга на расстоянии.

    Ты неверно меня понял, поэтому повторюсь: есть определённая категория людей неспособных к семейной жизни, не обладающих терпением, чувством такта и желанием вникать в чужие проблемы хотя бы потому, что в семье чужих проблем не бывает. Надеюсь что на этот раз я дал ясно понять, что вновь имеется в виду не всё человечество разом, но отдельная его часть.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович] написал:
    Зачем их вкладывать на развитие страны,если можно вложить в бизнес?

    Это что? Общий вопрос? Если так, то вопрос глупый. Сам поймешь или объяснить очевидное? 8)

    [Денис Александрович] написал:
    Пока на первом месте прибыль,о здоровье нации можно забыть.

    Значит, ты вроде как в курсе, что правильно, что должно быть, а что нет.

    [Денис Александрович] написал:
    Да и не будет такого "допуска" к рождению никогда

    Суровые меры наказания, пропаганда по ТВ (тема: права на рождение ребенка, как права на вождение автомобилем - ответственное дело и тп), психология как обязательный предмет в школе... Все это вместе дает гарантию, что новые нормы будут привиты всем адекватным членам общества. Прочие будут платить за нарушения, и размер страны не имеет значения. Разумеется, система контроля нужна принципиально другая: народная. Опять же, и это другая тема ) Тема о власти и демократии...

    [Денис Александрович] написал:
    В каждой семье бывают ссоры и напряги.

    Из-за эмоций, как правило. Из-за проблем, которые супруг или жена сами же и создают, а когда на проблему указывают, критика воспринимается неадекватно, вход идут неуместные эмоции и тд. Словом, ДЕТИ. Взрослые и в то же время эмоционально незрелые. Расти нужно, расти и умнеть.
    Например, на дороге один в авто подрезал другого, тот догоняет и хочет обосрть и избить - что это такое? Что это за поведение для взрослого разумного человека, я спрашиваю?...
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Я специально уточнил касательно "цивилизованных стран", в число которых наша страна (если ты имеешь в виду Россию. конечно) к моему великому сожалению не входит.

    Мы дикари?))))Мы как-то живём по-другому?Мы не желаем создавать семьи и рожать детей?Мы не работаем для обеспечения себя и близких?Что у нас не так?Мы не умеем пользоваться тхнологиями в виде ПК и мобильников?Мы не моемся?Кушаем руками?Попу не вытираем после туалета по-большому?

    Wing42
    Надеюсь что на этот раз я дал ясно понять, что вновь имеется в виду не всё человечество разом, но отдельная его часть

    И ты один из таких?

    A.Soldier of Light
    Это что? Общий вопрос? Если так, то вопрос глупый. Сам поймешь или объяснить очевидное? 8)

    С какой стати он глупый?У нас рядом,в Мисайлово,депутат Соловьёв строит высотки.Нашим больным детям и старикам наши правители хрен когда помогут.Депутатская должность - это бизнес.Работа ментом - бизнес.Работа врачом - бизнес.У нас одни бизнесмены и бизнесвумен.У нас на бсплатных родах роженица после родов может умереть от потери крови.А знаешь,почему?Её бросили и ушли.Такой случай недавно во Владимире был.И нашим чинушам глубоко насрать на всякие институты и учрждения,если те не приносят им прибыль.Именно поэтому твоя программа никогда в нашей стране работать не будет.Если б с их стороны хоть какая-то забота о людях была,то хотя бы платили бы достойные детские пособия матерям-одиночкам,чтоб те своих детей не убивали

    A.Soldier of Light
    Значит, ты вроде как в курсе, что правильно, что должно быть, а что нет.

    Я в курсе,а ты - нет
    A.Soldier of Light
    Суровые меры наказания, пропаганда по ТВ (тема: права на рождение ребенка, как права на вождение автомобилем - ответственное дело и тп), психология как обязательный предмет в школе... Все это вместе дает гарантию, что новые нормы будут привиты всем адекватным членам общества. Прочие будут платить за нарушения, и размер страны не имеет значения. Разумеется, система контроля нужна принципиально другая: народная. Опять же, и это другая тема ) Тема о власти и демократии...

    И кто же этим всем будет заниматься?И кто сейчас верит пропаганде?Покажи мне тех школьников,что усердно хавают всё,что даёт ТВ?Если есть интернет,ТВ идёт лесом.Соответственно,и пропаганда.Нам давно головы засерают кризисами и борьбой с международным и террористами.Кто в это дерьмо верит?

    A.Soldier of Light написал:
    Из-за эмоций, как правило. Из-за проблем, которые супруг или жена сами же и создают, а когда на проблему указывают, критика воспринимается неадекватно, вход идут неуместные эмоции и тд. Словом, ДЕТИ. Взрослые и в то же время эмоционально незрелые. Расти нужно, расти и умнеть.
    Например, на дороге один в авто подрезал другого, тот догоняет и хочет обосрть и избить - что это такое? Что это за поведение для взрослого разумного человека, я спрашиваю?...

    Какие эмоции?Что за бред?Ты сам женат?Все проблемы,в первую очередь,из-за спорных моментов в распредении домашних дел.Потом идут финансы.Если женщина на себе весь домашний воз несёт,то второго ребёнка рожать не согласится никогда.Она из-за этого устаёт, выматывается,возникают проблемы в личной жизни со всеми вытекающими.А если ещё мужик бухает,то как только ребёнок подрастёт,как только женщина выйдет на работу,встанет вопрос о разводе
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович] написал:
    Мы дикари?))))Мы как-то живём по-другому?Мы не желаем создавать семьи и рожать детей?Мы не работаем для обеспечения себя и близких?Что у нас не так?Мы не умеем пользоваться тхнологиями в виде ПК и мобильников?Мы не моемся?Кушаем руками?Попу не вытираем после туалета по-большому?

    Мы хуже, чем дикари. Дикари живут себе и живут, их мало интересует цивилизованный мир вокруг и они редко занимаются сравнением своей жизни с жизнью других людей. Но не мы. Мы хотим цивилизации: технологии, обслуживание, медицина, сфера развлечений, крутые гаджеты; мы смотрим в сторону Европы или Японии и тихо завидуем. Мы дикари, желающие большего, чем заслуживаем на самом деле, потому что изменения в сторону цивилизованности должны начинаться не с покупки нового Айфона, они должны начинаться с изменения самого человека.
    [Денис Александрович] написал:
    И ты один из таких?

    Да, в некотором роде.
  • Чебуратор Основатель
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Живу для собственного удовольствия.Начхать на всех.
    Никаких спиногрызов мне не надо.Снимаю телку на ночь в баре а утром выгоняю,больше не нужна.
    Приготовить жратву я сам себе могу а стирает стиральная машина.
    НАЧХАТЬ НА ВЕСЬ МИР!!!
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42 Мы хуже, чем дикари. Дикари живут себе и живут, их мало интересует цивилизованный мир вокруг и они редко занимаются сравнением своей жизни с жизнью других людей. Но не мы. Мы хотим цивилизации: технологии, обслуживание, медицина, сфера развлечений, крутые гаджеты; мы смотрим в сторону Европы или Японии и тихо завидуем.

    Может быть,мы с разными людьми общаемся,но пока что я замечал больше интереса и зависти к заработной плате ближнего,нежели к жизни чужеземца за бугром.Гаджеты мы тоже покупаем,но не все в их функционале разбираются и нуждаются.В разговорах больше сплетен и обсуждений общих способов отдыха.Но никогда не видел своими глазами в людях зависть к цивилизации в Европе и Японии.До пizdы как-то всем.Живут и думают только о своих проблемах.Другое дело,когда заняться нечем,лезешь в законы и жизнь людей за бугром.Тогда и вылезает сравнение со своей худой жизнью,отсюда может появиться и зависть.Чрезмерно пытливый и любопытный ум не даёт самому себе спокойно жить.Так это не к дикарям относится,а к чрезмерно заумным лодырям,что в каждой работе находят причину для быстрого увольнения.Качают права,гнут пальцы,а в итоге жизнь в говне.При этом себя считают умнее других

    Wing42 Мы дикари, желающие большего, чем заслуживаем на самом деле, потому что изменения в сторону цивилизованности должны начинаться не с покупки нового Айфона, они должны начинаться с изменения самого человека.

    Труд должен оцениваться исходя нетолько из возможностей и умений работника,но и исходя из инфляции.А в изменении самого себя не совсем понимаю,что именно должно произойти,если каждый живёт,как может.Некоторые могут жить лучше,но не хотят,Лень.Я лично не бегу за Европой и Японией.Меня интересует моя работа и соответствующее вознаграждение для содержания моей семьи.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Чебуратор Основатель
    Живу для собственного удовольствия.Начхать на всех.
    Никаких спиногрызов мне не надо.Снимаю телку на ночь в баре а утром выгоняю,больше не нужна.
    Приготовить жратву я сам себе могу а стирает стиральная машина.
    НАЧХАТЬ НА ВЕСЬ МИР!!!

    Ну,так и всему миру на тебя так же начхать,здоров ты или болен в виде парализации после инсульта.А вот детям могло бы быть не начхать.Сначала ты с ними нянчишься,потом они с тобой.Ты в отказе нянчиться,ну и гнить тогда в одиночестве.Воды подать будет некому.Всё честно.Ты никому ничего не должен,но и тебе тоже никто ничего должен не будет.Твоё будущее в твоих руках.а пожить ещё захочется.И тут уже тёлки на ночь не помогут
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    0
     #
    [Денис Александрович]
    зачем ты лезешь в чужие дела? это его дело, как распорядиться своей жизнью, советы и наставления незнакомому человеку тоже не нужны
  • Delphis
    Статус: оффлайн
    2
     #
    никогда такого не понимал, дикость некая для меня
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    [Денис Александрович]
    У нас с тобой немного разное понимание дикарства среди соотечественников. И это самое интересное!

    Delphis написал:
    зачем ты лезешь в чужие дела?

    Подобное поведение обусловлено вживанием в роль отца - внутренняя необходимость воспитывать и наставлять на путь истинный своего ребёнка также отражается и на других людях. Как в данной ситуации, к примеру.