Чайлдфри или жизнь без детей. Ваше мнение? v.2

  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Продолжаем культурно беседовать о чайлдфри. Начало тут forums.playground.ru/talk/chajldfri_ili_zhizn_be..
  • Спирин Евгений
    Статус: оффлайн
    14
     #
    дети не зло,воспитание главно
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Devil208 написал:
    Люди, у которых полно времени на развлечения - кто эти люди? Либо уже добившиеся очень многого успешные миллионеры, либо люди без целей. У меня есть несколько целей, и с ними не остается времени на пустые развлечения.

    Некоторым не нужны какие-то цели, для достижения которых требуются годы, допустим. Они просто живут сегодняшним днем и не парятся, сами по себе и все такое. Вроде не проблема, если они приносят пользу обществу, а пользу можно приносить и не имея детей / не создавая семью. Варианты же.

    Devil208 написал:
    Смысл в том, чтобы найти любимое дело и на нем зарабатывать.

    Это идеально, когда работа нравится и заработка хватает. Если у тебя так, значит у тебя все отлично. Не "хорошо", а скорее "супер", но здесь тебе виднее )

    Ventura_Van написал:
    Смысл в том, чтобы найти любимое дело и на нем зарабатывать. Или несколько дел и из всех извлекать выгоду.
    своё любимое дело в проститутку превращаешь, всё сводишь к финансам и материальному достатку. смысл любимого дела во внутреннем удовлетворении, а прочее вторично.

    Да он просто сделал апгрейд, и его хобби стало приносить доход. Ему нравится, так что какие могут быть проблемы? У него в смысле 8) Ты же проецируешь его подход на себя, отсюда и критика, толку от которой нет. Ему нормально, спорить здесь не о чем, очевидно.

    P.S.
    Нет никакой "вашей" правды, правда / истина одна. Это реальность и результаты ваших действий.
    Фраза "моя / твоя правда" - просто игра словами, не нужно это )
  • ЗЛОБНЫЙ ИГРОК
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Пусть детей заводит и воспитывает кто нибудь другой.
  • iz0tope
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Дааа.... Дети - генераторы криков и экскрементов. Если бы можно было после рождения помещать их в какую нибудь капсулу, чтобы они смогли в ней быстро вырасти, чтобы при этом с мозгами все в порядке было. И чтобы у них не было никакого желания "купи л-ляльку" или "к-купи бвуааа". Тьфу!
    Ребенок должен сразу быть воином. С щетиной. И лицом, как у Леонида.
    На счет девок - пусть копируются под Лару Крофт. Она уже вон сколько раз мир спасала.
  • Devil208
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Воин Света
    Под правдой имею ввиду идеалы, ценности. У всех они свои, поэтому своя правда)
  • Stalingrad88
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Вот если бы ваши родители думали так же то вам бы не было. По сути жить для себя это эгоизм. С возрастом все меняется. Каждый морально должен дойти до семьи и детей.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    8
     #
    Stalingrad88 написал:
    Вот если бы ваши родители думали так же то вам бы не было.

    Быть может в таком случае они в своё время стали бы богатыми и тратили время на себя. И я не стал бы их упрекать в этом. Вообще обрекать ещё не родившегося ребёнка на жизнь в России - слишком суровое наказание и для него, и для родителей.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Devil208 написал:
    Под правдой имею ввиду идеалы, ценности. У всех они свои, поэтому своя правда)

    Ну если так, тогда да ) Но и в этом случае я нашел, что добавить. Идеалы и ценности не всегда только у каждого индивида свои, есть и общественные идеалы, ценности, традиции. И запреты, либо отрицание, отвержение лишнего. Например, для славян типичным отрицанием было (и будет!) гомосексуальные явления. Для мусульман - тем более и намного жестче. Так сложилось и так будет.

    Stalingrad88 написал:
    Каждый морально должен дойти до семьи и детей.

    Согласен. И не только так. Когда человек дошел морально до этого вопроса, он должен (для общества) сделать еще одну вещь: получить права на рождение /воспитание. Ну, я бы ввел соответствующие законы/поправки ) Не всем дано грамотно воспитывать детей, сама реальность это доказывает каждый день в разных уголках планеты.
  • Stalingrad88
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42
    А я вот благодарен родителям, что они дали мне жизнь. Дети не влияют на твоё богатство. Надо просто быть мужиком и работать.
    А что плохо в России?! Вот я живу в глубинке, да конечно есть проблемы. Но на хлеб с маслом можно всегда заработать. ГЛАВНОЕ КРУТИТЬСЯ. С чего вы решили, что где то в другой стране будет легче?!
    Жить для себя в определенный момент надоедает. Мы созданы для того чтобы найти себе пару и создать потомство.
  • Stalingrad88
    Статус: оффлайн
    1
     #
    A.Soldier of Light
    Согласен, чтобы создать семью и завести детей нужна материальная база. Хотя вот после Великой отечественной войны была очень плохая ситуация. Но люди плодились.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Stalingrad88 написал:
    Хотя вот после Великой отечественной войны была очень плохая ситуация. Но люди плодились

    Социализм же был. Хотя это не важно, в конечном итоге, все равно будут рожать при любом раскладе. Война - форс-мажор.

    Stalingrad88 написал:
    Дети не влияют на твоё богатство.

    Некоторые считают детей главным богатством семьи. Разные точки зрения ^_^

    Stalingrad88 написал:
    А что плохо в России?! Вот я живу в глубинке, да конечно есть проблемы. Но на хлеб с маслом можно всегда заработать. ГЛАВНОЕ КРУТИТЬСЯ.

    В принципе, ты сам и ответил на свой вопрос ) Плохо то, что нужно выживать. В нормальном обществе (каким должно быть общество) члены общества обеспечены крышей над головой и всем жизненно необходимым, чтобы, работая, не думать о том, хватит ли тебе денег на еду или до следующей зарплаты. То есть не забивать голову этим вопросом, а жить и радоваться жизни, имея возможность каждый год без наклада на семейный бюджет ездить в дальние края (курорт, отдых). Со всем этим в России серьезный проблемы для миллионов жителей. Вот, что плохо.
    Не, конечно это же касается и большинства стран мира. Но речь о России. То есть тот факт, что в других странах так же плохо, не повод ничего не менять у себя.
  • Stalingrad88
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Основная проблема, большинство нашего народа сидит и ждет, что кто то должен сделать за них. Путин не виноват, что твой начальник тебя угнетает или не платит.
    Мне абсолютно плевать на политику. Я прекрасно знаю, что волка ноги кормят. Наша жизнь это борьба с самим собой каждый день. Миллионы людей сами виноваты в том, что не могут себя обеспечить.
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Stalingrad88
    Путин не виноват, что твой начальник тебя угнетает или не платит. В Россиюшке никто никогда не виноват, начальника сношает другой начальник и так далее.

    Основная проблема, большинство нашего народа сидит и ждет, что кто то должен сделать за них Т.е ты как медведев , который считает что те кто хочет зарабатывать , должен идти в бизнес , так чтоль ?
    Позволь мне спросить , чем ты зарабатываешь себе на хлеб с маслом ?
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Last_Soldier
    Он человек Ведмедева))))
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Stalingrad88 написал:
    Основная проблема, большинство нашего народа сидит и ждет, что кто то должен сделать за них.

    Последствия советского периода истории России. В те времена власть все делала, самодеятельность была строго ограничена (она и сейчас ограничена, но не так, как раньше).
  • MelShlemming
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Презервативы надо надевать и никаких проблем в виде детей не будет.
  • Stalingrad88
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Last_Soldier
    В данный момент руководитель отдела продаж строительного и промышленного оборудования в крупной фирме. До этого пять лет после института работал юристом в сфере арбитражного права. Так как денег не хватало еще и менеджером работал по совместительству. Так как надо было кредит закрыть за квартиру и машину
    Есть банальная фраза: один ищет возможность, а другой ищет причину.
    Даже смотря на своих подчиненных, меня удивляет, на сколько ленивый народ. Пришел человек и он хочет получать 50 касарей и особо не напрягаться. Ну так не бывает, вот и получается, что одни получают 18 тыс. а другие 70 тыс. Ну одни как не посмотришь вечно заняты решение второстепенных проблем и просиживание в соц. сетях, а другие ответственно работают и прогрессируют.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Stalingrad88 написал:
    ...надо было кредит закрыть за квартиру и машину

    Хм, а вроде ведь высшее образование у человека есть... Хотя, если подумать, наличие образования еще не является признаком наличия ума.
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Stalingrad88
    Ты просто неплохо устроился и теперь считаешь , что все должны так, а кто не может тот лентяй , типичное из грязи в князи.Либо ты чей то протеже/сынок/ по блату/подлизнул , ты ж тут всех карт не откроешь же , выставляя себя в лучшем свете.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Wing42 написал:
    Хотя, если подумать, наличие образования еще не является признаком наличия ума.

    Истинно так ) Лично видел подобный пример, когда человек с двумя высшими поступил не очень умно, хотя само наличие "корочки" как бы предполагает разум, здравый смысл.
    Получить "вышку" не сложно на самом деле, просто не всем охота париться (лень), либо уже есть работа с хорошей зарплатой. Знаю также примеры, когда чел, выучившись на такую-то специальность в универе, никогда не приступал к работе в этой сфере, а ушел в другую, ибо там по связям ЗП выше по-любому...
  • requiemmm
    Статус: оффлайн
    14
     #
    руководитель отдела продаж строительного и промышленного оборудования в крупной фирме О, блатной с бумагоперекладывательной должности. Пришёл учить жизни и сетовать на ленивых холопов. Кто ж тебя пристроил то? И сколько в лапу дали? А что, на такой должности можно плевать в потолок, это ж не в забое по 12 часов или у станка масляной пылью дышать, когда в конце смены плюёшься дёгтем. Герои распила и на*бизнеса.
    Прикинь, помимо блатных, типа тебя, есть ещё и работяги, которые никогда не будут получать нормально денег, хоть по 14 часов в день паши. Те самые работяги, которые производят то, что вы перепродаёте за пять концов, отращивая бразильские задницы в уютных офисах. Что, думаешь они глупее тебя? Отнюдь, просто за них никто не забашлял и тёплое место не подогнал нахаляву.
  • Last_Soldier
    Статус: оффлайн
    7
     #
    requiemmm
    работяги, которые никогда не будут получать нормально денег, хоть по 14 часов в день паши. Ну тут работяга работяге рознь.Смотря , что понимать под работягой.Например аргонщик вполне может и за 100 получать и это не в москвабаде и севере , чпушник , а вот пример тот же путеец получает 25 рублей и это в москвабаде , а работа каторжная, знаю о чем пишу , сам койлом помахать успел.Просто в России перестало быть престижным быть токарем , слесарем, монтером и т.д все хотят быть манагерами в крупных строительных фирмах и ездить на крутых тачках, "крутиться" как они это называют .
  • RESlDENT
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Stalingrad88 написал:
    Каждый морально должен дойти до семьи и детей

    с этими словами полностью согласен
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Stalingrad88 написал:
    В данный момент руководитель отдела продаж строительного и промышленного оборудования в крупной фирме.

    Дай ссылочку на предприятие, может куплю у него что-нибудь строительное или промышленное. Ведь у каждой "крупной фирмы" есть свой собственный сайт, поскольку это модно, престижно, функционально, помогает клиентам найти её.
    Заодно с вашим кадровым составом ознакомлюсь - есть у меня такое хобби.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Stalingrad88 написал:
    Пришел человек и он хочет получать 50 касарей и особо не напрягаться. Ну так не бывает

    Зато бывает наоборот: человек пашет на одной работе тридцать лет или больше, получает 15-20 тысяч в лучшем случае, и все...

    requiemmm написал:
    Прикинь, помимо блатных, типа тебя, есть ещё и работяги, которые никогда не будут получать нормально денег, хоть по 14 часов в день паши.

    Вот именно, о них и разговор. Справедливости нет...
  • BadSlayer97
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Отношусь нейтрально. Заводить детей или нет это личный выбор каждого, главное чтобы человек не перегибал палку и не трубил на каждом углу какой он особенный, что все ему должны итд, как это любят делать секс меньшинства в США например.
  • Petoh1982
    Статус: оффлайн
    2
     #
    от детей толку нэту, лучше бабосы заработывать
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Petoh1982 написал:
    от детей толку нэту, лучше бабосы заработывать

    Очень хочу посмотреть на мир, где абсолютно все такого же мнения... спустя сто лет ^_^
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light написал:
    Очень хочу посмотреть на мир... спустя сто лет

    Хотя бы проверить: он есть или нет.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42
    Вероятно... как в фильме "Я, легенда" )
  • VETER15
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Protocol10
    Чудо, задай себе вопрос "зачем ты родился", а потом задай себе вопрос "зачем нужны дети"
  • Alex Coachman
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Обычная эгоистичная позиция. Я думаю имеет право на существование. Лучше такие люди не будут иметь детей в силу своей моральной незрелости, чем они будут рожать под давлением общества, а потом растить черт те что вместо нормального здорового адекватного члена общества.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    VETER15 написал:
    зачем ты родился

    Это неправильная постановка вопроса, человек никогда не рождается "зачем".
  • Protocol10
    Статус: оффлайн
    0
     #
    VETER15
    зачем ты родился

    Я не родился, а меня родили.

    а потом задай себе вопрос "зачем нужны дети"
    Я на него давно ответил - мне не нужны.
  • Алексей Чичигин
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Дети раньше пользу приносили, в деревне помогали ввести хозяйства взращивать поля, в городе помогали отцам своим принеси подай, и не только. Даже в советское время дети были нужны как бесплатные горничные и пульты от телевизора. А сейчас что? Посуду моет машина, одежду стирает машина, в комнате пылесосит машина. Дети только сейчас за компуктером сидят, да жрать просят . Если я заведу детей я куплю айфон уже не себе, а детям, так зачем они нужны? Правильно просто чтобы кому-то досталась твоя фамилия, а моя фамилия не самая топовая так что дети мне не нужны.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Protocol10 написал:
    Продолжаем культурно беседовать о чайлдфри.

    А чего продолжать то? Чайлдфри не люди, уже же разобрались...
  • rPeBoJL
    Статус: оффлайн
    1
     #
    плодятся потом ноют
  • Nazrail
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Вставлю-ка я свои 5 копеек.
    Вообще, "заводить" детей, надо после того, как ты сможешь им что-то дать.
    И материальный аспект тут не самое главное, хоть он и тоже немаловажен.
    Когда ты сможешь вложить в детей что-то стоящее, направить их в этом огромном мире без направлений и указателей, где только шаблоны и стереотипы.
    Вот тогда, можно задуматься об этом.
    А для этого, нужно самому себя развить, раскрыть свои таланты и навыки. достигнуть чего-то, хотя бы сугубо в своих рамках, а не в масштабах человечества.
    Иметь сложившуюся картину мира, твердо и уверенно стоять на ногах, как материально, так и "духовно".
    Увы и ах, многие привносят новые жизни в мир бездумно, без любви и не редко, вообще не задумываясь о последствиях и смысле этого "мероприятия".
    Не способные ничего им дать, никак их развить, направить, научить чему-то, да даже просто показать что-то интересное.
    И вот это, я называю злом. В таком случае я за чайлдфри. Бездумное рожево ни к чему хорошему не ведет (не считая исключений).
    А так, это личное дело каждого, когда, как, кого и сколько рожать.
    Я вот не готов, да и свеж еще в памяти маленький, орущий, младший брат, и пока от детей мне хватило впечатлений.
    Да и не вижу людей вселяющих уверенность в том, что о таком стоит задуматься хотя бы и в перспективе.
    Самоактулизация, вот чем сейчас многим нужно заняться, прежде чем создать новую жизнь.
    Если уж браться за это дело, постарайтесь сделать таким образом мир лучше и кого-то счастливее (не говоря уж о детях, которыми ВДРУГ решите обзавестись).
    А говорить о том, кто должен или не должен рожать, делать аборт или не делать, право - глупо.
    "Не твоё собачье дело, разбираться в их душах" (с)
    26 лет, single. (чисто статистики ради)
  • Nazrail
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Rebel220
    Далеко не факт, да и вообще ваши слова звучат весьма эгоистично, вы же не прислугу себе "рожать" будете (=
  • Nazrail
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Stalingrad88
    Вы так говорите, словно все вокруг альтруисты.
    Ну, правда, вспомните, часто ли вы помогаете, поступаете как-то чисто из альтруистичных соображений, без собственной выгоды?
    Человек по природе эгоистичен, увы. Захотите доказать обратное и пойти против своего естества, чтобы стать лучше - дайте знать. (=
    А так все эти разговоры про эгоизм-не_эгоизм - пустота.
    Все люди разные.
    Но все мы от природы эгоистичны, просто потому, что таков инстинкт самосохранения, в конце, когда вы останетесь одни - никто о вас не подумает и не позаботится, вот, на что нам намекает природа (=
  • Nazrail
    Статус: оффлайн
    1
     #
    A.Soldier of Light написал:
    права на рождение /воспитание

    А идея-то огонь!
    Правда, меня бы тогда не было xD
    Слушай, а права должны получить оба родича или хотя бы один?
    Зацепила идея :D
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Nazrail написал:
    Захотите доказать обратное и пойти против своего естества, чтобы стать лучше - дайте знать. (=

    А зачем нам кому-то что-то доказывать? Нет такой необходимости )) Но ты прав, эгоизм это естественная вещь, а альтруизм - признак Разума, разумной формы жизни с высокой моралью. Как-то так. То есть чем выше мораль индивида, тем меньше у него эгоизма. Это один аспект морали, прошу не путать ) Это не значит, что эгоист не может показать высокую мораль в другом аспекте...

    Nazrail написал:
    Правда, меня бы тогда не было xD

    Миллионов не было бы, да.

    Nazrail написал:
    оба родича или хотя бы один?

    Оба конечно же.
  • Sulyvahn.
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Дети не нужны.
  • Nazrail
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Rebel220
    Вы только что описали, вполне себе рыночные отношения (=
    Вы отдаете что-то, чтобы что-то получить, это не бескорыстно и тоже эгоистично, просто в другом ключе, потому и не столь очевидно.
    A.Soldier of Light
    Перевод количества к качество, это же замечательно!
    С точки зрения статистики и цифр :D Но увы, не всё так просто, а я вообще привык мыслить в перспективах, потому из чего-то несуразного, вполне может появиться нормальный человек, но это редкость.
    A.Soldier of Light
    Если оба, тогда это была бы проблема для многих :D
    Анти-утопии - это прекрасно.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Nazrail
    Nazrail написал:
    Человек по природе эгоистичен, увы.

    ...ещё немного альтернативной биологии.
  • 0
     #
    Gauguin
    А чего продолжать то? Чайлдфри не люди, уже же разобрались...
    У тебя уже сколько детей?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    kile[Натуральный больной на всю страну один такой] написал:
    У тебя уже сколько детей?

    Он сам ещё дитё. Как перекати поле катается туда-сюда по темам на форуме и при каждом случае шуршит фольгой: демонстрирует свой поистине "уникальный" внутренний мир, привлекает к себе внимание и вообще пытается казаться чем-то большим, чем есть на самом деле.
    Gauguin - попса от гомонитарной интехленгенции как есть.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    2
     #
    rPeBoJL
    Прорвётся и отомстит всем, кто на PG над ним смеялся.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Nazrail написал:
    Анти-утопии - это прекрасно.

    Мне тоже нравятся фильмы этого жанра =]
  • Nazrail
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Таков инстинкт выживания, штоподелать. .-.
    Просто в нашей обычной жизни нет в нём особой надобности, и видимо он проявляется именно так ~
  • Nazrail
    Статус: оффлайн
    2
     #
    A.Soldier of Light
    Смотря, что еще назвать антиутопией, вот для коммунистов наш мир был бы анти-утопией, наверное :р
    И на самом деле, не мало крутых книг по этой теме, тот же 451 по фарегейту и часть облачного атласа про Сонми (из всего романа, очень зацепил этот сеттинг).
  • yariko.v
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Для начала давайте поставим вопрос - Что такое дети? Дети это продукт репродуктивной функции живого организма, повышающий демографию населения планеты, континента, страны.

    Но, теперь спросите вы...
    Зачем повышать эту самую демографию?! Ведь человечество всё равно рано или поздно вымрет как вид!!

    Планета Земля загажена мусором. Реки и моря отравлены ядовитыми выбросами с промышленных предприятий. Воздух в городах отравлен выхлопными газами фабрик, заводов и машин. Продукты питания напичканы вреднымиискусственными добавками и генетически-модифицированными организмами. В разных странах провоцируются военные конфликты...
    Даже околоземное пространство Земли кишит обломками отработанных спутниковых и прочих модулей и их фрагментами.

    Кто то скажет, что дети это будущее! Однако, какое будущее мы сами создаём для своего потомства?? Ведь, некоторые индивиды даже не могут вынести свой мусор из квартиры, предпочитая выбросить его из окна. Нужно помнить. Мы ответственны за тех, кого приручили. И, если у вас есть хоть йота сомнения в вопросе становления родителем, лучше не принимать на себя эту ответственность. Однако те, кто без ответственен, обычно не утруждают себя в выборе...

    У человечества нет будущего, пока оно не изменит своё отношение к себе и окружающей его природе!!

    Скажите, неужели ВСЁ так плохо!?

    Но, есть и хорошая новость!!! В ближайшие 200..300 лет вымирание человечеству не грозит. Поэтому заводить или нет детей только на ваше усмотрение. И конечно же, как потенциальный родитель, вы должны научить своих потенциальных детей к бережному отношению к природе!!
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    1
     #
    yariko.v написал:
    Зачем повышать эту самую демографию?! Ведь человечество всё равно рано или поздно вымрет как вид!!

    Кто это "мы"? Кто-то наверно и задаст такой вопрос, но не я. Ибо в этом вопросе страдает логика.

    Остальные слова можно свести к одной мысли: берегите окружающую среду, не загрязняйте ее, чистите ее от мусора и карайте тех, кто сорит на улице и тд ) Мысль хорошая, но подана в популистской манере.
  • машa
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Человек будет выращиваться в искусственных матках. Будут построены фермы, где будут генетически культивировать наиболее совершенных особей. Воспитывать будут компьютерные технологии. Человечество защитит себя от всяких поехавших.
  • requiemmm
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Вот введут налог на малодетность и будет нам...чайлдфри с подоходным в 75%. И так уже нельзя найти на планете место, где ветер не несёт обёртки дошираков и пластиковые бутылки, так нет, плодитесь, принудительно, нам нужно больше мусора, всех категорий, включая антропоморфный. Фейспалм.
  • машa
    Статус: оффлайн
    2
     #
    requiemmm
    Гдето читал в исследованиях, что чем дерьмовее человек живёт, тем лучше он размножается.
    "Госвласть" желает жить сыто, богато и быть здоровыми. Как я понял из стратегии по госплану на ближайшие десятиления, люди в россии должны жить как жили всегда, чтоб болели, воевали, умирали. Тоесть никаких развитий в сторону развития качества жизни личности человеческой. Ещё очень будет поощраться ручной труд. Короче всё очень и очень плохо. Но нынешний президент запомнится в будующих поколениях не таким, как он себя представляет, не будет его портрет висеть в коридорах Кремля, нибудит никаких хвалебных речей, ничего не будет. Будущие поколения будут его стыдится, он будет очередным тёмным пятном.
    Паразитировать на ресурсах, много ума не надо. Ну конечно, по мнению этого провителя плюсы есть, он выполняет некий план, который пока выполняется, пока ресурсы добываются и есть деньги на реализацию задумок.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    3
     #
    машa
    машa написал:
    Человек будет выращиваться в искусственных матках. Будут построены фермы, где будут генетически культивировать наиболее совершенных особей. Воспитывать будут компьютерные технологии.

    Самый убогий сценарий из всех возможных. Для левацкого плебса.
    requiemmm
    requiemmm написал:
    Вот введут налог на малодетность

    Этот налог хорош уже тем, что либеральная чернь им недовольна.
  • Rakszas
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin написал:
    Этот налог хорош уже тем, что либеральная чернь им недовольна.

    Сдаётся мне, если власть по принципу "не сидел - не мужик" введёт обязательное изнасилование бутылкой всех граждан мужского пола от 18 до 27, то ты первый раздвинешь булки лишь потому, что либеральная чернь этим будет недовольна.

    машa написал:
    Будущие поколения будут его стыдится, он будет очередным тёмным пятном.

    Ты говоришь про народ, который до сих пор гордится Лениным, Дзержинским и карательными отрядами НКВД.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Rakszas
    Rakszas написал:
    "не сидел - не мужик" введёт обязательное изнасилование бутылкой всех граждан мужского пола от 18 до 27

    Нет, такие законы нормальные люди не поддерживают и им даже в голову такое не приходит. Но с либералами ситуация иная - они о бутылках думают постоянно, поэтому и возникают подобные аргументы от "а если бы".
  • Алексатор
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Rakszas
    Rakszas написал:
    Ты говоришь про народ, который до сих пор гордится Лениным, Дзержинским и карательными отрядами НКВД.

    А что, ты плачешь из за этого? Ах нет, это просто удобный аргумент в споре, циничная сволочь ты этакая. И да, мы страдали от этого, значит нам и определять как к этому относиться. Или ты уже собрался и далее под лозунгом защиты наших прав нарушать наше право на личное мнение и свободу слова?
  • машa
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Самый убогий сценарий
    Боишься что из матки, прямиком отправишься на биоутилизацию?
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    2
     #
    машa
    Нет, скорее того, что тех, кто мечтает о подобном на неё не отправили, что было бы наиболее рационально. А конкретнее - всякое левачьё и либерах.
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gauguin
    Ты такой примитивный. Именно тебеподобные с пеной у рта когда-то категоричничали о том, что земля плоская и держится на китах и прочей живности, называя прочих идиотами. Кто ты такой чтобы решать кто людь, а кто нет? Кем ты себя возомнил, если считаешь, что можешь учить других? Твое эго распирает до небес, но по сути ты жалкая, мелкая песчинка на поверхности микроскопического шарика в бесконечном космосе и потому смешон со своей категоричностью и ощущением всезнайства. Твой мозг настолько промыт категориями общества, что ты просто не в состоянии отойти от этих категорий и хоть раз включить СВОЮ голову, а не стереотипы, которыми тебя приручали с малых лет.
  • машa
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin
    Человечество уже больше никогда не будет таким как прежде. В России не знаю что будет, если всякие поехавшие будут руководить.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    2
     #
    unforgettable878
    unforgettable878 написал:
    Именно тебеподобные с пеной у рта когда-то категоричничали о том, что земля плоская и держится на китах и прочей живности

    Давайте не будем рассказывать классические сказки, тем более с вашей претензией на борцунство со стереотипами и "прогрессивность" (кхм...) мышления.
    unforgettable878 написал:
    Кем ты себя возомнил, если считаешь, что можешь учить других?

    Я знаю что ценно, а что нет, в этом вся проблема...Постмодернистские аргументы в стиле "фсё атнасительна", "у каждава свая правда" и пр. не принимаются, так, для справки...
    unforgettable878 написал:
    мелкая песчинка на поверхности мелкого шарика

    В ход идёт аргумент "мосштаба всиленнай". Как будто масштабность и количество километров делают эту вселенную более значимой относительно хотя бы одного человеческого сознания. Плевал я на "виликаю всиленную" (поправка - именно в таком её преподнесении) и на левацких сторонников принципа заурядности.
    unforgettable878 написал:
    Твой мозг настолько промыт категориями общества, что ты просто не в состоянии отойти от этих категорий и хоть раз включить СВОЮ голову, а не стереотипы, которыми тебя приручали с малых лет.

    И снова стандартный загон про промывание от "прогрессивно" мыслящего. Прежде чем упрекать других в банальности, вам следовало бы самому избавиться от неё.
    машa
    машa написал:
    Человечество уже больше никогда не будет таким как прежде.

    С этим не буду спорить, время покажет. Если это так, то упадок продолжится.
  • CrytеK
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я пока так и живу по такому принципу без детей,тупо делаю что нравится и живу также,кто знает что будет через год)
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gauguin написал:
    Я знаю что ценно, а что нет, в этом вся проблема...Постмодернистские аргументы в стиле "фсё атнасительна" не принимаются, так, для справки...

    Скудоумие, мания величия, да еще и неправдивый, нелепый акцент, что особенно ужасно. ;) Я лишь знаю кем ты вместе со своим "истинным" мнением будешь лет через сто и что останется от тебя и от твоего мнения, мистер "всезнайка". Скромность тебе пойдет на пользу, как и ум (собственный, а не основанный на совокупности чужих воззрений).

    Gauguin написал:
    Как будто масштабность и количество километров делают эту вселенную более значимой относительно хотя бы одного человеческого сознания.

    О каком сознании ты говоришь? Ты и 1% от электромагнитного спектра не можешь видеть. Если б ты был сомом, то с пеной у рта бы доказывал, что наша планета выглядит как сплошной запах и верил бы, что это объективная реальность (при этом других ты бы называл "не сомами" ;)). Тоже мне умник.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    3
     #
    unforgettable878
    unforgettable878 написал:
    О каком сознании ты говоришь?

    О том, которое может создать десятки таких Вселенных и подтереться одной из них. Электромагнитный спектр - всего лишь одна из многочисленных наших идей, в том числе и...кхм..."скрытых" от нашего восприятия.
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Gauguin написал:
    О том, которое может создать десятки таких Вселенных и подтереться одной из них. Электромагнитный спектр - всего лишь одна из многочисленных наших идей, в том числе и...кхм..."скрытых" от нашего восприятия.

    Наконец-то! Все понятия правильного или неправильного есть лишь продукт человеческого ума и не более того. В сущности никто ничего не знает и именно поэтому полная чушь думать что кто-то умнее или глупее кого-то. И именно поэтому твое высокомерие в своих суждениях настолько смешно насколько только оно может быть таковым.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    3
     #
    unforgettable878
    unforgettable878 написал:
    Все понятия правильного или неправильного есть лишь продукт человеческого ума и не более того.

    Нет, к сожалению это логическая ошибка, я же говорил что постмодерн не приемлем.
    Из того что человек и его сознание играют ключевую роль вовсе не следует то, что истины нет.
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gauguin написал:
    Из того что человек и его сознание играют ключевую роль вовсе не следует то, что истины нет.

    Нет. Из этого следует, что ты со своим мнением несешь не больше истины чем кто-либо другой, ибо ни ты, ни кто-либо другой не знает истины, а значит не может выдавать свое мнение за единственно правильное и истинное. А значит твои слова о том, что ты знаток каких-то там ценностей есть не более чем следствие проявления тобой высокомерия, которое является по сути признаком, если не сказать синонимом глупости. Есть понятие "самость", но я придумал для тебя другое понятие - "сОмость", в продолжение разговора о сомах. ;)
  • yariko.v
    Статус: оффлайн
    1
     #
    requiemmm написал:
    чайлдфри с подоходным в 75%

    Сомнительная перспектива. Особенно для населения со среднестатистическим доходом. Ведь чтобы завести потомство без финансовых трат не обойтись, а бегать собирать справки для субсидий только обувь непродуктивно снашивать. В таком деле подходит только принцип пряника. Налог же скорее ещё снизит демографию. Проще выдавать гражданство китайцам.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    машa написал:
    Как я понял из стратегии по госплану на ближайшие десятиления, люди в россии должны жить как жили всегда, чтоб болели, воевали, умирали. Тоесть никаких развитий в сторону развития качества жизни личности человеческой. Ещё очень будет поощраться ручной труд.

    Ого, тебя мало того, что лично госплан посветили, так ты ещё и понял что-то. Интересно, кто это у нас тут госпланами разбрасывается?
    requiemmm написал:
    Вот введут налог на малодетность и будет нам...

    Падение демографии, понижение конкуренции на рынке труда среди рабочих, драматичное снижение длины очередей в детские сады, рост преступности и прочие прелести жизни.
    Gauguin написал:
    Этот налог хорош уже тем, что либеральная чернь им недовольна.

    Зато вот эти довольны:
    Спойлер

    Гагуин, а сколько у тебя детей? Не скольких самок ты оплодотворил как самец, а сколько потомства народилось?
    Ах, да, и вот ещё:
    Gauguin написал:
    левачьё

    Gauguin написал:
    Постмодернистские

    Gаuguin написал:
    леваки

    Gauguin написал:
    либерах

    Вот скажи мне, Гагуин, кто кроме тебя знает тут, что такое "постмодерн" или "левачьё" (и чем оно отличается о правачья и от тех ребят, что посредине), особенно касательно того контекста, в котором ты употребляешь их? Или ты как русский рэп - навороти побольше слов рифмы и смыслового содержания уровня "пакля-шмакля-вакля" и ты возвысишься над людьми?
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gаuguin
    Gаuguin написал:
    Вы, леваки

    Левак? Серьезно? :)) А. Ну да. Известный "левак" Сократ сказал: "я знаю, что ничего не знаю." Но вообще для тебя с твоими бабуиновыми мозгами, которые используют слова "истребить", "нелюди" (те же слова, что использовали когда-то фрицы) в отношении тех, с чьим мнением они не согласны, уравниловка это слишком хороший вариант.
  • Garrus-1994
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Не хилый тут замес) Я,если чу, за Империю. Кто за Империю,тот со мной))
  • Treshcore
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Я плохо отношусь к детям, они мне просто противны. Они слишком шумные, они изучают мир путем поломки вещей, от них можно ожидать чего угодно, как правило, не самого хорошего. Я уже не говорю про их родителей и общество в целом, которые ставят их в приоритет. Они просто противны мне, и да, я бы хотел найти себе по жизни человека, с которым у меня не будет детей по обоюдному согласию.
  • yariko.v
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Treshcore написал:
    Я плохо отношусь к детям, они мне просто противны

    Странно такое слышать от того, кто в прошлом был дитём... Или не был???...
  • АндрейБатькович
    Статус: оффлайн
    1
     #
    "Ребёнок— это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатель, обниматель и крепко целователь."
    Тем у кого нет детей, этого не понять. Говорю ответственно, как отец двоих таких "вечных двигателей".
  • ВернитеТрусы
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Земля перенаселена, чайлд фри надо продвигать в массы.
    Особенно в африке и азии =)
    Или чайлд фри или будем вас эболой травить и спидом - выбирайте..
  • АндрейБатькович
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin написал:
    Я знаю что ценно, а что нет

    Ты это знаешь. Не буду отрицать. Так же как и то, что у каждого свои ценности. А это означает только то, что твоё знание того
    Gauguin написал:
    что ценно, а что нет

    актуально только для тебя любимого.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    3
     #
    unforgettable878
    unforgettable878 написал:
    Левак? Серьезно? :)) А. Ну да. Известный "левак" Сократ сказал: "я знаю, что ничего не знаю."

    Да, на эту фразу ссылаются, как правило те, кто о Сократе знает только по ней. Плюралистом он точно не был, не отрицал возможность знания, выступал за аристократию и говорил что подлинное знание доступно лишь благородным. Да и своё учение он считал если не истиной, то хотя бы путём к ней.
    Garrus-1994
    Garrus-1994 написал:
    Я,если чу, за Империю.

    А вот это уже гораздо лучше.
    ВернитеТрусы
    ВернитеТрусы написал:
    Земля перенаселена

    И снова левацкие мантры, здесь прямо рассадник.
    АндрейБатькович
    АндрейБатькович написал:
    Так же как и то, что у каждого свои ценности.

    Нет, ценности объективны. Задача лишь в том, чтобы утвердить их, любыми методами.
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gauguin написал:
    подлинное знание доступно лишь благородным

    Сократ пояснял: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он. Если речь идет об этом пути к истине, то да "левак" Сократ был на пути к ней.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    yariko.v написал:
    Странно такое слышать от того, кто в прошлом был дитём... Или не был???...

    Конечно нет! Я вот, к примеру, сразу родился уродом.
    АндрейБатькович написал:
    "Ребёнок— это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатель, обниматель и крепко целователь."

    Бла-бла. Вещи разбрасатель, слюни пускатель, везде нужду справлятель, животных убиватель, во всю глотку оратель и будущий Онлайн Копатель. Во всём есть свои плюсы и минусы, но показывать только одну сторону любого явления как минимум неспортивно.
    АндрейБатькович написал:
    Тем у кого нет детей, этого не понять.

    Странно, но я не опечален этим фактом.
  • АндрейБатькович
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42 написал:
    Вещи разбрасатель, слюни пускатель, везде нужду справлятель, животных убиватель, во всю глотку оратель и будущий Онлайн Копатель.

    А вот это уже промахи чего воспитания.Эдак, если не воспитывать, можно дождаться до деньготоскатель, издомасбегатель...
    Wing42 написал:
    Я вот, к примеру, сразу родился уродом.

    А, так вот в чём дело. Ну, это на всю жизнь. Удачного полёта в могилу в полном одиночестве.
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Gаuguin написал:
    Я тебе уже объяснил, что вкладывал Сократ в ту фразу.

    Да ты запарил. )) С тобой уже все давно ясно, так что отвянь со своими псевдоинтеллектуальными примитивными суждениями. Если мне понадобятся "объективные" толкования слов Сократа от "умника" с уровнем развития бабуина (прошу прощения у бабуинов за такое сравнение), я тебя найду, а так не трать мое время на чтение твоих глупостей.
    P.S. Вот. Смени аву на более подходящую. ;-)


  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    АндрейБатькович написал:
    Удачного полёта в могилу в полном одиночестве.

    Благодарю. В свою очередь желаю тебе в следовании аналогичным курсом полной синхронизации со своими домашними.
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gаuguin
    Gаuguin написал:
    Любо-дорого смотреть, когда чернь бесится.

    Наверно ты носишь солнцезащитные очки, чтобы не ослепнуть от своей белизны. Ты правда думаешь, что вызвал у меня эмоции? Впрочем да, вызвал удивление тем насколько бесполезным для некоторых людей может быть чтение книг. Вот уж действительно "эрудиция для глупца – то же, что парик для лысого."
    Gаuguin написал:
    Показывают свой реальный уровень.

    Нет, лишь показываю твой. Хотел, чтобы ты оценил со стороны свой уровень.
    Gаuguin написал:
    Рано тебе еще Сократа обсуждать.

    Возможно, но тебе, как показал разговор, его читать бесполезно.
    Gаuguin написал:
    Букварь для начала пойди купи.

    Боюсь у меня встречного совета, что тебе назначить для лечения мании величия нет. Слишком все запущено. Правда у меня все же есть маленькая надежда, что ты просто тролль и в действительности не все так плохо.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    2
     #
    unforgettable878
    Извините конечно, но предыдущие три поста вам писал самозванец. Можете сравнить аккаунты.
    unforgettable878 написал:
    Сократ пояснял: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего.

    Сократ был сторонником рациональной дискуссии (да что там, он её родоначальник, в противовес софизму) а такой метод не подразумевает плюрализм и относительность. Кроме того ярым сторонником собственной философии (сам не без "грешка") , считал её истиной (а состоит она не только из той фразы, отнюдь). Так что сводить её к одному "всё относительно" крайне нелепо.
  • ELRASTA
    Статус: оффлайн
    5
     #
    Детей я не перевариваю совершенно, да и так, люди бесят. Мне 25, но эти вечно визжащие, кричащие штуки меня тупо вымораживают, сейчас они еще и бестолковые, как и их родители имбицилы (не воспитывают, забивают, покупают все что угодно, лишь бы в покое оставили). Живу на 5 этаже 6ти этажки, эти существа орут круглосуточно, все окружение поломали (деревья, все что на площадке игровой находится, стены домов изрисовали), в общем от них одна головная боль.
    Короч это мне точно не упало до конца моей жизни, я за свободу и обременять каким то грузом совершенно не собираюсь.
    Своей девушке это сказал еще в начале отношений, а она еще надеется, что когда нибудь это мнение поменяется :)
  • RAZIEL_
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ELRASTA
    Лучше найти девушку с такими же взглядами, иначе это гарантированный вынос мозга в недалеком будущем.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    3
     #
    ELRASTA
    А вот это уже плебейство, особенно рассказы про якобы швабодку.
  • unforgettable878
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Gauguin
    Gauguin написал:
    Сократ был сторонником рациональной дискуссии

    У меня не было цели обсуждать здесь Сократа, но была цель показать, что идеи о том, что никто ничего не знает были задолго до появления самого понятия "леваков" (и я не уверен, что эта идея соотносится с идеями левых политических взглядов). К примеру, Лао-цзы так же говорил "Знать, что не знаешь, есть высшее знание; не знать, считая, что знаешь — болезнь". И дело здесь не в стремлении мериться иичками и казаться обладателем высшего знания, а в том, что никто из людей не может быть уверен в истинности и объективности своих воззрений просто потому что не видит всей картины бытия. Но человеческая упертость в отстаивании "правильных" мнений приводила уже к стольким бедам - рабство, инквизиция, войны. В сущности интеллект помог человеку заключить общественный договор о мирном сосуществовании, но он же и мешает человеку достичь этой цели то и дело подбрасывая ему идейки, отстаивание которых тешит человеческое эго. Да и отрицать право людей на свое мнение, ни одно из которых при этом совершенно не является истинным это как в споре между волком и кроликом о том, что вкуснее мясо или капуста принимать чью-либо сторону.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Алексатор написал:
    И да, мы страдали от этого, значит нам и определять как к этому относиться

    Звучит многогранно ) Например, когда у цыган в поселке газ отобрали, они тоже теперь могут судить о том, какая плохая власть, общество и страна? Просто газ они сами изначально прихватизировали нелегально, а когда общество сказало "баста!", вдруг ополчились, ибо привыкли. Так что у тебя логика опасная ) В какой-то мере ты прав, но не всегда, не во всех случаях эта схема работает адекватно.
    Судить лучше со стороны, не будучи участником конфликта.
  • Pussy_ZARED
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Что за мания такая пошла всё переводить на английский язык?? Эти "окей" "хай", что за деградация и неуважение к русской речи то? А простое нежелание или же невозможность имения или содержания детей этим мерзким словосочетанием невнятным изъяснять, простите конечно, но это полный дебилизм. И повторюсь не уважение к русской речи.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pussy_ZARED написал:
    Что за мания такая пошла всё переводить на английский язык?? Эти "окей" "хай", что за деградация и неуважение к русской речи то? А простое нежелание или же невозможность имения или содержания детей этим мерзким словосочетанием невнятным изъяснять, простите конечно, но это полный дебилизм. И повторюсь не уважение к русской речи.

    Первое: скажи мне, о лингвистъ, как ты связал якобы неуважение к русской речи с самим явлениям чайлдфри?
    Второе: у тебя, прошу меня простить за прямоту - балбеса - в никнейме есть слово "Pussy", что является отвратительным тебе английским словом. Поэтому ты либо прекращаешь ломать комедию по поводу выдуманного тобой "неуважение к русской речи", либо переименовываешься в русский вариант Пуси (ну естественно не транскрипцией, а правильным русским переводом) чтобы люди ещё больше понимали, кто ты есть такой и откуда пошёл.
    Также стесняюсь спросить, но тем не менее: ты шампунь Head&Shoulders как называешь?
  • beria2
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pussy_ZARED
    Да не мода, а естественное развитие и изменение языка.... Тем более у кучи слов русского эквивалента просто нет или они малоизвестени и малораспростанены.
  • beria2
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    А это почему. Такие даже в нашей культуре всегда были, если и будут и это вне причин, которыми они это объясняют. Кто по религиозным принципам, кто по моральным или ещё каким....
  • Бомбардировщик
    Статус: оффлайн
    2
     #
    unforgettable878
    ты заштопал его
  • kogwinovanton
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А какой смысл относить людей ,которые не хотят детей в отдельныую группу и делать из этого какое то движение?
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    kogwinovanton написал:
    А какой смысл относить людей ,которые не хотят детей в отдельныую группу и делать из этого какое то движение?

    Не такая уж это и великая загадка. Если бы идея разведения потомства не преподносилось общественностью как единственно верная и правильная, то не было бы такого открытого противопоставления, потому как все в таком случае бы считали, что делают свободный выбор.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pussy_ZARED написал:
    Что за мания такая пошла всё переводить на английский язык??

    Согласен, не нужно засорять язык этими словами, надо придумывать новые слова. Например, никаких "менеджеров" и "бейджиков", что за вздор. Где профессиональные литераторы и академики?! Чем они там занимаются на бюджетные деньги (хорошие суммы)...

    Wing42 написал:
    прошу меня простить за прямоту - балбеса - в никнейме есть слово "Pussy", что является отвратительным тебе английским словом.

    А вот и очередной парадокс ^_^
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light написал:
    А вот и очередной парадокс ^_^

    Я этого кадра впредь буду называть Пися_ZARED из глубокого уважения к русской речи.
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Дети?
    Лучше мега комп и побольше порно!) На остальное по большому с.....
    Орут, воняют, вечно чем то недовольные, всё хотят, чтоб им покупали, не работают, делают не обдманные идиотские действия, срут, где попало, вандальничают(
    Да не дай бог!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Порно+комп+мимолётных тёлок+клубешники.
    Да, и мне 29 лет.
    Так, что по.... на таких имбицилов и тех кто их создал!
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Gauguin
    Слышь, э! Можешь дерьмом обмазаться их и радоваться своей "швабодкой ", а так же найти страшную волосатую феминистку и ещё больше радоваться таким бытом, а так же зависти десять мелких иродов))))
  • ToxaF1
    Статус: оффлайн
    1
     #
    DragonXXXV
    "Орут, воняют, вечно чем то недовольные, всё хотят, чтоб им покупали, не работают, делают не обдманные идиотские действия, срут, где попало, вандальничают("
    Такие познания. Похоже есть примеры. Скажи честно - по себе судишь?
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    1
     #
    ToxaF1
    На примере лучшего друга с его первым
    Спойлер
    припёздышем
    ))))
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Пока детей нет, но в будущем заведу. Сейчас хочу пожить для себя и в свое удовольствие
  • _Sweet
    Статус: оффлайн
    4
     #
    DragonXXXV
    Спасибо - посмеялся.
    Посмотрим на институт семьи с иной точки зрения?
    Что дает рождение малыша:
    1. Побуждение к действию (мотивация) – вчера ты лежал на диване на пятой точке, качая эльфа 80-го уровня, тусил с телками (или был телеболельщиком на известных сайтах), ходил в клубы (нужное подчеркнуть) короче занимался фигней - типа жил ради себя. Сегодня (с рождением малыша) появился смысл поднять с дивана пятую точку, поменять свою жизнь и сделать большее.
    2. Позитивные эмоции ¬– каки, саки (и прочие японские слова) на самом деле скоротечны, период младенчества быстро проходит, как настоящий мужчина мотивированный п.1 ты доверяешь заботу о ребенке подруге/жене (нужное подчеркнуть), сам зарабатываешь $$$, а вечерами берешь кроху на руки и понимаешь что день прожит не зря.
    3. Воспитательные функции – дети реальная возможность воспитать верного соратника, партнера (в твоих инстересах) и единомышленника (если мужичок), или помощницу, хозяйку и рукодельнику (если девчонка), а они ещё и любят тебя бескорыстно, открыто и преданно. )))
    Резюмируя – ништяков от малышей получаешь больше чем головняков.
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    1
     #
    _Sweet
    Федя, ты сам то понял что написал??????
    Мне этих позитивных эмоций на заводе каждый день, ох, как хватает)))))
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Sha-R
    Вот и правильно, пацаньчик! Хотя даже в будущем эту детявщину не советую!!!!
    Больше ударников огребёшь! Лучше купи супер комп, чтоб всё тянуло в разрешение 6-8 kей.
    Учись у меня, сижу, дрочу и не о чём не тужу, а баблинское спускаю только на комп)
    Каждый год ходим на 25 мая с пацанятами и снимаем выпускных шкур, обдолбанных в хлам, а потом шпёхаем у лукавого на хате)
    Сейчас нужно иметь лямы, чтоб обеспечить очередную шкуру( Я лучше эти лямы спущу на супер комп, а не на шкуру, которая прикрывается, что ей нужны серьёзные отношения и дети( А всё идёт к одному, обсасыванию моего кармана. Лучше бы научились лизать кое что другое) Было восемь трофев и все они, как на подбор- сучинские( Так, что погодь, пацантрэ с детявщиной.
    Лучше, ай да с нами сегодня по дыркам)
  • _Sweet
    Статус: оффлайн
    0
     #
    DragonXXXV
    Изложено ясно, не? Для меня, дети - благо. Как ты устроился в жизни - твои проблемы, кто на кого учился.
  • HarleyQu1nn
    Статус: оффлайн
    3
     #
    почему люди так много вкладывают смысла в рождение детей?! это всего лишь процесс размножения и заботы за потомством, которое вложено нас в генах и природой и внушаемое из поколения в поколение, раньше размножались чтобы выжить, растущие лишние руки помогали в хозяйстве и община становилась сильней, чем больше в ней было человеческой силы. Сейчас размножаются, чтобы удовлетворить свои родительские чувства и комплексы не зря прожитой жизни. Я понимаю наше государство дико нуждается в человеческом ресурсе (поэтому активно пропагандирует и внушает семейные ценности), такая огромная территория неосвоена, нехватка рук, чтобы развивать инфраструктуру, к тому же властьимущие хотят и дальше иметь власть и имущество, которое в дальнейшем уже будут приносить им наши дети, но в глобальном плане людей уже более 7 млрд человек, и планета загрязняется в вертикальной прогрессии.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    HarleyQu1nn написал:
    почему люди так много вкладывают смысла в рождение детей?!

    Потому что понты типа "пасмарите как я намана устроился и типа я состаятельный и могу себе пазволить дитёв и вы типерь лобзайте мне стопы", а сами дети - как и любой статусный продукт наравне с айфонами или пылесосом "Кирби" - призваны показать, что их владелец оказывается-то не пальцем деланный и живёт свою жизнь не просто так.
  • Podvipodvertov
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Wing42
    Лично для меня дети вообще ни какой не показатель, и бомжи могут детей заделать если нужно будет. Вот личный автомобиль от 5 млн. рублей - это показатель, своя квартира в центре в новостройке или хороший загородный дом с бассейном - это показатель. А дети это же так, когда все есть и можно заняться ими.
    Сколько семей знаю которые уже по 5-6 лет живут вместе, кто то уже женатые, а о детях даже и не думают. Потому что как можно о них думать когда люди с утра до вечера работают, живут на сьемной хате за которую отдают половину бюджета семейного, еще надо самим по есть, какой тут ребенок.
    А что бы купить свою квартиру это нужно брать ипотеку лет на 25 и каждый месяц отдавать туда от 30 т.р. Я много таких людей знаю, причем не все из них идиоты без образования. Есть и с вышками и работа не плохая, меня например в жизнь на такую не возьмут, а один фиг денег не хватает.
    Есть конечно кто в таких условиях с ребенком живут, не планировали, но вот так получилось. И вот с детьми по съемным хатам мечатся, либо ипотеку выплачивают до старости, не видя ни одежды хороший, ни кино с кафешками, не говоря уже про отдых где нить. И дети живут тоже ничего не имея и всем ровесникам завидуя. Хотя люди работают, подрабатывают в свободное время, дома не бывают, а все как будто на месте стоят, и так до пенсии почти.
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Podvipodvertov написал:
    Лично для меня дети вообще ни какой не показатель

    Это показатель в воображении "папаш" и "мамаш", для которых всё остальное не имеет существенного значения. Из всей свободы самовыражения они выбирают наиболее примитивное её проявление, заключающееся в безрезинном сувании нужный частей тела в нужные отверстия.
  • Podvipodvertov
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    У меня на работе у одного чувака есть знакомый мужик, он говорит ни где не работает, бухает целыми днями, жена одна отдувается, уборщицей где то работает. Не давно ребенка заделали, сейчас он ходит всюду с высоко поднятой головой, за то "батя"!
    А я думаю полюбому очередной гопник вырастет, вот такие и плодят всякую нечисть которая потом у нормальных людей мобилы отжимает.
  • Gauguin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Самовыражение - это ценность черни и продукт потребительского индивидуализма , где псевдоличности предоставляется ограниченный набор инструментов для этого самого самовыражения, чисто из экономических интересов отдельных лиц. У деятелей подлинного искусства такого понятия не было и нет. Как говорится, где кончается искусство там начинается самовыражение. Ну и по традиции, скотская ложная дихотомия "Дети против всего остального", которую чайлдфри-плебс использует как прикрытие собственного ничтожества.
  • машa
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin
    Ты умеешь рисовать или ещё в какое нибудь творчество? Что тебе доставляет удовольствие? Ты можешь получать удовольствия без употребления веществ-стимуляторов?

    Не произвожу я людей, не хочу, не могу я дать человеку то, чтоб он мог саморазвиться. Нет условий подходящих.
    Я живу в обществе таких как ты Gauguin, вы не уважаете личность других, отличных от вас людей.
    Зачем производить рабов.
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    1
     #
    DragonXXXV
    Моего компа мне за глаза, да и не знаю у кого как, а у меня норм девушка, уже 4 года мутим, а знакомы уже наверно лет 6-7. Насчет обсасывания кармана тоже не скажу, ее финансовое состояние поболее моего будет, в общем не жизнь, а малина
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Podvipodvertov
    Нормальным людям полезно держать себя в физической форме чтобы неповадно было у них мобилы жать
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    0
     #
    _Sweet
    Я ещё раз повторяю, ты сам то понял, что написал? Мы, конечно все любим жёстким зловонием по вонять, ну зачем тут это? Когда приходишь усталый, потный, грязный, словно кочегаро, какие на ....уй могут быть дети, алё?!!!!(((
    На деньги не жалуюсь, купить два Титана XP сложновато, не спорю, но накопить на две 1070 и купить у нашего дворового барыги я всё же смог, да местным пацанятам по жизни помочь всегда могу. С седьмого класса всегда вместе и вместе ходим шмалять шкур. Вчера удачно спокемонили троих)))
    Ты сари в каком мы гос-ве живём мы, какая чешуя галимая стоит во главе власти! Завтра может быть война и все деньги уже будут идти не на компу, а на выживание, так, а если ещё мелкота прыщавая будет, так ваще тяжко придётся взбираться к выживалке. Так всех можно потянуть на дно социальное в военное время! И вторая проблема, нужно ещё умудриться найти нормальную лэйлу, которая не будет нести такую ахинею, как, а кто тебе важнее, твоя пацанва или я? Шкур может быть много, а с пацанвой уже с седьмого класса вместе, и в качалку вместе ходили, и в обезьянниках вместе чалились, и бздячек вместе получали и территорию вместе держали, и всегда "золотым червонцем" выручали друг друга. Чтоб завести детину, нужно минимум в таком гос-ве иметь штук 100-200 в месяц, желательно всё же жить не тут, а в Дании или в Норвегии, где соц уровняловка на высоте и конечно же завести девчину, которая будет тебе верна, как Ева Браун своему Ади, а так же иметь хорошую тачку, так как шкуры ведутся на эти самые тачки, то нужна, наверно какая-нибудь Бэнтли, по мимо махины нужна и заепонистая хата, а не снималовка.
    Короче, много издежа я лучше на комповуху впитоню лишнюю рублёху.
    А сейчас мне пора возвращаться на Скеллиге, выполнять сюжетку, а ты, ПАПо иди в свой сран. быт, готовь борщ, мой посуду, води детину в пять утра по совдеповским больничкам, а я же лучше буду копить на Титаны или на Вольту, шмалять шкур, и с пацанвой с лукавым забуриваться в клубешники) Не теряй время среди нас, геймеров, пекабиров и верховных пекабояр, борщевидность подгорает, Карл))))))
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Sha-R
    Так ты из альфо, ну то есть из альфонсов что ли???
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Тут бы задуматься о завтрашнем дне, (в мире кромешный ад творится, феминиз, лезбизм, рассизм, ...идоросизм, терроризм, революционизм, предпосылки к третьей мировой), а они уже детей заводят в огромных количествах! Чувствую, здесь больше половины мажорного элемента собралось, которые получают сотни тысяч в месяц. Если бы я столько получал, то у меня дома был бы уже целый дет сад)
    А так, дети зло. Держусь от них по дальше и конфет не даю. Сам ем и пивасом закусываю)))
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Gauguin написал:
    черни

    Gauguin написал:
    потребительского индивидуализма

    Gauguin написал:
    псевдоличности

    Gauguin написал:
    скотская ложная дихотомия

    Gauguin написал:
    чайлдфри-плебс

    Ха. Эпоха новая, а диссиденты всё те же.

    Podvipodvertov
    Истинный гражданин! Эта семья - единственное будущее страны, которое она заслуживает.
  • _Sweet
    Статус: оффлайн
    1
     #
    DragonXXXV
    Спасибо сынок, возьми пирожок с полки.
    Слишком много букв в постах, мало мысли.
    Хорошо что твои родители не рассуждали подобным образом (о компьютерах, девочках и прочих удовольствиях без рождения детей) и ты родился, береги родителей, всех благ!
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    0
     #
    DragonXXXV
    Если она богатая, не значит что я и моя семья бедные)) Я по финансовому состоянию нахожусь ступени на 2-3 выше среднего класса моего города.
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Sha-R
    на 2-3 выше среднего
    Мажор что ли курчявый? Правильно?
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    0
     #
    DragonXXXV
    Почему если ты состоятельней других, тебя сразу называют мажором? Лол
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    0
     #
    DragonXXXV
    Мажор — это молодой человек, представитель прогрессирующей молодежи, как правило, из материально обеспеченной семьи. Человек, который тратит деньги "налево и направо", ведет разгульный образ жизни данное не про меня. Человек старающийся заработать место в обществе своим материальным положением или социальным статусом своих родителей. а до этого я не шибко тяну, родители хоть и обеспеченные но фактически не имеют влияния и власти. Так что это не ко мне
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Sha-R
    Sha-R
    Потому что надо меньше из себя строить мессию(
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    0
     #
    _Sweet
    Я тебе не сынок, лидел.
    Ты ответил на свой вопрос.
    Не могу понять, почему же подобные тебе тираниды находится на игровых сайтах, а не нянькаются с человеческими детёнышами?
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    0
     #
    DragonXXXV
    И где ж я строил из себя мессию? Для справки:
    Месси́я — буквально «пома́занник». Помазание оливковым маслом (елеем) было частью церемонии, проводившейся в древности при возведении монархов на престол и посвящении священников в сан.

    В иудаизме слово «машиах» иносказательно означает «царь». Иудеи верят, что идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить политическое освобождение народа Израиля из-под власти других народов. В христианстве чаще используется греческая форма термина «машиах» — Христос, а также термин «Спаситель». В христианском богословии роль Христа-Мессии значительно выходит за пределы представлений иудаизма о спасении Израиля и распространяется на всё человечество[1].
  • DragonXXXV
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Sha-R
    Я не про тебя говорил. Это утрирование.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Sha-R написал:
    Нормальным людям полезно держать себя в физической форме чтобы неповадно было у них мобилы жать


    Но ты прав )

    Sha-R написал:
    Почему если ты состоятельней других, тебя сразу называют мажором? Лол

    Стереотип такой. Не все знают точно, что это такое, кстати. Некоторых всех богаты мажорами называют, всех тех, кто чуть выше по финансам, чем они (а значит... богатые! - такой вот стереотип)...
  • Sha-R
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light
    Что уж тут скажешь

  • Pussy_ZARED
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Ну моей девушке понравилось Pussy_ZARED ну я отказать и не смог вроде забавно выглядит, а просто под ZARED мне не удалось зарегистрироваться я уже и не вспомню почему. Тут и сказочки конец уважаемый)
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Pussy_ZARED
    Ну конечно, ради такого дела, как ублажение девиц, можно и поступиться своими убеждениями. Хорошо, Пися_ZARED, я тебя понял.
  • ТРИБУН Мышивурии
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Интересно, почему же Pussy_Zared...
  • Kandoliza
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Дети это дорого и напряжно, оч хорошо что большинство будет бездетными, смысла нет, зачем плодить аутистов?
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Kandoliza написал:
    зачем плодить аутистов?

    А ведь все равно плодят &)
  • Pussy_ZARED
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Признаться честно я не понимаю к чему ты клонишь друг, может провоцировать пытаешься конечно, но опять же чего ради то?)
  • Wing42
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pussy_ZARED
    Я просто хочу, чтобы люди поступали в соответствии со своими словами.
  • Podvipodvertov
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Дети это гемора дофига и еще куча всяких проблем и опять же гемор. Мне 28 лет а о детях я думаю чуть ли не с ужасом, хотя в целом к детям я отношусь нейтрально, но своих если быть честно в данный момент не хочу.
    Не понимаю зачем некоторые рвут пукан со словами ДЕТИ, ДЕТИ НУЖНЫ!!! Вот на что эти люди надеются, что их дети станут долларовыми миллионерами и озолотят их, в бабках купаться будут когда ребенок вырастет и во взрослую жизнь войдет? Конечно всегда есть небольшой шанс на это, но он такой - такой призрачный, практически сводящийся к нулю, что даже и пробовать не стоит.
    Скорее всего вырастет ребенок, будет обычным гражданином, работать за ЗП, жить на сьемке, мечтать хотя бы о поддержанном Солярисе и тому подобное. А может и еще хуже, он может сбиться с пути, стать наркоманом, алкоголиком или преступником, даже у хороших и порядочных родителей такое бывает, каждый может оступиться.
    А я вот сам хочу себе тачку, хату, хочу жить в кайф и без напряга. Вот с девушкой уже лет шесть как вместе живем, ходим по ресторанам в выходные, кофе, кино. Тусовки с друзьями, летом отдых на море, дома - шашлыки, купание в местной речки под пивко опять же с друзьями, новый год, праздники.... работа. Все устраивает. Хотим машинку купить, конечно же иномарку, квартиру в ипотеку взять. О детях думаем с ужасом, не нужны они нам.
  • Pussy_ZARED
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42
    Ох если бы всё так легко давалось всем...
  • fog666666
    Статус: оффлайн
    0
     #
    если будет чайлдфр.то настанет чуркафулл как в европе
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Wing42 написал:
    Я просто хочу, чтобы люди поступали в соответствии со своими словами.

    Это было бы полезно прописать в законах, чтоб когда кандидат в президенты, став президентом, не выполняет обещания, то сразу под суд ) Справедливость же.

    Pussy_ZARED
    Так что же такое "zared" в твоем нике? 8)
B
i
u
Спойлер