Гомофобия

  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    9
     #
    Я - гомофоб
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Щас опять срач начнется...Хотя термин не верный сам по себе. "ФоL9;бия, фобиL9;ческое тревоL9;жное расстроL9;йство (от греч. Жa2;ІїВ — «страх») — иррациональный неконтролируемый страх или устойчивые проявления различных страхов."
    А чего это мне их боятся? Пускай они меня пугаются.) Так что я не гомофоб. )
  • Sima4
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Пьем месяц.

    Как я фкуриваю, гомофобия - это боязнь человеков? Так дружиться надо с людьми. Что боятся-то? Хотя, когда в подворотне молодежь бухает - страшновато :( Но это больше инстинкт самосейвинга, нежели гомофобия. Я вот думаю пестик купить травмотический тыщи за 4. На всякий случай. :)
  • Sima4
    Статус: оффлайн
    8
     #
    Относительно геев - да, я гомофоб
  • Syri
    Статус: оффлайн
    10
     #
    Лорд, тыж вроде отошел от гомофобии?...айяяй)

    Не нифига не гомофоб,
    совершенно спокойно отношусь к
    геям и считаю, что в России и
    вообще во многих странах к ним
    совершенно незаслуженное
    отрицательное отношение.
    Другое дело, что есть просто
    геи, а есть п*доры,

    +1 Во,полностью согласна.
  • Jeremy Clarkson
    Статус: оффлайн
    0
     #
    И я гомофоб. Педиков надо убивать
  • Witke
    Статус: оффлайн
    4
     #
    Надо просто гомосексуалистов как у нас сажать на 3 года и все проблемы решены.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    1
     #
    / я гомофоб. Педиков надо
    убивать/
    а я весьма толерантно...и отрицательно отношусь к всякого рода крайней нетерпимости...поэтому гомофобов а-ля Jeremy
    Clarkson
    как минимум на эшафот!
  • Threat to Society
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Syri

    Правильно! Казнить гомофобов, пусть толерантные геи строят светлое будущее и рожают новое поколение просвещённых, толератнтных детей! Хотя... как? :D

    P.S. Не против геев, но предложения типа "нормальных казнить, геев оставить" очень юморные.

    ---------------------------------

    Сейчас скажу кое-что, что у толерастов подожжёт ж0пу напалмом: ненависть к геям заложенва природой. Это инстинкт выживания. Любой союз не настроенный на продолжение рода - ошибка природы, ибо в этом и есть суть союза. Любым живым существам свойственно изгонять или убивать любое проявление слабости/ненормальности. Особенно стадным животным.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Threat to
    Society

    /предложения типа "нормальных
    казнить, геев оставить" очень
    юморные./
    Конечно юморные...ибо так и есть)
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    /сейчас скажу кое-что, что у
    толерастов подожжёт ж0пу
    напалмом: ненависть к геям
    заложенва природой.../
    Не, ошиблись в расчетах...срыв покров провалился, вот такие дела)
  • Jeremy Clarkson
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Гомосеков только в Китае можно оставить
  • Jackson[x]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh 8
    30.11.11 03:05 -Правильно всё сказал. Кого там нахер боятся.

    Sima4
    Как я фкуриваю, гомофобия - это боязнь человеков? -Не совсем. Это слово предумала гомосня, что бы называть нормальных. Фобия -это боязнь, а гомосеев не кто не боится, как известно.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Threat to
    Society
    Ну да...наверное ты права - покуист) Эм, но мне все же несовсем понятно...почему вот эта твоя инфа о ксенофобии/ненавист, которая имеет естествнно-биологические корни, должна вызвать дискомфорт в зопе у толераста. почему?

    /Фобия -это боязнь,
    а гомосеев не кто не боится, как
    известно./
    ну страх может быть вызван не боязнью самих гомосеков как таковых, а типа перед будущим и каким оно
    может стать если идет,так скажем,гомосексуализация...типа нарушение/изменение трад.уклада и все такое.
  • smylnov.maxim
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Зачем вы такие темы плодите?
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Dr. Manhattan
    Филипп Киркоров, например, ваще полный п*дор, хотя и натурал
    Натуралы по гей-кабакам не виснут. Так что в лучшем случае би.)
  • Jackson[x]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Зачем вы такие темы плодите?
    -И почему их не удаляют, не понятно.
  • Онотолевич
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Я к ним отношусь совершенно спокойно.
    Пускай свободно живут и работают. В трудовом лагере.
  • Threat to Society
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Странно, мой пост потёрли. Разве слово "по*уист* это мат? В простонародье употребляется постоянно и свободно, ругательством не считается.

    А вообще тему я подняла неплохую - надо разделять по*уистов и толерастов. Толерасты лезут в спооры, на защиту разного рода меньшинств, пофигистам же пофиг.

    Кстати вспомнила слово - пофигист. Вот как оно на самом деле звучит, из головы вылетело.

    ----------

    Но не суть. Смысл в том, что толерасты сами стали нетолерантными. Где их толерантность к гомофобам?
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Тему, тему... тему сначала стоит изучить хотя бы схематично, не на уровне бытовых стереотипов, правда?)

    ...ненависть к геям заложенва природой. Это инстинкт выживания. Любой союз не настроенный на продолжение рода - ошибка природы, ибо в этом и есть суть союза. Любым живым существам свойственно изгонять или убивать любое проявление слабости/ненормальности. Особенно стадным животным.
    Это же не так и близко) Современное понимание нерепродукционного полового поведения животных - это темный лес совершенно. Пока все сводится к выдвижению гипотез и изучению его проявлений, которые даже в пределах одного вида могут иметь очень разный характер - установление социальных связей внутри группы, иерархии, ситуационное поведение, девиации, етс.
  • Infiltratоr
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Геи должны быть уничтожены это ошибки природы и дефекты которые разлагают общество.
  • -SK.art-
    Статус: оффлайн
    1
     #
    А чего это мне их боятся? Пускай они меня пугаются.) Так что я не гомофоб. )

    Я придерживаюсь такого же мнения.

    Педиков надо убивать

    Ни в коем случае! Убийство - это тяжкий грех.
    Для этих замечательных людей есть более полезная обществу участь - работать во благо человечества в колонии-поселении: рукавички шить, и т.п.
    Все таки зря, в свое время, отменили статью "мужеложство".. Ой как зря.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я не хочу геям зла, просто прошу, чтобы они считались со мной и не проявляли гомосексуальность в тех местах, где могу оказаться я (в йобщественных). В замен я могу не жрать в тех же местах дерьмо. По-моему, конструктивное предложение.
  • 0
     #
    Да я что, зверь какой? Пусть себе живут спокойно, любят друг друга, размножаются... Oh, wait...
  • Нихилиант
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я варвар с совковым мышлением. Хочу строить лагеря для гомосексуалистов.

    пошли вы в ж0пу, ботаны. Я вас ненавижу.
    Всё правильно.
  • HyperXStream
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Threat to Society

    Ты лесби?
  • Владислав Росов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    никак к ним не отношусь хоть есть они хоть нет мне всеравно
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Ты лесби?

    а вот лесбиянок я люблю:)
  • Put_title_Here
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Феерическая расстановка точек над тредом:
    1.Автор темы - псевдотроль.
    2.Концепция и применяемый метод - вброс говна в вентилятор/stuffin' the shit in a fan
    3.Лулзы - фифти/фифти
    4.Я гей. Или нет? Напиши как думаешь ты. Удиви меня. Милый.
    5.???????????????
    6.PROFIT.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    вот зашёл в говноконтакте в группу про гомофобию, и тока стоило мне ксазать, что мне неприятны проявления гомосексуальности, так стока полилось.. напр вот

    "ну что за бред ты пишешь??? поцелуи двух КРАСИВЫХ парней - это очень красиво, секс тоже.
    Если ты бы говорил об отношениях некрасивых людей (обрюзглых, уродливых).. то да.. их поцелуи и обнажение могут вызвать резкое неприятие, потому что они сами по себе неприятны. ВНЕ зависимости от их пола и ориентации.
    Но если пара КРАСИВА, то какое может быть отвращение-то??
    Твоя реакция на гей-отношения - НЕАДЕКВАТНА." - "Адекватность - это СООТВЕТСТВИЕ между объектом (фактом) и его видением.
    Если человек красив, а ты обзываешь его какашкой - то ты НЕ АДЕКВАТЕН." - АААААААААА!!!!!!!!!!!! Вот уж где нужен Крысолов с его "реальность субъективна"))
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    вот ещё зачётный перл (когда я сказал, что проявления гомосексуальности мне противно также, как гавно) "Ты считаешь себя какашкой только воображая, как тебя целует парень, или воображая поцелуи и с девушкой тоже?" я тут ваще обосрался)
  • xCyberpunKx
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Мне геи тоже не мешают, Правда мальчиффки !? мурк.
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Threat of Societу-ошибка природы, ибо в этом и есть суть союза. Любым живым существам свойственно изгонять или убивать любое проявление

    Откуда инфа? Зарегистрированы случаи гомосексуализма среди животных, например в стае фламиного такую необычную пару ,ни одна особь из стаи не пыталась "геев" изгнать или убить.

    Astilla 30.11.11 15:02

    +10
  • i8o
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Псы друг друга тыкают,а это животный уровень...
    Легализую отстрел пидрил!
    2012год! Год когда истребили всех извращенцев!
    И Люди сами спасли себя от грядущего апокалипсиса...
  • Threat to Society
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ferocious Bunny

    Откуда инфа? Зарегистрированы случаи гомосексуализма среди животных

    Я и говорю - ошибка природы. Что непонятно?

    ни одна особь из стаи не пыталась "геев" изгнать или убить.

    Не нужно - они, неспособные к размнождению, истребляются самой природой.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Угроза, Вы - прекрасны!^^
  • Threat to Society
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Трезвяк

    Год когда истребили всех извращенцев!

    Извращенцами являются все. У всех есть фетиши (но не все их для себя открыли). Минет нравится? Это ненормально. Извращенец. Мои претензии не к этому. Мои претензии к тому, что геи требуют чтобы их брак легализовали, а саму гомосексуальность признали нормой. Понять и принять существование геев я могу, но норма? Обойдутся. Давайте уж за компанию и педофилов. Они не виноваты - такими уродились. Норма. Так ведь?

    ferocious Bunny
    Astilla

    Особенно хочу посмотреть как вы возрадуетесь когда ваш гипотетический сын подставит зад какому-нибудь мужику. А почему нет, мам? Ведь норма!
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    /когда ваш
    гипотетический сын подставит
    зад какому-нибудь мужику. А
    почему нет, мам? Ведь норма/
    А каким образом гомосексуализм станет нормой для гетерообщества, что при этой вот "норме" общество станет гомосексуальным? Хм, какая взаимосвязь между "нормой" и тем, что подставит зад...тобишь что чел - гей? Типа, если это "не норма", то гипотетический сын не захочет секаса с мужиком?
    Ну или, например, разрешат гей-парад/свадьбу,то что по вашему гетеромужики сразу переметнутся в стан гомиков? Типа некай нам трах с телачками...мы теперь себе подобных "любить" будем! Само собой нет. Да и так называемая гейлегализация, по сути ничего не изменит/не отразится на уже устаявшемся укладе и на т.п. вещах.
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ferocious Bunny
    Зарегистрированы случаи гомосексуализма среди животных
    У животных это не гомосексуализм в нашем понимании. Это скорее как на зоне. наиболее часто- когда более сильный самец демонтрирует свою силу и изображает половой акт над более слабым. Кроме того, в чисто мужских группах это еще и сублимация спаривания с самкой в положенное время.

    Syri
    Да и так называемая гейлегализация, по сути ничего не изменит/не отразится на уже устаявшемся укладе и на т.п. вещах.
    Легализация все меняет. Пример- среди кого получается больше убийц отмороженных среди штатских или среди военных на фронте бывших? А почему? Потому что там люди подсознательно привыкают, что убийство совершенно нормальное явление. Если разрешить браки, да еще и усыновление- какой пример будут получать дети в этих семьях и вообще? Ну привыкнет он что нормально когда то дядя с дядей, то тетя с тетей...А потом и сам захочет попробовать- раз родители (знакомые родителей) этим занимаются, значит это вполне нормально. А учитывая нашу и так "блестящую" демографию, ч.з. несколько десятков лет тут будет навалом или арабов или китайцев- у них то с этим проблем нету.
  • asd1977
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Легализация все меняет. Пример- среди кого получается больше убийц отмороженных среди штатских или среди военных на фронте бывших? А почему? Потому что там люди подсознательно привыкают, что убийство совершенно нормальное явление. Если разрешить браки, да еще и усыновление- какой пример будут получать дети в этих семьях и вообще? Ну привыкнет он что нормально когда то дядя с дядей, то тетя с тетей...А потом и сам захочет попробовать- раз родители (знакомые родителей) этим занимаются, значит это вполне нормально. А учитывая нашу и так "блестящую" демографию, ч.з. несколько десятков лет тут будет навалом или арабов или китайцев- у них то с этим проблем нету.
    Все четко.
    Пусть себе геи живут тихонько. Но воли им не давать. Никакой легализации.
  • Threat to Society
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri

    А каким образом гомосексуализм станет нормой для гетерообщества, что при этой вот "норме" общество станет гомосексуальным? Хм, какая взаимосвязь между "нормой" и тем, что подставит зад...тобишь что чел - гей?

    Надоело разъяснять одни и те же истины. Для многих людей, фактор "ненормальности" является сдерживающим. Подростки экспериментируют. Они не думают хочется/не хочется, им интересно. Но сейчас - поэкспериментировал, значит п*дик. Не тянет, да? А если норма - то почему ж нет?

    Да и так называемая гейлегализация, по сути ничего не изменит/не отразится на уже устаявшемся укладе и на т.п. вещах.

    Правда?? Слушай, а в 18 веке тоже говорили что ничего не изменится - всё устоялось. Да вот беда - прошла пара поколений, и всё их устоявщиеся общество подохло на пару с его носителями. Изменится всё.

    А ещё у женщин прав не было. Появились. Общество не изменилось, скажешь?

    гетеромужики сразу переметнутся в стан гомиков?

    Начнут экспериментировать - новое поколение, наши дети. Не будет больше мысли "плохо", не будет сдерживающего фактора. Открою тебе секрет - интересно "попробовать" буквально всем, особенно в юношеском возрасте. Именно "плохо/аморально" и удерживает. А там попробовал - понравилось. Бывает и такое.
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Да в общем то пох на голубых.Пусть творят что хотят у себя дома.
    Но фишка в том что они выпендриваются своими гей-парадами.
    А лично мне неприятно видеть на улице раскрашенную обезьяну,которая
    размахивает резиновым членом.
  • Threat to Society
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Каннибал Чебуратор

    Ну а мне неприятно видеть "нормальных" целующихся геев и лебиянок на улицах и в парках. А вот толерасты тащятся. Я согласна - у себя дома пусть хоть по потолку лазают. У себя дома.
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    у себя дома пусть хоть по потолку лазают. У себя дома.

    +100500
  • Sima4
    Статус: оффлайн
    0
     #
    у себя дома пусть хоть по потолку лазают. У себя дома.

    +100500 [2]
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ну а мне неприятно видеть "нормальных" целующихся геев и лебиянок на улицах и в парках

    полностью согласен... правда за исключением лесби^^

    у себя дома пусть хоть по потолку лазают. У себя дома

    +100500 (3)
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Анкх 8
    Если разрешить браки, да еще и усыновление- какой пример будут получать дети в этих семьях и вообще? Ну привыкнет он что нормально когда то дядя с дядей, то тетя с тетей...А потом и сам захочет попробовать- раз родители (знакомые родителей) этим занимаются, значит это вполне нормально.
    Ну допустим разрешили усыновление(хотя я все таки быстрей всего против усыновления, ну да ладно)... ребенок в такой семье станет относиться к гомо без какого-либо отвращения/ненависти и то ещё не факт. Но почему он должен пробовать-то и считать для себя нормальным гомосексуальные отношения? Чисто так, что ребенок живет/воспитывается в однополой семье. секс.влечение к мужику у него не появится, т.к. ориентация все же имеет генкорни…определяется биомеханизмами или же можно переквалифицироваться в гомика пережив какою-то острую психтравму и все такое и то, это уже в более поздний возраст.
    А учитывая нашу и так "блестящую" демографию, ч.з. несколько десятков лет тут будет навалом или арабов или китайцев- у них то с этим проблем нету.
    Да брось, ну как может "кучка" гомиков влиять на демографию страны? Тем более они не размножаются)

    Threat to Society
    Надоело разъяснять одни и те же истины. Подростки экспериментируют. Они не думают хочется/не хочется, им интересно. Но сейчас - поэкспериментировал, значит п*дик. Не тянет, да?
    Ну извиняйте за НС, и что не все прошарены в простых таких истинах как вы т.к. не обладают какой-либо инфой статистики или др. категоричными док-вами, что натуралы подростки не думают и ради эксперимента/интереса пойдут дрюкать себе подобных, если даже будет "норма"…ну как бэ не факт, а вот, что натурал испытывает отвращение к однополому сексу, это да и то, что наличие "нормы" каким-то образом форсирует обратный процесс у натурала и традиций, энто как-то больше из феерического… типа натурал будет голубицца через не хочу.

    А если норма - то почему ж нет?
    Потому что натурал и возбуждает жен.пол.

    Для многих людей, фактор "ненормальности" является сдерживающим
    Если чела будут возбуждать мужики, то никакие факторы "ненормальности" его не сдержат.

    Правда?? Слушай, а в 18 веке тоже говорили что ничего не изменится - всё устоялось. Да вот беда - прошла пара поколений, и всё их устоявщиеся общество подохло на пару с его носителями. Изменится всё.
    Да, правда. Тока при чем здесь гомики? То что сейчас вдруг объявят "нормой", то от этого гомосексуалистов не увеличится как таковых и уже сложившейся традиционные сексуальные нормы в обществе не перекроет "кучка" гомиков с их свадьбами, которые к тому же не влияют на демографию, чтобы нам подохнуть.

    Открою тебе секрет - интересно "попробовать" буквально всем, особенно в юношеском возрасте.Именно "плохо/аморально" и удерживает. А там попробовал - понравилось. Бывает и такое.
    Открою тебе секрет – не интересно "попробовать" буквально всем и в юношеском возрасте в том числе. Большинство и ещё какое, у нас натуралы и предпочитает трахать телочек и никакое разрешение гей-парадов и свадеб, энтого желания у них не перекроет. Не стоит "кучку" гомиков и их права проецировать как причину "апокалипсиса" для традиционного уклада жизни натуралов.
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Treat of Society-Не нужно - они, неспособные к размнождению, истребляются самой природой.

    Любым живым существам свойственно изгонять или убивать любое проявление слабости/ненормальности. Особенно стадным животным. - Ваши слова.

    Особенно хочу посмотреть как вы возрадуетесь когда ваш гипотетический сын подставит зад какому-нибудь мужику.

    Во первых не считаю это нормой(особенно тех кто выставляет это на показ, а так же зарабатывает этим по сути геем не являясь), во вторых, если мой гипотетический сын вдруг уродиться(именно так, тк это отклонение врождённое)думаю я бы очень расстроилась, но колотить его и орать-Видеть тебя не желаю! не стала бы.

    Ankh8-У животных это не гомосексуализм в нашем понимании. Это скорее как на зоне. наиболее часто- когда более сильный самец демонтрирует свою силу и изображает половой акт над более слабым.

    За этой стаей фламиного наблюдали очень продолжительное время и в периоды спаривания тоже, эти 2 самца никакого внимания на самок не обращали(и вообще ни на кого, кроме 2х себя любимых:), "ухаживали" только друг за другом.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Threat to Society
    Особенно хочу посмотреть как вы возрадуетесь когда ваш гипотетический сын подставит зад какому-нибудь мужику. А почему нет, мам? Ведь норма!
    Не понимаю, как это относится к тому, о чем я говорила выше. Определись, пожалуйста, о чем идет речь - о гомофобии как явлении, о целесообразности легализации гомосексуальных отношений или о моем личном отношении к гомикам? Это три разные темы.
  • printing in the infernal method
    Статус: оффлайн
    0
     #
    На Обществе разделать так не принято.
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri
    Но почему он должен пробовать-то и считать для себя нормальным гомосексуальные отношения
    Потому, что так делают родители. А ребенок всегда считает что родители все и всегда правильно делают.

    ориентация все же имеет генкорни
    И все кто голубыми стал обязательно имеют некие генные отклонения?

    ну как может "кучка" гомиков влиять на демографию страны
    Отрицательно. Особенно если это официально узаконят. а что размножения касательно, так наркоманами то же не рождаются. А отменили статью за употребление- сразу расплодились. Почему? Потому что можно. все начали усиленно пробовать запретного плода. Уже допробывались...

    ferocious Bunny
    За этой стаей фламиного наблюдали очень продолжительное время
    Отклонения разные бывают. Видал и поросят трехглазых.
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh8-Отклонения разные бывают. Видал и поросят трехглазых.

    Ну вот видите, всё таки это явление мало изученное . Огульно всех обвинять в "подражании или моде " не стоит. А то ,что не нужно этим бравировать(о хомо-сапиенс в данном случае речь) абсолютно согласна.
  • Threat to Society
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri

    Ну допустим разрешили усыновление(хотя я все таки быстрей всего против усыновления, ну да ладно)... ребенок в такой семье станет относиться к гомо без какого-либо отвращения/ненависти и то ещё не факт. Но почему он должен пробовать-то и считать для себя нормальным гомосексуальные отношения?

    Упускаете смысл. Да пусть даже не пробует, а вот нормального видения семьи у этого ребёнка не сформируется. Как думаешь, сам он потом сможет создать нормальную семью?

    Ну извиняйте за НС, и что не все прошарены в простых таких истинах как вы т.к. не обладают какой-либо инфой статистики или др. категоричными док-вами, что натуралы подростки не думают и ради эксперимента/интереса пойдут дрюкать себе подобных, если даже будет "норма"

    Основы, самые основы психологии. Книжки читайте.

    ну как бэ не факт, а вот, что натурал испытывает отвращение к однополому сексу, это да

    В большой степени, отвращение заложено общественными взглядами. Если они изменяться... Сами угадаете, илди прожевать надо? Природой заложено максимум равнодушие к гомосексуализму, отвращение же привито обществом.

    Потому что натурал и возбуждает жен.пол.

    И вас ну никогда, совсем никогда не тянуло поэкспериментировать? Фетишей нет, задних мыслей нет, никогда не будоражит воображение вопрос "а если бы"? Поздравляю - вы крайне редкий человек.

    Если чела будут возбуждать мужики, то никакие факторы "ненормальности" его не сдержат.

    Именно. Поэтому и существуют геи. Но подросткам свойственно самокопание: а точно ли меня не возбуждает мой пол? Надо бы проверить.
    Тут ведь не так всё просто - чёрное и белое. Человек в подрастковом возрасте постоянно мечется, пытаясь найти себя и своё место в жизни. А так же правильно определить свою сексуальность, жизненные взгляды и интересы. Опять же возвращаемся к сказанномы выше - читайте книги по психологии.

    То что сейчас вдруг объявят "нормой", то от этого гомосексуалистов не увеличится как таковых и уже сложившейся традиционные сексуальные нормы в обществе не перекроет "кучка" гомиков с их свадьбами

    Опять вы спорите с упрямостью осла. Человеку свойственно подвергать сомнению свою сексуальность и находится в поиске подходящего партнёра. Если вы думаете что человек рождается гетеро и у него никогда не будет никаких задних мыслей и желания проверить "какого это" в однополом сексе - вы ошибаетесь.

    Открою тебе секрет – не интересно "попробовать" буквально всем и в юношеском возрасте в том числе.

    Читапйте книжки умные, а не выдумывайте сгоряча. Эта тема закрыта, я устала повторять одно и то же.

    ----------------

    Остальное комментировать могу, но не буду - не считаю важным и не буду тратить время. То, что считала важным прокомментировала.
    По сути всё остальное скатывается к гаданию на кофейной гуще, основанному на отсутствии личного опыта в данной области, и нежелания прочесть литературу по психологии, проанализировать проведённые исследования. Невежество комментировать я не собираюсь. Для самопросвещения есть книги.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Остальное комментировать могу, но не буду - не считаю важным и не буду тратить время.
    Жаль.

    30.11.11 11:36
    Сейчас скажу кое-что, что у толерастов подожжёт ж0пу напалмом: ненависть к геям заложенва природой.


    02.12.11 00:32
    В большой степени, отвращение заложено общественными взглядами. Если они изменяться... Сами угадаете, илди прожевать надо? Природой заложено максимум равнодушие к гомосексуализму, отвращение же привито обществом.


    Что за непоследовательность. Плохая Threat to Society, плохая :(
  • Charley Black
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Однополые браки тоже надо разрешить, но запретить им брать на воспитание детей (хотя бы мальчиков), чтоб не вырастали дети с ограниченной социальной адаптацией.
    а девочки-то в чём провинились?
  • printing in the infernal method
    Статус: оффлайн
    1
     #
    30.11.11 11:36
    Сейчас скажу кое-что, что у толерастов подожжёт ж0пу напалмом: ненависть к геям заложенва природой.

    02.12.11 00:32
    В большой степени, отвращение заложено общественными взглядами. Если они изменяться... Сами угадаете, илди прожевать надо? Природой заложено максимум равнодушие к гомосексуализму, отвращение же привито обществом.


    Провал.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Анкх8
    Потому, что так делают родители. А ребенок всегда считает что родители все и всегда правильно делают.
    Ребенок может воспитываться в гетеросемье, но это не означает, что ребенок будет брать с них пример, потому что так делают родители).А так по поводу однополых родителей, то исследования проводимые в таких семьях показали, что какой-либо социальной или психологической "неполноценности" у детей нет, как и то, что секс. ориентация родителей преимущественно не влияет на детей в таких семьях...конечно результат воспитания в таких семьях ещё все таки недостаточно исследованы, так что бурления по этому поводу ещё долго будут.

    И все кто голубыми стал обязательно имеют некие генные отклонения?
    Да нет, я же писала, что может быть в результате психтравмы.

    Отрицательно. Особенно если это официально узаконят.
    Но каким образом? Мне не понятно...вот социально-экономические процессы, да, влияют на демографию, а гомики то как?

    Threat to Society

    В большой степени, отвращение заложено общественными взглядами. Если они изменяться... Сами угадаете, илди прожевать надо? Природой заложено максимум равнодушие к гомосексуализму, отвращение же привито обществом.
    Да нееее, не надо...а вот вам бы самой не мешало бы определиться с некоторыми вашими утверждениями.

    Читапйте книжки умные, а не выдумывайте сгоряча. Эта тема закрыта, я устала повторять одно и то же.
    Лан, спасибки за все коменты и потраченное время, буду читать умные книжки...и искать сомневающихся гомиков и гетеро)
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я - гомофоб
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я теперь тоже!
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    :) почему?:)
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold-я - гомофоб

    Мы уже знаем :)
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    :) почему?:)
    Потому что может наступить "гей апокалипсис", а я этого не хочу(
  • GTAmanЪ
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Плевать на геев.
  • Charley Black
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ФРИТЦ ХААРМАНН - "ВАМПИР ИЗ ГАННОВЕРА"
    Спойлер
    Монтегю Саммерс
    ФРИТЦ ХААРМАНН - "ВАМПИР ИЗ ГАННОВЕРА"
    17 апреля 1925 года на первой странице утреннего номера лондонской газеты "Дейли экспресс" было помещено следующее невероятное сообщение:
    МОЗГ ВАМПИРА. ПЛАН ЕГО СОХРАНЕНИЯ ДЛЯ НАУКИ.
    16 апреля, четверг. Берлин (Центральные новости). Тело Фритца ХААРМАННА, казненного вчера в Ганновере за совершение двадцати семи убийств, не будет захоронено до тех пор, пока его не обследуют в Геттингенском университете.
    Ввиду исключительности характера преступлений - большинство жертв Хаарманна были закусаны до смерти - данный случай вызвал огромный интерес среди немецких ученых. Руководство университета, вероятно, примет меры по извлечению и сохранению мозга Хаарманна.
    Фритц Хаарманн, прозванный "вампиром из Ганновера", родился 25 октября 1879 года. Его отец, Олле Хаарманн, работавший кочегаром на паровозе, был хорошо известен как грубый, своенравный и вспыльчивый человек. Фритц, младший сын в семье, отца боялся и ненавидел одновременно. В юности Фритц Хаарманн учился в церковной школе, а затем в школе унтер-офицеров Нью-Брайсаке. Показательно то, что он всегда отличался скудоумием, тупостью и неспособностью к учению, но таким, по-видимому, и должен быть хороший солдат. Когда его демобилизовали по причине слабого здоровья, он вернулся домой и вскоре предстал перед судом по обвинению в совращении малолетних. Он был признан невменяемым и направлен в сумасшедший дом в Хилдесхайме. Оттуда ему удалось совершить побег и после этого найти пристанище в Швейцарии. Некоторое время спустя он вернулся домой, но из-за ежедневных яростных стычек с отцом жизнь дома стала для него невыносимой. Поэтому он снова поступил на военную службу и был направлен в образцовый 10-й егерский батальон, расквартированный в городе Калмар в Эльзасе. Там он проявил себя с наилучшей стороны, и поэтому, когда ушел на пенсию по состоянию здоровья, характеристики на него были самые положительные. Он вновь вернулся домой, и скандалы возобновились, дело нередко доходило до драки. В 1903 году он прошел обследование у врача-специалиста, доктора Андре, который признал его умственно отсталым, но, однако, не нашел оснований для помещения его в сумасшедший дом. Постепенно Фритц Хаарманн опустился до положения бродяги; иногда он приторговывал на улицах, бывало, жульничал и воровал. снова и снова попадал он в тюрьму то за воровство, то за кражу со взломом, то за непристойные действия, то за мошенничество. В 1918 году он вышел на свободу после длительного срока заключения. Германия была уже другой. Он вернулся в Ганновер, и в старом квартале города ему удалось открыть небольшой продовольственный магазин. Там же он занимался уличной торговлей мясом, на которое в ту пору продуктового дефицита и всеобщего голода был громадный спрос. Было у него и еще одно занятие. Он был "стукачом": уголовник, превратившийся в тайного агента и осведомителя, он наводил полицию на людей, находившихся в розыске. "Сыщик Хаарманн" - такое прозвище дали ему покупательницы. От них не было отбоя, потому что в его магазине всегда имелся большой выбор свежего мяса, а цены на него каким-то образом неизменно были ниже, чем у других мясников и поставщиков продовольствия в этом квартале.
    В центре Ганновера находился Большой железнодорожный вокзал. И именно в эту часть города стекались огромные толпы людей со всех уголков истерзанной Германии, среди них были дезертиры, бродяги и бездомные. Сюда стекались беженцы из других городов. Они искали работу, пытались раздобыть продукты, бессмысленно и лениво склонялись по городу, не зная, чем себя занять. Легко представить, что, несмотря на отчаянную нехватку сил и средств, полиция по мере возможности внимательно следила за тем, что происходило на вокзале и в его окрестностях, а Хаарманн помогал ей в этом. В полночь, в глухие ночные часы он обычно проходил по залам ожидания пассажиров третьего класса мимо скрючившихся во сне людей, внезапно будил какого-нибудь испуганного юнца, требовал показать билет и допытывался, откуда и куда он следует. Обычно юнец рассказывал, всхлипывая, какуюнибудь грустную историю, а добрый Хаарманн предлагал ему место для ночлега и еду в своем доме, расположенном в деловой части города.
    Насколько это сейчас возможно установить, первым юношей, оказавшимся таким образом дома у милосердного Хаарманна, был убежавший из дома семнадцатилетний Фридель Роте. 29 сентября 1918 года его мать получила почтовую открытку, и так уж случилось, что в тот же самый день вернулся с войны отец Фриделя. Родители были полны решимости найти своего сына, и вскоре начали поиски. Одни из приятелей Фриделя сообщил им, что их пропавший сын познакомился с каким-то сыщиком, который и предложил тому крышу над головой. Нашлись и другие зацепки, и, приложив невероятные усилия, так как у полицейских властей были куда более важные дела, чем поиски беглых школьников, семье Фриделя все-таки удалось заставить полицейских произвести обыск в доме Хаарманна на Целларштрассе 27. Когда полицейские внезапно ворвались в дом Хаарманна, то там обнаружили Хаарманна и какого-то юношу в такой недвусмысленной позе, что, даже будучи дружками Фрица, они вынуждены были его арестовать. В соответствии со статьей 175 уголовного кодекса Германии за исключительно непотребные действия Хаарманн был приговорен к девяти месяцам тюремного заключения. Четыре года спустя в ожидании суда по обвинению в двадцати четырех убийствах Хаарманн показал: "В тот момент, когда полиция арестовала меня, голова Фриделя Роте лежала под газетой за кухонной плитой, позднее я ее выбросил в канал".
    В сентябре 1919 года Хаарманн познакомился с Гансом Грансом, красивым молодым человеком, который позднее оказался вместе с ним на скамье подсудимых. Гране относился к тому опасному типу выродков-психопатов, который только в наши дни стал явлением довольно обычным. В нем соединились самые отвратительные человеческие пороки: жулик и вор, скандалист, тайный осведомитель и провокатор, убийца, громила, сутенер и, что хуже всего, шантажист. Влияние этого Ганимеда на Хаарманна было абсолютным. Именно по его наущению совершались многие убийства: в ноябре 1923 года семнадцатилетний Адольф Ханнаппель был убит лишь из-за того, что Грансу понравились его брюки; 5 января 1924 года за свою "франтовскую рубашку" поплатился жизнью тоже семнадцатилетний Эрнст Шпикер. Именно Гране разрабатывал детали совершения преступлений, именно он очень часто и заманивал жертву.
    В 1918 году Ганновер, город с населением в 450 тысяч человек, был широко известен тем, что в нем проживало много гомосексуалистов. По крайней мере в списках полиции значилось около пятисот человек, предлагавших себя в этом качестве. Из них самые красивые и шикарно одетые посещали кафе Кропке на Джорджштрассе, одном из первых бульваров в новом Ганновере; другие же встречались со своими друзьями на вечеринках гомосексуалистов в Каленбергер Форштадт или в старом зале для собраний; и, наконец, на самой нижней ступени находилась танцплощадка "У пижона Гисси", где ловили клиентов бедные юнцы. Именно там, например, Гране и подцепил юного Эрнста Шпикера, которому безвкусная рубашка стоила жизни.
    Рассказывая о поведении Хаарманна на суде, газеты того времени писали: "На протяжении всего длительного судебного разбирательства Хаарманн вел себя совершенно благодушно и невозмутимо... Подробности зверских убийств, за которые Хаарманн вскоре заплатит своей жизнью, крайне отвратительны. Все его жертвы были в возрасте от 12 до 18 лет, и было доказано, что обвиняемый действительно продавал людям человеческое мясо. Как-то раз он сделал колбаски у себя на кухне, а потом он и его покупатель приготовили их и съели... Некоторые психиатры утверждают, что двадцать четыре убийства вряд ли исчерпывают полный список зверских преступлений Хаарманна, и, по их оценке, общее число жертв достигает пятидесяти человек. Почти по всем пунктам обвинения Хаарманн делал подробнейшие признания, и целыми днями суд выслушивал повествование о том, как он расчленял тела жертв и как избавлялся от останков. Он постепенно отвергал мысль о своем безумии, однако, при этом неизменно утверждал, что все убийства были совершены в состоянии транса, и что он не отдавал отчета в своих действиях. Данное утверждение было, однако, отвергнуто судом, в решении которого указывалось, что по собственным словам обвиняемого, ему требовалось сжимать жертву таким образом, чтобы можно было прокусить горло. Подобные действия обязательно носили - до определенной степени осмысленный и целенаправленный характер".
    В одной из газет о Хаарманне было сказано следующее:
    "Он обвиняется в убийстве двадцати семи молодых людей, и ужас от этих деяний многократно усиливается утверждением о том, что подсудимый, якобы, продавал покупателям своего магазина мясо тех жертв, которых не съел сам... Вместе с Хаарманном на скамье подсудимых оказался молодой человек, его друг Ганс Гране, которого обвинили в непосредственном участии в убийствах, а впоследствии в подстрекательстве к их совершению и получении похищенной собственности. Полиция продолжает розыск третьего человека по имени Карл, также мясника, который, как утверждалось, дополняет зловещее трио... прокурор имеет около двухсот свидетельств того, что все пропавшие юноши были умерщвлены тем же самым ужасным способом. Хаарманн обычно приводил молодых людей к себе домой и после обильной трапезы начинал расхваливать их внешность. Затем он убивал свои жертвы, прокусив им горло. Их одежду он выставлял на продажу в своем магазине, а тела расчленял и выбрасывал с помощью Карла".
    На открытом суде, однако, Хаарманн признал, что Гране часто сам подбирал для него жертвы. Он также утверждал, что Гране неоднократно избивал его за то, что ему не удавалось убить ту "дичь", которую он ему приводил. Бывало Хаарманн хранил трупы до их расчленения у себя в шкафу. Позади его дома протекала река, и кости и черепа выбрасывались в воду. Некоторые из них были обнаружены, но их происхождение оставалось тайной до тех пор, пока полицейский инспектор не нанес внезапного визита домой к обвиняемому для выяснения причин конфликта между Хаарманном и спасшейся жертвой.
    Подозрения наконец пали на него главным образом изза того, что в мае, июне и июле 1924 года в реке Лейн были обнаружены человеческие кости черепа. Газеты писали, что в течение 1924 года исчезли, по крайней мере, 600 человек: из них большая часть были юноши от 14 до 18 лет. Ночью 22 июня, на железнодорожной станции произошла ссора между Хаарманном и юношей по имени Фромм, который обвинил первого в непотребных действиях. Оба были доставлены в центральный полицейский участок, и пока Хаарманн находился там, его дом в Красном Ряду подвергся тщательному обыску, в результате чего были найдены неопровержимые доказательства его злодеяния. Вскоре Хяарманн обвинил Гранса в пособничестве, так как к тому времени их отношения уже окончательно испортились. Хаарманн был приговорен к смертной казни через отсечение головы, и приговор был приведен в исполнение с помощью тяжелого меча. Гране был приговорен к пожизненному заключению, впоследствии этот приговор заменили двенадцатью годами тюремного заключения. В соответствии с законом Хаарманн был казнен в среду, 15 апреля 1925 года.
    Данный случай является, вероятно, одним из самых необычных доселе случаев вампиризма. Жестокий эротизм в сочетании со смертельным укусом в горло типичен для вампира, и, может быть, выбор казни - через отсечение головы-не был простой случайностью, ибо этот способ один из наиболее эффективных для уничтожения вампира.
    Конечно, в широком смысле слова, получившего ныне такое распространение, Фритц Хаарманн был самым настоящим вампиром.
  • adrax
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Очередная комменторезка на стандартную для Общества, да и ПГ в целом, тему
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ferocious Bunny
    Огульно всех обвинять в "подражании или моде " не стоит
    Разумеется не все- в СССР статья была и все-равно случаи были, раз тюрьмы не боялись, значит точно иначе не могли. Но таких были может неск. тыс. по всех стране. Сейчас куда не глянь- везде кто-то вылезет. Почему? Расплодились мутанты? Думаю, что многие влезли в это дело по любопытству или вообще ради заработка или продвижения по службе. Если бы опять статья появилась, ч.з. пару лет падение числа популяции(прям каламбур!) стало бы значительным, пока опять не остались бы реально лица с природными отклонениями.

    Syri
    Ребенок может воспитываться в гетеросемье, но это не означает, что ребенок будет брать с них пример, потому что так делают родители
    Будет, еще как! По крайней мере на начальном этапе половой жизни. Потом уже могут начаться эксперименты по мере взросления, но любой нормальный ребенок всегда сопоставляет свои действия с действиями родителей и старается им подражать. Так во всей живой природе предусмотрено.

    то исследования проводимые в таких семьях показали, что какой-либо социальной или психологической "неполноценности" у детей нет
    Ты представляешь что будет в школе, если кто-то узнает что у кого-то родители геи?! ППЦ ребенку будет-со свету сживут...

    а гомики то как
    Элементарно- детей у них нет. Плюс им новы партнеры нужны, значит будут стараться плодить таких же как сами, которые потом повторят этот цикл.

    Charley Black
    Давайте вы впредь будете ссылки делать на материал. Хорошо?
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я - гомофоб (2)
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Гомофобия? Во как. Покажите мне гомофобов, кто панически боится гомосеков? О_о

    Threat to Society
    Но не суть. Смысл в том, что толерасты сами стали нетолерантными. Где их толерантность к гомофобам?
    Интересная мысль...
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Анкх8
    но любой нормальный ребенок всегда сопоставляет свои действия с действиями родителей и старается им подражать.Так во всей живой природе предусмотрено.
    Ну да, видимо поэтому в гетеросемьях бывают дети гомосексуалисты…дело не в подражание родителям, а в половом влечение к челу своего пола…а сам процесс/"стиль" воспитания как-то существенно не отличается от воспитания в гетеросемьях. Вообщем здесь можно по кругу ходить…так как гомосексуалист может быть в однополой семье, точно так же, как и в гетеросемь....секс.ориентация родителей как таковая не влияет на детей или не всегда и происходит преимущественно опосредованно все же.

    Ты представляешь что будет в школе, если кто-то узнает что у кого-то родители геи?! ППЦ ребенку будет-со свету сживут..
    Ну так энтож исследование,если тебя так смутило мое "нет", как какая-то категоричность, то можно заменить на "не было обнаружено при этих исследованиях", ну да…именно так, эти исследования проходили не один год и с учетом психтрудностей которые переживают дети однополых родителей, тобишь в отношении окружающих людей к ним и сверстников в том числе. Не, ну конечно они могут быть подвержены каким-то эмоц.расстройствам, быть неуверенными в себе и все такое, но не более детей из гетеросемей. Ведь ребенок из обычной семьи, точно так же может стать по ряду причин мишенью для издевок для своих однокашников, и его точно так же будут, как ты сказал, со свету сживать…но энто же не означает сразу, что у этого ребенка будут социальные и психологические "неполноценности". Да, и ещё...может быть если подобные исследования проводились бы у нас или у тебя в стране, то может результат был бы совсем другим.

    Элементарно- детей у них нет.
    Ну да, они не размножаются) Правда некоторые имеют детей от своих гетеробраков…так что свой мизер вкладывают в демографию.
    Плюс им новы партнеры нужны, значит будут стараться плодить таких же как сами, которые потом повторят этот цикл.

    У низ нехватка в партнерах? Эм, с чего ты взял, что будут стараться плодить? Ты их как-то прям демонизируешь…у них выстраивается свой определенный круг общения из себя подобных и натуралам с которыми общаются, свою "веру" не навязывают, по сути они им и накуй не сдались)
    Да и их кол-во/процент от всего общества маленький, шоб как-то влиять.

    Гомофобия? Во как. Покажите мне гомофобов, кто панически боится гомосеков? О_о
    Солдат, а почему сразу бояться непосредственно самих гомиков? Ну типа звиздюлей отхватить от них…может энто боязнь, что гомики устроят "апокалипсис"…всех гетеро оголубят и мы вымрем)
  • III-Ganjubas-III
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А че, пускай все на земле станут жопотрахами, глядишь, и все проблемы человечества сами собой исчезнут.
  • Стaрдрагeддoн
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я вижу опыт Syri.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Так заметно?)
  • Стaрдрагeддoн
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Определённо, Ватсон... Ватсон?.. почему Вы...
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я болван!
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А мне только один встречался. Говорят, из них подружки хорошие получаются, но он со мной дружить не захотел. П?дарас, чего с него взять :|
  • GTAmanЪ
    Статус: оффлайн
    0
     #
    может энто боязнь, что гомики устроят "апокалипсис"…всех гетеро оголубят и мы вымрем)

    Мои гениталии и банки спермы (в погребе, лол) не дадут этому случиться.
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh8-Думаю, что многие влезли в это дело по любопытству или вообще ради заработка или продвижения по службе.

    Ну да, именно об этом я выше писала.

    Если бы опять статья появилась, ч.з. пару лет падение числа популяции(прям каламбур!) стало бы значительным, пока опять не остались бы реально лица с природными отклонениями.

    Репрессивные меры не решение вопроса. Нужно больше пропагандировать семейные ценности,создать образ привлекательности и наоборот непривлекательности нетрадиционных отношений.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    oooii3gg
    жжошь
  • Infiltratоr
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Да это же безумие существование геев это дефект который нужно исправить ведь общество итак в плохом состоянии так ещё и геи его разлагают . Но а самое страшное это дать право геям усыновлять детей.
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri-Эм, с чего ты взял, что будут стараться плодить? Ты их как-то прям демонизируешь…у них выстраивается свой определенный круг общения из себя подобных и натуралам с которыми общаются, свою "веру" не навязывают, по сути они им и накуй не сдались)

    Так и есть. У меня есть друг гей(собственно как подруга можно сказать:),он не афиширует свою ориентацию и уж точно никому не желает такого природного "подарка".
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri
    секс.ориентация родителей как таковая не влияет на детей или не всегда
    Не всегда, но часто.

    но не более детей из гетеросемей

    Никогда я не поверю, что находясь в компании сверстников с семьями нормальной ориентации, ребенок не будет комплексовать и стеснятся своих родителей.

    с чего ты взял, что будут стараться плодить
    Как говаривал Хазанов: "выяснилось что голубым для их действа надо минимум двое"-(с) так что поскольку они естественным путем не размножаются, по любому нужно как-то увеличивать свои ряды. Ну я конечно не особый гей-психолог, но могу предположить, что если многие мужики любят женщин по моложе, то нечто подобное должно наблюдаться и у данных представителей. По крайней мере, в секс-скандалах очень часто привлечение и совращение молодежи светит. А вот примерные данные "Гомосексуалисты-мужчины за год имели в среднем 32 сексуальных партнера, а лесбиянки лишь 3." traditio-ru.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1..

    Да и их кол-во/процент от всего общества маленький, шоб как-то влиять
    "Исследование стран с низким и средним доходом населения показало, что гомосексуалисты составляют 3—5 % мужчин в восточной Азии, 6—12 % в южной и юго-восточной Азии, 6—15 % в Европе и 6—20 % в латинской Америке."
    Там же.
    Так что не так уж и мало в общих цифрах.

    ferocious Bunny
    Репрессивные меры не решение вопроса.
    Не в репрессиях дело(да и кого репрессировать?)- это я показал как меняется количество настоящих(природных) геев и всех примазавшихся. А самих геев репрессировать бесполезно- вот искать способы лечения нужно. Можно и нужно репрессировать совратителей, сводников и притоносодержателей.
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh8-А самих геев репрессировать бесполезно- вот искать способы лечения нужно.

    Например? Как Вы себе представляете их лечение?

    Можно и нужно репрессировать совратителей, сводников и притоносодержателей

    Разумеется, с этим никто не спорит.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Например? Как Вы себе представляете их лечение?
    Генная терапия и применение нанороботов для утранения отклонений в головном мозге :)

    Syri
    почему сразу бояться непосредственно самих гомиков?
    Потому что:
    1. гомофобия - термин такой. Фобия = страх.
    2. автор их ужасно боится.
  • Sima4
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А как называть тех, кто ненавидит гомиков?

    Гомохейтер? :):):)
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Да, hater =) Или есть другой термин, но я его не знаю. Но не фобия.
    Вот есть боязнь высоты. Опасение упасть и панически бояться любой высоты это разные вещи. Опасение от природы, а паника уже паталогия где-то в голове.
  • Sima4
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Гомодиум :)

    Odium - ненависть (лат.)
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A. Soldier of Light-Генная терапия и применение нанороботов для утранения отклонений в головном мозге :)

    Смишно:)
    А серьёзно? Нет никаких методов, про эксперименты типа лоботомии ненадо).
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ferocious Bunny
    Как Вы себе представляете их лечение
    Самое различное: от смены пола пассивных представителей, до психокоррекции активных.
  • Енот полоскун
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Как-то пофиг главное чтобы парадов не было и не вздумали на улице с кем-то знакомится.
  • ferocious Bunny
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh8- до психокоррекции активных.

    Дык нет позитивных подтверждённых результатов(если настоящий гей).
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh 8
    Не всегда, но часто.
    Не часто, а неоднократно...так лучше наверное.

    Никогда я не поверю, что находясь в компании сверстников с семьями нормальной ориентации, ребенок не будет комплексовать и стеснятся своих родителей.
    Могут...но это не "неполноценность' какая-то.

    А вот примерные данные "Гомосексуалисты-мужчины за год имели в среднем 32 сексуальных партнера,
    Имели, но не "плодили".

    Так что не так уж и мало в общих цифрах.
    Ну так энто цифры из исследований, где учитываются не только геи как таковые, а так же мужчины/женщины транссексуалы и работники коммерческого секаса.
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ferocious Bunny
    Начать с не совсем настоящих- и то хлеб.) А настоящих упертых будет не больше чем в СССР и они уже действительно не будут никакую погоду делать и проблем создавать.

    Syri
    Могут...но это не "неполноценность' какая-то.
    Еще какая! В детстве у одноклассника папаня был всего-то пьянчугой конченным(каждый день уквашивался) помню как пацан аж дергался когда речь про домашние посиделки и идеи в гости идти возникали. Ему-то нельзя было приводить друзей, да и некуда- предок все почти и пропил уже. Так это дело житейское и обычное, а тут такое...

    Имели, но не "плодили"
    А как иначе? Ну допустим даже 20 новых контактов на каждого. Так явно всех на всех не хватит!) Вот и начинают за деньги пацанов уговаривать.

    где учитываются не только геи как таковые, а так же мужчины/женщины транссексуалы и работники коммерческого секаса
    А разница какая: идейно он гомосит или за бабки? Результат один и тот же- пе..растия.
  • Pechorin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я - гомофоб.
    Мужеложество - неестественно и противно. + содомия - смертный грех. Правильно в СССР за гейство статью давали. И сейчас так надо.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    И за латекс.
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Astilla
    Если на женщине-за!)
  • Infiltratоr
    Статус: оффлайн
    0
     #
    + геи разносчики вирусов
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    pix.PlayGround.ru
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh 8
    А почему не мужики в латексе?)
    Анкх, почему мужчины, нетерпимые к гомосексуалистам, часто не испытывают отвращения к лесбиянкам?
    Почему среди женщин гомофобия проявляется реже?

    Lord Stronghold
    вот честно, чисто интуитивно, тебе никогда не казалось слово "гомофоб" оскорбительным? Вот дефекация нормальный процесс - но я против его публичности, но если меня при этом назовут фекалофобом - я буду против. Слово "гомофоб" - это провокация из разряда "все нетерпимые - это латентные гомы". Зачем добровольно называть себя "гомофобом"?

    Отвращение к непосредственно акту гомосексуализма со стороны гетеросексуального человека - вполне объяснимо, при этом отвращение к гомосексуально-ориентированым - несколько глупо, нужно различать эти вещи.

    В целом, нормальное (в определенном контексте) отвращение к гомосексуальным контактам часто принято рационализировать абсурдными причинами вроде "демографии государства" и "природной неестественности" - вот это у меня вызывает неприятие.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Отвращение к непосредственно акту гомосексуализма со стороны гетеросексуального человека - вполне объяснимо, при этом отвращение к гомосексуально-ориентированым - несколько глупо, нужно различать эти вещи.

    я бы оч просил Вас пояснить этот момент, причём также тщательно, как Вы объясняли Стардрагу, что некуй кидаться заумными словами (тут я серьёзно совершенно). Просто если у мя будет такой ответ, я смогу это кидать как копипасту и все гомофилы будут адово бугуртить:) оч прошу сделать это здесь.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Анкх, почему мужчины, нетерпимые к гомосексуалистам, часто не испытывают отвращения к лесбиянкам?

    потому, что када сосуцца две тян - это оч доставляет)
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я бы оч просил Вас пояснить этот момент, причём также тщательно, как Вы объясняли Стардрагу, что некуй кидаться заумными словами (тут я серьёзно совершенно). Просто если у мя будет такой ответ, я смогу это кидать как копипасту и все гомофилы будут адово бугуртить:) оч прошу сделать это здесь.
    Какой момент конкретно? Я намеренно использовала слово "объяснимо", а не "естественно", так как причин может быть несколько

    Кстати, социальная фобия (неприязнь, ок) такого рода не нуждается в обосновании для окружающих в принципе, она нуждается в понимании ее причин и контроле для себя. Утрируя, желание набить морду человеку не нуждается в рационализации. Вот понимать причины его возникновения, чтобы контролировать себя - важно. А вот подводить обоснования, основанные на разуме, под уже готовую эмоцию - не нужно, лишне.

    потому, что када сосуцца две тян - это оч доставляет)
    Гомофил ты. Лесбиян, вот ты кто)
  • Ankuzya
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я не гомофоб, но и положительного отношения к данному явлению не имею.
    Считаю, что за пропаганду гейства вообще срок давать нужно. И отправлять в женскую колонию, чтобы там разъяснили, кто есть кто...
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Astilla
    А почему не мужики в латексе
    "Фу-фу-фу! Мерзость какая!"-(с) ))

    Анкх, почему мужчины, нетерпимые к гомосексуалистам, часто не испытывают отвращения к лесбиянкам
    Ответ сразу на первый и второй ваш вопросы: во-первых, для женщин нежности друг к другу- это вполне нормальное поведение, а вид обжимающихся мужичонков- это тошнотворное зрелище, во-вторых, при подобной сцене мужчина видит только двух женщин(к которым он относится положительно по природе своей), в третьих- лично мне лесбиянки то же не очень, особенно те, которые под мужиков косить начинают.
    А у женщин это проявляется реже- как в старой шутке: "Лучшие друзья девушек это -3,14дерааасты...")


    при этом отвращение к гомосексуально-ориентированым - несколько глупо
    Почему? Это чисто природный момент. Сама природа заложила отрицательное и агрессивное отношение ко всему что может вредить популяции. Белых ворон заклевывают? Почему? Мутация и мутация отрицательная. Почему люди с презрением и насмешками относятся к уродствам? Причина та же- урод носитель поврежденного генокода, его нужно изгонять из популяции. Это жестоко, но это заложено в нас. И с т.з. блага для рода человеческого- это действительно правильно.

    абсурдными причинами

    А что тут абсурдного? Поведение действительно не естественно для мужчины. И с детьми действительно проблемы.

    Ankuzya
    И отправлять в женскую колонию
    Поверьте, по такой статье и в мужской быстро, доходчиво и в практической плоскости объяснят всю неправоту.))
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А как иначе? Ну допустим даже 20 новых контактов на каждого. Так явно всех на всех не хватит!) Вот и начинают за деньги пацанов уговаривать.
    Не обязательно, имеет место бл.тство среди себе подобных...частая смена половых партнеров.

    А разница какая: идейно он гомосит или за бабки? Результат один и тот же- пе..растия.
    Ок…пе..растия. Тока вот в демографию,статистически... осн.вклад вносят гетеросексуалы. Счас есть проблемы с демографией во многих странах и проблема эта не из-за гомосексуалистов как таковых. Например, из причин, можно назвать такую, как отход в обществе от традиционной семьи с большим кол-вом детей, что само по себе независимо от качество жизни…ну и конечно социо-экономические/медицинские факторы...гомосексуалисты в этом процессе роли как-таковой не играют со своими процентами.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А вот подводить обоснования, основанные на разуме, под уже готовую эмоцию - не нужно, лишне.

    а если типа реальне есть какой-то социальный инстинкт, который заставляет нас воспринимать п*дерастов некошерными, или это типа из области спекуляций? т.е. не то, чтобы "рациональные аргументы", но что при отсутствии "рацио" (утрирую ессно) человек не может выявить сущность этого инстинкта или каких-то иных причин негативного отншения к гомосексуализму, которые имеют внерациональный характер.

    Какой момент конкретно?

    - "Слово "гомофоб" - это провокация из разряда "все нетерпимые - это латентные гомы". Зачем добровольно называть себя "гомофобом"?"
    - "Отвращение к непосредственно акту гомосексуализма со стороны гетеросексуального человека - вполне объяснимо, при этом отвращение к гомосексуально-ориентированым - несколько глупо"

    Гомофил ты. Лесбиян, вот ты кто)

    ограничимся просто лесбияном, ок?:)

    Но кста я придумал средство для того, чтобы публичные проявления гомосексуализма не вызывали отвращение: нужно представить, что на этих смысх педрилок фапает какая-нить няшная тян яойщица) а лучше две:) и чтобы они по совместительству были лесбиянками^_^
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Но кста я придумал средство для того, чтобы публичные проявления гомосексуализма не вызывали отвращение: нужно представить, что на этих смысх педрилок фапает какая-нить няшная тян яойщица) а лучше две:) и чтобы они по совместительству были лесбиянками^_^
    Фантазия освобождает от "излишков отвращения", да)... но все же вряд ли будет энто средство, с потерей как-такого негатив-ощущения, от вот этого внешнего/визуального повода для отвращения.
  • Pechorin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Даже не в демографии дело. Гомосексуализм - это мерзко, противоестественно и грешно.
  • Put_title_Here
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pechorin
    Гомосексуализм - это мерзко, противоестественно и грешно. Ты тролль или реально болен ПГМ?
  • Нихилиант
    Статус: оффлайн
    0
     #
    потому, что када сосуцца две тян - это оч доставляет)
    Не очень доставляет.
  • Put_title_Here
    Статус: оффлайн
    0
     #
    termoЙАдерный ПlasТЫРЬ
    Как Тонко.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Гомосексуализм - это мерзко, противоестественно и грешно.
    Pechorin, а можа все поправимо...вон, Лорд разработал "оптико-иллюзорный" способ по предотвращению сих мерзких ассоциаций...по практикуй, можа станешь с долей снисхождения относиться)
  • Pechorin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri
    Нет, спасибо. Не надо таких "оптико-иллюзорных" методов.
    И всё таки я полагаю, что гомосексуализм должен быть разрушен!
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh 8
    Речь не о "нежностях", а конкретно о гомосексуальной ориентации и гомосексуальных контактах. Характерное для многих мужчин отвращение к геям и одновременно нейтральное, а то и положительное отношение к лесбиянкам сводит на нет тот аргумент, что это отвращение обусловлено неким "природным неприятием неестественного", т.к. гомосексуальный контакт между женщинами так же "неестественен", как и между мужчинами.

    Кстати, если говорить о природе. Природой неприятие гомосексуализма не закладывается. Однозначного толкования такого рода поведения сейчас в науке - нет. Слишком уж разнится его проявление от вида к виду, и даже в пределах одного вида от ситуации к ситуации. . Например, существуют популяции, в которых самки образовывали гомосексуальные пары, заботящиеся о потомстве, а самцы, охотящиеся и охраняющие территорию - такие же пары между собой - и это поведение носило эволюционный характер, а не девиационный. Так что вопрос, как минимум, неоднозначный.

    Причины гомофобии носят социальный, а не природно-естественный характер. Устои общества, воспитание, религиозная мораль и все такое прочее.

    Например, гомофобия процветает в том социуме, где женщин явно или неявно считают не совсем полноценными по статусу, способностям, етс. И самые ярые гомофобы как раз мужики, женщин любящие, но чётко определяющие их как "второй сорт". Т.е. гей, добровольно, сцука, отказывающийся от статуса мужичайшего мужика и принимающий "женскую" роль и поведение, мгновенно опускается в иерархии до низшего существа. Еще бы, как можно по-другому относится к тому, кто по своей воле стал БАБОЙ!

    Именно поэтому женщин–гомофобок на порядок меньше. Им пофиг на то, что мужик "становится бабой", так как в этой роли ничего отвратного не видят. Редкие нетерпимые гомофобки, как правило, становятся такими именно потому, что невысоко оценивают свою женскую роль.

    абсурдными причинами
    А что тут абсурдного?

    Гомофобия отдельного человека носит эмоциональный характер, ему просто "тошнотворно", как ты написал. Противодействие государства преследует задачи целесообразности. Абсурдно, с моей точки зрения, рационализировать личное эмоциональное неприятие некими государственными соображениями, например демографией. Нужно преследовать гомов, потому что они "вредят демографии"? Ок, продолжим логическую линию и предложим преследовать холостых, незамужних и бездетных - они "вредят демографии" куда более ощутимо.

    Lord Stronghold
    На первый вопрос пока не отвечу, подумать надо, не совсем понимаю, что значит "социальный инстинкт" в этом контексте.

    Какой момент конкретно?
    - "Слово "гомофоб" - это провокация из разряда "все нетерпимые - это латентные гомы". Зачем добровольно называть себя "гомофобом"?"

    Антисемитизм имеет значение только для евреев, гомофия только для гомов; для решения проблемы нужно, как ни странно, сделать ее не вызывающей интереса. Пусть она остается лишь проблемой свободы выбора партнера для личной жизни, а не переходит в сферы политики, моды и тд. А то для некоторых гей - это уже не ориентация, а гражданская позиция, епт.

    - "Отвращение к непосредственно акту гомосексуализма со стороны гетеросексуального человека - вполне объяснимо, при этом отвращение к гомосексуально-ориентированым - несколько глупо"
    Гхм, ну вот меня такой фетиш, как бондаж совсем не привлекает :D Следует ли из этого, что я должна испытывать отвращение к его поклонникам? Разные вещи ведь.

    Фуу, ну и трактат. Гомы мне теперь должны.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Pechorin
    Нет, спасибо. Не надо таких "оптико-иллюзорных" методов.
    И всё таки я полагаю, что гомосексуализм должен быть разрушен!

    Ну а как же всякое снисхождение исходящие к твари... типа Бог призывает низойти в глубину совести своей и требует безразличия к сотворенным вещам, безразличия ко всякой твари...все и всё лишь инструмент в руках Божьих? Эх, как-то нехорошо получается...тем более гомосексуализм не может быть разрушен как таковой.
  • Pechorin
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri
    Не инструмент. Тут более сложный вопрос. Одно можно сказать наверняка: мы не всегда хозяева своей судьбы.
    А гомосексуализм можно если не разрушить, то сильно ослабить.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ааа, ну ладно тогда)
  • Dr. Manhattan
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Astilla
    Например, гомофобия процветает в том социуме, где женщин явно или неявно считают не совсем полноценными по статусу, способностям, етс. И самые ярые гомофобы как раз мужики, женщин любящие, но чётко определяющие их как "второй сорт". Т.е. гей, добровольно, сцука, отказывающийся от статуса мужичайшего мужика и принимающий "женскую" роль и поведение, мгновенно опускается в иерархии до низшего существа. Еще бы, как можно по-другому относится к тому, кто по своей воле стал БАБОЙ

    Это здесь не при чем. Отношение мужчин к активным гомосексуалистам ненамного лучше, чем к пассивным. Но когда мужчина представляет себе интимный контакт с определенными частями тела другого мужчины, у него, как правило, возникают отрицательные эмоции и пропадает аппетит. Ничем другим, кроме как природой, этого не объяснишь, потому что вы вряд ли найдете в истории много обществ, в которых было терпимое отношение к геям. В основном люди в развитых странах только в сейчас начали к этому приходить, но им все равно для этого приходится переступать через свою неприязнь. Почему на женщин это не распространяется, и чем руководствовалась природа, когда прививала мужчинам такое отношение к геям - об этом не нам судить.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Если коротко, то то, что отвращение к гомосексуальным контактам не закладывается природой - это тупо факт.

    Отношение мужчин к активным гомосексуалистам ненамного лучше, чем к пассивным.
    Именно. Различие между активными и пассивными не делают, гей в любом случае воспринимается как "не мужик". Не противоречит моим словам, короче.
  • Dr. Manhattan
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Да перестаньте, я знаю, что чувствует и о чем думает мужик, когда представляет себе половой акт (или даже что-то более невинное) с другим мужиком. Шовинизм тут не при чем, это просто заложенное изначально негативное восприятие, и хватит искать в этом какой-то глубокий смысл.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Шовинизм был указан как одна из возможных причин формирования гомофобии, а не как общее условие для всех случаев.

    Но на самом деле, это потому что Б-г изначально создал Адама и Еву, а не Адама и Адама. Вот поэтому гомосексуальные контакты отвратительны для всех нормальных людей. Вот в этом все дело. Все это знают.
  • Стaрдрагeддoн
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Всё выше написанное суть коллективная импровизация астиллианских пирожков.
  • Стaрдрагeддoн
    Статус: оффлайн
    0
     #
    "Если коротко, то то, что отвращение к гомосексуальным контактам не закладывается природой - это тупо факт", - оно закладывается обществом с высокой гетеросексуальной культурой.

    "Отношение мужчин к активным гомосексуалистам ненамного лучше, чем к пассивным. Но когда мужчина представляет себе интимный контакт с определенными частями тела другого мужчины, у него, как правило, возникают отрицательные эмоции и пропадает аппетит", - всё потому, что он смотрит мало порно.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    оно закладывается обществом с высокой гетеросексуальной культурой.
    Нутак.
    всё потому, что он смотрит мало порно.
    Да, порно духовно развивает.
  • Стaрдрагeддoн
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Главное - задаться целью.
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri
    Не обязательно, имеет место бл.тство среди себе подобных...частая смена половых партнеров
    Допустим. Но опять же- не по кругу же они или графику? Ч.з. некоторое время захочется свежатины. Это точно так же как с мужиками-кобелями, им просто не интересно с одними и теми же женщинами постоянно.

    Например, из причин, можно назвать такую, как отход в обществе от традиционной семьи с большим кол-вом детей
    Все это вполне так может быть. НО! Если я простудился, то на кой мне еще под холодный душ лезть? )

    Astilla
    отношение к лесбиянкам сводит на нет тот аргумент
    Просто нормальное влечение к даме и фантазии любого мужика о сексе с несколькими партнершами перевешивает. Он как бы видит и себя там, посему и относится к этому спокойнее.

    Например, существуют популяции, в которых самки образовывали гомосексуальные пары
    Тут я не понял. Откуда дети тогда? Они гермафродиты?

    Причины гомофобии носят социальный, а не природно-естественный характер
    Они носят комплексный характер. Напр. я рос в советское время и до старших классов вообще понятие не имел что это за хрень такая. Что совершенно мне не помешало дико плеваться когда впервые увидел гей-порно в конце 80-х. на завезенной с Германии кассете.

    И самые ярые гомофобы как раз мужики, женщин любящие, но чётко определяющие их как "второй сорт
    Какая ерунда! Я терпеть не могу всю эту братию голубую, но и в мыслях не держал, что женщина хуже меня. Разве что слабее может быть чисто физически. Но так уж природа порешала, да и далеко не все таковы- некоторые могут меня так приложить.))

    Абсурдно, с моей точки зрения, рационализировать личное эмоциональное неприятие некими государственными соображениями, например демографией
    Почему абсурдно? Лично может быть тесно связано с государственным. Умный человек понимает, что если большая попа случится в стране, то и ему(если у него нет больших заграничных счетов) так же не весело станет. Интересы индивида и общества часто совпадать могут.

    предложим преследовать холостых, незамужних и бездетных - они "вредят демографии" куда более ощутимо
    При чем тут первые две категории? У них детей может быть целая куча. А последних в СССР стимулировали специальным налогом. И почему от них вреда больше? Любой(ая) бездетный очень даже запросто это статус может утратить, а вот гомосек- нет. Только с искусственными вывертами.

    Но на самом деле, это потому что Б-г изначально создал Адама и Еву
    Поправка. Изначально он создал Адама и Лилит.

    pix.PlayGround.ru

    Вам ее гражданская позиция должна понравится- женщина была самостоятельная и умная.)
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ferocious Bunny
    А серьёзно? Нет никаких методов
    Ну как, например, от азартных игр отучить? )) Дело-то в голове.

    Luvecerviere
    Да, это грех. Не веришь - твои проблемы 8)
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Утверждение о том, что гомофобы являются латентными гомосексуалистами, к сожалению для гомоненавистиников - это не выдумка "прАтивных" представителей секс-меньшинств. Об этом вот уже более ста лет говорят и пишут авторитетные, и даже всемирно известные учёные.

    ________________________________________________________________________________

    Современной науке давно уже известно, что гомофобия - т.е. ненависть по отношению к геям, бисексуалам и лесбиянкам - является верным признаком наличия у гомофоба так называемой латентной (скрытой) гомосексуальности. Это означает, что гомофобски настроенные граждане испытывают неосознанное сексуальное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом даже самим себе, и тем более окружающим.

    Принято считать, что впервые подобные явления были описаны австрийским психиатром Зигмундом Фрейдом. Он, в частности, отмечал: "те, кто называет себя гомосексуалами — это лишь сознательные и явные инверты [геи], количество которых несоизмеримо с латентными гомосексуалами". По мнению Фрейда, латентная гомосексуальность присуща всем людям в силу всеобщей врождённой бисексуальности: "все люди способны на выбор объекта одинакового с собой пола и проделывают этот выбор в своем бессознательном". Знаменитый учёный полагал, что латентный гомосексуализм практически всегда приводит к возникновению у гомофобов невроза. Фрейд также писал: "Инверсия [гомосексуальность] обнаруживается у людей без признаков каких-либо других существенных отклонений от нормы. Она обнаруживается у людей с несниженной продуктивностью, отличающихся при этом высоким интеллектуальным развитием и уровнем этической культуры."

    Написано всё это было около ста лет назад, однако споры вокруг данной теории не утихают по сей день - многие латенты, и даже вроде бы солидные, на первый взгляд, современные учёные периодически подвергают её сомнению. С рядовыми гомофобами в этом смысле, конечно же, всё понятно. Но спрашивается: чем вызвана критика подобных взглядов маститыми "учёными мужами"? Ответить на данный вопрос довольно трудно - возможно, в разных случаях это может быть обусловлено искренними заблуждениями, или боязнью мести со стороны гомофобов, либо какими-то комплексами, проблемами личного, сексуального характера.
    Впрочем, как бы там ни было, осуждать людей за то, что они не говорят правду о латентной гомосексуальности у нас - в современной гомофобской России - конечно не следует.
    Можно отметить только, что некоторые пропагандирующие гомофобию, либо просто отрицающие очевидные факты т.н. "учёные" ведут себя иногда в высшей степени странно. Так например, один такой "знаток" на полном серьёзе утверждал в телевизионном интервью, что разнополый оральный секс не нужно считать извращением, но только... если он не заканчивается оргазмом (а если заканчивается - то всё, это уже извращение). Другой "специалист" заявлял, что никакой латентной гомосексуальности в природе не существует, недвусмысленно давая понять, что сам он однозначно голубым не является. Однако при этом данный "не гомосексуалист" всячески расхваливал геев, и даже нежно трогал одного из них за коленку - прямо на глазах у изумлённых телезрителей...

    Подобные, как бы это помягче сказать, не совсем последовательные граждане вольно или невольно льют воду на мельницу гомофобов, способствуя росту уровня сексуальной агрессии в нашем обществе. Поэтому нелишне будет привести здесь цитаты из некоторых трудов и высказываний более адекватных учёных - чтобы читатели смогли составить для себя хотя бы приблизительную картину происходящего.

    Итак, с мнением Фрейда мы уже ознакомились, давайте теперь узнаем, что же думают по поводу латентной гомосексуальности другие специалисты:


    Михаил Виноградов (доктор медицинских наук, профессор психиатрии, автор более 150-ти научных работ, бывший руководитель ЦЕНТРА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МВД, имеет правительственные награды):
    "Гомофобия - результат нетерпимости к инакомыслящим во всех проявлениях, и подвержена ей не только молодежь, но и взрослое население. Неприятие иной сексуальной ориентации имеет те же корни, что и фашизм. Причем очень многие гомофобы сами являются латентными гомосексуалистами. Другими словами, это люди, которые испытывают потребность в интимных отношениях с представителями своего пола, но боятся негативной реакции общества и потому отказываются от таких отношений и, более того, демонстрируют активное их неприятие.
    Человек не может перешагнуть нормы морали, заложенные в его сознании, и становится ярым противником того, чего хочет больше всего."
    (из комментария к статье "Латентные гомосексуалисты мешают жить настоящим")

    Игорь Кон (социолог, антрополог, философ, кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования, член ряда международных научных сообществ):
    "Психологическое обследование арестованных за избиение геев молодых парней показывает, что [...] акт избиения часто бессознательно переживается [ими] как сексуальный, сопровождается половым возбуждением и имеет неосознанный гомоэротический характер [...]
    Очень интересный эксперимент провели недавно американские психологи. Замерив отношение группы молодых мужчин к гомосексуальности, они затем показывали им слайды с изображениями голых мужчин, причем сексуальные реакции испытуемых (эрекция члена) фиксировались с помощью специального прибора - плетисмографа. У мужчин, относящихся к гомосексуальности спокойно, равнодушно, при этом ничего не колыхалось, тогда как у многих гомоненавистников эти изображения вызывали эрекцию. То есть мужская нагота их волнует и возбуждает. Возможно, именно этот, зачастую неосознанный, факт и вызывает у них чувство ненависти к объектам своего морально неприемлемого интереса. Как показал еще Фрейд, ненависть часто бывает иноформой любви".
    (из книги "ЛЮБОВЬ НЕБЕСНОГО ЦВЕТА")

    Владимир Шахиджанян (автор книг по психологии, бывший научный сотрудник в лаборатории А.И.Белкина, известного российского психиатра, специалиста по изучению транссексуальности, президента Общества психоаналитиков РФ):
    "Сколько латентных гомосексуалистов среди мужчин и женщин? На вопрос ответить пока невозможно. [...] самые ярые гомофобы как раз те, кого можно отнести к латентным гомосексуалистам. Стремясь подавить свою чуть-чуть, а порой и значительно ощущаемую гомосексуальность, они стараются расширить гетеросексуальные отношения, стараясь убедить себя, что они такие же, как все, что свой пол их не интересует, не волнует, не привлекает. Количеством они хотят забить собственную пока еще латентную гомосексуальность. Они яростно, злобно относятся к гомосексуалистам. Но природу обмануть сложно. И бывает, что они идут на гомосексуальные контакты. И здесь они обнаруживают собственный садизм. Они могут не просто избить, но и убить партнера, как бы мстя за собственную гомосексуальность."
    (из статьи "Гомосексуализм был, есть и будет!")

    Состоятельность теории Фрейда подтверждают даже те учёные, которые, похоже, сами до конца не избавились от гомофобских комплексов. Так например, известный американский психоаналитик Александр Лоуэн пишет в своей работе "Любовь и оргазм. Латентная гомосексуальность":
    "Есть психологический принцип, который гласит, что всякая чрезмерность возникает как компенсация противоположного состояния. Мне не встречалось исключений из этого правила. Неоднократные обследования подтверждают, что излишняя маскулинность [мужественность] у мужчины скрывает подавленные гомосексуальные тенденции. То же можно сказать и о женщинах - излишне женственные характеристики [...] должны обязательно рассматриваться как прикрытие латентных маскулинных тенденций гомосексуальной природы.
    Кто из нас свободен от привкуса гомосексуальности? Мне хотелось бы сказать, что множество людей нашей культуры полностью свободны от этого, [но] как же быть с тем, что человеческое существо бисексуально по своей природе? Статистические исследования, по данным Кинзи, сообщают, что 37 процентов американских мужчин и 28 процентов женщин [...] имели одно или более гомосексуальное переживание в своей жизни [...]
    Не существует стопроцентных гетеросексуалов и стопроцентных гомосексуалов. Если в каждом человеке скрыта гомосексуальность,[...] то у каждого гомосексуалиста должна присутствовать латентная гетеросексуальная тенденция."

    О латентной гомосексуальности пишут также и другие зарубежные специалисты:
    "Ф.С.Каприо утверждает, что "поскольку каждое человеческое существо бисексуально по своей природе, в каждом из нас есть латентная гомосексуальность". Он основывает это утверждение на работах В.Стекела, которые цитирует в подтверждение того, что "изначально все люди бисексуально предрасположены... затем гетеросексуал подавляет свою гомосексуальность. Кроме того, он сублимирует часть гомосексуального стремления в дружбу, национализм, социальную деятельность, сообщества и т. д. Если сублимация не удается, он становится невротиком". Этот взгляд логически расширяет то, о чем говорил Фрейд."(с)


    Разумеется, похожие высказывания о гомофобии можно найти не только у вышеперечисленных авторов, подобного мнения придерживаются многие учёные в самых разных странах мира. Однако скромный опыт составителя данной заметки подсказывает, что большинство людей обычно не находят в себе сил читать большие тексты - поэтому писать на эту тему объёмные, супер-подробные статьи в расчёте на широкую аудиторию просто не имеет смысла.

    Под конец хотелось бы отметить, что Всемирная Организация Здравоохранения уже довольно давно - около двадцати лет назад - исключила гомосексуальность из списка заболеваний, и рекомендовала рассматривать её, как вариант нормы. Однако некоторые гомофобски настроенные "гениальные учёные" до сих пор как будто продолжают жить даже не в прошлом - в позапрошлом веке...
    sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/10..

    p.s. И всё равно я гомофоб.
    p.p.s. Статью не читал
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Кароч надо выпиливать и гомиков и гомофобов, ибо не фик)
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    и меня выпилишь?
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ДА...ты потенциально опасен и еще являешься лесбияном)
  • Sima4
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri
    Не, Лорда не надо. Он шарит во многих темах :) Пусть гомофобит гомомутантов. :)
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я - гомофоб
  • r00kie
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold
    Вообще довольно странно...Выкладываешь вырезки про то, что гомофобы - латентные гомосексуалисты и тут же утверждаешь, что ты гомофоб...

    Что ты хотел этим сказать ?

    З.ы. Я не гомофоб...
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    мне бы хотелось услышать мнение Астиллы о сей копипасте. Причём такой развёрнутый ответ.
  • Syri
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Лорд, а как же лесбиян аля гомофил?))

    Сима,весомо для защиты)

    /мне бы хотелось услышать
    мнение Астиллы о сей
    копипасте./
    Мне кста тож было б интересно мнение по энтой копипасте.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я - гомофоб х4 раза... )
    Берегись! П?дарасы уже окружили и сжимают свое кольцо! Скоро начнут разжимать твое.

    -
    к вечеру, ок? а то гомотерки уже начали отнимать время)
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Вообще довольно странно...Выкладываешь вырезки про то, что гомофобы - латентные гомосексуалисты и тут же утверждаешь, что ты гомофоб...

    Что ты хотел этим сказать ?


    что я - гомофоб, несмотря на то, что мэйби латентный гомосексуалист, как говорят вот всякие чуваки, считающие гомофобов латентными гомосексуалистами. Я всё равно гомофоб.

    Берегись! П?дарасы уже окружили и сжимают свое кольцо! Скоро начнут разжимать твое.

    ничего.

    к вечеру, ок? а то гомотерки уже начали отнимать время)

    ок:)
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ankh 8
    Просто нормальное влечение к даме и фантазии любого мужика о сексе с несколькими партнершами перевешивает. Он как бы видит и себя там, посему и относится к этому спокойнее.
    Перевешивает что? Отвращение?)) Так его нет. У большинства гомо-нетерпимых мужчин лесбо не вызывает отвращения в принципе. Это - что угодно, но не отвращение к "неестественной связи".

    Например, существуют популяции, в которых самки образовывали гомосексуальные пары
    Тут я не понял. Откуда дети тогда? Они гермафродиты?

    Дети от гетеросексуальных пар. В популяции одновременно существовали два, а то и три типа межполовых отношений без отторжения со стороны остальных членов популяции.

    Разумеется, я не обладаю полной информацией по всем видам, но основываясь на известном, могу сказать - животные не обладают врожденной гомофобией. И не считаю человека в чем-то уникальным в этом плане.

    Кстати сказать, сведения о неестественности нерепродукционных половых отношений животных устарели лет пять как уже. Последние наблюдения носят даже довольно комичный характер. Например, установили факт фелляции у летучих мышей, единственной целью которого (из пока предполагаемых исследователями) является продление полового акта. Круто же)

    Они носят комплексный характер. Напр. я рос в советское время и до старших классов вообще понятие не имел что это за хрень такая. Что совершенно мне не помешало дико плеваться когда впервые увидел гей-порно в конце 80-х. на завезенной с Германии кассете.
    Анкх, ты рос в обществе с доминирующим гетеросексуальным поведением, без всяких гомосеков. В твоей реакции на фильмы нет ничего удивительного, и природа тут ни при чем)

    И самые ярые гомофобы как раз мужики, женщин любящие, но чётко определяющие их как "второй сорт"
    Какая ерунда! Я терпеть не могу всю эту братию голубую, но и в мыслях не держал, что женщина хуже меня.

    Ох щи, а я и нее говорила об этой причине, как необходимой и категоричной для всех. Это лишь частный случай. Он не ерунда, он имеет место. То, что в вашем с Dr. Manhattan случае гомофобия обусловлена другими причинами, не делает его фикцией вовсе)

    Абсурдно, с моей точки зрения, рационализировать личное эмоциональное неприятие некими государственными соображениями, например демографией.
    Почему абсурдно? Лично может быть тесно связано с государственным. Умный человек понимает, что если большая попа случится в стране, то и ему(если у него нет больших заграничных счетов) так же не весело станет. Интересы индивида и общества часто совпадать могут.

    Может, конечно. Но личная эмоциональная реакция не будет корениться в соображениях государственного уровня. Подвод государственных, философских, научных обоснований - это почти всегда лишь попытка рационализировать, обосновать то, что "мои чувства, моя позиция - правильные". Это естественное стремление, да.

    Поправка. Изначально он создал Адама и Лилит.
    А да, есть такое. Но смысл того моего поста не меняет)
    Но кстати о гражданской позиции - относительно сабжа ничего не писала, просто обсуждение гомофобии как явления.

    Lord Stronghold
    Начала катать пост, пришлось остановиться. Ты это, вывешиваешь портянку левого текста с комментарием "а я не читал" и желаешь комментария, да побольше. Мне общаться к копипастой, которую ты не читал? Поимей уважение, а.

    Зачем тебе мнение и какое? Для спора или для себя? Нужен комментарий к самой копипасте или к тезису "гомофобы - латентные гомы"? Это разные вещи.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Начала катать пост, пришлось остановиться. Ты это, вывешиваешь портянку левого текста с комментарием "а я не читал" и желаешь комментария, да побольше. Мне общаться к копипастой, которую ты не читал? Поимей уважение, а.

    Зачем тебе мнение и какое? Для спора или для себя? Нужен комментарий к самой копипасте или к тезису "гомофобы - латентные гомы"? Это разные вещи.


    ну, не сердись на мя плз) я же хороший:)
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Astilla
    Так его нет
    Откуда инфа? Вот лично у меня есть. Меньше чем к педикам, но есть.

    В популяции одновременно существовали два, а то и три типа межполовых отношений без отторжения со стороны остальных членов популяции.
    Всякое бывает. Читал про разновидность жаб, у которых пол по нескольку раз в сезон меняется.

    могу сказать - животные не обладают врожденной гомофобией
    Так животные многим чем не обладают: врожденным разумом человеческим напр. Опять же, откуда известно что у них врожденное, а что нет. У моих знакомых пес в отсутствии самки исхитрялся с батарей совокупляться. Вот это врожденное или приобретенное? А хз..

    из пока предполагаемых исследователями
    Вот в том и вопрос- это они так думают, а что там на самом деле? Опять все тот же научный термин-хз..)

    ты рос в обществе с доминирующим гетеросексуальным поведением, без всяких гомосеков
    Не факт что причина в этом. Напр. я рос в обществе с устойчиво сложившимся отрицательным отношением к року, а особенно тяжелому. Но он мне понравился как я его впервые услышал. Почему?

    Он не ерунда, он имеет место
    Опять же, откуда инфа? Я вот многих мужиков знаю, которые совершенно нормально и без всяких предубеждений к женщинам относятся и никогда их за тупых самок не держали. Но все они совсем отрицательно к геям относятся. Так что думаю, что такие вещи могут встречаться у некоторых. Но как частные случаи в среде неких супер-мачо.)

    Но личная эмоциональная реакция не будет корениться в соображениях государственного уровня.
    Это у кого как. У меня часто будет. Если я понимаю, что человек хочет гадость сделать моей стране или народу- у меня к нему ой какая эмоциональная реакция будет!

    Но кстати о гражданской позиции - относительно сабжа ничего не писала

    Это я так, любя.) Мне самому позиция женщины понравилась, тем более что по логике она была полностью права- создали одновременно, так и права должны быть равные. Если она жена твоя- она такая же как ты. В противном случае- это проститутка или прислуга домашняя.
  • Hip Priest
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я отрицательно отношусь к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией, да.
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я отрицательно отношусь к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией (2)
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я - гомофоб.
  • asd1977
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold
    Что мы должны сделать дальше.
    Повторить все свои посты в той же последовательности.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold
    Просто ты еще не встретил мужчину, который развеет твои страхи и сомнения.
  • Hip Priest
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Гомосексуализм - психическое нарушение, ящитаю. Лечить такое надо.
  • Mad Daine
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Гомосексуализм - психическое нарушение, ящитаю. Лечить такое надо.
    Согласен на все 100%
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Лечить такое надо
    А кто-нить знает где взять подходящий курс лечения?
    А то я про такое не слышал.

    Astilla
    А кроме оскорблений что нибудь конструктивное
    можешь высказать?
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я - гомофоб
    я тоже
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А кто-нить знает где взять подходящий курс лечения?
    обратись к врачам - подскажут я думаю , где полечить смогут
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    обратись к врачам - подскажут я думаю , где полечить смогут
    Ты думаешь,что говоришь?Это не лечится.
    Я бы высказал свое мнение,что с педиками делать да ведь забанят. ;(
    (Если Ангх8 сказал слово:педик,значит и мне можно)
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Your blood is my wine
    Где ты увидел оскорбления здесь?
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Чего же тут оскорбительного, объясни, пожалуйста.
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ты что,дурака включила?
    Для любого парня намек на то,что он педик...
    За такое ломают морду на месте.
  • Astilla
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Где ты там намек-то на это увидел? Ты часто в любой невинной фразе видишь намек на обвинение в гомосексуализме? Давно это у тебя?
  • An-Si Carto
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Your blood is my wine
    Ранимый "весь такой из себя мужик"? Подозрительно...
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ранимый "весь такой из себя мужик"? Подозрительно...
    че привязались к пацанчику? человечек за правду борется
  • Hip Priest
    Статус: оффлайн
    0
     #
    :D
  • Карл I Великий
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Кстати, девушки, как вы относитесь к гомикам?
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Your blood is my wine
    По тише на поворотах.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    а вдруг я педег? О_о
  • Hip Priest
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Тогда ты должен перестать это терпеть.
  • Redmurza
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Понимаю, но не одобряю. Мне они как-то побоку - не могу сказать, что прямо ненависть к ним питаю.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А я отношусь к гомофобам как к быдлу, несмотря на то, что я натурал :)
  • Нихилиант
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Быдло лучше гомосексуалиста.
  • Карл I Великий
    Статус: оффлайн
    0
     #
    а вдруг я педег? О_о
    Тогда нам тебя глубоко жаль.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Быдло лучше гомосексуалиста.

    Чем?
  • Droda
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Мужчины, уверенные в своей мужественности и внутренне уравновешенные, не станут открывать пинком дверь, обижать женщин и издеваться над геями.
  • Ankh 8
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Droda
    Еще как пинком станут. Если:а) руки заняты , груз поставить некуда, а какая-то сволота исхитрилась закрыть предварительно тобой открытую дверь, б) если надо срочно замок вышибить, в) если есть подозрение, что за этой дверью тебе не спеша ветвистые оленьи рога наращивают, г) если есть подозрение, что за этой дверь кто-то уже изготовился встретить тебя ударом по кумполу.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    RussianQuaker
    Чем?
    Тем, что мораль выше... наверно... хотя не, это зависит от степени обыдленности =)
  • Чебуратор вернулся
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Сказал бы я что надо сделать со всеми этими педиками да ведь забанят же.... ;((
  • Sima4
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Droda
    Мужчины, уверенные в своей мужественности и внутренне уравновешенные, не станут открывать пинком дверь, обижать женщин и издеваться над геями.

    Мужчины, уверенные в своей мужественности и внутренне уравновешенные, станут открывать дверь за ручку, дарить цветы женщинам и валить геев.
  • adrax
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Забавный тред:) Спора как такового давно уже нет, все гораздо смешнее: соревнование разновозрастных гомофобов "Кто громче всех крикнет "Я не педик!"
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    и валить геев.

    это для каких таких действий?:)
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Почему "для каких"? Просто из-за отвращения.

    Вот и наш извращенец в бане )
  • Prokop4ik
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я не гей, но геев не трогаю - пусть живут.
  • Кот по имени Хлеб
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Нет.
  • Jarud
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Prokop4ik
    геев не трогаю - пусть живут.
    если на другой планете,то я за))
    P.S. Bioware специально для них игры делает,чтобы они либо в подземелья попрятались,либо в космос улетели!!!
  • Prokop4ik
    Статус: оффлайн
    0
     #
    jarud
    Я боюсь, что если я напишу свое реальное к ним отношение, то вызову волну негодования)
  • Меркава
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Палишься)

    P.S. Bioware специально для них игры делает,чтобы они либо в подземелья попрятались,либо в космос улетели!!!

    хорошо подмечено)
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ненависть к геям испытывают те, кто был в числе их жертв :)
  • Ghost Hunter
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Нейтрально отношусь. Это их жизнь и сами пусть выбирают как жить.
  • TemplarKnight
    Статус: оффлайн
    0
     #
    ненависть к геям проявляется именно у мужчин т.к мужчина ведущий себя как женщина это особь бросающая вызов мужским принципам а значит враг. Да и размножаться они не могут зачем тогда существовать вообще?
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Вот, Дракошечка, ты сам, так сказать, занимаешься "пропагандой" гомосексуализма, т.к. глядя на таких гомофобов, как ты - хочецца быстрее стать п.дорасом ну или выпилить себя за гомофобию, чтобы не быть похожим на тебя)
  • TemplarKnight
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ты не хочешь быть сильным и принципиальным? Ну тогда стать п.дорасом ты хочешь не из-за меня а вполне законормерно
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    но всё же "я - гомофоб", и мне насрать, что среди мне подобных есть говнонацики
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    но всё же "я - гомофоб", и мне насрать, что среди мне подобных есть говнонацики
    щас на параллельных сайтах посидел - так там даже бояться прослыть гомофобом , Цитирую : это Пид*ры , ой что я говорю , откуда это во мне? наверно от гомофобов заразился - вот чего молодежь боится (назвать пид*ра пид*ром)
  • Ambience
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Я - гей.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    серьёзно?
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я - гей.
    не ври - тебе это внушили Средства Массовой Информации

    в чем твое гейство проявляется?
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    а, ну значит ты банальный извращенетс)
  • Hrip
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold
    а, ну значит ты банальный извращенетс)
    Это ты из-за транса так?
  • Ambience
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Вонючие мужланы, вам не понять, это как СЛЕТАТЬ В КОСМОС БЕЗ ЭКИПИРОВКИ. А еще я хожу в клуб "Нео" и принимаю экстази.
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я хочу тебя. Хочу нагибать тебя, чтобы ты стонал. Я хочу, чтобы весь твой анус был в смазке, и это приносило бы максимальное удовольствие нам обоим. Хочу приковать тебя наручниками к кровати и бить тебя. Я хочу одеть на тебя железный ошейник.
    да он прикалывается , настоящие голубцы хотят чтобы их имели

    я как доктор психофизиологии вам говорю , - он просто приколист
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А еще я хожу в клуб "Нео" и принимаю экстази.
    дебил мля , так ты тупо деньги так зарабатываешь , но ты не по натуре такой ,

    но ты зацепишь там сотню болезней (про Гемморой уж и не говорю ) - рак языка (которым сосешь ) , рак ануса (куда принимаешь ) - это только 1 процент из того чем болеют Гомосеки
  • Hrip
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ambience
    принимаю экстази.

    Ну рассказывай, что за таблы нра, цвет, картинка?, проверим...
  • Ambience
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Меня начало тянуть к мужчинам еще в 9 классе, когда я друга попросил скинуть прикольную музыку на мой телефон. Он скинул мне чудо-музыку в стилях ТРАНС и ПРОГРЕССИВ ХАУС. После этого, я уже не мог оставаться прежним, она изменила мое ВНУТРЕННЕЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ, мир буквально стал другим, заиграл иными красками, и то, что раньше казалось мне приятным, стало противным, МАГНИТНЫЕ ПОЛЮСА ПОМЕНЯЛИСЬ ТОЧКАМИ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. Это изменило мою жизнь навсегда, и я в тот же день вставил моему однокласснику по самое немогу за то, что он открыл для меня новую планету.
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    я как врач вам говорю - гомосечество опасно для здоровья ,

    вспомните певца Шуру , он пытался под гомосека косить когда то

    у него лечили рак горла (по официальным данным) , на самом деле у него был рак гортани - у принимающих на рот гомосов так процентов 70 - 80 , (после этого он полностью поменял свое отношение к жизни)

    так что задумайтесь будущие гомосеки - стоит оно того?
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ambience
    да он тупо прикалывается и издевается над вами Посоны ,

    Я вижу его насквозь , он приколист по жизни походу
  • Карл I Великий
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ambience
    Эх... Гомиком оказался пацанчег...
    НА КОСТЕР!!!1111
  • Restless hunter
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Ambience


  • RBR1
    Статус: оффлайн
    0
     #
    >НА КОСТЕР!!!1111
    *На кол.
  • asd1977
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Кошмар, что за сумашествие на форуме.
    Это полнолуние так подействовало что ли.
  • 4uz
    Статус: оффлайн
    0
     #
    даже не хочу писать здесь , тупо блевану от гомиков , лучше не буду ничего писать
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Фобия это боязнь чего-то.
    Но ведь никто их(гомиков)не боится.
  • Screw It
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold

    Вот, Дракошечка, ты сам, так сказать, занимаешься "пропагандой" гомосексуализма, т.к. глядя на таких гомофобов, как ты - хочецца быстрее стать п.дорасом ну или выпилить себя за гомофобию, чтобы не быть похожим на тебя)

    ЛОЛ.

    Как отношусь? Отрицательно, но терпимо. Я ни в коем случае не считаю гомосексуализм чем-то "нормальным", и я однозначно против узаконивания голубых/лесбийских брачных отношений, так как поощрять гомосексуализм/лесбийство либо идти оному на уступки у меня нет никакого желания.
    Многие считают что раз я не отношусь положительно к геям, значит я их "не понимаю". Почему не понимаю? Я всё прекрасно понимаю - но не поощряю.

    Также я не могу понять борьбу активистов за права и свободы голубых. Что такое права и свободы? Прежде всего, это право и свобода выбора. Но вот ведь неувязочка - голубыми/лесбиянками быть не выбирают, ими рождаются. Так какое же право выбора эти придурки-активисты защищают если это не выбор?

    Далее многие очень не любят когда гомосексуализм называют "болезнью" и думают как его излечить. Гомосексуализм - нарушения и отклонения на генном уровне, мешающие размножению вида и подрывающтие популяцию. Как и любое другое генное заболевание с негативными последствиями, это вполне подпадает под определение болезни.
    Очень любят приводить в пример то, что в природе у многих животных имеются гомосексуальные наклонности, значит это норма. Но с той же степенью бреда можно утверждать что раз животные пожирают своих детёнышпей - каннибализм своих отпрысков это норма. Или что раз тысячи людей болеют раком, то это вовсе не болезнь, а норма.

    Также активисты очень любят обсирать родителлей отказываются принимать факт голубизны своих детей. Но если бы эти самые активисты использовали голову для мышления вместо криков протестов, они бы поставили себя на место родителей. И тогда они бы поняли, что у их сына или дочери никогда не будет:

    - нормальной семьи
    - детей
    - брака
    - нормального отношения в обществе

    И активисты хотят чтобы родители принимали всё это в своих детях, желали своим детям такого будешего. Я прекрасно понимаю родителей которые борятся с гомосексуализмом своих детей, так как они хотят для них достойного будущего. А вот родителей которые опускают руки и принимают это в детях на мой взгляд надо линчевать.
    Да, если ребёнка уже никак не свернуть с этого пути, рано или поздно прийдётся его или её таким/такой принять. Но даже не попытаться уберечь ребёнка и дать ему или ей нормальное будущее - это непростительно.


    Lord Stronghold

    Кстати касательно лозунга "СТОП ГОМОФОБИЯ! Любовь заслуживает уважения". Опять же, если бы дебилы-активисты умели пользоваться мозгами, они бы поняли что любовь тут не причём.
    Если бы у человека не было генной ошибки, он бы ту же самую любовь отдал противоположному полу, не своему, и имел бы вполне здоровые отношения. Речь не о запрете любви. У человека просто нарушена оценка объекта сексуальности на генном уровне. Любовь никуда не денется - просто будет к правильному объекту.
  • GasoLine|GL
    Статус: оффлайн
    0
     #
    4uz
    он к нам в город приезжал 12 числа ))) , я по телеку глянул в передаче про него - как был геем - так и остался)
  • An-Si Carto
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Your blood is my wine
    боятся не конкретно гомиков, а гомосексуализма, который неждано негадано вылезит в нашей жизни и коснется нас или наших близких. я так понимаю гмофобию.
  • An-Si Carto
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Screw It
    а ты знаешь что рыжие цвет волос и кучерявость волос тоже нарушение на генном уровне? и как гомики влияют на популяцию? численность населения планеты растет итак очень быстро. некого незащищаю, но такие нелепые и ужасно шаблоные доводы забавляют
  • Maggot6669
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Фу,ненавижу гомиков >_
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    а я люблю лесбиянство. Я даже песенку сочинил, тока меня за неё зачмарили тута.
  • Адепт Монолита
    Статус: оффлайн
    0
     #
    боятся не конкретно гомиков, а гомосексуализма
    Да никто их не боится.Ненавидят-да.Презирают-да.
    Но причем здесь страх?
    Сделать незаконными гомосексуальные отношения и статья УК.
  • An-Si Carto
    Статус: оффлайн
    0
     #
    почему ненавидят и презирают? если они безобидны зачем делать их отношения незакоными? просто зачем такие меры если они непредставлят угрозу.
    педофилов вот сажают, т.к. они представляют опасность, родители боятся за своих детей. страх? страх. приняты меры.
  • TemplarKnight
    Статус: оффлайн
    0
     #
    В нацистской Германии к лесбиянкам относились более терпимо чем к геям. Гитлер кстати вообще славился уважением к женщинам и никогда не матерился на секретарш. Это обясняется идеологией национал-социализма при котором действует культ женщины а так же мужской силы. ненвисть к геям обусловлена не столько их ненормальностью сколько фактом оскорбления всего мужского рода и нации т.к считается что анальный гей произошедший от какой либо нации это её позор а он должен быть смыт кровью. Вот и лорд прикидывается что гомофоб.
  • S-4iksa666
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Не совсем. Это слово предумала гомосня, что бы называть нормальных. Фобия -это боязнь, а гомосеев не кто не боится, как известно.

    Не нравится термин гомофобия, ну придумай свой. Можно умственная недостаточность, например. Предпочитаю оценивать людей по уровню интеллекта. Но дело в том, чтобы был такой подход, надо обладать хотя бы базовым кол-вом мозгов. И тогда будет не то что вменяться в обязанность, а в некотором роде потребность оценивать людей по интеллектуальным качествам. А составлять мнение о ком-либо исходя из того, с кем он спит, пффф, да это ж смешно.
  • lookaway
    Статус: оффлайн
    0
     #
    S-4iksa666
    "гомохейтерство"
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    1
     #
    А составлять мнение о ком-либо исходя из того,с кем он спит, пффф, да это ж смешно.
    Хе, хе...Ну предположим, что я сплю с коровой - как будут оцениваться мои интеллектуальные качества?
    И ещё кое что. Пиндос не перестанет быть пиндосом даже если будет нобелевским лауреатом по литературе.
  • S-4iksa666
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Ну предположим, что я сплю с коровой - как будут оцениваться мои интеллектуальные качества?

    Я без понятия, какие твои интеллектуальные способности. Спи хоть с контингентом свинарника, мне то что :)

    И ещё кое что. Пиндос не перестанет быть пиндосом даже если будет нобелевским лауреатом по литературе.

    Да ну? Так можно и сказать: русский не перестанет быть русским, даже если во время прохождения срочной военной службы станет глотать иголки, есть кал желтушного сослуживца, отрезать себе пальцы и т.д. Не?
  • Veenine
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Фобия -это боязнь
    Не только боязнь, но и неприязнь.
  • северный алкоголик
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я не чувствую ни к кому влечения и нормально бы повзаимодействовал с обоими полами,так что угадайте,как я отношусь к гомосексуалам и их ненависникам.А судя по первому комменту,сабж в том,что автор гомофоб.
  • Eliry
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Смотря что считать гомофобством... Если агрессию по адресу геев то нет, я не гомофобка, а вот если их боязнь то тогда да. Ну правда, они для меня странные очень.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    S-4iksa666
    Я без понятия, какие твои интеллектуальные способности.
    Предпочитаю оценивать людей по уровню интеллекта. Но дело в том, чтобы был такой подход, надо обладать хотя бы базовым кол-вом мозгов.
    Хе, хе... Люблю я это дело.
    Что, отсутствие базового кол-во мозгов не позволяет составить понятие об интеллектуальных способностях оппонента? Чувак, без обид, я лишь делаю выводы из тобою же написанного, пользуясь твоими же логикой и словами.
    Спи хоть с контингентом свинарника, мне то что :)
    Спасибо за совет. Надо попробовать. :)
    Да ну? Так можно и сказать: русский не перестанет быть русским...
    Не, не... чувак. Тут уже вилять начал или..., опять же, отсутствие базового кол-ва мозгов не позволяет понять, что я имел ввиду совершенно другое. А именно - даже выдающиеся интеллектуальные способности не делают пиндоса человеком, которого хочется уважать. Даже за его интеллект. Более того, именно такой пиндос-интеллектуал должен первым стоять в очереди к котлу с кипящей серой. Ну там.. внизу, под землёй. Поскольку, уж кто кто, а он, со своим то интеллектом должен понимать насколько губительно для человечества его ... ,,увлечения,,.
    А ведь лет тридцать назад их в тюрьму сажали. Да... было время.
    irin_
    а ты знаешь,что при нынешнем отношении к траве-корова-это хищник
    Не уверен, что моя корова имеет хоть какое-то отношение к траве, и вряд ли догадывается о своей принадлежности к хищникам. А так... хе, хе... в общем то получилось прикольно. Она, то есть корова, посмеялась и глазки то свои поросячьи чуток прищурила, хищненько так... К чему бы это?
  • S-4iksa666
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Что, отсутствие базового кол-во мозгов не позволяет составить понятие об интеллектуальных способностях оппонента?

    Я тя первый раз вижу, о чём речь, какая ещё конкретика. А судя по гомофобии, то навскидку: да, при любом раскладе, не выше среднего точно.

    А именно - даже выдающиеся интеллектуальные способности не делают пиндоса человеком, которого хочется уважать.

    Напоминает безосновательную фобию заведомо к чему бы то ни было, лишь бы было оттуда. Не важна суть того, о чём речь, лишь бы из сша. Такая "аргументация" наскока показывает твой интеллект?
  • S-4iksa666
    Статус: оффлайн
    2
     #
  • Ваше Величество
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Зевс, влюбившись, украл Ганнимеда, Аполлон возлюбил десяток мужчин. Сократа своей красотой сражали юноши, Пифагор же устраивал гомосексуальные акты на сцене театров. Не вызывая тем самым фобий. Христианство же, будучи самой древней формой коммунизма, выступая против ненависти, ее же и породило.
    Различие в отношениях к явлению гомосексуализма между эпохами до- и авраамских религий и есть объяснением данной нетерпимости.

    Если и настаивать на актуальности вопроса, то предметом его сделать разве что интересы тех самых околохристовых верований.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я тя первый раз вижу...
    да, при любом раскладе
    Такая "аргументация" наскока
    Хе, хе... Опять же воспользуюсь предложенными ,,высокоинтеллектуальными,, выражениями и попытаюсь в подобной же манере ответить.
    Судя по лексике, то навскидку: да, при любом раскладе, автор подобных ,,изысков,, как минимум Нобелевский лауреат по литературе, интеллектуал (натурал?) хе, хе...
    Напоминает безосновательную фобию заведомо к чему бы то ни было, лишь бы было оттуда.
    Откуда? И почему безосновательная? И почему именно фобия, а не просто неприязнь?
    Не важна суть того, о чём речь, лишь бы из сша.
    А США с какого боку тут появилась? Я упоминал США?
    Такая "аргументация" наскока показывает твой интеллект?
    Чувак, а я, кстати, и не пытался приводить какие-либо аргументы. Просто высказал своё негативное отношения к пиндосам, будь они хоть трижды лауреатами.
    А картинка и в самом деле прикольная...
  • S-4iksa666
    Статус: оффлайн
    0
     #
    предложенными ,,высокоинтеллектуальными,,
    автор подобных ,,изысков,,

    Снобизм детектед. Ну ещё скажи, что такой жаргон те не знаком, как ты ирл ваще общаешься.

    Откуда? И почему безосновательная? И почему именно фобия, а не просто неприязнь?
    А США с какого боку тут появилась? Я упоминал США?


    Да какая в данном случае разница: фобия, неприязнь - всё равно примерно в одной плоскости лежит. А сша появляется вероятно из упоминания о пиндостане, не?
  • Timmo
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Несмотря на то, что к концу прочтения форума мой пердачелло улетел на луну он полоумных гомофобов, считаю, что ИТТ победили толерасты -- только они и приводили здесь убедительные аргументы за свою точку зрения. Гомофобы же просто орали и бугуртили, даже не говоря почему. Толерасты-Гомофобы 1:0, поздравляю.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Снобизм детектед.
    Хе, хе... Конечно. Очень подходит для общения с обладателями базового кол-ва мозгов, предпочитающих оценивать людей по уровню интеллекта. Интеллигенция... мать Вашу! Или не?
    Ну ещё скажи, что такой жаргон те не знаком, как ты ирл ваще общаешься.
    В ирл - на пальцах, ту типа, .L.. или веером, по ситуации. Ну те понял.
    А сша появляется вероятно из упоминания о пиндостане, не?
    Чувак, шоб ты знал, как интеллектуал интеллектуалу поясняю. Пиндос в данном контексте - не житель США, и никогда им не был. Пиндос - это голубок, гномик, проткнутый, заднеприводной,... одним словом - пиит демократического равенства. Вкурил?

    И кстати, в ирл, ну в беседах с пацанами во дворе, ты также терпим к пиндосам? Или предпочитаешь проявить благоразумность?
  • S-4iksa666
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Интеллигенция... мать Вашу! Или не?

    Вот ты и похож как раз на на интел-ию, хорохолишься больше, чем имеешь.

    Пиндос - это голубок, гномик, проткнутый, заднеприводной,... одним словом - пиит демократического равенства. Вкурил?

    А, ну ясно, приверженность традициям больше ценишь чем кол-во мозгов, о чём я и говорю. Сам же говоришь, интеллект не уважаешь, в попки смотреть предпочитаешь.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    1
     #
    GTAмaнъ
    Не только боязнь, но и неприязнь.
    Но не наоборот. Неприязнь какашек на улице = какашкофобия? Наверно нет, как ты считаешь? pix.PlayGround.ru

    Ваше Величество
    Имхо: негативное отношение к геям исходит не от учения религий, а просто это нечто внутри тебя, что заставляет кривить лицо от вида целующихся мужиков. Как бы все это естественно (если речь о геях по рождению), но тем не менее, одно естественное воспринимается спокойно, а другое уже нет.

    Timmo
    Внутреннее отторжение нельзя объяснить точно. Можно приводить аргументы, но себя ты не обманешь: если тебе что-то конкретное не нравится на уровне чисто ощущений (мгновенная внутренняя оценка), то тебе остается только насиловать себя, заставляя относиться к этому положительно. Если меня коробит от вида целующихся мужиков, я не нахожу какие-то там аргументы для себя, я просто осознаю, что это мне [не нравится], следует отторжение и неприязнь этого и точка. Это отличает меня от толерастов, у которых иное восприятие сабжа. Речь то о чем? О твоих ощущениях и восприятии - какие нафиг здесь аргументы могут быть? Не нравится, значит не нравится.
  • Veenine
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light
    Но не наоборот. Неприязнь какашек на улице = какашкофобия? Наверно нет, как ты считаешь?
    Лол, ну смотря какая неприязнь, есть копрофобия так-то :)
  • РикоЧико
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Вообще всё равно. Лишь не пропагандировали и на улице не целовались.
  • [Денис Александрович]
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я не могу спокойно относиться к гомосекам,если живут рядом.Хочется,чтоб куда-нибудь уехали.Если у нас их гонять никто не будет,то они на улицах обниматься и целоваться станут всем на показ.И на это будут смотреть дети.
    Кто считает за норму,когда мужик мужика трахает в рот и в задницу,тот сам больной.Сегодня гомосятина норма,завтра - педофилия
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Den-z2011
    Полностью согласен. В моем государстве не было бы никаких показух, а кто публично показывал бы свои пороки, был бы предан народному суду. Именно народному, ибо нефиг ) Быстро бы все заткнулись! ) И жили бы все счастливо и правильно, духовно совершенствовались бы. Интеллектуально тоже. Все это можно делать и без пороков. Пороки - прихоти личности, они разные конечно. Но есть такие пороки, от которых просто воротит, вызывает омерзение. Потому что. Мораль. Душа. Внутреннее ощущение, что это *неправильно*.
  • северный алкоголик
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light
    Надо полагать,в Эстонии пропагандируют гомофобию.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Пропаганда гомофобии.
    Бойся гомика - он придёт и отберёт твоего мужа.
    Бойся гомика - он придёт и отберёт твоего сына.
    Бойся гомика - он придёт и отберёт твоего кота...

    А я не боюсь, просто ... не в восторге от их наличия. И ещё у меня есть топор и лопата. Хе, хе...
  • Grimrеaper
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Чего только не придумают лишь бы сократить население.
  • Бeломорканал
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Не люблю я лезть в такие темы, но...
    Интересно, как "гомофобы" отнеслись бы к такому редкому явлению как бисексуальность? Что касается моего отношения к гомосексуалам и бисексуалам, то тут полное безразличие, что есть гомосеки, что нет их, мне от них ни тепло ни холодно.
  • северный алкоголик
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Бeломорканал
    Это редкое явление?
  • Бeломорканал
    Статус: оффлайн
    1
     #
    северный алкоголик
    Во всяком случае встречается не чаще чем гомосексуализм.
  • Porter92
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Одна из причин гомофобии, на мой взгляд в том, что есть множество людей, которые просто хотят отвлечь окружающих от своей убогости, и тем самым оказаться не на самом дне социальной иерархии. Типа, ну да, я тупой неудачник и [удалено], но посмотрите - ОНИ ТАМ В Ж0ПУ ДОЛБЯТСЯ!!!
  • Alexander Bekker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Как-то плевать на них. Пусть занимаются, чем хотят, лишь бы не мешали.
  • RusPack1295
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Геи уроды, сейчас их дохрена, не охота, чтоб будующее поколение было гомосеками
  • Бeломорканал
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Porter92
    Нескромный вопрос... А Вы долбитесь?

    RusPack1295
    Хоть я и считаю что сексуальные отношения должны быть исключительно гетеросексуальными, но отношусь я к этому явлению нейтрально.
    И с такой тупой, примитивной, бездумной и безосновательной ненавистью как у представителей "Гомофобного" слоя надо бороться так же как и с проявлениями нацизма.
  • Ваше Величество
    Статус: оффлайн
    0
     #
    A.Soldier of Light
    То есть утверждаешь, что сущность предшествует сущему? Есть априорный набор, а не табула раса? Хе хе.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    1
     #
    И с такой тупой, примитивной, бездумной и безосновательной ненавистью как у представителей "Гомофобного" слоя надо бороться так же как и с проявлениями нацизма.
    Да, конечно - ненависть тупа, примитивна, бездумна. Всё так... Но НЕ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНА.
    Очень легко быть продвинутым, толерантным пользователем интернета, когда все на говно исходят, лишь бы придумать, как педика в котле с серой сварить ( в аду ). Типа того, что сам то я их не шибко люблю, но право засовывать свой болт является личным выбором каждого и не моё собачье дело указывать куда его пристраивать. И прочая псевдо-демократическая бла, бла, бла...Звучит очень смело и прогрессивно. Ты не стоишь в общем стаде и не мычишь тупо - ,,Убей педика! Убей...,, Наоборот, ты защищаешь его права. Прекрасно. Тебе же это ни чего не стоит.
    Только... Нужно быть готовым к тому, что вашим детям, а может чуть позже, вашим внукам в школе на уроках естествознания объяснят, что гомосексуальный выбор это нормально и нужно пробовать разные свои ипостаси, чтобы понять свою истинную принадлежность. И научат его, как это сделать наиболее безболезненно для хрупкого детского здоровья и психики. Спасибо демократичному папке и толерантному деду, что разрешили стать мне педиком? Так что ли?
    ...А так то гомофобы - конечно же фашисты.
  • RusPack1295
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Бeломорканал
    Что ты несешь?, лично я против этой хрени, с этим необходимо боротся, я не собираюсь их убивать, или просто бить, я просто выражаю свое мнение, о том, что не должно их быть. Каким нас создал бог, такими мы и должны быть, а не геями, и лезби. Судя по тому, что вы сейчас написали, вы и ДОЛБИТЕСЬ
  • BrutalVlad
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Тестовый тест
    Как же это ВСЕМ пофиг? Тебе же вот не пофиг раз говоришь об этом. Я вот тоже считаю это достаточно мерзким. Особенно когда молодой мужик порет старую бабку, а-ля Галкин и Пугачёва. Прям фи, аж вздрагиваю.
  • Stenduper
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Фу. Тема является провокационной более чем полностью. Так как половина тут сидящих это гомофобы а половина таки и есть сами гомосеки. Посему аффтора в топку за поднятия срача на пустом месте!!!
  • BrutalVlad
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Тестовый тест
    Я переходил. Мы в интернете расслабься.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Тестовый тест
    Чувак, так ты за педиков, али супротив? Ну чтобы, в дальнейшем, типа, как бы не оскорбить невзначай. Для порядку - я в самой гуще мычащего ,, Убей гомика!,, стада. И мне там нравится.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    вне зависимости от их, педиков, половых предпочтений.
    Шо? Уже соблазняли? Твари! Так на хрена ты их защищаешь? Давай к нам в стадо, будем вместе мычать... У нас и... типа интеллигенция есть, рядом постоите, от вас не убудет. Можете не мычать, только рот поширше раскрывайте, шобы людей не нервировать. Всё чики-пуки будет.
  • i8o
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Я бы взял грех на душу,расстрелял бы всех,но только всех и сразу!
  • BrutalVlad
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Тестовый тест
    Странные способы для расслабления ты знаешь дружок. Попа не устаёт, али привык? Да и на минуточку запомни одну вещь. В интернете ты никто и звать тебя никак. Ты ноунейм. Обращение на "Вы" не целесообразно. Потому умер ЧСВ парниша, а то лопнешь от распираемого самомнения.
  • весёлый динозавр
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я считаю, что России геезацигеезация не грозит. Просто среди моих знакомых педик- это серьёзное оскорбление. А вид их вызывает дикое отвращение.
    Геи - это плохо, это упадок нации. Это знали наши предки, знаем мы и детям передать не забудем!
  • RusPack1295
    Статус: оффлайн
    1
     #
    весёлый динозавр
    Правильно мыслишь
  • Бeломорканал
    Статус: оффлайн
    0
     #
    весёлый динозавр
    Ойойой, как глубоко копаем. "Упадок нации"... что бы Вы знали об упадке нации, недалёкий Вы наш.
    А наши общие предки отсасывали друг другу в позе 69 и пользовались услугами "мальчиков для наслаждений". Разумеется в этом ничего хорошего нет и от этого пережитка прошлого надо избавляться. Но я не вижу никакой связи между гомосексуализмом и "упадком нации". По моему у Вас весьма далёкое от реальности понимание того чем является нация, и с чего может начаться упадок.
    Эти определения конечно очень расплывчаты и каждый может их трактовать на свой лад, исходя из своего мнения. Беда в том что у некоторых мнение создаётся на крепком фундаменте знаний, жизненного опыта и непредвзятости, а у остальных мнение держится на соплях, пропаганде различных гнусностей.
    Проще говоря у каждого своя правда, а истина одна на всех. И сия истина уже в который раз показывает что несмотря на далёкий уход от первобытного состояния, человек не ушёл от использования права сильного, и в этом ничего плохого нет, если сила используется во благо, а не для того чтобы терзать и тиранить.
  • RusPack1295
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Бeломорканал
    Все о чем ты пишешь, доказывает что ты гей.
  • Lord Stronghold
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Эх, ребят, как бы прекрасен ни был Чайковский, как бы грациозен ни был Нуриев, а я всё равно таки гомофоб. Я всё сильнее и сильнее ненавижу пост-постмодернистскую петушню. Хилый хипстер либертарианец - KILL! KILL! KILL!
  • весёлый динозавр
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Бeломорканал
    Мне плевать на то ,что вы раскритиковали мой комментарий. А насчет предков, по моему вы забыли прошлое нашего народа.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Бeломорканал
    Чувак, ты за или против гомиков?
  • северный алкоголик
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold
    Ксати,комп изобретён геем.
  • Бeломорканал
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Ваня Рыгалов
    Я за то чтобы на них обращали внимания не больше чем на обычных людей. Сами же и создаём шумиху вокруг них. Ну есть они, да и хрен с ними. Но, разумеется пропаганду их образа жизни ни в коем случае нельзя допускать.
    А с агрессией надо бороться, подавлять её в себе.

    RusPack1295
    Вы вообще пытались вникать в суть мною написанного выше? Нет.
  • RusPack1295
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Бeломорканал
    Я понял вы гомик, только то что вы гомик, а я с гомиками не общаюсь. Видите как форум называется ГОМОФОБ, значит тут гомиков вообще быть принципе не должно. А то что их защищать нужно и оброщать внимание, уже указывает на то, что вы гомосек. Лично я не собираюсь защищать педиков. В колонию их, и пусть потом думают о смысле жизни. У вас мнение, то что гомиков должны защищать, да хрень это полное.
  • Евгений Акопян
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Интересно сколько минусов мне влепят если я напишу что я гомик и надо гомиков приравнять к обычным людям и разрешить им долбиться в сракотан прям на лавочках
  • RusPack1295
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Бeломорканал
    А может ты просто женщина на PG только названна так, лично, я не хочу общатся с незнакомыми. Но защищая гомиков, вы уже выдаете, то что вы сами гомик
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Бeломорканал
    Ну есть они, да и хрен с ними.
    Ну, наверное, так же было и во Франции и других европейских странах, где признание их прав стало ущемлять права подавляющего гетеросексуального большинства.
    Но, разумеется пропаганду их образа жизни ни в коем случае нельзя допускать.
    Запрещать? А как же демократия. Хотят парад устроить. Официальный брак, усыновление детей. Разрешать? Или всё же нарушить чьи то права?
    А с агрессией надо бороться, подавлять её в себе.
    А у меня и не появится агрессия, если я буду уверен, что моим детям и внукам никогда не попытаются донести, что быть ,,другим,, это нормально. А это будет происходить, потому что так хочет дядя Сэм и тётя Европа.
    Сталин был далеко не дурак, когда вводил уголовную ответственность за мужеложество.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Евгений Акопян
    разрешить им долбиться в сракотан прям на лавочках
    Хе, хе... Больше похоже на приговор. Пожизненно и жить на этих лавочках. Ну и колючей проволокой огородить или на цепь посадить.
  • Евгений Акопян
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ваня Рыгалов
    Просто я реально не понимаю ажиотажа)) ну долбиться в сраку какой нибудь вася из города челябинска, вам то какое дело, я понимаю что это противоестественно и гадко,но у нас как бы свободная страна каждый сам решает что ему делать, вот гей парады я бы разгонял какой нить черемухой и резиновыми пулями
    да кто муже среди гомиков полно хороших музыкантов типа элтон джона,художников писателей и прочих людей
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Евгений Акопян
    Просто я реально не понимаю ажиотажа))
    Ну ты же в нём участвуешь. Значит, тебе, наверное не всё равно.
    я понимаю что это противоестественно и гадко
    ... вот гей парады я бы разгонял какой нить черемухой и резиновыми пулями
    Имеешь определённую позицию.
    но у нас как бы свободная страна каждый сам решает что ему делать
    Ну и ты, как бы, пытаешься быть объективным. Замечательно... Только не случае с педиками. Конечно, ты не в праве решать, куда и кому пристраивать свой болт. Но ты в праве оградить себя, своих близких, и в особенности своих детей даже только от одной возможности возникновения ситуации, когда, например, твоему сыну скажут, что быть другим это нормально. Хочешь быть гомиком - пожалуйста. Ты этого хочешь?
    Ведь ты не задумываешься, убивая таракана. Ты просто знаешь, если ты его не убьёшь, то он и его собратья захватят твоё жильё. Это зараза, а она тебе в твоём доме не нужна. Ты защищаешь своё жизненное пространство. Всё просто.
    да кто муже среди гомиков полно хороших музыкантов типа элтон джона,художников писателей и прочих людей
    Ну и что? Тем более эти, как раз таки и не особо напирают на свою нетрадиционность.
    Ведь дело не в том - плохой или хороший гомосексуалист человек. 500 лет назад люди не знали. что такое табак. Теперь пол мира курит. Все пока ещё живы. Пока и почти все. Что будет ещё через 500? 50 лет назад гомосексуализм скрывали. считая это постыдным и порочным. Сейчас устраивают парады и требуют каких то прав. Что будет через 50 лет? Ты хочешь узнать? Конечно, мир не изменится, но и курить то тоже не все сразу стали.
  • MunchkiN 616
    Статус: оффлайн
    0
     #
    гомофибия, да как и любая фобия это либо болезнь либо пограничное состояние. ему нада прописывать успокоительное.
    касательно гомосексуалистов я сам не гомосексуалист поэтому когда вопрос каких то половых отношений будет затрагивать мои задние чувства я конечно буду реагировать на это негативно. тоже касается моих дитей за которых до определенного возраста я несу ответственность. но меня скажем в этом отношении сосед гомосексуалист представляет опасность меньшую чем скажем истовый православный хрестьянин или мусульманин. но как с социальным явлением и с тем и с другим нада считаться потому что оно имеет место быть.
  • Бeломорканал
    Статус: оффлайн
    0
     #
    RusPack1295
    Вот такие как ТЫ как раз и создают "упадок нации", тебе не не хватает интеллекта даже на то чтобы вникнуть в суть комментариев других людей, не говоря уж о полном безразличии к грамотности и важнейшему слою нашей культуры - Русскому Языку.
    Где я писал что геев надо защищать? Где я писал что на них надо обращать внимания? Ну покажи, где это было в моих постах. Ну?

    Ваня Рыгалов
    где признание их прав стало ущемлять права подавляющего гетеросексуального большинства
    Ну ка, ну ка. На этом поподробнее можно?
    Кстати, чем сильнее их пытаются давить, тем громче они о себе заявляют, а выдавить их не получится никогда. Почему никто этого не понимает?
    А как же демократия
    На практике демократии не существует, чтобы это понять нужно всего лишь открыть глаза.
    И вы действительно верите что гомосеки могут захватить мир? Гомосексуализм может стать основной сексуальной ориентацией? Больная фантазия у Вас.

    весёлый динозавр
    А насчет предков, по моему вы забыли прошлое нашего народа
    Да что ты говоришь, мальчик. Иди погуляй, на каток сходи, если коньки есть, хватит в интернетах сидеть.

    MunchkiN 616
    сосед гомосексуалист представляет опасность меньшую чем скажем истовый православный хрестьянин или мусульманин. но как с социальным явлением и с тем и с другим нада считаться потому что оно имеет место быть
    Вот именно, в мире творятся дела гораздо страшнее, а вы тут гомосеков считаете чуть ли не главной угрозой.
  • Ваня Рыгалов
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Бeломорканал
    На этом поподробнее можно?
    Дабы не обидеть тонкую душевную конституцию гомосексуалиста, в США и Европах принято решение заменить привычные всем пап и мам на родителей номер один и два. Этого мало?
    Кстати, чем сильнее их пытаются давить, тем громче они о себе заявляют, а выдавить их не получится никогда.
    Не давить, душить надо. Для начала можно просто посадить в тюрьму. В СССР этой проблемы не было.
    Почему никто этого не понимает?
    Я же писал, дедушка Сталин понимал.
    А как же демократия
    Чувак, просто забыл приписать к слову демократия своё любимое хе, хе... Демократия? Хе, хе... Так устроит?
    Гомосексуализм может стать основной сексуальной ориентацией?
    Конечно же нет. Просто иногда, для того, чтобы оставаться папой, а не родителем номер один, можно слегка сгустить краски.
    Больная фантазия у Вас.
    Чувак, а вот тут уже демократия, мать её... Без хе, хе. Так считаешь? Твоё право. Ведь у меня тоже может быть мнение о состоянии здоровья уже твоей фантазии. И наверное, только врождённая скромность и остатки былого воспитания не позволяют мне быть столь категоричным в оценках кого или чего-либо. Интеллигенция? Хе,хе...
  • RusPack1295
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Бeломорканал
    Во первых, ко мне на ВЫ, во вторых, я не бескультурная личность, которой не хватает интелекта вникнуть в судь вашего высказывания. Я просто пишу свое мнение, а ВЫ, или как вас навывать ТЫ, пишете, что ГОМОФОБИЯ такая-же хрень как и проявление нацизма, вы не правы, я считаю, что с геями должны боротся, сажать в тюрьму, в колонии. Я высказал свое мнение, все...

    Бeломорканал
    Я за то чтобы на них обращали внимания не больше чем на обычных людей вот вы писали. На одном из ваших постов, так что не надо мне тут

    А подробнее вот
    Ваня РыгаловЯ за то чтобы на них обращали внимания не больше чем на обычных людей. Сами же и создаём шумиху вокруг них. Ну есть они, да и хрен с ними. Но, разумеется пропаганду их образа жизни ни в коем случае нельзя допускать.
    А с агрессией надо бороться, подавлять её в себе.

    RusPack1295Вы вообще пытались вникать в суть мною написанного выше? Нет.
    Так что не надо писать мне, что вы не писали этого. Вы сами наверное гомосек
  • Pecos_Bill_2.0
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Раньше я их ненавидел, теперь мне пофиг. Всё равно они когда нибудь умрут и это радует.
  • hardwaredude
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Довольно положительно отношусь к геям. Они как правило культурные, опрятные, вежливые и приятные в общении. Куда более приятные чем жестокое было в этой теме с возгласами "убить" и "казнить". Да, я лучше буду общаться с культурными геями чем с жестокими быдломразями. Разве это удивительно?
  • Пельмень добра
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Мну кажется так, дело не в том, любить геев или не любить, но свои взгляды надо расширять. А то как в каменном веке, серьезно. И поэтому нужно признать геев/трансов как нечто само собой разумеющееся. Чего пристали к людям.
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    1
     #
    А чё их бояться-то, фобос - типо по гречески страх. извраты - болезнь общества, навеянная западным ветром, лечить общество надо - хирургическими методами.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Кстати, гомофобы, а попробуйте также на чурок или на гопников понаезжать (ну или хотя бы в инете ссыкотно написать коммент), кишка же ведь тонка, да?
  • MelShlemming
    Статус: оффлайн
    1
     #
    А чё у тебя так бомбит от гомофобов? Они на тебя наезжают чтоли?
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Помимо того, что это я считаю большой глупостью (об этом можно целую статью писать), это ещё и дикость какая-то.
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    1
     #
    А незападло с одного стакана с дырявым пить? Или за руку здороваться с дырявым - незападло? Я сам и есть гопник, ток лет мне дохира, а ваще шавки мужиков так называют, ещё типо быдло, ахга... ток не надо путать с чертями у шпаны мобильники отнимающими...
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    1
     #
    RussianQuaker
    Я почитал твоея коменты касаемо чурок и дырявых, сделал вывод что тые фраерок-то нездравый, да и типо провокатор.
  • северный алкоголик
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Балда716
    Хирургическим методом?Это как?
    RussianQuaker
    Причём тут чурки и гопники?
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    0
     #
    северный алкоголик
    Думаю законодательно можна обойтися - типо вернуть статью за мужеложество, да и руския попы вроде как против онага безобразия, и руския имамы то-же.
  • северный алкоголик
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Балда716
    Да,запрещено это в их религиях.Разве что,в некоторых либеральных храмах могут заключить гейский брак.
  • Alamut_95
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Я не гомофоб, я их не боюсь, я просто считаю что их нужно отделить от людей, и все.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    2
     #
    А незападло с одного стакана с дырявым пить? Или за руку здороваться с дырявым - незападло?

    Я вообще-то по интеллекту (в идеале) составляю мнение, а также по надёжности человека. Есть возражения?

    Я сам и есть гопник, ток лет мне дохира, а ваще шавки мужиков так называют, ещё типо быдло, ахга... ток не надо путать с чертями у шпаны мобильники отнимающими...

    Я думал по каментам ты под скинхеда косишь, а оказывается гопник. Хорошо что хоть не антифашист :D

    Я почитал твоея коменты касаемо чурок и дырявых, сделал вывод что тые фраерок-то нездравый, да и типо провокатор.

    Да у тя разрыв шаблона просто, не более.

    Причём тут чурки и гопники?

    При том что бесящиеся от одного вида голубых и орущих, что вот, опасность для общества представляют, при встрече с чурками/гопами (от которых тех же граждан тоже может тайком бесить и страшить) уже какие-то не такие идейные и смелые. Может всё-таки действительно не такие идейные, как на первый взгляд себе кажитесь?
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    0
     #
    RussianQuaker
    Вся проблема интелектуалов заключается в их зациклености на т.н. интелекте - без морали недолго и оскотинится.
    Щитай типо я як бритый, ток не зигую - итлер-шикльгрубер - жид, да и вся верхушка сс - тож. антисемитизм - жупел, як и геноцид с лохокостом.
    Чё ты докопался с темой чурок до меня, чё мля хош штоб я тут разарался с разными подстатейными призывами? Так не дождёшся интелегент хренов. Тые вот интелектуал, а несображашь что енто звенья одной цепи. Я ж говорю: интелектуалы дураки по жизни. Разум заменяют вычислительной способностью мозга. Кстате и тест ентот IQ - дебилом выдуман иль масоном, опять-же для интелектуалов, давно уже доказана его несостоятельность. У них как - разделяй и властвуй, и не важно где - в любой сфере и области.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Вся проблема интелектуалов заключается в их зациклености на т.н. интелекте - без морали недолго и оскотинится.

    Рецепт дашь?

    Я ж говорю: интелектуалы дураки по жизни. Разум заменяют вычислительной способностью мозга.

    Я в соседней теме тоже про них отписал

    Кстате и тест ентот IQ - дебилом выдуман иль масоном, опять-же для интелектуалов, давно уже доказана его несостоятельность.

    Вполне возможно что он и не корректен. Просто кому это надо, да и раскручивать (даже если и найдётся какая-нибудь исследовательская группа) и спонсировать никакой политик не захочет. Пока у нас общество и партия не будут готовы к тому, чтобы на законодательном уровне запрещать, к примеру, размножаться низкоинтеллектуальным особям (потому что вся быдлота в основном оттуда), таких исследований никому и не надо.
  • DemonTwR
    Статус: оффлайн
    1
     #

    Да вроде автор топа Собирался развести холивар на тему боязни Лиц с не традиционной сексуальной ориентацией !?
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    1
     #
    чтобы на законодательном уровне запрещать, к примеру, размножаться низкоинтеллектуальным особям
    Надо же где-то начинать.А потом дальше больше...

    www.psychiatry.ua/articles/paper398.htm
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Вижу по тексту, что про Третий Рейх... А ты вкурсе кстати, что делать опыты на людях разумней чем на крысах? Поцитирую чуток:

    www.caesarion.ru/warrax/w/warrax.net/gomogenez/t..
    Вспомним всемирно известного д-ра медицинских наук Менгеле, проводившего крайне негуманные эксперименты. Результатами его опытов пользуются во всем мире с одновременным громкогласным осуждением в сторону методов получения результатов. Его разработки в области реабилитации после гипотермии и ожоговых поражений беспрецедентны. Другие достижения доктора: установление взаимосвязи между малыми и существенными отклонениями фенотипа при наследственной патологии, близнецовый метод исследования в генетике человека, исследования токсических эффектов ряда соединений (угарный газ, фенол, формальдегид, цианиды, аконитин) с доказательством того, что LD 50 данных соединений идентичны на однояйцевых близнецах, существенный вклад в теорию и практику переливания крови. И все это было сделано за каких-то три года (1942-1945). Вот как продвигают прогресс эксперименты на людях. На крысах и т.п., чтобы достичь подобных результатов, понадобились бы десятилетия, если не более.

    ---

    Или ты думал, что там эспериментировали максимум только с тем, как лишить жидов размножительной функции, пока наконец не взяли щипцы чтоли? :)))
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Вот мне что-то захотелось поэксперементировать на тебе.
    Ведь лучше чем на крысах.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    3
     #
    Мало ли чё тебе захотелось. Будем на десоциализированных элементах... и пожалуй ещё на тех, кто целенаправленно будет выступать против научного прогресса. Не хочешь получать квалифицированное лечение себе или своим близким - твоё дело, а я - хочу. Кстати, не забудь отказаться от мед.помощи при сильных ожогах или обморожениях - а то, знаешь ли, их исследовали в зломмм и стрррашном Третьем Рейхе, у-у-у-у-у.
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    1
     #
    RussianQuaker
    В то время в японии тож самое было - эксперименты на людях.
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Russian Quaker
    Твои предки воевавшие с фашизмом очень тобой гордятся.
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    1
     #
    RussianQuaker
    На самом деле эксперименты на людях втихоря проводят и сейчас под видом новых лекарств, прививок, продуктов питания и проч.
    Hungry eyes
    С фашизмом шибко идейные политруки воевали и заградотряды за спинами штрафбатов, а Народ за Родину сражался, и на Фронтах и на заводах для Фронта. Ещё с фашизмом кусочники шибко воевали - в тылу.

    Егорыч - старшина
    Как видно - не женат,
    Сорока годов - ко всему готов...
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    0
     #
    С фашизмом шибко идейные политруки воевали и заградотряды за спинами штрафбатов



    Глубокие познания истории выпирают.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    2
     #
    В то время в японии тож самое было - эксперименты на людях.

    Наслышан про отряд 731. Даже кино д/ф видел - впечатляет.

    Твои предки воевавшие с фашизмом очень тобой гордятся.

    Учи матчасть:

    1) Предки воевали в первую очередь за свою Родину, а как назывался тот режим дело десятое.
    2) Почитай вообще что такое фашизм, щас дефицита в литературе нет. Третий Рейх туда только косвенно относится.
    3) Ну пусть даже именно с фашизмом воевали - что из этого? Чисто из принципиальных соображений будем отказываться от хороших идей?

    На самом деле эксперименты на людях втихоря проводят и сейчас под видом новых лекарств, прививок, продуктов питания и проч.

    Да, но только такой подход уже как геноцид нации можно трактовать, нежели какая-либо польза для неё.
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Hungry eyes
    Глубокие познания истории выпирают.
    Ну почему-же, - я своим Дедам и своему Народу больше верю, нежели политикам.
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Балда716
    И тебе твой дед рассказывал как их НКВД в атаку гнали под угрозой расстрела?
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Hungry eyes
    Народна молва.
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Балда короче давай факты либо......
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Hungry eyes, тебя не смущает тот факт, что зигующие вообще-то тоже за свою Родину сейчас воюют, как и деды в прошлом?
  • maniccamc
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Syri
    Если большинство станет геями то нация вымирает! Так что к этому я считаю относиться спокойно нельзя.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Ну так это если большинство. А какую погоду делают те, кого меньше чем 1% от общего числа населения?
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Russian Quaker
    А с кем они там воюют?А то я не в курсе.

    Maniccamc
    Успокойся никто не собирается вымирать.В Европе хватает здравомыслящих людей.
    Но их не показывают по НТВ.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А с кем они там воюют?А то я не в курсе.

    Ну вот смотри, у нас есть оккупанты, а также десоциализированные элементы?
  • safot
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Lord Stronghold
    ты к нам задом не поворачивайся и фобии не будет))
  • Hungry eyes
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Russian Quaker
    А что за оккупанты?
    А что за десоциализированные элементы?
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Ок, терминологию почитай, и будешь знать. А потом скажешь, есть или нет.
  • Балда716
    Статус: оффлайн
    0
     #
    в какой-то запрещённой книжке по расологии вычитал, что наибольший процент извращенце среди жидов.
  • turokxxx
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Стараюсь держатся от них подальше, вопреки своему толерантному воспитанию.
  • Alexander Bekker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    turokxxx
    Вполне оправданный страх.
  • warp 37
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Гомофобов терпеть не могу, к гомосексуализму отношусь толерантно. Главное, чтоб ко мне не подкатывали - а там, пусть что хотят, то и творят.
  • 7Rain7
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Считаю что термин гомофобия надуман. Вот идёшь ты, видишь лежит ..авно. Тебе же противно на него наступать, но ведь ..авнофобии нет. Так и гомофобия. Нет такой фобии и не было, выдумали этот термин петушки, чтобы как-то защищаться. Человек, не любящий гомиков не гомофоб, просто ему заднеприводные противны так же, как и наступать на ...авно. Ещё не так давно гомосятина была в справочниках по психиатрии психиатрическим расстройством. Фобии там тоже есть, но что странно, нет там гомофобии, т.к. именно гомосятина и является нездоровым психическим отклонением.
  • Раскол
    Статус: оффлайн
    1
     #
    +1
  • Scorpius 01
    Статус: оффлайн
    0
     #
    А мне плевать на геев. Живут себе и пусть живут
  • vlad_sherba
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Лучше гомо, чем всякие педо-некро-зоо и насильники, вот этих нужно давить по полной программе
  • 7Rain7
    Статус: оффлайн
    1
     #
    Сейчас петушки нас заминусуют.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    0
     #
    Почему геев не любят даже больше чем гопоту или оккупантов?
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    2
     #
    Потому что гопник это просто дурачек, что решил помахать кулаками или ножичком на улице, будучи маленьким имбецилом с завышенным ЧСВ. А гомосек это разара, которая угрожает будущему страны и плохо влияет на детей, особенно если гомосеки заводят детей (берут приемных) и начинают их воспитывать. Гопника легко приструнить, это мелочь, а гомосеки несут иной посыл для всего общества: разрушение норм морали. Например, такой же посыл несут придурки, что полностью оголяются в людных местах. То есть физически они не опасны, как гопники, опасность здесь совсем иного плана.

    Гомофобия это страх гомосеков, панический страх, расстройство. Нет никакой гомофобии, термин выдуман западной прессой. Это все равно, что утверждать, что все люди страдают фобией к какашкам на улице. Или боятся раздеваться при всех на улице (фобия?!). Или боятся войны (фобия к войне?! войнафобия!). Или темных переулков (темнопереулкофобия). И так далее в таком духе маразма.
  • RussianQuaker
    Статус: оффлайн
    3
     #
    гомосеки несут иной посыл для всего общества: разрушение норм морали. Например, такой же посыл несут придурки, что полностью оголяются в людных местах.

    Короче, внятно ты так и не смог аргументировать, сплошное моралофажество. Скока тебе лет уже? Мораль... Ещё бы религию в качестве аргумента выдвинул.

    Кстати, а ты можешь аргументировано донести, почему нельзя оголяться в людных местах? Я даже не могу.
  • A.Soldier of Light
    Статус: оффлайн
    2
     #
    сплошное моралофажество
    Ну да, с такой твоей позицией я в принципе тебе не смогу ничего объяснить, ты уж прости )) Но я старался.
    Религию - нет, я видел ее сущность. Сущность людей... Пожалуй, останусь нерелигиозным верующим.
B
i
u
Спойлер