Нацизм головного мозга. Откуда он берётся?

Убогой?
Именно.

Смотрите, всю историю Третьего Рейха можно описать тремя картинка.

Начало.


Середина.


Конец


Сколько оно просуществовало? 12 лет!
И что государство, одержимое нацистской идеей, испело натворить?
А я скажу что: развязать самую кровавую войну в истории человечества, уничтожить 50 млн человек в военное время и ещё дофиг мирное время(своих граждан).

Убогой? Кто-то из вас учил историю, историю возникновение НСАП, движение "фашо" в Италии? Или все вы лишь ограничились воистину убогим несуществующим Четвёртым Рейхом и разбойниками и хулиганами, именуемых себя "современными нацистами"?

Как вы считаете, почему до сих пор есть сторонники(дракон ккк) этой убогой идеалогии?
Потому что национальный вопрос должен решаться в государстве, а не игнорироваться.
Для России это симптом. Не от хорошей жизни в обществе зарождаются такие идеологические прыщи.

Нацисты - такой же безмозглый и отбитый сброд, как и коммунисты (хотя, нацисты, всё-таки, долбанутее). А вообще, считаю, что под влияние идеологий попадают только люди без собственного мнения или умственно недозрелые. Ну ещё влияют факторы, вроде окружающей среды, социального, материального положений и информационной политики.

Будет много противников, даже больше чем сейчас, но я думаю, все противники ее, будут уничтожены. И это будет правильно сделано, пускай и прольется кровь.-согласен..убивайте всех,господь на небе исправит земные ошибки(вольный перевод речи папы по поводу альбигойской ереси),только сложновато уже такое провернуть,времена не те,тамплиеров сожгли на костре,неплохие вообщемто задумки социал-дарвинизма разрушили потоками братской индоевропейской крови,а чего добились? плутократия от этого только окрепла..только уже к сожалению не саксонская,а семитская...и по поводу ошибок гитлера нет смысла распространяться,если исполнение полностью неудалось значит сама идея ущербна, отправлять в топку детей за то,что их отцы были раковой опухолью германии это слишком...

warp 37
Слишком жестко сказано ) Под влияние идеологий и пропаганды попадают слишком много людей, чтоб называть их умственно отсталыми. Просто обычные люди, большинство землян легко внушаемы. Да, люди в целом такие. Печально, согласен. Легко внушаемы через СМИ и ведомы пропагандистским бредом.

RussianQuaker
Национальное государство, которое защищает свою нацию, это нормально явление. Но это относится к тем странам, где основная нация это подавляющее большинство населения. К России это не относится. Исторически сложилось так, что Россия это совокупность сотен наций, и хотя все чувствуют как бы, что русские как бы главные, основа, костяк, строить подлинно национальное государство "Русь" не получится.. если не обрезать очень-очень много кусков. Тогда от России осталась бы лишь часть, да и то пришлось бы согнать с остальных участков всех русских и переселить их на новое место. А остальные куски стали бы другими новыми государствами. Татары вновь получили бы свое независимое государство, евреи даже получили бы свое, чукчи на севере, Кавказ пришлось бы отрезать целиком и полностью и так далее. Поэтому идея подлинно русского государства это бред. А вот защита законов - другое дело. И не важно, кто ты по национальности: если ты против наркотрафика, ты поступаешь правильно. Просто мочить нужно не всех представителей нации, а только тех, кто конкретно занимается преступной деятельностью.

Сейчас люди больше заинтиресованы в капиталистических отношениях,поэтому нацизм если и будет существовать,то только в виде парочки клоунов,создающих группы В Контакте

Енот полоскун
Не согласен.
В Европе нарастает раздражение ко всем приезжим в т.ч. не мусульманам - румынам, цыганам, туркам (они паранжи не носят), украинцам, полякам, китайцам.

Все просто:когда жить в стране становится особо хреново то
власть должна быстренько найти виноватых а то как бы чего...
Почему в кране нет воды?Ну тут все понятно.
Почему зарплату треттий месяц не выдают?Американцы виноваты.
Почему жить не на что?Емм.. инопланетяне украли все и продали.
Вместо слова "инопланетяне" вставляем кого угодно.

Тот же вопрос к совкистам.
Неистово анонирующих на Столена и совок.
Прошлый век наглядно доказал ,что тоталитаризму не место в цивилизованном обществе.
Впрочем ни коммунистов ,ни наци меньше не стаёт ,даже наоборот.
Сейчас толпы неграмотной школоты онанируют на "Сралена" (или "Гитлора") даже не зная как жилось в то время и сколько людей положили свои головы ,что бы стереть комуняк и нациков с лица старушки Земли.
Но почему-то ,люди во всём мире подобные режимы ненавидят и всячески пытаются искоренить их наследие.
И искореняют , везде, кроме России ,ведь тут падения совка это "Величайшая трагедия 20 века"

RussianQuaker
Не прошло и трёх лет, а Квакеру заимелось что сказать! Офигеть, некропост

RussianQuaker
Ну вот смотри, те, кто содействует тому, чтобы каждая нация жила на своей территории - нацисты?
Это не нацизм, если идёт приоритетное развитие коренной культуры и национальности. Но до того момента, пока соблюдаются и не ограничиваются права национальных меньшинств.

А какова интеллекта люди, смотрящие сквозь пальцы на распространение наркотиков, отбирание рабочих мест, устраивание своих порядков?
Если конкретного человека и его ближайшее окружение это не затрагивает - это нормально. Есть люди, которые имеют с этого ту или иную выгоду - это тоже нормально. Ну а ущемлённые должны бороться за свои права (правда, в наших реалиях, это очень трудно достижимо) - хотя большинство предпочитает тихо ныть в сторонке. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, как говорится. Ну и сытый голодного не поймёт.

Современный нацизм возникает в головах людей в качестве защитного механизма и он тесно связан с навешиванием ярлыков и выведению из частного случая общую картину. В общем узость мышления. Кавказец шумит в подъезде - "Чурки виноваты". Еврей обсчитал - "Все беды от жидов". И т.п...
У некоторых грань между радикальными взглядами и требованием уважения к собственной культуре крайне размыта.

RussianQuaker
А ну-ка, про частное/общее, почему дворниками работают в основном узбеки, а автостоянки держат тоже какие-то чёрные?
Потому что нанимать чурок и приезжих выгодно с точки зрения ущербного аморального капитализма. Чисто бизнес и никакого фашизма или антифашизма )) Они - чурки - не виноваты, что такие: не требующие столько денег, сколько местные жители (которые хотели бы работать дворниками, но не дают им возможности). Это вопрос другого плана: капиталисты...

Радикальный патриотизм.Пытаются с пеной у рта унизить других и доказать,что это у нас гораздо лучше,понимаяя,что нифига не лучше.А патриот пытается сделать лучше,но не оскорбляет других.Патриот по сравнению с нацистом это как атеист по сравнению с антитеистом.

Многое зависит от круга общения.

А патриот пытается сделать лучше,но не оскорбляет других.
Он молча делает, а не треплет языком.

А также сподвигло все страны, включая себя, на развитие науки...

Брюс Уиллис
Отличный пост +1

почему до сих пор есть сторонники(дракон ккк) этой убогой идеалогии?
Ну тут как бы понятно, почему...

в современном мире развитое нацистское государство?
А такого и нет вроде как. Значит, идеология эта нежизнеспособна. Не, конечно, пару десятилетий сможет, наверно, просуществовать такое гос-во, но это же нездравомыслящие агрессоры (нацисты), способные убить любого "иного" за просто так. Что же с них взять-то.



Ройл Некрос
А также сподвигло все страны, включая себя, на развитие науки...
Умно. Знаешь, лохотронщики и мошенники как бы, получается, тоже услугу делают: выявляет тупарей и навняков доверчивых в обществе. Но... стоит ли это того? Мне видится, что не стоит. Ибо мораль.
Да, конфликты и войны провоцируют решения новых проблем, но сами проблемы (и массовые убийства) рождаются не сами собой, а по прихоти отдельных личностей-кровососов. Че-то добра я тут не вижу особо, мораль не позволяет признать войны пользой.

DeeMr 20.01.11 22:47
Это деликатный вопрос, сам понимаешь. В одном случае здоровый национализм, если такой и бывает в природе людей, дает реальную пользу обществу не ценой потери собственной морали (важно, ибо нравственность определяет добро и зло), а грамотной и мудрой политикой. Ну и где сейчас такое? Хм, разве что Китай, но и тут не все гладко! Хитрож_пость качестве некрасивое...

Тимак
Разумеется, если есть проблема, ее надо обсудить и решить, а не игнорить и не отвлекать внимание общественности от проблемы...

Нацизм есть массовая рефлексия общества на внутригосударсвтенные проблемы многонационального государства при столкновении разных менталитетов. Тут уже говорили. Это очевидно. По такой схеме наполняют себя жизнью и многие другие идеологические системы. Например сталинизм является рефлексией общества на правовой хаос внутри страны. Причина таких явлений - нежелание отдельно взятого индивида вдаватья в подробности интересующей его проблемы, отсюда поспешные выводы и поспешные решения.

Брюс Уиллис
Как вы считаете, почему до сих пор есть сторонники(дракон ккк) этой убогой идеалогии?
Это вы не совсем правы- убогая идеология, это которой следуют крайне мало людей и толку от нее никакой. Нацизм идеология крайне живучая и очень опасная. Почему? Потому, что он апеллирует к самым простым чувствам и инстинктам- "Ты самый лучший потому что лучший! Остальные должны подчиняться тебе!" Подавляющему большинству населения это приятно- чувствовать свое величие и уникальность без всякого повода. Кроме того, фашистские режимы действительно смогли добиться больших успехов в восстановлении экономики после кризиса.
Националистическая идеология не живет в нормальных стабильных условиях- ей нужен кризис( без разницы какой: экономический, политический, экологически).
Откуда берутся их последователи сейчас? От людей ищущих простые ответы на глобальные вопросы и не желающие сильно много думать. Кто виноват в кризисе? Евреи! Почему двор загажен? Чурки наплевали! От чего работы нет? Кавказцы понаехали! Все ясно, просто, понятно...

Lance-R
Сейчас люди больше заинтиресованы в капиталистических отношениях,поэтому нацизм если и будет существовать,то только в виде парочки клоунов
Опа! Да вы у нас открытие сделали! А какой такой строй был в Рейхе? Часом не помните? А у Дуче? А у Хорти или Франко? На мысли не наводит? Фашизм очень удобен крупной олигархии: нет забастовок, послушные профсоюзы,

Хвойный Лес
Например сталинизм является рефлексией общества на правовой хаос внутри страны.
А вы грешное с праведным не путайте: без сталинизма зигали бы сейчас и присягу на верность немецким господам принимали( при условии что в роду евреев или коммунистов не было).

как вы, о мои повелители, себе представляете в современном мире развитое нацистское государство?
Израиль.

Идея всегда одна - враги мешают простому народу жить хорошо. Народ переключается на врага. При этом нерадивые правители имеют возможность продолжать творить свои делишки

Asd1977 +1

Добавлю, тупые людишки не способны напрягать мозги, и именно по этому хватаются за примитивные "решения", типа - виноваты жиды(чурки, кавказцы, приезжие. нужное подчеркнуть).

Не согласен.
Ок.

stalker7162534
Добавлю, тупые людишки не способны напрягать мозги, и именно по этому хватаются за примитивные "решения", типа - виноваты жиды(чурки, кавказцы, приезжие. нужное подчеркнуть).
Если они нарушают правила той страны куда приехали, почему нет? В Европе решения не такие уж и примитивные. Например в Швейцарии запрета на строительство мечетей добились не мордобоем, а голосованием. Разве это примитивно? Никто и не говорит что из-за них все страна в дерьме и всё такое, их просто призывают выполнять определенные условия и уважать законы страны.

С другой стороны, европейцы тоже не без греха. Вечно суют свой нос в дела Ирана. С Ираком и так всё понятно.

stalker7162534
Добавлю, тупые людишки не способны напрягать мозги, и именно по этому хватаются за примитивные "решения", типа - виноваты жиды(чурки, кавказцы, приезжие. нужное подчеркнуть).

...или коммуняки. или чекисты. или те, кто против гуру (сталкеросписок продолжить, нужное подчеркнуть, повторять на ночь до полного засыпания) :))

тупые людишки не способны напрягать мозги, и именно по этому хватаются за примитивные решения (с)

Чёрт, что из себя представляют сейчас эти националисты? Кучка экстремистов-либералов, не более. Разводящие отнюдь не тотальные "беспорядки", лишь только принося мелкие "хулиганства" и "беспорядки" на улицах наших городов. Отморозки, рисующие свастику на гаражах. Это и есть ваше великое и радикальное движение, о местный контингент? Обращение, думаю, ясно к кому.

Dareaux1994
что такое этот "нацизм головного мозга"
Очень просто. Это т.с. отклонение психики, когда человек начинает мыслить категориями тех самых идеологов СС и на полном серьезе искать правильные и неправильные нации, считать что фашизм- наилучший строй на Земле, Гитлер сделал много прекрасного и замечательного, в концлагерях людям жилось лучше чем дома и т.д. в том же духе. В общем, вести себя как ССовец провалившийся в наше время.

Нацизм головного мозга. Откуда он берётся?

Так воспитывает система и социум :)

Нацизм головного мозга. Откуда он берётся?
Не более, чем навешивание ярлыков на определенные группы людей, имеющих определенные идеи. Ярлыки - эти удобны для навешивающих их, чтобы без какой-либо разумной аргументации смешать инакомыслящих с грязью, а самим выглядеть как Д`Артаньяны.
К примеру я могу сказать, что у большинства здесь отписавшихся Толеразм головного мозга.

Нацизм берётся скорее из-за шовинистического воспитания, либо низкого уровня жизни населения, что способствует радикализации взглядов на политический строй страны и жизнь в целом.

Я те больше скажу: лучший способ разжечь национальную рознь - это поселить людей разных этносов на одной территории.

RussianQuaker
Намёк на Югославию? Таки да, однако вот, к примеру Индия с тысячами национальностей потеряла лишь Пакистан по религиозному принципу. Всё зависит от политики правительства и трактовки государством истории страны, а так-же экономического взаимодействия проживающих в государстве наций.

в России он идет от лени, глупости и необразованности

впрочем это корни любви россиян ко всякому идиотизму вроде МММ или коммунизма

Они - чурки - не виноваты

Непонимание головного мозга... Короче, не вдаваясь в подробности: если их депортировать, то пойдут русские, только не за 15, а за 30 тыщ. руб.

Но до того момента, пока соблюдаются и не ограничиваются права национальных меньшинств.

Примеры ущемления прав будут?

Ну так ведь пойдут, да, и получать будут больше вне зависимости от хотелок работодателей, да?
По поводу тех кто не пойдёт - скорее всего имеется ввиду всякий постоянно пьяный унтерменш - этих в данном случае не рассматриваю.

Пить стали нелегально потому, что власти не в полную силу взялись за дело. Они тупо ввели запрет и порешили, что народ весь такой законопослушный ) А можно было бы иначе, просто это весьма некрасиво и несовместимо с правами человека. Суть в чем: когда ты делаешь что-то только потому, что таков закон, ты вновь станешь это делать, когда закон поменяют. Страх наказания - вот почему. Почему многие не идут убивать того, кого ненавидят? Боятся возмездия правохранительной системы государства. А вот кто не делает плохие вещи не из боязни закона-наказания, а по своим убеждениям, тот и молодец. Если сейчас отменить все законы, все станут творить нехорошие вещи? Большинство наверно да, но не 100% людей. Поскольку у некоторых все еще есть мораль и принципы.

Анти-атеист? Это что за зверь? (С)

RussianQuaker
А ну-ка, про частное/общее, почему дворниками работают в основном узбеки, а автостоянки держат тоже какие-то чёрные?
Потому что у вас на местах работодатели уроды и хотят экономить. Все дело в деньгах. Приезжему чурке нужно платить меньше, чтоб он мел улицы, чем местному жителю. Вот у нас в Эстонии где-то тоже есть такое, но в основном, я видел дворников только обычных белых - местных, судя по всему. Чурки у нас на стройках работают.

Gauguin
Если ты говоришь о тех ценностях, что "витают в воздухе" и показывают по телевидению, то наверно да. Но в частном порядке мораль это никакой не "общественный договор", а внутренний цензор каждой отдельно взятой личности. И в этом ракурсе общество может быть очень.. разнообразно. В целом, например, поддерживают общую идею отрицания-порицания гомосеков и фашистов, а в частном порядке у себя дома творят всякие.. непотребности ) Скажешь, дома могут делать что угодно? Формально да, по закону да, но увы, для (полноценной) моральной оценки личности все твои поступки и мысли, помыслы где ты то ни было и в любой момент времени имеют значение. На людях житель может показывать себя таким, а в своем загородном доме - совсем другим. Культурная личность - не обязательно морально полноценная...

Но в определённых случаях человек отказывается от благ ради морали - а зачем? Потому что так надо и всё тут. Так надо. А думать не надо.
Ну да - потому что внутренний цензор. Законы и правила - внешний цензор, а мораль - внутренний. Когда нет законов и порядка, нет наказания за что-либо, тогда и можно полноценно проверить уровень морали человека ) Что и как он будет делать, если внешних цензоров больше нет. Ну примерно как в дикой природе, только у животных нет морали, у них инстинкты и ничего более...

Ну так всегда же нужно сказать народу кто во всем виноват.

Окрута врагов себе найдет.Инкассаторов удалили,другие найдутся.

Из той войны было много сделано неправильных выводов в отношении национальной идентичности и национальной самореализации,культуры, которые обязательно себя покажут в ближайшие 50 лет, как в Европе, как в России, так и в США. Единственными верными примерами национальной городости и самореализации сейчас можно привести в пример такие народы как японцы и китайцы. Первые начали раньше-вторые позже. И они себя покажут миру, обязательно. А европейцы и белые американцы опустили себя до уровня тех же самых негров, арабов, дали им засрать свою религию, историю, все достижения своих предков, пускай и колониалистов-капиталистов-эксплуататоров, но реализовавших все свои цели в свое время. Пускай другие чуждые нации имеют с ними равные права, но они не должны потом в дальнейшем стать большинством, иначе те их обязательно похоронят.
Гитлер выбрал правильную идею, но она у него содержала очень много ошибок, поэтому она и была захоронена. И кому-то когда-то ее придется откапывать, исправив без ошибок ее истинную суть. Будет много противников, даже больше чем сейчас, но я думаю, все противники ее, будут уничтожены. И это будет правильно сделано, пускай и прольется кровь.
------------------
Зайдите в Википедию, откройте раздел "Колониализм" и посмотрите на динамику карты. Разве не испытываете счастья как наши предки всего этого достигали, пускай и воевали между собой, уничтожали местные неугодные племена, но были сильны как никогда. А что мы имеем сейчас. Да посмотрите на тот же СССР-потеря территорий, Россия-тоже самое. Все всё разбросали. А теперь те сильные, кому мы дали независимость, в ближайшие 50 лет могут постигнуть наши остатки и сделать нас такими этакими современыми рабами. Вот и думайте, что же будет дальше. Американцы так же это скоро почувствуют, вот увидите. И мы тоже.
Вот так вот, из Средневекового болота во Владыки Мира, а теперь из Владык в дерьмо.
Этож надо так обосраться за какой-то век.
Как ощущения?

Не знаю откуда берется.
Но знаю чем хорошо лечится- ампутацией больного органа.

Сталин - наше все.

без сталинизма зигали бы сейчас и присягу на верность немецким господам принимали( при условии что в роду евреев или коммунистов не было).-не городи чепухи,если под сталинизмом ты подразумеваешь советского солдата,то ты прав.

Муад Диб
Я не еврей просто интересно
объясните почему

Например сталинизм является рефлексией общества на правовой хаос внутри страны.
Да, и сейчас все чаще от народа слышится - "Сталина на вас нету". Впринципе такая реакция и возросшая популярность Сталина, как идущий процесс оценки государственной власти. И сколько бы не выливали грязи на Сталина и сколько бы не старались очернить/наставить штампов на Советы, в целом это не приживается.

Откуда берутся их последователи сейчас? От людей ищущих простые ответы на глобальные вопросы и не желающие сильно много думать. Кто виноват в кризисе? Евреи! Почему двор загажен? Чурки наплевали! От чего работы нет? Кавказцы понаехали! Все ясно, просто, понятно...
Браво.
Развивая эту мысль скажу что идея эта стара как мир.
Просто в разных странах и в разные времена это все по разному называется.
У мусульман - радикальные течения типа ваххабитов.
В германии - национал-социализм (не путать на самом деле с фашизмом).
В Италии -фашизм.
В России - черносотенное движение типа "Россия для русских"
Из истории - крестоносцы и мамелюки (империя мамелюков)

Идея всегда одна - враги мешают простому народу жить хорошо. Народ переключается на врага. При этом нерадивые правители имеют возможность продолжать творить свои делишки

Скины в России это нечто!

&feature=related :)))

И для прикола:

Муад Диб
Еврей не национальность. Это статус и состояние души... -)

Azzaulter
Господи, вы ИДИОТЫ ЧТО-ЛИ? в Германии никогда НЕ БЫЛО ФАШИЗМА! там был нацизм!
Да ты не суди строго, нам с детства (и нашим родителям и дедам) впаривали именно "фашисты!", а не "Nazi"...

Azzaulter
Очень популярный нынче порыв и вполне обоснованный
заправленный мощной агиткой и мифами...

Насчет Чечни, очень советую поинтересоваться (не поверхностно)
причинами начала войны, участниками, и интересами.
Очень важно, и много вопросов отпадет.

Насчет Кавказа и мечетей, у России 3 выхода:
1. Мириться с Кавказом и приравнять их к россиянам,
если они включены в состав и являются полноправными
членами, чего даже сейчас не происходит.
2. Отделить Кавказ объявив его суверенной республикой,
поставить вооруженный кордон на границе, и отстреливать
бегущих через нее.
3. Уничтожить или выслать кавказское население с родных
территорий и присвоить их, заселяя русскими.
Выбирай.

По поводу беспредела в стране исходящего не только
от кавказцев, а также приезжими из республик средней
Азии идти к власти дающие им полное право на это,
внутренний геноцид "гостей" проблему не решит, хотя
власть тоже пошлет на 3 буквы.
Выход у страны здесь 1:
Кровавая Революция...
Грустный ЛоЛ.

Объясните мне пожалуйста кто-то что такое этот "нацизм головного мозга", а так же "фимоз головного мозга"? Увидел в соседней теме аббревиатуры этих слов, но не пойму что эти выражения значат. В поисковиках не очень понятно написано.

Dareaux1994
С лурки всё это пошло...
нацизм головного мозга - ну здесь это рассматривается как заболевание, то есть если тебе близка идеология нациков, значит у тебя нацизм головного мозга.
фимоз головного мозга ну а фимоз голосного мозга, это аналог этого http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EC%EE%E7 только с головным мозгом, то есть если человек если человек узкомыслящий то у него ФГМ, как-то так.

Думаю нацизм берется из стремления участвовать в чем-то большем ,чем собственное существование, как прилив бодрости в коллективной работе. К тому же нацизму близки понятия евгеники или близкими быть пытаются, дабы появился более глубокий смысл нацисткой ненависти, вероятно. Ведь всегда приятно быть одним из немногочисленных, уникальных созданий на планете земля, пропуская мимо глаз собственное несовершенство.
Нынче популярны теории заговоров и мне нацизм видется как отличная идея маркетолога из оружейной компании.

можно описать тремя картинка
ещё новую серию картинок надо, и начнётся она с разрушения Берлинской стены
К тому же нацизму близки понятия евгеники
евгеника ничуть не близка нацизму. Евгеника - это просто наука, очень важная для развития человечества наука.

Откуда берётся нацизм головного мозга? В первую очередь в головах тех, кому мерещатся нацисты. Стоит кинуть нелицеприятные фразы в адрес распространяющих наркотики (да, которые травят детей) или устраивающих свои порядки, или отбирающих рабочие места - так "разоблачители" "нацистов" сразу же покажут себя. Не верите? А вы попробуйте.

Есть такой подвид, условно говоря, человека, как антифашист (он же русофоб). Кто не сталкивался, объясняю: это те, кто готов защищать любой народ, но свой - только в последнюю очередь. То бишь люди с какой-то логикой вывернутой наизнанку. Их лечить надо. Или изменять их количество.

Нацизм берётся скорее из-за шовинистического воспитания, либо низкого уровня жизни населения, что способствует радикализации взглядов на политический строй страны и жизнь в целом.

...как вы, убогие, себе представляете в современном мире развитое нацистское государство?
как древняя спарта, посоны!
на самом деле в умеренном виде такое государство может существовать. принципом его его конституционно правовой системы будет неравенство людей в правах исходя из каких-то признаков. от части в какой-то степени оно и так действует для лиц страдающих теми или иными заболеваниями, находящихся в каком-то состоянии либо временного либо постоянного характера. развитие и углубление этих идей в принципе и будут современным нацистским государством.
однако стоит различать нацизм от национализма.
в националистском государе люди - носители определенного этноса, языка и культуры будут иметь большие иные права нежели другие люди либо будут соответствующие законы лоббирующие национальные ценности. и опять таки таких стран масса где это в большей или меньшей степени выражено в чем либо. и в россии элементы этого так же в некоторой мере пристыкуют, к примеру.
еще есть такое понятие как социализм.
в социалистическом государстве - как не сложно догадаться, люди имеющие определенное социальное положение имеют и некоторые отличные права. социалистическое государство на практике думаю все прекрасно себе представляют от радикального коммунизм - социализма с классовыми репрессиями и арестами до умеренного мягкого социализма.
и чтоб уж к теме так же находятся люди с социализмом головного мозга которые чета-там хотят вернуть и дрочащие на союз-социалистическую символику.
так что все познается в сравнении фпсов, посоны.

Сейчас вернулись к холодной войне,т.к сверх держав сдерживает оружие массового поражения.

Сергей Папазогло
т.к сверх держав сдерживает оружие массового поражения.
Вряд ли его будут использовать ведь все знают его последствия,правители стран ещё не на столько глупы что-бы применять ядерное оружие.

Sergey-1996
Вы явно мало слышали о ОМП.(вирус и другие технологии)
Достаточно на город сбросить фосфорные бомбы и города не будет.

Сергей Папазогло
Ну фосфорные бомбы,вирус вряд ли относятся к сдерживающему оружию.

Sergey-1996
Я тебе привёл пример как уничтожить город без ядерной войны.
Сдерживающее как раз ядерное оружие.
Менее 100 лет прошло после сброса бомбы на Нагасаки,сейчас там стоит город и памятник в эпицентре взрыва.
Прежде чем о чём то спорить нужно хоть немного разбираться в этом.

Нацисты - такой же безмозглый и отбитый сброд, как и коммунисты (хотя, нацисты, всё-таки, долбанутее).

Ну вот смотри, те, кто содействует тому, чтобы каждая нация жила на своей территории - нацисты?

люди без собственного мнения или умственно недозрелые.

А какова интеллекта люди, смотрящие сквозь пальцы на распространение наркотиков, отбирание рабочих мест, устраивание своих порядков?

в России он идет от лени, глупости и необразованности

Почему ты это о себе не скажешь?

Короче, не вдаваясь в подробности: если их депортировать, то пойдут русские, только не за 15, а за 30 тыщ. руб.
Пойдут местные (причем, не все местные русские, не так ли?), но только потому тогда пойдут, что у работодателей не останется выбора. Приезжих нищебродов нет, значит только один вариант. Ты бы решил данную проблему таким способом путем устранения последствий, а не причины. Причина - работодатели, которые хотят меньше платить и чтоб рабы больше пахали. Будут это чурки, чернокожие или китайцы - капиталисту плевать. Вот, откуда корни растут.

Вопрос лишний. Я же сказал, проблему это решит, но не абсолютно. Это как решать проблему алкоголизма путем сухого закона: вроде работает (если постараться), а отмени закон, и внезапно чудесным образом алкаши вернутся, и все станет, как прежде. Запрет алкоголя не решает проблему абсолютно, абсолютное решение это изменение отношения общества к данному конкретному явлению. В применении к работодателям это решение выглядело бы так: работодатель осознает важность занятости местного населения, искренне считает это важным и в принципе берет на работу сначала местных, а потом уже, если местных больше нет, берет приезжих. То есть когда в голове у него приоритет не в плане денег (как бы больше заработать), а в плане помощи обществу (патриотизм). И тогда он уже не капиталист, а патриот и адекват. Много таких? )

да нет никаких привержеников нацизма, это просто тролли с луркопаба людей провоцируют

RussianQuaker
А ну-ка, про частное/общее, почему дворниками работают в основном узбеки, а автостоянки держат тоже какие-то чёрные?
1) А как вообще деятельность человека должна коррелировать с отношением к нему других людей? В смысле обвинения "во всех бедах".
2) На другую работу им устроится трудно.
A.Soldier of Light
Это как решать проблему алкоголизма путем сухого закона: вроде работает
Сухой закон не то что не работал, он активировал эффект "запретного плода". В общем, пить стали ещё больше, но уже нелегально.

A.Soldier of Light
Если сейчас отменить все законы, все станут творить нехорошие вещи? Большинство наверно да, но не 100% людей. Поскольку у некоторых все еще есть мораль и принципы.
В следовании морали нужно находить золотую середину, чтобы она не убивала способность мыслить рационально. Нынешняя мораль - это общественный договор, список правил, сдерживающий механизм позволяющий обществу спокойно двигаться дальше. Если её убрать из голов - естественно исход будет печальным для этого мира, т.к. каждый будет преследовать исключительно свои интересы и не останавливаться ни перед чем. Но в определённых случаях человек отказывается от благ ради морали - а зачем? Потому что так надо и всё тут. Так надо. А думать не надо.
Так вот, согласен с вами в том, что законы формируются не на бумаге, а в головах. Если сейчас отменить все законы, то далеко не все пойдут грабить и убивать, потому что у людей в голове уже сформировались свои принципы. Но если новым поколениям привить совершенно другую мораль - мораль эгоизма например, то нехороших вещей будет гораздо больше... А принцип останется низменным - "так надо".

То есть когда в голове у него приоритет не в плане денег (как бы больше заработать), а в плане помощи обществу (патриотизм). И тогда он уже не капиталист, а патриот и адекват. Много таких? )

Не везде и не всегда выгоднее устранять причины, чем последствия. Ну вот нету, допустим, таких работодателей - и чё ты будешь делать? :) . Зато в данный момент можно департировать, зарплаты поднимутся - и чё тогда тебе мешает?

1) А как вообще деятельность человека должна коррелировать с отношением к нему других людей? В смысле обвинения "во всех бедах".

Смотря что за деятельность. Ты вот говоришь про узость мышления и приведения частного к общему, а ведь не можешь же сказать, что X не отбирают рабочие места, а Y не захватывают силой целые куски земли под автостоянки, овощные базы, кафешки, ларьки и т.д.

Патриот должен говорить о проблемах общества, патриоты должны вместе собираться и свергать местную коррумпированную власть, если законным путем этого не добиться. Если большая часть населения города это истинные патриоты, никто их не раздавит и с ними власть будет считаться. Но это мечта, обычно ситуация выглядит так: патриотов мало, и если нужно, обычной местной полиции достаточно, чтоб всех за день посадить в клетки.
Путин сам говорил: нужна не революция, а эволюция. Это точно, людям пора возвыситься над общим невежеством и быдлом и строить сильное сплоченное общество, НА которое будет пахать власть (чиновники), а не наоборот. Чиновники лишь управляют, а народ имеет право требовать у чиновников адекватного управления. И если чиновник не справляется, то есть проблема, а проблемы нужно решать.

Повторю простой вопрос: если обезьяны ускачат - кто пойдёт работать и за какую зарплату?
Местные и за нормальную зарплату. Ты это хотел увидеть? Ну вот, ради бога )) Только это не отменяет ранее сказанного. О том, что проблема если и есть с чурками всякими, то это лишь часть проблемы, а не вся целиком. Работодатели тоже виноваты и виноваты в большей степени, чем чурки, так как если ты заменишь уродов на патриотов-адекватов, то чурки или китайцы, адекватный начальник наймет местного, а не приезжего. Приезжего наймет во вторую очередь, приоритет у него в голове будет такой: лучшее местным, а всем прочим как получится.

Догадываешься чем отличается интеллектуал от особи с претензией на интеллект?
Нет конечно, требую объяснения ) При чем здесь интеллектуал, если речь о морали?

Местные и за нормальную зарплату. Ты это хотел увидеть? Ну вот, ради бога )) Только это не отменяет ранее сказанного.

Зато часть проблемы уже точно будет решена. При исчезновении понятно кого. А каким способом исчезнут, это ж не так важно, правда? Смысл рыпаться на более высокие материи, пока до конца не решил вопрос на более низких.

При чем здесь интеллектуал, если речь о морали?

Разумному человеку мораль не нужна. Если нужна, то написать зачем.

Вопрос твой о том, зачем нужна мораль? По-моему, сам вопрос уже дает ответ тому, кто спрашивает: тебе не нужна :D Вот и все дела.

Смысл рыпаться на более высокие материи, пока до конца не решил вопрос на более низких.
Смысл? Забыл, что рыбу режут с головы? ) Начинать чистку нужно с верхов, и низы тогда сами отпадут без крыши то )

Смысл? Забыл, что рыбу режут с головы? ) Начинать чистку нужно с верхов, и низы тогда сами отпадут без крыши то )

Я вкурсе :) . Но на верхи у тебя силы не хватит.

Я заметил также интересный феномен современного нацизма в России и, особенно, Украине: форма превышает смысл.
Неонацизм и правые идеи теперь обладают своей спецфической эстетикой. Альтернативой дорогим ботинкам и слишком эпатажным подтяжкам пришли парка стоун айленд, специально подкоченные штаны, кроссовки... Мода мужчин исходит из практиности на Западе - перечисленная атрибутика была удобна для молодых англичан, к примеру, которые задавались целью реализовывать свои теоретические наработки. Подобная одежда помогает молодым никудышним россиянам и украинцам будто бы определиться и самоутвердиться. Отсутствие даже поверхностного понятия о том что же такое "правая тема" у юношей нет, но это и не проблема для них вовсе.

"Вступил в силу приговор Пролетарского районного суда Тулы в отношении местного жителя Александра Никонова, которого осудили на три года колонии строгого режима за признанную экстремистской картинку во «ВКонтакте». Об этом сообщается на сайте прокуратуры Тульской области.

Приговор туляку был вынесен 7 сентября 2015 года, а 18 ноября Тульский областной суд оставил его в силе.

Никонова осудили по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» за «графические файлы экстремистского и националистического характера», которые он размещал на своей личной страничке во «ВКонтакте» с октября 2013 года по октябрь 2014-го.

Суд заключил, что в файлах содержались призывы к экстремизму в отношении «групп лиц по признакам национальности, принадлежности к социальной группе или отношению к религии»."

Вовремя удалена тема про инкассаторов! )))) А то бы Окрута уехал бы надолго!

"Засужу по фотографии" (с) Пролетарскй районный суд Тулы.

Как вы считаете, почему до сих пор есть сторонники(дракон ккк) этой прекрастной идеалогии?
Не я один бро не я один...В Европе идет массовое усиление влияния правых партий если что. На Манежке и в Украине щас тоже кое-что интересное происходит.

как вы, о мои повелители, себе представляете в современном мире развитое нацистское государство?

Националистическое.

зы Я тебе позже объясню а щас я ухожу (кстати слышали о вандализме по отношению к памятникам Сталину на Украине?) Грядет новый порядок.

A.Soldier of Light, я всего лишь отметил одну из положительных сторон той войны. А мораль есть вещь относительная, через которую переступались, и ни раз, всякие б-гоизбранные народы (в том же ВЗ), дабы знали гои, что такое священная кровь, ибо с именем Б-га на устах все грехи прощаются...

Нацизм головного мозга. Откуда он берётся?
ентот вирус недобитые троцкисты распростроняют

RussianQuaker
"Я те больше скажу: лучший способ разжечь национальную рознь - это поселить людей разных этносов на одной территории."
А как быть таким государствам, как США, которые изначально созданы на чужой (индейской) земле? Причем вместе живут и "белые" и "черные", а коренной народ в резервации?
Или вот РФ, сколько в ней национальных республик со своим коренным населением?

Потому что у вас на местах работодатели уроды и хотят экономить. Все дело в деньгах. Приезжему чурке нужно платить меньше, чтоб он мел улицы, чем местному жителю.

Повторю простой вопрос: если обезьяны ускачат - кто пойдёт работать и за какую зарплату?

Что и как он будет делать, если внешних цензоров больше нет. Ну примерно как в дикой природе, только у животных нет морали, у них инстинкты и ничего более...

Догадываешься чем отличается интеллектуал от особи с претензией на интеллект?

Радикальный патриотизм.Пытаются с пеной у рта унизить других и доказать,что это у нас гораздо лучше,понимаяя,что нифига не лучше.А патриот пытается сделать лучше,но не оскорбляет других.Патриот по сравнению с нацистом это как атеист по сравнению с антитеистом.

А вот такой вот тебе вопрос: должен ли патриот содействовать сокращению количества оккупантов и десоциализированных элементов?

хотел добавить пару коментов,но написал столько,что хватило бы на блог(а за него и статью и бан можно было бы схлопатать).скажу главное-живите по совести и как говорил Иисус:поступай с человеком так,как если бы ты хотел,чтобы он поступал с тобой.

Ну если бы в Европе масульмане не пытались устанавливать свои порядки вроде ношения паранджи и устанавливать свой убогий патриархат, нацизма было бы намного меньше.
В основном виноваты религии. Я так считаю.

А как быть таким государствам, как США, которые изначально созданы на чужой (индейской) земле? Причем вместе живут и "белые" и "черные", а коренной народ в резервации?
Или вот РФ, сколько в ней национальных республик со своим коренным населением?

А и результат на лицо соотвествующий... Напомни, кстати, ты гот или кто там?

однако вот, к примеру Индия с тысячами национальностей потеряла лишь Пакистан по религиозному принципу. Всё зависит от политики правительства и трактовки государством истории страны, а так-же экономическому взаимодействию проживающих в государстве наций.

Забыл ещё упомянуть схожесть генетического кода.

Я фашист - терпеть не могу дырявых, и ещё потому что пишу со знаками препинания...
Мне вот, Балде интересно, а потре[удалено]ство автор как охарактеризует...

Нацизм головного мозга. Откуда он берётся?
Он берётся от подобных писарей, коим является автор данной темы

с навешиванием ярлыков и выведению из частного случая общую картину. В общем узость мышления. Кавказец шумит в подъезде - "Чурки виноваты". Еврей обсчитал - "Все беды от жидов". И т.п...

А ну-ка, про частное/общее, почему дворниками работают в основном узбеки, а автостоянки держат тоже какие-то чёрные?

Если конкретного человека и его ближайшее окружение это не затрагивает - это нормально.

Толераст.

Но это относится к тем странам, где основная нация это подавляющее большинство населения. К России это не относится.

80% - русские
90% - белые люди