Женщины должны служить в армии

Если у вас в семье больше мальчиков, чем девочек, а в других семьях, например, одни девочки, то почему ваши дети должны служить и быть пушечным мясом, в чём они провинились? В том, что родились не того пола? Разве вы меньше вложили в них сил, средств и любви, чем родители девочек?
Подумайте о детях ваших детей, а если у них тоже будут мальчики? Если, в некоторых странах, для женщин вводятся квоты в парламентах, то для них должны быть и квоты в подразделениях, участвующих в боевых действиях. Почему мужчины соглашаются быть ниже женщин, разве было такое в истории, разве мужчина должен иметь меньше прав и больше обязанностей? Ведь раньше былосовсем наоборот, например, за убийство женщины штраф был в два
раза меньше, чем за убийство мужчины. Если какие-то мужчины считают, что женщины важнее их, то пусть они и служат в армии в первую очередь.

Считается, что в прошлые времена женщины были собственность мужчин. Собственность воевать не может, поэтому в те времена женщины и не служили. Сегодня же, у мужчин и женщин равные права - и это правильно, а значит мужчина больше не должен защищать женщин, как свою собственность, а женщина должна защищать себя сама, как полноценная личность равная мужчине. Активно воевали женщины Кельтов и Сарматов, Скифов, Скандинавские
валькирии тоже возникли не на пустом месте. А также Киммерийцев, от которых и произошли славяне, у них женщина не могла выйти замуж, пока не принесет голову врага. Но женщины, которые воевали, имели и равные права, таким образом, в истории всегда существовал прямая связь между военной обязанностью и гражданскими правами.

Конечно, не в каждой стране существуют военные конфликты, но есть страны, где такие конфликты могут возникнуть. И даже в спокойных странах, где принудительный призыв не планируется, всё ещё существуют дискриминационные законы, дающие привелегии женщинам в вопросах призыва. Возникает вопрос - а зачем они существуют? Да затем, чтобы в экстренных ситуациях пустить мужчин на мясо. И чтобы вас, господа мужчины, не пустили на мясо,
нужно защищать свои права уже сегодня, а не тогда, когда уже будет поздно, и не будет времени что-то менять. В дикой природе, например, у большинства видов самцы и самки живут одинаково, и имеют равные права, обязанности и выживаемость, а распределение людей, как скота, когда большинство самцов идут назабой - является явно фашистким.

Представьте себе, если бы в армии служили только женщины, как вы думаете, они бы это терпели, или требовали равных прав и обязанностей с мужчинами? Самое страшное не то, что мужчин дискриминируют и пускают на мясо по признаку пола, а то, что они даже не требуют равного подхода к обоим полам. Они не понимают, что рождение детей это всего лишь работа, при чём, намного проще и безопасней, чем, например, работа шахтера, и за работу никто не должен получать освобождение от армии или какие-то особые привелегии, кроме материальных поощрений. Да, роды, иногда, бывают болезненные, но никто же не освобождает от службы в армии тех, кто прошел, например, через болезненный прием у стоматолога. Ведь основные тяготы по выращиванию детей лежат, опять таки, на мужчинах, работа по уходу за ребенком, обычно, не столь труда, а мужчины наиболее тяжело работают, зарабатывая деньги для детей. Не стоит также забывать, что женщины, которые не рожают детей, а также бесплодные, или даже те, кто заявляют, что рожать и не думали никогда - чайлдфри - тоже не служат в армии. Это разве нормально?

Если даже представить, что дискриминация по признаку пола, может быть экономически выгодна стране, как, например, когда-то было выгодно рабство, то это не значит, что такая дискриминация допустима. Ни рабство, ни призыв мужчин в армию, при отсутствии призыва для женщин, не могут быть оправданы никаким экономическими или демографическими выгодами, потому что выше всего этого стоят права человека. К тому же, скорее всего, призыв женщин наравных с мужчинами, лишь улучшит экономические и демографические показатели страны. Поэтому, либо права мужчин должны быть существенно расширены, и речь не идет о льготах на проезд или земельных участках, либо женщины должны быть лишены многих прав и наделены дополнительными обязанностями, или женщины должны призываться в армию.

Масштабы угрозы для Израиля, Северной Кореи или Норвегии вовсе не так велики, как для нашей страны, но даже там женщины призываются в армию. В Грузии, также, внесли законопроект об обязательной военной службе для женщин. Кое-где уже применяется такая практика, что мужчины и женщины живут в одних казармах, и моются в общей бане, то есть никакой дополнительной инфраструктуры для призыва женщин не требуется. Естественно,
призыв женщин не должен быть бутафорским, как это происходит в некоторых армиях мира, когда они только перекладывают бумажки, а затем получают военные пенсии и квартиры, а женщина должна полноценно участвовать в боевых действиях.

Призываются женщины и в курдское ополчение, где они составляют 30%, и после месячного курса обучения их эффективность в бою не уступает мужской. Согласно же последним научным исследованиям, а также опыту фитнесс-тренеров, мышцы у женщин часто растут даже быстрее, чем у мужчин, а, вследствие физической нагрузки во время беременности, роды, затем, проходят даже лучше. Репродуктивный цикл женщин, хоть и может страдать от
стрессов, но даже женщины прошедшие концентрационные лагеря или вторую мировую войну, в большинстве, затем, успешно рожали. Считается, также, что, психологически, женщины более устойчивы и исполнительны, чем мужчины.

Когда женщины лишились своей обязанности выходить замуж и рожать детей, то мужчины не лишились своей обязанности служить в армии . Женщины поступили очень хитро - они получили равные права, но забыли о равных обязанностях. Надо понимать, что равенство прав означает и равенство обязанностей, потому что обязанности ограничивают права, и таким образом делают их неравными. Нельзя рассматривать общество как два отдельных пола, общество - одно целое, и если какие-то граждане могут рожать, то это не значит что они должны иметь больше прав и меньше обязанностей,
чем те, кто не может. Если женщины принимают равное участие в выборах, то есть влияют на политику государства, то должны нести и равную ответственность на поле боя, если эта политика, например, привела к войне. Как раз из-за равных прав, и возможности выезда для женщин зарубеж и страдает демография, но равные права это правильно, только при равных и обязанностях, поэтому мужчины и женщины должны наравных служить в армии.

Совершенно не понятно, почему мужчины призываются принудительно, а не женщины. Ведь среди мужчин достаточно добровольцев и контрактников, а, значит, мужская половина населения и так делает намного больший вклад в армию, чем женщины. Поэтому принудительно надо призывать, в первую очередь, женщин. Отсутствие призыва для женщин не является положительной дискриминацией, т.к. дискриминации подвергаются те мужчины, которые идут служить вместо женщин. Если, например, какие то граждане физически сильней, или лучше умеют воевать, то это не значит, что они обязаны принудительно, за бесплатно, работать в шахатах на тех граждан, которые физически слабее, или умирать за них на поле боя. Более сильные граждане не хуже более слабых, а все граждане по конституции равны. Некоторые люди говорят, что призыв женщин в армию это женоненавистнечесто. Получается, то, что некоторые граждане считают, что призывать надо только мужчин - это мужененавистничество? Почему женщины не служат даже альтерантивную службу?

Чтобы демография не пострадала, можно призывать женщин после 30 лет для участия в активных боевых действиях, с детьми же должен оставаться их отец, а ребенка можно кормить специальными смесями. Достаточно отметить, что очень многие женщины не кормят ребенка грудью, чтобы она не потеряла форму. Демографию можно стимулировать ещё и тем, что женщин, которые не родили двух детей до 25 лет, можно призывать для участия в боевых действиях не в 30, а в 25. Кстати, и права на воспитание ребенка у отца должны быть такие же, как и у матери, ведь генетический код
ребенка наполовину отцовский. А более молодых женщин можно призывать для охраны более безопасных участков фронта, а также для тыловых и инженерных работ.

Для предотвращения беременности женщинам можно устанавливать специальные спирали, применять оральные контрацептивы, а в случае отказа - женщина сама несет ответственность, и её беременность расценивается как халатное отношение к военной службе, и наказывается соответствующим тюремным заключением. Однако, если беременная женщина может продолжать выполнение боевых задач, то наказание для неё может отменяться. Есть примеры женщин, которые занимались кикбоксингом на девятом месяце, и это не вредило ребенку. Бронежилет можно заменить на большего размера, ведь служат же солдаты с лишним весом и животом, а также можно приобрести специальные бронежилеты для беременных. В случае же смерти беременного солдата, количество населения страны может несколько пострадать, но ведь и в мирное время женщины пользуются контрацепцией и делают миллионы абортов, и не видят в этом никакой проблемы.

Комментарии: 204
Ваш комментарий

Кто желает - тот и должен служить вне зависимости от пола. Кто не желает - не должен. В чём вообще суть вопроса?

19

Никто никому не должен служить. Совсем не должен. На бумаге у нас не рабовладельческое государство, а значит все эти институты рабства, скрывающиеся за красивыми словами о долгах перед Родиной, не должны существовать. Теоретически, да. На практике про патриотизм и долги вещает тот, кто сам ничего не отдавал и патриотом не является даже в самых смелых фантазиях.
Что касается армии, это должна быть обычная работа, без привязки к полу, возрасту, национальности, гражданству, прописке и прочей никому не интересной дряни. Хорошо оплачиваемая работа с бесплатным жильём от государства. Справляется солдат? Хорошо. Не справляется - на гражданку, квартиру освободить в течение года. Солдат - существо бесполое, умение убивать от пола не зависит.

10

а че воевать уже собрались, я что то упустил в новостях?

8

Когда мужиков будут бить на войне, женщины будут рожать новых людей. Так человечество защищает себя от вымирания.

Добавлено.
Однако, если беременная женщина может продолжать выполнение боевых задач, то наказание для неё может отменяться. Есть примеры женщин, которые занимались кикбоксингом на девятом месяце, и это не вредило ребенку. Бронежилет можно заменить на большего размера, ведь служат же солдаты с лишним весом и животом, а также можно приобрести специальные бронежилеты для беременных. В случае же смерти беременного солдата, количество населения страны может несколько пострадать, но ведь и в мирное время женщины пользуются контрацепцией и делают миллионы абортов, и не видят в этом никакой проблемы.

Н-да... Даже не знаю что сказать. Такую хню писать. Автору поста наверное 15 лет. Беременная женщина с пулетом на перевез... Да на них чуть дунуть то выкидыш, то еще что-нибудь. Ты хоть раз беременную видел? Видел как они ходят? Особенно на последних сроках.

7

Alih
Автор видимо в новый Вульф переиграл прост)

2

Carmen Electra
Рожать то воинов ты будешь? Женщины созданы для того чтобы их осеменяли, они являются продолжательницами рода. Есть смысл отправлять в армию бабушек 40-летних т.к. рожать они уже не смогут. Будут готовить еду, медецинскую помощь оказывать.

6

Кто хочет тот и должен делать себе карьеру связанную с военным делом, а призывная система это бесполезная трата времени для призывника и лишняя трата бюджета на небоеспособную единицу.

5

только в дебильной раше да в Израиле считают, что все должны служить, в нормальных странах служат те кто реально полезен армии, а не те кто по сути на шее у государства сидит и время только убивает в армии (включая полканов и прочих воров в погонах)

5

MU-admin
Израиль - нормальная страна, тупица.

0

MelShlemming

Недоносок, грамоте учись. Может тогда и смысл предложений доходить будет.

0

В армию должны идти по желанию вне зависимости от пола. Так делают во всех цивилизованных странах.

5

Сколько букв) Согласен. Но для женщин есть контрактная армия.

4

Пенсионерки выбирают войну, вот пусть бабы и служат. Может тогда бабы начнут думать, за кого голосовать.

4

Carmen Electra
... при наличии такой армии (которую вы желаете) из страны можно (и нужно) сматываться всем нормальным людям НЕ потерявшим инстинкт самосохранения...

Спойлер
4

Что за малолетний идиот ( других слов просто нет). Надеюсь ты не собираешься заводить потомство. Даже представить не могу как беременная будет бегать на физ подготовке. Видимо армия на носу, а отмазаться тупо мозгов не хватает.

4
Shinsuke_Michishita написал:
Армия - это институт, который существует для обогащения и защиты интересов, определенного круга лиц.

А если в другом государстве, более рабском )) решат, что ты в своем, более правильном, живешь не по средствам? И нападут. Как раз с помощью армии. А у тебя нет армии, ты же за свободу. Итог наверно не стоит озвучивать? 8)

4
Carmen Electra написал:
И жопа будет красивее, и с гопниками справится.

и своего никчемного бойфренда отметелит... хотя нет, сразу бросит, ибо нафиг он такой размазня и нытик нужен.

3

Автор девочек не любит. Эмансипация и феминизм и так на женственности серьезно сказались, ты ещё военную обязанность предлагаешь. Не надо стирать границы полов, к xорошему это не приведет.

3

Carmen Electra
Ну ты и тряпка, приятель...

3
Wing42 написал:
президент и чиновничье-государственный аппарат должны служить на благо своего народа

Отрабатывать свои деньги. Деньги взял - обязан отработать, если по совести. Да, знаю, у современного человека совести нет, если есть, он лузер и отброс с обочины жизни:) Напомни мне, у кого взял деньги солдат-срочник, которого упаковали и увезли в часть? Его образование оплачено его родителями, его квартира куплена его родителями, его лечение оплатили его родители...его по беспределу погнали, как скот, в концлагерь и поставили перед фактом, что он должен. Внезапно тем, у кого в силу возраста занять не мог в принципе. Ещё очень радует такая мелочь, что граждане своей страны могут хоть подыхать под забором, всем насрать, но миллиарды денег этих граждан идут на турпоездки МЧС по всему миру для спасения каждого сраного негра, подавившегося бананом. Кого тут защищать, какие долги? 0\

3

Нужна только контрактная армия. И расходы сократятся.

3
MU-admin написал:
в нормальных странах служат те кто реально полезен армии

Правильный лозунг, согласен.

MU-admin написал:
только в дебильной раше да в Израиле считают, что все должны служить

В Эстонии и Украине тоже обязательный призыв, как и в других странах...

3

A.Soldier of Light

согласен, но я как то до стран уровня Папуа Новая Гвинея не счел нужным опускаться

1

A.Soldier of Light

В Эстонии и Украине тоже обязательный призыв, как и в других странах...

В Эстонии население 1.3млн человек.Сколько из них молодых парней?В России,в одной только Владимирской обл 1.45

DRIFT2010
Просто ты ещё в классе 5-ом учишься,тебе этих мелочей не понять

RadM0nd

На передовой от многих толку будет мало, а на штабные должности хватает и тех кто по желанию приходит.

В десантном полку служил.Скажу так:на передовой из 800 человек толк был бы,разве что, от разведроты.Остальные – пушечное мясо.

-1
Shinsuke_Michishita написал:
насильно ему навязаны и не являются чем-то естественным, присущим разумению здравомыслящего, сознательного человека и общества

Противоречие. По порядку: общество как совокупность индивидов по определению навязывает каждому члену (данного общества) четкие установки, то есть законы и понятия, идеалы и тп. Говоря об обществе, ты не можешь указывать на полную свободу члена общества от каких-либо навязанных установок, иначе это не общество уже, а просто масса людей, объединенных разве что паспортом и единой границей государства, которое не имеет идеологии, "линии партии", то есть не имеет внутренней политики. Довольно забавно было бы видеть такое общество, где каждый сам по себе )) Посмотрел бы я, что случилось бы, если бы на такое государство напал враг ) Так как данная масса людей состоит из пофигистов, умных настолько, что им не нужны рамки и чужие правила, они бы, скорее всего, разбежались бы, либо нашли компромисс с оккупантом и жили бы при новой системе, наплевав на прежнюю. Какое интересное "общество" ))

Shinsuke_Michishita написал:
человеку не нужны ни государство ни следовательно армия, полиция, и прочие структуры использующиеся на протяжении всей истории существования цивилизации, для завоевания, порабощения, одурачивания и наказания.

Ну, давай упраздним полицию, армию, гос.органы, суды и прочие институты государства. Так, сделали, ничего этого нет. Дальше что будет? 8) Ты хоть представляешь, какой fun начнется?
Мне кажется вполне естественным, подчеркиваю, что даже при анархии будет порядок: группа более сильных людей создаст свою систему, свои порядки и законы и заставит всех остальных им следовать. Для разумного человека порядок с помощью правил и законов - совершенно естественное явление. И оно необходимо для выживания общества, кстати. Как ни крути, это не изменить, порядок восстановится по-любому, но какой ценой при твоем желании упразднения армии, полиции и государственных структур?...

Shinsuke_Michishita написал:
и что в космополитизме плохого?

То же, что ты видишь плохое в социализме /коммунизме, только с противоположной позиции. Спор не имеет смысла ) Есть две группы людей (один из вариантов "две группы людей", ибо их много): либералы и консерваторы. Либералы могут запросто быть космополитами, тогда как консервы придерживаются традиционных взглядов, устоявшихся взглядов. Это просто так и никак иначе, и спорить смысла нет, здесь лишь одно наилучшее решение: пусть космополиты живут все вместе в своем государстве, а консервы - в своем, не идут войной друг на друга, и все будет отлично!

3
Рупрехт Клинсман написал:
То что срочку служить не надо, так это мнение только тех, кто её не прошел, я ведь так тоже думал, но попав туда и поняв, что слиться я никуда не смогу, принял и впитывал в себя огромное кол-во опыта, который стал один из лучших периодов в моей жизни.

Так ты про себя пишешь, это тебе понравилось, у тебя это часть души, если можно так выразиться. Я тебя понял. Именно такие как ты - с таким позитивным отношением к армейской службе - и должны быть в армии, так как только подобные тебе и могут максимально эффективно служить. Вот, о чем речь. Чтоб служить шли только те, что хотят и могут. Ибо если человек выбрал себе путь гика/ученого, ему нафиг армия не нужна ну вообще просто, никак не нужна, пустая трата времени, которое он смог бы потратить на научный труд и науку, учебу в универе, чтоб в будущем стать ученым.

3

Если ты так считаешь, то совершенно не понял статью выше. Контрактная армия это добровольный выбор, это совсем другое.

2

Ха, должны служить женщины, да у меня на работе допустим, из 15 "мужчин" служили в армии только двое. Остальные либо откосили по липовым болезням (занеся бабки врачам), либо откупились непосредственно в военкомате, По твоему получается вместо этих 13 хитрозадых откосников должны идти защищать родину женщины?
Исторически сложилось - если в племени вырежут всех (или большинство) женщин - то племя обречено на вымирание без потомства, сколько бы воинов-мужчин не осталось в живых.

2

Flow4Master
Ну какая мне разница что будет с племенем. Я ради племени не буду служить вместо бабы. Проблемы индейцев (племени) шерифа не волнуют. Если тебе скажут, что ты должен отдавать жещинам все свои деньги, чтобы они лучше рожали и не вымерли - ты будешь отдавать?
Чтобы племя не вымерло не обязательно, чтобы все бабы служили. Пусть служит половина баб, а вторая половина рожает. Роды намного легче и безопасней военной службы, а значит, за военную службу должны полгатаься соответствующие привелегии, такие, как, например, были в прошлом, что жена отдавалась в собственность мужа, и он делала с ней что хотел. В случае его смерти жену тоже могли убить, т.к. вдова никому была не нужна.
То есть тот, кто служит в армии должен иметь и соответстующие права в обществе, а кто не служит - должен служить в мирное время тому, кто может быть призыван в армию в военное. Должен быть баланс, который исторически - и был, именно поэтому мужчина всегда стоял выше женщины, а сегодня когда женщинам дали равные права он уже стоит не выше неё, а наравне, а значит служить вместо неё уже не должен.

-2
Shinsuke_Michishita написал:
народу, если отбросить всю эту пропагандистскую шелуху про патриотизм и святость родины, плевать под каким флагом пахать поле, и как называется страна в которой они живут.

Не знаю, не могу ничего сказать по этому поводу ) Не владею инфой ввиду того, что пример твой весьма виртуальный. Но с точки зрения теории вероятности, это возможно. Вопрос в том, насколько вероятно )
Но это варианты предполагаемого, а на деле у нас немного все по-другому. Есть общие понятия, поддержка Родины и все прочее, ну ты в курсе. Так вот, если все отбросить... отбросить? А ты спроси народ, хочет ли он отбрасывать свою историю. Вангую: нет, не захочет. Так смысл говорить о том, чего не только нет, но и не будет, скорее всего? Так, с этим разобрались.
Кстати, твоя точка зрения схожа с позицией космополита. Гражданин Земли. Как ты считаешь? 8)

Shinsuke_Michishita написал:
как бы люди не хотели это признавать - у нас классовое общество.

А кто не признает сей факт? Это реальность, и не признавать ее было бы глупо.

Shinsuke_Michishita написал:
какая разница, под чьим хлыстом быть рабом?

Идеологии разные, позиции Хозяина разные. Например? Допустим, русский стал рабом Хозяина из кругов каких-нибудь нацистов Третьего Рейха. А был до сего момента рабом другого хозяина (Сталин, например). Разница? Под Рейхом он должен выучить новый язык, привить себе чуждые его национальности и истории его прежней страны ценности. Разница как бы сама собой, очевидна.
К тебе лишь один вопрос (не, требование, я бы сказал): не решай за других ) Если ты пофигист и космополит, это не значит, что все остальные тупее тебя и неправы. Ибо иначе за тебя, внезапно так, решит кто-то другой. Мол, ты неправильный и требуешь насильственного исправления, лол.

2

Carmen Electra
Женщины служат, но не по призыву. Да и вообще, мужчина гораздо сильнее, и как воин и, потенциально, как человек (жаль, последнее не всегда так).
А ещё я считаю, что с мужской стороны очень нехорошо выдвигать такие претензии.

2

---Женщины должны служить в армии---
Вот они и должны , а мужику надо только рыбалка , пиво и гитара у костра ... -)))

2

Такими статьями здесь на PG влияют на формирование мысли у людей!

2

qwertylol
Нет, не влияют, здесь народ не такой внушаемый, кто сидит в болталке и тем более рассуждает на тему политики и устройства общества. Нет причин волноваться по этому поводу -)

-1
РикоЧико написал:
между прочим, за любым значимым и сильным мира сего стоит более сильная женщина, которая его и делает - как сильную личность.

Чем-то знакомым запахло.

Спойлер
2
WanRoi написал:
Хрень пишешь: этож сколько девок должно стать армейской давалкой, а потом нормальную как найти?

Как как? Из оставшихся ^_^ Не все на службу же пойдут, не все поголовно. Вопрос в том, кто отбирать будет, а это уже вопрос к товарищу Sam_FisherPG

2

A.Soldier of Light
Дык, они наслужатся, надоест, придут на гражданку. А потом у каждой барной стойки, такая давалка будет. В магазинах будешь с ними сталкиваться. А мужиков как было мало, так и будет. Потому что семейные ценности - ниже плинтуса окажутся.

1
Pilat. написал:
я хочу сказать что в некоторых узконаправленных сферах ввиду физиологических особенностей женщине будет намного тяжелее выполнить поставленную задачу

И это факт. Обычно женщин не нанимают (они и сами не спешат туда) на нехорошие специальности. Ну, много ли мы видели шахтеров-женщин ? Среди таксистов одни мужики, что если вдруг где женщина, можно аж репортаж для местных СМИ делать. В тюрьмах их тоже особо нет (охрана, надзиратели).



stalker7162534 написал:
комуняки настолько оплошали во Второй мировой

В параллельной вселенной разве что ^_^ Комуняк нет и не было, это миф. Причем, миф (коммунизма не было никогда в истории), в которые многие верили, а кто-то продолжает верить. Не зря же сейчас кое-где де-коммунизацией занимаются (та самая глупость, о которой ты толкуешь) =]
И вообще чего ты сразу в политику лезешь по любому поводу и без? ))

stalker7162534 написал:
были вынуждены кидать женщин на смерть

Ой, я как будто услышал голос упыра Суворова из передачи "Место встречи" &) Его фишка - чушь пороть.

Wing42 написал:
И заодно глянь, сколь много среднего класса в Штатах, и сколь мало его в РФ.

А кстати, сколько? Там население раза в два больше, чем в РФ. Средний класс в РФ это.. поправь, если что... порядка 10-20 миллионов человек населения. Про США не слышал цифр. Слушаю вас )

2

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Среди таксистов одни мужики, что если вдруг где женщина, можно аж репортаж для местных СМИ делать.

У нас женщин таксисток полным полно. Живу рядом с воинской частью, женщин в форме тоже хватает.
Я хочу на работу или там в магазины рядом с территорией воинской части, так как у них пешеходный переход есть, иду так летом никого не трогаю, смотрю там построения какие-то, женщины отдельно, мужчины отдельно, ряд бойцов с вениками бегают. Подхожу ближе, мне такие иди отсюда, обходи стороной, давай быстрей!!! Думаю, вообще эти солдафоны охренели, брома что-ли переели или недоели. Тут из ворот выходит Шойгу и давай на них орать, я развернулся и пошел обходить их стороной.

2
A.Soldier of Light написал:
А кстати, сколько? Там население раза в два больше, чем в РФ. Средний класс в РФ это.. поправь, если что... порядка 10-20 миллионов человек населения. Про США не слышал цифр. Слушаю вас )

Ну а ты верно сказал. Среднего класса в России считай что и нет вовсе. Преимущественно нищие.

2

Wing42
Странное заявление считать 10-20 миллионов человек пустым местом ("вовсе нет их") =]
Население Прибалтики и того меньше...

2
A.Soldier of Light написал:
Средний класс в РФ это.. поправь, если что...

" Критерием принадлежности к среднему классу в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах). Так, в Швейцарии принадлежность к среднему классу, согласно этому отчёту, определялась годовым доходом на 1 взрослого человека в $72 900, в США — $50 000, в Китае — $28 000, в России — $18 000"
18 тыщ баксов это по сегодняшнему курсу 1.014.480 рублей в год. Или 84.540 рублей в месяц. На одного взрослого. Значит и жена и муж должны зарабатывать столько ежемесячно.
"90 % работающих в России получают меньше 44 тысяч рублей «чистыми», " (то же из Википедии)
"По данным на июнь 2010 года, численность экономически активного населения в России составляла 76,1 млн человек "
Итого меньше 7 млн человек в РФ могут считаться средним классом.
И вообще похоже что только 3% семей в РФ могут считаться семьями среднего класса.

2
stalker7162534 написал:
Только в больной стране могут гордиться тем что послали баб воевать.

И таки Израиль тоже болен?

2

Самый крутанский крутан
воу воу парень палехче) у них траблы с кадрами очевидно

0

Самый крутанский крутан
Да я знаю что в Израиле бабы служат в армии. Да я знаю что Израиль фактически окружен арабами. Например Хезболах в своём уставе прямо говорит что их цель уничтожение Израиля. И все остальные страны вокруг Израиля мечтают чтобы все евреи сдохли.
Вот эта ситуация когда надо быть готовым ежедневно, ежечасно дать отпор чтобы не быть уничтоженым полностью - и заставляет израильтянам готовиться дать отпор всеми возможными силами в любой день, ежедневно, ежечасно. Я бы свалил из такой страны - ну мне тяжко было бы жить в таком напряге.
А они живут. И готовы в любой момент дать сокрушительный отпор. Что они и сделали во время "Шестидневной войны". И заметьте в этой войне они не нанесли никаких ударов по гражданским, по мирному населению вражеских стран.
Вот казалось бы война за Фолкленды между Британией и Аргентиной. Острова почти безлюдны. Можно было бы провести единственную в мировой истории войну в которой бы не гибли гражданские люди, не участвующие в войне. Но увы жертвы среди гражданского населения были. В любой войне гибнут гражданские. По этому мы и говорим "Миру - мир, Войне - пиписка".
Кстати израильтяне когда отвечают ракетным ударом на пуск ракеты из арабского квартала - производят телефонные звонки жителям окрестных домов: Мол уходите прочь, мы нанесём ответный удар по точке из которой по нам нанесли ракетный удар.
Таки кто адекватен, кто культурен - израильтяне построившие государарство в пустыне, и из этой пустыне поставляющие продукты нам в Россию, - или арабские фанатики готовые убивать собратьев по вере лишь за то что они не так молятся Аллаху?

0
stalker7162534 написал:
отравлен пропагандой

Сказал пропагандист ^_^ Всегда веселит, когда западный пропагандист - здесь или в ток-шоу на телевидении - говорит о пропаганде ))

stalker7162534 написал:
на Солженицина

Несомненно, он для тебя авторитет, он конечно же только правду говорил, ничего не преувеличивая )) Ибо если Солжа прав, то и Родченков прав про допинг-программу РФ, лол. Такие же "факты" -)

stalker7162534 написал:
Так, в Швейцарии принадлежность к среднему классу, согласно этому отчёту, определялась годовым доходом на 1 взрослого человека в $72 900, в США — $50 000, в Китае — $28 000, в России — $18 000"

Значит, цифры для России еще меньше, чем предполагалось ) Ну, цифру 10-20 млн не я придумал, если что. Показательно, что средний класс в России значительно хуже живет по финансам, чем средний класс в США. И это печально.

2

в израиле и девушки служат тут дело в другом а именно то что девушек труднее обучить и они более эмоциональные тут надо по другому вопрос ставить не родила до 25 лет иди в армию служить в добавок посмотрите как девушек ростят думаете они выдержат в полевых условиях? а эти вечные крики нытье кто из командиров захочет с этим работать?

1

Не должны. Бабы в армии только по постелям офицеров "стреляют", зарабатывая медальки на грудь хорошим отсосом, а не боевыми навыками. Кроме того, даже среди тех немногочисленных женщин в армии процент перебежчиков и предателей гораздо выше, чем среди мужчин - потому что смазливый мальчик по ту сторону баррикад может вдруг вызвать увлажнение определённых частей тела.
За Израиль не говорю, там менталитет совсем другой.

1
requiemmm написал:
Хорошо оплачиваемая работа с бесплатным жильём от государства.

Здравое предложение. И дедовщины быть не должно, а с этим наверно сложнее...

1

там какой то всякий бред
поскольку то должно быть равноправие то да
но в силу физиологических особенностей женщина не сможет так же эффективно выполнять солдатские задачи.
оно более нужно для уравновешивания демографии в случае военного конфликта и для общей подготовки населения. в остальном то будут потешные войска с большой вероятностью.

1

Carmen Electra
Если у вас в семье больше мальчиков, чем девочек, а в других семьях, например, одни девочки, то почему ваши дети должны служить и быть пушечным мясом, в чём они провинились?
Если в твоей семье рождаются только девочки,то за них трястись ещё больше будешь.

Да, роды, иногда, бывают болезненные, но никто же не освобождает от службы в армии тех, кто прошел, например, через болезненный прием у стоматолога
Что за калл я сейчас прочитал?Ни один мужик не выдержит той боли,что испытывает женщина во время родов.Её боль сильнее максимальной боли,что способен выдержать мужчина,примерно на 20%.Мужчина от такой боли умрёт.Улыбнуло выражение ИНОГДА.Тебе бы такое ИНОГДА хоть раз в жизни испытать,чудик

Ведь основные тяготы по выращиванию детей лежат, опять таки, на мужчинах, работа по уходу за ребенком, обычно, не столь труда, а мужчины наиболее тяжело работают, зарабатывая деньги для детей.
Сам-то сидел круглыми сутками с детьми,чтоб подобную ересь постить?Нет такой работы,которая была тяжелее,чем сидеть постоянно с детьми.

Женщины поступили очень хитро - они получили равные права, но забыли о равных обязанностях
Вообще-то,женщин всегда принижают ,если что.Если мужчина и женщина будут выполнять одинаковую работу,то мужчине больше заплатят,чем женщине.И так везде.
Если женщина переспит с двумя мужиками,она станет шалавой.Если мужик осилит двух баб в постели,он будет героем.У нас изначально меньше проблем,чем у них.У них каждый месяц месячные,которые способны сопровождаться нетолько болями в животе,но и головной болью.А беременность — это жопа.На протяжении всей беременности может быть токсикос.А после беременности куча всевозможных последствий.
Так что не надо тут хуню постить о равных правах между нами и ими.Женщинам обязательств по-жизни хватает,и мучений тоже

1

[Денис Александрович]
ты сам походу баба раз так умно расписываешь тут такие мелочи о месячных и тд только баба такое пишет

-2

Малолетние девственные дегенераты, кричащие "Муссинок уссимляют, плава у бапп есть, а обязанностий нет" или некоторые сексистско-новословские бредни вызывают странное чувство - вроде презрение, а вроде и искреннюю жалость.

1
Спойлер

Разве что так.

1

Мне кажется что права обоих полов должны быть одинаковыми в вопросе с детьми, особенно когда женщина разваливает семью, только потому что зачесалось и потекло, а мужиков потом обкладывают алиментами, другой разговор когда мужик сам сваливает от бабы с ребенком - пусть платит (за ошибки нужно платить).
По поводу службы женщин в армии думаю что их нужно призывать, но не для того чтобы воевать, а для того чтобы лечить, кашеварить, шить, стирать, и в постель к каждому солдату по персональной служащей девочке чтобы боевой дух солдата повышать (чтобы во время боя было острое желание вернуться). И девушки глядишь обучатся стирать, готовить, убирать, и вести хозяйство так сказать, заодно отпадет желание по **ям прыгать.
Гляньте какие нынче девушки пошли без слёз и не взглянешь на большинство (есть и исключения но очень мало), готовить не умеют, убирать не хотят, стирать - машинку автомат подавай, многим и дети нафиг не нужны либо делают аборты либо родят и выкидывают к мусорным бочкам, умеют только накрашиваться как фарфоровые куклы, ботексом укольчики делать, и ноги за айфоны раздвигать. Женщинам тоже нужна дисциплина, и в такой армии они могли бы не только получить её, но и возможно создать семью с этим солдатом по возвращению на гражданку, а то они не служат и мужиков из армии ждать не хотят, солдат возвращается домой и видит рога.
По поводу воевать - убивать, думаю женщинам без острой необходимости не стоит (вы гляньте как большинство из них водят автомобиль) и сразу всё встанет на место. Только в армии женщины смогут по настоящему научиться любить и уважать мужчин, и поймут что мужчины им очень нужны, особенно если будут знать что если ихних мужиков на поле боя порешат - придут за ними и продадут в рабство куда-нибудь в аул (а то иш ты феминизмом они занимаются). При таком раскладе и пацаны бросят от армии косить большинство, а тем кто откосит будут доставаться такие же откосившие ничего не умеющие девушки.
Это только сугубо моё мнение относительно женщин в армии, и я его никому не навязываю.

1
Спойлер
МесяцМай написал:
фуу! буэ! и так далее

в целом похвально. но с юморцом у вас "все сложно")

МесяцМай написал:
ты перепил

крайне редко употребляю алкоголь. он неадекватно сказывается на моей неадекватности)

МесяцМай написал:
если тебя и правда мучают сомнения не бот ли я, то на кой хрен ты со мной разговоры разводил?

за ботами иногда скрываются очень интересные для меня люди) однако в данном случае это был грязный прием в отместку на ваш грязный прием, который в свою очередь был применен за то что я ущемил ваше самолюбие)

МесяцМай написал:
впредь буду догадливее - никогда больше с мужиками в разговоры не вступать

а как же ваш искусственный интеллект?) он не забоялся и вступил!)

МесяцМай написал:
вот те и равноправие

равновесия нет, не было и не будет. это миф. вам пора бы с этим смириться. ну или наконец разобраться)

1

Pilat.
изыди, сотона))

спойлер даж и не открывала, что там можно прочесть от мальца?

-1

МесяцМай
к чему все эти титулы?) я здесь инкогнито)

1

Pilat.
чё? ну неинтересен ты для общения,
вчера своими исправлениями поднадоел, понимаю когда человек редактирует ошибки или дополнить что-то хочет.. но когда пол текста удаляет высеров своих - тут уж задница в переписке начинается.
отвали от меня пожалуйста, я ж для тебя тролль, бот, клон там чей-то, вот и отвянь на этой почве

-1

МесяцМай
*прикуривает от взрыва* ну как хочешь )

1
Sam_FisherPG написал:
другой разговор когда мужик сам сваливает от бабы с ребенком - пусть платит (за ошибки нужно платить).

Причины: она может быть на стадии беременности, и сесть не знающему мужику на шею.

Sam_FisherPG написал:
и в постель к каждому солдату по персональной служащей девочке чтобы боевой дух солдата повышать (чтобы во время боя было острое желание вернуться). И девушки глядишь обучатся стирать, готовить, убирать, и вести хозяйство так сказать, заодно отпадет желание по **ям прыгать.

Хрень пишешь: этож сколько девок должно стать армейской давалкой, а потом нормальную как найти?

1
Pilat. написал:
"эти дни"?)

За такие дни - выходные не дают, ни на одной работе.

1

WanRoi
я хочу сказать что в некоторых узконаправленных сферах ввиду физиологических особенностей женщине будет намного тяжелее выполнить поставленную задачу. что в свою очередь с большей долей вероятности может привести к негативному результату.

0
Pilat. написал:
в некоторых узконаправленных сферах ввиду физиологических особенностей женщине будет намного тяжелее выполнить поставленную задачу.

А есть реальные доказательства? Или вы это пальцем в небо тыкаете)

1

Pilat.
Доказательств - нет, значит и никаких трудностей с выполнением задач - тоже нет. Иначе это не оставили бы без внимания в ТК.

1

WanRoi
зато трясут они знатно когда маршируют это факт)

1
WanRoi написал:
Я думаю о том как США послала "несколько дивизий" и Трампу хватило этого чтоб сказать, что ОНИ (США) победили в двух мировых войнах, и еще какой то канал вырыли и победили Коммунизм!

Ну сравни как живёт средний класс в США и как живёт средний класс в стране-победителе. И заодно глянь, сколь много среднего класса в Штатах, и сколь мало его в РФ. Победу в войне за свободу одержал СССР, но уже в качестве РФ потерпел поражение в войне за благополучие.

WanRoi написал:
Cтрана, в которой сейчас люди бомжуют из-за вступление в ЕС.

Это тебе тётенька в телевизоре сказала или тому есть реальное подтверждение? Сам я поляков не люблю, но и пустозвонов тоже не особо привечаю.

WanRoi написал:
А еще эти гевропейци смеют вякать на Россию?

Конечно. Может ты их остановишь?

1

Wing42

Wing42 написал:
Победу в войне за свободу одержал СССР

Напиши ещё в одиночку.

A.Soldier of Light написал:
И вообще чего ты сразу в политику лезешь по любому поводу и без? ))

Я не лезу в политику. Просто объяснил почему в этой стране люди гордятся тем что вместо мужиков бабы воевали.

1

stalker7162534
Я говорю по факту, а не в сравнении.

0

Wing42
Это как из Золотого телёнка - я сделал это не ради истины, а ради правды.
По факту. Приведу лишь простой факт. После утере в 41-ом Днепрогеса и заводов по выработке алюминия, в СССР не было производства алюминия до 44-го года. Лишь в 44-ом "эвакуированные" заводы дали отечественный алюминий. А до этого все наши самолёты, и Т-34 у которых корпус дизеля из алюминия, были построены лишь благодаря Ленд-лизу.
Не будем спорить про очевидный факт - Британия воевала с гитлером с 1939-го года. А в это время Сталин с 1939-го до 22.06.1941-го кормил гитлера зерном и нефтью.

2
Rolemanser написал:
У нас женщин таксисток полным полно.

У вас это где? Так... Кропоткин? Это что за место? 8) Наверно у вас такая ситуация сложилась, повезло вам(?)...

1

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Это что за место?

Большой хутор 8), хутор Романовский )))
А вот повезло или нет, спорный вопрос. Так уж получается, долгое время работаю в больших женских коллективах, и поверь в "цветнике" не очень работается...

1
Carmen Electra написал:
почему ваши дети должны служить и быть пушечным мясом

Вот тут поподробнее пжалуйста. В пусть например Швейцарии, Австрии, финляндии тоже есть призыная армия и там солдаты пушечное мясо или нет?
А в Израиле АОИ так и вовсе комплектуется на 80% из призывников и резервистов, причем как мужчин, так и ЖЕНЩИН. Прит всем при этом АОИ - одна из самых профессиональных и подгогтовленных армий мира, прикинь! Срочная ария, составленная из "пушечного мяса" лучше обучена чем армия США. Чет не бьетсявсе это с твоей логикой.
Дети евреев, идущие в армию защищать свой народ, своих родных, любимых, своих детей они что по твоему - пушечное мясо?

1

sundyray
Ну ты сравнил цивилизованную армию по призыву в цивилизованных странах с армией по призыву в РФ, где словосочетание "права человека" может вызвать у твоего командира только горькую усмешку. Лишь изредка солдат-призывник занимается боевой подготовкой, потому как большую часть времени все ждут "важной проверки из Москвы", в преддверии которой ППД регулярно и бесперерывно вылизывается личным составов, а также учатся "тянуть носок" строевым шагом на плацу - занимаются, пожалуй, самой рудиментальной деятельностью во всей армии.

0
Самый крутанский крутан написал:
А разве он не прав?

А разве он прав? Бремя доказательств лежит на стороне обвинения. Вада плевала на суд, они готовы "банить" всех, на кого пальцем укажут ))
Напоминает ситуацию с отравлением Скрипаля.
ОНИ прекрасно там все осознают, что если начать серьезно так разбираться, головы полетят, только головы не российских спортсменов, политиков и спецслужб...
Кстати, зря ты это начал, ибо - оффтоп ))

1
ihappy написал:
Но вот в нормальных армиях, подчиненый перед начальником никто. Как скажет начальник, так и будет. Даже если это нарушает твои права или вообще закон.

И смех, и грех 8)
Если приказ нарушает закон, и такие приказы - норма в армии, это что угодно, но не "нормальная армия".

ihappy написал:
Кстати нередки случаи, когда наказывают тех, кто отказался выполнять незаконные приказы.

Потому что коррупция, покрывательство нарушений в армейских частях и тп. Это лишь доказывает, что в такой армии есть проблемы. Не проблема мощи армии, нет, проблема адекватности некоторых отдельно взятых офицеров, что нарушают закон. Не надо называть *это* нормальным )) Деды - тоже проблема.

ihappy написал:
Армия где с тобой сюсюкаются и сопельки подбирают, ни одной войны не выиграет.

Речь не об этом, в крайности бросаться не надо.

1

Смотрю перед призывом темы на ПГ про армию в топе висят. Видимо беспокоятся ребятки, что первое апреля рядом:)

1

_POINTMAN_
Вот и ты появился. Расскажи народу, как в армии сейчас тяжело, как вы генералам дачи строили и ели один сухарь на двоих, как вас саперными лопатами заставляли мины разнимировать, и плац ломами подметать... )))

0

_POINTMAN_
А ты не беспокоишься?

0

Rolemanser
Да я так, зашел посмотреть в предверии попкорновой темы. Больно уж прошлая тема, мне помогала коротать рабочий день, когда вся основная работа выполнена.
Ничего рассказывать не буду. Опять скажут, россказни лютого дембеля. Пусть и дальше ребята пугают друг-друга страшными историями про дачи генералом, дедовщину, недоедания, и прочими душещепательными вещами)))

1

Wing42
А почему я должен беспокоиться?

1

_POINTMAN_
Ну так

_POINTMAN_ написал:
смотрю перед призывом темы на ПГ про армию в топе висят. Видимо беспокоятся ребятки, что первое апреля рядом:)

Может и тебя беспокоит весенний призыв?

2
D1_ написал:
Лучше я буду гражданином мира

Они тоже думали быть гражданами мира
http://doseng.org/uploads/posts/2009-12/1260338562_11.jpg

1
D1_ написал:
(из истории)

Это где же такая история-то а? и как тогда фашистский солдат закончил войну в берлине тогда? если тупые иваны без оружия, голыми руками нагнули армию, захватившую считай ВСЮ континентальную европу?
Ты либо тупой тролль, либо недоносок

1
Carmen Electra написал:
Ну какая мне разница что будет с племенем. Я ради племени не буду служить вместо бабы.

Ну кому какая разница что пишет нонейм с форумов.
Сдаётся мне, ты и вообще служить то не будешь, а так же косить, пока папа-мама тебя не откупят, а как встретишь девчонку какую - пойдёшь с ней погулять - наткнёшься на агрессивных гопников/кауказцев и т.п. и сразу же толкнёшь её на них, а сам убежишь со словами "Я ради бабы не буду драться вместо бабы, каждый сам за себя" - вот и образец защитника на 23 февраля

0

Flow4Master
Я не должен защищать девушек, это мое право, но не обязанность. Мужчина должен быть хозяином жизни, а не охранником. Если, например, девушка пообщеает пойти служить за меня в армию, за то, что я её защищу - тогда её защита может быть мне выгодна. Но что мешает девушке нормально самой накачаться? И жопа будет красивее, и с гопниками справится.

-4

О боже что, в армии мозги отшиб?

0
Carmen Electra написал:
Женщины должны служить в армии

С точки зрения равноправия - несомненно ) То есть... и здесь самое важное!... кто против данного утверждения автора темы, тот против равноправия полов 8)
Дальше остается только дописать отдельные случаи. Например, в целях безопасности. Например, беременным на войне делать нечего, и точка.

warp 37 написал:
Кто желает - тот и должен служить вне зависимости от пола. Кто не желает - не должен. В чём вообще суть вопроса?

В равноправии полов наверно? 8) А насчет твоего утверждения - согласен, служба в армии дело ответственное, и там не место какому-нибудь ботанику, чья судьба это наука. Ну не нужно ученому это, просто не нужно, лишний год жизни зря потратит, хотя лучше бы потратил его на учебу (раскрытие своих талантов, что не связаны с умением стрелять из калаша и тому подобное).
Лучше бы вместо обязательной армии ввели в школах обязательный урок по общественной безопасности (адекватный вариант, где реально учат тому, что нужно). К слову, у нас в Эстонии давно уже нет ничего подобного в школах, со времен СССР нет ) У вас в России вроде бы что-то осталось...

0

Carmen Electra
Херню сморозил, если честно.

0
Комментарий удален

Nova198

Flow4Master написал:
гопников / кауказцев

через косую
Чукча не читатель, чукча писатель?

1
Комментарий удален

Женя2591
Для этого существуют контракты, как в Израиле
Эээ чо?У нас девушки служат срочку.

Спойлер
-2

Поддерживаю, сейчас все бабы с яйцами, палец в рот не глади, качаются до усрачки в спортзале и жрут аминопротеины, так что за зря, вот пускай идут и послужат отечеству, а мы дрыщи и соплежуи полежим на печке))

0

Замкадыш
Не знаю, как там у вас, на какой вы там планете живёте, но у нас девушки качаются вообще в единичных случаях. Остальные же девушки, как девушки.

0
МесяцМай написал:
за любым значимым и сильным мира сего стоит более сильная женщина, которая его и делает - как сильную личность.

Джон Эдгар Гувер, Александр Македонский, Юлий Цезарь...

0

Самый крутанский крутан
эээ.. тему конечно щепетильную задели, и за такими личностями тоже стоят как ни странно женщины, будь то мать родная, которая возможно измывалась ненавидя своего ребенка или не уберегла от насилия;
будь то первый неудачный опыт с девушкой,. да до кучи причин,
и всё-равно мужчиной движет женщина, пусть вот и с такой нехорошей стороны

0

МесяцМай
ну, собсна, все человеки из женщин вылазят... так, что в чём то ты, детка, права.

-3
МесяцМай написал:
то оффтопим мы

форум полумертвый. возможно своим эксцентричным поведением мы хоть немного поколотим палкой это болото

МесяцМай написал:
говорит о малом интеллекте, зачем тебе чужое мнение?

*чавкает* мозгиии... мне нужны мозгиии...

0

Pilat.
форум нормальный, игровой, болтовню на соц.темы мало кто разводит.

*чавкает* мозгиии... мне нужны мозгиии...

догони сначала, потом учавкаешься

-2

МесяцМай
пустынно нынче...

*оглянулся по сторонам и дальше* мозгии я сказал) *в хохотайке*

-1

Pilat.
оо! аватарку сменил, ну тут мышление более понятно, не то что морда обзорщика и блохера.
о фильмах Ли поговорим?))

-2
МесяцМай написал:
ну тут мышление более понятно

сомневаюсь. поскольку мне самому не всегда до конца понятна цепочка ассоциаций

МесяцМай написал:
обзорщика и блохера.

ок)

МесяцМай написал:
о фильмах Ли

*погрозил пальцем* второй раз на те же грабли?) точно забанят)

0
МесяцМай написал:
лан, прости, больше разговаривать не буду

да забей) мы же можем остаться просто подружками?)

0
stalker7162534 написал:
не думайте об этом, думайте лишь как прекрасен героизм.

Я думаю о том как США послала "несколько дивизий" и Трампу хватило этого чтоб сказать, что ОНИ (США) победили в двух мировых войнах, и еще какой то канал вырыли и победили Коммунизм!
И к слову сказать, кровью советских солдат была освобождена Польша. Cтрана, в которой сейчас люди бомжуют из-за вступление в ЕС. А еще эти гевропейци смеют вякать на Россию?

0

WanRoi
Ты больной. Это не вопрос, это констатация. К чему ты приплёл Трампа и Польшу с ЕС? Какое они имеют отношение к тому что я написал?
Ты сам не сможешь объяснить почему ты это написал в ответ. А вот мне понятно почему ты написал. Потому что ты болен, отравлен пропагандой. Которая среди прочего учила тебя гордиться национальным позором - мужики прятались за спинами женщин которые воевали вместо них.

0

stalker7162534

stalker7162534 написал:
Потому что ты болен, отравлен пропагандой.

Безусловно, но справедливости ради, от вас, уважаемый, тоже несёт перестроечными мифами, а также Александром Исаевичем Неполжициным.

3

Gauguin
То что кремлетролли начали компанию по нападкам на Солженицина мне известно. А у него я читал только Один день. Этого достаточно. Чтобы понимать за что его ненавидят чекисты и их прихлебатели.
А насчёт мифов идите лесом. Комуняки сочинили столько мифов, что от них избавляться и избавляться. Можете и дальше верить что в СССР была демократия и членов Политбюро выбирали простые коммунисты.
Бабье дело рожать, а не воевать. Только в больной стране могут гордиться тем что послали баб воевать.

0

stalker7162534

stalker7162534 написал:
То что кремлетролли начали компанию по нападкам на солженицина мне известно. А у него я читал только Один день. Этого достаточно. Чтобы понимать за что его ненавидят чекисты и их прихлебатели.

Ай молодца, то есть один рассказик прочитал и все ты стал экспертом по Солженицыну? Ты архипелах гулах почитай, посмеешься, там текст следующего содержание, мне один зек рассказал, которому зек с соликамска рассказал, а ему до этого в тюрме рассказал другой зек, а я это все на бумаге изложил. Особо поразило описание страшной казни зк, как один нерадивй отряд который норму не сделал, вертухаи заставили встать на подготовленную к поджогу кучу дров и сожгли заживо. В военное время, когда кровь из носу но норму надо сделать, да за это вертухаем вместе с начальником лагеря или расстреляли или в зк, выполнять норму.
Да и солженицын был лагерным "придурком" библиотекарем, на теплом месте сидел, так что страдания которые он описывал в книги...
Это как в анекдоте, солдат-кочегар опалил края бумаги и пишет письмо домой, дорогие папа и мама пишу вам письмо из горящего танка...
Дед мой после войны, ночью залез на колхозное поле и украл ведро огурцов, говорит родственники приехали и кушать нечего было. Посадили деда на 5 лет лагерей, кузнецом дед был. Отправили под Норильск, через 2 года вышел, за хороший труд. Про Сталина до самой своей смерти плохого ничего не говорил, наоборот когда выпивал - пел выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем. Дед много что рассказывал, но таких страшных баек как солженицын никогда не рассказывал.
Лучше Шаламова почитай, кстате он там письмо солженицыну написал и обвинил его во лжи и запретил ему работать со своими архивами. Делай вывод.

1

Rolemanser
Что происходит?
Я думал тема насчёт девушек здесь.
А тут опять всё смешалось.
Все темы до кучи. Про Гитлера речь была?

0
Wing42 написал:
Это тебе тётенька в телевизоре сказала или тому есть реальное подтверждение? Сам я поляков не люблю, но и пустозвонов тоже не особо привечаю.

Признаю, не прав. Я руководствовался старыми данными:

Спойлер

https://newsland.com/user/4297726154/content/kakoi-stala-polsha-posle-vstupleniia-v-es/4550381

Сейчас походу экономика в Польше стала лучше:

Спойлер

https://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/19072017-uchis-pribaltika-istoriya-uspekha-polshi-/

Но это не отменяет эту фразу, потому что ЕС разваливает экономику, союзных страны.

WanRoi написал:
И к слову сказать, кровью советских солдат была освобождена Польша. Cтрана, в которой сейчас люди бомжуют из-за вступление в ЕС. А еще эти гевропейци смеют вякать на Россию?

Суть в том что они (ЕС) развели у себя бардак в доме и после этого гонят санкции и прочие бредовые заявления на Россию.

stalker7162534 написал:
Ты больной. Это не вопрос, это констатация. К чему ты приплёл Трампа и Польшу с ЕС? Какое они имеют отношение к тому что я написал?
Ты сам не сможешь объяснить почему ты это написал в ответ. А вот мне понятно почему ты написал. Потому что ты болен, отравлен пропагандой. Которая среди прочего учила тебя гордиться национальным позором - мужики прятались за спинами женщин которые воевали вместо них.

К тому что, СССР не надеялась на помощь с Запада. Они подняли с колен, оккупированную Европу. Смог бы Советский Союз провернуть такую операцию силами одних женщин?

0
stalker7162534 написал:
Не будем спорить про очевидный факт - Британия воевала с гитлером с 1939-го года. А в это время Сталин с 1939-го до 22.06.1941-го кормил гитлера зерном и нефтью.

Пакт Молотова ведь не запрещал вести торговые отношения, с одним из сторон этого договора?
До прихода Гитлера, был подьем, товарооборота между СССР и Германией.

0

Пусть служат наравне с парнями и в таких же скотских условиях! Хотели равноправия? Получите и распишитесь!

0
A.Soldier of Light написал:
то и Родченков прав про допинг-программу...

А разве он не прав?

Спойлер

Никогда не забудутся детские воспоминания о поцелуе 18-летней немецкой (ГДР) пловчихи, которая одаривала ими, награждая грамотами победителей детского турнира по теннису в Юрмале. Точно такие же ощущения от поцелуя моего небритого бати. Щетина колется.

0
Wing42 написал:
Ну ты сравнил цивилизованную армию по призыву в цивилизованных странах с армией по призыву в РФ, где словосочетание "права человека" может вызвать у твоего командира только горькую усмешку.

Ну да. Варварская Россия и цивилизованный запад))
Опять 25.
Только вот в армии США(к примеру) служащий является говном в самом прямом смысле. Если тебе сказали говно жрать, то ты будешь жрать. Нету прав перед старшим, ни каких.
Да и в других армиях тоже самое. Ну не считая всяких мелких стран, где армия это одно название. Такие армии могут позволить себе что угодно.
Но вот в нормальных армиях, подчиненый перед начальником никто. Как скажет начальник, так и будет. Даже если это нарушает твои права или вообще закон.
Кстати нередки случаи, когда наказывают тех, кто отказался выполнять незаконные приказы.

Армия где с тобой сюсюкаются и сопельки подбирают, ни одной войны не выиграет.

Wing42 написал:
Лишь изредка солдат-призывник занимается боевой подготовкой, потому как большую часть времени все ждут "важной проверки из Москвы", в преддверии которой ППД регулярно и бесперерывно вылизывается личным составов, а также учатся "тянуть носок" строевым шагом на плацу - занимаются, пожалуй, самой рудиментальной деятельностью во всей армии.

В армии есть четкий план учебы. Он прописан четко. И за ним следят. Не надо рассказывать, вот этот миф из 90-х.
Еще расскажи, что в армии генералам строят дачи. Мы это тоже проходили уже.

0

ihappy
Что видел, о том и рассказываю.

0

Wing42
Армия 90х и 00х и сегодняшняя как небо и земля. многое поменялось и в лучшую сторону.

0

Rolemanser
В принципе да, многое поменялось. Но многое осталось и неизменным)

0
Wing42 написал:
ты сравнил цивилизованную армию по призыву в цивилизованных странах с армией по призыву в РФ

Не спрыгивай с темы, разговор был про то что призывная армия=пушечное мясо. Я привел примеры что это не так, и много где это совсем не так. По факту - хорошо обученный, многочисленный резерв, сформированный призывом - оружие страны почище ядерного. Именно наличие многочисленного, мотивированного резерва, а не 5 штук (всего пять) ядерных ракет остановили США от нападения на Сев. Корею не так давно.

Wing42 написал:
Лишь изредка солдат-призывник занимается боевой подготовкой

Ты сейчас описал армию рф при либералах 90-х, сейчас ситуация исправляется, да не везде и не всегда,но прогресс идет

0

sundyray

sundyray написал:
Именно наличие многочисленного, мотивированного резерва, а не 5 штук (всего пять) ядерных ракет остановили США от нападения на Сев. Корею не так давно.

Это тебе лично принц узкоглазых сообщил по телефону? Или Трамп отчитался? Вот лично мне Трамп отчитался: США начинают войны чужими руками, а в своих войнах предпочитают бомбить "многочисленный, мотивированный резерв" авиацией с воздуха.

1

терпеть не могу воинствующих женщин, то бишь в армии им не место.
так же ненавижу излишне политических баб, это уж не бабы - простите))

место тёток на кухне!умение создать уют и классный борщ бесценно, а оттуда уже можно потихоньку руководить)

п.с сама баба ежели чего)

-1

МесяцМай
Как самокритично. Ладно мужик-сексист бы такое написал, но женщине так себя принижать. Типа кроме швабры или поварёшки в руках ничего не нужно, ибо не годна на другое.

1

Int0xicate
слово "сарказм" не уловили в моих словах?))
и намёк на то, что с кухни руководить можно, да даже и удобнее чем на посту сидеть :)
между прочим, за любым значимым и сильным мира сего стоит более сильная женщина, которая его и делает - как сильную личность.

-1

МесяцМай

между прочим, за любым значимым и сильным мира сего стоит более сильная женщина, которая его и делает - как сильную личность.

Такое обычно пишут в своих мемуарах вдовы значимых для истории людей. Ибо будь мужчина жив отвесил бы люлей зазнавшейся барышне.

-1

РикоЧико

Ибо будь мужчина жив отвесил бы люлей зазнавшейся барышне.

отвешивать люлей - это удел крайне слабых и несостоявшихся дядек, так что неправда ваша)

-1

МесяцМай
Дама вы увиливаете от правды.)

0
МесяцМай написал:
которая его и делает - как сильную личность.

*овации*

-1

Pilat.
ну ведь так оно и есть в основном, поговорка древняя существует "муж - голова, жена - шея, куда шея повернет, туда голова и смотреть будет".
мужчины, не обижайтесь, пожалуйста :)

по поводу армии, а когда простите девушкам служить? нам рожать и дом держать - это ваш тыл и Родина.
не, ну если девушки хотят нести службу, то почему и нет, их выбор будет. только организм женский штука коварная,
отыграется позже на материнстве за сильную спортивность и изношенность,
взять тех же спортсменок, долго они по завершении карьеры восстанавливаются.

1

Автор немного конченый. Насколько я знаю, в случае войны все, независимо от пола, должны идти в призывной пункт, где уже будут решать, куда тебя отправят. Тоесть мобилизуют тебя в любом случае.
Может конечно и надо делать призыв и для женщин, но только многие 18и летние дуры предпочтут залететь, дабы откосить.
Да и зачем? На передовой от многих толку будет мало, а на штабные должности хватает и тех кто по желанию приходит.

-1
A.Soldier of Light написал:
Но все не равны

Вы шо в отдельном измерении математических знаков живете? Равняете и не равняете всё что под язык попадётся? Есть такой раздел в математике, как теория вероятностей. Так, согласно ей, не может быть в нашем мире двух на 100% идентичных объектов. Однако с помощью клонирования нескольких генетически идентичных организмов, мы добьемся сходства внешности в 99%, а то что с их внешностью дальше происходит будет, на то воля случая. Физически, более или менее добиться сходства можно путём генетики и одинаковых программ тренировок и физического развития. Ну, что бы равнять умственные способности, нужно обладать "сверхразумом". Так как достаточной объективной оценки интеллекта человека не существует, благодаря чему человек с синдромом саванта и обладающий феноменальной памятью, в разных случаях в рамках одного и того же теста на IQ, демонстрировал разные результаты. Равенство про духовность - это как понимать? У Василия дух больше, глубже, контрастнее и исчисляется в других единицах измерения чем у Анатолия? Раса и цвет кожи для вас является барьером, что бы одинаково(равно) относиться к разным представителям человечества? К таланту меня такая же позиция как и к интеллекту. Желание трудно измерить, да и откуда вам знать, что желания не совпадают? Как Фрейд говорил: - " Миром правят: Жажда власти, секс и чувство голода." Ну и получается, что у всех эти желания совпадают. Значиться все мы равны в своих желаниях! Опыт работы мне кажется не корректно сравнивать, так как при разном опыте работы, может быть одинаковый навык работы и наоборот.

-1
МесяцМай написал:
мужчиной движет женщина, пусть вот и с такой нехорошей стороны

ну-ну... не так громко) раздражающий фактор - возможно. да и сами определения "гениальным", "сильным" весьма условны. в каждом конкретном случае все зависит относительно кого сравнивать

-1

Pilat.
для меня и простые дружные семьи показатель ( не обязательно же гении, финансовые и полит. воротилы),
и там на самом деле "рулит" женщина, то есть создает абсолютно всё чтобы её мужчине хотелось бежать с работы домой и делает так, что он себя считает главой.
ну а там где женщина открыто "рулит" и мозг выносит - мужчины обычно бегут, или наоборот - где мужчина пытаясь доказать свое превосходство бьет девушку - то бежит.уже она.
кароч, нету у людёв консенсуса
.опа отношениям приходит, так войны и начинаются

-1

МесяцМай
секундочку. нужно уточнить всего пару моментов)
1) сколько вы знаете конкретных примеров 100% "дружных семей с женским рулем".
2)финансовый статус. кто из супругов был изначально обеспечен и кто зарабатывает на данный момент.
3)возраст обоих супругов и "стаж" брака

-1

Pilat.
зачем тебе эти все фамилии?))

-2

МесяцМай
все эти вымышленные персонажи?)

-1

Pilat.
ну если тебе так удобно считать, то пожалуйста.
забей.. лучше ты мне ответь на вопрос - зачем тебе на аватарке мужик, если это не ты?

-2

Хотят равноправий , а в итоге- сидят на жопе, шее или под столом ...

-1

на бумаге все весело но вопрос в том какая эффективность у беременного "солдата" в военное время?) или когда у этого "солдата" "эти дни"?) ой все!)

-1

Хватит глупость обсуждать. Только трус прячется за спиной женщины. В армии должны служить мужики.
Вы обсуждаете эту чушь, лишь потому что комуняки настолько оплошали во Второй мировой, что были вынуждены кидать женщин на смерть, чтобы спасти свои шкуры. А потом они этот свой позор объявили "Героизмом". Мол восторгайтесь - женщина воин герой! И не думайте, что мы казлы обосрались и прятались за девичьими спинами, не думайте об этом, думайте лишь как прекрасен героизм.

-1
sundyray написал:
Именно наличие многочисленного, мотивированного резерва, а не 5 штук (всего пять) ядерных ракет остановили США от нападения на Сев. Корею не так давно.

Проблема в том, что ты думаешь, что США хотели напасть на Корею.
Но увы, они этого не планировали и не планируют. Се.Корея, бедная и нищая страна. Нефти нет, полезных ископаемых нет, угрозы для какой либо страны не предоставляют.
С чего им нападать? )
США любят пугать свое быдло. Вот они этим регулярно и занимаются. То русскими пугают. То корейцами. и тп. То есть, конфликт с Кореей был чисто политическим.

-1

Армия ничего хорошего не даст. Даже опыта, ведь тебе даже боевое оружие не дадут так как ты Нуб чистый.
Во 2-мировую однажды отдали приказ солдатам не отступать - вроде стандартная ситуация, но нет патронов и даже еды и вынужденные под давлением солдаты быть пушечным мясом. (из истории)
Имхо: Лучше я буду гражданином мира чем кому то подчинятся или быть обязаным.

-1

D1_
Хватит солженицина читать.

-1

ihappy
sundyray
Чего пристали к парню, у него может в войну тоже дед погиб, с вышки упал, когда концлагерь охранял.

1
Rolemanser написал:
Чего пристали к парню, у него может в войну тоже дед погиб, с вышки упал, когда концлагерь охранял.

Ох какое горе. Может нам еще в попочку поцеловать? ))

-1

Как служивший в армии могу сказать, что бабы в армии наравне с мужиками не нужны. Это создаст ненужный коллапс и поножовщину.
Я служил в лесу, где не было ни одной женщины и раз в 2 месяца мы могли их видеть(ну и общаться близко), а кто плохо себя вел – не мог. Так что спокойнее без них, армия – это как монастырь, но с желаниями. Будут бабы – не будет порядка.
А вы какой-то мозговой тут онанизм развели. Они рожать должны, лечить и поддерживать мужчин, если мужчина берет на себя иную ответственность естественно.
То что срочку служить не надо, так это мнение только тех, кто её не прошел, я ведь так тоже думал, но попав туда и поняв, что слиться я никуда не смогу, принял и впитывал в себя огромное кол-во опыта, который стал один из лучших периодов в моей жизни. Узнал многое о людях со всей России, не пожалел(когда ты видишь человека, спящего на соседней шконке, то ты узнаешь намного больше, ежели то, что ты сможешь подчерпнуть из тех же интернетов). В общем, довольно интересное приключение получилось, нисколько не жалею, что бабло на отмазу зажал.

-2
A.Soldier of Light написал:
Здравое предложение. И дедовщины быть не должно, а с этим наверно сложнее...

Вся дедовщина, опять же, с позволения (и в определённой мере даже с подачи) гос-ва И ещё, армия это считай что отражение общества. Туда хоть и не все идут с гражданки, но тоже не инопланетяне. Просто всякая мразь, видимо, при определённых условиях проявляет себя на полную.

-2

Конечно. Все должны быть равны.

-2

РикоЧико
Но все не равны: внешне, физически, умственно, духовно, по расе и цвету кожи, по таланту, желаниям, опыту работы в чем-то... увы, это "равенство" просто наглый миф ^_^

1
Pilat. написал:
фигурально выражаясь же

ну если на то пошло, то оффтопим мы, хорош))

Pilat. написал:
фемина фапающая на союз импотента и операционной системы)

фильм тот об одиночестве людей в больших городах, и где их пытается спасти ИИ.
а то что ты смотришь обзоры евгена, то это, прости! говорит о малом интеллекте, зачем тебе чужое мнение? сам посмотри, оцени и отклик накатай.
и евгена твоего не понимаю - он же себя насилует за ради того чтобы таких как ты ублажить, на кой леший он смотрит кино, которое ему неприятно, я лично на 10-й минуте вырубаю если не прёт.
а он нет, сидит, зырит, пометки в блокнотике фигачит чтобы потом им все у монторов восхищались!
ну сценарист он, с ТНТ вроде как вышел, а оттуда априори для меня все больные))

-2
Pilat. написал:
*погрозил пальцем* второй раз на те же грабли?) точно забанят)

чё грозить то, уж сказала - догони))
почему о фильмах с участием отца и сына Ли говорить нельзя?
легендарные же, в одном месте захоронены..

ты скажи куда перейти, в смысле в какую тему, я перемещусь,

до бана не думаю что дотянули, админам привет))

-2

МесяцМай
в таком случае вам лучше бы иметь разряд по легкой атлетике... спокойной ночи) мохнатых снов)

Спойлер
0

Pilat.
болен ты этим мужиком, ох и болен,
смотри.. кончишь как Македонский, правда без завоеваний.
тебе снов мохнатых и незамысловатых,
оспади.. девку бы тебе нормальную...

-2

МесяцМай
мадемуазель вы еще тот троллик) или вы бот филина?)

0

МесяцМай
Всем по девке!!
Ну не всем потому как некоторые не любят девок но таких не очень много.
Но все равно найдутся недовольные.

0

A solitary man
представляешь меня сия особа в нетрадиционке подозревает?) это так... увлекательно)

0
Pilat. написал:
да забей) мы же можем остаться просто подружками?)

никогда я не смогу воспринять мужика как подружку, навсегда он для меня будет опущенным
фуу! буэ! и так далее

Pilat, если сказываются праздники и ты перепил, пойму и прощу, потом общение продолжим,
но если тебя и правда мучают сомнения не бот ли я, то на кой хрен ты со мной разговоры разводил?

впредь буду догадливее - никогда больше с мужиками в разговоры не вступать, потому как для них я буду филином, а не как девушка со своим взглядом и мнением..
ужас, вот те и равноправие..

-2

ТРИБУН Мышивурии

Кто такой филин?

не знаю.
меня обвинили, что я бот этой птицы, но бездоказательно))

-1
A.Soldier of Light написал:
и Родченков прав про допинг-программу РФ

Вы там в Прибалтике забыли уже наверно про российскую любовь к показухе? И какое отношение имеет допинг к бабам в армии? Насколько мне известно ещё не придумали "допинга" против "этих" дней. Поэтому ес-но что командир у лётчиц тоже была женщина. Небось считала циклы у подчинённых, чтобы не отправлять в полёт в такие дни.

-2
requiemmm написал:
Солдат - существо бесполое, умение убивать от пола не зависит.

Есть такая узкоспециализированная наука, как военная психология, согласно которой "умение убивать" от пола в некотором роде всё же зависит.

requiemmm написал:
...значит все эти институты рабства, скрывающиеся за красивыми словами о долгах перед Родиной, не должны существовать.

Но в тоже время в России среди народа принято считать, что избранные им (или не им) президент и чиновничье-государственный аппарат должны служить на благо своего народа. Конечно, чиновники должны исполнять свои должностные обязанности, а не увиливать от них, однако с лёгкого посыла пролетарской мысли это всё равно есть та самая рабско-институтская служба, которой не должно существовать.

-3

Женщины должны служить, точка

-3

Ну, что можно сказать об этом пациенте... Неизлечимо болен! Эгоизм, нарциссизм, да и к тому же закомплексованность на лицо, как говорится. Что само по себе делает его непригодным для полноценной жизни в обществе. Ибо человек хочет жить только в свое удовольствие не отдавая ничего взамен. Не способен на поступок, если этот поступок не принесет ему выгоды. Следовательно, на него нельзя положиться в трудную минуту ибо это может оказаться для него не выгодно. Жить желает только в свое удовольствие и для своей выгоды не принося никакой пользы для общества. Между тем считает, что все ему должны и только он никому ничего не должен.
P.S. Букофф может быть еще больше, но остановлюсь на том, что беда не в этом конкретном человеке, а в том, что, к сожалению, таких очень много и он не одинок.

-7