на главную
об игре
The Witcher 3: Wild Hunt
19.05.2015
Кровь и вино vs каменные сердца
Комментарии: 24
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Stalker is Prypaty
если покупать, то оба
а если сравнить, то "каменные сердца" это незабываемая история, часов дак на 15, а "кровь и вино" эт новый мир с тоннами квестов, которые могут затянуть часов аж на 50
В целом игра-ШЕДЕВР!!!
Кровь и вино больше и красивее, но персонажа который переплюнет Гюнтера о'Дима, лично для меня там нет.
"Кровь и вино" ибо новая огромная локация, взяли Региса из книг, Анну, да и в общем длс завершает историю Геральту по этому для меня это дополнение лучше, но конечно каменные сердца тоже очень хорош. Если сравнивать чисто сюжет то тут оба ровно хороши
На этот вопрос нет ответа. Оба дополнения хороши.
Оба шикарны
Нет смысла спрашивать,если после прохождения одного из них,захочешь купить следующее ДЛС :)
каменные сердца более цельная история без отвлечения на ерунду
Stalker is Prypaty
Основное отличие в том что Каменные сердца можно проходить параллельно с Дикой охотой так что это ничему логически не противоречит, а Кровь и вино по смыслу идет после Дикой охоты. Каждый персонаж уникален и интересно проработан в обоих дополнениях, приключения Геральта разнообразны и увлекательны в обоих дополнениях, боссы и боевка также. Кровь и вино - это, по сути, как отдельная игра вообще и по продолжительности и по нововедениям
кровь и вино однозначно лучше хотя бы по объему проделанной работы - новые локации, нпс и тд. в каменных сердцах мне лично диалоги показались уж слишком деревянными. только есть одно НО! зачем искать лучший кусок в одном большом шедевре. играй полностью в игру и наслаждайся!
Голосую за Кровь и вино.
Кровь и Вино
Как по мне, в каменном сердце гораздо лучше поставлен сюжет, его история, прекрасно прописанные диалоги и очень харизматичные персонажи. Мне очень нравится как сам злодей о Дим, так и прочие персонажи данного дополнения, Ольгерд, Витольд, Ирис, и многие другие, в которые было вложено много сил и прописыванию их образа с характером.
Дополнение "Кровь и Вино" тоже интересное, но мне мешают принципы в прохождении. Я не могу начать проходить его в любое время, как это бывает с "каменным сердцем" Приходится в любом случае пройти сначала основной сюжет и собсно первое дополнение, прежде чем приступать ко второму. Пожалуй только это и бесит)
Каменные сердца. Вполне атмосферное дополнение, с неплохим сюжетом и в меру по длительности.Как по мне - кровь и вино хоть и больше по масштабам, но как-то унылее. на второе прохождение вообще не зашло. Особенно этот момент с книгой... как по мне - он испортил все атмосферу в конце. Многие по-любому сейчас начнут вопить: "не нравеца - не прахади книгу"
Каменные сердца как по мне интереснее хоть и короче.
Каменные сердца же лучше, атмосферы больше
Повторю свой комментарий годичной давности, но все же.
Смотря как их сравнивать. Если по количеству нового контента и качеству исправления ошибок оригинальной игры, то тут, без сомнения, Кровь и Вино на коне. Большая локация с интересными побочными квестами, улучшенное исследование открытого мира, возросшая нелинейность и постановка катсцен (битва с Детлаффом поставлена лучше чем бои с Дикой Охотой), возможность с пользой и удовольствием потратить оставшиеся лишние деньги и очки прокачки, более удобный интерфейс. Т.е реально контента больше чем в иных современных играх, хотя это всего лишь аддон к игре.
Но думаю не совру, если скажу что львиная доля фанатов Ведьмака любят его в первую очередь за сюжет и персонажей, а именно это (на мой взгляд) в Каменных Сердцах выполнено на порядок лучше чем в КиВ. Довольно противоречивый (в моральном плане) Ольгерд, располагающий к себе Витольд, опасный и таинственный Гюнтер. За этими персонажами было интересно наблюдать и с ними интересно взаимодействовать, в то время как главные персонажи КиВ (за исключением Региса) вызывали у меня только раздражение (истеричный Детлафф, дура- княгиня, подлая Сианна). И хоть Ведьмак и славится противоречивыми персонажами (которые не всегда только плохие или хорошие), но как по мне это не повод делать основных действующих лиц дополнения такими отталкивающими.
Ну и не стоить забывать что сами по себе Сердца были чрезвычайно динамичными и вываливали на игрока оригинальные (для серии) и интересные сюжетные квесты, в то время как основная сюжетка КиВ на 80% состоит из повторенного материала (новеньким тут является разве что Страна Сказок, да квест с вихтом). .........с другой стороны в Сердцах за пределами сюжетной линии не было ничего прям такого выдающегося. Мастер рун в итоге оказался почти полностью бесполезным (3-4 полезных зачарования из всего списка), побочных квестов мало (и они хоть и неплохи, но не вызывают прям такого восхищения), а знаки вопроса не сильно интереснее чем в оригинале (пусть и истории в записках довольно забавные).
Поэтому скажу так. КС- интересная и динамичная сюжетная линия, которая может доставить море удовольствия. КиВ- почти что отдельная игра, исправляющая многие недостатки оригинала, но при этом рискующая разочаровать в том что в Ведьмаке всегда было во главе угла (сюжете и персонажах). Мой голос за Каменные Сердца
Оба хороши но "Кровь и вино " лучше.
Все Хороши. Все являются частью мира Ведьмак-3 и если отрезать какую-то Ненужную или малоинтересную деталь, то потеря будет существенна.
оригинал еле за полгода осилил
Сюжет однозначно лучше в Каменных Сердцах, но Кровь и Вино - это целый маленький мирок, исследовать который невероятно увлекательно
Оба ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ.Stalker is Prypaty
Если покупать, то ОБА. Каменные сердца, намекают реальным каменным сердцам о том, как ХРЕНОВО жить так, как они живут. А Кровь и вино - просто ШИКАРНОЕ И, НЕВЕРОЯТНО КРАСИВОЕ прощание с миром ведьмака
кровь и вино. это факт. игра в игре, полноценное приключение в красочных локациях.
каменные сердца – лишь небольшой набор миссий на любителя.
кровь и вино самое лучшее дополнение. каменные сердца не очень, песня классная но дополнение не очень
Какое дополнение лучше