Кровавый барон или сироты?

Барон. Какие к черту сироты, вообще бесполезные болванчики. А Барон классный персонаж

Комментаторы забыли слова Геральта "Если мне приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе"
1 - Возле Шепчущего Холма труп ребёнка, которого убило. зло заключенное в нём и которое сами ведьмы заточили потому, как оно пострашнее будет ведьм.
и Спасая детей мы освобождаем ЭТОТ ДУХ, который обязательно начнёт нести зло людям
2 - Анна получила заслуженное наказание за ребёнка, как и барон, который до конца дней будет вынужден заботится об Анне.

Спасая детей мы освобождаем ЗЛО и Анна превратится в болотную ведьму, которую придётся убить ради неё же самой. А детям просто не повезло....да и родители сами от них отказались. Выбор очевиден и не надо тут сопли разводить.

Что за охинея. Здесь делаешь выбор не между детьми и бароном, это просто канва проблемы. Ты выпускаешь( или нет) на волю безумное зло. Это типа - спасти 1-го ребенка и загубить, своим поступком, миллионы. Дети и барон для того, чтобы спрятать суть. ( Врач запретил больному есть яблоки, потому что они приведут к смерти пациента, но пациент хочет и молит дать ему яблочко. Тут заходишь ты( не зная наставлений врача) и внимая голосу страждущего, всем сердцем жалея его, делаешь доброе дело, даешь ему яблоко. Пациент "оттапыривается", ты гордый уходишь, сделав доброе дело). В Ведьмаке выбор не между плохим и хорошим, а между плохим и очень плохим.

вообще, с точки зрения логики сюжета, Геральт понятия не имеет о том что выбор пощадить/убить духа будет иметь последствия для барона. Это мы знаем, пройдя игру сто пятсот раз, а Геральт нет. И если поставить себя на его место: вот он, ведьмак. охотник на чудовищ, ищет свою дочь. Он заключает договор с некими нехорошими силами, понимая что они нехорошие (например, из книг попадающихся в игре) потому что они владеют информацией о местонахождении Цири. Договор этот предполагает уничтожение духа. Из этих же книг и общего жизненного опыта Геральт прекрасно знает что в его мире добрых чудовищ нет и что дух дерева того же плана гадость что и сами ведьмы. Об этом же говорит и рассказ старосты Штейгеров и трупы на холме. Никаких особых причин доверять духу у него нет. То что дух может спасти детей - это мы знаем, но у Геральта нет никаких причин принимать слова о спасении детей за что-либо кроме попытки защититься от ведьмачьего меча. Он понимает что отпустив духа он нарушает договор с ведьмами и тем самым подвергает риску свою возможность узнать что-либо о Цири. Так что при внимательном рассмотрении надо признать что шансов у детей практически нет. Только очень сентиментальный и доверчивый Геральт (а в книгах он таким не был) поддался бы на манипуляции духа на Шепчущем холме

Барон помог Цири-выбор очевиден

Выбор за тобой. Я всегда спасал Анну, иначе Барон повесится. А дети бесполезны, их не жалко, по-сути.

Смотрю люди пишут, как можно выбирать между бароном и детьми, барон жена уже отжили. Но они не понимают если спасти детей и барон повесится, будут страдать гораздо больше людей, т.к головорезы барона начнут беспредельничать, насиловать девушек, избивать, убивать, так что, тут выбор идет гораздо глубже, чем просто, барон с женой и дети, лично я проходил 2 раза по разному, спасал и барона и детей, но когда барон вешается, как-то печальнее, т.к ты это видишь, а про детей ты толком и не знаешь, что с ними и к тому же вы выпускаете зло на волю, которое тоже будет приносить людям беды и смерть, так, что если спасти детей будет гораздо больше бед, но у каждого свой выбор)

Дети юзлесс щит,будучи сиротами живущие в таком анале как Велен их шансы на дальнейшее выживание колеблются между нулем и бесконечностью,барон всё-таки управитель и управляет он поехавшими дезертирами которые без него начнут творить черти-что и устроят беспредел крестьянам

Надо не забывать что мы обсуждаем игру и делаем выбор в игре, а не в реальной жизни. В игре Барон один из лучших персонажей, а уж квесты с ним, наверно так и вовсе лучшие в игре (что признавалось игровыми критиками). Определённое время в игре игрок проводит с Бароном. Они бьют друг другу морду, обнимаются, пьют водку, играют в гвинт, проводят ведьмачие ритуалы,а после уходят в душевные разговоры про пристрастия жены барона, местного ворожея и прочих персонажей. После такого Геральт должен как минимум на нём жениться, ну или хотя бы спасти его от смерти. А сироты в игре (как замечено выше), всего лишь бесполезные болванчики, которых мы видим пару минут, и о которых мы ничего не знаем. И о том что с ними может произойти,узнаём только постфактум. Поэтому здесь всё очевидно - выбираем сирот (чё, сука!?)...ой, барон-бароныч... конечно же Барона

Выбор "спасти детей":
Плюсы

Минусы

Выбор "спасти Анну"
Плюсы

Минусы

Барон он заслужил право на искупление+ классный мужик. А дети - так они бездомные вряд ли их что то хорошие ждет в жизни в столь суровом мире. Плюс если выпустить духа он уничтожит деревню где как бы тоже невинные люди есть (том числе и дети). Так что по мне выбор очевиден. Меньший ущерб- и меньше жертв при уничтожении духа идет.

Я считаю, что выбор нужно делать ровно тот же, который вы делали в первом прохождении, когда вы не знали к чему этот выбор приведет.

therock8050 написал:
если спасти детей и барон повесится, будут страдать гораздо больше людей, т.к головорезы барона начнут беспредельничать

Они так и так начнут беспредельничать. Вся разница только во фразах, которые будут говорить Геральту - "барон уехал, нас за главных оставил" или "барон в ящик сыграл, теперь нам никто не указ". Я этот момент спецом проверяла, сохранившись перед квестом и пройдя в 2х разных вариантах. Сцены с насилованием девок и избиением крестьян НЕ меняются.

Алексей Литвинцев написал:
У меня и дети, и Анна живы

Пруфы? Это давно невозможно сделать. При раскладе, когда Анна жива, дети в Новиграде отфонарные, не те, что на болотах. Это обговорено уже миллион раз

Не зависит от выбора:
- солдаты барона идут грабить, насиловать после его отъезда/смерти
- смерть старосты Штейгеров
- формальное наличие детей в приюте в Новиграде (различаются только имена. Дети будут в приюте в любом случае, в том же количестве)

Теоретически, выбор в пользу "убить духа" вроде бы правильней, но всё же и от него воротит. В итоге каждый решает сам - в зависимости от отыгрыша и характера.
Найти "белое и пушистое" решение в этом квесте не удастся никак (привет беливерам "у меня и дети живы, и барон не повесился"). Именно этим квест так цепляет.

Ну, в общем, выбор сложен еще и потому, что неизвестно, удастся ли вернуть Анне разум? А даже если и удастся - может, она все равно будет продолжать ненавидеть мужа после всего произошедшего? Тогда получится, что сироток сожрали зря...

Лифария
Хих. Мне и Тамара в этом смысле не нравится, страшненькая она. Может, она вообще дочка того человека, с которым Анна мужу изменяла? Потому что она на отца не похожа.

Вот как раз-таки на барона она и похожа больше всего чем на Анну, не смотря даже , что противоположного пола. + Она изменяла ему уже после рождения Тамары. Не внимательно проходим сюжетную ветку барона....

раз в неделю в среднем эта тема обновляется ))

Встречала где-то гайд по прохождению, можно и детишек спасти и жену барона. Надо только миссии в определенном порядке проходить! Как говорится, и овцы целы и волки сыты))

Выбор нам и предлагают, слушать их или нет.

Я вообще всех вырезал. И сирот, и Анну, и барона, и ведьм с духом.

Книгам тоже верить на надо.

Воистину, нет ничего более отвратного, нежели монстры оные, натуре противные, ведьмаками именуемые, ибо суть они плоды мерзопакостного волшебства и диавольства. Это есть мерзавцы без достоинства, совести и чести, истинные исчадия адовы, токмо к убиениям приспособленные. Нет таким, како оне, места меж людьми почтенными. А их Каэр Морхен, где оные бесчестники гнездятся, где мерзкие свои дела обделывают, стерт должен быть с лона земли и след по нему солью и селитрой посыпан.

2Widukind

Вот-вот. Абсолютно верно. И что это все может значить? А это может значить только пару вещей:

- Witcher 3 - абсолютно линейный слэшер (как Darksiders или Blades of time) , который нам скормили как нелинейную RPG;
- CD project red наплевать было на своих фанатов так оказувлив серию. Никаких выборов. А нужно было так - если как-нибудь неправильно поступишь - определенные последствия для сюжета - не в том смысле жив барон или повесился - а в том , что Geralt хрен узнает , где Ciri - и инфу придеться искать в другом месте. А несколько еще таких фэйлов - и GameOver (примерно таким макаром, как если атаковать Roche в Witcher 2 вначале игры);
- и третье - ОЧЕНЬ спорное (почти до усрачки) решение CD project red вводить - Jennefer в игру. Jennefer должна была появится в Witcher 4 как самостоятельный персонаж вне вселенной про Geralt'а. И этот персонаж и должен снимать заклятие джина (какой - нибудь там ведьмак , не ведьмак или вообще Ван Хелльсинг какой-то);
- Iorveth и Saskia просто обязаны появится были в Wild Hunt - и с очень эпичной кампанией для них. А CD project red взяли да и насрали на это - как и на многие вещи. Вот в каком д..рьме фанаты оказались;
- и, наверное, последнее - с учетом этого всего - место действия The Witcher 4 - это (барабанная дробь) - Zerrikania. А ГГ - Letho.

P.S. И какая мораль от этого? А очень простая (это посыл к CD project red от Леонтьева ) :
"Не сетуй хозяйка - и будь веселей
Ведь пустила ты в дом незваных гостей."

P.P.S.

и где они взяли турецкий акцент? Даже ,если и есть - он небольшой - очень идет настоящей Дженнифер (подчеркивает ноту Jean Grey в ее антураже).
Интересно, интересно - начит в итоге второй сериал может состояться - и он по-настоящему может поразить.
Но Геральт - по-любому будет рендер - нет подходящих людей на него (или не особо много).

убей духа в дереве до того, как ведьмы тебе скажут это сделать и вуаля

Вы слушать или читать не умеете! Не дочери, а сестры!!! 4 сестра была друидом(вроде б), после заточения сестрами(которые жаждали власти) она изменилась!

Пускай алкаш "просохнет"

А третий способ это просто баг, который разработчики неуклюже пытались сделать фичей.

Столько же тут морально уродливых и глупых людишек, и дело не в том что мне жалко детей, это всего лишь игра, просто ваше уродливое мышление меня удивляет)) игнор...

Барон с женой не мало дел натворили да и своё они отжили, какой моральный урод будет жертвовать детьми на радость ведьмам, ради того что бы старый мужик (хоть и классный персонаж) и старая чокнутая баба остались живы

Любой здравомыслящий человек попытался бы спасти детей от ужасной смерти, не раздумывая, услышав что "некто" варит человеческое мясо в котлах... Кроме того, сам герой не догадывается что и как может произойти в случае его выбора, это не его вина будет.
Люди которые говорят здесь, что на детей им плевать и пусть их жрут, просто бездушны, или сами толком недоросли.

анну,потом отжариш ))

Я делал так: находил сам Шепчущий холм,освобождал Черную Мару,т.к. из книг уже знал,кто это такая и что с ней сделали ведьмы. Дальше брал квест у ведьм,но при разговоре со старостой не говорил ему,что делал и чем занимался на холме.В результате Мара наказывала жителей Штейгеров за предательство,освобождала детей,барон и его жена оставались живы,хоть и последняя сходила с ума. Насчёт "пофиксили это решение"-чушь собачья, версия goty все работает.