Обсуждение оптимизации игры

i5 4590 3.3
gf 1060 6gb
8 gb ram
hdd
1680х1050

пресет Очень высокие. Сглаживание Среднее.
Проц грузится на 100%
Карта на ~80% при 60 фпс.

На 1080Ti в 2к разрешении игра отлично идет на пресете графики "самое высокое", играю под 80 кадров, как владелец данной карты говорю обратное, игра идет отлично, конфиг в профиле если кому интересно.

На максе в Фулхд почти 60 фпс на 970, это разве не огонь оптимизация? правда там проц 6700(((((

&t=259s

В данной игре и вправду с оптимизацией большие проблемы. На системе i7 4790 c GTX 1070 + 16 ОЗУ постоянно возникают падения fps, в некоторых местах игра вообще проседает до 25 - 40 fps, что на низких, что на высоких. Играть не комфортно. Настройки графики вообще мало влияют на производительность - признак кривой оптимизации. Мне показалось, что игра работает более стабильно когда запускаешь ее сразу после перезагрузки ОС. Надеюсь, что всю эту хрень поправят ближайшими патчами. Но временами играть практически не возможно, через каждые 10 сек. дропы. Разработчикам за это конечно жирный кол. Обман потребителя налицо. Так бы и писали в системных требованиях - продукт сырой, могут быть проблемы, подумайте прежде чем покупать. Хорошо бы наконец кто-то подал против них иск, глядишь - стали бы изначально нормально оптимизировать свою продукцию. А то, что не игра, то одни сплошные проблемы и разочарования.

John Mullins написал:
ничего андромеда лучше не пошла

Ну значит у тебя она и не пойдёт. )
Первое по чему было заметно что лучше, это что игра в процессах перестала зависать. Второе нагрузка на ЦП, в Андромеде она снизилась с 60-80% до 20-40%. Вот тебе и не грузит. :)

A Gamer написал:

Например я

Люди не страдайте ерундой, я тоже с начала расстроился что у меня только на низких-средних можно получить 60 fps, но там графа вырви глаз. Короче я влупил все на максы, лок в 45 fps и все четко. Отыграл правда не много но 45 вполне стабильны, да и норм в принципе для такой игры норм это же не wolfenstein, doom какой нибудь.
конфиг
xeon x5670 4.2ghz
gtx 970
18gb
p.s. Я сначала вообще поставил лок в 30 фпс, привык уже, глаза адаптировались. А потом поднял лок до 45, и вообще все четко стало. Короче 45 ставьте, и нормально, ну или 30 у кого комп по слабже. Главное избавиться от дерганого фпс'а который портит впечатление от игры. Так то я чувствую что в некоторых моментах мой комп может выдать и 60 и больше, но смысл? Лучше пусть стабильные 45, чем не стабильные 60 и выше и постоянные перепады.

Решение моей проблемы. Может кому пригодится!
Игра идет почти всегда нормально 70-90 фпс в среднем. Периодически случаются дропы до 50, причем не только в больших городах, но может и тупо в пустыне.
Я начал мониторить инфу по загрузке системы, и нашел проблему. По каким то причинам каждый второй запуск игры (рандомно) грузит ядро процессора номер 1 на 100% постоянно нон стоп, остальные 7 ядер прыгают от 70 до 95%. И в момент когда первое ядро на 100% а остальные на 70% происходит лаг.
Лечиться это следующим образом -
1) Свернуть игру.
2) В диспетчере задач в вкладке подробности(win10) в exe. игры выбрать пункт - "задать сходство" и поставить галку на 0. и Применить!
3) Опять нажать на "задать сходство" и поставить обратно все галки как было.
4) Развернуть игру.
После данных манипуляций, нагрузка на все 8 ядер идет равномерная. Дропы пропали, фпс стал стабильнее.
Свою проблему я решил, может и вам поможет!

PS С установленным ReShade игра вылетает, при заходе в меню с прокачкой. (поправлено) решейд стоял у меня старой версии.

Вот читаю отзывы по оптимизации, и хочу тоже высказаться по этому поводу.
Оптимизация в игре плохая - это факт. Не знаю, почему так, ведь если посмотреть на системные требования игры, то там они слишком маленькие. Это доказательство хорошей оптимизации (в рекомендуемых GTX 760).
Но увы, на деле все далеко не так.
Стоит система:
- I7-3770;
- GTX 680 4 Gb;
- 8 ОЗУ.
Играю на высоких настройках (как и поставила сама игра). ФПС скачет от 30 до 50. 50 ФПС - это вообще редкость. Такого результата можно добиться разве что в пустой пустыне. Но это и логично.
Синдикат и даже Юнити идут намного лучше Origins. И это при том, что разработчики говорили о приоритете ПК-версии. Но оказалось, что снова оптимизация подвела.
И наверное последнее, что просто нереально удивило - это загрузка игры, где Байек бегает в анимусе (если вы поняли о чем я). Там настолько жесткий просед ФПСа, что 20 кадров в секунду - это еще хорошо. Почему? что там такого, что игра лагает ужасно?
Вообще одним словом, Ubisoft опять встали на те же грабли. Увы. еще раз доказали, что оптимизировать игры они не умеют.

Игру спасут только патчи. Но как мы знаем, патчи - это все мифы. Если игра уже плохо оптимизирована, то такой (скорее всего) они и останется.
Тут вон массовые проблемы с производительностью даже на топовых системах, а разработчики собираются еще добавлять на начале ноября поддержку 4К и HDR. Лучше бы оптимизацию пилили.

а ребята выше то не играли ) там настройки "высоко", "очень высоко", "супер высоко". там нету всяких теней и т.д. там даже сглаживание "низко средне высоко" :D

хз на амд и ати оптимизация очень даже..но правда да , движок требует новое поколение видях... rx 400 и выше или зелёные от 1060....это же чисто движок гост рекона нового.. хотя мне показалось более подточенный и оптимизированный.

Выставил все и вся на "очень низкое". Ваши предположения? + у меня фпс от очень низких и очень высоких варьируется в 5 фпс.

В общем мой комп такой
Процессор: Intel Core i5-760 3.37 MHz(разогнан)
Видеокарта: Sapphire HD 7950 Vapor-x 3gb.
ОЗУ 8gb
В пустыне и лесах и в целом в открытых локациях на средних настройках 30 фпс, с редкими дропами. В городах и деревнях хуже в среднем 28-30 фпс, но частенько просадки до 24-26 кадров. На мой взгляд это просто чудо, что игра пошла на средних. Было кстати хуже, но помогла установка лока на 30 фпс и установка новых дров.

Amd fx 8320e, armd rx 470 4gb,8gb ram,fhd. Фпс скачает от 24 до 60, на любых настройках фпс одинаковый, кто подскажет что можно сделать ?

После патча 1.05 особого прироста производительности не наблюдаю, как фпс прыгал 60-30-60, с фризами и лагами, так он и прыгает до сих пор.

Ребят заметил одну фичу если выбрать низкое качество сглаживания производительность будет немного выше чем при выключенном, но картинку сильно мылит

Походу, Ubisoft решили перевыполнить план по перегрузке процессора мусорными вычислениями. Unity их ничему не научил, и теперь в игре, помимо огромного количества батчей (см. скрины под спойлером), ещё и две виртуальные машины (плюс два слоя говна сверху). Браво!

Сраная гнилая контора криворуких говноделов. Жду не дождусь, когда эти гниды разорятся нахер и закроются к херам собачьим. Чтобы они все от голода попередохли, мрази.

оптимизации нет,настройки графики на фпс почти не влияют в игре на минималках фпс средний фпс где то 18 хотя в бичмарке было 30+ по минималкам комп подходит

Ребят, вы чего...я играю на пресете супер высоко, в 2к разрешении, игра выдает 80-90 кадров, конфиг в профиле, все плавно и отлично, 2й коммент в этой меня поразил конечно.

Ребят подскажите при начале игры, после загрузки тупо гаснит экран ноутбука, первый раз с таким столкнулся.

Specik
"Умник" разница между 1060 6 гиг и 780ti не велика от слова вообще в этой игре, если для тебя клоуна 5 фпс из 40 фпс это "преимущество" !
Здесь нужна минимум 1070 8 гиг это для ультра и 1080p !

Напоминает ситуацию с вайдленз фпс скачет с 80-32(35) на ультра настройках

Играю на настройках предложенных при инсталляции игры (часть настроек высокие, часть очень высокие). Вчера играл с включённым внутриигровым монитором и судя по нему ни проц, ни видюха на 100% не загружаются. Загрузка видеокарты в основном 50%, ядра процессора 30-60%. Игра выдаёт 40-60фпс в зависимости от насыщенности картинки объектами на экране.Но всё же странно, железо компа наполовину отдыхает, а фпс довольно заметно скачет. Явно есть вопросы к оптимизации.

Из возможных технических проблем пока столкнулся с одной - не грузился сейв после перезахода в игру. Помогла перезагрузка компьютера. Но с учётом, что сейв в игре единственный и автоматический, стрёмно, если он поломается.

Да, ребят, знали бы вы как весело играть с таким фпс))) Мой калькулятор уже не для этого. Хотя фпс не меняется независимо от настроек, что на средних что на самых низких одинаково. Буду грешить на двойную защиту которая грузит процессор. Так что подождемс... Единство сначала тоже так же работало а сейчас спокойно на средних играю но тут возможно другой случай.

pekarnyk написал:
Да, запамятовал. i7-4770k, 8gb озу, gtx 1060 на 6г

Судя по характеристикам это не совсем калькулятор. Ну да, видеокарта не топовая, но для этой игры вполне сойдёт. Думаю тут дело не в компьютере, а в том, что игра имеет обыкновение при запуске вставать не с той ноги и не распределяет нормально нагрузку между ядрами процессора. Т.е. одно ядро постоянно загружено на 100%, а остальные отдыхают. Отсюда и тормоза. Здесь на форуме советовали после запуска игры посмотреть загрузку ядер и, если какое-либо ядро всегда загружено на 100%, переназначить использование ядер процессора через диспетчер задач. Я теперь всегда после запуска игры так делаю. Нагрузка на все ядра становится равномерной и 50-60фпс стабильно на высоких-ультра настройках на моём "калькуляторе" достигаются (мой конфиг в подписи). Упс, а форум почему то перестал подписи отображать. Ну тогда вот конфиг Intel Core i7-980X 3.33ГГц, ASUS Rampage III Gene, ASUS GTX1080 8Гб, 12Gb Kingston DDR3-1333, Windows 10.

Оптимизация загрузки ядер процессора:

XaHTHaX написал:
1) Свернуть игру.
2) В диспетчере задач в вкладке подробности(win10) в exe. игры выбрать пункт - "задать сходство" и поставить галку на 0. и Применить!
3) Опять нажать на "задать сходство" и поставить обратно все галки как было.
4) Развернуть игру.
После данных манипуляций, нагрузка на все 8 ядер идет равномерная. Дропы пропали, фпс стал стабильнее.
Свою проблему я решил, может и вам поможет!

John Mullins написал:
1080 реально так себе, карта для 1080р разрешения с оговорками, конечно 12 гиг маловато оперы, у меня вин 10 про так она одна хавает гига 4, ну а игрушки уже давно едят больше 8 гиг, для игрового компа сейчас стандарт это 32 гига

Автор вероятно имеет ввиду игру в разрешении 4к с высокой производительностью (я боюсь для этих целей соответствующего железа на рынке нет и любая комплектующая окажется слабовата), потому как для каких других целей может не хватить 12гиг оперативы и "слабой" видеокарты 1080 я себе представить не могу.

P.S. Никто не в курсе, что за обновление сегодня весом аж 663Мб вышло, или это не обновление, а шмотки платные для "вещевого длс" подвезли?

Патч 1.03 заметно поправил оптимизацию. На моем старом калькуляторе на низких теперь не 14 фпс а 20. А на средних 16 фпс. Еще несколько патчей и можно будет проходить а то я уже думал что не судьба.

Assassin's Creed: Origins - это единственная игра, которая нагревает мой винчестер до 59 градусов.

Модификатор разрешения я поставил на 180%, на gtx 1070 - 43 FPS мне хватает, пейзажи в игре отличные :

На GTX 1080 и 6600K геймплей очень рваный, проц всегда загружен на 100%, видеокарта на 50-60%. Ультра пресет, 140 маштабирование. ФПС в большинстве случаев 60, но с тошнотворными фризами.
Даже если уходить глубоко в пустыню, нагрузка процессора почти не снижается.
Кто-то эксперементировал с настройками графики чтобы уменьшить процессорозависимость? И есть ли смысл ставить игру на SSD? С watch dogs 2 такой прием помог убрать фризы.

Изменение настроек графики вообще никак не влияет на ФПС. В целом ничего нового, типичная ситуация для говнософта - жидко обосрались с оптимизацией. Играть не буду, пусть катятся в ад.

Прошел игру. Оптимизация - классика от Юбисофт+убогая Денува. Загрузка моего 4770 на 100% в меню(!!!) - это просто без комментариев. Просадки фпс до 45-40 что в 1440p, что в 1080p на gtx1080, при любых настройках. Одиссей даже бесплатно качать не буду - издеваться над своей системой, да еще ради таких сомнительных "шедевров" - нет уж, увольте.
P.S. Сейчас играю в Deus Ex HR, загрузка проца на 20% максимум, температура выше 45 не поднимается. В ACO температура проца стабильно была от 60 и выше. Я конечно понимаю, что HR игра старенькая, но это просто как пример. Есть и другие примеры, куда боеле свежие и доказывающие, что Origins - очередной кусок ... ну вы поняли.

dest crusher написал:
intel core i5-6400 2.7GHz и в игре он загружается на 100% это нормально и не вредит ли это процу,не сгорит ли и не испортиться?

температуру мониторь, а загружается под сотку, потому что его не хватает, я представляю какие там тормоза в игре

VOVAN WOLF написал:
Хламовая оперативка. Я то видео даже смотреть не стану, очередной клоун, что опошлил интел и не способен выжать больше. Насмотрелся, спасибо.
ХАХХАХА! Видеокарта мощнее, а выдаёт тот же FPS и недозагружена. Ой, хватит смешить, лажовая сборка. Пройденный участок в Александрии:

дэбил, оперативка ни на что не влияет практически когда настройки выкручены на полную, на низких она ещё может что-то дать, у тебя карта в 1080р выдаёт столько сколько моя с масштабом 160%, т.е. по факту у меня разрешение 3072*1728, хочешь что-то доказать запили видос, а не какой-то хрен пойми откуда ниочёмный скриншот

VOVAN WOLF написал:
Не позорился бы со своим 5960, как мне проц жаль, он ведь может пиццу готовить, но хозяин неспособный.

мне нечего позориться, у меня отличный проц даже по нынешним меркам, брался давно когда он реально был топом, так и хватает до сих пор, и ещё года на 2 думаю хватит, но вот тебе он покоя просто не даёт, ну хочешь себе такой - попроси у мамки с папкой бабла, может подсобят

VOVAN WOLF написал:
Руки не в том месте смониторены. Именно таким он и будет с 5960 по тех пора ПОКА прокладка между стулом и ПК не сменится.

слейся отсюда, чебурашка

KillKammbest написал:
В ассасине как раз скорость оперативки влияет и СИЛЬНО. На одном и том же проце разница между оперативкой на частоте 3200 и 4000 может давать прирост в 15%-20% фпс.

ещё раз говорю, есть толк на низких настройках, на ультрах всё упирается в видеокарту и скорость памяти практически ни на что не влияет, ну там может в пределах погрешности

KillKammbest написал:
Как я прочитал чипы могут брать даже 4500 если повезет но с напругой аж 1.45 плюс надо сильно завышать напругу на SA и IO. Я же выставил 3600 и получил такой результат:

скорость памяти максимальная больше зависит от материнки и контроллера памяти в проце

ucher.u написал:
Вот ультра настройки, у нормальных людей:
А у тебя мыло, а не ультра настройки, вообще без дальности.. ещё и с рёбрами. Куды сглаживание то дел? ))

ещё один ютубогеймер, там чувак выставил 4к и 80% масштаб, т.е. это уже не 4к, а качество видео зависит от записи, Я свои видосы записую в 60к/с, но пережимаю до 30 к/с для экономии места и более быстрой загрузки на ютуб, от тог и качество фонарь когда смотришь

LIGHTandDARK4 написал:
Я помню была как то видяха Титан XP, так она ещё будет на ультрах года три точно всё тащить, как не фиг делать. У бывшего одногрупника она стоит и на ней игры замечательно идут в разрешение 2k. Короче, летают.

Если Титан ХР, который полный чип паскаля, который на 5% обходит 1080ти, то о чём ты, 1080ти в этом году и в следующем надеюсь будет всё тянуть в 1080р хотя бы, а в 2020-м ей уже место будет на помойке

LIGHTandDARK4 написал:
У меня были две 980ti - тянули всё и вся на ультрах

я сам до 2017 года 10 лет юзал слай связки, последние 2-3 года слай работает через жопу и масштабируемость от силы процентов 60, т.е. лучше взять одну топовую карту следующего поколения, чем две прошлого

90 кадров средний фпс. 1080p настройки максимальные, железо в профиле.

1 е - пираты ломают денуво, но не выкорчевывают ее из игры.
2 е - принцип работы денуво озвучен - спамит потоками данных по принципу помех = нагружает проц
3 е - андромеда с последним патчем -в котором вроде вырезали защиту - пошла заметно лучше. не критично (итак шла более менее), но лучше.

Делайте выводы) Хотя вроде итак все ясно. Интересно только одно - когда разрабы вспомнят, что проблемы с отптимизацией гораздо сильнее влияют на продажи, чем взлом. Ибо что то кажется мне, что количество пиратов, которые купят игру на волне "ооо там же защита, долго будут ломать" - близко к статистической погрешности...

А вот людей которые скажут "и за это я платил 3000? Чтоб оно из-за защиты тормозило на нормальных железках?" и не купят следующую часть - гораздо больше

Ну так железо озвуч) Я ж выше сказал, что если там и7 с частотой достаточной, то вполне может быть, что запаса хватало и с денувой. У народа средние процы жрало жадно

gtx 1060. 8gb. fx 8350 na 4.3
От очень высоких до высоких фпс изначально одинаковый а потом падает на некоторых местностях. На средних еще не тестил. Это все было на старых драйверах. Сегодня загружу новые драйвера и гляну

Супервысокие тени это и есть тени нвидия. Ну по крайней мере они так выглядят.

Слишком процессорозависимая игра. Такая же история как и с Watch Dogs 2. На моей системе что в профиле, я получаю 60-70 фпс в населенных местах и 80-90 фпс в открытых локациях( пустыня и т.п.) при 1080p на очень высоких настройках, но когда начинает процессор загружаться до 90-100% и начинаются скачки фпс, обычно это заметно в локациях с постройками, на данный момент привожу пример Александрию, фпс скачет от 45 и выше.

Короче, я зря купил игру? запускал ли кто с похожим конфигом?

Вобщем какй то бред с настройками и с производительностью. ФПС при любых настройках подниматься выше 30-40 никак не желает. (хоть 4к, хоть 2к, хоть 720 и низкими настройками) Хотя и ограничение снял до 90. При этом всё равно нормально игреть не получается - притормаживает дико, иногда падает до 1 (замирает игра). Периодически что то моргает, лезут текстуры даже в пустыне прямоя на героя. Часто выбивает чёрный экран. Видимо части текстур вообще отсутствуют, многое висит в воздухе. И то играть можно только в 4к, в 2к и меньше - графика становится полнейшим дерьмом с мылом и гиганскими пикселями. После небольшого нажатия на бег "W" - начинает бежать автоматически. Были ещё траблы со звуком и переводом, но благодоря советам вроде бы решились. Первое задание, когда надо както жреца убить - вообще нашёл его в километре в море плавающим в месте с охраной. Мля - Это ваще что я купил? Как это исправаить?
Пользовался данным советом. Преустанавливал игру и приложение. Поставлены последние драйвера.
О системе: 1060 6gb, I3, 8gb, CCD

Почитав всё херобуту выше написанную, такое ощущение что люди просто напросто купили за бешеные деньги себе супере пупер железо, но настроить и оптимизировать его не догадались.

та я хз, у меня даже в 4к на ультре такого не показывает

да оптимизация странная ,что на средних что на ультрах ФПС один ,скачет от 70 до 20 ,в среднем 40 ,заня что железо не топ выставил средние настройки ,не увидев стабильности ,стал понижать .
Потом дргу со схожим конфигом сказал что играет на ультрах ,я не поверил ,но для теста сам всё воткнул и разницы не заметил в ФПС
железо в профиле

Кстати заметил такую особенность.
Лично у меня моник 144 гц, и вот если в настройках игры стоит 60 гц то картинка какая то дерганая получается неприятно играть, а если я ставлю например 144 гц или 120 то появляется плавность хотя у меня лок на 45 фпс. Это не самовнушение, это действительно так, надо просто видеть.

Не подскажите что может быть, а то уж думаю на патч от юбиков, в игре было стандартно 50-60фпс (настройки высокие-ультра), сегодня вечером неожиданно фпс упал до 30 и загрузца гп повысилась. А фпс в меню вообще упали с 200 до 50.

Да, запамятовал. i7-4770k, 8gb озу, gtx 1060 на 6г

У меня rx 580 и i5 4690. В пустыне всё ок. В оживлённых местах просадки большие. Че делать? Процессор менять или патчи подправят это дело?

John Mullins написал:
у меня как раз и стоит 1080ти и могу сказать что даже в 1080р всё на максималках она не тащит будучи загруженной на 99%

Согласно внутриигровому монитору ресурсов, как раз нагрузка на видеокарту можно сказать вообще никакая. В основном она 16%, иногда бывают всплески до 25%. И это не погрешность монитора. Я по звуку слышу, что видеокарта даже вентиляторы не включает. Уж если моя 1080 отдыхает в игре, то 1080ти будет загружена ещё меньше. В системных требованиях к игре не зря указаны видеокарты класса "печатная машинка". Да и нет там такой графики, чтобы сильно грузила видеокарту.

Кстати, по поводу оперативной памяти и якобы недостаточности 12Гб. Её использование монитор игры не показывает, но можно в процессе игры заглянуть через диспетчер задач. Так вот после 4 часов игры он у меня показал, что оперативной памяти занято всего 5,4Гб из 12. И это при том, что помимо самой игры, вместе с ней постоянно работают два её костыля - стим и юплей.

Из всех железок компьютера, самой нагруженной в игре является процессор, ядра которого в среднем нагружены на 60-70%.

John Mullins написал:
есть игры где просадки ниже 60 кадров в 1080р на 1080ти

Вот с этим утверждением соглашусь. Действительно есть такие игры. Но тут дело не в железе. Эти игру будут тормозить абсолютно на любом железе, даже на квадро-sli на титанах Х. Просто это кривые игры, код для которых писали ногами.

Что происходит?
Игру ещё не взломали, а уже начался срач про Адольфа.

gtx 1080 ti, i7 7700k, 16 gb, win 10. настройки самые высокие и прямо в первой же деревне фпс 35-50. самые низкие настройки также дают просадки до 50. та же самая шляпа была и с ватч догс 2, в который я так и не поиграл из-за этого. в других играх такого нет.

Врятли в этом виновата защита. Скорее сама оптимизация такая. За примерами далеко ходить не надо - вон, первому watch_dogs всё еще мало полноценного i5.

Вышл патч 5... лично у меня он тупо снял 10 фпс. там где было 50 стало 40. балдёж

Хз, у меня норм зашло.
Сначала макс сглаживание, потом среднее.

При 2К, но процессор жестко пашет конечно.

Может китайцы чемоданы завезли разрабам. Того глядишь через недельку представят ускоритель Хуньянь 3000 который будет по производительности как две 1080ti и стоить 100 бачей.

В первом поселении процессор кое как держит 60 фпс но иногда проседает. Видюха же с ультра настройками справляется. Что же будет в Александрии страшно представить.

В целом fps вполне играбельный на моем ведре за исключением городов. Но вот катсцены тормозят и фризят вообще безобразно! До последнего патча было получше.

Система Core i7, GTX 1070, 16 гигов ОЗУ.
На максималках, с максимальным сглаживанием и динамической вертикальной синхронизацией картинка разрывается, будто нету этой самой синхронизации. (((
Если понизить сглаживание, то все ок. Не очень приятно((

Win10 1709 с недавним meltdown-патчем, i3-6100, 16gb ram, 1050ti 4gb.
1080р, окружение высокое, качество нпс низкое, сглаживание низкое, все остальное на макс - в районе 40 фпс держится в городах на улицах, на рынках опускается до 35-32, на природе 45-50, в пустыне 60. Проц нагружен на 100%, но фризов, слава богу, нет

Автоматом абсолютно всё поставилось на самый макс. Разрешение выше родного фулхд и NVIDIA DSR 1.50x. Какие-то просадки очень редко бывают в Александрии. Ну а в общем, всё ништяк, только ПК прогревает не на шутку, пришлось даже переднюю крышку снять.
Кажется денува реально портит оптимизацию. Других объяснений, такой плавной и с оооооооочень редкими просадками- я не вижу. После всех роликов и отзывов, я был шокирован, насколько всё стабильно идёт. А ведь даже не 8700к+1080.

Посмотрел на машинке 2500к (4800)+670, мин тени, сглаживание и освещение, остальное макс или высоко фпс 45-60

Я запустил игру на i3 2120 наряду с amd r7 370 2 gb. На самом низком CPU загружена на 90-95% , но GPU только 55-70% загружена. FPS падает до 22 и держится 30 fps в среднем а иногда поднимается до 40-50. Что с ней не так? Это оптимизон плохой?

Помытарился я с настройками и выявил три наиболее жрущие, первые две очевидны - сглаживание(поставил на низкие) и тени(средние) и последняя это окружение(низкие).Также персонажи на низкие сделал, т.к. там разницу между минимальным и максимальным значением надо с лупой искать а fps отжирает явно. Дополнительно ещё поставил туман на средние.
upd07.02 Что бы довести до некоего для себя идеала, пришлось еще понизить некоторые настройки где разницу между максимальным и высоким или средним значением надо с лупой искать (опять же):

Всё на ультра в фул хд,выставил адаптивное,фпс скачет конечно 37-55,но играбельно.

Думал на моей видеокарте фпс будет ниже,но
всё очень даже неплохо.

Решил поиграть в это,вроде у меня средний комп(GF 760 2гб,Е3 ZEON 1280.3.5мг-8 ядерный,16 оперативки,дрова последние),все ядра грузятся на 75%,видюха на 98%,поставил тупо самые низкие настройки графона,вьюсинк офф,фпс залочил на 30,- В итоге фпс скачет от 8-40,в среднем 20фпс,короче не комфортно играется,может какие то настройки или танцы с бубном нужно делать???

На любом современном процессоре+картах уровня 1060/rx 580,достигается 60к/с

Решил попробовать нового Ассасина... Убедился в том, что и так знал - нужно менять процессор. В пустыне 30 - 40 кадров, в населенных пунктах просаживается до 20. Настройки графики особо не влияют. Нагрузка видеокарты не стабильная, зато нагрузка процессора очень даже стабильная - 100%. Игра оказалась той еще "капризной штучкой": пришлось сбросить весь разгон из - за синих экранов, пришлось подбирать видеодрайвер из - за вылетов. В других играх такого нет... Пока удалил, что бы не портить впечатление. К лету соберу новый компьютер и куплю игру.

Скачал репак, на борту имею гтх670 2гб, i73770k, 8 гб
На ютубе у одного парня игра идет на средних при 660, i5 и 8 гб памяти. У меня же при 40 фпс внезапные вылеты в рандомных местах с зависанием компьютера, причем если очень постараться, можно вывести ПК из этого состояния, но сбивается разрешение на мониторе. В чем может быть причина? Игра спокойно должна идти на средних.

I5 7400 3,4 ггц
8 гб ОЗУ
GTX 1060 6GB, драйвер самый последний
Win 10 x64 Pro 1709
Пресет графики высокий, во время игры 50-60 fps,в катсценах 45 fps
По неясным мне причинам с 60 кадров бывают резкие просадки до 40. На среднем пресете такая ситуация. Оптимизация оставляет желать лучшего или что это может быть?

на интеле пентиум G3258 работать будет? 8 гигов на нем

FX6350 4500ггц, в разгоне по шине.
1060 3Gb
8Gb оперативной памяти на частоте ~1900Mhz
Игра на SSD, файл подкачки на HDD, который ещё пару лет назад должен был умереть по показаниям виктории.

Оптимизация порадовала. Ожидал 30 кадров и статтеры, а на деле получил ~45-55 в Александрии, с очень редкими подёргиваниями (пару-тройку раз в 20 минут), возможно и из-за нехватки оперативной памяти. Игра бьётся об файл подкачки на ушатаном жёстком диске. В других локациях всё немного лучше. Да и чего ещё ожидать от процессора за 3к рублей.
Думаю на FX8350(разогнанном!!!), при более высокой скорости памяти, можно получить стабильные 60фпс

люди такая фигня
когда спускаюсь под воду в игре там всё в пикселях (вокруг персонажа и в большенстре мест) и ничо не видно я думал это изза минимальных настроек но оказалось нет
в инете я не нашёл решение проблемы помогите плиз люди

Ребят не знаю с чем это связанно, но мне реально помогло. Если у вас разогнанные видеокарты, то я просто отключил автоматический кулер msi afteburner и просадки ушли. Максимум 2-3 fps бывает. 1920х1080 60 fps вертикалка включена Железо i74790k 4.6ghz msi gaming x 1060 6gb 16 ram настройки графики очень высокие. Раньше карта грелась до 50 максимум теперь до 62 прогревается и просадки ушли. Может кому поможет моё наблюдение)) Раньше в тесте производительности дергалось всё, теперь плавно идёт. Производительность пишет очень высокая драйвера версии 388.13

Скажите не тая на моей старушке 750ti побежит эта лошадка нет?

Ля у меня проц Amd athlon(tm) X4 840 3.10 Gz разгон на него нельзя делать я пытался чистоту добавить но она не добавляла приходится менять на новый проц у меня Gtx 1030 2gb я пытался всё ставить на мин и размытие экрана 50% макс фпс 38 до 30 это мой проц виноват или видюха?

Steve Taller написал:
даже со всеми обновлениями и выпиливанием дэнувы

а в каком месте её выпилили?
если вышел кряк ,это не говорит о том что вырезали защиту ,а лишь что её обошли ,она также продолжает молотить ,просто не понимая что в пустую .
вот когда разрабы официально заявят что убрали денову ,то это да .

VOVAN WOLF написал:
Вот видео убогого i7-5960, смотрим и вникаем, делаем вывод,

это мне говорит владелец убогого 4790к и рязани 1600х)))) поржал, ты бы ещё взял за пример игры 2010 года, современные игрушки после 2015-го года с многопотоком работают хорошо

VOVAN WOLF написал:
Полноценные ядра в любом случае будут лучше, чем потоки.

8 ядер лучше 8 потоков, но 8 ядер хуже, чем 6 ядер о 12 потоках, сейчас все игры уже в многопоток умеют, так что не надо гнать на НТ

Добрый вечер,у меня проц intel core i5-6400 2.7GHz и в игре он загружается на 100% это нормально и не вредит ли это процу,не сгорит ли и не испортиться?

KillKammbest написал:
Отчего же, физически ядер больше не становится, вся суть HT это загрузить ядра в моменты простоя. Но если они и так загружены под завязку а система на каждое ядро продолжает отправлять по 2 потока то ни к чему хорошему кроме как задержкам это привести не сможет.

не так, каждое ядро при НТ может обрабатывать 2 потока одновременно. Физический процессор выполняет поток команд первого логического процессора. Выполнение потока команд приостанавливается по одной из следующих причин: произошёл промах при обращении к кэшу процессора; выполнено неверное предсказание ветвления; ожидается результат предыдущей инструкции. Физический процессор не будет бездействовать, а передаст управление потоку команд второго логического процессора. Таким образом, пока один логический процессор ожидает, например, данные из памяти, вычислительные ресурсы физического процессора будут использоваться вторым логическим процессором

KillKammbest написал:
По тестам 9700К в играх как 8700К так что 2 физических ядра = 6 доп потоков.

9700к хороший проц, но в процессорозависимых играх 9900k будет получше, а разница у них лишь в НТ, мог бы сэкономить взять и 8700к, для игр он на сегодня хорош вполне

VOVAN WOLF написал:
Один старичок за 14 тысяч рублей, а второй вообще за 9 тысяч. Мне крайне лестно их упоминание подле древнего "могучего" проца в лице 5960, особенно в FullHD и детских игрушках, где постоянно то и дело мелькает 1 и 0.1%, равные НУЛЮ

моему процу уже лет под сраку, я не спорю, но он всё тянет и прогружает 1080ти везде нормально и не является узким местом, а вот показатели 1 и 0,1% у меня почему-то вообще считает судя по всему неправильно, т.к. дискомфорта я не испытываю нигде, когда ставлю показатели среднего и минимального фпс, при том что показатели мгновенного постоянно 100-120, мне средний показывает либо 25, либо 30, не знаю почему, но явно неправильно мониторится

VOVAN WOLF написал:
а 4790k стабильно держит 70/75 кадров и загрузку в 96% видеокарты (средний FPS 84), и это я ещё молчу про 1600Х, который выдал стабильно средний FPS в Александрии в 83 кадра.

не звезди, балабол, у тебя проц загрузил на 96% карту 1080, а у меня 1080ти, которая на 35-40% мощнее, вот как 4790к тянет александрию

Ради интереса щас с последним апдейтом гляну как у меня александрию тянет, если разница будет, запилю видос

ucher.u написал:
Такой вот не фонарь в 1080p60?

видео на ютубе и реальное видео в игре это разные вещи абсолютно, запись стандартными средствами типа радеон релив или нвидиа шэдоуплей полное качество графона не передаст, игры нужно играть на компе, а не просматривать на ютубе

KillKammbest написал:
У тебя в 1080р все уперлось как раз в процессор и оперативку, т.к. видюха может спокойно куда выше держать фпс а то что у тебя в видео = моей видюхе а это 1080-я которая на 40% слабее.
Ты видимо не понимаешь что я хочу донести и рассуждаешь про оперативку в целом. Но вот именно в ориджине (еще например в фаллауте 4 тоже) оперативка очень СИЛЬНО влияет на фпс. Вот видос где все на ультрах и прирост от скорости оперативки заметен невооруженным глазом.

это только в этой игре и может ещё паре подобных где код игры представляет неоптимизированный кусок гавнеца, а разница в фпс только в том, что с более быстрой оперативкой полнее нагружается видеокарта. Кстати, на этом же движке сделан АК Одиссей, но там у меня видеокарта справляется только с масштабом 140%, т.е. чуть выше 1440р, и в 1080р почти всегда на 95-97% нагружена, ресурсы проца задействуются гораздо лучше, чем в ориджинсе. Пока до замены 1080ти на 3080ти менять платформу смысла мне нет

9700к неплохой проц, но бессмысленно брать проц без гипертрейдинга

ucher.u написал:
В отрыджинсе нет 4К, как и в одесее, как и в фар край.. убейсофт пока в него не умеют.

чё за лютая дичь??? в настройках ставишь 4к и будет тебе 4к, просто для нормальной игры в фарика 5 в 4к достаточно 1080ти, а для орыджинса и одиссея надо уже 2080ти

LIGHTandDARK4 написал:
А это при чём? Что все карты, которые в SLI горят?))) Не много не понял тебя....
Хорошее охлаждение, качественный БП и корпус и вуаля. Можно хоть четыре поставить.

от слая температура внутри корпуса очень увеличивается, когда обе карты печки ещё те, там становится весьма горячевато, верхняя карта если обе не на воде греется всегда сильнее, т.к. захватывает тепло от нижней, между ними расстояние 3см максимум если обе карты двухслотовые и на материнке 3 пси экспресс слота хотя бы. Ты как владелец слая должен был замечать как верхняя мучается от жары.

LIGHTandDARK4 написал:
Купить на вторичке вторую 1080ti и ещё на несколько лет хватит.
Не так дорого сейчас 1080ti стоит

не рассматриваю покупку железа на вторичке в принципе, но не в этом дело, на слай и кросс начали забивать почти все игроделы и забивают последние года 3, наверное будут забивать и дальше. Имея 1080ти есть смысл дождаться выхода 3ххх серии жирафов

LIGHTandDARK4 написал:
А этот Титан в России где-нибудь продаётся? С такой то картой точно можно хоть пять лет не думать о замене. Так это я только про одну такую карту говорю!

в случае с видеокартами для игр нет таких карт и не будет, которые тебе дадут возможность играть в игры на ультрах более 2 лет, любая топовая карта тянет игрульки до выхода очередного поколения видеокарт, которые появляются новые раз в полтора-два года где-то и игроделы уже начинают всякие фишки применять которые не тянутся или плохо тянутся картами прошлого поколения. То что у титана ртх в 2 раза больше памяти чем у 2080ти ему не даёт почти ничего, он всего лишь процентов на 5-7 мощнее, но лишь за счёт полноценности чипа и большего количества куда-ядер. Поверь, выйдет игровая 3080ти или 4080ти и этот титан у неё возьмёт на клык аж в причмочку.

LIGHTandDARK4 написал:
Ты перепутал с обычным Титаном на Паскале, который на 5% обходит 1080ti. Я говорю про XP. Он вроде бы на 20% по мощнее будет.

не было такого титана у паскаля, который обходит на 20% 1080ти, было два титана: титан Х, вот он уступал 1080ти и титан ХР, который на полном чипе паскаля, вот он на 5-7% был получше

ucher.u написал:
Ну во первых почему они в формате jpg, а не png, м? ))
Ну да ладно, т.к это всё равно не спасает в данном случае.
Во вторых, почему одни пальмы на дальняк? выбирал чо получше? )))

скажи вот чё ты приклепался к скринам каким-то??? ты по скриншотам и видосам на ютубе играешь в игры??? тебе человек скинул видос с настройками графики, игра записанная шэдоуплеем или иными стандартными средствами, а также скрины полностью не отражают графон в динамике. К чему тут вообще твои скриншоты? Игра реально очень требовательная к проц и карте, карты ниже 1080 на ультрах её вряд ли вытягивают со стабильным фпсом

LIGHTandDARK4 написал:
А если поднакопить, на чём то сэкономить, то можно с запасом на будущее взять, например не один топ, а лучше два. Игры всё требовательнее и требовательнее становятся.

не имеет смысла брать две карты, я хотел взять две 1080ти когда покупал в 2017-м, но потом посмотрел что слай даёт уже не так как раньше толк и во многих игровых движках не работает вообще, средняя масштабируемость 40%, не стоит оно того. Ещё раз говорю, новые карточки выходят слишком часто, поэтому не получится взять что-либо с большим запасом. Даже титан ртх с его 24 гига памяти через года три уже сгодится разве что для 1080р и не в памяти дело, а в возможностях чипа. Тут на сайте был один клоун который ширнулся кислым борщом в пятку и придумал что у него два кеплеровских Титана Z (т.е. это одна карта со сдвоенными Титанами Блэк от кеплера, по факту два титана у него это 4 чипа) и рассказывал что им уже лет 5 и они ещё столько же будут тянуть всё, выкладывал видосы только с показателями фпс и срезался что у него при выводе всех полных показателей мониторинга игры вылетают, пижжал короче. Я потом у себя с ним в личке переписку нашёл, у него две 1080 было)) Зачем он это делал хз

На моём Пк выдаёт 40-50 на ультрах - видеокарта - Rx6600, проц - i5-9400f и 16gb оперативки. И я не думаю, что такой Фпс на таком Пк должен быть. Как исправить?

Вырубайте NVIDIA тени или как их там.. В блек флеге у меня хавало около 20 фпс по сравнению со средними. Разница между ними минимальна.

OCCT. Там есть тесты стабильности ГПУ под нагрузкой и проца, и есть еще один - нагружает все сразу, но с ним нужно осторожней если в качестве БП не уверен. Собственно можно ограничиться тестом ГПУ. Ставишь тест с ограничением по времени и идешь заниматься своими делами, в конце выскочит папка с графиками, там кроме самих графиков русским по белому будет "no error"

Мде.
Проц i7 2600k. Видео GTX 780 Ti. Монитор 1080p

Запустил в первый раз, как и обычные игры, и просто офигел. на самых низких настройка фпс не больше 80ти (с графиковй вырви глаз офк.)

Пришлось принимать нетипичные меры для меня:
- Полная переустановка всех драйверов в чистом режиме;
- запуск игры (стима) только от имени администратора. Приоритет процесса - реальное время.
- режим игры только в полном окне (забудьте об окне без рамки)
- полное закрытие всех остальных программ. Работает только стим и AC.

С такими условиями выставил пресет высокие настройки (это 4й из 6). Немного подкорректировал, чуть поменьше сделал тени и сглаживание, чуть повыше текстуры.
Уже более-менее приятный к глазу графон, 60 фпс более-менее стабильно, не без просадок, но всё же.

У АС всегда была оптимизация так себе, но что виду тут - совсем бред.

Вычитал что если в диспетчере задач задать сходство на 0-е ядро, а потом врубить на все то станет немного лучше.

Подскажите пойдёт? RX 470 4гб

для статистики


патч 1,03
пресет - высокий
vsync - off

На самых высоких настройках графики у меня выдает 65-80 фпс в fhd никаких лагов, фризов нет. Проблема только одна, есть небольшой треск звука в игре. Лечится снижением частоты дискретизации в настройках воспроизведения звука, в моем случае снижение со 192кгц до 48кгц, 24bit. Такой косяк со звуком у меня только в этой игре, видимо звуковые файлы игры не поддерживают частоту выше 48кгц.

Affekt77 написал:
На самых высоких настройках графики у меня выдает 65-80 фпс в fhd никаких лагов, фризов нет

Секрет высокого фпс и плавной картинки раскрыт - нужно оптимизировать железо до i7 6й серии + gtx1070. Тему можно закрывать)

Дааа, патч вышел и изменения фпс нет, как были просадки и лаги в Александрии, так они и остались.
А все из за их дебильной денувы, надо просто напросто не покупать игры от Юбисофт, пока они не уберут Денуво с ВМ протектом.
Тот же SW Battlefront 2 - графика лучше в 2 раза и фпс 90+ на ультре.

Сильно фризит игра в Александрии и других городах. при чем не должна вообще фризить. Возможно двойная защита в игре дает о себе знать? Хотя знаю что даже на топовых ПК игра умудряется фризить) Юбисофт в своем репертуаре)
Стоит система:
I7-3770
GTX 1070Ti
8 ОЗУ

Подскажите, без негатива только. А что не так и что вот так. Конфиг полный в профиле.
Я честно никогда не измеряю игры по фпс. Главное, чтобы удовольствие приносили, а это главное. Но игра идёт не идеально, но близко к отличному. Просадки, если бывают, ну только при загрузках\переходах - а это чисто подгрузка тесктур и так далее. В геймплее нет ничего раздражающего и НИКОГДА не фризила. Но сама игра идёт без нареканий. Хотя реально разрешение масштабировано выше родных фуллхд+ dsr на 1.50x. Загрузка всего, стабильно под 100%, прожаривается ПК как даже Dragon Age inquisition не прожавривает мой ПК. А до этого, ДАИ был самый жаркий опыт.
Скачал лицуху+крэк. Это реально так денуво+форс гнобит вашу систему, или что? Всё выкручено (автоматически) на фулл макс+ огр фпс на 90 (сам поставил). Всё. Попробуйте кто на лицухе, поиграть на пиратке? А? Сравните. Это не вызов, не хвастовство, я сам в шоке. Я просто не ожидал такой плавной работы. Ведь даже епучий Синдикат или Юнити идёт не так гладко.

1060я, 3570к на 4,3 ГГц, 16 ГБ 1866й оперативы. Запустил на высоких+ что то повыше. 50-60 фпс в первом поселении. Пара ядер проца частенько упирается в 100 но фризов почему то нет. если не мониторить то и не заметишь...Поставить на ссд, но чистить не охота, на HDD вроде живет ничего. Загрузка проца удивляет, ибо я ее ни в одной современной игре выше 70 на двух ядрах одновременно не видел, хотя и играю мало...Кушайте защиту. Без нее чую видюха постабильнее выдавала бы и на настройках выше.

п.с. Дошел до Сивы, прошел одну побочку. Все. Играть в очередную гриндилку не тянет несмотря на достаточно стабильную технически игру (вылетов и фризов нет). Спасибо пиратам за бесплатную демо-версию (забавный оксюморон). Через годик, если появится время куплю со скидкой и всеми длц. Ибо т.к. и один раз время тратить не хочется на гринд, то уж второй раз с длц точно не одолею.

п.с. 2. Кстати становится понятно, почему не делают демо версий. Фиг кто купит.

игра на i3 2120 наряду с amd r9 280 3 gb. 12гб оперативы 1600. Разрешение 1920*1080. Средне высокие настройки играется без проблем, как и все новые игры.

Ведро не ведро а всё играется на 1920х1080 и бабло не переплачиваю за i7, главное материнку хорошую выбрать.

i3 2120 amd r9 280 3 gb. 12гб опер 1600 Нет ни каких просадок, если только раз в час 2 секунды, во все новые игры играю без проблем. Конечно не на ультра но и на низких, обычно средне высокие на разрешении 1920х1080

На Ryzen 5 1400 разогнанный до 3.7 Ггц и Asus Strix 1060 GTX 6Gb на среднем пресете в 1080p в Александрию проседает до 41-43 фпс. На среднем пресете с включенным сглаживанием, мне пох, но епт графон хуже чем в АС3 даже на самых ультра настройках. Вы эти текстуры видели вообще? Юбисофт за людей не считаю совсем.

Хорошо что это не купил, а спиратил. Наверно на лицухе ещё хуже бы работало.

Спаситель овец написал:
На Ryzen 5 1400 разогнанный до 3.7 Ггц и Asus Strix 1060 GTX 6Gb на среднем пресете в 1080p в Александрию проседает до 41-43 фпс. На среднем пресете с включенным сглаживанием, мне пох, но епт графон хуже чем в АС3 даже на самых ультра настройках. Вы эти текстуры видели вообще? Юбисофт за людей не считаю совсем.

ты запустил на среднем пресете и тебе графон не нравится, ты если бы запустил на самом низком вообще прозрел бы, в кваке 2 и то получше было, там графон есть только на ультрах и в сравнении с предыдущими частями он лучше, но и требования повыше

У меня вопрос нафиг кидать скрины со своим тестом в бенчмарке в игре если все и так знают что на видюхи 10-ой серии игра оптимизирована... Нафига тогда писать
У самого GTX 950m и Intel Core i7-6500u при этом на средних 20 фпс средне и 30 редко... Про оптимизацию на 9-ые серии чистая клевита если бы она была я бы не писал...
А если по правде то проверял в разрешение 1920x1080 т.к это мое стандартное разрешение экрана) А увы вне fullscreen'а мне не играбельно...

KillKammbest написал:
Странно что фпс в александрии проседает намного ниже 60-ти а видюха не загружена под 99%.

сильных просадок нет, ну бывает там секундные скачки до 55, так это ультра настройки и масштабирование разрешения стоит 160%

SPR1GGAN написал:
а в каком месте её выпилили?
если вышел кряк ,это не говорит о том что вырезали защиту ,а лишь что её обошли ,она также продолжает молотить ,просто не понимая что в пустую .

даже в играх с выпилянной защитой я разницы не заметил, так что дэнува на производительность не влияет