Гитьянки - почему их сделали самой имбалансной расой?

Это такой бред просто, по лору Эльфы должны быть топовой расой для мага
среди жителей забытых королевств может быть. но гаитянки из другова мира. правда в этом вопрос как они используют магию потому что там с магией есть какая то тонкость что там 3 типа магии как бы и не факт что 2 из них могут везде работать.
а так самый крутой маг по идее должен быть такой летающий глаз как из думчика он должен всем нахлобучивать термоядерными лазерами. правда он доспехов не носит.

из дварфа тоже можно сделать мага в броне

Вижу, абсолютное большинство игроков оценивает боевую систему исходя из опыта горизонтального геймплея, однако BG3 первая игра под редакцией Д&Д, которая использует преимущество вертикального геймплея и именно этот момент позволяет кардинально изменить ход боя. Именно выбор выгодной позиции, плюс подсветка целей решает ключевые битвы в игре. Это позволяет без отдыха пройти целиком практически весь первый акт, если это конечно доставит вам удовольстиве. Главными моментами считаю:
- вертикальный геймплей;
- возможность промаха атакующих и ослабляющих заклинаний;
- низкий шанс попадания отдельных мощных заклинаний даже с прокачанным скилом;
- необходимость атаки с тыла в ближнем бою и соответствующий выбор позиции;
- непредсказуемость поведения отдельных боссов, которые могут перемещаться за ход по всей боевой локации.
- навык скрытности.
Все эти моменты делают игру непредсказуемой, заставляют планировать действия в битве, осуществлять грамотный подбор заклинаний (либо мощных, но с возможностью промаха, либо менее продуктивных, но со 100% вероятностью действия). Это важнейшая часть положительного опыта в РПГ- вызов игроку в рамках адекватной игровой механики, а не просто действиями в стиле быстрой реакции и сумасшедшем закликивании, а брать их на ключевые битвы с боссами строго обязательно.
Даже в текущей версии видно, как ответственные за игровой баланс разработчики четко подошли ко всем игровым классам:
1. Стрелок-вор, следопыт. Самые предсказуемые в битве, обычно ими добивал ослабших врагов. На их действия в атаке влияет выбор позиции и уровень освещенности. Стоит активно использовать навык скрытности. Урон средний и но при грамотном выборе позиции и использовании яда на оружии вероятность нанесения урона крайне высокая.
2. Воры с кинжалами. Самые основные дамагеры, которые могут перевернуть ход битвы с ног на голову, Важно заходить в тыл к врагу для повышения вероятности урона. Это пока самые мобильные персонажи в игре благодаря дополнительному бонусному действию и доп. рывку. Астарион у меня уничтожил процентов 35-40 всех врагов, даже как-то неинтересно брать его в пати.
3. Войны с двуручным оружием. Вторые по урону персонажи, у которых самая важная фишка - дальность прыжка, которая основывается на силе. В результате они легко проникают в тыл врагам, уничтожают ключевых противников. Вместо прыжка эффективно смазывать их оружие ядом.
4. Жрец и колдун. Чем-то похожи, так как могут использовать броню при выборе любой расы. Могут использовать оружие ближнего и дальнего боя, но в обоих случаях не эффективны. Их колдунство также эффективно в ограниченном варианте, так как малый запас эффективных спеллов, очков их использования и низкий шанс попадания. Поэтому для разнообразия беру в пати кого-то одного или никого, а в бою они часто используют свитки. В плане лечения не вижу смысла пока в жрецах, так как в бою их лечилка не столь эффективна, а вне боя можно отлечиться едой.
5. Волшебник. Если не брать нашего героя, то игровой НПС - Гилл - человек, поэтому не имеет возможности носить броню, но его можно укрепить защитными заклинаниями. Также важен выбор позиции, запас заклинаний и их выбор максимально большой, есть возможность восполнения. В пати присутствие обязательно, хотя из минусов выделяется непредсказуемая эффективность данного персонажа, который как может зарешать исход сражения, так и откровенно провалить вездесущими промахами. Но играть с волшебником однозначно интересно.

Angmar87 написал:
Надо тогда первый ход тратить на то, что кастануть защитное заклинание на себя. То есть, пока остальные персы уже в бой врываются маг должен на себя защиту вешать, тратя слот заклинания и свой ход. Либо вешать на себя до боя, но тогда надо знать что точно будет бой, потому что лучшее защитное заклинание (Иллюзорный образ) длится 10 ходо

Я так понял что "маг" это Волшебник. Волшебник - не должен "врываться" в бой. Так что броня ему не нужна. Он раскрывается на высоких уровнях (возьми хоть версию "Правил" 3.5 хоть 5е).
Тактика игры за волшебника:
1. Занять выгодную позицию;
2. Кастовать
3. Не воевать в ближнем бою (для этого есть другие классы).
Защиту волшебника можно увеличить заклинанием "Доспехи мага" (1 ур. длит. 8 часов) - что по сути, эквивалент среднего доспеха. Защиту можно "прокачать" заклинаниями "щит" (1 ур. закл.) "Размытый образ" (2 ур. закл.), "Защита от энергии" (3 ур. закл.), "Каменная кожа" (4 ур. закл.) , "Высшая невидимость" (4 ур. закл.), "Сфера неуязвимости" (6 ур. закл.), "Неуязвимость" (9 ур. закл.). Так что если волшебник захочет, он станет самым защищенным игроком в партии.
P.S. Волшебник может воевать в ближнем бою определенным билдом, но повторюсь, этот класс не для ближнего боя его любят за мощные заклинания с массовым уроном.

В дополнение к выше сказанному, скажу что Гитиянки-волшебники являются имбой лишь в глазах автора. По факту эльфы профитнее для класса волшебника (или люди, если конечно игрок готов вечно резервировать 1 ячейку под закл ночного зрения), КД же можно легко поднять за счёт доспеха мага + высокой ловкости (также Ларианы довольно глупо перенесли закл доспех мага, теперь он дает просто +2 кд вне зависимости от одетой брони, раньше он давал гарантировано 3 КД при отсутствии брони, с робой Архимага выходила вообще бомба). О чем говорить, если у меня есть в настолке перс волшебник, который благодаря плащу защиты, доспеху мага и +3 бонуса ловкости, уже на 3м уровне имел 17 КД, со заклом же щита, этот показатель спокойно вырастал до 22 КД (на 1м тире мало кто способен пробить такой КД). При этом я уже не говорю о таких спелах как блюр, мистик степ, зеркальное отражение, каменная кожа (при желании волш может стать по выживаемости круче чем воин, хотя варвара с тотемом медведя сложно переплюнуть).
Короче, автор явно просто неопытен.

P.S. Также стоит отметить, что средняя и тяжелая броня сильно режут бонус к броне от Ловкости и это важный факт.

St_Slave написал:
Здесь Вы не правы. В редакции 5е, для кастующих заклинания классов, точность и урон расчитываются исходя из Базовой характеристики: жрец, монах, следопыт, друид - Мудрость; волшебник, воин (подкласс), вор (подкласс) - Интеллект; колдун, паладин, чародей, бард - Харизма

Да, спасибо - проверил по логам - для волшебника используется интеллект для дистанционной атаки заклинаниями :)

Angmar87
Сами же и ответили на свой вопрос. В бою имба, а внешность отвратная - вот и баланс)

хоспади, развел нытье на пустом месте-возьме себе 1 уровень мультикласса-жреца с доменом войны, бури или животных, помимо ношения уже ТЯЖЕЛОЙ брони получшь еще и халявную отхилку(в случае домена животных-еще и халявный спич с тварями чтоб слот не занимать) и не парься ВООБЩЕ, последний лвл у волша все равно ничего не дает так что ты ничего не теряешь, а играя за дроу даже халявное улучшеное ночное зрение получишь (в отличие от гитьянки), а так же уникальные упоротые диалоги дроу(тоже в отличие от гитьянки)

главное первым уровнем волшебника возьми, а уже ПОТОМ жреца, не перепутай

С гитиянками не все так однозначно.

Конечно, если хотим волшебника, который умеет и хочет в ближний бой, то это наверное лучший выбор.

Если же скажем играем от тактики "ёжик в тумане": волшебник кастует туман и прячется там, на следующем ходу он выходит из тумана, колдует поражающее заклинание, снова заходит в туман и прячется (и так повторяем до победы, сопартийцы тоже начинают и заканчивают ход в тумане), то тогда броня не сильно важна - волшебника все равно не атакуют.

А важна в этом случае ловкость. Во-первых она влияет на шанс попасть заклинаниями которые требуют дистанционной атаки (луч холода например). Во вторых - на спасбросок рефлекса - он против всяких эффектов по площади - враги могут побояться заходить в туман и вначале скажем могут кинуть бочку. И в-третьих на навык стелса. И вот бонус к ловкости (дополнительно к интеллекту) имеют как раз высшие эльфы.

Angmar87
Я обращаюсь к вам,"МИСТЕР ЦЕНИТЕЛЬ", с предложением: если вам так не нравится то, как представлены расы в данной игре, просто не играйте в неё, поберегите свои нервишки. Есть и другие игры, где вы можете за мага Дроу сыграть. Всегда есть альтернативы.

Это все бред. Какие защитные чары, какие каменные кожи. Предлагаете иметь перса в партии, который должен будет целых 2 хода раскастовываться, чтобы его не убили одним плевком?
Зачем раскастовываться, если можно сразу за Гитьянки в средней броне стрелять огненными шаром?

Ловкость должна быть 20 очков плюс магический щит на маге - чтобы это равнялось средней броне, которую можно снять с первого сопартийца, которого дают на старте игры. А за Гитьянки можно ловкость 14 делать и не надо магический щит кастовать.
Плевать на зрение. В Подземье можно купить кольцо, которое освещает все вокруг или можно наложить ночное зрение. А еще на крайняк можно выкинуть из инвентаря факел, который освещает все вокруг.

Маг в тряпках - это вообще бред. Вы вообще пробовали с Минотаврами драться, не скидывая их в пропасть и при этом абузя постоянный рес павших сопартийцев?

Дворф - это еще хуже. То есть выбор только 1 либо за безносого урода играть, либо за карлика-урода. Уж лучше тогда играть за безносого урода, потому что он хотя бы со спины выглядит нормально.

Вообще не понимаю, какой смысл было делать игру такой красивой, если все равно играть за урода. Играть за уродов можно в любой другой игре, а вот за красивых фотомоделей мало где можно поиграть.

Я вообще хочу играть за Дроу-женщину, но из нее маг вообще калечный получится, потому что никакой брони носить не сможет. Даже за Варлока можно носить легкую броню+щит и колдовать. Какой смысл за мага играть, если большая часть врагов - это лучники, которые ролят высокую инициативу, благодаря ловкости, а потом убивают мага за 2 выстрела, потому что у него мало здоровья.

Надо тогда первый ход тратить на то, что кастануть защитное заклинание на себя. То есть, пока остальные персы уже в бой врываются маг должен на себя защиту вешать, тратя слот заклинания и свой ход. Либо вешать на себя до боя, но тогда надо знать что точно будет бой, потому что лучшее защитное заклинание (Иллюзорный образ) длится 10 ходов.

Вообщем смысла играть за любую другую расу для мага, кроме Гитьянки - вообще ноль. Тоже самое касается сюжетного компаньена Гейла, который является Человеком, то есть бесполезной тряпкой, которую вырубят в первый же ход и которого будут фокусить.