на главную
об игре
Counter-Strike 01.11.2000

Кольт ОТСТОЙ голосуем за АК-47!!!!!!!!!

В контре кольт выглядит хорошо но в жизни он отстой !!!!!!!
Если кольт намочить он стрелять не будет, если в него попадёт песок то его надо чистить. А калашу(АК-47) всё похеру: водой его поливать можно сколько хочешь и хоть в песок закапывай или гавном засыпай ему ПОХЕРУ!!!!!!!!!!
Да и стреляет он лучше!!!!!!!!!!!
Все голосуем за КАЛАШ!!!!!

Комментарии: 35
Ваш комментарий

Всему есть предел - если погрузить в воду ак47 то с вероятностью в 60% что он перестенет стрелять.
И песок если забьёться в патронник то может взорваться патрон в автомате...
такчто не надо ляля а то биби задавит...
зы: ак47 конечно намного надежнее кольта но не надо из мухи слона рисовать...

0

С вероятностью около 1% он перестанет стрелять после окунания в воду - такие вещи знать надо. ;)

0

Ak forever. Colt кучно мочит,но не очень мощьно.
Ваще, ммууухххааа форевер. Я тут мувик полукал-там чел всех контров с 4 патрон,да ещё бум обезвредил-вот это действительно папка.

0

кольт, калаш... мама-ган форевер (5-1)
из серии "крылья, ноги... хвост! во сила!!" :D

0

АТОМ ТЫ СТРЕЛАЛ ИЗ ТОГО И ИЗ ДРУГОГО, ЧТО УТВЕРЖДАЕШЬ ЧТО М16 ОТСТОЙ? ЕСЛИ АК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ, ТО ПОЧЕМУ КРОМЕ , НАВЕРНОЕ АЛЬФЫ И ВЫМПЕЛА , ПОДЧЁРКИВАЮ НАВЕРНОЕ, ИМ НЕ ВООРУЖЕНО НИ ОДНО ЭЛИТНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ... ЛАДНО ЭТО ХЕРНЯ... ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ:У НАС В ИЗРАИЛЕ ВСЯ АРМИЯ ВООРУЖЕНА М16, А ПАЛЕЕСТИНСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ АК, ЭТАКАЯ КОНТРА В РЕАЛЕ, И ПОЧЕМУ ТО В ЛОБОВЫХ СТОЛКНОВЕНИЯХ М16 РЕШАЕТ, А МОЖЕТ ПРОСТО НАШИ РЕБЯТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЙ ИЛИ ВО МНЕ ОБИДА ЗА М16 С КОТОРОЙ ОТБЕГАЛ ... ИЛИ БЛИН СПАТЬ ХОЧУ ХЕРНЮ НАПИСАЛ ВСЯКУЮ, НЕ СУДИТЕ СТРОГО Я ТУПЛЮ ЧЁ ТО... АК ХОРОШАЯ ПУШКА... ВСЁ Я СПАТЬ ВСЕМ ББ

0

В реале решает грена... не то что в контре.

0

Придет снайпер с AWP и всех зарешает 8)

0

Мне похеру я за АК-47!!!!!!!!!!!!

0

Технические харрактериски у них одинаковы. Я имею ввиду АК калибра 7.62 ( а не этот пугач 5.45 )...но по надежности конечно рулит АК. Это же фигня русского производства - сделано как говорится НА ВЕКА.
А ваще, снайперская винтовка Драгунова решает.

0

KoKeTKa Ташиться от Флэшки!! ЛоЛ)).... а я в последнее время тащусь от очень красивых женщин...............))))

0

MsManiac знать и видеть это несколько разные вещи...

0

ХА ХА
вы хоть стреляли из ак на сборах? так вот постреляйте:) из него хрен куда попадешь. им хорошо на рынке стрелять пули веером идут можно в толпе народу много уложить за раз(как раз для террористов).
Единственно что у калшникова замечательно плучилось так ето его Пулемет Калашникова ПК
Вот это дествително вещь правда тяжелая lol
PSвообще ак отстой

американский оружейник Чарльз Каруэн отмечал, что: "АК стал легендарным благодаря своей высокой надёжности", но ряд его недостатков: более слабая кучность, меньшая дальность эффективного огня, отсутствие затворной задержки, неудачный переводчик-предохранитель позволили винтовке М 16 выйти вперёд в многолетнем соревновании с советским оружием

0

но в игре он сделан хорошо

0

Axe, ты почитай технические характеристики АК и твоего хваленого М16, все сам поймеш.

0

Gosu, а по-моему ты уже давно тащишься от своей руки, девушки тебе не дают, а меня как женатого человека потянуло на экстрим поэтому флэш рулит!!!
:-)))
ну и конечно АК forever!!!!!!!!!!!

0

я в последнее время тащусь от очень красивых женщин

Вот она близость армии как действует...глубже дыши глубже...
http://www.girls.kaliningrad.ru/index.php3?type=5&id=1059
...через полгода вот с таких девах тащиться будешь...

0

Вот что читать надо:
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm#tech

0

Не могу нечего сказать по поводу кольта, но я сам видел как ак47 пролежал в проточной воде 9 месяцев, а когда его достали и зарядили он стрелял. Так что не газуйте обсирать ак47

0

Слышь а кто нибудь знает как пользоваться Artmoney. Если да то ответьте буду благодарен.

0

А что тебя именно интересует в Artmoney?

0

Как именно взламывать колы и в какой последовательности что нажимать и делать

0

Не М16 ЛАЖА АК-47 вперёд!!!!!!!!!!

0

Ребят, вообще-то в контре нет М16 )))) так чтозакройте эту тему )))

0

Тема интересная. Во всяком случае для меня :) Рассказываю. У меня достаточно большой опыт стрельбы из АКМ (не АК-47, правда, но отличий у АК-47 и АКМ мало) и АК-74. Последний я бы попросил не называть пукалкой калибра 5.45, он заслуживает более высокой оценки. Я к нему ещё вернусь. Так вот. АКМ - оружие для крепких парней. Огромная энергия тяжелой пули, относительно небольшой вес самого ствола и отсутствие дульного тормоза делают отдачу более чем ощутимой. В общем удержать ствол на линии огня, при стрельбе очередями - дело непростое. Калашников привинтил на конец ствола АКМ-а компенсатор. Он помогает, но слабо. Всё равно уводит вверх. На АК-47 такого не было. Представляю, что это была за стрельба... Да, я ещё забыл отметить шумность АКМа. После пары-тройки расстрелянных магазинов в ушах стоит такой звон, что Иван Великий отдыхает :) Но! Делаю теоретическое отступление (об этом я читал). Если на станке жестко укрепить АК и М-4 (М-16), то разница в кучности станет незначительной, и не факт, что не в пользу АК... Обе системы (в оригинале) делаются на точном оборудовании из классного металла высококвалифицированными мастерами. А по убойности, что в реале, что в КС, стонеровские винтовки просто скромно стоят в уголке. Так, едем дальше. Что такое АК-47? Это, скажем так, международный стандарт. Не "лицензировали" его только ленивые. И очевидно, что финский (см. Valmet) несколько отличается от китайского, только неизвестно в какую сторону. И не известно, какое, из великого множества воплощений "калаша", вошло в КС (может кто знает?)... Далее: Почему в соременных штурмовых винтовках калибр в районе 5.5 мм? Для уменьшения отдачи и веса, увеличения сбалансированности и управляемости оружия. Так что сравнивать АК-47 и М4А1 не совсем корректно. Это системы разных поколений. Вот АК-74 с "пинцетом" (извините, это я М4 так называю:) я бы сравнил при возможности. Когда я впервые взял в руки 74-й, я в него, буквально, влюбился. Мне достался новенький, с завода, экземпляр. Он был ужасно "тугой". Разбирать и собирать его, по-началу, было жуткой мукой. Но потом ничего, разработался :) Очень качественный пластик на прикладе, рукоятке, цевье и магазинах. Воронёная сталь... Красота, Brand Name :) Ну да ладно, переходим к стрельбе. В этом плане АКМ и АК-74, как небо и земля. Абсолютно разные ощущения. На 74-м отдача вполне терпимая, ствол уводит незначительно, звук тише и, как-бы, глуше, чем у АКМа. Стрелял по-всякому. Одиночными и короткими (2-3 патрона) очередями стрельба кучная. Я - не атлет и не снайпер, но справлялся уверенно. Приноровившись, без особого напряжения мускулатуры, на 50-ти метрах по ростовой мишени, можно класть, очередью из 3 пуль: первую в "колени", вторую в "живот" и третью где-то "между глаз" :) Бывало, высаживал одной очередью весь магазин (30 патронов). Но, и в этом случае, стрельба была удовлетворительная. Просто ощутимо, но управляемо, уводит вверх-вправо, примерно на 2 часа. У АКМ то-же самое, но раза в 3 сильнее, плюс "стохастическая" вибрация. Брр... А насчёт пукалки калибра 5.45... Про пули с смещённым центром тяжести слышали (да-да, калибра 5.45)? Их вроде-бы запретили на международном уровне. А почему запретили знаете? Потому, что такая пуля, влетев в грешную (как, впрочем, и в невинную) плоть, движется не прямолинейно, а по одной ей известной траектории, отчаянно кувыркаясь до потери своей немалой кинетической энергии. Плоть превращалась в фарш. Раненых было гораздо меньше... А если ранение было совместимо с жизнью, то ненадолго. Лечить такие поражения невероятно трудно. Вот и запретили, как, в своё время, трёхгранный штык... Гм-гм... Извините за брутальность... А в плане надёжности тут Калаш рулит по-любому. В автоматике Стонера, отличной, оригинальной, местами изящной, в плане живучести много слабых мест. Она сложнее калашниковской, в ней элементарно больше деталей. А чем больше деталей, тем... Для отвода газов в ней служит длинная тонкая трубка. Попади в неё вода, и сливать придётся долго и упорно. Силу поверхностного натяжения никто не отменял, гн. Стонер. Ну да бог с ней, может от этого и ничего не будет, не проверял. Но, объективно, стоило ли так мудрить? Количество боевых упоров (7 шт., нафига столько???) на затворе можно было сделать и поменьше. У "калаша" их вообще ДВА! Ну и так далее... В общем, тема интересная, но по клавишам стучать я устал. А какой автомат лучше? А тот, который у тебя, заряженный, со снятым предохранителем и с головой противника на мушке. Аминь! :))) Peace. VoL

0

Ну не сказал бы, что кольт полный отстой... Конечно АК47 его превосходит, но всетаки...

0

Сарри, опечатлся. Калаш при стрельбе уводит вправо вверх не на 2 часа, а, где-то, на пол-первого :) Peace. VoL

0

Проктолог - респект.
Обычно длинные мессаги на форумах не читаю до конца, потому что в основном ахинею несут, а тут зачитался еще и вдумчиво.

Барбитал

0

Proktolog- respekt !!
slushai ato je tzelaia disertatia:) pobolishe bi takih
p.s. a 4o u tebea takoi nick?esli ne secret...

0

Волчара, Барбитал, спасибо за отзывы :) А с ником был прикол. Изначально я выступал под своим родным стародавним, ещё оффлайновым ником VoL. Потом решил пооригинальничать и поменял ник на BotWinner :) ... А как-то раз я играл, не помню сервера, на Aztece. В команде контров со мной были ещё Санитар и Хирург. Мне такая "скорая помощь" понравилась :) Вот я и переименовался. Помнишь эпизод из "Маски", как Джим Керри разобрался с перцами, которые его Тойоту замотали? :) Ну вот :) Дурь, конечно :) Только я к этому нику уже привык :)

0

Я Всегда за АК-47. Вот это в натури вещь. ВСЕ ВСЕ ВСЕ ВСЕ ВСЕ ВСЕ голосуйте за АК-47

0

ничего я не гоню
Просто очередями и короткими очередями из ак стрелять практически не возможно нормально можно стрелять только одиночными выстрелами
но тогда спрашивается че за автомат такой возмите лучше пистолет

Ну посмотрим ТХ
такс масса с пустым магазином 3400 у M16A2 ,4300 г у АК тяжеловато далеко с таким не пробежишь (хотя масса не показатель)
темп стрельбы у M16A2 950 выстрелов в минуту у АК 600 выстрелов/мин (темп стрельбы у нас влияет на эффективность стрельбы, точнее на вероятность поражения цели при заданных условиях, грубо говоря чем больше выстрелов в очереди тем вероятность поражения цели соответственно выше)
Начальная скорость пули у M16A2 975 м/с у АК 700 м/с (из физики известно что кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости) у АК КЭ меньше убойность соответственно у АК ниже
нормальных данных связанных с рассеиванием я так и не обнаружил.
материалы с сайтов
(http://www.airsoft.kiev.ua/articles/real_weapon/2.html
http://www.airsoft.kiev.ua/articles/real_weapon/3.html
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm#tech)

С другой стороны в боевых условиях большое значение предъявляется надежности оружия(в этом вопросе ак the best слов нет, а в отношение стрельбы не о чень)

0