на главную
об игре
Crysis 13.11.2007

Сравнение 9 и 10 директа в CrySiS

Давайте посмотрим разницу между 9 и 10 директом...

Примеры моря:

9 директ


10директ
http://i.playground.ru/i/55/55/50/00/pix/image.jpg
Сравнение не совсем коректное, но всё-же...

Комментарии: 105
Ваш комментарий

10 DX, 1680х1050, Максимальные настройки (10 FPS)

http://i.playground.ru/i/54/55/50/00/pix/image.jpg
http://i.playground.ru/i/35/55/50/00/pix/image.jpg
http://i.playground.ru/i/55/55/50/00/pix/image.jpg
http://i.playground.ru/i/65/55/50/00/pix/image.jpg
http://i.playground.ru/i/85/55/50/00/pix/image.jpg
http://i.playground.ru/i/06/55/50/00/pix/image.jpg

10 DX, 1280х800, Средние настройки (30-35FPS)
http://i.playground.ru/i/99/55/50/00/pix/image.jpg

http://i.playground.ru/i/30/65/50/00/pix/image.jpg
http://i.playground.ru/i/80/65/50/00/pix/image.jpg
http://i.playground.ru/i/70/65/50/00/pix/image.jpg




Если у кого есть подобные скрины в 9 директе... выложите для сравнения

0

как можно сделать так штов FPS показывало? а точнее где там консоль и что прописывать...

0

Ктонить может ответить, есть ли в 9 директе: Мотион блюр, DoF и другие эфекты из 10 директа?

0

Motion Blur есть везде, так же как и HDR

0

Allfa

В деме можно на ДХ9 включить некоторые эффекты изначально предполагавшиеся для ДХ10, такие как солнечные лучи в листве деревьев, улучшенные волны для воды и отражения для нее же. Для этого в файле game.cfg достаточно дописать
con_restricted= 0
e_water_ocean_fft = 1
r_waterreflactionsquality = 4
r_hdrlevel = 0.8
r_sunshafts = 1.
и сделать файл "read only" дабы игра не стирала эти строки.(Thx to Джон Доу)
Взял с АГ

0

Orlanguru.
А ты уверен что это будет тоже самое что и на 10. Ведь должна быть принципеальная разница, а то можно и под 7 директ включить эфекты предназначенные для 10 директа.... (чувствуется дыхание бреда)
Если тебе не трудно зделай скрины и выложи тут...

Glow
А можно показать, а то что-то, про 9 директ только разговоры... Как буд-то страшно скрины выкладывать. Неужели всё так плохо?

0

Да чего сравнивать то, ясен пень что под ДХ10 красивее смотрится и всё тут :) Только стоит ли ставить Висту ради этого... весь ОС кривая.

0

Ну не кривая и сырая еще, ибо куча прог с ней плохо дружат и игр тоже.

0

http://webpages.charter.net/bliss/
Наводите на картинку и выскакивает 10а. (или наоборот :)

0

SERGEi_2000.
Твая правда. Но игры и проги, о которых ты говоришь - устаревшие. Играть и работать, уже давно можно на Vista. Все новые игры и проги отлично дружат с Виста. На ХР тоже не все проги идут которые делались под 98 винду. Небыло не одной игры в которую я не мог бы поиграть, начиная с контер-страйка 1.6 и кончая Крайзисом в 10 директе.

Illius

Вот это в тему.
Принципеальной разници не видно. Более правельное заблюревание в Dof, Радуга на отражениях и Более реалистичный просчёт света (хотя разница - атмосферна). Этого мало для 10 директа. Как на счёт остальных эфектов? Скрины ктонить даст?

0

Allfa
я же подписал, что взял с АГ http://forums.ag.ru/?board=fps&action=display&s=0&num=1137933392&start=1550 в самом верху темы, а сам кризис у меня и не запустится )
Illius
спс, тоже посотрел, разница видна, но она не так очевидна, как например графика Хбокс и ПС3

0

Orlanguru.
Это всё понятно.
Меня интересует разница директов, а не способы накруток настроек.
посмотри сцилку от Illius. там популярно показано. Но мало.

Motion Blur есть везде, так же как и HDR
Есть, есть, но разные.


спс, тоже посотрел, разница видна, но она не так очевидна, как например графика Хбокс и ПС3
Я о томже. Разница минимальна, а нам обещяли Чутли не космическую разницу с галактическими скоростями, а в итоги нужно 10 минут вглядыватся в одинаковые картинки чтобы заметить различия которые даются КРАВАВОЙ ценой (производительностью). Я в депресии. если так будет и 16 ноября придётся задуматься над обгрейдом карты... в 9 директ : )

0

Allfa
я тоже в раздумиях, щас уже накопилась приличная сумма на апгрейд, но делат его...может еще подождать...

0

Orlanguru
да подожди. после нового года выйдет линейка многоядерников от селерон! а они мощные и дешевые. и конечно же новые версии видеокарт, 8800ультра и гс снизится в цене

0

DX10

800x600 all low no aa



1024x768 all normal no aa



1280x1024 all high no aa



1680x1050 all very high aa x16


0

чет не понял, почему маленькие кустики тень не отбрасывают? в сталкере и то инересней смотрелось...хотя тут тоже отбрасывают, но стремно.
сужу по последниму скрину Vista U1timatА
и краски какие-то не яркие на вери хай

0

я сравнивал directx 10 ?на 7-8% он лутше отображает воду,растения,траву,тени,лист'я и многое другое? dirextc 10 однозначно лутше.
Я играл на експишке и висте, на настройках HIGH, и directx 10 заметно лутше смотрелся...

0

Играл на Dx10 Различия есть:

DX10
http://i.playground.ru/i/60/36/50/00/pix/image.jpg

DX9
http://i.playground.ru/i/70/36/50/00/pix/image.jpg

0

.вопрос к населению....
сколько не смотр. на скриншоты - особой разницы не вижу между ДХ9 и ДХ10....
у меня карта поддерживает ДХ10, но гоняю под ХР....
так что вряд ли без 10 ДХ API у меня карта сама собой начнет обрабатывать 4 -е шейдеры и пр....
но сколько не смотрю - не вижу особой разницы - только вода чуть синее, а так все тоже самое....

лениво ставить висту....
или все таки стоит попробовать под ДХ10...????
все таки крайтек специально настройки ультрахай забанил для ХР...
и ультра хай - никого отношения не имеет к ДХ 10......
по крайней мере многие из них....

вопрос - на ДХ 10 когда пальма падает - листва во время падения волнами ходит????
на самом деле - это можно нарисовать и на ДХ 9....что то складывается впечатление, что под ДХ10 только тормоза прибавляются.....

между картинками ДХ9 и ДХ10 - я бы не стал говорить, что одна лудше на 7%.....
просто они немного другие - по цветовой гамме, на ДХ9 Блюр немного больше замыливает.... и прочее.
но я не берусь сказать, что лудше или хуже.....
просто картинка немного другая.
а настройки УльтраХай спеиально забанили под ДХ9 - маркентинг и надо продавать Висту и новые карты
сдается, что ДХ-10-ую картинку можно нарисовать и ДХ9-ым нисколько не хуже...

А не теавыбёаН (с зади на перед) ли на макрософт со своим ДХ10....
я реаольции между 9-м и 10-м не вижу...

может я и не прав?
но все же! население! посмотрите на скриншоты не через призму цифр 9 и 10, а субъективно... по приближению к реальным изображениям....

у меня впечатление, что под ДХ10 картинка не лудше, просто другая....
P.S. хороший пример для сравнения от Illius

webpages.charter.net/bliss/
Наводите на картинку и выскакивает 10а. (или наоборот :)

0

То, что использование DirectX 10 в Crysis улучшает графику, фактически, сейчас известно только со слов разработчиков.
Оценки вроде "мне кажется там блюр получше, HDR поправильнее" достаточно субъективны и могут быть ошибочными. Невольно вспоминается курьёз на www.incrysis.com, когда опубликовали два скрина одной сцены, нонемного разного формата и оттенка, которые были объявлены "Сравнением DX 9 vs 10". Народ, что самое интересное, в большинстве своём находил один из них более качественным, чем другой, пока Crytek официально не объявил, что оба скрина под DX 10 и никакой разницы, кроме оттенка и формата на самом деле нет. :-) Эффект плацебо во всей красе - когда твердят, что графика лучше, оно так может и показаться.
Нужно подробное сравнение совершенно одинаковых скринов под разными API, чтобы установить правду.
Честно говоря, когда Crysis был только объявлен и везде начали трубить, что он будет полностью использовать функциональность DirectX 10 и за счёт этого поднимет графику на новую высоту, я сразу заподозрил неладное и за всё прошедшее время так и не поверил. Мне казалось абсурдом, что можно вести полноценную разработку под новый API, который ещё окончательно не разработан, под ОС, которой ещё нет, и на железе, которого тогда не было даже в инженерных образцах. Некоторые мне отвечали, что специально для Крайтек Microsoft и NVidia предоставили бета-версии своих разработок, но это мне казалось слишком наивным.
На некоторых видеороликах, снятых с экрана, например, где демонстрируется редактор, стиль окошек почему-то экспишный, а в игре - все красоты DX10... Странно, не так ли?
Я считал и до сих пор считаю весьма маловероятным, что Крайтек с самого начала разрабатывал игру под DX10, как утверждалось. Я убеждён что, если в DX10 и есть какие-то действительно новые примочки, то все они сделаны от силы за последний год.
А за такие откровенные подлоги, как принудительный запрет на некоторые опции, если игра запущена под "неугодной ОС" или, не дай бог, на "неугодном железе", мне кажется, надо, как минимум, высказывать разработчикам публичное "Фэ".

0

To Allfa
К твоим скринам есть сохранки? чтобы мне делать скрины на 9-ом без подбора угла и врем суток.
Если нет, то сейчас можешь сделать новых скринов но вкупе с сейвками места?

Кстати в интервью с разрабами я только встречал что будет немного визуальных фишек отличия 9-го и 10-го, но карты с 10-м позволяют также повысить быстродействие рендера картинки, в следствии чего просто нет возможности наслаждаться игрой с достаточным ФПС на картах 9-го со включенными на макс настройками.
Возникает вопрос:
Может ктонибудь с картой 7900 на WinXP поставить на демку это:
http://morphey008.narod.ru/L_To_M-M_To_H-H_To_VH.exe
*(вносит в High настройки из VeryHigh; в Medium настройки из High; в Low настройки из Medium)
врубить все на High и замерить ФПС?

0

попробую... попозже. а как лучше сохранки скинуть?

0

To Allfa, беспоняток пока с сохранками, не вникал где они там и как. Машина с Crysis дома, хотел на выходных помучить.
Кстати на твоих скринах с dx10 нет таких вещей как лучи через листву, всплеск воды от воздействия, учти в поледующем плиз.

Вспомнил сохранки должны лежать в папке Мои документы \My games\Crysis SP Demo, только там еще cache, он не нужен.

0

Morphey008. тут вопрос не где они, а как их выложить лучше для общего доступа. (как лучше сохранки скинуть?)
А по поводу лучей через леству - настройки стандартные. разве у других есть в деме лучи света без принудительной прописи?
Ваще можно тему притормозить до выхода релиза. так как в деме всё сырое и полувключённое... Судя по роликам в 10 директе должно быть всё ещё лучше... и в основном свет, эфекты воды, вода, лучи... итд и тп.... ждём релиза. )

зы. порадовал эфект 10 директа - радуга в водных отражениях и каустике - придаёт сочности картинке : ), заметил подобный эфект в состоянии невидемости. физика света, мля ; ) что нас ждёт дальше можно только мечтать : )

0

Сохранки можно мне кинуть на morphey008@rambler.ru. Выложу на своем народе и дам сюда ссылку.
У меня лучи на моей 6800 после переноса всех стандарных настроек из VeryHigh на High.
Фактически получается на XP с картой DX9 включены все стандартные настройки VeryHigh.
Что там за эфект радуги, отснеми, посмотрю у себя, я еще мало что видел, только начало рассвета застал.

0

Что там за эфект радуги, отснеми, посмотрю у себя, я еще мало что видел, только начало рассвета застал.
Смотри в первом коменте.

У меня лучи на моей 6800 после переноса всех стандарных настроек из VeryHigh на High.
Если мерять качество, то надо без всяких переносов, постаброботок, цветокоректировок, фотошопов, фишек и примочек. Только с теми настройками которые в игре причём в одном разрешении и в оденаковых настройках контрасности, гаммы, сглаживания и всего остального.

0

Разрабы сами говорили что, мол, разница будет но ее будет очень сложно заметить. В хакнутом ДХ9 все также как и на ДХ10 разници не заметил.

0

В хакнутом ДХ9 все также как и на ДХ10 разници не заметил.
Все обладатели 9 директа не замечают разници.... и не потому что там её нет. уже выкладывали, выше, разницу некоторых эфектов.
И потом разница должна быть не только в картинке, но и в производительности. И не надо сравнивать 10 директ в разрешении 1680х1050+антиалиасинг16х с 9 директом 1024х768 без антиалиасинга, а потом заявлять что в 10 директе тормоза, а в 9 всё летает.


Разрабы сами говорили что, мол, разница будет но ее будет очень сложно заметить.
Не могли они такого сказать... преувеличеваешь. если сможешь скинь сцилку.

0

Alfa

Все то что есть на 10 в игре спокойно можно сделать и на 9 рендере. В игре разницу между режимами находят те, кто хочет ее найти. Десятый рендер работает так плохо (если ты не знал) из-за того что нет НИ ОДНОЙ карты которая бы его оптимально поддерживала. Одно из таких отличий, если не единственное, это максимальное разрешение текстур, которое на 10 рендере составляет, если не ошибаюсь 4096Х4096 против 2048Х2048 на 9.

Кстати, на Д9 у меня все летает на 1280Х1024 16ХАФ 8ХАА в среднем 35-40 фреймов

0

ха ха тема ))Сравнение 9 и 10 директа в CrySiS уже не актуальна ))) )))всем читать в срочном порядке)) http://www.thg.ru/graphic/hd_3800_directx_10_1/index.html

0

Syder. http://webpages.charter.net/bliss/

0

И что ты этим хотел сказать???

0

--------------------------------------------------------------------------------

Syder

не растраивайся ты ещё можешь продать свою карту ))))

0

Зачем мне расстраиваться? Я не нуб, вроде тебя в погоне за рендерингом. Игры под 10.1 начнут выходить не раньше лета-осени 2008, если не позже. Я же играю на 9 рендере. Во-первых, разницы в картинках игр практически нет. Во-вторых, производительность выше в 2-3 раза. В-третьих, нет желания переходить на долбанную и сырую ОС.
Кстати, тебе я посоветую значительно лучший выбор чем Радеон 3800 - GeForce 9800 GTX.



Альфа

ты хоть сам разницу заметил на скринах? Единственно заметная, как я и говорил раньше, это разрешение текстур.

0

кстате насчёт разницы)) проверял лично ))она есть просто скрины то что вы выкладываете ето всё бред полный )) мне напоминают ваши скрины need for speed most wanted там был такой же жёлтый спец эффект ) не помню как он называется )) если его отключить то графика уже выглядит как то похуже) синиватая или серая чтоли )) )) вот примерно похоже можно сказать по вашим скринам )) ну а если серьезна разница есть конешно) но она на самом деле не велика )) скорей здесь играет чисто психологический момент )))а вообще кризис сделали на ура)) что на 9 том иксе на на 10 том ))все равно круто)! И вообще )) я например сравнивал лично так)) ставил два компа рядом )) два монитора одной фирмы) одной дианонали)) и на одном в 9тый икс а на другом 10 тый)и всё в движении)) а от ваших скринов толку честно говаря ноль )) какой смысл сравнивать по застывшей картинке )))хах

0

Ну ты Allfa даешь! Кто тебе сказал что редактирование ини файлов это хак/шмак и пр. Это детальная настройка игры! В FarCry вообще после патча все фишки в меню не донастраивались (касательно HDR и пр.) Если для тебя в блокноте переписать ини файл уже хак то как можно с тобой спорить что маркетологи могли дать блок для продажи топовых карт или может разрабы решили что фичи блокернутые не нужны владельцам 9-го т.к игра фсе равно с ними опустится ниже 30 фрапов?
Сейчас нужно узнать потянет ли аппаратно игра те эфекты которые якобы только для 10-го.

0

народ помогите...у меня не запускается демка в висте...пишет типа "неправильная параллельная конфигурация"

0

to Allfa:
по твоей ссылке сравнение DX9 и DX10 без внесения исправлений в конфигурационные файлы. Т.е. фактически, High vs Very High.
А речь идёт о том, что Very High запрещён в DX9 принудительно, не по техническим, а по маркетинговым причинам. Иными словами, преимущества DX10 - по большому счёту, обман.
Так что сравнивать надо в ИСТИННО равных условиях - с исправлением конфигурационных файлов.
Allfa просто не нравится, что обладатели более дешёвых карт будут любоваться практически такой же графикой, как на его распальцованной 8800. Вот и прикидывается дурачком.

0

Вот и я о том же. Сколько раз говорить что разница между 10 и 9 фактически незаметна. Нужно очень захотеть чтобы ее найти даже на статической картинке я уже не говорю в движении и тем более в бою, когда на разницу между рендерами всем будет глубоко плевать. Большинство выберут быстрый фпс, чем камни на 2000 точек лучше отрендеренные, но практически не отличающиеся от своих собратьев на 9.

0

To Alfa And to ALL.
Точно, эта статья (которую указываешь - webpages.charter.net/bliss/) сделана тем, кто не понимает, что настройки не заканчиваются меню!

Ну вобщем вот скрины с DirectX9: http://morphey008.narod.ru
Там же сейвы для тех кто хочет доказать что картинка на Dx10 превосходит Dx9.
Ссылки на скриншоты с моих сейвок, но выполненные на Dx10 из под Vista, буду с радостью встречать в этой теме.

0

Morphey008. А это в 10 директе:
http://pix.playground.ru/view/57203.jpg
http://pix.playground.ru/view/57204.jpg
http://pix.playground.ru/view/57207.jpg
http://pix.playground.ru/view/57208.jpg
разници не видно (минимальна). я правда при максемальном сглаживании делал (16Qх) поэтому некотарая разница в сгладке есть.

0

To Alfa.
Ну вот и консенсус.
Визуально отличий мало остается выяснить производительность от dx10 зависит?

Жму руку за оперативность.

П.С.
На моей 6800 FSAA макс 4х. Большего не дано.
И кстати замечаю одну приблуду, на vista при стандарных настройках дров видюхи, цвета слегка сочнее. Такое ощущение что специально на пару пунктов насыщеность подняли, чтобы операционка радостней казалась.

0

Разница в цвете тоже имеется, но настройками монитора все можно уровнять.

Быстродействие на Виста падает в разы. Если на 8800 ГТС (700/2020) на 1280Х1024 (макс, 8АА) при ДХ9 в среднем 35-40 фреймов.

то на ДХ10 это число падает до 15-17.

Особо не поиграешь...

0

Ну и кто будет утверждать что с DX10-видюхой у него на экране виртуальная реальность и можно увидеть такое что DX9 не снилось?
Я могу утверждать, что на экране "виртуальная реальность"! (причём с любой видюхой)
И также утверждаю, что 10 директ может то, чего не может 9.

0

И также утверждаю, что 10 директ может то, чего не может 9.
10 может, но в Crysis только касательно скорости (что еще доказать надо).
Вообще интересно получается, сами разрабы не говорят о конкретных визуальных отличиях между 10 и 9, а только о возможности использовать более детализированный мир при достаточной скорости рендера но общество родило такой слух, что разогнать эти бредни очень сложно.
А вообще движок как и раньше класный! Нравится мне его гибкость в настройках. И как раньше в FarCry жутко хочется все на максимум вывернуть, но машина не та, как и раньше...

Жизнь - игра, задумка так себе.. Но зато какая графика!

0

сами разрабы не говорят о конкретных визуальных отличиях между 10 и 9
Они по разному говорят. Сколько роликов было для сравнения 9 и 10 директа. Судя по роликам В Деме 10 директа почти нет (невидно). "более детализированный мир" - разве это не отличие? Эфекты тоже могут быть рзные по принципу но выглядеть примерно одинаково. Цель одна, а путей достижения - много.

0

"более детализированный мир" - это водичка, ПиАр ход для тех, кто на такое клюнет, включая, к сожалению, и тебя. Могу привести еще примеры такой же "воды": "Только обладатели Виста смогут в полной мере насладиться красотой игры" - насколько полной? Что такое полная и не полная мера красоты? И т.п.

Если эффекты выглядят одинаково но делаются разными способами сложным и простым, то на фига сдался сложный способ? Для понтов?

0

"более детализированный мир" - разве это не отличие?
Кажеться мы выяснили что картинка 9 го и 10 го совпадают. Так что 10 никаких понтов не добавит владельцу 7900 Ultra пожелавшему купить 8800 в плане графики.
И как я могу судить из того что смотрел в многочисленных роликах (касательно графических фозможностей) в деме все присутствует. И игра уже штампуется, так что ничего нового в релизе скорее не будет, если только какието мелочи с оптимизацией проделают.

0

Короче, закрывайте эту тему, не вижу её продолжения!

0

Morphey008. Рановато закрывать, ещё игра не вышла.

Кажеться мы выяснили что картинка 9 го и 10 го совпадают.
При извесных манипуляциях и исключительно в деме....на тех сохранках которые ты сделал. (нет не мотион блюр, не Глубены резкости, ни панорамных скринов) пичём некоторые скрины не идентичны.... а в остольном всё одинаково (кроме разрешения текстур травы)

Так что 10 никаких понтов не добавит владельцу 7900 Ultra пожелавшему купить 8800 в плане графики.
Зато в плане производительности... что напремую повлеяет на установки и вконечном итоге на вид игры. Тыже играешь не на veri high? Насколько мне известно 7900 медленей 8800, тем более 8800 имее универсальную шейдерную архитектуру. понтов не добавит и понтов тоже добавит. Тем более 10 директ не только в крайзисе будет, хотя в Деме крайзиса его не особо видно.

И как я могу судить из того что смотрел в многочисленных роликах (касательно графических фозможностей) в деме все присутствует.
Если рассматривать ролик 10dx vs 9dx, то заметно что в деме скорее 9 директ чем 10 в котором больше отмасферности. Хотя разрабов трудно заподозрить в чесной игре.

И игра уже штампуется, так что ничего нового в релизе скорее не будет, если только какието мелочи с оптимизацией проделают.
"Скорее всего не будет" и "не будет" - очень разные вещи. Узнаем тогда, когда выйдет игра, а сейчас и я могу строить красивые и стройные замки из хрусталя : ) И то что игра УЖЕ штампуется не говорит о том, что там СКОРЕЕ ВСЕГО нового не будет. Посмотрим....

0

Ты, видать непонятливый. Тебе все говорят что трава зеленого цвета, а ты как попугай продолжаешь твердить "нет - фиолетового!!!".

ОтмАсферность игры от номера рендера зависит в последнюю очередь.

Картинка на 8800 и 7900 ДХ9 будет такой же с небольшим перевесом производительности 8800.

Если ты не знал, когда выходит официальная демо-версия, то релизная версия игры большей частью уже ждет на складах и изменения можно будет сделать лишь посредством патча.

0

Я, похоже, ошибался, когда сказал, что Allfa прикидывается дурачком. Видимо, не прикидывается. :-) Попробую разъяснить ещё раз.
"При извесных манипуляциях и исключительно в деме..."
Allfa, чем тебя эти манипуляции не устраивают? Они просто восстанавливают попранную разрабами справедливость. Разрабы уверяли, что DirectX 10 будет в их игре смотреться красивее девятого в силу технической продвинутости первого. А на самом деле сколько-нибудь реализовать возможности DX10 они не смогли и, чтобы "ответить за базар" волюнтаристским образом DX9-рендер (уже готовый, рабочий и не хуже DX10!) обрезали, запретив включать максимальное качество.
Если в какой-то новой игре разрабы, продавшись ATI, пропишут в коде: "если видеокарта=NVidia, то отключить то, сё, это и это", ты признаешь, что твоя 8800GTX - говно? Или ты принудительно включишь все эти опции, как будет на форумах написано?

0

В общем единственную разницу, которая реально говорит о существовании DX10, так это постпроцессинг на Very High. Если у вас все стоит на Very High, то поставьте постпроцессинг на High и посмотрите на солнце сквозь ветви пальм, потом включите пост процессинг на very high и сразу увидите разницу при таком же просмотре, аналогично если смотреть и на луну. Такой же постпроцессинг работает и при включении DX10 в World in Conflict. Единственное что этот постпроцессинг на very high в среднем отжирает от 4х до 6 фпс на довольно неслабой системе.

0

Да помойму вобще никакой разницы нет, у меня x1950pro и если все на very high ставить то покрайней мере со скриншотами никакоой разницы нет, и всё эти типа dx10 навороты спокойна рендерятся под хр на карточке с dx9....

0

на моей конфе под Вистой (10) на very high - тормоза (со сглаживанием), а на high тоже самое как и на ХР (9)

толька на ХР игра встаёт в два раза быстрее ))) и фпс побольше!!!

не вижу смысла в игре на Д10

0

лично я из зи одной игры на висту не собираюсь,мне както больно пофигу какая там вода голубее,и тень от маленьких кустиков отбрасывает,главное чтобы сама игра,геймплей не подкачалб,полностью согласен с pashol по поводу директ.
Почитал я тему тему,и сделал вывод что 9 и 10 директ различаются мелочью,на висту переходить не буду пока

0

Пока не играл, буду ждать с русским переводом.смысла не вижу на Висту переходить,хотя в ХР поставил 10 директ,не знаю как пойдет на моем компе игрушка.

0

хотя в ХР поставил 10 директ
пиши в майкрософт. место ведущего програмиста обеспеченно... гении.

0

Не спорю, возможно скорее всего и не установился 10 дх на ХР,но особой разницы я думаю не будет на 9 или 10 дх играть.

0

04.12.07 17:14 Как разблокировать пункт Very High в продвинутых настройках игры?
вот ответ, по пунктам:
1. Берём файл "CryRenderD3D9.dll" , который лежит в папке "..CrysisBin32(64)".
2. Делаем в ЭТОЙ же папке его копию, с именем "CryRenderD3D10.dll" (соглашаемся на замены).
3. Находим ярлык Crysis'а на рабочем столе (или в любом другом месте, от куда вы его запускаете). Клик правой кнопкой мыши "свойства", там дописываем параметр DX10, пример: строка: D:GamesCrysisBin32Crysis.exe -DX10.
4. Идём в "..CrysisGameShaderCache.pak" . Открываем (распаковываем любым архиватором (получится ~300мб)) этот файл. КОПИРУЕМ папку "Cache" в ...Мои ДокументыMy gamesCrysisShaders. Соглашаемся на все замены и т.п..
5. Удаляем файл ShadersList.txt! (%Мои документы%My GamesCrySisShadersCacheShaderList.txt).
6. Запускаем с ярлыка.
После всего проделанного лезем в "advanced" настройки графики и видим активную опцию Very High. Также заходим в игру и любуемся прекраснейшей сочной картинкой (имеются ВСЕ DX10 фичи в отличие от правленного хая) и немного снизившейся производительностью. Но все равно играбельней, чем под Windows Vista.

0

я и на 10DX и на 9DX играл,но на 10 лучше,там на max красивее

0

возник вопрос!?!
у меня 100% пиратка. пробывал запускать на хр и висте. разницы я не увидел. вода одинакова.
у меня intel core 2 duo 3.0 Ghz
8800GTX
почему?
и еще насчет directX10 почему его не выкладывают на дисках, например как 9?или он встроен в висту и его не выдрать?

0

смотрел разницу между дх10 и дх9 с модом разблокировавшим вери хайд... был очень огорчен.. хотя игра все равно любимая!! так вот 4тых шедеров нет... шейдеры полностью одинаковые.. на дх10 и дх9с модом.. снимал скрины в одном и том же положении и надо еще снимать в одно и тоже время в игре даже при разрыве в 2 минуты очень меняется освешение и кажеться что другая картинка.. освещение тоже такое же.. тени на дх10 чуть четче.. но это при разглядывании а так не заметно.. все остальное смазывание скал в дали прорисовка деревьев вдали одинаковое... существенные разницы токо 2... на дх9с модом нет смазывания объектов в движении.. и самое главное на много красивее вода на дх10.. выше волны. они более разные.. очень четкие отражения.. вот собственно и все.. ну и производительность конечно на дх9 с модом выше!

2 mr.freezz

не может быть делай скрин на одном и том же месте и точно в одно и тоже время.. и что бы были в далеке скалы торчащие из воды.. так вот их отражения очень разной четкости сразу видно

0

и еще насчет directX10 почему его не выкладывают на дисках, например как 9?или он встроен в висту и его не выдрать?
точно так же выкладывают, когда обновляешь DirectX до последней версии, то обновляется не только 9.0c, но и 10. Там все файлы вместе идут

0

у меня 50 FPs на very high на 10 DX на 1024:768

0

а у меня 60 800х600.только на хрен это надо? на 1280х1024 играть невозможно

0

Что за бред насчет "ексклюзивного object motion blur'а" like directx10 only? В консоли по очереди:

con_restricted 0
r_motionblur 4

Наслаждаемся ) Пашет хоть на х1650 ) В мод не врубили из-за падения FPSа )

ЗЫ: В мультиплэере -

con_restricted 0
r_motionblur 104

0

Эм, бтв. ми тож сравнивал 10 и 9 икс very high, на висте и на експи, на двух писюках, стоящих рядом друг с другом ) разница отсутствует, кроме, есесн, немног другого рендера дх10, оттуда и чуть более светлое освещение. Отражения на воде - да, есть легкая разница. С моушн блуром уже разобрал се в предыдущем посте )тени НЕ четче, и не темнее, абсолютн все идентично. Проверял на левелах Contact, Recovery, Relic, Assault, Paradise. Накрен висту? )
ЗЫ: а вот для обладателей дх9-железа разница существенная ) они не увидят ни обьемных волн (дх10-водички), ни правильного colour grading'a , ни нормального фпса )

0

Народ низнаю чё за х но у меня почему кагда как бывает фпс 20 -25, а бывает 10-15, играю всё на Very High кроме теней они High

0

Поделитесь кто нибуть скринами сетевой игры с ядерным взрывом из танка на Вери найт (в DX10) буду оч. презнателен(сам бы выложил но система не тянет)

0

Могу поспорить , ДХ10 лутчше!

0

Полюбак 10-ка лучше и не поспориш! Она ближе к реальности!!

0

10 то лучше, спорить нет толку, но 10директ не у всех поддерживает комп.

0

Та.у меня на 9 директе комп не сильно тащит

0

я спецом поставил Кризис на ХР и на Висту, у меня они на разных винтах, на 10ом намного красивее,листва,вода,впечетлительные взрывы,а в домах вещи более чёткие.

0

какие системные требования нужны для very high

0

2ядерный проц ( что-то вроде e6750 ) , Видео начиная от 8800gt 512, 2гига оперативки. Винда либо XP ( нужны не кривые руки для разблокировки режима Very High) либо Vista/

0

либо Vista/
и к ней ещё пару гигов оперы. ))

По теме.
Если на ХР разлочить Вери Хай то разници почти нет. Почти - это незначительная разность отображения одних и тех-же эфектов. ВСЕ эфекты присутствовавшие в 10 присутствуют и в 9 директе. Из чего делаем вывод - Крайзис игра под 9-ый директ с возможностью их прокрутки в 10-ом. Ничего нового (онли 10 директ) там нет. Как и нет многого того, что нам обещяли разрабы.
Реальную разницу нужно смотреть в будущих играх писавшихся под 10 директ.

зы. Сужу по многочисленным тестам и собственному опыту.

0

Allfa
Че ты несешь. Во первых в 10 версии игры есть размытость объектов в движении....

0

Во первых в 10 версии игры есть размытость объектов в движении....
Если ты про motion blur то он на DirectX 10 как раз приуменьшен, по сравнению с DirectX 9.0с , дабы повысить реалистичность картинки.
P.S.: Играйте Crysis на Windows Vista если хотите насладиться всеми красотами нового движка (CryEngine 2) или сидите на своей старой и дряхлой ХР и молчите про сравнение DirectX 10 на обоих этих операционках!!!

0

соглсан с Allfa полностью.
по сути, если играть в висте на Very High (именно при таких настройках "типа" активируется 10 директ) то изменений в отличии от High настроек будет немного, а именно то, что всякие камешки на земле будут объеными, немного изменено освещение и вода, в принципе все....путем несложных манипуляций в конфигах игры все то же самое можно включить при игре в XP при этом эффекты будут точно такими же. или тупо сделать разлочку игры, чтобы в 9-м директе в ХР работали Very High настройки которые "типа" ток для 10-го диеркта

2 TalgZ: не согласен с твоим P.S. - я играю в ХР с настройками как на Very High (объемность камешков, чуток измененная вода - все это есть) + стоит Natural Mod и Extreme Graphics Mod (или как-то так он называется) которые меняют освещение в игре, делая его более реалистичным
и знаешь что я скажу, что выглядет это гооооораздо лучше нежели в твоей висте, в которой Crysis "типа" преобретает новые очертания из-за "типа" 10-го директа - вранье, все то же самое и даже лучше в ХР у меня, при этом нет тупого падения производительности из-за графического процессора висты, который мало того, что не выгружается из памяти при запуски 3д приложений (это даж в SP1 для нее не исправили) так еще и грузит ее еще больше и еще грузит сам проц!

к примеру 3 сравнения (Windows Vista SP1, Windows XP и Windows XP облегченная версия (Gamer Edition азывается вроде)):
тестировалось на первом компе в моем конфиге на первом уровне в игре

в Windows Vista SP1 оперативка загружалась до 2 с небольшим (!!!) гигов, максимальная загрузка проца была 45%, на Very High всего 32-37 ФПС

в Windows XP SP2 оперативка грузилась максимум до 1,2 гигов где-то, максимальная загрузка проца была в районе 15%, на разлоченом Very High до 52 ФПС

в Windows XP Gamer Edition оперативка грузилась максимум до 930 метров, проц до 10%, на разлоченом Very High до 60 ФПС....

суди сам, твоя виста с*сет у хрюши по самую дифрагму))))

а да, чуть не забыл: разрешение 1280х1024 (у меня монитор 19' просто))), сглаживание 16xQ или как там оно....

0

по сути, если играть в висте на Very High (именно при таких настройках "типа" активируется 10 директ)
Можно хоть на low играть с 10дх. Жаль, что некоторые (типо тебя) думают, что 10дх (да дх в целом) это только ГРАФИКА, но они очень сильно заблуждаются, потому что это не так

я играю в ХР с настройками как на Very High
Вот именно что "как".

0

я говорил исключительно про графику, и уж поверь, играя на лоу 10-го директа ты не увидишь, а в режиме девмуд будет написано DirectX 10 (если будет, я лично не пробовал) только из-за того, что именно он определяется при игре на карточках с поддержкой 10 директа, если играть скажем на картах 7 серии нвидиа до 10 директ написан не будет....

"как" потому что в меню не написано "Very High" а написано "Custom"

ладно, если тебя это обижает, то 16Qx, лично я перестаю видеть разницу уже после сглаживаний 8x, а что означает приставка Q я не знаю, может ты мне пояснишь?

Это очередной пиар-ход нвидии, который уже наверное все обсудили и все про него знают...

0

Dark_Wizard
XP даёт АЬБСОЛЮТНО такую же графу и физику и всё как и Vista ! Проверено всеми и мной лично.
А ты просто ищешь оправдание своей висте... ТЫ вначале сравни - и у тебя язык не повернётся сказать что есть хоть какие-нибудь различия. ЛИбо скрины смотри -их навалом в инете.
При всё при этом на XP фпс выше на 30-50%/

[доктор]
ДЛя твой системы 19* моник это как-то не солидно))) бЕри нормальный моник на 22-26* и радуйся размеру картинки. ))

0

вообще если честно то у меня есть дома телик с fullHD в 42 дюйма))))))) просто воткнув в него комп собсно телик уже никто не посмотрит, но я так иногда делаю) а вообще если честно то мне не надо по большому счету, мне и так хорошо, я не бьюсь за высокое разрешение в играх, мне достаточно 1280х1024, ну или х768 (вроде;)) я больше за разгоном всего железа гоняюся)

0

а зачем тогда две gx2 ?? ТОлько ради бенчинга? Уж лучше б за эти деньги тогдабы проц q9650 взял бы.

0

нет, не ради него) вообще как бы игры это на втором плане, там обработка изображений, 3д рендеринг и т.д., а игры ради развлекухи)

0

На 10 директе в Висте немного изменена гамма и тени стали мягче и темнее, а также немного изменена технология воды, ну а так почти как на 10 директе в ХР )))))))))))))))))))

0

[доктор]
ну для рендеринга видеокарта вообще не нужна.. Всё проц делает.

Может у тебя планы есть по GTX280 SLI ?? )

0

А как вам такой кризис? ;)





0

ни один комп при сегодняшнем уровне развития железа такую красоту с 50-60 фпс не потянет! ИМХО, подделка...

0

Нет, это не подделка. Это просто мод на кризис =)
Он существует, но автор говорит, что он будет тормозить на любом компе

0

Тем более если присмотреться, то можно увидеть угловатость деревьев

0

По-мне так графа менее реалистична чем без этого мода.

0

Год прошел но напишу всетаки свое мнение. ИМХО если все норм оптимизировать то все вполне потянет, да ФПС упадет но играть можно будет впринципе сегодня 25-30 кадров вдать должны компы. Но внешне напоминает не джунгли а городской парк . Ну по крайней мере на растительность парка нашего города очень похоже (парк заброшенный). А вообще если "на глаз" то мне что в лоб что по лбу" т.е пофиг на эту графу. Оригинал нинамного хуже выглядит даже может гдето правдоподобней. Короче в сумме мод бестолковый и совершенно не оправдает себя ИМХО.

0

Красиво то оно да, но я на красоты смотрел минуты 3 в игре, и то в основном подводные - это качественно сделано !!!

А так игра по принципу, как бестолковые боевики 90-х. Стрельба, бежим куда-то, снова стрельба, крики, бах... Ну и все как-то так. Однако затягивает и снова и снова, как тот же боевик, когда тебе 15 лет и снова хочется в нее сошпилить.

Она у меня как один из тренажеров на реакцию и скорость в дополнение к MK и Devil may Cry 4 :) :) :)

0

а мне местам кажется что в девятом деректе красивей чем в десятом

0

Если чесно то я с тобой не соглашусь. Почему?! Да просто на девятом больше мультяшности, все какое-то нарисованное и яркое. На 10-м все имеет свой более менее реальный цвет и свет. Хотя ты говоришь красивее а не реальнее. А о красоте судит каждый в силу своих вкусов. Фаркрай2 на 9 тоже смотрится не хуже, так что...

0

crysisgun2009
а мне местам кажется что в девятом деректе красивей чем в десятом
Мда... дожили...

0

Привет всем, люди вы неповерете у меня крайсез на 9DX всё на ультра + Natural Mod выдаёт 40-65 ФПС!! знаю неповерете вот скрин -- http://s57.radikal.ru/i156/0908/f2/a97c59db3ce7.jpg

0

K7NG
Frames per Second
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0

0

ArkihH122 офигеть! америку открыл! не я не издеваюсь! внатуре америку откыл!

0

SERGEi_2000
Это не ось кривая...

-1