Почему CD Projekt Red обосрались? Опрос

6.они не обосрались.получилась хорошая игра

Ну если 13кк проданных копий - это обосрались? Ну тогда я не знаю, что тогда успех.

Protocol10
Просто стоит воспринимать Киберпанк как хорошую игру, а не как игру мечты.
Ну а разработчикам не нужно было обещать все и сразу, а потом вырезать.

Дериктора и отдел маркетинга - дебилы, работающие отдельно от всей команды.

А вообще, я на недоработки не жалуюсь, игрой доволен. Баги пофиксят.

Слишком много пиара и обещаний. Это всегда приводит к жесткой критике если авторы в итоге многое не реализовали.

1. Не хватило опыта и таланта, замахнулись на неподъемное.
От части. От людей что делали Видьмака там осталось в лучшем случае треть. Много действительно талантливых людей покинули студию, а вместо них набрали больных шимпанзе из зоопарка которые не способны прописать даже полицию.
2. Не хватило денег
Бюджет как бы больше чем у RDR2.
3. Не хватило времени
8 лет - мало? Duke Nukem Forever тоже пытались форсить подобный посыл. Если ты больное шимпанзе, то ты и за 10 лет ничего хорошего не создашь.
4. Сознательно делали халтуру
Не сознательно, а слепили что могли. Ведь говноеды схавают и будут защищать это говно. Не даром маркетологи и пиар менеджеры зарплату получают.
5. Другая причина
Причина в обмане, причина в пиаре и чемоданах продажным журнашлюхам типа лохвинова, игромании и прочим 100 из 100, это шедевр.
Далеко не шедевр и хуже видьмака. Но кто об этом признается?

Тут впору игорениколаевские пять причин процитировать)

Движок игры с нуля.

Киберпанк, крепкий средняк. CDPR не обгадились, но налажили. Проблема в том, что кто то стал жертвой своих детских фантазий и опираясь на них, построил себе игру мечты.А по факту обычная линейная игра с кучей своих проблем.

Сколько не терпи, но когда никогда срать всё равно придётся, в их случае терпение кончилось сейчас, а так как не обсирались очень долго, навалили по самый ободок.

Мне интересно, тем кому зашла игра - вообще её проходили?
Как вам такой мощный сюжетный ход как 7 однообразных плохих концовок и 0 хороших? Рпг года или десятилетия?
В рпг на 100 с лишним часов 7, сцуко, концовок, и все они - фейл сюжета.
Интересно, была бы DA:O легендарной РПГ если бы герои не убивали в конце Архидемона, а тупо под разными предлогами сливались по дороге?
Пока игру не прошел - думал что спорная. Прошел на все концовки и смело заявляю - говнище года)

Да просто замахнулись сделать огромный город и прикрутить кучу механик,в итоге город наполнен тупыми активностями и унылыми квестами в стиле Юбисофт,даже нормальных боссов не завезли,враги тупы как пробки,и на это ещё накладываются кривые механики и тонна багов,после классного Ведьмака 3 (которого я не один раз прошёл с удовольствием,да я помню там кучу шикарных второстепенных кветов,и если игра действительно классная когда её проходишь уже точно знаешь что будешь проходить её ещё раз,играя в Cyberpunk 2077 перепроходить его ни какого желания у меня не возникает) Cyberpunk 2077 смотрится крайне печально,проще говоря тупо не смогли реализовать то что задумывали.

Лучше бы они сделали что то на подобии Ведьмака 2 (ну или с сильно урезанным открытым миром),с закрытыми локациями и меньшим количеством квестов но зато всё это было бы хорошо проработано и вылезано.

scanx написал:
Чел, не придумывай, - это варианты прохождения финала, а не концовки. Концовок там там 3 или четыре и одна секретная, но ее считать не буду. И только у одной плохой финал. В остальных все зависит от того, как его воспринимать:

Да, всё верно. Концовки в итоге всего 3.
1. Ви умирает.
2. Ви умирает, его место занимает воскресший Джонни.
3. Ви умирает через полгода.
По разнообразию эти концовки превосходят даже невероятно вариативный финал Mass Effect 3, но только если играть в последний на черно-белом мониторе.

MunchkiN 616 написал:
формально гг в дао сливается но в некоторых вариантах он может выжить и даже заделать чтоб все выжили те хеппи-энд. эффект массы 3 не дает хэппи-энда. потому было много недовольных и бомбящих что игра плохая. наверно такой пример сюжета не работает в попсовых играх потому что игрок чувствует себя проигравшим и не потому что он плохо играл а потому что игра не дает такой возможности.

Хорошая концовка - закономерное желание игрока, который тратит десятки часов своего времени и усилий на то чтобы достичь устраивающего его результата. Он должен знать что его действия и выборы, если таковые есть, куда то ведут. Для историй с "печальным финалом" есть фильмы, где от зрителя ничего не требуется и не зависит, в играх же такой подход не работает.
Дело не в этом даже. ГГ в дао может погибнуть в одном из финалов, гг МЕ3 погибает почти во всех финалах (и лишь в одном это под вопросом), но это даже близко не стоит с фиаско CP2077.
В дао гг останавливает мор (иногда ценой своей жизни), а МЕ3 гг останавливает галактическую жатву (обычно ценой своей жизни). То есть гг достигает своей цели, десятки часов усилий были не зря.
И только в киберпанке основная задача игры и главный сюжетный квест - не спасти мир или кого то еще, а только спасти и вылечить себя. И спустя сотню часов гринда и однообразных пустых активностей оказывается что в игре этого по определению сделать нельзя. Повторюсь, чтобы была возможность прочувствовать всю глубину провала - главный квест игры непроходим. Сюжет этой сюжетно ориентированной игры сломан и не ведет к логической развязке, он заканчивается тем что в нормальных играх называется game over и наказывается откатом на сохранение/чекпоинт. Это делает всю игру абсолютно бессмысленной гриндилкой.
Но для гринда в открытом мире есть игры и поинтереснее.

1,3,4 - ваще сдпр очень переоценена, дрочь с знаками вопросов и в ведьмаке была + посредственный сюжет, но он на школоту рассчитан или кто 2-3 книги прочитал в жизни. Геймплей там тоже дно
Тут просто в пиар ещё вложились так как никогда никто не вкладывал, потому и тыква вышла

через их контору кто-то вывел за границу вчёрную миллионы бабла, прикрывшись инвестициями в разработку этой игры. это как отмыв бабла через контору артемия лебедева или через кино александра невского, только в польше.

а если вообще размышлять почему так сложилось, то просто хотели уложиться в сроки. у проджектов практически каждая новая игра через 4 года выходит.решали же менеджеры этот вопрос, мне кажется, это было принципиально, от разработчиков тут мало зависело.можно заметить по некоторым твиттерным сообщениям, что они недовольны ситуацией, но, что мне нравится ведут себя сплоченно без раскола.
вопрос с деньгами вообще не был проблемой, если хотели бы вложить в игру, вложили. большая часть ушла на пиар,контрактик с порше и котлету Мистеру Матрице.ведьмак 3 был по бюджету 80 миллион.по ощущениям киберпанк ощущается на такую же сумму по масштабу мира.опять же, все равно проект выглядит полноценным со своими минусами и плюсами, я много удовольствия получил от него.

Криворукие разрабы плюс жадность вот что погубило игру. Как и в ведьмаке кроме сюжета всё в игре убого, да и диалоги на твои решения толком не влияют. В общем я бы их назвал Корпораты из Абасака.

Все это напоминает старт игры No mans sky. Вышла неоптимизированным и забагованым г*вном. Но, позже, разработчик все исправил и сделал все, что обещал. Хоть, в нее все равно скучно играть.
С Киберпанком точно такая же история. Разумеется, со временем разработчик избавит игру от большинства багов, наполнит игру контентом, но для таких игр - самое важное это первое впечатление. Если оно будет испорчено, как бы разработчик не старался, выправить ситуацию будет невероятно сложно.

Больше всего, при старте Киберпанка, пострадали консольщики предыдущего и нового поколения. А так же ПКшники с мощными системами. И у консольщиков и у ПКшников были однотипные проблемы - баги, лаги и полная неоправданность ожиданий. Имея мощную систему видеть графику 2010 года, чувствовать физику 2000 годов и ловить мириад багов за первые минуты игры... Это совсем не то, чего ожидаешь от создателей одной из лучших игр десятилетия.

Кто виновник? Скорее всего время. Было бы у них больше времени, не было бы осложнений из за пандемии, все сложилось бы по другому. И контента было бы больше, и багов меньше, и даже графическая составляющая была бы на порядок лучше. Но... Есть, что есть.

Я приобрел игру для консоли нового поколения. Xbox series X. Киберпанк не играбелен. Первое впечатление испорчено. Конечно, я вернусь в игру, спустя пол годика, может год. Но это не изменит тех чувств к игре, от которых меня бомбило те первые 30 минут, которые я потратил на попытку игры в это забагованное г*внище.

Protocol10 написал:
1. Не хватило опыта и таланта, замахнулись на неподъемное.

Опыт имелся, таланта с избытком и ничего сложного, неподъёмного в такой игре нет. Несколько студий делали подобные проекты и очень даже удачно!

Protocol10 написал:
2. Не хватило денег

Ха, ха, ха, ха... денег было потрачено в разы больше, чем на разработку RDR 2 и GTA 5. Денег на рекламу было потрачено ещё больше чем когда-либо тратили рокстар, убейсофт или беседка!

Protocol10 написал:
3. Не хватило времени

Более 8 лет им нехватало?! Та же убейсофт клепает игры с открытым миром раз в 2-3 года! Да, с багами, но зато графика у них отличная, особенно если ты владелец топовой видеокарты!

Protocol10 написал:
4. Сознательно делали халтуру

ТОЧНО! С того момента, как они заявили, что не будет видо от 3-его лица... повеял гнилой запашок.

Protocol10 написал:
5. Другая причина

ЕСТЬ и другая причина - непомерная жадность! Из-за неё ещё и переносил игру овердофига раз.

Protocol10
5

Сырой,неоптимизированный и неинтересный продукт.Ведьмак 3 на высоких в FHD пошёл на карте за 9240руб.А КП77 не пошёл на таких же настройках на карте за 18к.Возврат не пришлось оформлять, проверил на торрент-версии.Мафию тоже так же проверил, она пошла.Её я купил.А это фантастичное недоразумение пусть отдохнёт

Потому что гладиоус 😉

3 Не хватило времени. Ковид порешал.

А мне вот интересно какой была бы игра если б РЭДЫ взяли Анрил Энжин 4 к примеру? кто что думает?

Не хватило опыта. Все таки делать игру в фентезийном сеттинге и в сеттинге городских джунглей не одно и тоже. В Ведьмаке нет пассажиропотока, нет телег, они не ездят по миру, нпс компактно расположены в деревушках и двух трех городах. Им заданы незатейливое поведение. Заскриптованные реплики. У Геральта что важно нет полноценного взаимодействия с нпс. Все что он может это вытащить меч тем самым напугав людей и через клавишу "е" услышать реплику. Все. В сеттинге городских джунглей по другому, постоянный поток людей, машин, протагонисту дали больше свободы во взаимодействии с нпс. Соответственно надо намного лучше прорабатывать взаимодействие героя с нпс, нпс с друг другом и окружающим миром, героя с окружающим миром. Дали транспорт, надо больше уделить внимание физики траспорта, дали огнестрел, нужна физика огнестрела не хуже чем в других играх где есть огнестрел. Увы, разработчики с новым для них миром не справились.

у меня подкрадывается такая мысль что с маркетингом ааа игр в целом что не то. хотя и раньше были большие обещания но как бы то проблема скорей всего что игры стали продвигать слишком массивно и широко. от этого естественно игры покупает некая не целевая или условно не целевая аудитория и недовольна.
ну и там пункты 3 и 5 наверно пек-пек

Это же передовой графон. Ну ничо страшного что он как в Dying Light первом
он сильно не как DL1 там по современным деревянный графон без объемных эффектов не говоря о рассеянном освещении и отражении.

Я считаю что основная проблема не только не хватка времени на проработку игры. Игра вышла еще сыроватой и проблема в людях, которые теперь жалуются на игру, что она баганная, не доработанная, не оптимизированная и так далее. Разрабы переносили игру не один раз, люди все время торопили со словами: "Вот че вы ее переносите? Выпускайте быстрее!" Вот и выпустили поляки свой проект, который не оправдал своих ожиданий и хайпа вокруг него. Теперь разрабы получили много денег от предзаказов, хейта и судимости в Польше. Теперь игру будут чинить патчами и обновами. Я считаю, что фанаты должны были подождать время выхода игры и разрабы должны были выпустить вот этот продукт в хорошей форме. Я не хейчу эту игру или еще-то, я в не поиграл и не скажу что это убожество, но из-за очень корявой оптимизации и больших багов, она очень сильно портит впечатление.

Че то рейтинги на метакритике стремные. Критиков ниже 90. И юзеров около 70. Это неплохо, но точно не игра десятилетия.

Спасибо за тему! - фармим бонусы!)

По теме - игра отличная, все в ней отлично!

Protocol10
о господи....
что за бредовую тему создал

Самая большая проблема, это ожидания игроков которые намечтали х\з чего и теперь рыдают про "провал года". Если трезво оценить cyberpunk 2077 то получилась вполне неплохая игра, конечно не без проблем.

Protocol10
За что мы любим ведьмака3? Какие у него сильные стороны? Так , просто задумайтесь , за что игра полюбилась?
Подсказка - за душевность.. И особенно тогда , когда водочка упоминалась.. Самый яркий эпизод с алкашом Красным Бароном, это больше всего полюбилось , потому как многие увидели в ней себя) Р- реализм
Всё остальное на уровне сделано с киберпанком..
Немного уменьшил оценку ведьмака3

1. Мир ведьмака и мир киберпанка как 2 капли воды, тупые активности, минимум интерактива, убогая физика, анимации, тупейшие однотипные нпс (там все кричали бежали как идиоты и здесь). Глупо было ожидать революции в жанре рпг с открытым миром, тем более сравнивать с мирами рокстар, по факту это даже не уровень wd легион или wd2 (если без фанбойства подойдёте к сравнению, легко придёте к тому же мнению), их дело это писать квесты/истории и создавать атмосферу, с чем в обоих случаях +/- справились

И снова очередной защитник "зорро" в лице заранее заготовленного бота

Предлагаю всем, в этой ветке накидать сообщений разного содержания, получить бонусы, выиграть на сайте КП77 и тем самым поддержать CD Project Red!!!!!!!!

С первой попытки у них получилась очень хорошая игра которую сравнивают с жта.
Что будет когда они парочку выпустят и набьют руку...мультяшной гта и рокстаровским клоунским сюжетам вообще не достать будет до игр cdpr.
А пока вышла топ игра, лучшая за 5 лет.

Игра десятилетия, плачут только школьники с говно компами.

3

1 и 3

Давление от издателей, спонсоров и самих фанатов игры(предупреждали же ,что игра еще на стадии допиливания). Коронвирус со своим дистанционном режиме(как помню говорили, что на них не так сильно повлияла это, но я так не думаю).

Protocol10 У меня стандартный комп для 2020, 9900к и 2080 ti и 32 GB оперативной памяти. Собирал года 2 назад, сразу послал на x, дядек с форумов и обзорщиков на ютубе 8GB оперативки за глаза, 1080 ti все игры на ультра, M2 это роскошь у меня А-Data c али экспресса пушка, вам БП больше 500 просто не нужен, АМД 2007 года разгоняется что хата горит смотрите 7000 на азоте цена вопроса 40 баксов за камень, смотрите собрал компьютер который тянет все игры на ультрах за 70к.

Поэтому в игре я столкнулся только с мелкими багами, типа машин из воздуха, проход сквозь стены NPC, я понял что игру сильно урезали к релизу, много пустого места, однотипность квестовых цепочек из 3ёх уровней, отсутствие социальных развлечений, отсутствие вида от третьего лица, ближе к 25 часам игры я отнёсся к ней как Ассасин криду взял верхнюю точку и стал делать точки, буквально пару недель назад прошёл Ассасин крид поэтому руки ещё помнили чё как делается.

В итоге 120 часов, закончил на патче 1.04 слишком большая рекламная атака, которая подогрела ожидание, а вы итоге средней проект, на один раз, с большим красивым пустым миром и парой интересных квестов.

Не хватило времени ??? да ну нах,а сколько им надо было 20 лет или больше. А суть тут такова , что поляки охренели,как и Серега Григорович со своим ждалкер 2.

Denis G написал:
Хорошая концовка

Не путай "хорошую концовку" и "хэппи-энд aka счастливый финал", ибо даже

вполне себе хорошая. Ибо красиво прописана, логична, поэтична и т.д.
С цветами, лугами и розовыми пони вам в другую вселенную.

3

Не хватило времени

5, не правильно делали игру
сначало надо было на консоли пилить а потом порт на новые консоли и пека