гамбл
Чувак, кароч забей на формулы. Просто. Возьми 95 лвл и гамблируй. Инфа 100.
2
Баааальшой Андрей
та на кл жи я :D
та на кл жи я :D
0
Олежа Бухало
Солидарен с Обсом - только слабак не берет 95й на кл:) А по делу, замолкаю. На кл только парю. Говорят, на 95% безопасней:)
Солидарен с Обсом - только слабак не берет 95й на кл:) А по делу, замолкаю. На кл только парю. Говорят, на 95% безопасней:)
0
Для появления аффикса +2 skills амулетах нужен affix_level>=90. Для амулетов affix_level=ilvl. При gamble получаются предметы с ilvl от clvl-5 до clvl+4. Таким образом, минимальный clvl при котором могут сгамблиться +2 skills амулеты - 86 (откуда взялось число 92 я не понял). Только при гамблинге на clvl=86 амулеты ilvl=90 (то есть такие, которые имеют шанс получить аффикс +2 skills) будут появляться только в 10% случаев. Эта верятность будет повышаться на 10% с каждым уровнем достигнув 100% на clvl=95. Кстати, рарки при gamble выдаются только в 10% случаях (не зависит от уровня).
Что же касается того какова вероятность самого выпадения аффикса +2 skills на амулете с ilvl>=90, то это подсчитать сложнее. Видел на одном немецком форуме аффикс калькулятор, который позволял посчитать вероятности разных комбинаций аффиксов, но его вроде сломали. Конкретно для magic амулетов у меня вроде получалась вероятность для конкретного класса 1:130. По идее, для рарок будет побольше, поскольку там префикс может генериться до 3-х раз (я не знаю как рассчитывать, там всё более мутно).
В общем, 1 из 194 на clvl=86, я считаю нормальное число, где-то так и будет. Я всё таки рекомендую подкачаться до 88-89, это не так сложно, а золото будет тратиться гораздо эффективнее (если уж прям позарез нужны +2 амулеты).
Что же касается того какова вероятность самого выпадения аффикса +2 skills на амулете с ilvl>=90, то это подсчитать сложнее. Видел на одном немецком форуме аффикс калькулятор, который позволял посчитать вероятности разных комбинаций аффиксов, но его вроде сломали. Конкретно для magic амулетов у меня вроде получалась вероятность для конкретного класса 1:130. По идее, для рарок будет побольше, поскольку там префикс может генериться до 3-х раз (я не знаю как рассчитывать, там всё более мутно).
В общем, 1 из 194 на clvl=86, я считаю нормальное число, где-то так и будет. Я всё таки рекомендую подкачаться до 88-89, это не так сложно, а золото будет тратиться гораздо эффективнее (если уж прям позарез нужны +2 амулеты).
2
Top_Gun
Это и так очевидно, даже писать про это не стоит.
Это и так очевидно, даже писать про это не стоит.
1
sxDiablo2
спасибо вам)
спасибо вам)
0
Dobermn, у меня пал именно на 86 лвл нагамблил омолед 2 sor 60 hp 1 str ~18 fres. но мне так фартануло единожды. больше игроков - больше шансов, что кто-то намутит больше амулей (набив кл хаму 92, ofc) и будет их продавать. где повезёт, с Ди или в гамбле - хз, конечно. но если бы кл игроков было больше - там было бы всяко веселее. ты там скажи.. а хотя, ладно. ;D
0
sxDiablo2
vot tot kalk. link pomenyalsa
vot tot kalk. link pomenyalsa
2
вчера скупился 87 лвл палом. Результаты поражают. разница в 1 лвл но было потрачено 3 370 000 голды. покупались риги и амулы вместе, соответственно точно сказать сколько амулетов было не могу. но результат таков - 4 амула маджик 2 скил и 1 рарный
пропасть с предыдущим гамблом колоссальный. для справки в прошылй раз было потрачено 12 222 000голд
пропасть с предыдущим гамблом колоссальный. для справки в прошылй раз было потрачено 12 222 000голд
0
отдать hf таксисту
0
Zmaster_V
2 qwest 4 act
2 qwest 4 act
0
194 амулета
лишь 1 на 2 скила
какая формула у вероятности 2скилового амулета?
играю на классике