Diablo 2
()PvP Ghost Assassin. New Version [x]
Я не обещаю вам, что выбрав данный персонаж, вы будете всех подряд ложить на повал, но уверен, выбрав данный персонаж,
вам он будет более интересным чем определённые другие сборки персонажей.
Пиривод.
вам он будет более интересным чем определённые другие сборки персонажей.
Пиривод.
Объективно слабая сторона гайда - пренебрежение элементарными правилами русского языка. Через 2 минуты чтения болят глаза, через 5 минут болит голова. Ошибки и косноязычие почти в каждом предложении.
Данный персонаж является универсальным и в коем то степени для многих уникальным
Данная сборка персонажа способна противостоять абсолютно каждому виду сборке
Подозреваю, что автор читает подобные замечания каждый день.
Данный персонаж является универсальным и в коем то степени для многих уникальным
Данная сборка персонажа способна противостоять абсолютно каждому виду сборке
Подозреваю, что автор читает подобные замечания каждый день.
95 es sora odevaet tiaru 2sora/24dr/2sol - i takoi ghost ee ne ub'et, sam probival pfiz i mb ne prohodyat, hotya es bil 93
add - kak on mojet bit anti4arom casteram?
add - kak on mojet bit anti4arom casteram?
t-fox да причем тут ow и venom :/
add - kak on mojet bit anti4arom casteram?
В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character, что значит - Гоуст не кастер. Но автор перевел это на свой лад.
В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character, что значит - Гоуст не кастер. Но автор перевел это на свой лад.
В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character, что значит - Гоуст не кастер. Но автор перевел это на свой лад
axaxaxaxx
axaxaxaxx
ну-ну, негатив, расскажи какой дамаг должен быть у мб, чтоб пробить 95 ес с простым вайпером даже не 13мдр
СергейС1988
Ghost - антикастер, он имеет подовляющее преимущство над ними, это weapon block, stunlock, shadow master и другие разные показатели.
В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character.Но автор перевел это на свой лад.
На свой лад я не переводил, что означает первая фраза озвученная на англ. я сказал ещё в том гайде, а в переводе уже пишется, что озвучил ты и как является на самом деле "Ghost is anticaster"думаю для особо одарённых переводить это нету смысла.
Ghost - антикастер, он имеет подовляющее преимущство над ними, это weapon block, stunlock, shadow master и другие разные показатели.
В первоисточнике старого гайда было указано - Ghost is anticaster character.Но автор перевел это на свой лад.
На свой лад я не переводил, что означает первая фраза озвученная на англ. я сказал ещё в том гайде, а в переводе уже пишется, что озвучил ты и как является на самом деле "Ghost is anticaster"думаю для особо одарённых переводить это нету смысла.
firkax
rlmente?
rlmente?
Никогда не воспринимал Ghosta как серьезного противника.
.qck
Покажи мне хоть одного нормального Ghosta.
Покажи мне хоть одного нормального Ghosta.
вот ты пишешь на 50 лвл mb имеет 350 magik damage, послу пвп пенальти остается 350/6 ~ 60 magik damage, после 95 es остается 5% от 60 = 3 magik damage. любой вайпер абсорбит к ебе..ям mb в таком случае.
Бл.. зарекался с тобой не спорить
Бл.. зарекался с тобой не спорить
firkax
Читай первоисточник и улавливай смысл предложения.
Читай первоисточник и улавливай смысл предложения.
Грин, иди в школу.
.qck
На оффе (под оффом понимаю USeast) Ghost - это Tier 3 char (в топах даже и не светиться). Кто такой sqr - я незнаю.
На оффе (под оффом понимаю USeast) Ghost - это Tier 3 char (в топах даже и не светиться). Кто такой sqr - я незнаю.
Xardas90
опа, во я лошара, почему то думал всегда, что магический.
опа, во я лошара, почему то думал всегда, что магический.
.qck, ох, Юра, Юра.. :) я бы сказал так: когда что-то по пвп знаешь, но затрудняешься объяснить, - РАДОВАТЬСЯ НАДО! :)
а ты зачем-то упорно пытаешься донести свои знания до народа, юзая сверхмощные речевые обороты*, с перекошенными падежами, родами, числами.. :) ну, ладно, чо.. :)
*замарачиватся по поводу какие когти лучше брать не стоит, ответ очевиден только Greater Talons.
а ты зачем-то упорно пытаешься донести свои знания до народа, юзая сверхмощные речевые обороты*, с перекошенными падежами, родами, числами.. :) ну, ладно, чо.. :)
*замарачиватся по поводу какие когти лучше брать не стоит, ответ очевиден только Greater Talons.
FHR - Faster Hit Recovery (параметр, увеличивающий время восстановления после удара)
Oh, no! Not this shit again!! (c) :DDDDDDD
[edit]
FPA - Frames per atack - кадр каждой атаки
APS - Attack per second - Удары каждую секунду
WW - Whirlwind - Вихрь
:DDDDDD
Промт такой промт.
Oh, no! Not this shit again!! (c) :DDDDDDD
[edit]
FPA - Frames per atack - кадр каждой атаки
APS - Attack per second - Удары каждую секунду
WW - Whirlwind - Вихрь
:DDDDDD
Промт такой промт.
ycw
Какой толк cb? всё делает веном и ов, ну и конечно fiz dmg, gore rider если одеть можно потерять fhr, я видео записал, там правда одеты были ww, надо было их поменять, будет показано против ЕС сорки, особо сложного не было, при том, что хайлорд одетым небыл.
Вот ссылка, правда пока грузится, а я ушёл :( кликните по ней минут через 5
Какой толк cb? всё делает веном и ов, ну и конечно fiz dmg, gore rider если одеть можно потерять fhr, я видео записал, там правда одеты были ww, надо было их поменять, будет показано против ЕС сорки, особо сложного не было, при том, что хайлорд одетым небыл.
Вот ссылка, правда пока грузится, а я ушёл :( кликните по ней минут через 5
.qck по видео.
В гайде пишешь, посоны, госту хватит chaos gt i fools gt, а на видео явно не гт :/ и то убил сору, скорее всего потому, что у нее закончилось мп
В гайде пишешь, посоны, госту хватит chaos gt i fools gt, а на видео явно не гт :/ и то убил сору, скорее всего потому, что у нее закончилось мп
.qck
Chto nam konkretno pokazivaet tvoe video? Kak Ghost ubivaet stoyachuyu sorku?
Chto nam konkretno pokazivaet tvoe video? Kak Ghost ubivaet stoyachuyu sorku?
СергейС1988
госту хватит chaos gt i fools gt
Напиши мне где я сказал, что фулсы хватит gt?
В гайде написано Fools Runic/Greater Talons/ War fist / Feral claws 40% ias 2 socket um + nef
где ты видишь "хватит"?
И соответственно "на видео явно не гт" отпадает тут же.
и то убил сору, скорее всего потому, что у нее закончилось мп
Я не следил за мп соркой, по этому ответ дать не могу, он и не нужен. Факт один, убил. Попробую сейчас нацепить на неё энигму, т.к. там damage to mana.
ycw
Хотел сказать, что и без highlord и горе ес сорка падает, ничего другого.
Нavoc
Перепрочитай посты выше,адресованные сергику.
госту хватит chaos gt i fools gt
Напиши мне где я сказал, что фулсы хватит gt?
В гайде написано Fools Runic/Greater Talons/ War fist / Feral claws 40% ias 2 socket um + nef
где ты видишь "хватит"?
И соответственно "на видео явно не гт" отпадает тут же.
и то убил сору, скорее всего потому, что у нее закончилось мп
Я не следил за мп соркой, по этому ответ дать не могу, он и не нужен. Факт один, убил. Попробую сейчас нацепить на неё энигму, т.к. там damage to mana.
ycw
Хотел сказать, что и без highlord и горе ес сорка падает, ничего другого.
Нavoc
Перепрочитай посты выше,адресованные сергику.
.qck
Mne perechitivat vpadlu. Skaji odnim postom.
Mne perechitivat vpadlu. Skaji odnim postom.
Нavoc
Разговор был о том, что гхосту трудно убить сорки, одевшую viper 13mdr и тиару с 2 Sol.
---taurus---
Чтобы сказать, почему та сорка так много жила, надо посмотреть шмот хотя бы гхоста, на котором уверен не было не хайлорда не норм когтей. Я протестил сейчас даже сейчас с одетой энигмой, которая даёт dmg to mana и то не помогло.
ycw
Скорее всего с тобой соглашусь и добавлю его в екипировку. Но почему то я всегда думал, что Deadly Strike на Highlord'e и Gore не идут вместе, хз почему, вроде как читал где то.
Разговор был о том, что гхосту трудно убить сорки, одевшую viper 13mdr и тиару с 2 Sol.
---taurus---
Чтобы сказать, почему та сорка так много жила, надо посмотреть шмот хотя бы гхоста, на котором уверен не было не хайлорда не норм когтей. Я протестил сейчас даже сейчас с одетой энигмой, которая даёт dmg to mana и то не помогло.
ycw
Скорее всего с тобой соглашусь и добавлю его в екипировку. Но почему то я всегда думал, что Deadly Strike на Highlord'e и Gore не идут вместе, хз почему, вроде как читал где то.
.qck
Bez poison i ow - trudno.
Bez poison i ow - trudno.
"Weapon block - Он блокирует почти атаки"
.qck
Ну я про грамматику 5 копеек вставлять не буду, пожалуй. Местами вообще реально на промт похоже, ну да ладно, просто читать сложно. Гуайд - такая штука, что сложно к выбранному шмоту придераться, только если там не полный фейл999к. Но гт на гхосте вызывают у меня рвотный рефлекс. Укв все верно написал, норм гхосту (в моем понимании) нужен дс, кб, ов и кокти с хорошим уроном. А таким гхостом, как в гайде, можно так-то орудовать против многих соперников, но с норм не потягаешься, как ни крути. Ну да ладно, меня ведь интересуют тактики! Давай, до свидания, пока тактики не напишешь.
Xardas90
Как будто мб не перекроет ЕС сорка с кучей еддр? Без оного - убивает, проверено.
Так что надо норм физ дамаг, чтобы такую запинать (она ведь не стоит под вв, как лапата).
Ну я про грамматику 5 копеек вставлять не буду, пожалуй. Местами вообще реально на промт похоже, ну да ладно, просто читать сложно. Гуайд - такая штука, что сложно к выбранному шмоту придераться, только если там не полный фейл999к. Но гт на гхосте вызывают у меня рвотный рефлекс. Укв все верно написал, норм гхосту (в моем понимании) нужен дс, кб, ов и кокти с хорошим уроном. А таким гхостом, как в гайде, можно так-то орудовать против многих соперников, но с норм не потягаешься, как ни крути. Ну да ладно, меня ведь интересуют тактики! Давай, до свидания, пока тактики не напишешь.
Xardas90
Как будто мб не перекроет ЕС сорка с кучей еддр? Без оного - убивает, проверено.
Так что надо норм физ дамаг, чтобы такую запинать (она ведь не стоит под вв, как лапата).
torum.
Ну я про грамматику 5 копеек вставлять не буду, пожалуй.
xDD я на это уже не реагирую.
Местами вообще реально на промт похоже
я его не юзал :((
Но гт на гхосте вызывают у меня рвотный рефлекс
Если для чаоса - норм, т.к. чаос распологается у меня обычно над ботинками, то значит иас будет зависеть от них. Если под фулсы, то я всего лишь привёл как рекомендация, ведь не всегда могут найтись другие когти, к примеру War Fist, а если есть GT, почему бы и нет?
нужен дс, кб, ов
Не отрицаю, добавил Gore Riders :} разве что действительно против хаммеров и т.п. Но с барбами не думаю, что оно поможет :D
кокти с хорошим уроном.
Угу, я вписал туда госа когти :D но если правда, гайд я написал по меркам оффа, точнее зная, что такие могут найтись.
но с норм не потягаешься, как ни крути.
Почему? По какой причине? С тем что я описал можно как раз против всех играть, правда вот с барбами трудноватенько будет. Но не сказал бы, что не потягаюсь, как никак, у меня опыта было мало, но как то тягался со всеми :( правда падал с счётом 20-3 против твоего барба и хаммера будучи новичком :D
Как будто мб не перекроет ЕС сорка
Естественно перекроет, я даже тест сделал, 1 хп с мб снять почти не возможно)
Ну я про грамматику 5 копеек вставлять не буду, пожалуй.
xDD я на это уже не реагирую.
Местами вообще реально на промт похоже
я его не юзал :((
Но гт на гхосте вызывают у меня рвотный рефлекс
Если для чаоса - норм, т.к. чаос распологается у меня обычно над ботинками, то значит иас будет зависеть от них. Если под фулсы, то я всего лишь привёл как рекомендация, ведь не всегда могут найтись другие когти, к примеру War Fist, а если есть GT, почему бы и нет?
нужен дс, кб, ов
Не отрицаю, добавил Gore Riders :} разве что действительно против хаммеров и т.п. Но с барбами не думаю, что оно поможет :D
кокти с хорошим уроном.
Угу, я вписал туда госа когти :D но если правда, гайд я написал по меркам оффа, точнее зная, что такие могут найтись.
но с норм не потягаешься, как ни крути.
Почему? По какой причине? С тем что я описал можно как раз против всех играть, правда вот с барбами трудноватенько будет. Но не сказал бы, что не потягаюсь, как никак, у меня опыта было мало, но как то тягался со всеми :( правда падал с счётом 20-3 против твоего барба и хаммера будучи новичком :D
Как будто мб не перекроет ЕС сорка
Естественно перекроет, я даже тест сделал, 1 хп с мб снять почти не возможно)
.qck
A teper redstav kak ya rjal kogda posmotrel kak ti ubivaesh stoyachuyu sorcu ghostom "s poison".
P.S. Ludi ne menyayutsya (c)
A teper redstav kak ya rjal kogda posmotrel kak ti ubivaesh stoyachuyu sorcu ghostom "s poison".
P.S. Ludi ne menyayutsya (c)
.qck
С ЕС соркой с еддр не потягаться гхостом с такими коктями, я это имел ввиду, ибо физ урон слаб. А она не мещок с говном, вестимо, выходит из станлока, улетает на реген в трави и т.д.
И про кокти я имел ввиду не ного другое. Просто я лично против всего этого рукоблудия с всм багом (или как там его), одно время хотел потестить кокти с норм уроном для гхоста, только вот сервера не нашлось для тестов (потом тоже проверю, если время будет). Короче, гхоста трудно действительно крутого одеть, что тут говорить. :{
С ЕС соркой с еддр не потягаться гхостом с такими коктями, я это имел ввиду, ибо физ урон слаб. А она не мещок с говном, вестимо, выходит из станлока, улетает на реген в трави и т.д.
И про кокти я имел ввиду не ного другое. Просто я лично против всего этого рукоблудия с всм багом (или как там его), одно время хотел потестить кокти с норм уроном для гхоста, только вот сервера не нашлось для тестов (потом тоже проверю, если время будет). Короче, гхоста трудно действительно крутого одеть, что тут говорить. :{
torum.
С ЕС соркой с еддр не потягаться гхостом с такими коктями
Когти норм, чем тебя не устраивает 3к дмг + норм дс? Для неё такой урон это нормально уверен, ну и да по сути, я же в гайде в начале написал, что играть будет не совсем легко, это имеет здесь место быть, но уверен, гхост всё равно заовнит ЕСку, если будет по шмоту норм.
С ЕС соркой с еддр не потягаться гхостом с такими коктями
Когти норм, чем тебя не устраивает 3к дмг + норм дс? Для неё такой урон это нормально уверен, ну и да по сути, я же в гайде в начале написал, что играть будет не совсем легко, это имеет здесь место быть, но уверен, гхост всё равно заовнит ЕСку, если будет по шмоту норм.
.qck
C ед др еску очень тяжело, надо много физ дмг и дс, и чтобы крит попал - тогда мб пробьет 1 хп (когда сорка с маной), без мп, как на видео, офк упадет, но они как правило пасивят, и всегда будут с фул мп.
Еще можешь добавить(опробовать) в пвп с барбом, юзать лайт трапсы, воф в таком пвп не рулит. Пасивить, ставить лайт трапы + мб, и если барб ушел в фхр- лок вв и убегать. Ну и так много раз.(Нужен супер одетый гост с гор+хл, фулс етх вар фист + много ар). Такой тактикой убивал средненьких за скиллом бвц и бва(75 блок). Можно еще с барбами вместо 2-3 ск одеть сч 3md/ar/hp.
Итог 1, без уклона в физ дмг+дс+сб - гост будет лаптем, инфа 100% =)
C ед др еску очень тяжело, надо много физ дмг и дс, и чтобы крит попал - тогда мб пробьет 1 хп (когда сорка с маной), без мп, как на видео, офк упадет, но они как правило пасивят, и всегда будут с фул мп.
Еще можешь добавить(опробовать) в пвп с барбом, юзать лайт трапсы, воф в таком пвп не рулит. Пасивить, ставить лайт трапы + мб, и если барб ушел в фхр- лок вв и убегать. Ну и так много раз.(Нужен супер одетый гост с гор+хл, фулс етх вар фист + много ар). Такой тактикой убивал средненьких за скиллом бвц и бва(75 блок). Можно еще с барбами вместо 2-3 ск одеть сч 3md/ar/hp.
Итог 1, без уклона в физ дмг+дс+сб - гост будет лаптем, инфа 100% =)
lait_one
и как будешь ей 1 хп сносить?
и как будешь ей 1 хп сносить?
ycw
C ед др еску очень тяжело, надо много физ дмг и дс
Ну это естественно я знаю, гхост в сингле которого я одел наносит 3к урона физ дамагом, дума. совсем не плохо.
без мп, как на видео, офк упадет, но они как правило пасивят, и всегда будут с фул мп.
Как правило да, но это не значит, что их не догнать, норм гхост если поймает в Stunlock, то уже трудно уйти, а как я посчитал по тестам вчера, после снятия до 1хп, потребовалось сделать 7-8 ww по сорке, чтобы её убить, притом, что она была с ед др.
в пвп с барбом, юзать лайт трапсы
А можно ещё вот таким способом как на видео, лол...:D
В гайде я этот способ может напишу, если буду писать тактику, причём укажу WM с нефом, т.к. это дополнительный +, думаю нету смысл объяснять почему.
Можно еще с барбами вместо 2-3 ск одеть сч 3md/ar/hp.
Убирая уже 1 ск мы потеряем блок, при 60% будет 59, при 63 будет 62, это верная смерть для гхоста, а ск те особо сильно не помогут.
C ед др еску очень тяжело, надо много физ дмг и дс
Ну это естественно я знаю, гхост в сингле которого я одел наносит 3к урона физ дамагом, дума. совсем не плохо.
без мп, как на видео, офк упадет, но они как правило пасивят, и всегда будут с фул мп.
Как правило да, но это не значит, что их не догнать, норм гхост если поймает в Stunlock, то уже трудно уйти, а как я посчитал по тестам вчера, после снятия до 1хп, потребовалось сделать 7-8 ww по сорке, чтобы её убить, притом, что она была с ед др.
в пвп с барбом, юзать лайт трапсы
А можно ещё вот таким способом как на видео, лол...:D
В гайде я этот способ может напишу, если буду писать тактику, причём укажу WM с нефом, т.к. это дополнительный +, думаю нету смысл объяснять почему.
Можно еще с барбами вместо 2-3 ск одеть сч 3md/ar/hp.
Убирая уже 1 ск мы потеряем блок, при 60% будет 59, при 63 будет 62, это верная смерть для гхоста, а ск те особо сильно не помогут.
.qck
Убить-то можно, офк, только такая сорка, как правильно заметил Укв, на месте не стоит и много летает (особенно, если это зим или хелмед какой-нибудь). Вот. По такой сложно несколько 3вв провести разом.
И еще, вм хорош, разве что, вс БвЦ, ибо блока нема. Против БвА в эни я бы не юзал, на самом деле, так как по собственному опыту знаю КАК будет действовать такой барб. Я бы таких пробовал драконить одиночными вв под станлоком.
Убить-то можно, офк, только такая сорка, как правильно заметил Укв, на месте не стоит и много летает (особенно, если это зим или хелмед какой-нибудь). Вот. По такой сложно несколько 3вв провести разом.
И еще, вм хорош, разве что, вс БвЦ, ибо блока нема. Против БвА в эни я бы не юзал, на самом деле, так как по собственному опыту знаю КАК будет действовать такой барб. Я бы таких пробовал драконить одиночными вв под станлоком.
torum.
хз, мб и труднее играть с БвА, но игра против такого барба становится другой, если брать WM, для меня лично это некий интерес даже и дуели против барбов воспринимаю не на полную серьёзность, 1 - барб нам античар, особенно как раз таки БвА, т.к. с БвЦ мы ещё поборотся может, вставляя в WM nef руну тем самым использовать преимущество нашего станлока и кнокбака, а вот с бвц такое выйдет с трудом, там уже блок.
хз, мб и труднее играть с БвА, но игра против такого барба становится другой, если брать WM, для меня лично это некий интерес даже и дуели против барбов воспринимаю не на полную серьёзность, 1 - барб нам античар, особенно как раз таки БвА, т.к. с БвЦ мы ещё поборотся может, вставляя в WM nef руну тем самым использовать преимущество нашего станлока и кнокбака, а вот с бвц такое выйдет с трудом, там уже блок.
А можно ещё вот таким способом как на видео, лол...:D
Там барб нулевый :(
Там барб нулевый :(
после снятия до 1хп, потребовалось сделать 7-8 ww по сорке
лол...ето с вар фистом на 480 дмг , а ты представь, что будет делать вот такой мега-гост с клавом попроще + ранше ты не юзал дс, но все равно утверждал, что еска легко овнится...
А попасть 7 вв подряд - ето почти фантастика.
За чармики я там по всему этому написал опробуй, а то ты очень углубился в теорию, а на практике это все краб.
лол...ето с вар фистом на 480 дмг , а ты представь, что будет делать вот такой мега-гост с клавом попроще + ранше ты не юзал дс, но все равно утверждал, что еска легко овнится...
А попасть 7 вв подряд - ето почти фантастика.
За чармики я там по всему этому написал опробуй, а то ты очень углубился в теорию, а на практике это все краб.
.G.R.I.N.
Там барб нулевый :(
Или Ghost просто норм?
ycw
Против ЕСок я всегда юзал gore riders, просто в видео я тестил другое и забыл снять. А ЕСка овнится конечно, по крайне мере не одна ЕСка не смогла меня убить на ПГ. Даже Mooncold'a которая 98 вроде была. Попасть 7вв подряд не фантастика, ну для меня лично нет, если для кого то да, значит гхостом не умеет играть) Нужно всего лишь поймать в станлок, я это как я и раньше говорил, нужна голова, чтобы выполнить станлок достаточно напречь своего мастера за выполнение mind blasta. Я лично всегда так играл.
Там барб нулевый :(
Или Ghost просто норм?
ycw
Против ЕСок я всегда юзал gore riders, просто в видео я тестил другое и забыл снять. А ЕСка овнится конечно, по крайне мере не одна ЕСка не смогла меня убить на ПГ. Даже Mooncold'a которая 98 вроде была. Попасть 7вв подряд не фантастика, ну для меня лично нет, если для кого то да, значит гхостом не умеет играть) Нужно всего лишь поймать в станлок, я это как я и раньше говорил, нужна голова, чтобы выполнить станлок достаточно напречь своего мастера за выполнение mind blasta. Я лично всегда так играл.
.qck
ох....о чем говорить, пол топика не 1 засрано тем, что ты споришь, что гост (одет по твоему гайду, и которого ты тестил лично на пг!), овнит еску с ед др. Те ески с такой, которую обсуждают- не имеют ничего общего. Меньше теории, это простая математика, такой гост не пробивает 1 хп( как у тебя на пг был). + я не уверен, что ты со всеми есками на пг играл)
Против ЕСок я всегда юзал gore riders
еще вчера этих ботинков в гуайде небыло
Писал все не для того, чтобы тебя обидеть. Просто поделился с тобой своим 4-неделным опытом игры за госта. А тестить, не тестить, верить, или что-то свое думать- это как хочешь. Просто инфа по пвп-госту давно известна...и к сожелению, такого, как я говорю, на не пвп сервере врятли соберешь, повторюсь. Хотя на пг был 1 довольно кул гост, Shadovv_master, мб кто помнит.
ох....о чем говорить, пол топика не 1 засрано тем, что ты споришь, что гост (одет по твоему гайду, и которого ты тестил лично на пг!), овнит еску с ед др. Те ески с такой, которую обсуждают- не имеют ничего общего. Меньше теории, это простая математика, такой гост не пробивает 1 хп( как у тебя на пг был). + я не уверен, что ты со всеми есками на пг играл)
Против ЕСок я всегда юзал gore riders
еще вчера этих ботинков в гуайде небыло
Писал все не для того, чтобы тебя обидеть. Просто поделился с тобой своим 4-неделным опытом игры за госта. А тестить, не тестить, верить, или что-то свое думать- это как хочешь. Просто инфа по пвп-госту давно известна...и к сожелению, такого, как я говорю, на не пвп сервере врятли соберешь, повторюсь. Хотя на пг был 1 довольно кул гост, Shadovv_master, мб кто помнит.
ycw
Ну то, что я их не написал в гайде, не значит, что раньше я их не юзал.
Shadovv_Master'a помню.
овнит еску с ед др
Я виноват, в том, что с кем бы я не играл, мне не доводилось испытывать каких то очень особых трудностей против них? Мне куда сложнее играть против бонеров, нежели против ЕСок, это как бы не моя вина. Меньше теории? Почему? Теория равна практике, они идут совместно. Не может быть, чтобы теория говорила, что нельзя снести 1 хп, а практика на оборот.
Такой гхост как был у меня на ПГ я не считаю каким то идеалом, он был простым норм/дорого одетым персонажем, я не говорю, что он был самым лучшим.
Ну то, что я их не написал в гайде, не значит, что раньше я их не юзал.
Shadovv_Master'a помню.
овнит еску с ед др
Я виноват, в том, что с кем бы я не играл, мне не доводилось испытывать каких то очень особых трудностей против них? Мне куда сложнее играть против бонеров, нежели против ЕСок, это как бы не моя вина. Меньше теории? Почему? Теория равна практике, они идут совместно. Не может быть, чтобы теория говорила, что нельзя снести 1 хп, а практика на оборот.
Такой гхост как был у меня на ПГ я не считаю каким то идеалом, он был простым норм/дорого одетым персонажем, я не говорю, что он был самым лучшим.
Мне куда сложнее играть против бонеров
Бонер > гост просто.
Или Ghost просто норм?
Там барб нулевый.
Бонер > гост просто.
Или Ghost просто норм?
Там барб нулевый.
Боенр всегда будет > гост.
boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть.
facepalm (
Назначенное лечение: бонеротерапия
facepalm (
Назначенное лечение: бонеротерапия
.qck
Легко:
1) один отдельный чар не может быть античаром целой группе персов, это вызвало бы дисбаланс;
2) если бы это была правда, то гхост бы рулил на ПвП, но этого, конечно, не происходит;
4) этого так называемого античара спокойно овнят такие кастеры, как хаммер, бонер, винддру. Это как минимум.
Легко:
1) один отдельный чар не может быть античаром целой группе персов, это вызвало бы дисбаланс;
2) если бы это была правда, то гхост бы рулил на ПвП, но этого, конечно, не происходит;
4) этого так называемого античара спокойно овнят такие кастеры, как хаммер, бонер, винддру. Это как минимум.
Такой асе надо 2 хаоса етх сувайах!
этого так называемого античара спокойно овнят такие кастеры, как хаммер, бонер, винддру. Это как минимум.
Ghosta mojno legko uronit 95 es mb sorc s gm 40 life rep (ili daje s vashim pegeshnim 27). Pro blizz sorc 75 es s Doom'om ya voobshe molchu.
boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть.
Chush polneyshaya. Pravilniy nec daje bez mb s 8 dr uronit ghosta.
Такой асе надо 2 хаоса етх сувайах!
Ne nado ey takogo.
Ghosta mojno legko uronit 95 es mb sorc s gm 40 life rep (ili daje s vashim pegeshnim 27). Pro blizz sorc 75 es s Doom'om ya voobshe molchu.
boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть.
Chush polneyshaya. Pravilniy nec daje bez mb s 8 dr uronit ghosta.
Такой асе надо 2 хаоса етх сувайах!
Ne nado ey takogo.
Obsessed
ты тупой?
torum.
1) в игре и так дисбаланс, соответственно это возможно.
2) На ПГ это не возможно, ты прав, на оффе - запросто.
3) Покажи мне хотя бы одного нормального опытного гхоста на ПГ которого кто либо из вас овнил хаммерами, бонерами или винд друидами.
Нavoc
Чувак, убейся, если в случае с соркой это бы и не прошло с действием Mind blast-a, то necro убивается по сути куда проще, у него нету ES 95, venom обходит этого крапо bone armor и на 1 хп можно как угодно его добивать.
ты тупой?
torum.
1) в игре и так дисбаланс, соответственно это возможно.
2) На ПГ это не возможно, ты прав, на оффе - запросто.
3) Покажи мне хотя бы одного нормального опытного гхоста на ПГ которого кто либо из вас овнил хаммерами, бонерами или винд друидами.
Нavoc
Чувак, убейся, если в случае с соркой это бы и не прошло с действием Mind blast-a, то necro убивается по сути куда проще, у него нету ES 95, venom обходит этого крапо bone armor и на 1 хп можно как угодно его добивать.
.qck
Т-т
1) в игре нет дисбаланса, практически все ПвП персы могут достойно вести дуэли с 90% противников (каракатиц, трехстихиек и прочую шушеру в расчет не берем, офк). Это в правилах фэйр мб дисбаланс, а так - нет. Так что твое утверждение терпит ПРОВАЛtw;
2) рулить можно любым персом, гхост не исключение. Но это зависит от умения играть, а не от выдуманной теории, что гхост античар кастерам, так как эта теория - чушь;
3) таких нигде не встречал. Прочих гхостов, которые хотя бы понимали, что за него нужно делать, спокойно бил вышеперечисленными. Друидом труднее всего, но это только из-за кривизны его брейков.
то necro убивается по сути куда проще, у него нету ES 95, venom обходит этого крапо bone armor и на 1 хп можно как угодно его добивать.
Ньюб, минд бластом ты ему 1 хп не снимешь, а вв еще надо попасть. Бонеру даже с 1 хп ничто не мешает вальнуть теневика.
Т-т
1) в игре нет дисбаланса, практически все ПвП персы могут достойно вести дуэли с 90% противников (каракатиц, трехстихиек и прочую шушеру в расчет не берем, офк). Это в правилах фэйр мб дисбаланс, а так - нет. Так что твое утверждение терпит ПРОВАЛtw;
2) рулить можно любым персом, гхост не исключение. Но это зависит от умения играть, а не от выдуманной теории, что гхост античар кастерам, так как эта теория - чушь;
3) таких нигде не встречал. Прочих гхостов, которые хотя бы понимали, что за него нужно делать, спокойно бил вышеперечисленными. Друидом труднее всего, но это только из-за кривизны его брейков.
то necro убивается по сути куда проще, у него нету ES 95, venom обходит этого крапо bone armor и на 1 хп можно как угодно его добивать.
Ньюб, минд бластом ты ему 1 хп не снимешь, а вв еще надо попасть. Бонеру даже с 1 хп ничто не мешает вальнуть теневика.
.qck
Ti prosto pitaewsya kazatsya teoreticom, ne umeya igrat. V itoge poluchaetsya chush s kotoroy vse orut.
Ti prosto pitaewsya kazatsya teoreticom, ne umeya igrat. V itoge poluchaetsya chush s kotoroy vse orut.
Obsessed
:D
:D
torum.
1)достойно могут, но кастеры как раз гхосту сливают по многим причинам, если за гхостом играет вполне опытный игрок, к примеру TienJe, видел его дуели, этим всё сказано, нн говорить, что там на видео, а как кто-то говорил 95% на видео нубы.
2) рулить тебе не получится с каждым, к примеру госа самонером, казалось бы столько поднятых скеллетов и ревайвов, а один mind blast в толпу и от мобов нету толка.Я теории не люблю выдумывать, я всего лишь говорю то как в действительности является. Да и как правило теория основана на практике. гхост античар кастерам, а от того как думает кто-то левый,мне это не важно, докажите теоретически\практически, что это не так. Причин почему является довольно много, они являются простыми игровыми, к примеру телечары, которые не бегают, гхост станлоком заставляет их передвигатся бегом , а это снижает 1/3 блока. Wb блочит все атаки кастеров. нн мне тут говорить, что бонер > ghost, сколько видео пересмотрел, не один бонер не мог заовнить гхоста.
Нavoc
В этом и проблема, что я не хочу казатся, а ты выдумываеш себе там что то :( а то умею я или нет к делу вообще не относится :(
1)достойно могут, но кастеры как раз гхосту сливают по многим причинам, если за гхостом играет вполне опытный игрок, к примеру TienJe, видел его дуели, этим всё сказано, нн говорить, что там на видео, а как кто-то говорил 95% на видео нубы.
2) рулить тебе не получится с каждым, к примеру госа самонером, казалось бы столько поднятых скеллетов и ревайвов, а один mind blast в толпу и от мобов нету толка.Я теории не люблю выдумывать, я всего лишь говорю то как в действительности является. Да и как правило теория основана на практике. гхост античар кастерам, а от того как думает кто-то левый,мне это не важно, докажите теоретически\практически, что это не так. Причин почему является довольно много, они являются простыми игровыми, к примеру телечары, которые не бегают, гхост станлоком заставляет их передвигатся бегом , а это снижает 1/3 блока. Wb блочит все атаки кастеров. нн мне тут говорить, что бонер > ghost, сколько видео пересмотрел, не один бонер не мог заовнить гхоста.
Нavoc
В этом и проблема, что я не хочу казатся, а ты выдумываеш себе там что то :( а то умею я или нет к делу вообще не относится :(
boner никогда не будет > ghost офк, кроме если за гхоста будет нуб играть
OMAGAD. pomniw kak letal s moim necrom Vai Cavalo, c4et kakoi bil 30-1 ili 30-2? :DDD Dak moi skill namnogo menwe topovih rebyat daje na etom grebannom pg
OMAGAD. pomniw kak letal s moim necrom Vai Cavalo, c4et kakoi bil 30-1 ili 30-2? :DDD Dak moi skill namnogo menwe topovih rebyat daje na etom grebannom pg
ахахахах, все понятно, остался гост на ноне? играем 10 раз, ты записываешь и заливаешь сюда.
На твт да сливал тебе, не отрицаю - но насчет 1 на 1 ты п...шь
На твт да сливал тебе, не отрицаю - но насчет 1 на 1 ты п...шь
и для верности нужен fair moder, чтоб не было отмазок.
Я приду :B
СергейС1988
Чего понятного то? Я тебе никогда не сливал 30:1 :D я хаммеру торуму не слил столько, а играли мы с ним как раз очень много, а с тобой твт 1х1 играли, когда как раз ещё торум присутствовал, тогда там счёт был по моему 6:4 в твою, но не 30:1 как ты загнул :D пиши когда сможешь.
Чего понятного то? Я тебе никогда не сливал 30:1 :D я хаммеру торуму не слил столько, а играли мы с ним как раз очень много, а с тобой твт 1х1 играли, когда как раз ещё торум присутствовал, тогда там счёт был по моему 6:4 в твою, но не 30:1 как ты загнул :D пиши когда сможешь.
hot sei4as
fair 1/k
fair 1/k
Уже заливаю 21минутное видео на ютуб.
nu 4e na video budet 10 - 2
potom poletali gdeto 15-7(8)
voobwem i celom pvp 2 raqov
potom poletali gdeto 15-7(8)
voobwem i celom pvp 2 raqov
Это видео было удалено из-за своей продолжительности.
Сожалеем об этом.
ЛООООООООООООООООООЛ
Заливал 30 минут(((
Сожалеем об этом.
ЛООООООООООООООООООЛ
Заливал 30 минут(((
da tam smotret ne na 4to, ksta ya posle reseta bonerom ne igral
da 2 raqa :(
blin tolko was zametil na swape bil cta a ne spirit :D
u menya tak white/spirit i swap spiri4 me4/ss, no bil ne spirit a cta :/
С ним учится не надо если правда
Видео говорит об обратном ;[
Видео говорит об обратном ;[
С ним учится не надо если правда, десай себе да кидай инвизы, на оффе не поиграешь тем более в пвп, там хакеров пруд пруди, либо тебя амки чарджем затыкивают из загона, либо кто нибудь тебе монитор делает по кадровым
И зачем тебе офф тогда?
И зачем тебе офф тогда?
spambot575123
Чисто для себя, чтобы не задротить на ПГ. Чтобы одется на ПГ без париков (не долюбливаю их) надо потратить больше года, если задротить. На оффе я уже имею норм одетый хаммер в энигме, которого хватает для мфинга, который в день поднимает мб шмота по ценам офф-а на ber, шмот там оптимально дороже чем руны.
Чисто для себя, чтобы не задротить на ПГ. Чтобы одется на ПГ без париков (не долюбливаю их) надо потратить больше года, если задротить. На оффе я уже имею норм одетый хаммер в энигме, которого хватает для мфинга, который в день поднимает мб шмота по ценам офф-а на ber, шмот там оптимально дороже чем руны.
Я про видео хаммер вс зомби :D
Чисто для себя, чтобы не задротить на ПГ. Чтобы одется на ПГ без париков (не долюбливаю их) надо потратить больше года, если задротить. На оффе я уже имею норм одетый хаммер в энигме, которого хватает для мфинга, который в день поднимает мб шмота по ценам офф-а на ber, шмот там оптимально дороже чем руны.
Зачем шмот вообще, если нету нормального ПвП?
Зачем шмот вообще, если нету нормального ПвП?
Believein
Запили мне длинный дессинк с тремя инвизами прямо в меня хотя бы(
Запили мне длинный дессинк с тремя инвизами прямо в меня хотя бы(
Believein
Ты про пассивный стайл, видимо, а я тебе про атакующий. Еще раз заостряю твое внимание на том, что тупо бегать и выцеплять пацеков на рандомный инвиз - крап игра за хаммера. А стиляжные хай десинки под врага -> атака инвизом - госу, а этому нужно учиться. Ну с энькой ПвП не так сложно вс ньюбов, так как они падают с лока. :/
Ты про пассивный стайл, видимо, а я тебе про атакующий. Еще раз заостряю твое внимание на том, что тупо бегать и выцеплять пацеков на рандомный инвиз - крап игра за хаммера. А стиляжные хай десинки под врага -> атака инвизом - госу, а этому нужно учиться. Ну с энькой ПвП не так сложно вс ньюбов, так как они падают с лока. :/
torum.
т-т. хаммер изначально является пассивным игроком, о чём речь идёт? Какой ещё атакующий стиль? Дессинк + инвиз хаммеры никогда не будет атакующим, это и тупому понятно будет. А рандомные инвизы и просто десс по мапе это и есть вся игра за хаммера. Я не люблю пассивную игру. По этому и таким персонажем никогда учится не буду, а если и учится, то лучше прочитать гайд по bow сорке и опять же, ложить таких хаммеров :D
т-т. хаммер изначально является пассивным игроком, о чём речь идёт? Какой ещё атакующий стиль? Дессинк + инвиз хаммеры никогда не будет атакующим, это и тупому понятно будет. А рандомные инвизы и просто десс по мапе это и есть вся игра за хаммера. Я не люблю пассивную игру. По этому и таким персонажем никогда учится не буду, а если и учится, то лучше прочитать гайд по bow сорке и опять же, ложить таких хаммеров :D
Какой ещё атакующий стиль?
Это когда ты активно окружил противника инвизами и заставил залететь его в пачку новых или же убрал его прямым неймдессом, что бывает куда чаще.
Это когда ты активно окружил противника инвизами и заставил залететь его в пачку новых или же убрал его прямым неймдессом, что бывает куда чаще.
Believein
Лол.
т-т. хаммер изначально является пассивным игроком
Чушь. Если ты только с такими играл, то это еще ни о чем не говорит, конечно.
Какой ещё атакующий стиль?
Грин сказал. Атакующий стиль - дес не в никуда с инвизом в пустоту (цель, троллить соперника, пока он в рандомный инвиз не прыгнет), а дес на противника с инвизом по противнику (или очень близко к оному).
А рандомные инвизы и просто десс по мапе это и есть вся игра за хаммера
Ты несешь вздор.
Я не люблю пассивную игру
Вспомни свою трапсу. :С
прочитать гайд по bow сорке и опять же, ложить таких хаммеров
Такие сорки от моего хаммера падали и было много нытья про багоюзанье и пассив, что, конечно же, bullshit.
Нн быть таким категоричным и упе(о)р[о]тым, негатив. Хаммер - не пассив перс, просто многие почему-то играют за него пассивно.
Лол.
т-т. хаммер изначально является пассивным игроком
Чушь. Если ты только с такими играл, то это еще ни о чем не говорит, конечно.
Какой ещё атакующий стиль?
Грин сказал. Атакующий стиль - дес не в никуда с инвизом в пустоту (цель, троллить соперника, пока он в рандомный инвиз не прыгнет), а дес на противника с инвизом по противнику (или очень близко к оному).
А рандомные инвизы и просто десс по мапе это и есть вся игра за хаммера
Ты несешь вздор.
Я не люблю пассивную игру
Вспомни свою трапсу. :С
прочитать гайд по bow сорке и опять же, ложить таких хаммеров
Такие сорки от моего хаммера падали и было много нытья про багоюзанье и пассив, что, конечно же, bullshit.
Нн быть таким категоричным и упе(о)р[о]тым, негатив. Хаммер - не пассив перс, просто многие почему-то играют за него пассивно.
Чушь. Если ты только с такими играл, то это еще ни о чем не говорит, конечно.
Я хаммером играл только на оффе, которое присутствует на видео, после пвп с ним, мне уже перехотелось играть.
Грин сказал. Атакующий стиль - дес не в никуда с инвизом в пустоту (цель, троллить соперника, пока он в рандомный инвиз не прыгнет), а дес на противника с инвизом по противнику (или очень близко к оному).
бред, попробуй сделать это против бвц, посмотрим получится ли.
Вспомни свою трапсу. :С
Цитата в тему, вспомнил, как ты стоял за углом и хилился, я с своей трапой никогда пасивную игру не вёл, каким бы не был противник.
Я хаммером играл только на оффе, которое присутствует на видео, после пвп с ним, мне уже перехотелось играть.
Грин сказал. Атакующий стиль - дес не в никуда с инвизом в пустоту (цель, троллить соперника, пока он в рандомный инвиз не прыгнет), а дес на противника с инвизом по противнику (или очень близко к оному).
бред, попробуй сделать это против бвц, посмотрим получится ли.
Вспомни свою трапсу. :С
Цитата в тему, вспомнил, как ты стоял за углом и хилился, я с своей трапой никогда пасивную игру не вёл, каким бы не был противник.
Believein
Я хаммером играл только на оффе, которое присутствует на видео, после пвп с ним, мне уже перехотелось играть.
Смысл этого поста был, к сожалению, утерян где-то на его экваторе. Суть в том, что если ты представляешь себе только пассивных хаммеров (видел таких, играл с такими), то это не значит, что хаммер онли пассивен. Это не так. Я тебе больше скажу, это - вздор.
бред, попробуй сделать это против бвц, посмотрим получится ли.
Это легко, конечно же.
вспомнил, как ты стоял за углом и хилился
Так ты сидел в 5 трапсах и юзал инфимерка. И падал (ну я тоже, офк, просто удивляет именно то, что падал ты).
Я хаммером играл только на оффе, которое присутствует на видео, после пвп с ним, мне уже перехотелось играть.
Смысл этого поста был, к сожалению, утерян где-то на его экваторе. Суть в том, что если ты представляешь себе только пассивных хаммеров (видел таких, играл с такими), то это не значит, что хаммер онли пассивен. Это не так. Я тебе больше скажу, это - вздор.
бред, попробуй сделать это против бвц, посмотрим получится ли.
Это легко, конечно же.
вспомнил, как ты стоял за углом и хилился
Так ты сидел в 5 трапсах и юзал инфимерка. И падал (ну я тоже, офк, просто удивляет именно то, что падал ты).
torum.
Смысл этого поста был, к сожалению, утерян где-то на его экваторе.
просто мб ты его не уловил и всё?
Суть в том, что если ты представляешь себе только пассивных хаммеров
Именно, ты указал на меня в данном предложение, по-этому отвечу проще, да, я представляю их пассивными и иначе для меня не будет.
Это легко, конечно же.
Ну-ну, Leap это не станлок, к чему я клоню сам знаешь.
Так ты сидел в 5 трапсах
lul >.> я не сидел в трапах, но если и было такое, то атакующим был как раз я, не ты.
Костя, в данном случае БвЦ хаммеру
Никто не говорит про античары, я просто имел ввиду, что дес легко сбивается липом.
Смысл этого поста был, к сожалению, утерян где-то на его экваторе.
просто мб ты его не уловил и всё?
Суть в том, что если ты представляешь себе только пассивных хаммеров
Именно, ты указал на меня в данном предложение, по-этому отвечу проще, да, я представляю их пассивными и иначе для меня не будет.
Это легко, конечно же.
Ну-ну, Leap это не станлок, к чему я клоню сам знаешь.
Так ты сидел в 5 трапсах
lul >.> я не сидел в трапах, но если и было такое, то атакующим был как раз я, не ты.
Костя, в данном случае БвЦ хаммеру
Никто не говорит про античары, я просто имел ввиду, что дес легко сбивается липом.
Обсуждение этой темы закрыто.
Гайд доделан пока не полностью. Выкладываю пока для обнаружения ошибок в гайде.
Адекватная и конструктивная критика приветствуется. В будущем добавлю раздел тактики и еквип против разных чаров.