на главную
об игре
Fallout 3 28.10.2008

Ваш выбор в The Pitt

Чью сторону вы приняли? Аргументируйте.

Комментарии: 15
Ваш комментарий

Принял сторону Лорда Эшура.

Обосновываю: Эшур - тот человек, который способен поддерживать порядок, при этом следуя четко поставленной задачи - преобразить Питт в сильное сообщество. Бесспорно, методы жестокие, но цель их оправдывает.
Далее, Вернер - эгоистичный мерзавец, его истинная натура хорошо видна при условии успешного убеждения уйти мирно.
- Вернер: F*ck this city, and f*ck the raiders, f*ck the slaves, and f*ck you too, f*cker. I'm gone.)
И наконец, так будет лучше для Мэри.

2

Мне кажется лучше идти за Ашура, он берет рабов только потому, что все дети, которые родились в Пите, становятся трогами и поэтому приходится брать людей в рабство с других земель, а так Ашур хочет сделать полноценную цивилизацию (как я понял он хочет избавиться от рабства в будущем, когда сможет создать лекарство), а Вернер хочет власти, лицемерно прикрываясь освобождением рабов и при этом не имея не каких лидерских качеств, из за него все только развалится.

2

В начале был диалог ашура с редером и он называл рабов рабочими. Кто этот диалог прослушал тот конечно пойдет против рейдеров. В конце как рабы были так и будут. Лучше за Ашура играть.

И есть люди которые помогая вернеру , осуждают Институт(похищение шона келогом), когда сами творят ещё больший беспредел ! Да на их фоне Мэксон просто святой.

2

Как по мне лучше идти за Ашура, да, рабы, да рейдеры, но хотя бы какой-никакой порядок поддерживается и производство. Вообще оба варианта мунтые, за Ашура типа: ну как бы и всё, ты нам всем помог, как бы ээээ, ну зуб даю надо только подождать у нас все будут здоровые, у нас не будет рабов и наверное вообще не превратится никто в трогов. А Вернер выглядит как какая-то скотобаза лживая, кто-то очень верно подметил, что при его правлении все развалится, всё-таки Ашур бывшлий член БС, он достаточно образован, чтобы управлять своей бандой или что это за сборище рейдовых дурачков. Вернер для меня аналогичен Анклаву в основном сюжете, так вот если подумать: Вернер - Анклав, занимали не последнее место, потом утратили былую власть, вернулись, Вернер и Анклав, ну точнее Эдем, прикрываясь благими намерениями пропердели все уши про свободу и мир для всех, но на деле Анклав пришли избавить пустошь от непокорных и заражённых и установить свою власть, а у Вернера целью было под прикрытием освобождения рабов и излечения заражённых, просто захватить власть убрав непокорных(рейдеров и Ашура)

2

Сторону Ishmael Ashur'а.

Beths сделали так, что в финале сталелитейный завод просто меняет владельцев (Если принять сторону Werhner'а) или не меняет (Соответственно, сторона Ashur'а) и рабам придется батрачить в любом случае. Так что выбор стоит такой: Счастье всем и даром (Минут на пять) и, якобы, свобода, или же сотни трупов по дороге в "светлое" будущее.

У Ashur'а цель гораздо перспективнее, поэтому я выбрал его.

1

>>>я просто очень добрый.
Младенца на опыты сдал, ага, сама доброта :D

1

я принял сторону Вернера.я просто очень добрый.

0

по твоему докторша-рейдер говорила Мэри(это младенец)"гляди-это моя работа"?

0

Докторша-рейдер - мать младенца, она говорит, что все исследования исключительно, цитата "observational" :/

Не суть важно. "Лекарства" ни Werhner, ни Ashur никогда не получат. Врожденный иммунитет невозможно передать другим :(

0

почему везде в прохождении пишут что встать на сторону Ашура это хороший выбор а украсть младенца и освободить рабов плохой??мне как раз думается совсем наоборот. начитавшись выбрал сторону Ашура и рабы стали меня атаковать,я пришёл их спасать а не уничтожать.вот что высветилось когда прошёл


Спойлер
0
Guardian. написал:
Эшур - тот человек, который способен поддерживать порядок, при этом следуя четко поставленной задачи - преобразить Питт в сильное сообщество. Бесспорно, методы жестокие, но цель их оправдывает.

С точки зрения высшей морали, никакие обстоятельства не могут служить оправданием рабства, работорговли и прочих сомнительных решений, когда невинные люди, рабы, страдают ради некоего туманного будущего. Все упирается именно в невиновность рабов, которым не посчастливилось оказаться пойманными на просторах Пустоши. Никакой справедливости в этом нет априори. Если бы среди рабов как раз были рейдеры и бандиты, еще можно было бы подумать, но это не так. С самого начала этого DLC становится ясно, что командиры (slaver-ы) это типичное морально-духовное дно Пустоши, и они решают, что с кем сделать.

Если же абстрагироваться от морального аспекта процесса, то да, любые методы(!) оправданы ради некоего "светлого будущего" ) Впрочем, с этим тоже можно спорить: будущее это будущее, оно неизвестно. Известно только настоящее, происходящий сейчас процесс. План Ашура интерес с точки зрения стратегического планирования, здесь спору нет. Но спор был, есть и всегда будет вечно именно по моральному аспекту подобного рода предприятий.
Все это можно без труда теоретически перенести на наш современный мир: почему бы не взять часть населения такой-то страны и не сделать их рабами, заставив бесплатно за еду работать для быстрого и эффективного построения "светлого будущего"? ) Не, а почему нет? Значит, в Пустоши после апокалипсиса можно, а в наше время нельзя? А судьи кто и критерии каковы? Мы Люди с большой буквы лишь тогда, когда у нас мирная жизнь, да? ...

Komodo Saurian написал:
Beths сделали так, что в финале сталелитейный завод просто меняет владельцев (Если принять сторону Werhner'а) или не меняет (Соответственно, сторона Ashur'а) и рабам придется батрачить в любом случае. Так что выбор стоит такой: Счастье всем и даром (Минут на пять) и, якобы, свобода, или же сотни трупов по дороге в "светлое" будущее.

Разница простая: при новой власти рабы перестают быть рабами. Не, если они и дальше остаются рабами, но вместо Ашура Вернен, тогда действительно это масло масляное ) Если же они получают свободу и зарплату за свой труд в случае продолжения работы на заводах, но уже с учетом их состояния здоровья, чтобы не заработаться до могилы, это принципиально все меняет. БУДУЩЕЕ можно строить именно так, изменив лишь несколько критических аспектов производственного процесса. Результат тот же в будущем, но немного медленнее, зато все довольны. Все. Довольны. Принципиальная разница.

Z126 написал:
Мне кажется лучше идти за Ашура, он берет рабов только потому, что все дети, которые родились в Пите, становятся трогами и поэтому приходится брать людей в рабство с других земель

Моральное решение элементарнейшее: просто.. покинуть.. это.. место.. навсегда. Тчк. Не жить там, уйти оттуда. Искать лекарство в другом месте, а не живя внутри зоны заражения.

0

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Разница простая: при новой власти рабы перестают быть рабами. Не, если они и дальше остаются рабами, но вместо Ашура Вернен, тогда действительно это масло масляное

Вопрос в том - рабы ли они? Обычные работяги уцелевшего сталелитейного завода, которым живется намного лучше чем тем бомжам, которые сидят на заднице на сырой земле у ворот Мегатонны или Ривет-Сити и вечно просят глоток воды. В Пите хотя бы у людей есть работа, еда, вода и развлечение в виде арены, ну и вооруженная охрана.

Вообще, если подумать с практической точки зрения, то Питт - это единственный населенный пункт на Столичной пустоши, который индустриальный. Т.е. несмотря на минувший апокалипсис этот городок полностью автономный и производит сырье, металл. Ни один другой населенный пункт не производит ничего. Либо из-за лени, например Темпени таур. Либо из-за тупости, как Республика Дэйва - вообще амиши какие-то. Либо из-за малочисленности - Арефю, Грейдич и т.д. Ну и вот представьте себе - город-завод, еще и не абы какой, а металлургический, "где суровые мужики" с утра до вечера плавят и отливают металл. При этом кроме тяжелого труда существует постоянная угроза нападения из вне, то мутанты, то гули, то когти, то еще какая вражина может напасть. Логично, что такому месту нужен жесткий и непоколебимый лидер, такой как Ашур. Иначе этот Питт просто перестал бы существовать. Его бы разворовали, поработили бы или просто жителей съели бы разные дикие животные и канибалы. А Ашур, он вроде как и жесткий, но с другой стороны он топит за процветание. Тем более что у Питта есть потенциал, так как, еще раз скажу, он единственный индустриальный город, у которого нету конкурентов в производстве.

Что же касается болезни - так а что здесь думать. Плавят металл в большом количестве. В воздухе стоят постоянно тяжелые пары металлов. Это вредно для здоровья (не только в игре, но и в реале так). Отсюда все и болячки ихние. Где-то случаи мутации, а где-то физическая болезнь переростает в психическую, троги тому пример.

0

Я принял сторону Лорда Ашура:

Обосновываю: Ашур - честный и благородный человек. Единственный, кто способен поддерживать порядок, при этом следуя задаче - преобразить Питт в сильное сообщество и спасти его от болезни, которая убивает со времён атомных бомбардировок. Несомненно, методы суровые, но цель, к которой Ашур стремится - оправдывает их полностью.
Далее, Вернер - эгоистичный негодяй и его истинная натура хорошо видна при условии успешного убеждения уйти с миром.
- Вернер: F*ck this city, and f*ck the raiders, f*ck the slaves, and f*ck you too, f*cker. I'm gone.
И наконец, так будет намного лучше для Мари.

-1

Владислав Киприн
И к чему было переписывать сообщение Guardian.?

0

И то и другое,одного мало,эти дополнения маленькие (квестов мало).

-2