на главную
об игре
Fallout: New Vegas
18.10.2010
Что предпочитаете Ведьмака2 или Нью Вегас?
Комментарии: 67
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Киберпанк сравнивать с Средневековой фентези? Это всегда были параллельные жанры. Играть нужно в оба =)
Я не забросила. Почти все нововышедшие - фентези, а я терпеть не могу этот жанр.
Я не забросил, каждый день играю. :)
Играю бывает, больше не во что
Естественно все перешли на Ведьмак. Это две разные игры.
Хотя, подобным авторам это не понять. Они же могут сравнивать задницу с пальцем.
Автор продолжает нас радовать. В одной теме он уже всех атаковал своей эрудицией и игровым опытом.
Не всем Ведьмак нравится, хотя круче Геральта может быть (может быть, не факт епт) только Шепард, Маркус Феникс и их друган Кратос (а хули епт). Вот только я даже первую часть Ведьмака не прошел. Не люблю когда в эРПоГэ не дают создать героя с нуля, а дают уже готового.
Я не забросил нои не играю.Я моды делаю.
Olly-alpha
+1
я тоже не люблю этот фэнтези мир, всех этих гномов, орков, эльфов,
а троллей у нас и на форуме хватает.
Полностью согласен с Мr.Berk, задрали уже эти гномы и эльфы всякие, ничего разработчики не могут оригинальное придумать!
Оригинальное? Хех, вон Планешкаф - оригинальная штука. Но вы же не захотите в него играть, там "графика говно".
Я остался.
Вселенная фолла мне ближе и симотичнее. Естественно NV.
New Vegas уже давно прошел. Сейчас в Ведьмака 2 играю.
ты даже не одного Коготка смерти в ВАТСе не смог вальнуть ( а я где то 4 ых вальнул в ВАТСе)
Лол..
Да оба хороши, и ещё дюжина игр...
Ведьмака обязательно буду играть... только под осень уже...
Время игрушек кончилось - увы, работа такая... даже комп редко включаю, куда там до игр...
Во зима настанет... режим другой, всего успею... без дела на 3-4 месяца...
Но вы же не захотите в него играть, там "графика говно".
А можно подумать, в Вегасе графика не говно... =)) Но ничего, все играют.
та ну, ведьмака в топку, даёшь возрождение 2!!!
Ведьмак 1. =)
Я ведьмака лучше почитаю, а в фолл поиграю...=)
А можно подумать, в Вегасе графика не говно... =)) Но ничего, все играют.
ну по сравнению с Планешкафом графика Вегаса выигрывает однозадачно).
Планскейп и первые Фолы еще ничего, их изометрия спасает и вид сверху, а шутеры от первого лица того времени, такие как первыe Думы, Квейки, Дюк Нюкем 3Д, там вообще по современным меркам графика - тихий ужас, картинки, текстуры очень низкого разрешения, даже раньше когда у меня еще был 17" монитор, картинка в полноэкранном режиме смотрелась не айс, а сейчас когда я запускаю подобные игры на широкоформатнике, в это вообще играть невозможно, пиксели 1х1 см - это жестоко))) без ретекстуринга уже не обойтись, а то глаза испортишь).
так что Глазго прав большинство сейчас не захочет играть именно из-за графики.
Вегас то в этом плане смотрится лучше: тут и полноценное 3D, и высокое разрешение текстур, и на широформатнике запускать не страшно (страшно только бывает иногда, когда морда гуля на весь экран, это да), в общем графический прогресс, который сделал большой шаг вперед где-то в 2002-2003 году заметен.
или взять одну из моих любимых игр Operation Flashpoint Cold War Crisis игра 2001 года и графика по современным меркам не ахти (хотя в Full HD разрешении с max настройками закаты, рассветы неплохо смотрятся) тоже многих может отпугнуть графика, но зато какая Игра).
так что Глазго прав большинство сейчас не захочет играть именно из-за графики.
Так подождите, речь шла об оригинальных вещах, к коим тот же Дум или Квейк отнести сложно...
Я тут недавно включила "American McGee" (кстати, в этом году вторую часть обещали), и там графика - ужас-ужас-ужас. Но с огромным удовольствием поиграла, невзирая на пиксели и убогие текстуры. Хорошую игру морально устаревшей графой не испортишь. В пределах разумного, разумеется. В первую "Цивилизацию" я бы сейчас играть точно не стала. =)
Так подождите, речь шла об оригинальных вещах, к коим тот же Дум или Квейк отнести сложно...
о Думе и Квейке я сказал для примера, что в свое время была графика, которая смотрелась и похуже, чем в первых Фолах.
ну и вопрос, почему сейчас никто не играет, и даже не хочет начинать в тот же Планскейп? а? а потому что как сказал Глазго, для большинства там "графа - гамно", и для них это оригинальностью не искупишь + я уже написал в предыдущем посте неудобства связанные с запуском старых игр в современных условиях.
так что Глазго тысячу раз прав, за что ему респект и уважуха))).
Алису да все хвалят, но я в нее не играл, и что-то пока не тянет, не из-за графики, я как-то с детства не воспринял это Кэролловское - madness.
Мr.Berk, я хочу вернуться на несколько постов назад и напомнить, что Глазго вроде как о вас лично высказался. =) Он прав тысячу раз? Мне просто интересно...
истории о фэнтезийных Рэмбо не особо впечатляют,
в ФНВ хоть силовая броня есть, разница на лицо ;),
хотя уже и это жутко надоело.
Чего то захотелось опять пройти планешкаф и арканум...
Все пошел устанавливать...
я хочу вернуться на несколько постов назад и напомнить, что Глазго вроде как о вас лично высказался. =) Он прав тысячу раз? Мне просто интересно...
может у меня что-то с глазами но в его постах я не вижу своего ника, он высказался обо всех нас насколько я понял, и в этом он прав).
кстати, а где вообще сам Глазго с его комментариями в стиле "сказал как отрезал", играет поди там в Ведьмака 2,
так-так, значит пока мы тут поддавшись на его доводы о несоответствии современных ролевых игр классическим оригинальным принципам ролевого жанра, о старой школе, об истинном понимании отыгрывания роли и пр. пытаемся запустить на своих многоядерных Пентиумах, современных видеокартах и широкоформатных мониторах это старье и "наслаждаемся" огромными пикселями, силясь разглядеть в этой картинке хоть что-то, Глазго тем временем спокойно играет в Ведьмака 2;
потом еще зайдя на форум обзовет нас безмозглой школотой, ценящих только графику в играх, а в старых играх для нас "графика - гамно", а потом снова пойдет играть в Ведьмака, нехорошо, Глазго, нехорошо))).
Так ну и где наша "сладкая парочка", Глазго-12 и Olly-alpha? видимо поток аргументов иссяк...ггг, разбежались кто-куда, один в Ведьмака 2 играет, другая в Sims 3, а еще прикидывались истинными фоллаутщиками....уха-ха.
в ведьмака не играл но Fallout New Vegas лудше)
Уже в Фолл наигрался, куплю Ведьмак что-ли...
Мr.Berk
Эм, что? В Ведьмака 2 я еще не играл. Отложил до конца сессии, но это не мешает мне играть в ФРПГ с другими форумчанами.
Хех, вот это спор! Неужто без меня не обойтись? Знаете товарищи, я не имею предубеждений против фэнтези (оригинального фэнтези, а то всякие полудины спасающие мир уже оскомину набили). К тому же Ведьмак - игра по вселенной Сапковского. Цикл про Ведьмака я с огромным удовольствием прочитал несколько раз и пропустить такое событие, как выход второй части отличной RPG по полюбившейся вселенной, я не могу.
(P.S. А второй и первый фолач я до сих пор задрачиваю).
Глазго - 12
ага все таки собираешься играть в Ведьмака 2? значит я был прав, опять интуиция меня не подводит), а как же классические РПГ, система D&D, кто в них терь будет играть, если даже ты переключился на современные "постмодерновые" РПГшки))).
ну ладно это были шутки, а если серьезно я в целом не против Ведьмака 2, как уже говорил не люблю этот фэнтези-мир, но что происходит в игромире, похоже он сошел с ума) в том числе и ПГ в обзоре написали, что А.Сапковский стал на одну ступеньку со Станиславом Лемом, ну это вообще никуда не годится, сравнили хрен с пальцем называется, может Сапковский и неплохой писатель, но до Лема ему как до луны со спичкой, один "Солярис" чего стоит, по-моему мнение одно из лучших произведений всех времен и народов, в жанре фантастики уж точно.
да и еще хочу сказать, тут многие ноют, хотят перенести первые Фолы на новый движок, жалуются, что разрабы, в частности Bethesda не делает Фоллаут, таким как были первые части, но разрабы не дураки, они хорошо разбираются в современных рыночных условиях, у них есть маркетинговый отдел, который следит за спросом на рынке, они видят какими тиражами раскупаются современные "ролевые" игры, в которых ролевой составляющей и не пахнет как в том же Масс Эффекте, они видят какие эти игры приносят доходы, и определяют для себя по какому пути идти дальше, в конце концов все голосуют рублем, ну или там долларом.
вот если бы геймеры всего мира объединились и сказали всем разрабам, что мы не будем покупать у вас всякие МассДефекты и Ведьмаки, пока вы не сделаете ролевую игру такой какой были первые Фоллауты, вот тогда разработчики может и пошли бы на уступки, но так как такого объединения геймеров никогда не произойдет, то и мы уже никогда не увидим такие игры как Фоллаут 1,2, так что подумайте над этим, а не обвиняйте почем зря разрабов, а то у нас всегда кто-то виноват, а не мы сами).
Мr.Berk
Я никуда не переключался =) Просто я не хочу ограничивать свой кругозор классикой. Если выходит (по отзывам) замечательная RPG, то я обязательно в нее поиграю. По D&D уже очень давно не выходили достойные игры. Последняя, глючная, неудобная но довольно интересная была NWN2.
На счет твоего сравнения Лема и Сапковского - согласен полностью. Не тот масштаб. Ведьмак - развлекательное произведение, хоть и выдающееся на фоне остального боброdj-ослового треша. Произведения Лема - взгляд в будущее (он ведь был в добавок еще и футурологом).
На счет твоего последнего абзаца. По этой теме есть две интересные статьи:
http://www.diary.ru/~ice-pick/p108745547.htm
www.old-games.ru/articles/46329.html
Лучше бы тема называлась "Fallout New Vegas VS The Witcher 2", но тогда бы начались вечные "нельзя сравнивать"...
Я за Fallout New Vegas.
и то и другое. ))
вот кстати ржачный обзор на Ведьмака, для тех кто не видел: Обзор на Ведьмака
Смотрел, пойдет. :)
Играю и в Ведьмака, и в New Vegas. Обе игры очень качественны и хороши.
Если нью вегас и ведьмак вышли например завтра,то я за день собрал нужную сумму и купил нью вегас.Я её никогда не придам.
Автор сабжа, ты сравнил попу с пальцем, и ниипет, т.к. игры хоть одного жанра, но различаются =/
Да уж сравнивать не стоит.Обе игры шикарны и в плане сюжета, и в плане реализации.
Ведьмак 2
Посоны, Педьмак 2 отстой, пока не выйдет патч, играть не буду. Какие-то баги жуткие, хотя у меня лицуха, и вообще игра летает...
Ведьмака 2 прошел быстро в 2 вариантах прохождения,ФНВ играю с начала выхода и по сей день не надоело...
я предпочитаю Mass Effect
Vegas ясен пень ,а не говно
Ой, матерь божья, автор ты же мой герой(сарказм, это на случае если кто то не понял)... Особенно радует название темы. Вообще Fallout New Vеgas забросил, так как скачал и залип в Fallout 2.
Всё лето не играл думаю сейчас установить пройти по другому.
New Vegas New Vegas New Vegas New Vegas New Vegas New Vegas New Vegas New Vegas New Vegas и ещё раз New Vegas с ведьмаком намучаешься с установкой и патчами ведьмак это жуткий геморрой
.P.S. нечего не имею против фанатов ведьмака сам люблю эту игру но с ней слишком много проблем кто то конечно скажет что у Fallout New Vegas тоже проблем не мало но он хотябы сам обновляет патчи если у вас лицуха а ведьмак 2 короче по большому счету согласитесь проблем и багов у игры очень много кто-обновлялся автоматически знает если у тебя лицуха а ведьмак 2 часто выдаёт ошибку обновления и патчи фик установишь если это всё учесть то простому не профиссиональному пользователю купившему игру ведьмак 2 будет очень сложно все эти баги исправить с Fallout New Vegas все проще если игра лицензионная то она сама установит все обновления поэтому она намного лучший вариант для тех кому в лом разбираться в премудростях патчей ведьмака
В Fallout New Vegas я никогда не устаю играть, каждый раз нахожу что то новое, уже 7-ой раз прохожу... как и Alex2010god я в нее играю с начала выхода и по сей день.
В Фаллоуте все же есть разветвления, а в Ведьмаке-2 - конец игры один. Поиграв в Ведьмака, вернулась снова в Фаллоут.
Что предпочтёте: картофелину или апельсин?
Ведьмак2-хлам,лучше поиграть в фоллаут (прошол очень много раз-больше искать в игре нечего-остальсь только моды)
единствено не смог в анклавовский бункер войти:)
ExSat
Плохо играл. Геннона возьми.
Fallout New Vegas, до сих пор играю.
Поиграл Ведьмака 2, прошёл, понравилась, но Fallout- играю почти со дня релиза!
Хех, вчера снова Фоллыч загрузил.
Ведьмак 2
Не считаю целесообразным сравнивать эти игры.
И то и другое
К моему глубочайшему сожалению Ведьмак 2 оказался не той игрой, которую я ожидал :( Поэтому вернулся в Нью-Вегас...
Они как бы разные,но если вообще,то конечно же Ведьмак 2...
Я вообще в Ведьмака не играл и даже не интересуюсь что это за продукт. Меня Fallout NV устраевает.
Fail zen
Ну если и а первого не играл то лучше и оставайся в Фолле,а вообще лучше книжки почитать про Ведьмака,они бесподобны...да и после них играть,вообще крышак едет(в хорошем смысле)
Прошел и то, и то. Получил от обоих массу удовольствия. Но я все таки предпочтение оставлю НВ, ибо постапокалипсис мне ближе, да и НВ как-то разнообразнее
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Второго ведьмака больше двух раз не мог осилить,реально надоел,да ещё косяки настроения портят.
А вот Fallout New Vegas уже шестой раз прохожу,и не надоедает,а тем более дополнения как горячие пирожки выходят,так что выбор очевиден.
UnnamedPlayerKiller
Киберпанк сравнивать с Средневековой фентези? Это всегда были параллельные жанры. Играть нужно в оба =)
Какой киберпанк-ты часом форумом не ошибся?
И посмотри как называется тема,их не сравнивают,а пишут что именно предпочитают люди.
Если второго ведьмака можно с натяжкой пару раз пройти,то в Fallout New Vegas можно играть постоянно.
сейчас много игр вышло - интересно кто то остался в Нью Вегасе? ( не забросил ради новых игруль?))