Far Cry на GF-4 Ti 4200

Question

Far Cry на GF-4 Ti 4200

miha71 19 мая 2004 в 08:05 #

0

С какими дровами лучше всего пойдет Far Cry на GF-4 Ti 4200 (64m)? И какие при этом оптимальные настройки видео в игре?
Сейчас стоит детонатор 44.03 - подобрал опытным путем под Call of Duty.
Или стоит поменять карточку, GF FX 5900 не потяну конечно, но на GF FX 5700 (256m) разорился бы...

ответить

Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.

J.E.T. · Answer 1 · 2004-05-19T12:22Z

играю тоже на TI 4200 64 метра, довольно нормально идет при настройках, которые игра сама вывтавляет (все по минимуму )))) ), но на разрешении 1152х864. Дрова 56.72...... и не покупай сейчас эти карты 5900 и тем более 5700 - говно, как это не прискорбно звучит. Для FAR CRY только ATI (игра на Dir3D и с 9 директом - для nvidia - это жопа, вот выйдет директ 9.1 - будет все иначе)))) ).
Копи денег и покупай X800 или 6800 и будешь в шоколаде ))..... (причем при максимальных настройках, разрешении 1600Х1200)

МИХАСЬ · Answer 2 · 2004-05-26T09:46Z

Ерунда! Ставишь в настройках игры вместо direct-а OpenGL и наслаждаешся игрой в разрешении 1024-768 с максимальными настройками качества(бубет в среднем 30FPS). 4Tiтаны Rulezzzz!!!

DARGO · Answer 3 · 2004-05-26T10:04Z

А если OpenGL не ставится?

PlayGround.ru · Answer 4 · 2004-05-26T10:16Z

Вот купил как раз GF 5700 ( до этого был gf3) и надо же... Это как в стихах: а из нашего окна- площадь красная видна, а из вашего окошка.... Разрешение 1024 правда, зато все по средняку стоит а вода, спец эффекты и окружение - высоко. А выглядит все (само качество картинки) как будто 2мм слой пыли стерли с монитора по сравнению с gf3.

PlayGround.ru · Answer 5 · 2004-05-26T10:23Z

ДА FX лажа!!! FX 5700 работает как 4200-4600 заметной ращницы нету, токо швейдеры на которой всеравное не нужны, она слабай карта да и 5900 нетакучто сильная, все тратити деньги на всякие 5900ultra and 5950ultra, денег стойт таких что пипец!!! Ждать надо 6800 хотябы не ultra"y!

solidunit · Answer 6 · 2004-05-31T03:48Z

У самого была такая карта 4200 (128mb), пока не загрузил новые дрова играть было невозможно.
С новыми дровами (версию точно уже не помню), 1280х1024 все настройки Very High, - поперло неплохо.
Иногда в некоторых местах приходилось ставить 1024х768, - притормаживала довольно сильно.
Но все-таки без аппаратного DirectX всей красоты в игре не увидишь.
Теперь прикупил Radeon 9800Pro (128mb).
Результат такой: 1600х1200, все Very High, вода Ultra High, отлично тянет. Ради такой красоты и денег на карту не жалко, - ожидания оправдались. Очень доволен. 8-)))) Правда теперь и память надо добавлять до гига (сейчас 512). Расстроился что купил карту тогда, когда уже прошел 19 миссий (Realistic) :-((((
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто не играл в Far Cry с максимальным квалитетом, тот много потерял.......

J.E.T. · Answer 7 · 2004-05-31T12:17Z

Эх геймеры.......... 30 fps это не игра а извращение!!!!!!
Кто-то играет в игру и говорит: - вот у меня игра суперски идет, а на самом деле у него от 20 до 30 кадров с секунду - и это нормально??? - это БРЕД!!!
Лучше играть на средних настройках, но 60-70 FPS, чем все по максимуму и на 10 FPS!!!!!!! (ИМХО) (это не только про far cry)
Ждите новых видюх...... и будет вам счастье ))))

p.s. Но на OpenGL - картинка намного лучше, чем на Dir3D - это факт!

Kefka · Answer 8 · 2004-05-31T20:37Z

Ой, да шейдеры на 1.1 форсировать - и все тормоза как корова языком слизнула. Самая сильная сторона фара - это полибамп. Монстры выглядят благодаря ему просто как живые, как будто и не из полигонов сделаны.

DenEviL_GA · Answer 9 · 2004-06-01T00:31Z

у меня Ti4400 играю в 1024х768 и всё на среднем стоит, около 40-60 кадров, конечно моно и высоко поставить, но тормоза уже будут....только если в коридорах нормально пойдёт :)....

vadim ars · Answer 10 · 2004-06-03T12:42Z

Сначала прошел пиратскую версию, глюков не было, тормозов тоже. Так что у меня FX 5900 XT нормально отрабатывает. Пробовал и прописывать OpenGL. Сильной разницы не увидел. У друга как раз Ti 4200 , ставил OpenGL разницы нет. Так что не тусуйте всем, что OpenGL у всех дает прирост.
Вот с лицензионной версией от "Буки" дело совсем другое. Она вообще у меня не запускается, если ставишь OpenGL/ А на FX 5700 толком действительно не поиграешь.

Mc-S · Answer 11 · 2004-06-28T00:11Z

Я играю на 1024*768 на FX 5600 XT при минимуме, сначала протормаживала а потом нормально.Щас вот думаю чё бедет стоить поменять на Radeon примерно 9800 и надо ли?

Legek · Answer 12 · 2004-08-18T10:04Z

У меня GeForce Ti4200. Поставил себе вместо 512 1024 Мбайт ОЗУ. Совсем другое дело. С максимальными настройками комфортно стало играться. Процессор 2,8 ГГц.

SeNest · Answer 13 · 2004-08-27T01:51Z

Играл на своем FX5900Ultra со 128Mb мозгов+1Гиг оперативки+Asus NForce2 (400Мгц)+Atlon XP 2500+ up to 3200- ну нет НИКАКИХ!!! проблем, настройки по максимуму, пробовал у человека играть на FX 5600- так это полная за....., вывод - видяха и количество оперативки должны соответствовать современным играм, я и DOOM3 без тормозов прошел, а насчет ATI 9800Pro- так на ней ничем не лучше чем у меня, только цена другая...

Tagan · Answer 14 · 2004-09-01T21:44Z

У меня Р4-1.5 , 256 оперативки и 4 титан на 64м. На Direct идет только по минимуму и на 800*600 . При переходе на OpenGL- все настройки на среднее а вода и спецэффекты на самом высоком качестве, правда свет и тени лучше по минимуму ставить - а то все белое будет.

Nafanya · Answer 15 · 2004-09-01T21:54Z

Да все нормуль идет на Ti 4200, только с 128МВ на борту! Все отлично, кроме воды. Конечно, не X800, но все же!