4770k @4.5 + 1080 ti, моник 2к. Бенчмарк в среднем 60-70 фпс на макс без сглаживания, но с апскейлом (масштабированием) разрешения x 1.3. Так, имхо, картинка выглядит намного приятнее и нет замыленности, как от стандартного сглаживания.
Оптимизон в игре шикарен, на fuil hd выдает 50 среднее с просадками до 40 при ВЫСОКИХ настройках(отключено только сглаживание и вер синх)
Fx6300 + r9 280 радик + 12 Гб оперы
fox345
Слишком короткий маршрут у вас до Пекина вырисовывается!! 980-я карта уделывает многие 10-ой серии, и это известный факт, можете прогуглить, 32 гигабайта оперативки, когда есть люди играющие с 4 - 8! Восьмиядерный процессор, причём один из лучших в серии FX хотя у многих до сих пор 2-4 ядерные! И ты назвал ведром, повторюсь, Толсто.
это лажа, я тоже обрадовался и кинулся с языком на плече в новую игру, какого же было мое удивление, когда в начальной сцене я увидел 30 фпс, я понимаю, что фикус это древний камень и конкретно в него упирается все, ибо под капотом стоит жираф 1080 и на нем даже вертушки не крутятся.
andreasdubrovsky
Я этот "крутой" комп собирал ещё в 2015 под ведьмака. А сегодня он уже не тянет ни одной игры на максималках ни ватч догс ни ассасина ни гост рекон и т.д. и т.п. А тут игрушка летает при весьма хорошем графоне. И что в нём крутого я искренне не понимаю, как и твои заявления о выпендрёже.
fox345
Чувак, шо ты тут гонишь? У меня точно такой же комп и все игры идут на ультре при фулхэдэ, 980 не тащит только текстуры, где требуется видеопамять ОТ 4 ГБ
Не звизди, пруф моего компа в профе
Старушка 980-я еще фору даст современному огрызку gtx 1060-6. На втором компе до сих пор тащит весьма жрущую Final fantasy XV на высоко-ультрах 45-60 фпс в fhd. Конечно, если гонять ее с древним, как дерьмо носорога фуфыксом, да еще и без разгона, то любой топ будет не фонтан.
Andrew Nash
Ну и в чём гон? Сам же указал с текстурами не справляется. Речь шла о максимальных настройках в указанных играх. На средних и послабее железо справится. Если тебя это устраивает меня вовсе нет. А собрать машину по серьёзнее не имею возможности.
Бенчи юбиков никогда не отражали картину реального геймплея.
Кстати, sli завезли? А то в рекомендованых спеках писали про sli, а вот есть ли он на релизе в реальности?
значит на моем ведровере еще лучше будет )) в целом, я думаю оптимизация не хуже какого нибудь БФ1. Там тоже на максималках достаточно щадящие требования. Ну а если даже поджирать будет, то не вижу смысла на ультрах играть, по предрелизным видео ясно, что графика не гиперреалистичная, и хуже не станет от небольшого снижения качества. Тени те же понерфить и думаю у многих будет идти на околоультрах, у кого под капотом не полный хлам :) в целом, good job юбики.
dima_quant
графон всё же изменился как по мне уже норм стало и это без использования цветофильтров и эффектов как в BF 3,4,1 если добавить эти цветофильтры то будит картинка круче просто всё из-за мультяшной цветастости кажется что графона нет но он по сути приятен тем более это открытый мир от первого лица не от третьего как в ведьмаке 3 и GTA 5, тут детализация достаточно хороша как для открытого мира.
fox345
Просто у людей нет возможности купить норм железо вот они и комплексуют. У меня была 980ti которая ведьмака не тянула на максималках. Только когда 1080 купил более менее жить можно. И то падение до 50-55 кадров для меня не приемлемо. А это кингдом кам, тот же фар край 4. За что платил спрашивается.
Здешний пипл когда минусы ставит походу так самоутверждается и самообманом занимается.
Порт завезли хороший, всё на максимум выкрутил кроме теней, тени на средних, разницы особо нет между ультра, остальное выкручено и 60 кадров, в кат сценах лишь просадки и при взрывах , но думаю поправят, странно ещё что драйвера от нвидии не вышли, играю на i5+16gb+gtx 970
как не зайдешь в консольную тему - так читаешь дифирамбы пека геймингу с его графикой и 60 фпс.
но стоит заглянуть в тему по оптимизации, так тут комп автора темы с древним процем и картой на уровне современной средне-бюджетки чуть ли не топом считают...
у меня примерно такое же ведро, как и у автора - только старый i7 и 1060. и тоже редко какие новинки на ультрах в 60 фпс идут даже в фуллхд.
I3 7100 gtx 1050ti 16gb 2133 поставил лок в 45 кадров полет нормальный, редкие "посадки" до 42-43 кадров бывают. Тени - средние, растительность - высоко, окружение - высоко, остальное - макс. Графоуний присутствует! Так что оптимизация не просто огонь, а вулкан)
запустил. потверждаю слова автора. оптимизация на высоте. на моем ведре 3770, 1060 тоже - ультра, 60 фпс, фуллхд. при довольно неплохой картинке. давно такого не встречал =)
вообще, последние фаркраи тоже летали в отличие от других игр юбиков...
Shimuto
шутник
а вы скажите, а что тут отрисовывать то? степь и 3 дерева?) тут нет кучи строений как в асасине, если бы они были, то и было бы 40-50 фпс
The_Villages написал:
Ребята, Intel I7 2600k 8 ядерный, Видеокарта GTX 1050 ti 4gb, 8 оперативы. Тестил кто-нибудь? Есть ещё такие же "богатым" железом как у меня?
Игра нагружает только 4 ядра и с HT работает только хуже так что его лучше вообще просто отключать в биосе.
MagicHero написал:
Игра нагружает только 4 ядра и с HT работает только хуже
в отличие от последних игр юбей, игра вообще почти не грузит проц. имхо пофиг, отрубать или нет - свои 60 фпс любой не самый древний i7 и, наверно даже i5, сможет обеспечить. а дальше уже от карты зависит - но и там все отлично. как мне кажется, игрушка в принципе не требовательна к железу.
ЗЫ кстати, посмотрел по ядрам - у меня вроде все 8 виртуальных грузит. так что не знаю, откуда у тебя инфа про "только 4"
meagarry
А ты смотрел как они загружены? равномерности ни какой нет, и те кто в теме на i7 для игры вообще отрубают HT чтобы были только физические ядра.
MagicHero написал:
А ты смотрел как они загружены? равномерности ни какой нет,
во-первых:
ты сам писал:
MagicHero написал:
Игра нагружает только 4 ядра
но она нагружает не только 4 ядра. факт.
во-вторых:
Спойлер
вполне себе равномерно. хотя это не имеет отношение к твоей фразе, где ты утверждал, что нагружает только 4. ясно?
в-третьих:
MagicHero написал:
для игры вообще отрубают HT чтобы были только физические ядра.
нафига это делать? игра летает на i7.
в-четвертых:
нафига вообще отключать виртуальные ядра, если как раз благодаря им многие игры (не эта, а другие современные - которые требовательны к процессору) не тормозят? я именно из-за гипертрейдинга и махнул i5 3570 на i7 3770, ибо там где i5 задыхался на 100% своими 4 ядрами и тормозил, i7 своими виртуальными 8 ядрами дышит свободно и обеспечивает стабильный фпс.
ЗЫ.Если отключить гипертрейдинг, i7 превратится в тыкву... ой, извини, в i5. так вот зачем в здравом уме делать из i7 - i5?)
Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема на такой системе (i7 3770, 12 Gb Ram, 390x) фпс не поднимается выше 35-37 кадров(бенчмарк и в самой игре) причем снижение настроек практически не помогает.
meagarry
не думаю что i5 будет так захлебываться в этой игре.
тем более прошлые фар краи вообще не давали почти нагрузки на процессор. В этом же ничего не изменилось в плане физики и графики.
Единственное что может быть денуву впилили и она так жестоко убивает процессор
meagarry написал:
4 потока зачастую маловато для современных игр
не зачастую а ОЧЕНЬ РЕДКО маловато.
Из того, что могу вспомнить мафия 3 (только в центре города в определенном районе) и вач догс 2. При этом в вач догс 2 любой процессор убивает, даже 16 поточные просаживает ниже 60 фпс.
Иксбой написал:
не думаю что i5 будет так захлебываться в этой игре.
возможно. не знаю.
я просто к тому - что не все райзены говно =)
они может и уступают интелам в играх, но начиная с бюджетных 12 поточных 1600 - райзены неплохи для своей цены. откровенным говном их точно не назовешь. все что ниже 6 потоков, имхо, игровым процессором уже нельзя называть. на мой взгляд у интела игровой минимум - это старые i7 или новые i5 8400.
Иксбой написал:
не зачастую а ОЧЕНЬ РЕДКО маловато.
у меня обратный опыт. люблю игры с большими пространствами. бф1 в мультике - 4 потока не тянут. watch dogs 2 - не тянут. новый ассасин - не тянут. поэтому и пришлось махнуть i5 3570 на i7 3770. не из-за понтов: ведь какие могут быть понты на платформе 6-7 летней давности) а именно потому что реально тормозило - началось все с бф1 =)
но если не играть в "масштабные" игры, то да, может и 4-потоков хватит.
meagarry
во. в баттлфилд я не играю просто и в асассин. но все равно 3 игры. Причем из них 2 от юбисофта.
Они я так понял сделали движки такие которые утилизируют процессор на геометрии. Еще интересно что игры юбисофта с большими требованиями к ЦП по требованиям к видеокарте очень щадящие. То есть они заменили нагрузку на видео нагрузкой на процессор.
Интересно почему фар край так жрёт, раньше такого не было.
Кстати планетсайд 2 уже давно процессоры жрал как сумасшедший, но там понятно - в игре сотни человек было одновременно
Иксбой написал:
Интересно почему фар край так жрёт, раньше такого не было.
не знаю как на совсем бюджетных компах, но выше уже писал, что у меня как раз он не жрет по сравнению с другими играми=)
все последние опенворлды игрались мной либо с фпс <60, либо с "компромиссными" настройками и фпс <60 )) kingdome come вообще до 18-20 просаживался)))
а тут как раз все ультра, вертикальная синхронизация (60 фпс) и нагрузка на проц в районе 40-50% и на карту 80-95. т.е. даже запас есть. я такого уже даже не припомню... да как раз пожалуй с последнего фар края праймал.
meagarry
Я имел ввиду именно нажор процессора.
про видео понятно что не сильно требователен, там и графон не менялся с 4 части.
меня смутило именно загрузка 4 ядерного рузена в 100%, предыдущие фар краи даже i 2500 не загружали в 100%
Иксбой
Ну мб действительно дело в том что этот дешёвый райзен действительно так печален. Я не вникал в производительность подобных бюджетных процессоров. Либо у чувака вирус с майнером)) не вижу других объяснений ) учитывая что старый i7 грузится менее 50 процентов, я не считаю игрушку требовательной к процессору. Мне даже интересно, как старый 4 ядерный i5 себя проявит - но не думаю что он будет грузится так, как райзен на твоём скрине)
i5-6300hq
GTX 950m 2gb
8 гб оперативы
Умудряется в 720р на минималках-средних выдавать 40-50 фпс,доволен как чёрт.Вот что значит хороший оптимизон при двухкратной защите в 2018)
Ребят, как думаете на таком говно компе как Far Cry 5 пойдёт? Разрешение экрана 1920 на 1080.
ASRock Z77 Extreme 4
Intel i5 3570K @4.3GHz
Asus GeForce GTX 1060 STRIX OC 6GB GDDR5
Kingston 8GB 1866mhz DDR3
Western Digital Caviar Blue 1 TB 6 Gb/s 7200 RPM 64MB
Chieftec A-135 APS-850CB 850W.
Ar4er2016 написал:
Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема на такой системе (i7 3770, 12 Gb Ram, 390x) фпс не поднимается выше 35-37 кадров(бенчмарк и в самой игре) причем снижение настроек практически не помогает.
Попробуй отключить HT т.е. вертуальные ядра в биосе либо в в самом процессе когда игра запущена, т.к. игра не любит HT только не знаю точно какие из них виртуальные а какие физические но вроде нумерация идет так 0 - 2 - 4 - 6 которые надо оставить, но точно не знаю.
Ребят, что по поводу оптимизации на процессорах амд ? У меня fx 8320e и rx 470, Ориджин часто проседаете ниже 30, у кого похожая система ? Нормально идёт ?
Очень странная фигня у меня. На i7 4790k, gtx 1080, 16gb ddr3 1600mhz фпс падает до 60 а то и частенько ниже(до 50-55). Поспрашивал на форумах и у людей с такой же системой под 100-130 фпс. Даже и не знаю, что делать. Может подскажет кто?
Scerkrou7
все плохо, у меня 8300 и он нагружен процентов на 60-70, при этом, когда в кадр попадает кучка противников фпс падает до 45-50, очень дискомфортно, видюха 1080, но она даже на 40% не загружена, изменение настроек никак не влияет на фпс.
На моем железе в fhd 85-120 фпс на самых макс. настройках графики.Никаких лагов и фризов нет, играть абсолютно комфортно и это при том, что в игре стоит защита в виде denuvo5+vmprotect.
Intel Core i5 3330 (3 Ghz), Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6 Gb, 16 Gb RAM. Средние настройки, около 65 fps. В принципе норм, дискомфорта нет. Хотя могло быть и лучше.
DenRocket
проц уже устарел по всем фронтам, видяха нищебродская считай.Если б была 1070 было бы выше у тебя и играл бы на вышках,на средних так се картинка. Но это кому как
a1r1t1u1r1
сглаживание влияет на границы объектов, а тут дороги и почти целая карта (кроме места где находится стрелка игрока) мылом помазаны. странная фигня, в фк3 и фк4 такого небыло.
ZmS
Нет. Это не нормально. Дело не в Боттлнеке, да и видеокарта выше 60% не грузится(во всех тестах игры видеокарта загружена под 95-99%). Резолюшн скейл до 1.2 помогает, но не очень сильно
agula98
ну у меня в профиле тоже рекдко что меняется банально забываю исправить.а железо меняю раз в год и что .просто чел не исправил профиль возможно
MagicHero
Не знаю, играю в Far Cry 5, на максималках... 45-50fps, бывает редко просаживается до 35( В определенных местах) И давольно то резко возвращается на стабильные 45-50 fps. Думаешь если отключю, будет лучше?? Навряд ли.
В целом оптимизон норм, но так как у меня слай то таа сглажка не поддерживается, с smaa лестницы вырви глаз пришлось масштабирование на 1.3 подкрутить..самый минимум единственный раз был мною замечен в погоне за иоанном когда на тачке нужно много шмалять, летают сумолеты и вобще на дороге происходит сущий ад, для моего старичка 47 ого сцена оказалась тяжеловата и фпс упал до 60 с почти постоянных 90, карточки тянут спокойно хоть и память забита в ноль, но выгружается лишний кеш очень грамотно и до просадок не доходит. Итог, годная оптимизация с учетом того что моя система уже давно не тянет максимальные настройки в последних проектах..но цена высока, графика по сравнению с 4ой частью хуже, полноценной сглажки нет, на моделях крайне мало полигончиков..текстуры местами прямиком из 2000х)) Включил 4 ку на ультрачах с плюшками от нвидиа и 4х мсаа при тех же постоянных 90+ фпс выглядит она даже по современным меркам очень круто и последняя часть даже рядом не валялась по части графики.
Оптимизация отличная! Хоть SLI в ней пашет не на всю силу, но производительностью очень доволен. Единственное, не могу понять, почему не один Sweet fx не ставится. Игра крашится после установки его( Буду дальше мутить, что да как.
Спойлер
Может с дальнейшими патчами появится возможность ставить свиты.
ТРИБУН Мышивурии
Sweet fx ставится! Чёт не то делаешь!
Держи мой......
Спойлер
https://yadi.sk/d/fLAiLYJo3UT9LJ
Распакуй в любое место(он как программа, а не просто файлы которые в игру надо запихнуть)
Внутри папки есть файл запуска Sweet fx, откроется табличка,через неё выбираешь ярлык игры! Затем в табличке выбираешь
Директ Х 10\11 всё! Можешь запускать игру как через табличку,так и просто через ярлык! Там я уже поставил присет мне нравившейся -зацени его,отлично подходит к любой игре! Если хочешь свой,то в файлах самой игры будет сгенерирован Sweet fx,меняй там на свой SweetFX_settings.txt! Успехов камрад!
HoganHog
Запускаю, короче игру при sweet, нажимаю продолжить и вылет на раб стол. Без свита всё отлично. Не пойму, чё за бред. Ни в одной игре такой проблемы нет. У тебя, наверно лицуха?
Конфиг у меня конечно не ахти - Core i3-540, 3066 MHz_12Гб_GTX 550 Ti (1 ГБ), но Far Cry 4 на средних настройках летал прекрасно. Здесь ставлю 1280*1024(не меняется) и минимальные параметры графики. Пока бегаешь, едешь, летаешь - все без проблем. Но как вокруг появляются враги, такое ощущение что как будто заедает управление, т.е. я жму W - бегу вперед, вот я отпустил а еще 3 секунду продолжаю бежать как будто держу кнопку, так же обороты мышью, переключение бинокля жму а он не переключает. При этом тормозов нет, все бегают вокруг шустро. Не могу понять в какую сторону копать? Система Win7_Pro_x64.
На моей 1080 все летает на ультрах, в FHD, что неудивительно. А вот что меня удивило, так это что карта не греется практически! 53-54 градуса! у меня Palit Gamerock, и охлаждение там отличное, но все равно обычно около 60-62 градусов в играх, а тут такой лед) Приятно удивлен)
Олег Сумин написал:
Что-то я смотрю судя по отзывам у всех всё летает
Ничего ни у кого не летает. У меня что Far Cry 4, что Primal стабильно на средне-высоких бегали (60FPS), а этот кусок кода на самом минимуме не хочет в 2К 60FPS показывать. И что на минимальных настройках, что на высоких (ультру не стал трогать, забил) одинаковый FPS. При этом процессор загружен на 40%, а видеокарта на 50%, т.е. никакой оптимизации вообще нет.
Чувак на компе который хуже моего по процессору, по оперативке, и с такой же видеокартой играет на 70 фпс с теми же настройками, а у меня 25 фпс, естественно я пребываю в лёгком недоумении "Как так то?"
Олег Сумин
Я ж тебе написал: игра НЕ оптимизирована, поэтому она на одном железе может нормально играть, а на другом еле тащиться по каким-то одним только разрабам известным причинам. Хотя лично я не расстроился, ибо игра тот ещё халтурный отстой.
Anglerfish
У меня с этой игрой никаких проблем нет. Одна из самых лучших оптимизационных игр, как Дум 4 и Вульф! На любых настройках идеально идёт. Попробуй запустить на сверх запредельных разрешениях игру Deus Ex-MD и Собаки 2, я думаю у тебя комп улетит в девятый круг ада)))
Anglerfish написал:
Ничего ни у кого не летает. У меня что Far Cry 4, что Primal стабильно на средне-высоких бегали (60FPS)
Отвечайте ЗА СЕБЯ. Отлично игра работает. Праймал не в счёт, хотя бы просто потому что, консольный порт, урезанный.
Anglerfish написал:
а этот кусок кода на самом минимуме не хочет в 2К 60FPS показывать.
А? 2k разрешение - 2048×1080? Но это киношный формат. Я так понимаю, 2k урезанный под 16:9 - 1920х1080. Ну тогда ладно.
П.С. 2,5k - 2560х1440 (или 1024*2,5 = 2560). Ой, не говорите, что считать не умеете.
Anglerfish написал:
При этом процессор загружен на 40%, а видеокарта на 50%
Фуфло процессор, сразу видно, на свалку истории. FPS - результат работы процессора с движком игры, а потом уже видеокарта.
Если он не загружает видеокарту, виновата не игра, а процессор. Разбирайтесь у себя, и не бомбите тут.
Выдать притензии, не перечислив характеристики, а оно и так понятны с такой загрузкой, это "сверхразум".
И да, научитесь гуглить, понятие оптимизации включает в себя ОЧЕНЬ МНОГО всего. Вот пор ГТА в своё время, который глючил на любой конфигурации, баги, лаги, фризы - это и была плохая оптимизация. А когда процессор хлам, или руки не из того места - это "оптимизация" головного мозга называется.
И не рассказывайте, ТРИБУН Мышивурии со своим 4k лучше знает что такое "оптимизация".
Anglerfish
Где ты в Фар Крае 5 нашёл плохую оптимизацию, я не понимаю. Deus ex-md и рядом не валялась в плане производительности с ней, хотя deus гораздо интереснее её. Что касается собак 2, то сейчас благодаря многим патчам её отлично подравняли, как и Division и Гост рекун.
ТРИБУН Мышивурии
В этом-то и вся проблема хреново оптимизированных игр от Убейсофт - они на одних конфигах играют нормально, а на других жестят. И, ясен пень, тот, у кого всё нормально, не поймёт, почему это у другого всё плохо. Наверное, железо отстойное, ога.
Hellhound_Anger
Hellhound_Anger написал:
Отвечайте ЗА СЕБЯ.
Это был симметрично обобщающий ответ на обобщающее предложение "у всех всё летает". Если не знаком с законами риторики, это уже не мои проблемы.
Hellhound_Anger написал:
А? 2k разрешение - 2048×1080?
Нет, мне просто лень было писать FullHD. Про 2k, применённое именно к играм, и так все нормальные люди поняли.
Hellhound_Anger написал:
Фуфло процессор, сразу видно, на свалку истории.
Hellhound_Anger написал:
Выдать притензии, не перечислив характеристики
Hellhound_Anger И не рассказывайте, ТРИБУН Мышивурии со своим 4k лучше знает что такое "оптимизация"
Я вот знаю игру, которая на всех, НА ВСЕХ КОНФИГАХ, если ставить 4k, проседает даже если у пользователя четыре Титана. Это сверх не оптимизированный АРК! Но мне она настолько понравилась, что я в ней провёл сотни часов. В собак 2 около 900-ста часов, в Арке почти 600 часов. Надеюсь продолжение Арка будет с гораздо с лучшей производительностью. Надеюсь...
Anglerfish написал:
Нет, мне просто лень было писать FullHD. Про 2k, применённое именно к играм, и так все нормальные люди поняли.
Ого, вот это я и не ожидал. Я думал очередной товарищь, что не умеет считать и путает 2k и 2,5k.
Anglerfish написал:
В общем, всё понятно.
Более чем понятно, я бы так сказал. Цифры загрузки железа обо всё рассказали, даже без характеристик. Далее, просто интересно, что за лом такой стоит, что не тянет. Хотя, я что-то думаю, что проблема в самом пользователе, такое не исключено, криворукость.
Хорошо. Пусть так, будет "плохая оптимизация". Как скажете! Не забудьте понедельник обвинить, он то же подгадил знатно.
ТРИБУН Мышивурии Это сверх не оптимизированный АРК!
ХА! Смешно. Вы дальность прорисокви видели. А игру саму видели. Там травы, воды, мелких объектов, динозавров, горы, камни. И всё это невероятно красиво и эффектно выглядит. Такой полный мир. Нет таких игр на прилавках. Они выжали из движка ОЧЕНЬ МНОГО, ему нужен более серьёзный движок.
Абсолютно то же самое наблюдается и в других играх с открырм миром: СИМС 3 (4-ый с подгрузками локаций), Сабнатика, Римворлд, Скайрим, Фоллаут, Сталкер. В этих играх, с добавлением контента или "часы пика" проваливается FPS. Движок игры устарел, слишком много на него возложили.
Ещё раз - определение оптимизации, оно включает ОЧЕНЬ МНОГО.
Hellhound_Anger написал:
Далее, просто интересно, что за лом такой стоит, что не тянет.
Даю подсказку: если бы "не тянуло", то нагрузка на процессор или видеокарту была бы под 100% (поэтому и используется выражение не тянет, т.е. сил не хватает. Ваш Кэп). А когда комп вообще не напрягается по какой-то причине - это уже клиника и плохая оптимизация а-ля Ryse: Son of Rome, где приходилось отдельной утилитой "будить" процессор, чтобы он работать начал.
Hellhound_Anger написал:
Это сверх не оптимизированный АРК!
Hellhound_Anger написал:
Там травы, воды, мелких объектов, динозавров, горы, камни. И всё это невероятно красиво и эффектно выглядит.
Hellhound_Anger написал:
ему нужен более серьёзный движок.
Ты сам понимаешь, что пишешь? Т.е. ты сам признаёшь, что игра перегружена, её движок не справляется и его его заменить, но при этом говоришь, что оптимизация там хорошая и призываешь почему-то других узнать, что же такое оптимизация. Мдэ.
Если что, как бы волшебство оптимизации именно в том, чтобы по максимуму сделать красиво, не перегрузив сверх нормы движок игры, который всё это не сможет вытянуть.
Hellhound_Anger ХА! Смешно. Вы дальность прорисокви видели. А игру саму видели. Там травы, воды, мелких объектов, динозавров, горы, камни. И всё это невероятно красиво и эффектно выглядит.
Ещё как видел) Я в ней сейчас нахожусь! Наиграны сотни часов. Но в отличие от неё, у меня, что Скайримы, что сталкеры, что обливионы, муровинды, фарики, фалауты, анромеда и другие игры песочницы летают. Короче, небо и земля.
Оптимизация говно, сраный ой5 6400 выдаст больше фпс, чем мой камень, который во многопотоке его нагнет как нефиг делать, от процов опять требуется мощность на ядро(x5550 3.8ghz), мощность на ядро, как у стокового ой7 2600к
ТРИБУН Мышивурии
фар краю нужна мощность на ядро, на моем камне 10годаЮ который нагибает ой5 6400, фпс будет меньше, чем на данном ой5, ибо гребанная мощность на ядро, которая у меня равна стоковому ой7 2600к
ТРИБУН Мышивурии написал:
Воу- воу воу! Тише! А что не так с этой игрой??????
Нет, именно Ryse. Если мне не веришь, то вот даже руководство в Стиме есть:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=658859279
Без той утилиты у меня игра выдавала дай Ктулху 25-30FPS, а с ней - стабильные 60. Проц попросту простаивал и храпел. Изменения конфига ничего не дали, а вот без утилиты не смог бы вообще поиграть нормально. И разрабы тупо на это забили, герои несравненного графона, блин.
вшили майнер по ходу в движок, тот же движок что и в фар край 4 и 3 теперь загружает процессор в 1,5 -2 раза больше.
кроме загрузки процессора ничего не поменялось.
графика на уровне ФК 4 , разве что текстурки получше стали, вода просто УГ выглядит (хотя в других играх юбисофт там сок) , ну хоть добавили волны от лодок.
TheMorux1973 написал:
Оптимизация никакая. Игра идет просто плохо. FAR CRY PRIMAL при этом летает............
ерунду не неси, если бы у тебя фар край праймал летал, то и эта часть тоже бы летала, тем более что оптимизация гораздо лучше прошлых частей в плане использования ресурсов процессора, все фарики начиная с 3-й части тупо грузили одно ядро и всё упиралось в мощность одного потока, здесь такого нет
Steve Taller
Ты кадр? Какого хрена ты эти видео выставил?
Еще раз повторюсь, еле-еле идет этот последний FAR CRY. А с PRIMAL и с четвертым все O.K.
И дело выходит все таки не в процессоре а именно в так называемой оптимизации.
TheMorux1973 написал:
Еще раз повторюсь, еле-еле идет этот последний FAR CRY. А с PRIMAL и с четвертым все O.K.
И дело выходит все таки не в процессоре а именно в так называемой оптимизации.
я тебе видео показал с оптимизацией прошлых частей, там всё в один поток упиралось. Ты говоришь о невозможных вещах, если может для тебя 20-25 кадров в примале это летало, то в 5-й части твоё ведёрко наверное и того меньше выдаёт, фарик 5 оптимизирован куда лучше прошлых частей, у меня даже в 4к играется нормально
the endless misanthropy of the black cosmos Почему у всех i7? Сайт нефтяников?. Я газовик, у меня AMD. Но проблем с оптимизацией не испытываю, в отличие от некоторых нефтяников с INTEL.
Steve Taller
А я тебе говорю что FAR CRY PRIMAL у меня идет как надо. 55-60 FPS без проблем. Так что ты не домысливай про свои 20-25.............Я не мазохист какой-то чтобы играть с таким FPS. Вообщем оптимизации я лично не вижу.
TheMorux1973 написал:
А я тебе говорю что FAR CRY PRIMAL у меня идет как надо. 55-60 FPS без проблем. Так что ты не домысливай про свои 20-25.............Я не мазохист какой-то чтобы играть с таким FPS. Вообщем оптимизации я лично не вижу.
так не бывает, что система, которая тянула праймал 55-60 фпс на ультрах не тянет эту игру, вообще конфиг какой?
Steve Taller
Я где-то написал про ультра? Ты странный какой-то..........Последний FAR CRY даже на минимуме тормозит, тогда как PRIMAL на средних вполне себе бодрячком. Разница временами где-то в 20-25 ФПС.
А компьютер у меня да не самый передовой, но дело то не в этом. Если графика существенно не изменилась и оптимизация на высоте, так почему тормозит тогда?
Значит либо плохая оптимизация, либо все таки понапихали что-то такое в игру, из-за чего она плохо работает на одном и том же компьютере. Так что все бывает.......
TheMorux1973 написал:
А компьютер у меня да не самый передовой, но дело то не в этом. Если графика существенно не изменилась и оптимизация на высоте, так почему тормозит тогда?
Значит либо плохая оптимизация, либо все таки понапихали что-то такое в игру, из-за чего она плохо работает на одном и том же компьютере. Так что все бывает.......
как бы ААА-проект 2018 года, на вёдрах и калькуляторах конечно будет лагать, графика в игре лучше, чем в прошлых частях поэтому и требования неслабые, тем более игра с открытым миром, я видосы скинул как идут все части фар край на моей далеко неслабой, можно даже сказать топовой системе, так вот 5-я гораздо лучше оптимизирована и лучше распределяет нагрузку на ядра процессора. Конечно если у тебя какой-нибудь и3 или амд фх и карта типа гтх 780ти то будет лагать, посмотри через мси аб куда упор идёт и чего не хватает
Steve Taller
Очень рад что у тебя топовая система, по моему главная твоя цель это рассказать всем и каждому об этом........Но то что последний FAR CRY при вообщем-то одинаковых параметрах графики идет в разы хуже чем PRIMAL и четвертый FAR CRY, это факт. И причем тут все остальное? Что это за оптимизация такая?
TheMorux1973 написал:
Но то что последний FAR CRY при вообщем-то одинаковых параметрах графики идет в разы хуже чем PRIMAL и четвертый FAR CRY, это факт
Far cry Primal я тестил на core2duo e6300 3gb ddr2 и hd7770, так он шёл в стабильных 20фпс (там нет геометрии почти, одна трава и горы), а вот пятый фар край уже не стартанул бы даже, из-за инструкций проца.
А по сути, дело не только в том что в FC5 графен не отличается особо (т.е выглядит как FC3 redux), а в том что это не единственная игра, где графика осталась на уровне прошлых игр, пару летней давности, а сист. требования прибыли прямиком из наших дней.
TheMorux1973 написал:
Очень рад что у тебя топовая система, по моему главная твоя цель это рассказать всем и каждому об этом........
я тебе говорю что на моей системе 3, 4 и праймал шли хуже, чем 5, проц отдыхал, видяха тоже вообще почти не грузилась в фарике 3, в фарике 4-м проц отдыхает, видяха загружена почти на всю, в праймале проц отдыхает, видяха когда-как, но фпс высокий. И в 3-м, и в 4-м и в праймале в основном грузится одно ядро/поток. В фарике 5-м проц грузится равномерно и лучше прогружает видеокарту
вжух вжух написал:
А по сути, дело не только в том что в FC5 графен не отличается особо (т.е выглядит как FC3 redux), а в том что это не единственная игра, где графика осталась на уровне прошлых игр, пару летней давности, а сист. требования прибыли прямиком из наших дней.
ты выстави всё на ультра, прошлые части по графонию отдыхают. Для игры ААА уровня требования соответствующие, а сидеть на вёдрах 5-6 летних ивозмущаться, что игрухи современные не идут это бред
Steve Taller
Хватит уже гнать туфту. В прошлые части FAR CRY ты на этом же системнике играл что и нынешнюю? С логикой ты хотя бы немного дружишь?
Одно ядро грузилось и при этом нормально шло, а теперь все четыре грузит и лагает. И какие ты там фантастические отличия в графике видишь?
TheMorux1973 написал:
Одно ядро грузилось и при этом нормально шло, а теперь все четыре грузит и лагает. И какие ты там фантастические отличия в графике видишь?
я запускал на нынешней системе все части, я где-то сказал что у меня что-то лагало??? у меня все части шли с комфортным фреймрейтом на ультрах, я в видео показал как простаивают компоненты системы, как недозагружены потоки у процессора и как идёт упор в один поток, вот это отсутствие оптимизона реально и его в пятой части поправили. Визуально 5 фар край выглядит куда лучше, текстуры более чёткие, мыла нет, но для этого чтобы разницу увидеть надо включить всё на ультра, можно ещё масштабирование выкрутить если система повзволяет, вот тогда разница будет заметна. Последний Middle Earth тоже на движке старого, но графика и чёткость текстур куда выше, детализация невероятная, поэтому и жрёт местами под 9 гиг видеопамяти
Steve Taller
Так лагает не у тебя........И ты же вначале говорил что не может последний FAR CRY тормозить, если к примеру PRIMAL идет на ура. А теперь вдруг начал расписывать какая дескать зашибенная графика в последнем FAR CRY и поэтому все и тормозит на тех же самых системах. Сел в лужу короче и выкручиваешся как можешь........
Ребят, у кого-нибудь в Far Cry 5 происходят кратковременные микро фризы в тот момент, когда подходишь к торговцу оружием слева внизу высвечивается табличка с подсказкой типа: Здесь вы можете приобрести оружие, патроны и т.д.? Или когда подходишь к гаражу, где можно купить машину или сменить скин тоже вылазит табличка с подсказкой слева внизу? Или когда подбираешь аптечки? Микрофризы происходят именно когда табличка с подсказками в левом углу выскакивает или когда аптечку подбираешь/бронежилет и т.д.
ты прикалываешься? я тебя процитировал, у тебя праймал шёл на ультрах 55-60, ты ж сам писал что он у тебя летал, а 5-й тормозит, так не бывает. У меня праймал идёт в 1080р от 75 до 120 фпс в 1080р, 5-й стабильно в принципе 57-70 фпс в 1080р с масштабом 2.0, т.е. по факту это 4к
Gufy777
не замечал, я вообще только начал играть и освободил остров Датча, а дальше тупняк какой-то. Выбрал следующую точку и кругом какой-то забор дебильный, хз куда шёл пока надыбал в нём дырку вышел на дорогу, дошёл до какого-то ранчо, там перестрелял всех упоротых, вышел опять на дорогу, освободил заложника по пути и тут как упоротые на машинах поналетали, я их мочил-мочил, но в итоге пока перезаряжался меня какой-то уипень загасил лопатой и я оказался опять в каком-то домике пустом. Вопрос собсно сохранился ли прогресс мой или опять надо будет всех мочить по новой? Я сам не сэйвился вручную
Steve Taller
Не гони опять, про ультра я не писал. PRIMAL идет на средних 55-60, а эта последняя поделка выдает низкий ФПС и на средних и на минимуме. Причем временами даже и до 55 поднимается, но все равно дискомфорт ощущается. Нету там оптимизации, так что спорить по факту не о чем. И твои все эти выверты ни к чему тоже.
Gufy777
По минимальным подходит. Мафия 3, Dying Light, Prey, Fallout последний и прочие идут совершенно без проблем. Единственная игра, с которой возникли реальные проблемы это вот эта.
Фёдор Скрябин написал:
I5 4570, 8 ОЗУ, 1060 6GB, на максимальных в 1920х1080 падает до 50-55, а так в целом 60 и выше, оптимизация лучше, чем в 4 части
TheMorux1973 написал:
По минимальным подходит. Мафия 3, Dying Light, Prey, Fallout последний и прочие идут совершенно без проблем. Единственная игра, с которой возникли реальные проблемы это вот эта.
на минимальные требования можно и не смотреть, минималки указываются чтоб игра вообще запустилась и на всех низких хоть 25 кадров выдала
TheMorux1973 написал:
Ага и пойдет у тебя отмазка, что комп слабоват и все разговоры про Primal и остальное забудутся.
так может реально в компе дело, а у 5 фар края требования выше просто, чем у праймала, посмотри через мси АБ во что у тебя упор идёт
Steve Taller
Ты просто тему переводишь. Я не первый год за компом, и знаю что к примеру последние годы минимальные и не только требования пишут просто от балды.
Есть игры оптимизированные хорошо и есть неоптимизированные как последний FAR CRY. Тот же движок что в предыдущих играх и практически та же графика а на выходе имеем тормоза.
Gufy777 написал:
Ребят, у кого-нибудь в Far Cry 5 происходят кратковременные микро фризы в тот момент, когда подходишь к торговцу оружием слева внизу высвечивается табличка с подсказкой типа: Здесь вы можете приобрести оружие, патроны и т.д
У меня бывает, но настолько несущественно, что не напрягает, и когда машину заказываешь и сразу на неё поворачиваешь камеру, но это всё пол секунды, ничего серьёзного.
TheMorux1973 написал:
Есть игры оптимизированные хорошо и есть неоптимизированные как последний FAR CRY. Тот же движок что в предыдущих играх и практически та же графика а на выходе имеем тормоза.
почитай зарубежные отзывы, все игроки как раз довольны оптимизацией игры, если у тебя такой конфиг что его стыдно указывать, то чего ты тогда хочешь? просто так не бывает чтобы игра которая оптимизирована хуже, шла лучше, чем та у которой оптимизон нормальный, а у тебя именно так
http://www.playground.ru/news/far_cry_5_isklyuchitelno_horosho_rabotaet_na_pc-56282/
TheMorux1973
Я тебя кучу игр назову, где в плане оптимизации и требовательности фарик 5 и рядом не валялся! Главное, чтоб ты своё ведро не спалил, когда будешь их запускать) Тебе фарик 5 покажется святым приходом нового мессии) Поверь, все ааа проекты я знаю, как никто лучше на всём ПГ, ибо сказано в писание - они у меня все на святой моей пеки)
ТРИБУН Мышивурии написал:
Я тебя кучу игр назову, где в плане оптимизации и требовательности фарик 5 и рядом не валялся!
kingdom come deliverance например, графона нет, зато 1080ти садится в лужу, проц простаивает, а видеокарта недозагружена, фпс проседает жёстко без видимых причин
На версии, как у тебя (1.4) я не тестировал. Из твоих слов я понял, что нового, дающее производительность в последней версии по сравнению с предыдущей ничего нет. Поэтому скачивать не буду.
Оказывается старенькая 7950 на 3 гб еще может дать жару. i7-4770 И 16 гб ОЗУ. Игра летает на "ультра", множитель разрешения по умолчанию, не менял. FPS ниже 40 не проседал, лагов нет. Оптимизация хорошая.
Steve Taller
у меня проблема которую я не могу решить уже больше 10 лет, это горизонтальные полосы появляющиеся при резкой смене кадров, помогает только оконный режим.
LightStreet
а в-синк через дрова не пробовал включить или включать его в играх? поставь на быстро и получишь фактически откл. синхронизацию без разрыва изображения, 10 лет такое на одном мониторе что ли?
Роман Калинин
Тогда качай смело, у меня ретро видеокарта, xeon l5420, 8gb озу и то на минималках 30 стабильных фпс, сижу с геймпадом в метре от монитора и всё найс.
Steve Taller
Да нефига не лечится, я первое , что сделал это врубил вер синхр, все равно полосы горизонтальные были, в оконом режиме я не врубал вер синхр так как они исчезли. Я засниму видео с включеной вер синхр в игре и другое видео с включенным вер синхр "быстро" в драйвере.
Движку 10 лет, игра вообще не должна тормозить, или чтобы было видно из-за чего тормозит. Например, в Far Cry 4 на HD 6870 я сразу понял, что волосатая обезьяна на столе съедает кадров больше чем все остальные объекты в сцене, вместе взятые. В этом случае - xз, я даже глобальное затенение не нашел в настройкаx. Плоxо, Фар край всегда тормозил, но всегда был при графине. И в графине чувствовалась генетика cry engine, по крайней мере в прошлыx частяx были Сасао и постобработка.
короче оптимизон по фаркаевски 5:
Фар край 4 грузила 1 ядро на 100% и шла 60 фпс.
Фар край 5 грузит 4 ядра на 100% и идет при этом еле еле в 60 фпс и проц усирается хлеще чем в ГТА 5 в центре города.
Теперь попробуем угадать что они такого изменили в игре что вдруг так люто стало нажирать проц.
нагрузка на процессоры в студии
Ребят, такой вопрос. А полоска VRAM в настройках показывает корректные данные? а то я чет ваще не понял. У меня там стоит максимум 2 гб(1.94)...хотя у меня видеокарта на 4 гб оперативки..эт ваще как?
Всем привет! Хелп ми ребятки, винда8.1 , интел кор i5
amd radeon hd 8600\8700m
intel 4000 встроенная ....
Так вот, в настройках игры не видит дискретную видео карту амд, что делать , как исправить??? Хоть и играется на минималках через интл 4000 2g озу, хотелось бы играть на 6г озу и через амд
Иксбой написал:
Фар край 5 грузит 4 ядра на 100% и идет при этом еле еле в 60 фпс и проц усирается хлеще чем в ГТА 5 в центре города.
Теперь попробуем угадать что они такого изменили в игре что вдруг так люто стало нажирать проц.
нагрузка на процессоры в студии
в этом видео и проц усирается и видяха, для 4к гтх 1080 маловато будет, я играю на своей системе в 1920*1080 с масштабом разрешения 2.0, т.е. по факту рендеринг идёт в 4к и у меня в принципе 60+ фпс, но иногда есть просадки до 55, играется комфортно и ничего не фризит, и проц не усирается
Steve Taller написал:
а чё не так? реально ведро, что проц, что карта, тем более движок фаркраев всех плохо оптимизирован под фуфыксы
ХАХАХХА! Мне вот интересно, как можно игру "оптимизировать" под определённую фирму производителя комплектующих. Сказочник. Тот же процессор, тот же кристалл, техпроцесс, транзисторы.
А вот производительность процессора, куда более интересная характеристика. Работа движка игры с большим количеством ядер/потоков.
Иксбой
Что за бред Вы тут написали?
Иксбой написал:
Фар край 4 грузила 1 ядро на 100% и шла 60 фпс.
Спойлер
В каком месте ОДНО ЯДРО?
Загрузка: То же и Смотри собачек 2, только там нет ВМ протект, точно такая же в Мафии 3, только там нет денуво и вм протект.
А знаете, где ещё нет защит: Крайзис 3 (тут чё-то было, но не денуво) и Ведьмак 3 (тут вообще ничего нет).
Играть на i5 в 2018 такой ужас. Офисный процессор, 4-х ядерные процы даже интел перевёл в раздел офисных. Теперь это i3. i5 сейчас 6-ти ядерные процессоры.
В 3-ем крайзисе офисные 4-х ядерные интелы грузились на 60-80%. В ведьмаке и под 100%, в городе, благо настраивалось количество НПС. И это 2013 год. Давно следовало сделать выводы и уяснить, что за ними нет будущего. С 2016 года 4-х ядерные интелы, тем более с 1070 и 1080 - ЭТО БРЕД. Первое процессор, остальное падает на видеокарту.
Масштаб разрешения 1.3, Фильтрация текстур - высоко, остальное на ультра выставлено.
Игра отлично оптимизировано. Багов, фризов, лагов и пр. ошибок пока не видел.
4790k + 1080 и 1600Х + 1080. Проверял на двух ПК. Выглядит красиво. Везде одинаковые цифры.
Спойлер
Спойлер
забыл лок отключить, ну и ладно, и так сойдёт, пофиг. Меня более чем устраивает.
VOVAN WOLF
Во первых подтяните грамматику "уважаемый". Во вторых железо мое тянет все игры без проблем, не на ультра или высоких настройках, но меня это вполне устраивает. А эта поделка тормозит, по причинам не очень понятным, так как никакой особо выдающейся графики там я не вижу и во вторых как я уже говорил в теме, предыдущий FAR FRY PRIMAL идет совершенно без проблем. Покажите мне, чем графика в нынешнем FAR CRY так радикально отличается от предпоследних.
Из всего этого вывод, что оптимизация в FAR CRY как минимум плохая. А ваши доводы, просто слова ни о чем. Не выдавайте свое субьективное понятие об оптимизации, как единственно верное.
TheMorux1973
Когда не за что зацепиться, цепляйся за грамматику. Спасибо за внимание.
Почитал немного Ваши комментарии. Вы серьёзно, до сих пор кидаете в пример консольный, мыльный порт - Фар Край Праймал? да он и на офисном ПК летает. Там задавались вопросом, при такой графике, что же грузит там видеопамять и в целом ПК.
Вот именно Праймал ДНИЩЕ, во времён 3-ей части, и Вам это сказали, и не один раз. Сравнение, мало того, что некорректное, оно неуместное. Требования у 5-ой части выше, и карта больша, и объектов, и НПС и задач и природа куда лучше того засвеченного мыльного ужаса из Праймал.
Ваши комментарии заминусованы, Вы так и не сказали какое у Вас железо, а значит там полный кошмар. Вы боитесь, Вам лишь бы только на флуд развести пустой, что и вышло. Один Вы прав, а все остальные неправы, пусть так.
Не вижу смысла что-то доказывать, Вам пытались помочь и вести грамотный диалог, но Вы постоянно сливаетесь.
Игру Вы уже обвинили, скидывая свои проблемы, не забудьте понедельник обвинить в том, что Вам рано вставать на ненавистную работу ехать.
Удачи в следующий раз с Вашим подходом и дальше отстаивать свои "плохие оптимизации". Жаль, что из-за таких товарищей - ОБИЖЕНОК, которым подавай ущербное мыльное днище, как прймал, в рейтинге теряют на пустом месте.
VOVAN WOLF
то есть процессорная оптимизация такая же параша как в мафии 3 и вач догс 2.
ну я так и думал.
Алсо мне нравится кукаретика про то что просто процессоры устарели. при этом в самой игре вообще ничего не поменялось . просто нагрузка на процессор возросла раза в 2 и тут ты такой вылазишь и говоришь что оптимизон норм, это просто процессоры устарели.
ЛОЛ.
Оптимизация очень порадовала.Хоть FPS не 60 к/с,в среднем 32-33 к/с,однако,игра бегает бодро,и я этих кадров на высоких настройках FHD не чувствую.А видюшка 2012 года выпуска.Конфинг в профиле
народ кто может знает в чем дело ? после подбора предмета игра сразу сохраняется и ессесно вот такие залипания картинки идут вплоть до полной остановки на долю секунды :(
система i5 8400 gtx1080 16gb игра на ссд стоит
Действительно оптимизацию серьёзно подтянули,со средних настроек перешёл на высокие и не последнюю роль здесь играют новые драйвера от AMD Аdrenaline 2019.
Потрясающая оптимизация. Добрались мои ручонки до этой игры
FX-6350, 1063, 8RAM. Настройки средне-высокие. Проц естественно в православном разгоне по шине с памятью 2133мгц.
Тоже решил выложить скин теста. Даже не ожидал такого, в Far Cry 4 и то вроде хуже было.
А так на полных ультрах минимальный фпс всего 111 а средний 126. Проц в игре грузился слабо так что для 60 фпс подойдет любой 4-х ядерник а на 1060-й даже без проблем можно играть на ультрах с 60 фпс.
Фпс ниже 70 не садится, i9700k GTX1080TI, лицензия Юплей, и всёравно картинка дёргананая, микрофризы бесят, не возможно играть, а Бинокль вообще всё тормозит и комп сразу закипает, все винтеляторы на 100% разкручиваются когда в Бинокль смотриш. Одисея на этомже движке вроде, но идёт гладко и ровно, а фарик ужасно, за два часа игры очень выбесила эта оптимизация.
Tier69
Cочувствую, видать какой-то конфликт с железом, или что-то ещё очень, очень странное, потому что так быть не должно. И движки разные, у ассасина AnvilNext 2.0 а у фарика - Dunia engine 2.0.
Tier69
То же самое - появились микрофризы. Когда на выходе играл, всё было нормально. Видимо последнее обновление игры не очень, либо драйвера видеокарты виновны.
В чем может быть проблема? Смотрел на различных тестах должно быть +\- 60 фпс на ультра, у меня же не зависимо от настроек проседает до 40, а то и меньше. Не понимаю в чем может быть причина...
Система :
MSI 1060 3 GB,
i7 4770,
ASUS H97-PLUS (материнка),
Zalman Z3 Plus Black,
DDR3 8G HX318C10FR/8 - 2x
Установил ФК5 на чистый видоус 10. Видео гтх 1063. Первый запуск пахало отлично, ни одного фриза, зависаний, фпс 40 50. На следующий день фризы и тормоза - стоишь на месте, прогружается и тогда при движении мышкой вокруг без фризов; чуть сдвинулся и опять сплошные фризы. Почему вчера было всё нормально, а сегодня сплошные фризы.
Ни каких прог не устанавливал.
Вопрос - почему после установки всё отлично, а после фризы. Кстати, фризов нет, если какой-нибудь персонаж управляет транспортом, тогда головой вертеть без фризов, стрельба без фризов. Стоит начать управлять самому тогда начинаются фризы. Какая-то аппаратная проблема, но как её вычленить? Такое ощущение, что разработчики положили огромный болт на все эти проблемы с тормозами. В сети вообще нет ни одного решения с тормозами на нормальном оборудовании. Жаль...
andrewd68
Я тебе точно могу сказать, что это у тебя не из-за видеокарты, так как моя 7950 послабже будет.Глягул характеристики твоего проца, у него поддержка DDR3 1333Мгц, возможно, дело в этом.Запусти игру с мониторингом, и посмотри, как используется ОЗУ.У меня мегабайтики набегают в считанные минуты до 7 с лишним Гб.Проц у тебя тоже на низкой частоте работает
привет всем, проблема очень малый fps что на високих что на минималках 18 кадров, видеокарта 4 гб, а показывает в диспетчере устройств что видюха работает на 100%, а в игре пишет что VRAM 2.86гб
Павел Красовский
Причём здесь метро, если речь о процессоре? Выложи игровые скрины с полным мониторингом и посмотрим, как именно грузит FC5 твою систему
В качестве пищи для раздумий свои покажу:
Процессор для игры, DP = 17.07 Гбит/с · 60 кадров : 64 бит : 4 ядра = 4.0 ГГц, ЦП 100%, 8 ядер 50%.
Видеокарта для игры. DP v 1.2 = 17.07 Гбит/с · 60 кадров = ПСП1024 Гбит/с, ГП 100%, multi-GPU
Игровой стандарт совместил изображение и звук, и заставил записывать игру с частотой 30 кадров.
Обманом кинематограф умножает кадры, а в игре каждый кадр моргает по два раза на мониторе.
Предположим игру записали с постоянной частотой 60 кадров, а наблюдаем пляшущее количество.
72 кадра устроят кросс по бегу звуков с кадрами, а 53 кадра заставят бегущую строку спотыкаться.
Перешагнуть 30 кадров когда ПСП видеокарты 256 Гбит/с, на помощь приходит качество графики.
Интересует качество, заходим в ПО видеокарты, и запрещаем обработку текстур больше 30 кадров.
Для обработки потока 60 кадров, ПСП видеокарты увеличиваем в два раза, или применяем мульти-GPU
ПСП видеокарты лишней не бывает, для мульти-GPU с потоком 968 Гбит/с, минимальная загрузка 100%.
Чтобы постоянно не запрашивать ХДД, а загружать из ОЗУ, количество памяти не меньше игры = 64 ГБ.
Частота памяти не меньше ЦП. ЦП ядер 8/8 потоков = 4.0 ГГц. Блок питания 1300 ватт.
Лишние кадры заставят чаще моргать монитор, а при частом моргании обязательно залипнет пиксель.
Количество кадров точно соответствует ТУ монитора, а это разгрузило видеокарту от лишних кадров.
Включённая вертикальная синхронизация Vsync убирает разрывы изображения при обновлении кадра.
На ультрах не факт
Выйдет - посмотрим!
думаю потянет
Чел стримит на ПК GTX 970 все настройки по максимуму кроме теней (средние) игрушка летает при разрешении Full HD. 3 мин 40 сек.
Fx6300 + r9 280 радик + 12 Гб оперы
И вы называете это ведром? Толсто, толсто, вёдра значит не видели!
Ну и до ТОП компа ему как до Пекина.
Слишком короткий маршрут у вас до Пекина вырисовывается!! 980-я карта уделывает многие 10-ой серии, и это известный факт, можете прогуглить, 32 гигабайта оперативки, когда есть люди играющие с 4 - 8! Восьмиядерный процессор, причём один из лучших в серии FX хотя у многих до сих пор 2-4 ядерные! И ты назвал ведром, повторюсь, Толсто.
Я этот "крутой" комп собирал ещё в 2015 под ведьмака. А сегодня он уже не тянет ни одной игры на максималках ни ватч догс ни ассасина ни гост рекон и т.д. и т.п. А тут игрушка летает при весьма хорошем графоне. И что в нём крутого я искренне не понимаю, как и твои заявления о выпендрёже.
впн и указать Японию
Оффлайн активация через Южную Корею.
Чувак, шо ты тут гонишь? У меня точно такой же комп и все игры идут на ультре при фулхэдэ, 980 не тащит только текстуры, где требуется видеопамять ОТ 4 ГБ
Не звизди, пруф моего компа в профе
Был пол года назад вернее (поправка)
Ну и в чём гон? Сам же указал с текстурами не справляется. Речь шла о максимальных настройках в указанных играх. На средних и послабее железо справится. Если тебя это устраивает меня вовсе нет. А собрать машину по серьёзнее не имею возможности.
Кстати, sli завезли? А то в рекомендованых спеках писали про sli, а вот есть ли он на релизе в реальности?
графон всё же изменился как по мне уже норм стало и это без использования цветофильтров и эффектов как в BF 3,4,1 если добавить эти цветофильтры то будит картинка круче просто всё из-за мультяшной цветастости кажется что графона нет но он по сути приятен тем более это открытый мир от первого лица не от третьего как в ведьмаке 3 и GTA 5, тут детализация достаточно хороша как для открытого мира.
980-я карта уделывает многие 10-ой серии
Ты я вижу шутник)
980-ая по производительности, примерно, как 1060, то есть средний топ.
Кстати, sli завезли?
Что то я не могу на ютюбе найти ролики - SLI far cry 5.
Но разрабы говорили о данной поддержке)
Просто у людей нет возможности купить норм железо вот они и комплексуют. У меня была 980ti которая ведьмака не тянула на максималках. Только когда 1080 купил более менее жить можно. И то падение до 50-55 кадров для меня не приемлемо. А это кингдом кам, тот же фар край 4. За что платил спрашивается.
Здешний пипл когда минусы ставит походу так самоутверждается и самообманом занимается.
У тебя серия тоже Экстрим Гейминг?)
Да. Лучшее что у меня было.
Ты ведь хотел сказать -зажрались, так?
зачем обижать свой комп он потом сломается и действительно станет ведром
но стоит заглянуть в тему по оптимизации, так тут комп автора темы с древним процем и картой на уровне современной средне-бюджетки чуть ли не топом считают...
у меня примерно такое же ведро, как и у автора - только старый i7 и 1060. и тоже редко какие новинки на ультрах в 60 фпс идут даже в фуллхд.
Intel I7 2600k 8 ядерный
Если что он четырёх ядерный. Четыре ядра и восемь потоков.
Nvidia Ansel.Если у тебя карта от нвидиа.
А что это у вас двоих, если не секрет, за i7 1070 такой, новая модель какая-то?
Спасибо! Все, разобрался, вопрос снимается. Прикольная прога...Можно даже скрины делать на 360 градусов(попробую), видосы тут же пилить...
Ты спятил писать такое со своим компом не смеши народ здешний
СЛИ завезли. полноценно.
вообще, последние фаркраи тоже летали в отличие от других игр юбиков...
шутник
а вы скажите, а что тут отрисовывать то? степь и 3 дерева?) тут нет кучи строений как в асасине, если бы они были, то и было бы 40-50 фпс
Игра нагружает только 4 ядра и с HT работает только хуже так что его лучше вообще просто отключать в биосе.
8 ядерный точно? ты чо он 16 ядерный же
шутников тут конеш полно, у него 4 ядра Алеша, если что, и 8 потоков
в отличие от последних игр юбей, игра вообще почти не грузит проц. имхо пофиг, отрубать или нет - свои 60 фпс любой не самый древний i7 и, наверно даже i5, сможет обеспечить. а дальше уже от карты зависит - но и там все отлично. как мне кажется, игрушка в принципе не требовательна к железу.
ЗЫ кстати, посмотрел по ядрам - у меня вроде все 8 виртуальных грузит. так что не знаю, откуда у тебя инфа про "только 4"
А ты смотрел как они загружены? равномерности ни какой нет, и те кто в теме на i7 для игры вообще отрубают HT чтобы были только физические ядра.
во-первых:
ты сам писал:
но она нагружает не только 4 ядра. факт.
во-вторых:
вполне себе равномерно. хотя это не имеет отношение к твоей фразе, где ты утверждал, что нагружает только 4. ясно?
в-третьих:
нафига это делать? игра летает на i7.
в-четвертых:
нафига вообще отключать виртуальные ядра, если как раз благодаря им многие игры (не эта, а другие современные - которые требовательны к процессору) не тормозят? я именно из-за гипертрейдинга и махнул i5 3570 на i7 3770, ибо там где i5 задыхался на 100% своими 4 ядрами и тормозил, i7 своими виртуальными 8 ядрами дышит свободно и обеспечивает стабильный фпс.
ЗЫ.Если отключить гипертрейдинг, i7 превратится в тыкву... ой, извини, в i5. так вот зачем в здравом уме делать из i7 - i5?)
проц разогнан?
То есть это как фар край 4 оптимизация.
Проц грузит сильно или это райзен такое говно - не знаю.
не все райзены, а именно этот.
4 потока зачастую маловато для современных игр
не думаю что i5 будет так захлебываться в этой игре.
тем более прошлые фар краи вообще не давали почти нагрузки на процессор. В этом же ничего не изменилось в плане физики и графики.
Единственное что может быть денуву впилили и она так жестоко убивает процессор
не зачастую а ОЧЕНЬ РЕДКО маловато.
Из того, что могу вспомнить мафия 3 (только в центре города в определенном районе) и вач догс 2. При этом в вач догс 2 любой процессор убивает, даже 16 поточные просаживает ниже 60 фпс.
возможно. не знаю.
я просто к тому - что не все райзены говно =)
они может и уступают интелам в играх, но начиная с бюджетных 12 поточных 1600 - райзены неплохи для своей цены. откровенным говном их точно не назовешь. все что ниже 6 потоков, имхо, игровым процессором уже нельзя называть. на мой взгляд у интела игровой минимум - это старые i7 или новые i5 8400.
у меня обратный опыт. люблю игры с большими пространствами. бф1 в мультике - 4 потока не тянут. watch dogs 2 - не тянут. новый ассасин - не тянут. поэтому и пришлось махнуть i5 3570 на i7 3770. не из-за понтов: ведь какие могут быть понты на платформе 6-7 летней давности) а именно потому что реально тормозило - началось все с бф1 =)
но если не играть в "масштабные" игры, то да, может и 4-потоков хватит.
во. в баттлфилд я не играю просто и в асассин. но все равно 3 игры. Причем из них 2 от юбисофта.
Они я так понял сделали движки такие которые утилизируют процессор на геометрии. Еще интересно что игры юбисофта с большими требованиями к ЦП по требованиям к видеокарте очень щадящие. То есть они заменили нагрузку на видео нагрузкой на процессор.
Интересно почему фар край так жрёт, раньше такого не было.
Кстати планетсайд 2 уже давно процессоры жрал как сумасшедший, но там понятно - в игре сотни человек было одновременно
не знаю как на совсем бюджетных компах, но выше уже писал, что у меня как раз он не жрет по сравнению с другими играми=)
все последние опенворлды игрались мной либо с фпс <60, либо с "компромиссными" настройками и фпс <60 )) kingdome come вообще до 18-20 просаживался)))
а тут как раз все ультра, вертикальная синхронизация (60 фпс) и нагрузка на проц в районе 40-50% и на карту 80-95. т.е. даже запас есть. я такого уже даже не припомню... да как раз пожалуй с последнего фар края праймал.
Я имел ввиду именно нажор процессора.
про видео понятно что не сильно требователен, там и графон не менялся с 4 части.
меня смутило именно загрузка 4 ядерного рузена в 100%, предыдущие фар краи даже i 2500 не загружали в 100%
Ну мб действительно дело в том что этот дешёвый райзен действительно так печален. Я не вникал в производительность подобных бюджетных процессоров. Либо у чувака вирус с майнером)) не вижу других объяснений ) учитывая что старый i7 грузится менее 50 процентов, я не считаю игрушку требовательной к процессору. Мне даже интересно, как старый 4 ядерный i5 себя проявит - но не думаю что он будет грузится так, как райзен на твоём скрине)
На сколько у тебя гб карта?
Это в FullHD?
Да
GTX 950m 2gb
8 гб оперативы
Умудряется в 720р на минималках-средних выдавать 40-50 фпс,доволен как чёрт.Вот что значит хороший оптимизон при двухкратной защите в 2018)
Лол, ты бы еще в 800x600 ее запустил и рассказал бы какая оптимизация хорошая
ASRock Z77 Extreme 4
Intel i5 3570K @4.3GHz
Asus GeForce GTX 1060 STRIX OC 6GB GDDR5
Kingston 8GB 1866mhz DDR3
Western Digital Caviar Blue 1 TB 6 Gb/s 7200 RPM 64MB
Chieftec A-135 APS-850CB 850W.
Нет
Попробуй отключить HT т.е. вертуальные ядра в биосе либо в в самом процессе когда игра запущена, т.к. игра не любит HT только не знаю точно какие из них виртуальные а какие физические но вроде нумерация идет так 0 - 2 - 4 - 6 которые надо оставить, но точно не знаю.
Значит придётся пройти мимо.
Спасибо, уже разобрался (была проблема с драйверами).
стоит asrock oc tuner хз разгоняет он или нет.
4
Может майнер в компе сидит. Поджирает ресурсы железа.
Sli завезли, но с новыми драйверами скейлинг всего 35%, поэтому пофиг на него
они это делают чтобы у школьников подгорало
все плохо, у меня 8300 и он нагружен процентов на 60-70, при этом, когда в кадр попадает кучка противников фпс падает до 45-50, очень дискомфортно, видюха 1080, но она даже на 40% не загружена, изменение настроек никак не влияет на фпс.
все у тебя в порядке. проверил на fullhd. у меня тоже местами просадки до 50-55 (4770к - 1080 gx)
так у тебя сглаживание ТАА стоит, а этот тип сглаживание замыливает все в новых играх))) попробуй поменяй
проц уже устарел по всем фронтам, видяха нищебродская считай.Если б была 1070 было бы выше у тебя и играл бы на вышках,на средних так се картинка. Но это кому как
Ок. Уже бегу брать 1070.
сглаживание влияет на границы объектов, а тут дороги и почти целая карта (кроме места где находится стрелка игрока) мылом помазаны. странная фигня, в фк3 и фк4 такого небыло.
Старый проц, не потянет.
Даже не запустится на твоём говнокомпе только сталкер на низких
Правильно отметил что кому как. Зажравшийся ты мажор.
Нет. Это не нормально. Дело не в Боттлнеке, да и видеокарта выше 60% не грузится(во всех тестах игры видеокарта загружена под 95-99%). Резолюшн скейл до 1.2 помогает, но не очень сильно
Дрова последние закинь немного помогает
Да я уже понял.
Ещё бы на таком компе.
А в профиле совсем другая конфигурация. Плохо у вас получается.
забыл переписать у меня два компьютера для работы и игр на моём старом железе около 65 фпс
Оптимизация отличная!!! Очередные челики на своих кофеварках 5 летней давности ноют, что все плохо.
ну у меня в профиле тоже рекдко что меняется банально забываю исправить.а железо меняю раз в год и что .просто чел не исправил профиль возможно
Да, я понял. Спасибо... Не шарю хорошо в железе.
Не знаю, играю в Far Cry 5, на максималках... 45-50fps, бывает редко просаживается до 35( В определенных местах) И давольно то резко возвращается на стабильные 45-50 fps. Думаешь если отключю, будет лучше?? Навряд ли.
Прочти все выше.
Отличная оптимизация, красивая графика, молодцы "Юбики"
на gt 610 даже кто-то запустил:):):)
Может с дальнейшими патчами появится возможность ставить свиты.
Sweet fx ставится! Чёт не то делаешь!
Держи мой......
Распакуй в любое место(он как программа, а не просто файлы которые в игру надо запихнуть)
Внутри папки есть файл запуска Sweet fx, откроется табличка,через неё выбираешь ярлык игры! Затем в табличке выбираешь
Директ Х 10\11 всё! Можешь запускать игру как через табличку,так и просто через ярлык! Там я уже поставил присет мне нравившейся -зацени его,отлично подходит к любой игре! Если хочешь свой,то в файлах самой игры будет сгенерирован Sweet fx,меняй там на свой SweetFX_settings.txt! Успехов камрад!
Запускаю, короче игру при sweet, нажимаю продолжить и вылет на раб стол. Без свита всё отлично. Не пойму, чё за бред. Ни в одной игре такой проблемы нет. У тебя, наверно лицуха?
Нет пиратка,мой ставил?
gennaz
С днюхой!!!!!!!!!!! Чем будешь угощать?
Я брал с этого сайта:
Поставь говорю мой, предварительно удали файлы из игры того,которого установил!
А откуда твой скачать?
Ну я же выше дал ссыль под спойлером и описание!
Спасибо!!!
Настройки в игре:
И при этом всём внимание ФПС:
Так по моему не должно быть на 1060 6gb в разрешении 1920х1080
i5-3550, 8gb, 1050ti 2gb - пресет "высоко" - во внутреигровом бенче выдало средние фпс 51 (три раза были просадки до 21 фпс).
Ничего ни у кого не летает. У меня что Far Cry 4, что Primal стабильно на средне-высоких бегали (60FPS), а этот кусок кода на самом минимуме не хочет в 2К 60FPS показывать. И что на минимальных настройках, что на высоких (ультру не стал трогать, забил) одинаковый FPS. При этом процессор загружен на 40%, а видеокарта на 50%, т.е. никакой оптимизации вообще нет.
Не, просто вот в этом ролике:
Чувак на компе который хуже моего по процессору, по оперативке, и с такой же видеокартой играет на 70 фпс с теми же настройками, а у меня 25 фпс, естественно я пребываю в лёгком недоумении "Как так то?"
Я ж тебе написал: игра НЕ оптимизирована, поэтому она на одном железе может нормально играть, а на другом еле тащиться по каким-то одним только разрабам известным причинам. Хотя лично я не расстроился, ибо игра тот ещё халтурный отстой.
У меня с этой игрой никаких проблем нет. Одна из самых лучших оптимизационных игр, как Дум 4 и Вульф! На любых настройках идеально идёт. Попробуй запустить на сверх запредельных разрешениях игру Deus Ex-MD и Собаки 2, я думаю у тебя комп улетит в девятый круг ада)))
У DEMD оптмизимация ещё хуже (вспомни какой ор устроили по этому поводу), а "Собаки" 60 выдавали.
Отвечайте ЗА СЕБЯ. Отлично игра работает. Праймал не в счёт, хотя бы просто потому что, консольный порт, урезанный.
А? 2k разрешение - 2048×1080? Но это киношный формат. Я так понимаю, 2k урезанный под 16:9 - 1920х1080. Ну тогда ладно.
П.С. 2,5k - 2560х1440 (или 1024*2,5 = 2560). Ой, не говорите, что считать не умеете.
Фуфло процессор, сразу видно, на свалку истории. FPS - результат работы процессора с движком игры, а потом уже видеокарта.
Если он не загружает видеокарту, виновата не игра, а процессор. Разбирайтесь у себя, и не бомбите тут.
Выдать притензии, не перечислив характеристики, а оно и так понятны с такой загрузкой, это "сверхразум".
И да, научитесь гуглить, понятие оптимизации включает в себя ОЧЕНЬ МНОГО всего. Вот пор ГТА в своё время, который глючил на любой конфигурации, баги, лаги, фризы - это и была плохая оптимизация. А когда процессор хлам, или руки не из того места - это "оптимизация" головного мозга называется.
И не рассказывайте, ТРИБУН Мышивурии со своим 4k лучше знает что такое "оптимизация".
Где ты в Фар Крае 5 нашёл плохую оптимизацию, я не понимаю. Deus ex-md и рядом не валялась в плане производительности с ней, хотя deus гораздо интереснее её. Что касается собак 2, то сейчас благодаря многим патчам её отлично подравняли, как и Division и Гост рекун.
В этом-то и вся проблема хреново оптимизированных игр от Убейсофт - они на одних конфигах играют нормально, а на других жестят. И, ясен пень, тот, у кого всё нормально, не поймёт, почему это у другого всё плохо. Наверное, железо отстойное, ога.
Hellhound_Anger
Это был симметрично обобщающий ответ на обобщающее предложение "у всех всё летает". Если не знаком с законами риторики, это уже не мои проблемы.
Нет, мне просто лень было писать FullHD. Про 2k, применённое именно к играм, и так все нормальные люди поняли.
В общем, всё понятно.
И не рассказывайте, ТРИБУН Мышивурии со своим 4k лучше знает что такое "оптимизация"
Я вот знаю игру, которая на всех, НА ВСЕХ КОНФИГАХ, если ставить 4k, проседает даже если у пользователя четыре Титана. Это сверх не оптимизированный АРК! Но мне она настолько понравилась, что я в ней провёл сотни часов. В собак 2 около 900-ста часов, в Арке почти 600 часов. Надеюсь продолжение Арка будет с гораздо с лучшей производительностью. Надеюсь...
Кстати, ещё есть АРМА 3. Она тоже в стане самых глючных игр!
Ого, вот это я и не ожидал. Я думал очередной товарищь, что не умеет считать и путает 2k и 2,5k.
Более чем понятно, я бы так сказал. Цифры загрузки железа обо всё рассказали, даже без характеристик. Далее, просто интересно, что за лом такой стоит, что не тянет. Хотя, я что-то думаю, что проблема в самом пользователе, такое не исключено, криворукость.
Хорошо. Пусть так, будет "плохая оптимизация". Как скажете! Не забудьте понедельник обвинить, он то же подгадил знатно.
ТРИБУН Мышивурии
Это сверх не оптимизированный АРК!
ХА! Смешно. Вы дальность прорисокви видели. А игру саму видели. Там травы, воды, мелких объектов, динозавров, горы, камни. И всё это невероятно красиво и эффектно выглядит. Такой полный мир. Нет таких игр на прилавках. Они выжали из движка ОЧЕНЬ МНОГО, ему нужен более серьёзный движок.
Абсолютно то же самое наблюдается и в других играх с открырм миром: СИМС 3 (4-ый с подгрузками локаций), Сабнатика, Римворлд, Скайрим, Фоллаут, Сталкер. В этих играх, с добавлением контента или "часы пика" проваливается FPS. Движок игры устарел, слишком много на него возложили.
Ещё раз - определение оптимизации, оно включает ОЧЕНЬ МНОГО.
Даю подсказку: если бы "не тянуло", то нагрузка на процессор или видеокарту была бы под 100% (поэтому и используется выражение не тянет, т.е. сил не хватает. Ваш Кэп). А когда комп вообще не напрягается по какой-то причине - это уже клиника и плохая оптимизация а-ля Ryse: Son of Rome, где приходилось отдельной утилитой "будить" процессор, чтобы он работать начал.
Ты сам понимаешь, что пишешь? Т.е. ты сам признаёшь, что игра перегружена, её движок не справляется и его его заменить, но при этом говоришь, что оптимизация там хорошая и призываешь почему-то других узнать, что же такое оптимизация. Мдэ.
Если что, как бы волшебство оптимизации именно в том, чтобы по максимуму сделать красиво, не перегрузив сверх нормы движок игры, который всё это не сможет вытянуть.
ХА! Смешно. Вы дальность прорисокви видели. А игру саму видели. Там травы, воды, мелких объектов, динозавров, горы, камни. И всё это невероятно красиво и эффектно выглядит.
Ещё как видел) Я в ней сейчас нахожусь! Наиграны сотни часов. Но в отличие от неё, у меня, что Скайримы, что сталкеры, что обливионы, муровинды, фарики, фалауты, анромеда и другие игры песочницы летают. Короче, небо и земля.
ага, летал на вертолете, дальность прорисовки как в сталкере, хаха, трава и прочее пропадает, и это на ультра
плохая оптимизация а-ля Ryse: Son of Rome,
Воу- воу воу! Тише! А что не так с этой игрой??????
Вот мой видос + sweet fx:
Может ты имел виду Рим- Атилла??? Вот там, да, оптимизация РЕАЛЬНО хромает чуть ли не на любых настройках(
Я летал на самолёте там. И ничего не пропадает!!!!! Можешь сделать видос?
фар краю нужна мощность на ядро, на моем камне 10годаЮ который нагибает ой5 6400, фпс будет меньше, чем на данном ой5, ибо гребанная мощность на ядро, которая у меня равна стоковому ой7 2600к
Нет, именно Ryse. Если мне не веришь, то вот даже руководство в Стиме есть:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=658859279
Без той утилиты у меня игра выдавала дай Ктулху 25-30FPS, а с ней - стабильные 60. Проц попросту простаивал и храпел. Изменения конфига ничего не дали, а вот без утилиты не смог бы вообще поиграть нормально. И разрабы тупо на это забили, герои несравненного графона, блин.
ща сделаем
А что за пека у тебя?
Старенький уже, менять давно пора.
кроме загрузки процессора ничего не поменялось.
графика на уровне ФК 4 , разве что текстурки получше стали, вода просто УГ выглядит (хотя в других играх юбисофт там сок) , ну хоть добавили волны от лодок.
Так не i9-вый же)
ерунду не неси, если бы у тебя фар край праймал летал, то и эта часть тоже бы летала, тем более что оптимизация гораздо лучше прошлых частей в плане использования ресурсов процессора, все фарики начиная с 3-й части тупо грузили одно ядро и всё упиралось в мощность одного потока, здесь такого нет
Ты кадр? Какого хрена ты эти видео выставил?
Еще раз повторюсь, еле-еле идет этот последний FAR CRY. А с PRIMAL и с четвертым все O.K.
И дело выходит все таки не в процессоре а именно в так называемой оптимизации.
я тебе видео показал с оптимизацией прошлых частей, там всё в один поток упиралось. Ты говоришь о невозможных вещах, если может для тебя 20-25 кадров в примале это летало, то в 5-й части твоё ведёрко наверное и того меньше выдаёт, фарик 5 оптимизирован куда лучше прошлых частей, у меня даже в 4к играется нормально
Почему у всех i7? Сайт нефтяников?. Я газовик, у меня AMD. Но проблем с оптимизацией не испытываю, в отличие от некоторых нефтяников с INTEL.
и7 роскошь что ли? цена процессора на уровне средней мобилки
А я тебе говорю что FAR CRY PRIMAL у меня идет как надо. 55-60 FPS без проблем. Так что ты не домысливай про свои 20-25.............Я не мазохист какой-то чтобы играть с таким FPS. Вообщем оптимизации я лично не вижу.
так не бывает, что система, которая тянула праймал 55-60 фпс на ультрах не тянет эту игру, вообще конфиг какой?
Я где-то написал про ультра? Ты странный какой-то..........Последний FAR CRY даже на минимуме тормозит, тогда как PRIMAL на средних вполне себе бодрячком. Разница временами где-то в 20-25 ФПС.
А компьютер у меня да не самый передовой, но дело то не в этом. Если графика существенно не изменилась и оптимизация на высоте, так почему тормозит тогда?
Значит либо плохая оптимизация, либо все таки понапихали что-то такое в игру, из-за чего она плохо работает на одном и том же компьютере. Так что все бывает.......
как бы ААА-проект 2018 года, на вёдрах и калькуляторах конечно будет лагать, графика в игре лучше, чем в прошлых частях поэтому и требования неслабые, тем более игра с открытым миром, я видосы скинул как идут все части фар край на моей далеко неслабой, можно даже сказать топовой системе, так вот 5-я гораздо лучше оптимизирована и лучше распределяет нагрузку на ядра процессора. Конечно если у тебя какой-нибудь и3 или амд фх и карта типа гтх 780ти то будет лагать, посмотри через мси аб куда упор идёт и чего не хватает
Очень рад что у тебя топовая система, по моему главная твоя цель это рассказать всем и каждому об этом........Но то что последний FAR CRY при вообщем-то одинаковых параметрах графики идет в разы хуже чем PRIMAL и четвертый FAR CRY, это факт. И причем тут все остальное? Что это за оптимизация такая?
Far cry Primal я тестил на core2duo e6300 3gb ddr2 и hd7770, так он шёл в стабильных 20фпс (там нет геометрии почти, одна трава и горы), а вот пятый фар край уже не стартанул бы даже, из-за инструкций проца.
А по сути, дело не только в том что в FC5 графен не отличается особо (т.е выглядит как FC3 redux), а в том что это не единственная игра, где графика осталась на уровне прошлых игр, пару летней давности, а сист. требования прибыли прямиком из наших дней.
Я как бы об этом и говорю. Развод на лохов это а не оптимизация. Одно и то же только сеттинг меняется.
я тебе говорю что на моей системе 3, 4 и праймал шли хуже, чем 5, проц отдыхал, видяха тоже вообще почти не грузилась в фарике 3, в фарике 4-м проц отдыхает, видяха загружена почти на всю, в праймале проц отдыхает, видяха когда-как, но фпс высокий. И в 3-м, и в 4-м и в праймале в основном грузится одно ядро/поток. В фарике 5-м проц грузится равномерно и лучше прогружает видеокарту
ты выстави всё на ультра, прошлые части по графонию отдыхают. Для игры ААА уровня требования соответствующие, а сидеть на вёдрах 5-6 летних ивозмущаться, что игрухи современные не идут это бред
Хватит уже гнать туфту. В прошлые части FAR CRY ты на этом же системнике играл что и нынешнюю? С логикой ты хотя бы немного дружишь?
Одно ядро грузилось и при этом нормально шло, а теперь все четыре грузит и лагает. И какие ты там фантастические отличия в графике видишь?
я запускал на нынешней системе все части, я где-то сказал что у меня что-то лагало??? у меня все части шли с комфортным фреймрейтом на ультрах, я в видео показал как простаивают компоненты системы, как недозагружены потоки у процессора и как идёт упор в один поток, вот это отсутствие оптимизона реально и его в пятой части поправили. Визуально 5 фар край выглядит куда лучше, текстуры более чёткие, мыла нет, но для этого чтобы разницу увидеть надо включить всё на ультра, можно ещё масштабирование выкрутить если система повзволяет, вот тогда разница будет заметна. Последний Middle Earth тоже на движке старого, но графика и чёткость текстур куда выше, детализация невероятная, поэтому и жрёт местами под 9 гиг видеопамяти
Так лагает не у тебя........И ты же вначале говорил что не может последний FAR CRY тормозить, если к примеру PRIMAL идет на ура. А теперь вдруг начал расписывать какая дескать зашибенная графика в последнем FAR CRY и поэтому все и тормозит на тех же самых системах. Сел в лужу короче и выкручиваешся как можешь........
Это кто писал?
ты прикалываешься? я тебя процитировал, у тебя праймал шёл на ультрах 55-60, ты ж сам писал что он у тебя летал, а 5-й тормозит, так не бывает. У меня праймал идёт в 1080р от 75 до 120 фпс в 1080р, 5-й стабильно в принципе 57-70 фпс в 1080р с масштабом 2.0, т.е. по факту это 4к
Полно там микрофризов.
не замечал, я вообще только начал играть и освободил остров Датча, а дальше тупняк какой-то. Выбрал следующую точку и кругом какой-то забор дебильный, хз куда шёл пока надыбал в нём дырку вышел на дорогу, дошёл до какого-то ранчо, там перестрелял всех упоротых, вышел опять на дорогу, освободил заложника по пути и тут как упоротые на машинах поналетали, я их мочил-мочил, но в итоге пока перезаряжался меня какой-то уипень загасил лопатой и я оказался опять в каком-то домике пустом. Вопрос собсно сохранился ли прогресс мой или опять надо будет всех мочить по новой? Я сам не сэйвился вручную
Так у тебя комп просто дикий! Какие у тебя могут быть фризы.
Какая у тебя конфигурация компьютера?
Не гони опять, про ультра я не писал. PRIMAL идет на средних 55-60, а эта последняя поделка выдает низкий ФПС и на средних и на минимуме. Причем временами даже и до 55 поднимается, но все равно дискомфорт ощущается. Нету там оптимизации, так что спорить по факту не о чем. И твои все эти выверты ни к чему тоже.
качай пиратку, там дэнуву выпиляли вроде, может в этом дело
конфиг свой напиши чтобы понять в чём дело
По минимальным подходит. Мафия 3, Dying Light, Prey, Fallout последний и прочие идут совершенно без проблем. Единственная игра, с которой возникли реальные проблемы это вот эта.
Ага и пойдет у тебя отмазка, что комп слабоват и все разговоры про Primal и остальное забудутся.
намного лучше
на минимальные требования можно и не смотреть, минималки указываются чтоб игра вообще запустилась и на всех низких хоть 25 кадров выдала
так может реально в компе дело, а у 5 фар края требования выше просто, чем у праймала, посмотри через мси АБ во что у тебя упор идёт
Ты просто тему переводишь. Я не первый год за компом, и знаю что к примеру последние годы минимальные и не только требования пишут просто от балды.
Есть игры оптимизированные хорошо и есть неоптимизированные как последний FAR CRY. Тот же движок что в предыдущих играх и практически та же графика а на выходе имеем тормоза.
У меня бывает, но настолько несущественно, что не напрягает, и когда машину заказываешь и сразу на неё поворачиваешь камеру, но это всё пол секунды, ничего серьёзного.
почитай зарубежные отзывы, все игроки как раз довольны оптимизацией игры, если у тебя такой конфиг что его стыдно указывать, то чего ты тогда хочешь? просто так не бывает чтобы игра которая оптимизирована хуже, шла лучше, чем та у которой оптимизон нормальный, а у тебя именно так
http://www.playground.ru/news/far_cry_5_isklyuchitelno_horosho_rabotaet_na_pc-56282/
Да, если озу 8гб и смотря что за видик.
Я эту игру даже на одной видяхе запускал. И она отлично выдаёт фпс. Без лагов, фризов, вылетов и тормозов.
Я тебя кучу игр назову, где в плане оптимизации и требовательности фарик 5 и рядом не валялся! Главное, чтоб ты своё ведро не спалил, когда будешь их запускать) Тебе фарик 5 покажется святым приходом нового мессии) Поверь, все ааа проекты я знаю, как никто лучше на всём ПГ, ибо сказано в писание - они у меня все на святой моей пеки)
вот и я говорю, у фарика 5 отличный оптимизон на фоне прошлых частей серии
и зачем в минималках 670?
Fx 6100 12 гб озу gtx 570
И не виснет? Там же памяти видеокарты не хватает даже. Должны быть жесткие фризы по идее.
а дальше меню игру запускал? там игре 2 гига памяти на видяхе надо минимум
kingdom come deliverance например, графона нет, зато 1080ти садится в лужу, проц простаивает, а видеокарта недозагружена, фпс проседает жёстко без видимых причин
а вот две игры сделанные на том же крайэнжине
Это на версии 1.3
На версии, как у тебя (1.4) я не тестировал. Из твоих слов я понял, что нового, дающее производительность в последней версии по сравнению с предыдущей ничего нет. Поэтому скачивать не буду.
да, 8 озу есть и 1050 стоит
на 4к у тебя неиграбельно
Ага. Я поэтому в Kingdom Come ставлю разрешение 2880x1620, чтоб было играбельно.
В этой теме лучше фарика обсуждать)
объясни теперь это товарищу TheMorux1973, он ругает оптимизон
i4790k, 16gb ram ddr3, 2x1070sli, hdd старенький seagate st31000340as
без разгона, все настройки на ультра , множитель разрешения x2
вобще то я прошел этот пролог и всё нормально фризов нет играю выше 30фпс
во многих играх надо 2 гига но играется же без фризов при чем не на минималках
а чего не сделать полный экран, зачем делать окно без рамки? ты же ограничиваешь работу видях
у меня проблема которую я не могу решить уже больше 10 лет, это горизонтальные полосы появляющиеся при резкой смене кадров, помогает только оконный режим.
а в-синк через дрова не пробовал включить или включать его в играх? поставь на быстро и получишь фактически откл. синхронизацию без разрыва изображения, 10 лет такое на одном мониторе что ли?
Монитор то один, вот только это еще на телеке наблюдается.
включение вер синхр в играх не помогало, а вот щас включил как ты посоветовал "Быстро" и вроде норм, понаблюдаю еще, спасибо за совет.
Тогда качай смело, у меня ретро видеокарта, xeon l5420, 8gb озу и то на минималках 30 стабильных фпс, сижу с геймпадом в метре от монитора и всё найс.
если ты полный экран не выбирал что наверное не помогало, оно не помогать не может, это у тебя разрывы кадров, они только в-синком лечатся
Да нефига не лечится, я первое , что сделал это врубил вер синхр, все равно полосы горизонтальные были, в оконом режиме я не врубал вер синхр так как они исчезли. Я засниму видео с включеной вер синхр в игре и другое видео с включенным вер синхр "быстро" в драйвере.
По идее если памяти видеокарты не хватает то она берет их из RAM а это стопудово лаги. Но с другой стороны хрен поймешь эти игры.
не знаю че там по идее,но я играю без фризов.кстати проц в стоке так как термопаста кпт 8 намазана :D :D :D
dishonored 2 вот там да фризы жесткие только на улице наверное в видеопамять упиралось а в зданиях летает,так и не пошпилил удалил
Об этом я и сказал, у меня тоже было такое, с Watch Dogs.
Короче раз на раз не приходится.
В том то и дело. Ничего особого в графике не изменилось, а тормоза появились.
Фар край 4 грузила 1 ядро на 100% и шла 60 фпс.
Фар край 5 грузит 4 ядра на 100% и идет при этом еле еле в 60 фпс и проц усирается хлеще чем в ГТА 5 в центре города.
Теперь попробуем угадать что они такого изменили в игре что вдруг так люто стало нажирать проц.
нагрузка на процессоры в студии
'Это оптимизация такая.............
пк таковой: проц g4400 3.3. оперативы 8 гиг. видуха gtx 960 4 gb
amd radeon hd 8600\8700m
intel 4000 встроенная ....
Так вот, в настройках игры не видит дискретную видео карту амд, что делать , как исправить??? Хоть и играется на минималках через интл 4000 2g озу, хотелось бы играть на 6г озу и через амд
а чё не так? реально ведро, что проц, что карта, тем более движок фаркраев всех плохо оптимизирован под фуфыксы
в этом видео и проц усирается и видяха, для 4к гтх 1080 маловато будет, я играю на своей системе в 1920*1080 с масштабом разрешения 2.0, т.е. по факту рендеринг идёт в 4к и у меня в принципе 60+ фпс, но иногда есть просадки до 55, играется комфортно и ничего не фризит, и проц не усирается
ХАХАХХА! Мне вот интересно, как можно игру "оптимизировать" под определённую фирму производителя комплектующих. Сказочник. Тот же процессор, тот же кристалл, техпроцесс, транзисторы.
А вот производительность процессора, куда более интересная характеристика. Работа движка игры с большим количеством ядер/потоков.
Иксбой
Что за бред Вы тут написали?
В каком месте ОДНО ЯДРО?
Загрузка: То же и Смотри собачек 2, только там нет ВМ протект, точно такая же в Мафии 3, только там нет денуво и вм протект.
А знаете, где ещё нет защит: Крайзис 3 (тут чё-то было, но не денуво) и Ведьмак 3 (тут вообще ничего нет).
Играть на i5 в 2018 такой ужас. Офисный процессор, 4-х ядерные процы даже интел перевёл в раздел офисных. Теперь это i3. i5 сейчас 6-ти ядерные процессоры.
В 3-ем крайзисе офисные 4-х ядерные интелы грузились на 60-80%. В ведьмаке и под 100%, в городе, благо настраивалось количество НПС. И это 2013 год. Давно следовало сделать выводы и уяснить, что за ними нет будущего. С 2016 года 4-х ядерные интелы, тем более с 1070 и 1080 - ЭТО БРЕД. Первое процессор, остальное падает на видеокарту.
Масштаб разрешения 1.3, Фильтрация текстур - высоко, остальное на ультра выставлено.
Игра отлично оптимизировано. Багов, фризов, лагов и пр. ошибок пока не видел.
4790k + 1080 и 1600Х + 1080. Проверял на двух ПК. Выглядит красиво. Везде одинаковые цифры.
забыл лок отключить, ну и ладно, и так сойдёт, пофиг. Меня более чем устраивает.
Во первых подтяните грамматику "уважаемый". Во вторых железо мое тянет все игры без проблем, не на ультра или высоких настройках, но меня это вполне устраивает. А эта поделка тормозит, по причинам не очень понятным, так как никакой особо выдающейся графики там я не вижу и во вторых как я уже говорил в теме, предыдущий FAR FRY PRIMAL идет совершенно без проблем. Покажите мне, чем графика в нынешнем FAR CRY так радикально отличается от предпоследних.
Из всего этого вывод, что оптимизация в FAR CRY как минимум плохая. А ваши доводы, просто слова ни о чем. Не выдавайте свое субьективное понятие об оптимизации, как единственно верное.
Когда не за что зацепиться, цепляйся за грамматику. Спасибо за внимание.
Почитал немного Ваши комментарии. Вы серьёзно, до сих пор кидаете в пример консольный, мыльный порт - Фар Край Праймал? да он и на офисном ПК летает. Там задавались вопросом, при такой графике, что же грузит там видеопамять и в целом ПК.
Вот именно Праймал ДНИЩЕ, во времён 3-ей части, и Вам это сказали, и не один раз. Сравнение, мало того, что некорректное, оно неуместное. Требования у 5-ой части выше, и карта больша, и объектов, и НПС и задач и природа куда лучше того засвеченного мыльного ужаса из Праймал.
Ваши комментарии заминусованы, Вы так и не сказали какое у Вас железо, а значит там полный кошмар. Вы боитесь, Вам лишь бы только на флуд развести пустой, что и вышло. Один Вы прав, а все остальные неправы, пусть так.
Не вижу смысла что-то доказывать, Вам пытались помочь и вести грамотный диалог, но Вы постоянно сливаетесь.
Игру Вы уже обвинили, скидывая свои проблемы, не забудьте понедельник обвинить в том, что Вам рано вставать на ненавистную работу ехать.
Удачи в следующий раз с Вашим подходом и дальше отстаивать свои "плохие оптимизации". Жаль, что из-за таких товарищей - ОБИЖЕНОК, которым подавай ущербное мыльное днище, как прймал, в рейтинге теряют на пустом месте.
то есть процессорная оптимизация такая же параша как в мафии 3 и вач догс 2.
ну я так и думал.
Алсо мне нравится кукаретика про то что просто процессоры устарели. при этом в самой игре вообще ничего не поменялось . просто нагрузка на процессор возросла раза в 2 и тут ты такой вылазишь и говоришь что оптимизон норм, это просто процессоры устарели.
ЛОЛ.
GTX 1060
16GB RAM
70 fps на ультра настройках
система i5 8400 gtx1080 16gb игра на ссд стоит
Это из-за Denuvo насилует процессор как и всегда ! Бесполезная DRM (((
Оптимизон ужасный 3 ядра всего работают в 2018 году )))
FX-6350, 1063, 8RAM. Настройки средне-высокие. Проц естественно в православном разгоне по шине с памятью 2133мгц.
А так на полных ультрах минимальный фпс всего 111 а средний 126. Проц в игре грузился слабо так что для 60 фпс подойдет любой 4-х ядерник а на 1060-й даже без проблем можно играть на ультрах с 60 фпс.
Cочувствую, видать какой-то конфликт с железом, или что-то ещё очень, очень странное, потому что так быть не должно. И движки разные, у ассасина AnvilNext 2.0 а у фарика - Dunia engine 2.0.
То же самое - появились микрофризы. Когда на выходе играл, всё было нормально. Видимо последнее обновление игры не очень, либо драйвера видеокарты виновны.
Система :
MSI 1060 3 GB,
i7 4770,
ASUS H97-PLUS (материнка),
Zalman Z3 Plus Black,
DDR3 8G HX318C10FR/8 - 2x
Такая же проблема, не знаю в чем дело.
Ни каких прог не устанавливал.
А если полностью конфинг?
40-50FPS на каких настройках?
nikmah
На Райзене пиратку гонял, никаких фризов, а карта 2012 года.Win 10
gtx 1063
intel g3240
8Gb
Вопрос - почему после установки всё отлично, а после фризы. Кстати, фризов нет, если какой-нибудь персонаж управляет транспортом, тогда головой вертеть без фризов, стрельба без фризов. Стоит начать управлять самому тогда начинаются фризы. Какая-то аппаратная проблема, но как её вычленить? Такое ощущение, что разработчики положили огромный болт на все эти проблемы с тормозами. В сети вообще нет ни одного решения с тормозами на нормальном оборудовании. Жаль...
Я тебе точно могу сказать, что это у тебя не из-за видеокарты, так как моя 7950 послабже будет.Глягул характеристики твоего проца, у него поддержка DDR3 1333Мгц, возможно, дело в этом.Запусти игру с мониторингом, и посмотри, как используется ОЗУ.У меня мегабайтики набегают в считанные минуты до 7 с лишним Гб.Проц у тебя тоже на низкой частоте работает
У проца низкая частота
Причём здесь метро, если речь о процессоре? Выложи игровые скрины с полным мониторингом и посмотрим, как именно грузит FC5 твою систему
В качестве пищи для раздумий свои покажу:
проц intel i7
тестани метро в тайге на ультра с рейтрейсингом в 4к )))))))))))
И что за видяха такая? Квадро же не для игор.
ты знаешь как решить проблему far cry 5 ?
если нет то не лезь пожалуста
Для твоей карты (которая не для игр, а для работы с графикой) это норм. Вот тесты с о старыми играми:
Про какие ультра в Exodus ты пишешь непонятно.
Тогда я наверно на свой системе должен вообще в 4K играть.
Ссылка на тесты:
Видеокарта для игры. DP v 1.2 = 17.07 Гбит/с · 60 кадров = ПСП 1024 Гбит/с, ГП 100%, multi-GPU
Игровой стандарт совместил изображение и звук, и заставил записывать игру с частотой 30 кадров.
Обманом кинематограф умножает кадры, а в игре каждый кадр моргает по два раза на мониторе.
Предположим игру записали с постоянной частотой 60 кадров, а наблюдаем пляшущее количество.
72 кадра устроят кросс по бегу звуков с кадрами, а 53 кадра заставят бегущую строку спотыкаться.
Перешагнуть 30 кадров когда ПСП видеокарты 256 Гбит/с, на помощь приходит качество графики.
Интересует качество, заходим в ПО видеокарты, и запрещаем обработку текстур больше 30 кадров.
Для обработки потока 60 кадров, ПСП видеокарты увеличиваем в два раза, или применяем мульти-GPU
ПСП видеокарты лишней не бывает, для мульти-GPU с потоком 968 Гбит/с, минимальная загрузка 100%.
Чтобы постоянно не запрашивать ХДД, а загружать из ОЗУ, количество памяти не меньше игры = 64 ГБ.
Частота памяти не меньше ЦП. ЦП ядер 8/8 потоков = 4.0 ГГц. Блок питания 1300 ватт.
Лишние кадры заставят чаще моргать монитор, а при частом моргании обязательно залипнет пиксель.
Количество кадров точно соответствует ТУ монитора, а это разгрузило видеокарту от лишних кадров.
Включённая вертикальная синхронизация Vsync убирает разрывы изображения при обновлении кадра.
🤣🤣🤣