на главную
об игре
Gothic 3
13.10.2006
"Очень печаЛЬная рецензия" c AG...
Комментарии: 91
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Оливионщики - радуйтесь ! Номад щя напишет, мля !
*рыдает*
выставлено столько же сколько и у облы... 79% (это то чтро стояло на листочке у тех кто его получил)
это заговор... он иблан, нет, еслиб поставил выше то я не против, но зачем ТАКУЮЖЕ!!!!?????
злостный фанатик (Nomad)
79%...... чтож, всё стало на свои места... как сказал один фанбой" Номад поставил то что надо, вашему, Обливиону", теперь пускай он прикусит свой острый язычок.
фтопку Номада, с его аг.ру !
да, но люди почему-то ставят его эталоном рецензий. в своё время фанбои Готы тыкали носом в его рецензии фанбоев Обливиона. что будет сейчас... поживём увидем.
все равно фтопку
Номадовы рецензии уже даже на АГ всерьёз не воспринимают...
полгода назад так никто не считал... ведь как же 79%... ладно забыли вобщем.
ды дело не в готе и обле, я про все его рецензии... советую почитать... и пол года назат так уже все считали... кто часто аг читает...
мармелад
поддерживаю -он %"№%;:":":;:""№:::*?*%№"! ??():
( так ему и надо)
Читайте
http://img118.mail.ru/img118/4181/page1kn1.jpg
http://img76.mail.ru/img76/1290/page2ot7.jpg
http://img118.mail.ru/img118/2920/page3od3.jpg
http://img76.mail.ru/img76/5354/page4oz9.jpg
http://img299.mail.ru/img299/5585/page5gf8.jpg
Все верно.Я ждала ее и один конфуз вышел.
Готика 2 эта игра а здесь все потеряли.
В Обиллионе хоть квесты захватывают,а здесь в начале красиво,а потом смотришь все не так.
Про тормоза и глюки молчу вообще.В помойку ее.Может вот аддон сделают нормально.
Мдяяя... Ну хоть не так уж сильно критично. И оценка - 79%, не так уж и плоха.
Оценка 79% только потому,что это Готика 3 называлась она по-другому из 50% не вышла бы.
Рецензия верная должно быть еще хуже,пожалел просто имя Готики.
Надежда только на хороший мод.
В принципе это закат серии.
Номад, как всегда обьективен... И что вам не нравится? И насчет Обливиона он был в конце концов прав, и насчет ФИРа. Я не играл в Г3(пока) и не читал рецензию, но я уверен что она в тему.
Зы: Просто читая этот форум, я УЖЕ понял, что игра выше 80ти не заслуживает. Тупые отмазы типа мало времени и маленький состав разрабов - не котируются. Хотя я и являюсь"фаном " готики....
Ну что же вы все стремитесь посмотреть на эти рецензии, что у вас своего мнения нет, если уж дали тама 90% я прямо таки и побежал в магазин покупать - НЕТ, потому что она мне не нравится. Просто надо основываться на свое мнение, а рецензии эти чисто на ШОУ, чтобы кому-то стало легче, обосрав игруху, которая не нравится кому-то. Рецензеры оценивают инры массово, а это чревато для поклонников игры!! Вот если оценивали по только жанру, то это хорошо было бы и точнее, вот тогды бы ориентированноможно подойти к оценке и уровню игры. Для фаеатов РПГ любая рпг должна быть радостью,и судить ее только среди фанатов, для екшенеров - екшены, и т.д.! Конечно много наговорил, но вроде понятно.
Богиня
а что такого плохого а Готике ? я не пойму вам все плохое так мля это ж не виртуальный мир и сюжет 1! мля они не поэты ,и тем не менее тут сюжет ни чем не хуже !
а насчет НОМАД- он конченный ??_)№*_*)?"+№%+%"%":"?*№);*:)*)(*)(*?)%:)%:*")_?*№_"*;+"!;(+;(!" - эту строку можно продолжать бесконечно его рецензии нах мне никогда не нравились !
Богиня
Не нравится - не играй. В любом случае в 2006 году лучше РПГ чем Г3 не появится
Neverwinter Nights 2 уже появился. =))
Правильно говорим товарищи!!
Gothic 3 с NWN2 нельзя сравнивать...
А чо вы ругаетесь-то? Игра действительно никакая. Всмысле, сама-то игра отличная, но вот реализация... Это жесть. Такого невидел еще ниразу. Глюки, тормоза, ды... Хрен они все это патчами поправят. :(
to Evgeny4
Можно-можно, еще как можно!
Вот пишут и я с этим согласен
Победит Готика 3 в номинации "Глюк года"!
поправят поправят ! .. вобще всё на фкус и цвет. может комута тетрис нравиться итд итп. щас разработчики делают мега патч ( не кто не задумался почему ещё нет 1.9? ) вычетал где то что патч будет весит 200-300мб. я думаю там очень многое поправят. надеюсь так и будет и инфа не ложная. вобще у каждого своё мнение! и я смотрю на оценки иза интереса. а игры предпочитаю смотреть сам.
все готики 1 .2 и 3 глючные!!! для 1 и 2 тоже много патчей было ... и тоже AG на первую ругалась и? её мало покупали? она вобще была не доделанной и перанья бонкротилась она не ожидала такого успеха игры... личо у меня готика 3 идёт хорошо. как и преведущие часто подтормаживает но не надолго и только когда новая локация. играл уже часов 10 и не разу не вылетела... по мойму одна из лучших рпг в которую я играл .. а для кого то лажа.. например не люблю шутеры и халва 2 и дуум 3 для меня лажа... не перевариваю. хотя в первую халву когда только поевилась играл без передышки! а щас игры мало впечетляют.
SHV
А обливион получит номинацию "казуланое хау ноу года"=)))
Nightwish
НеверВинтернайт 2 жалкое подобие 1й игры, увидел---ужоснах что с игрой сделали, готике 3 она не конкурент
Млять я ухахатываюсь с етих критиков рецензионщиков вот делать не хера как сидеть и игру обсирать..конечно самим че-нить создать не судба..мозгов да рук прерода не дала..а гнать ну гнать ето другое дело тут усе профи.. Знаю лиш одно за все время существования РПГ жанра в играх не кому не удалось даже приблизится к тому что создали уже три раза парни из Пираньи.. Была папытка ето Абливион но так ведь это же даже смешно сравнивать...
osteret
+1 Верно мыслишь Товарсч=-)
Млять, либо все слипые курици, либо я чуто не вижу, играю уже 3 дня, ХОТЬ БЫ ОДИН БАГ ВЫЛЕЗ! Хрен мне!.. Так вот, срут Готику не заслужанно!..
BИКИHГ
В Г3 один баг---аЦЦкий своп, АИ--это недароботка.
Рецензию прочитал...
Хорошая, добротная...Обо всем написано...Видно, что автор проникся игрой...
На оценки я, по традиции, глаза закрываю...
SHV
На АГ уже выложили
Наудивление хорошая рецензия... видимо Номада в конец доипали обсуждение на форуме, точней обсёр его рецензий, либо просто над проэктом такого маштабы глумится совесть не позволила... и он решил в этот раз быть менее предвзятым и написал всё как есть, описал и плюсы и минусы игры в равных пропорциях...
Уберите рецензию, вы че??? Это же нарушение авторских прав...
Мarmelad
На счет квестов несправедливо он, также как и насчет графики, в остальном обыкновенная рецензия, хотя в хиты Г3 не записали падонки.
Ну и что...тебе от этого хуже стало...Не записали в хиты епт...Пойду шагну в окно...
---->>>>Vergil
"хотя в хиты Г3 не записали падонки."
Нц дык и не хит.
Gr1nGo
Ты меня поражаешь на сайте где обсуждают взлом игры и скачку пираток,говорить о нарушение авторских прав.Лечись хотя думаю это не поможет.
Gr1nGo
Да мне по... чесно гря, просто некоторых неадекватных товарищей пускают писать рецензии на великии игры.
ПС а когда на ПГ выложат рецензию Г3??? лучше б ее написал ярый обблевоинист Найтвиш=)
Powerfull
Ну как же не хит, лучше РПГ в этом году еще не выходило и невыйдет, так что хит ИМХО.
Vergil
всё он верно написал... ты просто фан... вот и всё... а лучшая рпг уже вышла... это НвН2 и не спорь, лучше подожди чуток, об этом все будут говорить... и она на аг ясен пень золотой пантион получит...
Мarmelad
Да пошел ты! Какой я тебе нах фан? Че за вздор? ПРосто я склонен реально оценивать игру, а не так что в названии есть слово Готика и все она пуп земли, в Г3 очень много того что я ценил в Г2, она не опопсела, как твоя НВН2 (ужос нах что сделали из игры, 1я часть рулит) или обливион. Г3 -- рпг старой закалки и ламерам ее не понять, ведь там сложно(!) для них, кабан в лесу отпетушить видишь ли может.
Vergil, и что же сделали из NWN2? ;)
Nightwish
О, привЁ! Что сделали из НВН2??? Неуклюжий клон НВН 1=) вкратце... Хотя обстоятельно с игрой ознакомиться неудалось, но по первым 2м часам игра не удалась...
Для меня существует 2 настояших компьютерных игры- серия Battlefield и серия Ghotic. Но если Eagames с выходом новых частей бф сохраняла прежнюю атмосферу и привносила что-то новое, то к моему разочарованию Готика3 утратила самое главное-атмосферу игры. Прискорбно-но факт.
Короч напишу свои ощущения от Г3:
До того как начать играть в Г3 перепрошел Г2 ночь ворона, переход с г2 на Г3 был абсолютно безболезненным, все до боли знакомо и узнаваемо, порадовал нейзменившийся гейплэй+атмосфера, очень хорошо прописанный сюжет тож оч порадовал, ну и наконец квесты просто гениальны, порадовали новые фишки, типа боевой системы, улучшений оружия и т.д., порадовала графика и дистанция прорисовки во главе этой графики, огорчил своп и туповатый на одно ухо АИ.
Много ли товарищей в этой ветке могут гордо заявить, что прошли игру?
Shader 3.0
0.4 человека
Канечно чуваку кто это писал респект и уважуха, ибо всё разложенно по полочкам и очень правильно поданно, Но, я играю в игру вживаясь в роль, и мне насрать на тормоза и свирепых кобанов, я принял этот мир таким каким он есть, и слова "было бы лучше если" забыл нах.. Ничто не избежно иначе оно бы не случилось..
ИМХО он слишком много поставил готике
Вообще когда я читал рецензию я думал что там будет 60-65, а тут 79.
То, что к 6 ноября игру прошло «так много» игроков уже говорит о многом.
Кто-то может говорить млять, либо все слипые курици, либо я чуто не вижу, играю уже 3 дня, ХОТЬ БЫ ОДИН БАГ ВЫЛЕЗ! Хрен мне!.. Так вот, срут Готику не заслужанно!.., но дыма без огня не бывает. А на форумах не дымок, а дымище, что над Кватчем.
Вот пройдет время, выйдут патчи, дым поредеет и количество игроков, рискнувших сыграть в Г3 и дотянувших до конца, увеличится… Был согласен с Номадом в его оценке Облы, уверен - верно и всё им перечисленное. Как его восторг некоторыми составляющими, так и горечь реализации.
Насчет оценки - не забываем о «599 игр с оценкой 80% и выше». И TES4, и Г3 пролетели :)
SHV
06.11.06 01:25
Ты меня поражаешь на сайте где обсуждают взлом игры и скачку пираток,говорить о нарушение авторских прав.Лечись хотя думаю это не поможет.
---
А как ты думаешь...Каким раком туда затесался список ISO-релизов??? Уж не случайно ли...
Если его внесли и обновляют в реальном времени, значит ставка сделана на то, что человек зайдет на аг и прочитает информацию о взломе игры.
Другой вопрос в причудах администраторов сайтов. Кто-то не хочет иметь проблем с законом и запрещает любое обсуждение пираток, кто-то запрещает любую рекламу конкурирующих сайтов...Опять же...у каждых сайтов свои заскоки...
Вот ты, к примеру, написал бы рецензию...А ее раз...и кинули в какую-то тему...
Ты вложил в это произведение душу, потратил немало часов из жизни на игру...
А тут какой-то вася с криком "ПОЦОНЫ!!! СМОТРИТЕ КАКАЯ ОЦЕНКА - 79%!!!"кидает в свой пост всю целиком рецензию...
Кстати, от чего мне лечиться-то...и почему не поможет?
В аг дятлы сидят так мало балов поставели по маему мнению как мин 9 надо ставить за такую графу за такую боевую систему за атмасферы готики и тд. Обливион курит по сравнению с готикой! Готика 3 фарево!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
не играл
но судя по тому чего успел начитаться об игре - оценка Номада завышена
быть фанатиком тупо ... нужно иметь свое мнение и быть более гибким а не следовать однажды взятому курсу и не сходить с него ни при каких обстоятельствах
крики типа готика форева и плевать на то что говно - смешно читать
сетовать на то что патчами доведут до ума тоже не правильно .. как доведут и чего это еще не известно На пример сами разработчики в одном из интервью признались что в резульате корявости движка изменить баги (на пример- с блоком-отходом назад-и дальнейшим залипанием в текстурах которые были за спиной (пример не дословный а по памяти)) - НЕВОЗМОЖНО так как пришлось бы переписывать весь движок игры О каких патчах в свете сего может идти речь ?
а вообще продолжаю ждать локализацию и патчи так как даже все перечисленные игравшими косяки не отбили охоту поиграть
в надежде на лучшее..
Неплохая рецензия, но не более того. Рецензия на "Обливион" была куда задорнее, ярче, интереснее.
Есть пара моментов, которые все-таки удивляют: во-первых, при всей моей нелюбви к "Обливиону" не могу не отметить, что TES4 вышел уже готовым к "употреблению", "Готика" - совершенно сырая. Так вот в рецензии неясно, что в "Готике" компенсирует туеву хучу багов и прочих глюков. С "Обливионом" все более-менее ясно - тут тебе и ТЭСовская ролевая система, и приглянувшиеся многим квесты, и великолепная визуальная составляющая.. А вот каким макаром "Готика" дотянулась до четвертой части "Свитков" мне непонятно - похвалы Номада были слишком скупы да и немного их было, надо признать. А во-вторых, при всех своих недостатках обе эти игры достойны "НВ". В "Золотом пантеоне" туча куда менее классных игр - а обманутые надежды... Это важный момент, но не определяющий.
Особенно забавно, что здешние обсиральщики Номада не способны сходить на АГ и "аргументированно" объяснить ему, в чем он не прав. При всей его надменности и самовлюбленности разбирается он в играх превосходно - таких критиков он на завтрак десятками ест :-)
Правда ли, что товарищ номад - фан Невевинтера и первой части Ночей поставил чуть ли не 100%?
я понял Поо это Номад))))))))))))
to Shader 3.0
НвН 1 Номад поставил ровно 99%!!!! О_о Кстати Морровинду где-то 82% (если не ошибаюсь). А Готике 1 - 70%. (рецензию на Г2 он не писал). Аргументировал все это он тем, что в НвН очень мощный редактор и на его основе можно создать хоть Готику, да и все доделать. Но тогда возникает вопрос: Почему тогда Обливион со своим редактором не получил 99%, да и вообще хотя бы более 80? Ведь такие спорные нововвдения а-ля автолевелинг спокойно убираються плагинами а-ля ООО, точно так же как и его казуальность в лице маркета и фаст тревела. Вообщем Номада в топку!
Г3 нельзя в Золотой Пантеон из-за слишком большой сырости, увы. А вот Обливион пусть и казуальный (это минус для нас, т.е. субъективный, но вот многим моим знакомым наоборот понравились мартера, фаст тревелы и автолевелинги монстров, а тем более казуалы в восторге) надо было хотя бы 80% поставить, что бы поместить в пантеон. А то например Titan Quest - хороший, классный, НО во-первых клон сами знаете кого, а во вторых казуальный (нет диалоговой системы и линейненький). Его в золотой пантеон поместили. :-/
Да, у товарища Номада немного странные оценки. Кстати видел его в Г3 неоднократно (могу даже скрин выложить). Его особенно много в пустыне. :D
P. S. Ну ждём с широкой улыбкой рецензию на 2-ой Невевинтер. Может всё-таки сотню то поставит. :)
Обливион рулит
Ох как я не хотел этого говорить . . .
Пацаны, вы не поняли, Номад, мега фан Алладина, посмотрите как он оценил эту игру(без рецензии) и как её оценили посетители АГ))))
Хоть и глум полный, но всё же заставляет задумалътся=)) а воще у Номада очен странные вкусы, человек большёй фан аниме и хардкорных рпг....
Много читал разной прессы в свое время, в том числе электронной. Сделал только один вывод - все это дико субъективно. Я, к примеру, терпеть не могу НвН 1. Ненавижу изначальную ролевую систему Морровинда и Обливиона (наверное, потому что еще до 3 части много играл в Даггерфол). Я всегда считал и Морровинд, и особенно Обливион абсолютными провалами - слишком многие надежды не сбылись. Попса для современной молодежи, не знакомой с классикой (F1, F2, PT, BG2).
Скажу честно, я изменил ролевую систему плагинами, подправил недочеты, но все равно бросил Обливион. И я точно помню, почему. Все разрушенные крепости абсолютно одинаковы. неквестовые пещеры тоже похожи. как 2 капли воды. Эти Shrines даэдр! Бежишь по бескрайнему лесу, тут - раз, скамека со статуей. Афигеть! Бегу дальше - опять скамейка со статуей. Не отличишь.... тока квест дает другой. 3я скамейка..... 5я скамейка.... 6ой уже не было.
В Готке 3 же, да - есть баги и тормоза. В Морровинде с самого начала была абсолютно такая же ситуация. Баги вроде подправили пратчами, а вот с тормозами все равно бороться приходилось внешними прогами типа Morrowind fps optimiser.
Но зато в Готике МИР (отмечу - я ~50 маг), не красивый мифический мир, о котором в книжках читаешь (как в послежних ТЕС), а настоящий, по которому можно попрыгать. Залезть на скалу, прыгнуть с обрыва в море, посмотреть на красивый водопад....
Вы никогда не замечали, что в Морровинде на местности нет НИ ОДНОГО острого угла, обрыва, скалы? В Обливионе получше - хоть иногда речка есть, да водопад. Или руины. Одинаковые руины. Но все равно глаз может зацепиться только за башню в столице, которую отовсюду видно.
В Готике (любой, в т.ч. 3й) же что не кадр, то шикарный пейзаж, местность быстро запоминается, появляется атмосфера! Чувствуешь себя в другом мире, а не перед монитором. с Обливионом у меня такого никогда не было.
Про боевую систему. Кто-то тут говорил про закликивание врагов в Готике. Ха! Да, проблема есть, вроде с патчем стало чуток лучше, но это не Обливион, где вообще нет битвы. У кого круче палка/больше здоровья - тот и победил.
П.С. Надоело писать, спать пора. Может потом допишу.
Nightwish
Если морровинду поставили 82 процента, то с чего Обливиону хотябы 80??? Обливион в разы хуже Морровинда.... Кста Г2 Ночь ворона поставили 99 процентов=)
General master class
Да ладно, фанат обливиона не хотел этого сказать??? Бред.
Да епт выйдет аддон и будет 99 у готики 3 кстати у Обливиона на АГ ру было 75 а у Готики 3 79 - хахаха!!
Jekiz
Обливиону Номад тоже поставил 79 еси чё
На АГ есть и оценка юзеров, более точная по-моему, на нее всегда ориентируюсь (В Г3 еще не играл, жду локализацию)
Jekiz
да, ты повнимательней будь ;)
ПС народ, кстати аддон к готике 2 оценивал не Номад... так, что не в тему земечание...
Это видно, что не Номад. Ведь это ж не Невевинтер, куда ей 99...
....а невервинтеру за его анимацию мля и тормоза , вобще в 50 не валяться !
Ко второму невервинтеру первый патч весит 80 мегов, без него играть невозможно, каково???=)
млин, как как можно сравнивать готику и обливион по рецензии номада, фаната готики!?
а Fable: The Lost Chapters поставили 87% - хахаха!
"а Fable: The Lost Chapters поставили 87% - хахаха!"----ФАБЛЯ самая хардкорная РПГ, ЁПТ, на АГ рецензоры с травокой явно перебарщивают
zh_fo, нет :-) Но его геймерский опыт мне бы не помешал :-)
MayhemCore, кто тебе сказал, что Номад - "фанат "Готики""? "Готику 2" (90) и "Готику 2: Ночь ворона" (99) оценивал Андрей Первый. Номад же рецензировал "Готику" (70), "Готику 3" (79), "Морровинд" (80), "Трибунал" (35), "Бладмун" (45) и "Обливион" (79).
Из его постов на АГ легко можно узнать, что первую "Готику" он шедевром не считает. С третьей и так все ясно. Какой фанатизм? Не мели чепухи.
А вот оценка убогой фабли, ИМХО, действительно явно завышена.
MayhemCore
Хардкорность---показатель ПК РПГ, т.к. на консолях хардкорных РПГ нет и не будет, в виду управления и населения играющего на присатвках(а ФАБЛЯ именно консольная РПГ). Атмосфера--для детей, все сделано под сказку, в Г3 суровая атмсофера, геймплэем как раз Фабля очень не вышла, быстро надоедает в отличии от Г3. Фабля неплохая игра но она нахся в другой весовой категории, и тягаться с Г3 она просто не может ибо игры разного класса.
Вот! Санитары Подземелий лучше Готики 3 и Обливиона!!!
http://www.ag.ru/reviews/dungeon_cleaners
Оценка: 80%
Вообще игра отличная на самом деле!!!!!!
Да ну на.
Неужели в самом деле... СП - игра года! ой-ей!
Я уже давно не смотрю на оценку на аге, ибо постоянно хиты у них превращаются в кал. Зато всякие платформеры и аркады получают 97% мля.. Ну маразм полный!!!
СП руляд адназначна, затянули куда больше чем обла и гота вместе взятые, не могу у же какой день оторватся!!! а вы всё, готика, готика... фу такимы быть =)))
Young Stranger
примеры аркад и платформиров в студию, не будь голословен...
Мarmelad, кстати, ты уже NWN-2 опробывал, как тебе? А то я жду локализацию.
Я тоже жду с нетерпением 28го, пЕратку даже не ставил, после всех отзывов становится боезно, поэтому даже не хочется портить себе настроение глючной да ещё и с кривым переводом, пЕраткой....
Ну... Бобик не Номад.. А вообще бред, конечно. ИМХО, оценивать проекты столь разного уровня по одной шкале абсурдно - задайте "Санитарам" потолок в 80% и поставьте ей заслуженные 75... А на сотню пусть претендуют "Свитки", "Готика", "Ночи", "Дрэгон Эйдж" в 2007 и т.д.
поо
ты игры оценивай не по бюджету, а по интересу и играбельности... а то взяли моду, у кого бабок больше, тому и оценки выше, на АГ всё верно делают....
Мarmelad, ну представь ситуацию - два человека пишут работы по одной теме. Первый почитал пособия, учебники, написал небольшую заметку, отметив там основные моменты. Второй же решил сделать более качественную работу - прочитал море литературы по теме, провел несколько исследований и т.п. Написал хороший, сильный материал, но по причине большого объема работы несколько моментов упустил. И вроде бы работа первого и читается легче да и основные моменты там отмечены, но, несмотря на пробелы в работе второго, именно она должна быть оценена выше, потому что изначально претендовала на большее, и в общем все задуманное автором было сделано - а недостатки в такой работе неизбежны.
Ценность "Готики" и "Обливиона" для жанра в миллион раз выше, нежели ценность "Санитаров", потому что первые две игры пытаются смоделировать целый мир, а вторая еще и ИИ нас пугала, а третья - выжимка из ряда хороших ролевых игр, никакого новаторства в ней нет ни капли. Если бы все шли путем "Санитаров", игропром так бы и стоял на месте.
Все - ИМХО.
поо
первое, оценку поставят выше за качество а не объём, уже не раз было доказано оценкой в зачётке...
второе, готика 3 и обла, никакой, повторю, НИКАКОЙ ценности для жанра не представляют, они полностью вторичны и кокраз они топчатся на месте, копирая себя же, тоесть мору и готу (1+2 с аддоном) да к тому же готика ещё и сделана абы как...
в третьих санитары ближе не к обле с готой а к фоллауту и впитали наработки и удачные иде прошлых лет, от них не требуются инновации и каких то новых возможностей привнесённых в жанр, это хорошая истария, изложеная в достойной форме и на должном уровне, это не глупое срубание бабок на пустом месте, это штучный продукт, для отличного время припроваждения, играя в неё вы не чувствуете себя, как буд-то на рабочем месте....
Города и деревни вмиг пали под ударами свирепых пришельцев и примкнувшего к ним колдуна Зардаса
БУГАГА!
Nomad! ты чудак на букву М
Мarmelad, епрст... Специально поппытался отвести пример от вузовской тематики, ан нет, не удалось.
"первое, оценку поставят выше за качество а не объём, уже не раз было доказано оценкой в зачётке..."
ну неужели пример показался тебе столь неясным? Я же не писал, что автор второй работы собирался лить воду, запихав в нее все, мало-мальски затрагивающее тему. Наоборот - он попытался рассмотреть вопрос со всех сторон, провел свои исследования и т.д. И упустил пару моментов, которые стоило бы рассмотреть более тщательно и подробно. А первый без напрягов написал изложение материалов из нескольких пособий - вроде к нему не придерешься, все правильно, все есть, но... Так яснее?
"никакой, повторю, НИКАКОЙ ценности для жанра не представляют, они полностью вторичны и кокраз они топчатся на месте, копирая себя же, тоесть мору и готу (1+2 с аддоном) да к тому же готика ещё и сделана абы как..."
глупость. Ценность "Готики 3" для жанра переоценить трудно - разрабы попытались смоделировать целый мир, предоставив геймерам ПОЛНУЮ свободу.. Таких игр единицы. Напомню - первая и вторая "Готики" предлагали игроку не целый материк, а всего лишь часть небольшого острова и остров. Третья "Готика", во-первых, делает огромный шаг вперед, во-вторых, обладает колоссальным потенциалом, который, уверен, "П13" блистательно раскроют в грядущем аддоне.
Ценность "Обливиона", несмотря на его очевидную казуальную направленность, тоже велика. Тут уже даже не для жанра, а для всего игропрома. Попытка, пусть не вполне удачная, сделать ставку не на скрипты, а на ИИ - это, как ни крути, прогресс. Огромный. Фундамент заложен, ждем дальнейшего развития событий. Про всякую "мелочь" вроде очень качественного для РПГ стэлза и говорить не буду.
"в третьих санитары ближе не к обле с готой а к фоллауту"
А я где-то утверждал обратное?
"впитали наработки и удачные иде прошлых лет, от них не требуются инновации и каких то новых возможностей привнесённых в жанр, это хорошая истария, изложеная в достойной форме и на должном уровне"
это топтание на месте. У этой игры очень невысокий потолок - с удовольствием поиграл, снес, отправил диск на полку, забыл о нем. А "Готика 3" и "Обливион" - культовые игры, про которые будут говорить, когда о "Санитарах" забудут все, кроме Пучкова.. У этой неплохой, но не более того, игрушки не тот уровень, не тот масштаб, не те задачи.
поо
лан, забей, спорить можно долго, всё равно у каждого сои вкусы и мнения, паришим так, гота и обла "великие" игры, а санитары, просто хорошая игра, сумевшая побить по оценке мега гигантов)))
кстати, а что же ты скажешь вот о такой оценке у свежей игры, которая весит 4 мега и впринципе проходится(если ума хватит, за пару часов)? =))
Armadillo Run - 90%
http://www.ag.ru/games/armadillo_run
Странное название темы. Почему "печальная"? Кому игра нравится, тот наклал на оценки, а оппоненту Г3 можно возразить - "субъективное мнение - не аргумент".
Например Фэйбл я прошел как аркаду, один раз за три дня и забросил на полку - и думаю она там и останется, несмотря на её высокую оценку))).
А вот некоторые игры с "низкой" оценкой я прохожу по 5-6-му разу. Да чхал я на мнения других. Главное - эти игры по мне.
По поводу оценок еще можно сказать - Алладина, Г3 и какой-нить тайкун нельзя ставить в один ряд. Оценивается игра в своём жанре! Из РПГ лучшие такие-то, из аркад - такие-то. И не сравнивайте самолет с автомобилем, глупо это.
Хочется сказать в адрес Номада - у него нормальные оценки. Это ЕГО рецензии и в основном объективные. Мне нравятся, хотя бы из-за того, что он обосновывает своё мнение, а не брызжет слюной с криками "форева"))) Грамотно всё короче.
Да, и еще. Я считаю, что лучшие становятся игры именно новые, с незаезженным и непредсказуемым сюжетом. "Спаси мир", "ты потерял память", "избранные", "высадка на Омаха-бич", наконец:-D - уже поперек горла стоят!!!
ЗЫ Вспомню лучшие из серий - Фоллаут 2, JA2, BG2, и проч. В основном существует какой-то пик серии, выше которого лучше не пытаться подняться, НЕ ИЗМЕНИВ НАЗВАНИЯ! Сравнения похоронят неплохую игру. Честно, не думаю, что Фоллаут 3 или Джаз (бывший JA3) будут лучше предшественников, как среди УФО нет ничего лучше 1-й или 2-й части (1-я и 2-я почти идентичны).
Короче эти клоуны совсем зазвездились, уже настоящие шоу из своих рецензий утраивают, если кто ещё не видел то вот:
Очень печатная рецензия
Хотите узнать, что мы думаем о Gothic 3? Только сегодня и только на "ИгроМире" вы сможете ознакомиться с нашей рецензией на эту игру... в печатном виде. Торопитесь, тираж ограничен — всего 100 экземпляров! (Зато с автографом автора!) Ну а те, кто не сможет попасть на выставку, прочтут рецензию в онлайне на день позже, в воскресенье. http://www.ag.ru/news/04-11-2006
саму рецензию можно будет почитать в воскресенье(скорей всего вечером) =)) ждём, видимо писал сам номад(новоть под его авторством)