Оружие

1) AK47 был в бете (а там те же времена). Гриша с Аннабелле был в безжизненном городе. Glock 17 и M4 разрабы просто не добавили, а MP5 был раньше вместо SMG1 (а вместо нового SMG1 был SMG2, у которого нет подствольного гранатомета (он был в бывшем AR2, им раньше был OICW), но есть берст-файр). Молотов тоже был в бете.
2) Автомат в ХЛ2 человеческий, а гранаты очень редкие.
3) Модель импульсной винтовки раньше использовала зажигательная винтовка (вместо импульски раньше был OICW). Просто старая анимация.
4) ИМХО арбалет не повстанцы создали, а он просто залежался.
5) Граната в ХЛ2 - это сделанный Альянсом осколочный вариант дымовой гранаты M-83. Луч и пиканье придумал Альянс, чтобы легче было видеть гранаты, так как комбайнам глаза закрывает маска с синими/желтыми/красными глазами.

Да ё-моё! Ты рассуждаешь так, будто всё происходит в реальной жизни. Большинство ответов на твои вопросы ты мог-бы найти и сам, если-бы подумал головой. Многие вещи в игре сделаны из соображений геймплея.
И ещё, стрелы у арбалета НЕ раскалённые и грната просто светит маленькой красной лампочкой и не выпускает никакого луча, хотя это может быть графическим глюком у тебя на компе.

"SMG созданным Альянсом"
мп7 продаётся и сегодня

"У этого автомата предусмотрен подствольный гранатомёт,но никто кроме протагониста ни разу его не использовал,хотя повсюду валяются боеприпасы к нему.Вот вопрос. Почему?"
истина гдето рядом....

"Почему остальные перезаряжают его в ручную и почему только элитные войска могут выпускать энергетические заряды из этого оружия?"
1 чтобы хоть както обозначить перезарядку и 2 потомушто рядовым не разбазаривают дорогие заряды для шарика которые не в промышленом маштабе штампуют


левово оружия нет изза баланса, оставили только то, что реально пригодится) никто не говорил что оружия несуществует, может ктото гдето стреляет изнего, но у постанцов сити17 его небыло, скорее всего альянс вывез всё земное вооружение и утилизировал после конца семичасовой, разве что оставил коечто для личных целей

SiPlus
Ты похоже не понял вопросов,ну кроме пятого.Мне ка то без разницы были они в бете или не были и я говорю не про создание Half Life 2 и его разработчиков , а про мир Half Life 2.
А с чего ты взял что Арбалет залижался?
spectre from TM
Ну вот хоть кто то понял вопросы
Гы-мужик
Чё за фигню ты несёшь есть там луч и арматура в арбалете раскалённая!Когда бросаешь гранату и у меня было 2 компа и на кждом был ХЛ2

1.Valve с большой любовью относится к предыдущим играм вселенной Half-Life. Я думаю, что такие стволы, как Магнум 3.57, Спас-12, ПП типа МП-5 стали прообразом современной Халвы, её ключевой фишкой. Легендарные же АК-47 и М4А1 не были представлены в игре, ИМХО, лишь потому, что разрабам они показались скучными, рутинными, если хотите. Ведь сколько игр уже понаделали с ними! Тем более Валв постоянно выделяется оригинальностью, неудивительно что и тут они решили не мелочиться...
2.Чтож, протогонист есть протогонист... Почему, например, в Крайзисе и в аддоне кнему ГГ преимущественно в конце игры используют такие типы вооружений, которые простым смертным использовать не суждено? Да во многих играх ГГ предоставляют шанс испытать необкатанный, но мощный ствол...
3.Ну Гордон ведь избранный, ему нет дела до перезарядки вручную)) А если серьёзно, то я думаю это еще одно упущение разрабов. Что касается альт-фаера - дорогие вещи экономят, поэтому использовать их могут лишь избранные, такие, как Гордон или элита Альянса
4.Ну насколько известно мне, арбалет валяется около трупа повстанца на побережье, может еще где. Не думаю, что такую вещь так просто сделать в подбольных условиях, не пуская в массовое производство.
5.Насчёт осколочной - это не луч, а светящийся дым, что-то наподобие фанатского фаера, только он не светится. А кряканье - наверно какой-то таймер, всё же 21 век - век инновационных технологий :P
З.Ы. Согласен с Гы-мужиком, попроще относись к игре, попроще...

5.Насчёт осколочной - это не луч, а светящийся дым, что-то наподобие фанатского фаера, только он не светится. А кряканье - наверно какой-то таймер, всё же 21 век - век инновационных технологий :P
Писк гранаты нужен, чтобы знать, можно-ли её хватать и выкидывать или уже поздно.

Да ксати про РПГ забыл.Он земного происхождения или его создал Альянс?

хотел добавить что арбалет собрал тот мёртвый повстанец-физик-фанат фалоута и не смог долго прожить, но вспомнил что он лежит там, затем лежит чуть дальше в случае если игрок проворонит его, и ещё в еп1 на полке когда из подземелий выходим, плюс гдета в еп2 валяется непомню где

рпг сделал человег, давно

Вообщет РПГ, ну или РПГ-7 переносной гранатомёт советского производства, старый, дешовый, простой, но очень эффективный. Но здесь разрабы опять намудрили... Сам гранатомёт не имеет никаких визуальных сходств с одноимённым РПГ, но сразу видно, что разроботка-то земная... Наверно какой-то концепт военно-технического компликса западных стран года эдак 2012-ого. Но остаётся вопрос: почему RPG? Ведь по-английски ручной переносной гранатомёт звучит совсем иначе.

Гы-мужик
Тогда ответь мне.Что лучше, когда к противнику подкатится бесшумная граната или граната которая во всю пищит и светится в темноте выдовая себя своим присутствием?

Сам подумай=))

Пистолет - USP Match
СМГ - MP7 PDW
Помповое ружье - SPAS-12
РПГ - ПЗРК

Гранаты пищат и оставляют след т.к. бетатестеров постоянно убивали этими гранатами и они не получали fun.

У повстанцев были высоко клалифицированые

Отжог=)

З.Ы. бетатестеры - мudoki.

РПГ - ПЗРК
Хм, у ПЗРК, насколько я помню, совсем иной тип снарядов... Там вроде как здоровенная такая, пятнадцатикилограмовая ракета, не реактивный снаряд со стабилизаторами, радиус действия которой сравнительно выше, чем у рпг, например Стингер или та же самая Игла...
Эдит вот картинку нашол в нете:

А так очень похоже на РПГ

Может РПГ это тоже какая нибудь разработка Black Mesa?
А SPAS-12 вообще помоему не модернезировал Альянс.Могли бы что нибудь придумать.

Frееzе, не гони на бета-тестеров.
а по теме-пусть Valve сделала выбор оружия несколько нелогичным с точки зрения реальной жизни, но есть правила геймдизайна, а есть правила жизни. Говоря проще- так бы было неинтересно , если б гранаты не пищали, а НПС перезаряжались так же как мы.
Можно еще придратся -почему комбайны не умирают от одного попадания в корпус, как в жизни.
Это все правила геймдизайна.

Согласен. Халфа - это не реалистичный хардкорный шутер, созданный для подготовки военных. Валвы долго оттачивают свои игры и прорабатывают каждую мелочь. Им много от чего пришло отказаться. Геймплей на первом месте.

У РПГ снаряд летит по пологой траектории. У ПЗРК как раз один из вариантов - наведение по лазерному лучу.

Гы-мужик
Тогда ответь мне.Что лучше, когда к противнику подкатится бесшумная граната или граната которая во всю пищит и светится в темноте выдовая себя своим присутствием?
Это сделано в интересах игрока. Иначе его бы очень быстро ухлопывали повсюду. Незаметными, бесшумными гранатами. Помнишь, как в ХЛ1 было трудно, когда солдаты начинали кидать гранаты и стрелять из подствольников?

Эдит вот картинку нашол в нете:
Декер,
надеюсь, ты не хочешь сказать, что она вот ЭТИМ стреляет...

Стрелы у арбалета НЕ раскалённые. Просто на них так падает свет, что они выглядят по-е6еноматски горячими. Если-бы они были раскалены, то в темноте светились-бы. Но такого не наблюдается...

Помнишь, как в ХЛ1 было трудно, когда солдаты начинали кидать гранаты и стрелять из подствольников?
Это к чему? Вообще на мой взгляд ХЛ2 очень легкий. Могли бы и посложней сделать даже с тем же оружием...

Стрелы у арбалета НЕ раскалённые. Просто на них так падает свет, что они выглядят по-е6еноматски горячими. Если-бы они были раскалены, то в темноте светились-бы. Но такого не наблюдается...
МБ они остывают пока летят? Хотя хз...

Гы-мужик
Стрелы у арбалета НЕ раскалённые. Просто на них так падает свет, что они выглядят по-е6еноматски горячими.
А интересно почему тогда когда Фриман вставляет арматуру в арбалет появляются искры.И там кстати в низу арбалета то ли батарея то ли аккамулятор стаит.Вот побегай в темноте с арбалетом.Там тоже будет светится арматура.
Может это у тебя там чё то с компом?

Binocl
Да правда могли бы и сложнее сделать.Даже на сложном и то легче чем например там FarCry или Doom на лёгких.

Есть 2 текстуры - раскаленные и нераскаленные стрелы.

SiPlus
Ну это понятно.Раскалённые стрелы в арбатете и в полёте, не раскалённые в стене например.
Вот только что проверил.Фриман вставляет арматуру(не расскалённую)в арматурамёт(появляются искры, в тот момент когда арматура вставляется),в ней арматура раскаляется скорее всего благодаря аккамулятору который находится снизу,потом при нажатие на спусковой крючок арматура вылетает из арбалета в расскалённом виде,врезается в стенку и мнгновенно остывает.Вот и всё.

Вопрос тогда появляется... НАФИГ это надо? Зачем разогревать арматуру? Она-же и так вставит нехило. А аккумулятор, по-моему, нужен, чтобы питать механизм взвода. Сомневаюсь я, что у Фримена хватит силы так быстро взвести арбалет со стальной дугой.

Это к чему? Вообще на мой взгляд ХЛ2 очень легкий. Могли бы и посложней сделать даже с тем же оружием...
Вот в моде The Island действительно жёстко с оружием дела обстоят. Кто играл - знает. Когда приходится быстрых зомби бить монтировкой, стараясь не потерятьни одной единички здоровья, а потом пытаться завалить быстрого зомби с первого выстрела из дробовика...
После "острова" Рейвенхольм кажется прогулкой в парке.

Вот в моде The Island действительно жёстко с оружием дела обстоят. Кто играл - знает. Когда приходится быстрых зомби бить монтировкой, стараясь не потерятьни одной единички здоровья, а потом пытаться завалить быстрого зомби с первого выстрела из дробовика...
После "острова" Рейвенхольм кажется прогулкой в парке.
+1 на форуме я создавал тему, поищите...

Снайперская винтовка — главное оружие снайперских подразделений Альянса. Оружие не рассчитано на использование игроком. В оригинальном Half-life 2 не имеет даже своей worldmodel, но винтовку можно увидеть в Episode Two. Прототипом её стала 12,7 мм винтовка Barrett M99.

И тут Альянс сделал ошибку.Поставив лазер который выдаёт своим присутствием.Ну тупые.

И не надо говорить что это сделали разрабы что бы игроку было легче их заметить.
Вообще можно было и не ставить лазер.Можно было заметь, из каково окна был произведён выстрел и без лазера.Всё равно все снайперы были у игрока на виду т.е. не где нибудь сзади или збоку, а почти что впереди.К тому же всегда перед снайперами было автосохранение

Жалко что разработчики не смогли дать Фриману попользоваться снайперской винтовкой.В ЕП 1 и ЕП 2 мы наблюдали как нас прикрывала Аликс,но всё таки хочется самому пострелять из неё.Например там прикрыть дружественный отряд или каким нибудь инным способам воспользоваться этим оружием.

В ЕП 1 и ЕП 2 мы наблюдали как нас прикрывала Аликс,но всё таки хочется самому пострелять из неё.Например там прикрыть дружественный отряд или каким нибудь инным способам воспользоваться этим оружием.
Вообще на квесты ХЛ не оч подразделяется... Из дополнительных таких заданий разве что в конце ЕП2 гонять на машине за страйдерами...

алертик, твоя ошибка втом, что ты объясняеш игровую механику с точки логики, а не с точки геймплея

Да вообще луч лазера в 99% случаев не видим.

Если на то пошло, то меня интересует, почему солдаты альянса такие тупые. Почему Альянс не сделал солдатов умнее?))))

Ну я бы не сказал что они тупые.Когда ты спрятался, они кидают гренку,они перегрупируются, это если ты находишься непадалёку от них.А если ты прям рядом с ними,то они почему то начинают паниковать(бежать от тебя например)
Но в отличие от ХЛ1 к ним сложно подобраться незамеченным они всегда тебя видят и слышат и редко они стоят к тебе спинной.

Почему Альянс не сделал солдатов умнее?
Подумаем логически.
1)Практически все отряды солдат состоит из обычных граждан т.е.у них нет опыта в боевых действиях т.к. многие опотные бойцы погибли в семичасовую войну.
2)Все мы знаем что солдатам Альянса вводят чип или что то там ещё что бы контролировать ими и давая им определённые боевые задачи,команды.Значит получается что солдатами управляет полу-компьютер полу-синтент.Вспомним Страйдеров(полу-машина полу-живой организм).Когда мы по ним стреляем не из РПГ,а из огнестрельного оружия, он не реагирует,только в случае серьёзной опасности он начинает как то реагировать.Страйдеров легко обхитрить иногда он даже теряется,когда начинают стрелять из одной стороны он поворачивается туда,а потом с другой стороны,Страйдер начинает крутиться при этом не зная в кого стрелять.Отсюда и поговорка "За двумя зайцами погогишся,ни одного не поймаешь."С охотником(ну с этой летающей мухой)примерно такиеже проблемы.
Получается что у Альянса слабо развита система програмирования и исскуственный интелект.Даже про Страйдера в книге Rapid'a описываются его недостатки.

А почему багги не надо дозаправлять, сколько ни езди?))

Гы-мужик
Ну ты блин даёшь.Скорее всего багги ни чем не надо заправлять он на педалях.)))Ладно вопрос к тебе.
Почему Фриман ни разу ни сказал ни слова?)
Почему он не разу не ел и не ходил в туалет?)
Почему ему не разу не попали в голову?)(его голова, это самое уязвимое место)

)))))))))

Об этом тебя надо спросить, если уж ты пытаешься объяснить всё проимходящее в игре с точки зрения логики.

Да, последнее останется величайшей загадкой всех времен...
А будет ли у Фримана в ЕП3 шапка на голове?

Гы-мужик
Это тема про Оружие.А не про социальную жизнь после семичасовой войны.)

Получается что у Альянса слабо развита система програмирования и исскуственный интелект.
А у повстанцев почему интеллект не лучше? (даже со скидкой на отсутствие опыта боевых действий)

А у повстанцев почему интеллект не лучше?
Подумаем.Солдаты альянса почти компьютерезированы,а значит что у них отсутствует фактор страха.Поскольку у повстанцев он есть-это даёт определённый минус,что он не как машина которая рвётся в бой(как солдат Альянса)Они хотят жить!!! И к тому же их угнетали,избивали и т.п. в течении многих лет,по этому мораль у них слабовата в отличие от солдат Альянса.К тому же у повстанцев было мало продовольствия.А это тоже влияет на восприятие противника.
Но если поставить повстанца и солдата неподалёку друг от друга(с одинаковым оружием),то как не странно чаще всего выигрывает повстанец.
Как сказал товарищ Сталин:"Ни какая мащина не способьня заменить человеческое мищления."

P.S. Хотел бы добавить что у Альянса есть центральный центр который даёт им тактические команды значит у них преемущество в стратегии,а у повстанцев этого нету,по этому они такие тупые.И вообще Альянс он сгрупирован,а бойцы сопротивления все отряды разделены и нет между собой поддержки.

Да ну?Если бы повстанцы были бы такими тупыми как ты их описываеш, то они бы не продержались в сити неделю, пока Фримен с Алух в портале кувыркался=))

Фримен с Алух в портале кувыркался-это в каком смысле? =))
Ну вообщето они несли большие потери.К тому же с повстанцами сражались(до появления Фримана)только отряды Гражданской Обороны, а они только избивать умеют.Солдатов пустили в бой когда силы перевесили(благодаря Фриману)в сторону сопротивления,потом пустили Элиту(которая только умеет стрелять шарами и немного живучие),а потом только Страйдеров.Но уже было поздно,поскольку Фриман там вовсю прыгал с РПГ. ))
P.S. Если бы Фриман не "сломал" Нексус,то война бы была проиграна.И вообще в Ново-Проспекте было много солдат,которые были растерзаны "муравьиными львами" или просто взорваны телепортом.Поэтому это был как сигнал востания.

Да-а, Фриман это армия!
А что насчёт
Почему он не разу не ел и не ходил в туалет?)
Воевал он как минимум 3 дня и за всё это время не ел, не спал, а вытворял такое, что не каждый отдохнувший и выспавшийся человек сделает. Неужели костюм такой крутой?

Так, судя по всему, дискуссия скоро может перелиться в массовые беспорядки на улочках Сити 17, с участиям не только АЛ и АН, но еще и только что появившихся ПЛ и ПН) Вот у меня возник вопрос, не по теме: а как Фримен может зумировать изображение? Неужели к костюмчику прилагался портативный бинокль? Или опять тень Альянса?

Гы-мужик
Декер, надеюсь, ты не хочешь сказать, что она вот ЭТИМ стреляет...
Стреляет, и ещё как. Стабилизаторы при запуске ракеты раскрываются автоматически, и в раскрытом виде создают впечатление, что ракета и впрямь туда не влезет...

Dragon27
Ага, вот и я говорю, ну прям нанокостюм из Crysis

Decker-Bens
Разрабы хотели дать бинокль Фриману,но почему то не дали.Зато либо ему дали хорошее орлиное зрение,либо там и правду есть портативный бинокль или над его глазами в стазисе поработал человек-в-костюме.
Dragon27
На счёт хавки.Фриман телепортнулся во временя восстания может он там как то поел и выспался когда телепортировался.К тому же не каждый может уснуть после Ревенхольма.А может и правда, дело в костюме, ему там слишком много морфия вкололи. )
Наверное в костюме Фриману влкалывают житкую еду.Ну там например пюре как космонавтам. =))

Фриман телепортнулся во временя восстания может он там как то поел и выспался когда телепортировался.
Тоесть ты хочешь сказать, что он телепортировался неделю, как поведал др.Кляйнер?! Да это же настоящее телепортирование в будущее, мгновенное для того, кто в телепорте! И кстати, ты меня навёл на воспоминание про человека в костюме, только не про Gman'а, а про человека в костюме Фримена. Так вот, в Ксене можно встретить трупы, одетые в костюм, подобный костюму Гордона. И этих трупов там ни мало... Кто эти люди, обьясните мне, просто я в ХЛ1 не особо разбираюсь...

Это челы , которые исследовали Зен до Фримана и инцидента.Они, судя по всему , и устроили зоопарк в ОпФор.
И не надо сравнивать HEV с пошлым нанокостюмом, хев намного старше и круче, И еще он конкретно стилячий)))
Кстати alertik, допущена ошибка в первом посту, револьвер в ХЛ называется не магнум, а Кольт Питон Элита, магнум 357-это патрон которым он стреляет.

Ага и в обтяжку и чтоб везде смог вертеться и еще там тетка спокойным голосом говорит что ты наступил на химикаты))))

Дональдов
Кстати alertik, допущена ошибка в первом посту, револьвер в ХЛ называется не магнум, а Кольт Питон Элита, магнум 357-это патрон которым он стреляет.
Хм.. Надо же... Просто я однажды наблюдал серию "Разрушителей легенд", там челы проводили опыты с убойными стволами, и одним из них, если верить дубляжу, был Магнум .357. Форму этого аццкого барабанника я знаю наизусть, а там был именно он. Странно однак.. Может это у тебя на картинке была допущена ошибка?)) Я в пестах не особо, ровно так же как и в ХЛ1, так что звиняй если чё)
SPAS 12
Бугыгы :DD

Не, кажется все же оружие называется Магнум...

Стреляет, и ещё как. Стабилизаторы при запуске ракеты раскрываются автоматически, и в раскрытом виде создают впечатление, что ракета и впрямь туда не влезет...
Вот тебе и йо-хо-хо...

Ага и в обтяжку и чтоб везде смог вертеться и еще там тетка спокойным голосом говорит что ты наступил на химикаты))))
Сдаётся мне, судя по запаху, что вы вступили в партию...

Дональдов
Скорее всего(магнум) это патрон,но оружие которое стреляет из этого патрона должно сочетаться с названием Магнум.Вот:

Магнум (лат. Magnum - номинатив от magnus - большой, великий) — патрон повышенной мощности, а также оружие для стрельбы такими патронами.
Патрон магнум был создан в 1930-х годах специалистами фирмы «Remington Arms»: Филиппом Шарпе — мастером по снаряжению патронов и баллистиком Мертоном Робинсоном. Новый патрон, во избежание путаницы с обычным полицейским патроном .38 Special, назвали .357 Magnum. Под патрон был создан револьвер, сделаный на базе армейского «Smith & Wesson» .45 калибра, — «Neu Centure» («Новый век»), со стволом длиной 6 дюймов, ударно-спусковым механизмом двойного действия, откидывающимся влево барабаном и рукояткой типа «Magna».
это из сайта википедия.

А вообще помоему название Магнум именно для револьвера называется в народе.У него название другое,но в народе называют Магнум.Это как автомат Калашникова(его так в народе называют),но это не автомат, а штурмовая винтовка.

но это не автомат, а штурмовая винтовка.
А какже абривиатура "АК" или "АКМ"?)

alertik
http://world.guns.ru/handguns/hg69-r.htm
а по поводу Калаша, он вообще классифицируется официально как штурмовая винтовка или карабин, а термин "автомат" есть только в СССР.

Decker-Bens
А какже абривиатура "АК" или "АКМ"?
Это названия именно штурмовой винтовки.Правильно Дональдов
сказал классифицируется как штурмавая винтовка.

хоть это и штурмовая винтовка, в России подобное оружие принято называть автоматами

Dragon27
Вот видишь.Принято называть автоматом.Так же как и Кольт Питон Элита
принято называть просто Магнум или Магнум 357.

Ладно лучше давайте подумаем, куда делся весь ядерный арсенал который был на земле?

...его стащил выходец из убежища, в Fallout))

Скорее всего оприходован или просто уничтожен Альянсом. А может и лежит себе где-нибудь под охраной, просто мы его не встречали.

Интересно использовали земляне ядерное оружие в семичасовую войну.
Я думаю нет потому что не успели. )Хотя могли повстанцы применить.всё таки в ЕП 2 мы были на ракетно станции т.е.ракету могут запустить куда нибудь просто поменять "начинку".
А если это оружие оприходовали то тогда почему Альянс не воспользовался им?Например:не збросил на белую рощу или на Ревенхольм?Хотя может они не умеют.
И вообще куда делись остальные города после взрыва цитадели?Вот например: есть сити-14 так вот что с ним стало?

Вот например: есть сити-14 так вот что с ним стало?
Полегче! Такими темпами можно и до истины докопаться :))

А если это оружие оприходовали то тогда почему Альянс не воспользовался им?Например:не збросил на белую рощу или на Ревенхольм?Хотя может они не умеют.
Может из-за того, что в Белой роще было важное сообщение, которое стащила Аликс.

Может из-за того, что в Белой роще было важное сообщение, которое стащила Аликс.
Именно, а что, если в пакете данных, который скачала Аликс, была информация, касательная не только программы уничтожения ядра, но еще и операцию по ликвидации Белой Рощи и противников Альянса? +1 Драгон, серьёзное рассуждение...

Да но мы знаем что они на это сообщения охотятся для того что бы его уничтожить что бы повстанцы не запустили спутник. Альянс знает где находится Борей поэтому им надо что бы это сообщение не дошло до Белой Рощи.К тому же Альянс мог бы уже давно запустить ракетку в Белую Рощу до приезда туда Аликса и Гордона.И ещё когда Цитадель взорвалась,то Альянсу(благодаря взрыву) было отправленно точ такое же сообщение как у Аликс.Она просто сделала копию если вы не помните.Она кстати сама сказала:"Я сделала копию.А теперь пора убираться отсюда!".Так что им нужно было уничтожить это сообщение,а не захватить.

Но чего тогда такого ценного было в этой Белой роще? Илай? Замочили. Местоположение базы они знали. Может они просто не восприняли его настолько серьёзным, чтобы воспользоваться ядерным оружием? Но, скорее всего, конкретно эти силы Альянса подобным средством массового уничтожения не обладали.

Почему Альянс не долбонул ракеткой по Белой Роще говорите? Как известно, после первого взрыва Цитадели (её реактора) подразделения Альянса на Земле, как вещал др.Кляйнер на мониторах и телеках Сити 17: "оказались изолированными, отрезанными от остальных". И если бы Альянс "оприходовал" складик-другой ОМП и перетащил бы в свой мир, то просто не смог им воспользоваться по причине того, что взрыв гл.реактора цитадели еще в конце ХЛ2 обрубил связь с Землёй.

Да но при взрыве было посланно сообщение и Альянс получается знает чё там на Земле творится.
На счёт ядерного оружия, может все эти бомбы были пущена во время семичасовой войны,но этого оказалось мало.Просто в игре мы часто видим радиоактивные воды.

Decker-Bens
А ещё Кляйнер говорил что вроде что ещё остались много синтов или что то там ещё которые могут надрать нам задницы.И мы видели сколько на Белую Рощу шли солдат,страйдеров и охотников.
На счёт охотников или мини-страйдеров.Где они было до взрыва цитадели?

других городов полно было, спец базы васякие и тд

В оригинале она сказала "I've got it right here" и помахала флэшкой. Ничего про "копирование" она не упоминала.

>>>Где они было до взрыва цитадели?

Патрулирование территории и зачистка от повстанцев. Ведь Highway 17 далеко от города, а сколько там было войск Альянса?

Komodo
Вообщето она до этого сказала. "Я сделала копию".ну типа это инфа у нас пора валить отсюдова .У тебя что англ версия?Возьмо хоть с субтитрами русскими.И там всё поймёшь.

alertik послушай урок повстанца в начале белой рощи, там говорят шо они и в сити были (но почемуто фримандос ни аднаго ни фстретил)

накуя альянсу йадрёное оружие? они же захватили землю и всех граждан - полвину в солдат остальные под надзором. пушки у солдат есть на случай востания, они же не знали шо припрёт крутой Гордон Фримен и начнёт их всех ёб@ть и поднимет восстание глобального масштаба

а вот мне интересна перезарядка пульсовика. фриша его автоматически а все остальные вручную. но если позырить чо мы подбираем в качестве патронов хочетсо сказать что пульсовик надо время от времени вручную перезаряжать а фриша всё автоматом

Оригинальная фраза Аликс
I've been pulling down a copy.

Wolk000
поднимет восстание глобального масштаба
Ну наврятли это глобальный масштаб.Всё это происходит в Восточной Европе.
И к тому же каждый уважающий себя злодей,оставит для себя эту ядерную игрушку.
И ещё.Альянс совмещает свои технологии с земными разработками.Пример это:Вертолёт,БМП,фотосканеры и т.п.Могли бы они совместить свои технологии с ядерным оружием?

alertik
Могли бы они совместить свои технологии с ядерным оружием?
Ага, и если так, то тогда бы нам наступил полный каблык.
Wolk000
а вот мне интересна перезарядка пульсовика.
Насчёт пульсовика... Насколько известно, ar2 может брать боекомплект максимум на 60 патронов (2 обоймы) Это означает, что ствол изначально создан для автматической перезарядки. Одна обойма рабочая, вторая - вспомогательная - расположена в дополнительном "слоте" ну или казённике пукалки. При израсходовании первой мы видим, как вторая автоматом перекладывается в "слот" первого, и у нас остаётся 30 патронов. Вот вопрос: почему можно взять всего лишь 60(30) патронов ar2, в то время как от SMG мы можем взять аш 225?

почему можно взять всего лишь 60(30) патронов ar2, в то время как от SMG мы можем взять аш 225?
Баланс, ё-моё.

ствол изначально создан для автматической перезарядки
изначально это была зажигательная винтовка, стрелявшая отдельными зарядами (пух!, стакан поменялся, пух! и так, пока патроны не кончатся)

Ну, да потому анимация перезарядки такая странная. А к СМГ мы можем боезапас на поясе носить.
Если вы уж такие придирчивые к игровой логике ( дескать к одному стволу можно таскать патроны, а к другому нельзя, куда делся ядерный арсенал), то ответте: как фримен может лечить физические, огнестрельные повреждения, просто найдя аптечку?А как медики повстанцы могут их раздавать безконечно? А почему штурмовик погибает ровно от 7 попаданий, в то время как если ракета отскочила от брони, то значит она не нанесла повреждений, а если попала в важный орган, то хватит и одной.Почему у багги от рекзких прыжков не ломается подвеска?
Да потому что это игра, а не жизнь.Это ответ на все вопросы , заданные на этой странице.
Что Вальве надо было сделать, что б вы считали игру логичной? Что б Белую рощу накрыло взрывом посреди эп 2 и сага закончилась?Вам бы это понравилось?-нет. Вот и ответ, почему игры не логичные. Давайте еще покопаемся, откуда у Магнуссона деньги на обслуживание ракеты, кто снабжает ребелов едой и др. ресурсами.
Если мы хотим что б игра была логичной, надо бы их вырезать.
А как Ксеняне дышат нашим воздухом? Вырезать. так бы игр вообще небыло.

Это ответ на все вопросы
Ыыыы ну вот и славненько)

ага, можно закрывать тему и идти спать )))

дробовик меня конечно немного огорчает. если это 2020 год и это оруже находится на вооружении альянса, то они могли бы сделать его скорострельным по подобию спас 12. и лазерный прицел бы не помешал, т.к. палить от бедра не очень то и точно.

Вот вы все тут спрашиваете, нафиг не е6анули ядерным зарядом по Роще и что там за информация. А информация там, необходимая для открытия/закрытия нехилогопортала, скорее всего, его координаты.

дробовик меня конечно немного огорчает. если это 2020 год и это оруже находится на вооружении альянса, то они могли бы сделать его скорострельным по подобию спас 12. прицел бы не помешал, т.к. палить от бедра не очень то и точно.
ну дык... солдаты вон, присмотрись, не от бедра и стреляют. Ае сли его сделать скорострельным - весь баланс йухан теде.

можно было бы их вообще 2 сделать. один такой какой есть, а второй скорострельный. фишка такая. первый находится у повстанцев. урон нормальный и строго для ближнего боя. второй находится у альянса. урон и разброс дроби чуть меньше и скорострельный и с прицелом. и получится что-то вроде современной "Сайги". (АК-47, патроны - дробь, обойма - 7 патронов)

к второму прототипу можно было бы сделать переключатель на "ближний" бой.

мм нащот гранатомёта - http://weapon.at.ua/load/228-1-0-316
сори если было)

Хмм.... А ведь похож, зараза!

Сайга 12
вот о чём я говорил. современный дробовик. а тот слишком стар для 2020 года

Зато у дробовика в игре форма классическая, а это немаловажно!

Decker-Bens а чо фриша не меняет казённик пукалки,он выстрелит 60 ещё подберёт и опять автоматическую. мы подбираем казёнег пукалки а не меняем их... как так (о ещё: каким куем костюм умеет перезаряжать оружие? как это он так?)

WOLF7 слуш ну если этот драб выведен после 2000 года, то нененененененененененеене потомушо катастрофа в чёрной горе произошла в 2000 и на землю напали ксеняне и щитай все производства\разработки прекратились (ну разве шо в апертуре, под надзором глэдос:))=)

люди раз темго про оружие я вопрос задам.. а чо в хл1 за эммм.. контейнеры были ещё в ксене около хэф солдат валялись там сразу многа оружия мона было подобрать ыыыы атвэтэ..

о люди тут нечаяно прочитал 1е посты.. все кто мечтают о акшниках и всякого другова оружия в хл2 идут в SMOD!!!!

ыыыы а в хл2 есть скорострельный мощьний драб - аннабелла :)

самая первая Сайга была сделана в 70 году на основе АКМ.
П.С. один из ранних модифицированных экземпляров.

Насчёт вопроса про попадание Фримену в голову. По-моему, он только на постерах щеголяет непокрытой головой :), а в реадбности носит шлем, такой, как у всех тех, например, кого мы видим в Зене. Этим можно объяснить и возможность приближать изображение, не доставая бинокль.

Гы мужиг ну вощето шлем те дают в первой хл перед зеном его ещё пауер мувом называют, - мы ведь оба костюма берём без шлема!

короч вот рецепт: давайте сделаем игру с странными противниками (необычными по крайней мере) , со странным оружием, с хорошим взаимодействием игрока и мира, разбавим красавца ГГ какой то уродиной и получим идеальную во всех отношениях игру - хл2

вот именно шо оружие страное... какие нафиг сайги, самое лучшее оружие - унитаз

Wolk000,пауер мув- это устройство для прыжка, а не какой нафиг шлем, надо было внимательно играть..И где это фришу уродиной разбавляли, я не понял?

Wolk000
Decker-Bens а чо фриша не меняет казённик пукалки,он выстрелит 60 ещё подберёт и опять автоматическую. мы подбираем казёнег пукалки а не меняем их... как так
Как сказал один человечег:
"как фримен может лечить физические, огнестрельные повреждения, просто найдя аптечку?А как медики повстанцы могут их раздавать безконечно? А почему штурмовик погибает ровно от 7 попаданий, в то время как если ракета отскочила от брони, то значит она не нанесла повреждений, а если попала в важный орган, то хватит и одной.Почему у багги от рекзких прыжков не ломается подвеска?
Да потому что это игра, а не жизнь.Это ответ на все вопросы , заданные на этой странице."
WOLF7
А ты где взял эту картинку? Просто искал в поисковике или ты распологаешь ссылкой на сайт оружия? Поделись, если так))

ыыыы,этим человечком был я)))
Decker-Bens, если нужен хороший сайт оружия, рекомендую этот
http://world.guns.ru/

Ладно разобрались.Теперь про ветолёт.
Боевой вертолёт Альянса — атакующий вертолёт широкого диапазона. Экипаж вертолёта состоит из оператора-стрелка и штурмана-лётчика. Имеет панельную броню фасеточной формы, пятилопастной бесшарнирный несущий винт, пятилопастной рулевой винт в поворотном концевом канале хвостового оперения и пятилопастной ротор в горизонтальном концевом канале снизу за кабиной для повышения маневренности. Вертолёт вооружён турелью со скорострельным импульсным пулемётом, системой бомбометания для установки минно-взрывных заграждений и самонаводящимися ракетами, размещёнными на внешней подвеске и во внутрифюзеляжных грузовых отсеках.
1)Помните когда мы сильно повреждаем вертолёт,то из кабины велетает мёртвый комбайн.Если это был пилот,то вертолёт бы упал,но это не пилот.Значит это оператора-стрелка,но после его смерти вертолёт всё равно стреляет и сбрасывает бомбы.Задумайтесь.
2)Начну как всегда.Все мы знаем. )) Что вертолёт может сбрасывать ка бы так сказать...ливень бомб это весело! )))Кстати могу рассказать откуда появилась это идея.БОМБОВЫЙ ЛИВЕНЬ.
Когда один из праграмистов Valve в 2002 показывал схватку Фримана на катере и вертолёта. Там было просто вертолёт стрелял и сбрасывал очень мало мин.Но что то пошло не так и игру заглючило и появился забавный баг.Вертолёт начал сбрасывать просто огромное колличество мин и игра просто начала тормозить,а потом и просто зависла.У разраба пошол пот по лицу,но зрителям это очень понравилось и они решили этот фокус оставить,но при этом поработали что бы игра не тормозила.И так благодаря этому милому багу,вертолёт Альянса может вызывать БОМБОВЫЙ ЛИВЕНЬ.
Но вернёмся в наши дни и зададим вопрос.Откуда в вертолёте столько места для тысачи бомб?
3)Если в вертолёт стрелять из ракетницы,то в него для уничтожения нужно примерно 15-20 ракет(прям терминатор)Ну конечно это глупый вопрос почему.
Просто нету сцен где нужно сбить вертолёт из ракетницы.
4)Ни как не пойму почему вертолёт не мог стрелять во Фриману из ракетниц когда он(Фриман)плыл на катере.Мы же наблюдали как вертолёт стрелял ракетами в главе "Восточная Чёрная Меза".Может ракеты предназначины против зданий?

По-моему, там не вертолёт стрелял ракетами, а БТР сверху, со скал.

Гы мужиг иди ещё разок пройди хл2 :) (без обид)

alertik откудо инфа про вертась? ссылу в пост
3)вертолёт из ракетницы мы сбиваем в лост коасте, тока я непомню скока ему надо там

Wolk000
Ну про ветолёт из Lost Coast это просто показуха.Ну типа вот какой у нас движок.Если заметил то у вертолёта в Losa Coast звуки все и выстрелы и шум двигателя как у Вертолёта Синтов,ну та муха летяющая забыл как называется.
А вот ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/Список_военной_техники_Альянса_(Half-Life_2)

чо он с этим устройством ещё будет делать,а??! на ж*пу се повесит шоль? ты когда играл хоть зырил на него? это хз что но гордон точна на бошку одевает. даже у костюма внизу шлем (или противогаз, там хер разберёш) показывается
Гыыы!!! Эта штука одевается НА СПИНУ! Это свего рода, реактивный ранец. Называется он Long jump module

Да.Он вроде предназначен для дальних прыжков в пониженной гравитации.И если кто то скажет не важно кто,"Что шлем в Зене нужен для кислорода",то этот человек ошибается.Почему?
1)Шеппард был в Зене без специального шлема,но у него был противагаз.Значит там есть какой то воздух,но его надо профильтровать.
2)Барни был в Зене,но у него ничего небыло.Значит этим воздухом можно дышать.
Значит шлем Гордона там не нужен.
И если вы помните.Играя за Шеппарда мы можем побежать за Фриманом в телепорт,но мы перенесёмся не на островок как Гордон,а в "некуда".При этом можно прописать noclip или если у вас хорошая память,заметить того самого Гордона Фримана и он будет без шлема и с косичко. =)(и с монтировкой вроде)

ыыыыы,Wolk000, не , не на ж*пу, а на спину, это ж ранец! Хочу представить себе ранец, который одевается на голову)))) Да и логически подумать,Wolk000, как шлем может сделать прыжок длинней?Сделать голову антигравитационной?))Бред.ты когда играл хоть зырил на него? Да, и я когда играл, безпрестанно смотрел: не появился ли на башке Гордона ракетный рюкзак)))

Насчёт вертолёта... Когда из него вылетает комбайн-интузиаст, машина продолжает как ни в чём ни бывало показывать примеры высшего пилотажа, а из бомбового отсека вылетает несчётное количество самих бомб. Как известно, Альянс оссимилировал на Земле не только людей, но и технику. Думаю, это и явилось причиной живучести хели, в котором по всей видимости не обязательно присутствие пилота и оператора-стрелка. Пташка, благодаря ИИ, способна действовать самостоятельно. Что же касается Википедии... Я что-то сомневаюсь в правдоподобности материала, который есть там. Уж слишком много ИМХО там понапридумали... Ну ниужели Валв предоставляла им такой материал? Или он тупо взят по образу и подобию боевых вертолётов типа Ah-64 Апач или МИ-24 "Крокодил"? А нескончаемое бомбомитание - я даже не могу представить себе, что это может быть в реале)) Если конечно в недрах бомбового отсека не установлен какой-нить телепорт, как у устройств Магнуссона.
З.Ы. Надо не на ж*пу, а под - воаля ж*пер-джампер :D
З.З.Ы. Спс Доналдоу

Хм.Может солдат там нужен для команды для(т.е. нацелил, дал команду.Огонь!) вертолёта и для сообщения в центр.

как у устройств Магнуссона.
Если это так, то Магнуссон в этом деле на уровне среднего века.
Мы все знаем,что телепорты Магнуссона нагреваются примерно секуны 3,а там за раз вылетают по 3-4 бомбы.Либо там ТАКОООООЙ телепорт которому не надо нагреваться каждый раз,а с той стороны этого телепорта либо что то ооочень быстрое пихает бомбы в телепорт,либо там есть огромный склад на дне которого открывается нужный телепорт куда все бобмы и падают перенося их на другую сторону.

ну ланолано! знаю, мало в хл1 играл, зато многа в хл2 наяривал. не такой игрок йа в хл1... и всегда думал шо это именно то чё нехватает костюму - чтото на голову. хы "предназначен для дальних прыжков в пониженной гравитации" там же где его и получили пробуем - работает и с нормальной гравитацией.

ну блин представьте шо там генератор бомб, устройства магнусона, гмен, перемещающий бомбы со склада в верталь.... что угодно, - это нужно было геймплэю, и краны это оставили, значит так оно и будет.

нащот вертолёта вики врёт - какой то дибил понаписал а вы верите. мне ваще кажетсо шо вертась можжет автоматически летать а солдат там просто для подддержки шоль, или ещё для чо - нибудь

какой то дибил понаписал а вы верите
Кто это "вы"? Ты ознакомился с этой темой? :DD

В вертолете два пилота

А вот еще прикол-связанный с дробовиком- альт. атака у него2 выстрела одновременно. Но как это может быть, если у дробовика 1 ствол?))). или еще-почему гравипушкой можно выхватывать гранаты у зобайнов, а оружие у комбайнов-нет?
На это ответили сами разработчики-они готовы идти на нелогичность в обмен на хороший геймплей.)

На это ответили сами разработчики-они готовы идти на нелогичность в обмен на хороший геймплей.)
Вот изменение работы фонарика в ХЛ2ЕП2, нужную для геймплея, разработчики легко объясняют сюжетно:) .

А как он изменился? только интерфейс вроде поменялся, а фонарик как?

Фонарик использует отдельную батарейку. Он не тратит энергию костюма.
Вроде, когда по пещерам от антгарда бегаешь, фонарик быстро заканчивался, поэтому так и сделали.
А объяснение точно не помню, вроде как после крушения поезда, костюм повредился и фонарик по-другому стал работать.

Точно! когда до еп2 или до еп1 не помню фонарик жрал энергию костюма и ты мог утонуть потому что не вырубил фонарик!))) А у дробовика кажется 2 ствола! Один сверху(обычный) а второй снизу(дополнительный)! Длинна стволов: 560 мм или 670 мм!

А у дробовика кажется 2 ствола!
Это уже давно опроверг _komodo_, по-моему. Не помню даже в какой теме, но примерно такая же, как и эта. Он тогда еще сказал, что эта трубка снизу не дополнительный ствол для стрельбы дуплетом, а трубка для закладки патронов. Я тоже до этого обьяснения думал, что это для альт-фаера :)
_komodo_
Не, там один чел - пилот, другой - стрелок.

Decker-Bens
ты же вроде говорил что там только 1 пилот

Думаю, это и явилось причиной живучести хели, в котором по всей видимости не обязательно присутствие пилота и оператора-стрелка. Пташка, благодаря ИИ, способна действовать самостоятельно. Что же касается Википедии... Я что-то сомневаюсь в правдоподобности материала, который есть там.
Твои слова?

Твои слова?
Ага, мои. Просто комодо не верно сказал, и я его поправил. В МИ-24 и Ah-64 не два пилота, а один. Другой чел не пилот, а стрелок. А вот насчёт ХЛ2 - то я от своих слов не отказываюсь. Там один лишь комбайн, и всё тут. А тупое сравнение Википедии с вертами отечественных и западных образцов ни в какие ворота не катит) Это же Альянс, а не какой нибудь дядя Митя, собравший высокотехнологичную игрушку у себя в гараже. Ну и развели мы тут.

Недавно прошла викторина по Half Life и Wolk000 задал хороший вопрос:"что общего между вертолётом, бомбой от него, и импульсной винтовкой"?Ответ был таков:"на корпусе каждого есть номер V952".Если честно я очень поражон такой внимательностью. )Но дело не в этом.
Вопрос почему именно V952?Может это номер цитадели?Может марка?Или это номер планеты которую они захватили?А может это название смешанной технологии Синтов и Землян?

Может кто-нибудь ещё где-нибудь находил такую надпись?

Я не знаю надо посмотреть на БТРе.

v952 может быть и номером завода по производству оружия и военной техники.

Что до фонаря, так разрабы идиоты, спохватились слишком поздно. Объяснение, почему он стал работать иначе высосано ими из 21-ого пальца.

Хм, может это какой то особый сплав? Хотя хз, думаю, точного обьяснения мы вряд-ли когда либо услышим...
Объяснение, почему он стал работать иначе высосано ими из 21-ого пальца.
Да в последнее время Валв вообще обленились до такой степени, что им тяжело оторвать задницу от кресла и доложить фанатам, как там у них обстановочка с Еп3

Может они специально нагнетают атмосферу. Sgt. Jackson, а ты бы лучше на их месте придумал?

Вполне возможно, только тогда ХЛ2 вышла-бы в 2012.

Почему например не осталось нашего доброго АК-47,до семичасовой войны это оружие было самым распрастранёным на Земле
Вопрос немного не по теме, но: а кто сейчас производит АК-47? Мы давно перешли на АК-74.

а кто сейчас производит АК-47?

Я...у меня в подвале склад спиж...самопальной военной техники.

Мы давно перешли на АК-74.
Вот именно, но вот парадокс: у АК-47 калибр 7.62, и его убойная сила и мощь значительно выше, чем у его товарища 74-ого, калибр которого 5.45, и сам прикол в том, что более старый 47-ой в разы распространённее, дешевле и популярнее, чем 74-ый, и гораздо более поздние модификации, я уже не говорю про экземпляры с целеуказателем, высокотехнологичными компонентами и т.д.

АК-47 Герой Въетнамской войны.С ним опращаться(чистить,собирать,разбирать)очень легко по сравнению АК-74.Хотя я знаю что в АК-74 стоит дульный тормоз что даёт ему немного точности.

А я бы предпочел АКМ.
А!К!М!
Едит
А знаете, что самое ржачное? То что официально АК-47 называется просто АК.
Название "АК-47"придумали америкосы, и с тех пор его так называют все.

Нет.Потому что АК-47 это Автомат Калашникова образца 1947 года.

Вот именно, но вот парадокс: у АК-47 калибр 7.62, и его убойная сила и мощь значительно выше, чем у его товарища 74-ого, калибр которого 5.45, и сам прикол в том, что более старый 47-ой в разы распространённее, дешевле и популярнее, чем 74-ый, и гораздо более поздние модификации, я уже не говорю про экземпляры с целеуказателем, высокотехнологичными компонентами и т.д.
Согласен насчёт мощности, но почему 74-ый дороже 47-го? Абсолютно одинаковые вещи, за исключением калибра. А малый калибр свои достоинства имеет. Так что тяга к крупному калибру и чрезмерно большой убойной силе - это болезнь, которая называется гигантизм.
Насчёт БТРов - уже сказано - относись к игре проще.
P.S. А америкосы вообще знают о существовании АК-74?

Должны, т.к всё таки это АК, а АК - это круто :))
Очень уважаемый автомат вообще во всём мире. На любую погоду и условия окружающей среды. А вот М-16 всё таки более прихотлив.

У большого калибра меньше настильность(т.е. пуля меньше летит по прямой и раньше начинает опускаться вниз.).
Потому и перевооружились на 5.45.
Хотя в последние десятилетия Россия возвращается к этому калибру, АК-103, Гроза например, 7.62 калибра.

Калибр 5.45 имеет свои преимущества перед 7.62 и западным 5.56 не долько по точности, но и по фактору проникновения в тело. 7.62 делает лишь дырки, и летит дальше почти не изменив траекторию, в то время как 5.45, попадая в тело, начинает вращаться, застревает в теле и наносит максимальный урон. Я недавно смотрел по Discovery channel "оружие будущего", там америкосы провели глубокую модернизацию М4, она стала короче, легче, эргономичнее, гораздо точнее, но что самое главное, был изменён калибр со стандартного западного 5.56 на 6.50 (там так и говорилось: "шестьсот пятидесятый"), и я ужаснахнулся мощи и точности этого ствола, а ведущий программы еще приговаривал при этом что то вроде: "да, мощь АК-47 и точность М4". Когда эту штуку показывали в действии, то сначала с одинакового расстояния постреляли из АК, затем из М4, а потом из Грэндаля(название этого ствола). При попадании из АК мишень упала, но до центра было далеко, при попадании из М4 мишень не упала, но пуля попала почти в яблочко, но при попадании из Грэндаля мишень упала, а пуля попала почти точно в центр. Я не оспариваю величие АК(любых), но говорю это всё к тому, что нам что то срочно нужно делать с военпромом!!! В этой передаче показывали такие типы вооружений, до которых нам, русским, уже далеко(( Причём всё это поступит в армию США не позднее 2011, и в очень больших масштабах, в то время как у нас хорошая военная техника выходит в малых, ОЧЕНЬ малых количествах(( И при любом вооружонном столкновением со странами северо-атлантической коалицией у нас будет мало шансов на попеду. Задумайтесь об этом.

Бла-бла-бла.... америкосы умеют делать красивую рекламу, очень высока вероятность того, что этот хваленый ствол-полная лажа... А у русских есть реальные, уже работающие образцы- Гроза, Ак-103, АЕК...

А у русских есть реальные, уже работающие образцы- Гроза, Ак-103, АЕК...
Оно, конечно, так и есть, но ведь ребятки из Пентагона не совсем же тупые, чтобы отказываться от новых технологий в современной войне... Ты посмотри, в чём бегают ихние солдаты! А наши? Рваньё, ей Богу, рваньё D: А сколько у нас без дела валяющегося оружия, которое даст фору любым западным аналогам? Дело совершенно не в том, чей ствол круче, а в количестве произведённых единиц! Американцы хорошее оружие штампуют пачками, а у нас они производятся ограниченным тиражом, и что самое хреновое - иногда единственным экземпляром >=(

Да. к сожалению, новое оружие в России производят малыми партиями.Но это уже вина экономики.
Ты посмотри, в чём бегают ихние солдаты хм. ерунда. Они и в своем сверхнавороченном барахле воюют хреново.Им наверно, только DVD в броники встроить не хватает.
Естественно , и нашим Калашам не помешали бы всякие коллиматоры и регулируемые приклады.
Discovery channel "оружие будущего"-ыыыЫыЫыы, я тоже эту передачку смотрю.
Кстати, ты ей не очень верь, америкосы еще про свои AR-15 времен Въетнама ( так они тогда называли свои М16)рассказывали, что они лучше наших образцов.Поэтому может оказаться что и этот " Пендаль" или как его там-полное фуфло.

Им наверно, только DVD в броники встроить не хватает.
ыыЫыЫЫы
Поэтому может оказаться что и этот " Пендаль" или как его там-полное фуфло.
Очень на это надеюсь)

На счёт калибра 7.62 и 5.45 у первого хорошее преемищество во Въетнаме в джунглях т.к.это калибр спокойно проходил через густые зарасли а калибр 5.45 из-за густоты в джунглях часто менял траекторию полёта.И вообще у нас есть технология эгзоскелета и у США и у Японии они тоже есть просто не хватает ресурсов.Короче мы должны все перейти на Марк-5. )))
И к тому же сейчас пехота, не очень важная боевая единица.Вот например что останеца от пехоты когда её запрасают бомбами,ракетами,артилерией,а потом после этого проедут танки и боевые вертолёты?

А знаете, почему М-16 отстойный автомат? Ненадёжный, вот и всё. По настоящему надёжное оружие - это АК нашего производства (остальные АК такой же отстой). Америкосы ничего лучше, чем у нас никогда не смогут сделать.

Спасибо, что просветил :))

да ну, я ненавижу эту тупую М-16, а вот М-4 рулит!

пехота, не очень важная боевая единица
Ерунда. Пехота по прежнему рулит, без нее никуда.
И М-4 не рулит, а рулит А!К!М!
БДЫЩ!

Вообще, у М16 есть и свои преимущества перед калашом и будь этот ствол говном, пиндосы-бы не держали её у себя с 65-х, постоянно модернизируя. М16 серии А4 по надёжности сравнимы и с нашими АК74, но намного точнее. Точность стрельбы у пиндосов выше, чем у нас. А когда вам в голову попадает пуля вам уже без разницы, из чего вас убили: из АКМ, АК74, М16, М4 или вовсе из дедушкиной берданки жеканом. Конечно, в некоторых случаях разброс калаша может оказаться неоспоримым преимуществом, но когда ты палишь по врагу из калаша и твои пули летят мимо, а враг метким выстрелом из М16 дырявит тебя промеж глаз... Надёжность "калашей" колнечно выше, но если за М16 ухаживать и не сыпать ей песок в ствол и УСМ, то воевать вполне можно. И ещё, смотрите в глаза реальности: с калашом-47 не каждый средний призывник справится. А наша армийка на АЕК и АН перейдёт далеко нескоро.

Но так-то у комбинов должен быть свой ствол, причём лучше земных по ТТХ, но на земных патронах. Точный, мощный, удобный, надёжный, скорострельный и с большим запасом модернизации во всех направлениях.

Да Винторез рулит и ниипёт=)

Да Винторез рулит и ниипёт=)
доо, +ПЫЩсот!

Тоды уж и Гроза с её убойной мощью+бб-эфектом+компактностью.

Да лучше всего - аркебуза! Бьёшь прикладом, стрелять вообще необязательно.

Каменный топор рулит! БДЫЩ!!!

А у меня со словом БДЫЩ ассоциируется лопата из постала!)))

А у меня с лопатой из постала ассоциируется футбол!Ыыы

ЖЖОШ))

Мля, опять один ПЫЩ да БДЫЩ!

А у меня с лопатой из постала ассоциируется футбол!
А у меня хоккей с мячом))

С головой...

Для меня самое лучшее оружие это дробовик, патронов бы ему штук 100 и цены бы ему не было:)

Вопрос такой есть. Ни у кого нет скринов или концептов комбайновского автомата AR3 упоминаемого во 2-ром эпизоде? Хотелось бы позырить на что похож. Тока чур скрины из smodredux не совать :D там не то...

О знашь я их по лицам не отличал както... они стояли, застряв ногами в тумбочке раскинув руки под тупым углом с предельно тупым видом=) анимки видимо нема =(

Но AR3 очень хочется глянуть, я чето даж на фанфорумах и словесного описания не видел =(

Потому, что его не существует в природе.

не существует в природе. (с) тот самый ребел

они стояли, застряв ногами в тумбочке раскинув руки под тупым углом
*обвиняет вертиго в пиратке*

ну нет так нет... =(

Веселей тех ребелов был только сварщик исторгавший пламя горелки из... ну в общем причинного места :D

И да - у меня кривая (но токо по части этих анимок других глюков не было, даже с AI) пиратка, потому что на момент скачки еп2 с наших городских ресурсов анлима у меня не было... как и "прямой" пиратки на серваке. знаш, только затем, чтобы отдать дань уважения разрабам, скачивать через стим многа мегов обнов, =) отдавая провайдеру минимум тысячу кровных денег как-то стремно =) а так она мне всего в сороковник вышла ... ПИРАТЭ ыыыыыы!!!