AMD vs Intel: Что выбрать & что получите? v5.0

Идем дальше. Тема как то немного отклонилась от истоков - вероятно сказыватся слияние AMD-ATI =). Тем не менее у нас есть спец. темы по конкретным вопросам. Надеюсь что сейчас будет о чем поговорить - Себит на носу...

Ах да простите -
Предыдущая тема
Кароче задолбался я по тупне своей читать топ v1.0, сори, но v4.0 сил уже не хватит прочитать (сегодня). Итак, собираюсь апгрейдить свой комп: AMD Sempron 2500+/Epox 8 RDA Pro/ ATI Radeon Sapfire 9600(вроде...) 256Mb. Брать буду AMD, но вот какой камень и мать выбрать, этого я не знаю, т.к. немного поотстал от реалий современного мира... В опщем надеюсь кто-нибудь мне подскажет приемлемую конфигурацию из расчета ОЧЕНЬ НЕ ТУГО забитого кошелька.
и так шо брать Athlon X2 5200+ или Intel Core 2 Duo E6600?
vovansky
http://www.pro.sunrise.ru/
http://ultracomp.ru/

на пещу по ценам ультры так как привык но может оказаться что в санрайзе по дешевше
[BOX] AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 3030р
ASRock ALiveXFire-eSATA2 Socket AM2, 2112р
256Mb PCI-E X1950Pro Sapphire DDR3, 5250р
1024Mb PC2-5400/ 5300 667MHz Hynix 1830

список не полный но что тотипа того я бы посоветовал взть например мсай плату со встроенным видео ати рс485 там видяшка уровня 9600 а потом осенью прикупить или р600 или нвиду 8 вообщем после того как цены на них у падут кстати 17 апреля интл снижет цены на 20 процентов а амд 3-7 апреля до 30 а это значит что и унас они пойдут вниз к концу мая и можно будет проц по мошнее взять вообще если не горит сиди в засади
в данный момент одназначна рулт серия кор 2 дуо
Братцы, у меня асусь P5W DH Deluxe и Intel D 945. Почему бивис (прошил 1901 - последнюю версию) кажет токмо 2 МБ кеша, когда его реально 4?.. Он кажет, что все ок, проц 3.4, каунт=2, а кеш - 2 мб... Это чего? Проц покупал боксовый, работает нормально, проги типа цпу-зет и эверест кажут 4 мб кеша.
SpellBinder
Ну а до прошивки биоса нормально показывал или нет? Возможно он показывает размер кеша на каждое ядро, возможно биос глючный.
Если остальные проги говорят, что кеша 4 мб, то волноваться не стоит.
а сторонние проги что говорят?
Сторонние проги пишут - 4 мб. А бивис, что до прошивки (1401), что после (1901) пишет 2... Может, и на ядро. Но я видел в сети скриншоты, где в бивисе про D945 написано 4 мб... На другой матплате, кажется. А может и на такой же. Мой вопрос по сути сводится вот к чему. Каковы признаки траблов с кешем проца?
В данный момент лучше купить младший Intel Core Duo ~ 1.8 Mhz и разогнать его до ~3.2 Mhz. Стоит он в Ультре ~5600 р. примерно, разогнать, и получится как за 10000 р или дороже. Это самый лучший вариант, со мной все согласятся. Если же дешевле покупать проц,
то полюбому AMD Athlon, и тоже разогнать, иногда которые подешевле лучше разгоняются чем подороже. Многое вы узнаете на сайте
overclockers.ru, там очень много информации, и здоровенный форум.
Ну ясное дело, не новость ты нам изложил а общеизвестный факт.
ответ:
Это для тех кто очень плохо разбирается в железе. Ну в общем с тобой я согласен
Многое вы узнаете на сайте
overclockers.ru, там очень много информации, и здоровенный форум.

Вот только стабильностью в последнее время он похвастаться не может
Вот тут новасть таую надыбал
AMD/ATi готовит новый квадроядерный процессор для недорогих ПК
01 апреля 2007, 14:14

Согласно информации, полученной источниками THG.ru на токайской выставке IT-технологий в Словакии, компания AMD/ATi готовит к выпуску новый квадроядерный процессор Sempron QFX 8000+ для Socket AM3, нацеленный на самый бюджетный сегмент рынка. Модель придёт на смену семейству Sempron для Socket AM2, и в розницу будет стоить от $79. Процессор Sempron QFX 6000+ будет работать на реальной частоте 2 ГГц, оснащён кэшем второго уровня 128 Кбайт и третьего уровня 64 Кбайт. Ожидается, что энергопотребление чипа в режиме HLT не превысит 15 Вт, а при полной нагрузке составит порядка 25 Вт. Модель будет поддерживать все современные мультимедийные расширения, а также PowerNow!!! (PowerNow 3) и новый набор инструкций DirectNow, ускоряющий работу процессора в приложениях трёхмерной графики при работе с видеокартами семейства Radeon.

Что касается производительности нового процессора, то в AMD утверждают, что в многозадачных оптимизированных приложениях новый чип покажет результат вдвое превосходящий показатели Intel Core 2 Quad QX6700, и вплотную приблизится к отметке в один терафлоп. Из менее приятных для потребителей новостей стоит отметить, что установить Sempron QFX 8000+ на современные материнские платы технически невозможно, и кроме того, для нового процессора потребуется оптимизированный набор системной логики AMD R790, появление которого ожидается в начале второго квартала текущего года.

В интервью THG.ru, посвящённом выходу новой квадроядерной архитектуры, технический директор AMD в России, странах СНГ и Балтии Николай Радовский отметил: "Решения AMD исторически оказывались высокопроизводительными в наиболее современных приложениях. Выпуская четырёхъядерный процессор для сегменте недорогих и офисных ПК, корпорация поднимает планку производительности доступных массовому потребителю компьютеров до современного уровня, что позволит высокоэффективно исполнять современные мультимедийные приложения, и в свою очередь, самым позитивным образом скажется на становлении Интернета как универсальной транспортной среды для коммуникаций любого типа, в том числе онлайнового HD-телевещания, конференц-связи высокого разрешения и т.д."
http://www.overclockers.ru/hardnews/25243.shtml
инфа о снижении цен на амд
http://www.overclockers.ru/images/news/2007/04/04/fx_01.gif

там представленныы цены нынешняя и будущая
AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 102 69
AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 113 79
AMD Athlon 64 X2 4000+ Socket AM2 144 99
AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket AM2 159
AMD Athlon 64 X2 4400+ Socket AM2 170 115
AMD Athlon 64 X2 4800+ Socket AM2 217 129
AMD Athlon 64 X2 5000+ Socket AM2 222 159
AMD Athlon 64 X2 5200+ Socket AM2 232 169

AMD Athlon 64 X2 5400+ Socket AM2 267
AMD Athlon 64 X2 5600+ Socket AM2 326 179


вот интересно сколько будут стоит у нас в мае процессоры амд если уже как полтора месяца можно купить за

[BOX] AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 (ADO3600IAA4CU) 86
[BOX] AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 (ADA3800IAA5CU) 100.80
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4000+ Socket AM2 (ADO4000IAA5DD) 125
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket AM2 (ADA4200IAA5CU) 126.50
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4400+ Socket AM2 (ADO4400IAA5DD) 144.50
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4800+ Socket AM2 (ADO4800IAA5DD) 189.50
[BOX] AMD Athlon 64 X2 5000+ Socket AM2 (ADA5000IAA5CS) 220
[BOX] AMD Athlon 64 X2 5200+ Socket AM2 (ADA5200IAA6CS) 231

AMD Athlon 64 X2 5400+ Socket AM2 (ADA5400IAA5CZ) 278
AMD Athlon 64 X2 5600+ Socket AM2 (ADA5600IAA6CZ) 285
Прекрати темы засорять одними и теми же сообщениями
А чем отличается двухядерный процеесор intel core duo от intel core 2 duo? И еще, если написано: ADM Athlon 64 x2 - то это двухядерный процессор?
Начет Intel, есть тока процы Intel Core 2 Duo, первый варинат - опечатка. Про AMD Athlon 64 x2 - да процы двухъядерные
killer8b
npower
http://www.intel.com/products/processor_number/chart/coreduo.htm


http://www.intel.com/products/processor/core2duo/index.htm

вообшето если полазить по их сайту то там все можно найти
Сорри, не знал. Просто я про буки мало знаю...
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301
люди подскажите что лучше AMD или intel??? для игр!!!
Цитата с playground.ru:
"Advanced Micro Devices в понедельник объявила о глобальном снижении цен на свои процессоры. Вследствие этого должны появиться двуядерные модели в сегменте до $100, самые дорогие представители станут ближе к народу и будут оценены в $799 вместо $999 за пару Athlon 64 FX-74. Началась ценовая война, оба крупнейших производителя процессоров, AMD и Intel, массово снижают цены. Как уже было отмечено в одной из прошлых новостей, процессоры Athlon 64 X2 подверглись снижению цен в районе от 23% до 48%. Быстрейший представитель этого сегмента, AMD Athlon 64 X2 6000+, теперь стоит всего $241, цена снижена почти в два раза. Цены на весь модельный ряд процессоров AMD можно посмотреть по этой ссылке. Процессоры AMD издавна славились низкой ценой и отменной производительностью, похоже, компания решила поддержать это мнение о ней. А может быть, это было сделано от безысходности, ведь доходы AMD продолжают падать. Из стана Advanced Micro Devices доносятся лишь жалобы на жестокую ценовую войну, затеянную Intel. Из-за этого AMD находится в финансовой яме, в компании поговаривают о жесточайшей нехватке средств."

Блин, вот нафига было сейчас покупать ATI??? Столько бабла угрохали! Хотели выпендриться? У Intel доходы в 3 раза больше и если бы они захотели, то купили бы и ATI, и nVidia. Но они же этого не делают! Я понимаю, конечно, что AMD рассчитывала на доходы (больше мне ничего в голову не приходит) от ATI, но зачем это было делать сейчас? Сейчас, когда AMD нужны деньги, ведь пока что война с Intel проиграна - Core 2 Duo лучшие процессоры. Ведь сейчас AMD должна была беречь деньги! Короче мне лично будет плохо только от того, что если исчезнет AMD, то будет монополия в лице Intel и цены будут огромными =(. Больше минусов в распаде AMD невижу. Никогда у меня не стоял процессор AMD! И все следующие скорее всего будут Intel. Это НЕ ФАНАТИЗМ! Ведь согласитесь сейчас Intel рулит =).
_MousE_
прочитай мой предыдущий пост и поймешь =). Бери Intel Core 2!
Отец Викториус
nPower

всем салют

Celeron 440: 2,00 ГГц, 800 МГц FSB, 512 Kб L2 — 59 долл.
Celeron 430: 1,80 ГГц, 800 МГц FSB, 512 Kб L2 — 49 долл.

Вот я тут задумался а что такое селерон вообще если например говорить о марке ка о р4 и соре не смотря на ядро вообщем

раньше при тойже системной шине сел обладали только меньшим кешем потом они стали догонят по кешу и еще теперь и сестемной шине
например мы имели р4 2600 с 533 фсб 512 кеша 1 мег
800 c 512 и 1

cel 400 128
потом 533 256
и теперь вообшу 533 512 и на новых 800 и 512
так вот вопрос селерон у широких масс ассоциировался с проц с пониж шиной и кешем
Celeron D 3200 FSB533 512K можно назвать полным аналогом пред сок 478 п4 с похожими характеристиками то есть я хотел спросить что за птица этот самый селерон как технически он отличаеться от пней сам для себя увы не смог ответить может кто поделиться умными мыслями
quake22
"Целки" всегда отличались от пентиумов меньшим объемом кеша, меньшей частотой системной шины и отсутствием технологий вроде Enhanced Intel Speedstep или Hyper-Threading. Архитектура NetBurst общая у пней и у целеронов.
Сначала целки производились на ядре Northwood, затем Intel выпустила Celeron D - эти процессоры уже имели новое ядро Prescott (а сейчас уже и CedarMill), соответственно более тонкий техпроцесс (90 нм у прескоттов и 65 нм у кедаров), увеличенный объем кеш-памяти (512Кб у CedarMill), повышенную частоту системной шины, конвейер увеличенной длины (что, в принципе, снижает быстродействие, несмотря на бОльшие частотные возможности), ускоренное выполнение команд, и т.д.
Так что новые целероны 533Мгц и 512кб L2 на ядре Cedarmill сравнимы по скорости с P-4 s478 533 512L2 Northwood. А 65 нм техпроцесс обеспечивает высокий разгонный потенциал и заметно меньший нагрев.
P.S. Где ты видел Celeron с 800мгц шиной?
Часто в характеристиках прочессоров AMD *** x2 на месте тактовой частоты процессора пишут ****+ (например: 3800+).Как узнать, какая на самом деле частота процесора в GHZ?
В свойствах компа..
Hyper-Threading это я сно это и так понятно и проновое ядро ясно

Enhanced Intel Speedstep а еще какие на пример(с прием тех проц ядра тоже понятно ) интер кооординальное различие

так нафиг тогда селерон получаеться что маркировку селерон получают продукты которые в новой архитектуре не заработали на на полныю катушку тобиш если мы принимаем что у нового проца кеш 1 и 2 мегоб то все что получилось с рабочим 512 и меньшей шиной мы нарекаем селерон тоесть работо способный брак !

Celeron 440: 2,00 ГГц, 800 МГц FSB, 512 Kб L2 — 59 долл.
Celeron 430: 1,80 ГГц, 800 МГц FSB, 512 Kб L2 — 49 долл.
quake22
Ну, Celeron 430 и 440 еще не вышли.
Хотя процессоры должны быть неплохие, особенно учитывая ядро Conroe-L.
Из отличительных технологий пеньков можно выделить виртуализацию, хотя очень мало пользователей ПК нуждаются в ней.
INTEL CORE DUO ЭТО ж0па
TROGLODYTES
С чего взял?
Потомучто то что круто рекламируют то всегда было дер_мом.
TROGLODYTES
Поклонник AMD? В таком случае ты не будешь брать новые карты от AMD - R600. Ведь их рекламируют, подожди да и nVidia - G80 ты не возьмешь, их тоже рекламируют. Стоп, а что же ты тогда возьмешь? Все рекламируют - сиди ни с чем...
Какой бы не был проц - главное не брать обмылки, т.е. соплероны и семпроны. Ну уж если вообще прищемит, в самом крайнем случае только. Если есть разница между обрезком и полным процом в 500-1000 руб., то лучше не бросать деньги на ветер - взять нормальный проц. И без разницы, Intel это, или AMD. Разница в производительности процов той и другой компании будет ±1-5%, если брать те процессоры, которые вышли почти в один день, а не разница в 3-4 года.
Так что названия процессоров мало о чем говорят, главное - производительность и, здравый ум. ¤
Подскажите, какую оперативку (DDR1 or DDR2 и чистота) мне взять под "AMD: Athlon 64 FX-62" *частоту проца не знаю* или под "AMD: Athlon 64 X2 6000+"
John-NeXuS
Частота FX-62 2.8 ггц в номинале, X2 6000+ 3 ггц.
DDR1-память и сокет AM2 несовместимы, так что бери DDR2-800, ведь цены на нее уже не такие кусачие по сравнению с DDR2-533/677, как в начале ее продаж.
Отец Викториус
Я гдето читал *щас сылку найти не могу*, что герцовка ДДР2 должа быть кратной герцовке проца от АМД.
иначе скорость резко ухутшается и показатель может быть ниже даже чем у ДДР1.
Слушайте парни, у меня вопрос... АМD Х2 ещё выпускают на соките 939, и смогули я его поставить на маму ASUS A8N-E если они есть, просто у меня знакомый купил маму для процов Intle, P5LD2 и она не поддерживает процы Intel Core 2 Duo, хотя и у Intel Core 2 Duo и у мамы сокеты 754, можетбыть и у AMD токаяже лажа есть?! Подскажите пожалуйста. Зарание спасибо!!!
На ASUS A8N-E можно установить любой проц под Socket 939. В продаже они есть. Только возможно придется обновить BIOS материнской платы.
Спасибо огромное ты меня успокоил :) ато я уже думал что всё копец! ну чтож... осенью буду закупаться!
Xilming_ex
Осени лучше не ждать - Х2 под s939 уже сейчас редкие гости на магазинных прилавках - уже летом они могут вообще исчезнуть из прайсов магазинов. Плюс осень не самое лучшее время для покупки - особенно начало сентября - "школьный бум", комп-первокласснику - цены ползут вверх как правило...
Хм..... да.... ты прав :) тогда надо будет уже в этом месяце купить Athlon X2 6000+ Geforce 8800GTX 768/384mb ещё к 1гб оперативки добавить ещё 2 ( и того 3гб) ну и само собой хороший БП на 600W.... Хм.... кто знает во сколько мне это всё оойдётся сейчас, и во сколько летом? И естьли смысл подержать покупку до лета?
Я хотел узнать, если взять X2 4200+ AM2 на сколько его хватит.
Приветствую знатоков.

Подскажите стоит ли брать сейчас процессор AMD 64 X2 4600 soc Am2 или лучше взять Cor 2 Duo E4300 1.8 гц? Разница в ценах около 150р не имеет значения.
Бери A64 X2 4600+ AM2, потом на K10 будет легче переходить.
2Alexandr82
спасибо, а что есть к10???
Новое поколение Athlon (Agena)
Новые процы AMD, которые появятся осенью и будут драть новомодные Intel.
Alexandr82: "Новые процы AMD, которые появятся осенью и будут драть новомодные Intel."
Знаешь что-то что не знают другие? :-) Прям стопудово знаешь, кого и насколько будут драть. А насколько они будут драть интеловские 45-нм Penryn'ы, которые тоже осенью должны появиться, ты не в курсе, случайно? :-)
to gaidin:
ответ зависит от того, насколько ты веришь в будущие K10 от AMD. Достоверно про их производительсность пока ничего не известно. По реально имеющимся процессорам, Интелы сейчас рулят.
Core2 Duo E4300 отличается от C2D E6xxx, главным образом, отсутствием мало кому нужной Intel Virtualization Technology и частотой шины 800 Мгц вместо 1066 у C2D E6xxx. Core2 E4300, по ряду сообщений, неплохо гонится до полной 1066 МГц-шины (2.4 МГц процессора). Я бы посоветовал из этих двух выбрать Core 2 Duo E4300.
Bullet-Tooth Tony
Core2 Duo E4300 отличается от C2D E6xxx, главным образом, отсутствием мало кому нужной Intel Virtualization Technology и частотой шины 800 Мгц вместо 1066 у C2D E6xxx
Забыл про объем кеша, вдвое меньший в сравнении со старшими моделями, а также E6320 и E6420.
Ребят а если у меня такой процессор AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ У меня должна стоять 64 битная операционка или она должна стоять только когда два физических процессора и как узнать какая стоит ОС сейчас?
Ребят а если у меня такой процессор AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ У меня должна стоять 64 битная операционка
Не обязательно, может стоять любая.
или она должна стоять только когда два физических процессора
Так у тебя и есть 2 физических процессора. На возможность установки 64-битной ОС не влияет кол-во ядер.
и как узнать какая стоит ОС сейчас?
А в свойствах системы не написано?
Я имел ввиду 64 или 86. И еще вопрос: я так понял что 64 битную ос не обязательно ставить,так?
64 битную ос не обязательно ставить,так?
Совсем не обязательно.
Отец Викториус правильно уточнил. Это от E6300 он отличается лишь частотой шины и отсутствием IVT, а кеш у обоих - 2мб. У E6600 и выше кеш, действительно, в 2 раза больше - 4 мб.
to Click-beetle:
Вычисления с 64-битной арифметикой дают реальный прирост производительности на довольно узком спектре задач. В домашних условиях от 64-битности парктически никакого толку.
я рад что уже изчезли "детишки" которые орали АМД это супер а интел отстой или наоборот
как это было в первых темах АМД вс ИНТЕЛ
Я маленькое детижко =) я ору - АМD это супер а Intle отстой- ;P такчто рано радуешся... и да, кстати если уж на то пошло то я верю в будущие K10 от AMD, потомучто у АМD и так уже слишком много было неудач и провалов за последнее время, и чисто тупо у них К10 должон получится :) по теории вероятности! немогутже они делать говно вечно ;Р
Xilming_ex: "потомучто у АМD и так уже слишком много было неудач и провалов за последнее время,"
Ты, небось, как и подобает истинному фанату, даже в самое тяжелое время добросовестно тащил свои денежки в магазин и покупал проигрышный по соотношению цена/качество вариант от любимой фирмы? :-) Чтож, молодец, благотворитель, помогаешь бедным и обездоленным.
А вот я буду сволочью-перебежчиком, циннично покупающим железо у той фирмы, которая в данный момент "на коне". Маньякам-аэмдэшникам и маньякам-интеловцам - большое спасибо, что оплачивают разработки, результат которых мне потом обойдётся дешевле. :-) Только просьба другим давать советы по апгрейду более объективно - это деньги чужие, а не ваши.
=) как ты это всё так угодал, прямо сходство один в один =) но всё дело в том что я не покупал продукты от АМД в то время когда они какраз тупили, я вот купил атлон 3500+ когда он тока появился =), а абгрэйд компа я буду делать в следующем году, когда появится К10 и новые процы Phenom и Opteron X2 u X4, такчто я не покупал говно когда оно было, но еслибы всёже деньги были в тот момент, ябы наверное не поскупилсябы на покупку Атлона Х2 ;Р
Вопрос: А многие ли игры поддерживают двухъядерные процессоры? Я вроде где-то слыхал, что для Обливиона второе ядро вообще не работает. Его надо отдельно включать. Так со всеми играми дела обстоят?
Логоваз
На сегодняшний день - практически все заточены под два ядра. То есть те которые появятся летом и т.д. - вообще все (я имею ввиду все крупные проекты ессно, а не казуальные игры =)), а из тех которые сейчас на прилавках - думаю каждая вторая (а то и больше). Supreme Commander например на одноядерных процессорах неиграбелен совершенно.

Посоветуйте реальный проц для игр от интел или АМд я не фанат не той не другой фирмы,но хочу хороший проц! посоветуйте в цене 4000-6000 тысяч и в этой ценовой категории процы от какой фирмы лучше?Конкретные модели плз

а вот,конкретно скажите чо лучше CPU AMD Athlon 64 X2 5600+ (ADA5600IAA6CS/CZ) Socket AM2 OEM dual core или CPU Intel Core 2 Duo E6420, 2,13GHz, 4Mb, 1066MHz Socket-775 BOX или CPU Intel Core 2 Duo E4400, 2,0GHz, 2Mb, 800MHz Socket-775 BOX что из этой троицы лучше?и в сочетании первое с третим,второе с третим?и мне нана сравнение не по характеристикам которые даны на сайте а реальные показатели-fps,показатели в бенчмарках!

или вот старшие модели пентиум Д или кор 2 дуо за 4000?
2Zanzibarin Вот посмотри
Тесты
Intel-это народный выбор но амд канешно не мусор но ближайшие года 2 ему не догнать intel
я не пророк но здровомыслющий человек!
Осенью посмотрим, AMD так просто не сдается. Intel несколько лет курил в сторонке до выхода Core 2 Duo, пытаясь все что-можно выжать из старой архитектуры. Разок опустили и еще раз опустят, не беспокойся.
А вот положа руку на серцо. Что разумнее: A64 x2 4400+ Energy Efficient 65нм, или Core 2 1.8 (E4300)?
По деньгам чуточку дороже коре 2, но мне не удалось найти прямое сравнение этих бюджетных. Может, на тесты какие кто кинет ссылку?
И настолько ли все эти фишки (енерджи эфишент, встроенный контроллер, кул&квает) полезны в хозяйстве? Я много работаю по офисным задачам, частенько кодирую видео, редко играю. EE и C&Q помогут мне сделать процессор холоднее и тише в офисном режиме? Ускорит ли встроенный контроллер работу с оперативкой (кодирование, архивация, игры)?
Kefka
Вот тесты:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/20723
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/20832
Кодирование, архивация, игры там есть в полном объеме.
какой чипсет подходит под Intel® Core2 Duo?
965, 975, P35, i650, i680
Стоит ли покупать Core 2 Duo 6420??
Скажите, стоит ли вообще покупать двухядерный процессор? Много ли он даёт и какое соотношение цена\качество?
Ну если стоит, то какой мне купить???
Splinter Cell Double Agent. Пока нет доставерных данных о производительности нового камня от АМД можно строить разные предположения. Сейчас ситуация такая, что и у той и у другой компании есть благодарный покупатель. Каждый смотрит на количество денеК и область применения процессора(ов).

Вот мне всё равно кто там с каким размерам... мне главное что-бы быстро, дёшево и не горячо (шумно) работала та хрень, которая стоит в этом прямоугольном ящике...
...вот Core 2 Quad Q6600 правельный процессор... и конкурента в лице АМД не видно : (

2 Kiber_wolf. Сколько денег?!! АМД или ИНТЕЛ?
Kiber_wolf:
от самой двуядерности уровень пользы спорный и сильно отличается от задачи к задаче. Другое дело, что сейчас весь процессорный мейнстрим - это двуядерники, а одноядерники сейчас - либо остатки старых запасов, либо стопроцентный лоу-энд.
Иными словами, практически любой современный процессор средней или высокой производительности уже будет двухъядерным.
от самой двуядерности уровень пользы спорный и сильно отличается от задачи к задаче.
Такой аргумент был актуален год назад, сейчас же большинство современных и выходящих в скором времени игр имеют поддержку многоядерности.
Ну, говорят о поддержке двуядерности все или почти все. Однако реально качественная поддержка далеко не везде. Недавно где-то видел тестирование игр на качество поддержки многоядерности - так вот, картина была не самая радужная. Прирост от двух ядер у кого-то приличный, у кого копеечный, а у иных и нет вообще. От четырёх ядер выгода пока только у 3DMark.
Да всё равно от двуядерного процессора никуда особо не денешься - так что, если нужун приличный процессор, вопрос решается сам собой.
От четырёх ядер выгода пока только у 3DMark.
+Call of Juarez
+R6 Vegas
+Supreme Commander
Мне вообще надо комп хороший на 30 000 рублей собрать (с монитором)
Я вот думаю стоит брать вот такую штуку? Core 2 Duo E6420 тактовая частота 2,13 ГГц, частота шины 1066 Мгц, L2 кэш 4Мб, стоит вроде около 200$
Скажите, этот проц будет лучше Четвёртого Пня 3000 Гц?
Какую мать к такому процу лучше взять, и что на счёт DDR2?
(заранее спасибо)
Никто не знает какая разница в производительности между разогнанными ,допустим до 2.6 Ггц,
Athlon x2 3600 и Athlon x2 3800
Между неразогнанными разница всего около 5%.Просто не видел нигде таких тестов.
Kiber_wolf
Скажите, этот проц будет лучше Четвёртого Пня 3000 Гц?
Лучше, ясное дело.

Gringo7
Разница, скорее всего, останется прежней. Объем кеша L2 у X2 3600+ от разгона не вырастет.
Вот! Нашёл тот материал, о котором говорил.
У CoJ'а, хочу заметить, и от двух-то ядер прирост мизерный. Какие там, нафиг четыре ядра?
В R6V прирост, действительно, самый большой. Радует только то, что на этом движке разрабатывается много игр, где, вероятно, поддержка многоядерности будет хорошей.
В остальном, к сожалению, как я и говорил: поддержка многоядерности если где-то и есть, но мало у кого от неё значительный толк.
2Bullet-Tooth Tony. В проге 3д МАКС прирост в зависимости от количества ядер удваивается. Даже неоптемезированная прога имеет прирост, так как системные вычисления происходят на другом ядре, а оптемезированных уже полно и будет ещё больше. так что если и брать проц, то даже для офиса не помешает двухядерник (не все офесные задачи просты).
по играм: Уже этой осенью-зима выходят игры которые поддерживают не только двух, но и четырёх ядерные процы.... А как не долгими зимними и осенними вечерами погружаться... и поливать, поливать, поливать...
Скажите какой процессор от Intel на сегодняшний день являеться самим лучшим по соотношению цена производительность.
core 2 duo e 6400 2,13 ггц стоит около 10000 штук это самое что ни на есть оптимальное, хотя core 2 duo e 6300 1,86 ггц по производительности почти такойже хотя стоит 6000 штук.
На ближайшие 2 года производительности core 2 duo e 6300 хватит вполне, ни на худой конец, e 6400 поставить можно
2-gtashnic-
ну у тебя цены жуткие какие-то: в моем городе E6320 боксовый, стоит 5600руб., E6600 оптимальнее и цена 7200... у тебя может прайс старый?
2Detector
Бери C2D E6420 или E6600, хорошие камни)
Народ подскажите,AMD Athlon 64 X2 6000+ на какой процик похож по мощности из Intel.
Обясните мне дураку прочему например AMD Athlon 64 3000+ и Intel Pentium 4 3.0Ггц стоят примерно одинаково хотя у AMD 2.0Ггц?
Да вообще лучше присмотреть себе Intel Core 2 Quad. В этом чипсете вообще 2 процессора, каждый с двумя ядрами.Про проблемы можете забыть. Но вообще хочу сказать, что многоядерные процессоры не так уж повышают производительность игровых приложений, они ориентированы в первую очередь на работу с несколькими офисными приложениями и прочими программами. Но в будущем несовместимость игр с такими процессорами устранят и тогда-то и пригодятся новейшие процессоры. У меня сейчас Intel Core 2 Duo, правда E6300.Я лично ничего особенного пока не нашёл в работе процессора.
PS:Кстати, в одном журнале прочитал, что процессоры от Intel больше подходят для офисных, бухгалтерских и прочих программ, работающих с диаграммами, составляющих разные графики и т.д., а вот процессоры от AMD для обработки мультимедийных файлов и работы с играми и фото\видео-редакторами и т.п. Не знаю, правда, насколько это правдиво.
Кстати, в одном журнале прочитал, что процессоры от Intel больше подходят для офисных, бухгалтерских и прочих программ, работающих с диаграммами, составляющих разные графики и т.д., а вот процессоры от AMD для обработки мультимедийных файлов и работы с играми и фотовидео-редакторами и т.п. Не знаю, правда, насколько это правдиво.

Было дело...только давно это было. Этот факт, кажется, связан с длиной конвееров в процах обоих фирм. В то время как Intel судорожно наращивала тактовые частоты, AMD трудилась над архитектурой процов, этим и объясняется приемущество БЫВШИХ процов AMD с меньшими частотами над процами Intel (с большими частотами) в играх. Но как только люди стали понимать что тактовая частота - не главное, Intel сотворил новую архитектуру, которая вылилась в процах семейства Core2Duo. Щас такого приемущества нет. Большего сказать не могу и поправьте если что не так сказал )))
Но как только люди стали понимать что тактовая частота - не главное, Intel сотворил новую архитектуру, которая вылилась в процах семейства Core2Duo.
Может быть я не прав, но новой архитектуры в чипах Intel Core 2 Duo, по-моему, нет. Ну разве что суженные проводящие дорожки и как следствие более высокая тактовая частота. Intel Core Duo вышел два года назад и с тех пор изменился незначительно. Другое дело Intel Core 2 Duo- два процессора в одном чипе и 4 ядра. Кстати, я вот даже не знаю лучше ли Intel Core 2 Extreme или же Intel Core 2 Quad. Просто в журнале CHIP увидел по рейтингу первого выше чем второго. Из-за чего это вдруг?.
to Titanus: "В то время как Intel судорожно наращивала тактовые частоты, AMD трудилась над архитектурой процов, этим и объясняется приемущество БЫВШИХ процов AMD с меньшими частотами над процами Intel (с большими частотами) в играх."
В высшей степени наивно утверждать, что процессоры АМД выигрывали у Интеловских потому, что в первой фирме работали над архитектурой, а в другой - нет. Не "суждорожно наращивали частоту", а тоже работали над архитектурой, но такой, которая подразумевает работу на более высоких тактовых частотах. В технике всё так: у каждого решения есть положительная и отрицательная сторона. Большое число стадий конвейра (каждая стадия = 1 такт) Pentium 4 позволяла достичь высоких тактовых частот, но ценой снижения полезной работы, выполняемой за такт и повышения влияния потерь от вынужденных остановок конвейра.
Разумеется, инженеры Intel - не дураки, они о побочных эффектах прекрасно знали. И сделали всё возможное, чтобы их влияние снизить. Но... Время и дальнейшее развитие архитектуры показало, что этот путь тупиковый.
Intel признл свою ошибку и дал вторую жизнь короткоконвейрной архитектуре Pentium M, доработав её сначала и дав ей имя Core, а затем, после новой доработки - Core 2.
чё лучше купить AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ (3000 MHz/2*128KB L1/2*1MB L2/125W или Intel Core2 Duo E6750 (2.66 GHz/1333 MHz/4MB L2) ???*
2 Frozen777 Гнать будешь-6750+хорошую мать,не будешь 6000+
sergeishel разгонять точно не собираюсь , точно лучше AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ ???
А это решает финансовый вопрос.На AMD систему дешевле собрать,на INTELе дороже.В номинале Х2 6000+ практически=Е6750
Мне говорили, что AMD 64 Х2 с частотой каждого ядра 2200, будет работоть в целом с частотой 4200, и для него нужен 64 битный win (для лучшей работы) - это так?
А с какой частотой работает Intel C2D E6550, и как он относится к 64 битной винде?
Intel представила свои новые процессоры

Компания Intel снизила цены на свои процессоры и представила несколько новых моделей, сообщает The Register. Изменения цен коснулись серий мобильных процессоров, настольных решений и моделей с "ультра-низким энергопотреблением" (ULV).
Компания продемонстрировала серию новых серверных процессоров Xeon - Tigerton. Эти четырехъядерные процессоры являются первыми подобными решениями от Intel, предназначенными для использования в мультипроцессорных системах (от четырех до 32 процессоров в сервере). Флагманом серии является модель X7350 с тактовой частотой в 2,93 гигагерца, восемью мегабайтами кэш-памяти и энергопотреблением в 130 ватт. Стоимость этого процессора составляет 2301 доллар. Остальные процессоры серии маркируются буквой Е вместо X и потребляют 80 ватт независимо от тактовой частоты. Стоимость младшей модели в линейке составляет 856 долларов.

Список мобильных процессоров для любителей компьютерных игр пополнился одной новой моделью: Core 2 Extreme X7900. Стоимость этого процессора пока неизвестна. Серию двухъядерных процессоров для ноутбуков теперь возглавляет Core 2 Duo T7800 с тактовой частотой в 2,6 гигагерца за 530 долларов. Стоимость предыдущих моделей - T7700 и T7500 - упала на 40 и 20 процентов соответственно. Теперь эти процессоры стоят 316 долларов (T7700) и 241 доллар (T7500).

Также Intel представила процессор T7250 с тактовой частотой в два гигагерца. Стоимость этой модели составляет 209 долларов. Столь низкая цена обусловлена использованием 667-мегагерцовой шины вместо 800-мегагерцовой, как у предыдущей модели - T7200 (294 доллара).

Абсолютными новинками в списке моделей процессоров стали Core 2 Solo - одноядерные процессоры с низким энергопотреблением, одним мегабайтом кэш-памяти второго уровня и поддержкой только 533-мегагерцовой шины. 1,2-гигагерцовая модель U2200 стоит 262 доллара, 1,06 гигагерцовая - 241 доллар.

Серия мобильным процессоров Celeron M пополнилась двумя новыми моделями - 550 (два гигагерца, 134 доллара) и 530 (1,73 гигагерца, 86 долларов). 1,86-гигагерцовая модель 540 упала в цене на 20 процентов до отметки в 107 долларов США. Мобильные Celeron M с низким энергопотреблением также получили пополнение - 933-мегагерцовый 523 по цене 161 доллар.

Настольные серии Celeron D и Pentium Dual-Core обновились незначительно. Стоимость старших моделей Celeron D (430 и 420) уменьшилась на 10-13 процентов, то есть примерно на 5 долларов. Pentium Dual-Core получили нового флагмана линейки - двухгигагерцовый E2180. Его стоимость составляет 84 доллара США. Соответственно, E2160 упал в цене до 74 долларов, а E2140 - до 64.

Необходимо отметить, что все указанные цены соответствуют стоимости процессоров в партии от тысячи штук.
а еще у интела зачетные мамки начиная от дешевых 945GCNL и заканчивая 31 и 35 чипсетами и оверклокерским D975XBX2.
2Frozen777 http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_x2_6400_black_edition/amd_athlon_64_x2_6400_black_edition-07.html
Kiber_wolf смотри тесты и не парься. 64 бит для работы двух ядер - не обязательны. Intel C2D E6550 относится к 64 битной винде -положительно, но не обязательно. 64 битная винда оправданна в том случае если используется 4 или больше гигов Оперы в системе... Все современные процесоры совместимы с 64 битной технол.
В рамках этого сравнения предложение AMD действительно демонстрирует своё превосходство по всем фронтам: в числе fps, в качестве изображения и в совместимости с современными играми.
http://www.overclockers.ru/hardnews/26901.shtml
Какие самые топовые процессоры от AMD и от Intel?
N-forcer
Из доступных в продаже - X2 6400+ и Core 2 Extreme QX6850.
Исходя из названия темы ответ должен звучать так: Core 2 Extreme QX6850 лучше чем X2 6400+.
..а вопрос так: Что выбрать: от AMD или от Intel?
вобще вопрос странный и попахивает палёной калодкой. (тема тоже с душком)
2N-forcer. Ты что хотел?
Я топовый комп хочу собрать - на системник до 50 тысяч.
Я топовый комп хочу собрать - на системник до 50 тысяч.
Вот с этого и надо начинать.
Если говорить о прцах то сегодня лучшим выбором для топового системника являются процесоры Интел Core 2 Quad и не обязательно брать QX6850. Покрайней мере это справедливо до выхода ФЕНОМ от АМД, а там посмотрим : )
Если расчитывать на 50 тонн денег то примерно так:
проц. Q6600
графа: 8800GTX
Мать с элементами разгона
Опера: 4 гига
Хард: Рейд 0 - система
Ось: Vista 64.

Вопросы...?

Поставить этот вопрос в раздел подбора комплектующих там посоветуют конкретные модели.
Ребят, решил собрать себе комп...
если можете хочу чтобы вы оценили,
посоветовали чё заменить...
проц E6750
видео Жираф 8800gts
мать MSI P6N SLI nForse650i
память 2x1024mb samsung original (800mhz)
питание 450w...
остальное не важно...буду благодарен за советы.
xOvercastx. Можно заменить любую деталь на более мощьную... тут вопрос денег. Вобще нормальная средняя конфа для игрового ПК. Если исключительно для игр то стоит задуматься об установки VISTA а для неё уже лучше иметь 4 гига оперы, блок питания взял бы поболя, для запаса на апгрейд. А лучше написать для чего комп и есть-ли дополнительные средства. Мать лучше взять на более современном чипсете (P35 например)
2 allfa
я понимаю что можно взять более мощьней...но...это предел...
я имел в виду если менять , то примерным эквивалентом цена\качество...
хотел чтоб оценили, например озу....там г*вно или нормальна, вот
в таком духе...))
над блоком питания я подумаю...
xOvercastx
мать MSI P6N SLI nForse650i
Это к чему? Собираешься вторую карту добавлять?
питание 450w...
FSP Optima PRO 550, TT Toughpower 600W, Zalman 600HP. Не возникнет проблем с разгоном и апгрейдом.
Если подождешь массового распространения HD 2900 Pro, лучше возьми ее. Будет как минимум дешевле
и значительно медленней так как 2900хт в основном медленее 8800гтс. плюс шумный кулер, увеличенное энергопотребление и постоянные недоработки в драйверах - выбор человека уставшего без проблем.
Оставляй 8800 гтс.
http://www.thg.ru/graphic/directx_10_game_geforce_8x00_radeon_2x00/directx_10_game_geforce_8x00_radeon_2x00-04.html
http://www.thg.ru/graphic/directx_10_game_geforce_8x00_radeon_2x00/directx_10_game_geforce_8x00_radeon_2x00-01.html#bioshock_test_1
2 Отец Викториус
ну от поддержки sli мне хуже не станет....
а на счёт 2900про, то не такая эта карта уж и классная, темболее
8800гтс 640метров мне достаётся по низкой цене (для нашего города)
9000 тысяч...так что тут радик отпадает...да я в принципе приверженец
жирафов, никогда не подводили.
а какую матку можешь посоветовать в замен MSI в той же ценовой
категории, ну или МАХ 5000 р.?
ну от поддержки sli мне хуже не станет....
А вот от всех проблем с последними чипсетами Nforce - еще как станет.
а какую матку можешь посоветовать в замен MSI в той же ценовой
категории, ну или МАХ 5000 р.?

Abit IP35 Pro, MSI P35 Platinum. Можно "ветерана" Asus P5B-Deluxe.
2 Отец Викториус
Спасибо за подсказку...
Вопрос что лучше взять AMD AThlon 64 5600+ или Intel E6750?
http://www.thg.ru/cpu/mainstream_cpu_2007/mainstream_cpu_2007-03.html#3d

Ясен-красен, надо брать Intel E6750.

AMD 64 5600+ - 2,8
INTEL E6600 - 2,4
INTEL E6750 - 2,66
а еще у интела зачетные мамки начиная от дешевых 945GCNL и заканчивая 31 и 35 чипсетами и оверклокерским D975XBX2

У интеловских мам свои приколы и особенности, в чем-то они рулят, в чем-то нет.
Хотя большинству абсолютному юзеров для всех их нужд как раз более чем достаточно и дешевых вариантов типа той же 945GCNL, более дорогие варианты берутся массовым потребителем не под какие-то конкретные задачи, а чисто для понтов чаще всего =)
Хотя большинству абсолютному юзеров для всех их нужд как раз более чем достаточно и дешевых вариантов типа той же 945GCNL, более дорогие варианты берутся массовым потребителем не под какие-то конкретные задачи, а чисто для понтов чаще всего =)
По твоему нужно брать платы на 945G и не обращать внимания на новые наборы логики? Уж извини, но это бред.
По твоему нужно брать платы на 945G и не обращать внимания на новые наборы логики? Уж извини, но это бред.

Нет, речь не о том =)
Я говорю о том, что слишком многие при подборе конфигурации вообще не задумываются о том, что оптимально по цене и по качеству для их задач, а ориентируются на то что "круто" и "прогрессивно". При том, что во многих случаях вся эта прогрессивность и крутизна просто не нужна. Просто смешно наблюдать, как люди мегакомпы используют для прогулок по инету, работе в ворде и игр 2-3 летней давности =)
Дело не только в крутости. Проблема в том, что не все старые чипсеты Intel поддерживают новые процессоры Intel.
В общем по всей теме: У Интела слишком агресивный PR, это меня раздрожает! А AMD другое дело- скромненько и вполне производительные продукты, вот... ИМХОХОХО...кхм :)
Вот нашел может кому пригодится: «В Сети поползли поразительные слухи о самом дешевом из Core 2 Duo – E4300, он сделан на том же ядре, что и новые E6300, а множитель у него равен девятке вместо семерки. Это означает, что обладатели приличных материнских плат могут легко получить в свое распоряжение процессор с частотой 2.7 ГГц и производительность Е6700 (c) Сергей Вильянов» Хотя у Е6700 кэш в 2 раза больше чем у E4300….
Хм...Нада проверить
Хочу собрать комп, посмотрите может быть что то можно заменить в такуюже цену ( Конфа: MSI P35 Neo2-FIR, Intel Q6600, Radeon X1950XT , RAM GeIL DIMM 2GB DDR2-800Kit, Корпус Chieftek CA-01 SL-SL-B , DVD: Asus DRW-1814 BL , HD:Samsung SP2504C , БПитания CHIEFTEK GPS-450AA-101 A , VISTA 64 Битная ----------450Ватт хватит?
Martch
Отличный конфиг.
Что лучше windowsXP или vista?
Спроси что-нибудь попроще :)
ХР стилизованная под Висту. Темболее ты береш карту с 9м директом.
Ребят подскажите чаво мне взять Intel Core 2 duo Quad Q6600 иль AMD ATHLON 64 X2 6400 ??? цены практически одинаковы разница в 20$ .......
JIECOPy6
Квад, конечно. Какие могут быть сомнения.
А мне всёравно что показывают всякие тесты я люблю AMD и всё будут деньги возьму се самый мощный проц ихний каторый найду )))
Надо брать AMD Atlon 64 X2 6400+! Потомучто AMD лучше и скоростнее работает в играх!!! А ты JIECOРуб на 4 ядра не смотри , потомучто они не оптимизмрованы в играх!!! Но всёравно сам решай!
catalyste1
Ты видимо из 2005 года прилетел.
ну да...А ты из будущего?
Надо брать AMD Atlon 64 X2 6400+! Потомучто AMD лучше и скоростнее работает в играх!!!

Акстись земеля. Этот атлоша - максимум что можно выжать из к9, а Q6600 неплохо гонится (проблема только в охлаждении) и рвет ЛЮБОЙ атлон на НОМИНАЛЕ.

А ты JIECOРуб на 4 ядра не смотри , потомучто они не оптимизмрованы в играх!!!

Смотри, смитри. Кризисо-делы сбещают паралельно загрузить 4 ядра. И врядли другие игростроители будут игнорировать такую многоядерность. А скоро и Феномчики Х4 и Х3 подоспеют, и что, выкидывать недешевый А6400х2?
Вот здесь http://overclockers.ru/hardnews/27277.shtml появилась инфа о новом 4-х ядерном проце AMD Phenom (выйдет в ноябре). сравниваются новый проц со старшим процом архетиктуры К8. Меня результаты не очень радуют, надеюсь только на то, что в оптимизированных для 4 ядерников программах он реализует себя лучше... А ведь по идее его надо было сравнивать как минимум с Core а еще правильнее с Yorkfield, но вот только я что то боюсь представить результат такого сравнения...
Если ты не заметил, то четырехъядерник работал на частоте 2,0ГГц, а A64 X2 на частоте 3,2ГГц. При этом ни одно из приложений в которых проводилось тестирование не умеет нормально работать с 4 ядрами.
При этом ни одно из приложений в которых проводилось тестирование не умеет нормально работать с 4 ядрами. как раз на это я и надеюсь и отметил в своем посте, так как сам очень жду феном
У меня Athlon 64 3800+
Видюха nVidio 6100 256 мб
1 Гиг оперативки
на какой уровень игр я могу расчитовать? Plz подскажите?
С такой видеокартой, на игры 2-3 летней давности.
Заключение:
Лучший процессор для многозадачных расчетов
4-ядерный Intel Core 2 Quad

Процессор с наилучшей производительностью
Intel Core на ядре Conroe (4 Mб L2)

Процессор с наилучшим соотношением "цена/производительность"
Прочие версии ядра Conroe с L2 = 2 Мб

Лучший дешевый процессор
Intel Conroe-1M
AMD Windsor, Brisbane

Лучший бюджетный (самый дешевый!) процессор
Intel Celeron на ядре Conroe-L

Лучший процессор для разгона
Только Intel Conroe (любой из модификаций)

Инфа взята с http://www.3dnews.ru/cpu/itogi-cpu-2-2007/
скажите пжалста хорошие процы для сокет 939
Ну посмотри здесь http://ishop.sunrise.ru
Видел в КЕЙ X2 4200, но сейчас его там уже нет.
хорошие процы для сокет 939
для 939 сокета хороших процов НЕТ ; )
Cookie Monster
Возьми Х2 3800 и под разгон, он будет всяко лучше 3000+ для твоей Х1950...
Если более масштабный апгрейд не планируется, то сойдет.
2 Cookie Monster
Стоит передти на АМ2
а почему проц E6600 дороже проца E6750
Старая модель и множитель выше. С производства будет снят.
Но вы уже наверно знаете: «Акции AMD достигли своего многолетнего минимума. Ранее столь негативные результаты AMD на бирже показывал лишь в 2003 г. С начала года акции AMD упали примерно на 45%. Лидер рынка Intel является в данном индексе компанией с наилучшими показателями. Котировки Intel, с начала года выросшие на 26%, на торгах в среду потеряли 3,49% и остановились на отметке $24.63 Текст: Валерия Комиссарова.» Так что советую прикупить акции AMD
Лучше брать INTEL. Мой выбор E6750, за 5000 руб ничего лучше не найти, и разгон у них хороший в среднем примерно 30% а если повезёт то 40% и выше (с водянкой). Кто не согласен смотрите тесты. :)


http://www.overclockers.ru/lab/26825.shtml
У меня AMD Athlone 64x2 4200+ видюха 7300 GS и 1 Gb оперативки
На какой уровень игр я могу расчитовать
[]D.[].[]V[].[]D.

На минимальный (минимально-комфортный), кое где средне-минимал.
Меняй видео.
на какую видюху поменять и сколько стоить будет примерно не подскажешь
Подскожу. Отчего неподсказать....
Сколько готов потратить??????
ну это ты скажи какую купить чтоб выгодно было и по цене и по производительности
и подойдет к материнке и костальному
8600 ГТ 256Мб ДДР3 + планку памяти 1Гб = 3,7~4 "килоруба"
~игры на средних

8800 ГТ 512Мб ДДР3 + планку памяти 1Гб = ~10 "килорубов"
~игры на максимуме

ВЫБИРАЙ
У меня AMD64 3000+, 2 Гб оперативы Kingston и тупейшая видеокарта ASUS EAX 1600 pro 512HD!
Играю в Крайсис на средних (до появления инопланетян=(, тормозят комп до 20фпс), а УТ 2007 и Готике3 поучаю 30 фпс на средних!
что такое разгон даже не знаю...
SUSUL1

что такое разгон даже не знаю...
Это - увеличение производительности, путем повышения частот и напряжения питания (если понадобится). Для процессора лучше всего из биоса, видеокарту програмно - РиваТюнер (прога)
а у меня можно настроить комп как нибудь чтоб видюху ненужо было покупать!!! рива тунер я нашел а как настроить через нее
[]D.[].[]V[].[]D.

рива тунер я нашел а как настроить через нее
Установи её, При первом запуске будут мигать два значка, жми на нижний, вылезет небольшая панель с типа кнопками. На ней нажмеш на кнопку "плата" (нарисованая видеокарта), появится окно. В нем поставиш галочку = разрешить разгон через драйвер. Ну а дальше ползунками дергай.

Потом можно даже через панель управления НВидиа.
вот у меня частота ядра 275 до 825 и частота памяти 270 до 810, по сколько можно добавить чтоб комп не подвисал!!!
10 %, как начнет подвисать - все предел. Но необязательно придел будет и по ядру и по памяти.

Попробуй сначала поотдельности. Сперва ядро, потом память. И за температурой следи.
ну вот например 275 стоит у меня на 550. Сделать где то 600?
да. нессы. дерзай.
хахахахахахах ща до макса подниму!!!!
как обратно поставить, комп подвисает!!!
хахахахахахах как обратно поставить, комп подвисает!!!

Так-же. Или вообще незагружается?
Всем пт
имею сейчас систему на базе проца амд(система в профиле)
хочу поменять проц на двухядерный и вот тут проблема с выбором
могу хоть прямо сейчас пойти в магазин и купить себе атлон х2 5600+
или подкопить еще деньжат и к новому году например взять кор 2 дуо 6550 и мать к нему асус р5к
что посоветуете взять?
сильна ли разница в производительности?
Sky_222

Есди не разгонять = лучше АМД.
А вот если в разгон... Мастдай рулеттт...

К тому-же если брать Е6550, то для хорошего разгона понадобится материнка и память способные работать на частоте более или = 500Мгц...

Уж если и брать интел, то Е6420 или 5750 (ку = 8)!
короче я так понял не стоит Е6550 переплаты 3,5 тыс р за материнку к нему
В твоем случае - нет...
Да и 5600+ тоже не оптималиный выбор... Бери 5200+ и разгоняй = эффекта больше будет...
peaceman_333 А до скольки можно разогнать Е6420 ?
polosa
Километров до 100 - 120 в броске....

Вопрос некорректный...Все зависит от того какой камень попадется, какая материнка, память, куллер....

А статистика есть на оверах.
polosa Возьми AMD 5600+ и разгоняй хоть до 3,3 (сам гнал)
Топовые версии от Интел мощнее АМД.

Но, если не для игр, либо не нужно топовые решения то лучше барть АМД. Тем более крепление проца мне больше нравится в АМД - не приводит к деформации мамы, как у Интел.
Парни такой вопрос где можно посмотреть как розгонять проц? Intel Core 2 Duo (Conroe) Е6420 Сори забыл вот ещё мать у меня ASUS P5K-SE
народ подскажите что мощнее Athlon 64 X2 - 6000 (3.0ГГЦ) или Core 2 Duo E6750 (2660 МГЦ)
Athlon 64 X2 - 6400+ (3.2ГГЦ) мощнее чем Core 2 Duo E6750, моё мнение
Afganec
Ты ж0пу с пальцем сравнил...
ребята посаветуйте какой проц не дарогой(естественно core 2 duo)ну и штоб поиграть было нормально!!!
Кризисный Геймер
А какая остальная система? и сколько денег на проц?
Что лучше купить, чтобы чертить в Автокаде?
Intel Pentium 4 631 /3000 герц / 2мб / 800
или
Intel Core 2 Duo 4500 / 2.2 герц / 2 мб / 800
Юля_1980
Ты систему с 0 собираеш?
Под какую материнку?
Только для черчения? - если да, то пень...
Ничё не пень У меня племянник в футбол резаться будет!
А материнака:
ASUS P%B /i965 / ddr2/ ...
Юля_1980

Ничё не пень У меня племянник в футбол резаться будет!
Зачем тогда спрашивала....

ЗЫ: Можно Е4300 + разгон... ИМХО быстрее и дешевле...
peaceman_333
у меня щас стоит 2 гига мозгов пень 3.4 945msi бабла примерно 150$
Кризисный Геймер
Подкопи чуток...
Ивозьми Е4300 + Абит ИП35-Е
скажите пожалуйста,какой процессор покупать для того чтобы шли современные игрушки,типа call of duty4,crysis и т.д.

З.Ы.Мой нынешний процессор AMD Aton XP 2500+,1.83 ГГц,1.00 ГБ ОЗУ
так вот я и спрашиваю на что менять
денег сколько???
И ссылку на прайс давай?
Да, особо не разгуляешся, я во всем Питере нашел всего 15 шт процесоров AMDx2 3600 для 939 разёма, все остальные 4200 и 3800 уже кончились=(, а тут такое железо старое, что есть шансы просто не найти такого проца.
А вобще как не печально на AMD катится к бюджетным компам полностью проиграв интелу и Н-видео по топовым и не очень моделям, люди покупающие комп за 40000р. и выше не будут смотреть на 10%разницы в цене и такое же отстование в скорости на штатных частотах и почти 40% на разгоне, однако в магазинах новый 4х ядерный атлон стоит в 1.5 раза больше чем аналогичные интелы, а видео карта 3850 уступающая 8800 серии не отстает от не в цене лежа на полказ за 400 баксов.
С такими продавцами и ценами боюсь рынок в росии АМD могут просто потерять.
Suslik730

2500p. pix.PlayGround.ru

Иты хочеш на эти деньги все поменять???
Ну тогда жди лет 17.. И пакупай Квад, 4гб оперы, 8800ГТ.... :)

А если серьезно...
Продай свой комп (6-8к - как повезет), добавь эти 2,5к и возьми АМД АМ2...
новый 4х ядерный атлон
Во насмешил то четырехядерный атлон, я аж со стула упал=)
1. Ребята что лутше выбрать? CPU INTEL Core 2 Duo E6750 (2,66GHz) LGA775 (cache 4096, 1333MHz) BOX
или
2. CPU INTEL Core 2 Quad Q6600 (2,40GHz) LGA775 (cache 4096, 1066MHz) OEM
И вчем отличие BOX от OEM
polosa

Ребята что лутше выбрать?
Тебе для каких задач и на какую материнку?

И вчем отличие BOX от OEM
BOX с кулером, а OEM без.
У мня сейчас стоит CPU INTEL Core 2 Duo E6420 (2,13GHz) LGA775
Материнка ASUS P5K SE
polosa
не трать деньги, когда выйдут Q9xxx тогда и купиш...
А пока разгони свой проц, 3,2 и выше ему вполне посилам (если охлаждение нормальное)....
peaceman_333 Вот охлождения и нету какое на твой взгляд лутше взять? ))
Thermaltake Big Typhoon VX
Cooler Master Hyper ТХ (ТХ2)
Scythe Mugen
Scythe Infinity
Тест процессора AMD Phenom 9600 Black Edition, особенности разгона, сравнение с конкурентами, обзор платы DFI на чипсете 790FX от любимых оверов.
Очень уж все грустно для поклонников AMD.
Очень уж все грустно для поклонников AMD.
И неговори... Так облажаться.
Читал утричком...
Получил плохое настроение на весь день.
Жаль что конкуренции пока никакой,да и цены заломили на новые процы просто пипец!!!
хочу купить процессор какой выбрать q6600 или двухядерник с более высокой частатой
boji
А для чего комп?
Для игр, интернета, кино, музыки... или для кодированя (аудио, видео, 3Д)?
в основнов для игр на будущее
boji
для игр на будущее
Ставь Квад + хорошее охлаждение и разгоняй его хотябы до 3,2.
у меня сейчас стоит E4300 стоит менять ?
boji
Если гонится нормально, то пока можешь оставить. А там новые модели пенринов появятся.
Народ подскажите что мощнее:Intel Pentium E2200 (2.20 GHz) 1024Mb 800MHz S775 или Athlon 64 X2 4800+ с учитыванием их стоимости?
Многие из первых покупателей процессоров Intel Core 2 Duo E8400 столкнулись в начале их эксплуатации с тем, что программы для мониторинга температуры процессора и BIOS системных плат показывают температуру, которая не изменяется в зависимости от загрузки CPU и интенсивности вращения вентилятора. Разные пользователи говорят о разных значениях температуры, например о 7°С, 34°С.

Один из пользователей пишет о том, что температурный датчик, согласно утилите Core Temp, не срабатывает до достижения температурой одного из ядер 43 градусов, а второго 51 градуса.

Соответственно, данные о реальном нагреве процессора могут быть значительно искажены, что может вызывать зависания и сбои в работе системы. Особенно актуальным данный вопрос является для любителей эксплуатировать CPU с повышением частот по сравнению с номинальными.

Служба поддержки Intel не признала существования данной проблемы, ограничившись рекомендацией установить сигнализацию о перегреве на несколько градусов ниже предельной температуры корпуса процессора E8400, составляющей 72,4°С.

Тем временем, как показывает простой поиск, количество сообщений в форумах, рапортующих о подобной проблеме, увеличивается с каждым днем. Удастся ли исправить её обновлениями BIOS системных плат? Узнаем в ближайшем времени.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/99/44
Что лучше взять? AMD ATHLON-64 X2 5200+ (ADA5200) 2Мб/ 1000МГц Socket AM2 или Intel Core 2 Duo E4400 2.0 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA.
Отец Викториус
Какую материнскую плату под него порекомендуешь?
Убийца_Боли
Abit P35, Gigabyte P35, смотри сколько денег.
Какой процессор лучше:Intel Pentium E2160 или AMD Athlon 64 X2 4800+?Подскажите пожалуйста!
Nevel333

E2160 или AMD Athlon 64 X2 4800+?
Почему такое сравнение??? АМД стоит на 20% дороже...
Если собирать на них систему, то АМД будет быстрее в номинале, а в разгоне примерно одинаково...
При этом нормальная материнка под АМД стоит 2200р., а под Интел 3300р....
Привет? скажите , а есть ли какие нибудь программы по замеру производительности процессора?
Эверест, Супер ПиАй... Ну и 3Дмарки...
Привет вывшли новые процы от ИНТЕЛ и есть пара вопросов
1.Процы Penryn скока стоят кокой разгонный патонциал?
2.Какая мать под них нужна?
3.Какая память ДДР 2 или ДДР3 нужна?
4.И стоит брть Penryn или лучше коре 2 дуо разогнаный?
1. Цены смотри в магазинах, разгонный потенциал впечатляющий.
2. С поддержкой пенринов =)
Официально это P35/X38, NForce 750/780/790, а также 680i (платы на оригинальном дизайне поддерживают только Wolfdale) и некоторые на P965 после обновления биос. Low-end чипсеты я не рассматривал.
3. Без разницы. Какую мать поддерживает.
4. Что значит коре 2 дуо разогнаный?
Max Dolg
За 12-18 тыс как ты написал в соседней теме ты купишь только проц самый простой из Penryn и оперативу.....
Пипец...вот щас Penryn пошли...скоро будет Q9xxx....и что выбрать Q9xxx или Penryn ?....у меня башка уже кругом от подбора железа....
Что касается Penryn то процы улёт (все), а на Q9xxx цена пока неадекватная!
Всё зависит от финансовых возможностей))
и что выбрать Q9xxx или Penryn ?....у меня башка уже кругом от подбора железа....
Пенрин - это семейство процессоров, в производстве которых впервые применен 45нм техпроцесс. Wolfdale и Yorkfield - ядра, на которых основаны 2-х (E8xxx) и 4-х (Q/QX9xxx) ядерные процессоры соответственно.
Отец Викториус, RML
Спасибо за небольшое разъяснение, забил на сборку компа пока что на месяц другой, потому что у меня комплектация меняется каждый раз как токо я что то узнаю, когда буду стопудов уверен тогда пойдем брать комп, но не факт что все что я закажу окажется в магазине :(
Если хош шас брать то вот те конфиг:
Е8200-8400 (5500-9000 руб., примерно) Если буиш гнать то +1500р на кулер и тп.
GIGABAYTE P35-DS3 или DS4 (2500-4500 руб.)
nVidia GeForce 8800GTS 512MB (9000-11000 руб. самый разумный выбор на сегодняшний день)
Память PATRIOT или KINGSTON 4GB PC6400 ( около 3500 руб.)
HDD 160-250 можно и побольше (1300 -2000 руб.)
БП 600W буит достаточно (1500-2000 руб.)
Корпус от 2000 руб. (качественный), DVD: NEC, LG, ASUS тож неплохо ( 700-1000 руб.)
Итого в среднем 30000 руб.*

*Цены могут отличаться от указанных ))))))
Я оперативу хочу 1066 мегагерцовую
Можно и 1066 мегагерцевую но это + еше 1000-2000 руб. KINGSTON 1024Mb 1066 PC 8500 стоит 2000 руб в санрайзе 4*2000=8000 ошибся с ценой))
Можно даже DDR3 но выйдет в 2 раза дороже и плату нада буит сменитиь на GA-P35T-DS3P стоит она 3000 руб. тож в санрайзе но прибавка в производительности будет мизерной, но будет))))
QTuzOFF
Правильно! Особенно если планируешь разгон. 800mhz может помешать норм разгону. Цены нормальные - 2х1024 стоит около 2000р (Kingmax, Kingstone)/
M Schumacher
Все беру E8400, будем гнать до 4ггц и тогда наступить нирвана )))

RML
смело добавляй к каждому комплектующему что ты перечислил по 1000 руб. и получишь Калининградские цены...
скажите плз, у AMD вышли 4х ядерники ? как они называються и характерисктики вкратцеможно, а )
Phenom http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23781#04
Здрасти всем отпишитесь пожалуста о проце Е2160 1.8ггц как он работает ну инфу про него!!!зарание блогадарю!
http://www.overclockers.ru/lab/25806.shtml
Ребят где можно почитать про степинги процессоров ? Нужна просто информация для общего развития.
Ребята, а что на сегодняшний день лучше приобрести геймеру под ХР - проц. интеловский или АМД?! В соотношении цена-качество для нового компа.. Я уже был полностью на Интел настроился, но... сбили с толку на самом финише ((
fantom25
Все зависит от суммы которую хочеш потратить на проц и от того будиш-ли разгоном заниматься...
Если я правильно понимаю реплику уважаемого peaceman_333, интеловский все же лучше, поскольку если зависит от сумы, то они дороже будут.... А разгоном врядли буду заниматься - не имею никакого опыта в этом деле
fantom25
Несовсем.
Если разгона не будет, то все опять-же, упирается в сумму покупки...
Увы, с суммой придется еще определиться - здесь цены другие, чем в России
fantom25
Ладно, хрен сней с суммой... Давай определим для чего комп...
Какие преимущественно задачи на нем будут выполняться?
Ну, закачки из инета, обмен файлами, связь, запись на диски, фильмы и видео разных форматов, сканирование, копирование и распечатка, цифровое видео и фото, игры, постарше и новые.... то есть универсальные задачи без проф.использования, типа прогр. -ия, вэб-дизайна и т.п...
fantom25
Ну понятно.
Значит так. Е2ххх наверно не берем в расчет?
Если разгон вообще не планируется, то из Е4ххх можно взять старший (4600 или 4700)
А лучше всего Взять Е6750 - дешево и сердито.
Ну а если денег хватит на Е8400 то вообще красота...
А с АМД все немного по другому:
например Х2 5200+ (2,6Ггц) ~= по производительности 2,4Ггц Е4600.
С серией Е6ххх разрыв еще больше ~ 500Mhz
Думаю понятно что выше 5200+ покупка уже практически не окупится...

В общем если на процессор не планируется тратить больше 3000р. и разгона НЕ будет, то АМД все еще рулит...
Е4300 против Х2 5200+ - выигрывает 5200+
Спасибо за такую информацию!
Через несколько дней один знакомый предоставит мне первую информацию о расценках - он в курсе, где здесь выгоднее покупать, но, думаю, в любом случае проц будет не ниже Е6750... то есть получается, Интел в этом случае рулит...
Хелп плз... Я комп хочу брать, подумал о проце E4700, есть ли что-нибудь получше, в приерно той же ценовой категории?
Sanchezz82-Consta
Только если E6750... но он дороже чуток...
В любом случае покупать старший проц в линейке ИМХО расточительно...

Тут вариантов 3:
---Разгона небудет, на эффективность вложений $ плЯвать--- берем Е4700
---Разгон будет, хочется максимум за минимум $ ;)--- берем Е4300 (4400)
---вариант "наскреб еще деньжат"--- берем Е6750
Ну тогда наверно E6750... ибо есть еще небольшой запас
Надо брать AMD Phenom андназначно!
Legion_of_Dark
Ну бери !!! ))) LOL
Legion_of_Dark
И что произойдет ??? Я уважаю компанию АМД , но феном это откровенный провал.
Самые крутые процы - это AMD!!!!!!intel-Ху....................
Guide

Выходит отличный четырех ядерник по цене около 300$ у нас в Украине это провал? По тестам тоже ограмный прирост по сравнению с любым двухядерником..тут просто вопрос в том что вы ребята влюбились в свои пеньки и нечего слушать не хотите ну что ж ваше право
en3rgizer
Phemom..это тема буду брать
Legion_of_Dark
У меня подавляющее большинство процессоров было от АМД , я уважаю компанию АМД за их процессоры К8 , которые давали хорошего пинка под зад Пентиуму 4 и ПентиумуД , если еще при выборе AMD AthlonX2 или Core 2 Duo можно склониться к выбору АМД по соотношению цена производительность и стоимость материнской платы(если не собираешся заниматься разгоном) , то смысл брать сейчас Phenom не вижу
практически никакого , кроме как апгрейд системы на сокете АМ2(вот только совместимость у него есть с очень малым кол-вом материнских плат). В Москве в санрайзе феном 9750 2.4Ghz box стоит 6160р , Core2 quad 2.4 Ghz box 6220р , при этом core оказывается быстрее в абсолютном большинстве случаев , выбор думаю очевиден.
По поводу прироста относительно двуядерника , большой прирост он получает в приложениях использующих более 2-х ядер , там же где используется 1 или 2 ядра прирост 10 %. Итого производительность на мегагерц у К10 больше чем у К8 всего на 10 % , а у core2 на 10 % больше чем у К10 , плюс разгнонный потенциал у интеловских процессоров на порядок больше(хотя для меня это и не является решающим фактором) , но для многих людей это очень важно. К тому же вскоре рынок насытится новыми поцессорами от Интел(Penryn) , производительность которых еще на 5-7% выше , цены должны быть адекватными и единственное чего действительно стоит ждать от АМД , так это выпуск процессоров Shanghai к концу этого года , у них и уровень TDP будет ниже , поднимуться частоты и производительность на мегагерц обещают поднять на 10 %.
Так , что советую заканчивать тут обвинять кого то в фанатстве , если сомневаешся в моих словах полазий в инете помотри тесты. Если нравится процессор покупай тебе никто не мешает , я лиш пытаюсь адекватно смотреть на вещи.
Я однажды пришёл в магазин компьютерной техники, продавцы в нём разбираются как в компьютерном железе, так и в программах. Вобщем, проговорив с продавцом около часа, я выяснил, что если сравнивать последние процессоры от Intel и AMD по производительности, то встревает один нюанс: "хорошесть" работы процессора (то бишь его скорость, производительность) зависит от выполняемой им задачи - если в игрушки играть, то хорош AMD, если же работать (балванки прожигать, конвертировать музыку и т.д.) - то тут выигрывает Intel. Но спросить почему это так, я не решился из-за риска получения рака мозга от перегрузки информацией (ведь на первый взгляд какая разница: игрушка ли запущена или Nero - один фиг, вычисления...) Так ли это?
NecroArt
Вопрос в том насколько давно ты заходил в магазин ?:))) Раньше так и было АМД позиционировались в основном как игровые процессоры , интел как более подходящиее для работы. Сейчас же все процессоры с одинаковой стоимостью от Интел или АМД примерно равны по производительности(процессоры Интел начиная от Core2duo E6750 2.66 Ghz и дороже для АМД на данный момент не досигаемы) , в некотрых программах Интел быстрее , в некоторых АМД ,тоже самое касается и игр , многое зависит от оптимизации программы или игры под определенную архитектуру.
Заходил в магазин две недели назад :) Может дело в том, что я живу в посёлке городского типа?
Guide
Не стоит забывать таких вещей как оптимизация работы этих..всех ядер, не видел ни одного драйвера от Интел для таких вещей, и еще один нюанс AMD процессоры очень хорошо подогнаны к видяшкам ATI, в то время как процессоры от Интел..не к чему не подогнаны даже к Nvidia..может это не так важно для многих но для меня имеет смысл
Legion_of_Dark
По поводу оптимизаций работы ядер , я че то не помню ни одного драйвера от Интел и АМД. Оптимизацией занимаются пограммисты , непосредственно пишущие ту или иную программу , а в процессоре стоит компилятор , который и занимается обработкой получаемого кода.
По поводу заточки видеокарт Ати под АМд , полная туфта , которая ходила несколько лет назад про то , что Видео от Нвидиа работает лучше с процессорами АМД , а Ати лучше с процессорами Интел , это все высасывалось из пальца на почве того ,что АМд очень близко сотруднячала с Нвидией , а Интел в свое время с АТи , на практике же все было как и сейчас лучше работает с тем процессором , который быстрее. Единственная так называемая заточка карт Ати идет в плане того , что связь в системах Crossfire между несколькими видеокартами происходит быстрее благодаря шине используемогй процессорами АМД Hypertransport , но это все только теоертически , т.к. если и есть прирост от этого чуда то весьма не большой.
Guide
Насчет проиграша Фенома перед оппонентами я согласен, но насчет оптимизации полностью не согласен с твоими высказываниями. Ты вообще знаешь что AMD и ATI давно слились в одну компанию т.е. AMD купила ATI. Как думаешь они свои продукты стыкуют или так дурнёй маются? А драйвера оптимизации есть, просто ты не интересовался, может даже появились интеловские я не интересовался но амдешные всегда были. С такой оптимизацией процессор работает по полной. Ладно спорить не буду я лишь остаюсь при своем мнении...и это вечный спор то одни на пике то другие...но AMD мне роднее и ближе..))
привет всем.
Решил взять новый проц.
Выбор пал на Amd athlon 64 x 2 5400 и x 2 5600. Часто ты у них одинаковые, но второй на 900 р. больше стоит.
Кто нибудь подскажет в чем между ними разница?
AlexPS
Athlon X2 5400+ построен для ядре Brisbane, имееет частоту 2.8 ггц и 2х512Кб кеша второго уровня. X2 5600+ существует в двух вариантах: либо на старом ядре Winsdor (2.8 ггц, 2х1024Кб L2), либо на Brisbane (2.9 ггц, 2х512Мб L2). Ядро Brisbane имеет преимущества в лице 65нм-техпроцесса, более низкого энергопотребления и чуть более высокого разгонного потенциала (в среднем). Недостатком же является возросшая латентность кеша 2-го уровня, вследствие чего производительность 65нм процессоров X2 ниже на 3-5% по сравнению с Winsdor.
У тебя старый вариант процессора 5600+, если 900р не большая сумма, есть смысл доплатить. Про вдвое больший кеш L2 тоже не забывай.
Отец Викториус
Спс. Кстати не знаеш если в Box версиях термопластина (может не правильно написал), или ее отдельно покупать?
AlexPS
В боксовых версиях прилагается кулер с нанесенной термопастой.
Отец Викториус
Понятно.Уже взял (на ядре Winsdor), буду тестить.
Какой 4х ядерник брать
DogDog
Без вопросов quadro / Феном это не феном...
DogDog
Q6600
Если денег поболя, то Q9450
Берите s775 - CPU Core 2 Duo 2.66Ghz/6Mb/1333MHz E8200 BOX разгон до 3.6-3.8Ггц - цена 210-215$
У меня материнка не особо вчепятляет... ASUS P5RD1-VM на чипсете ATI Xpress 200. Проц - Celeron D 336, разогнанный до 3,8 Ггц., тоже не радость. Хотелось бы приобрести процессор. И хотелось бы Интел... Я комп использую в основном для игр. Посоветуйте, плз, проц. Цена-не выше 250-300 у.е. И какой лучше для игр - двухъядерные или 4-х? Ну и материнку подскажите какую лучше взять.
Насколько я понял "не выше 250-300 у.е." это за маму и проц вместе...

проц - Core 2 Duo E8400 или Core 2 Quad Q6600.
мать - MSI P35 Neo2-FR, GigaByte GA-EP35-DS3 вобщем из р35 чипсета вибирай

И какой лучше для игр - двухъядерные или 4-х?
Пока ещё 2 ядерный лучше (за одинаковые деньги), но что будет лучше через пол года - год уже никто горантию не даст.

E8400 - 3.0 х2 - частота выше - € 169,0
Q6600 - 2.4 х4 - ядер больше - € 169,0
Сегодня в играх E8400 в среднем на 10 процентов быстрей.

Приустоновке E8400 скорей всего придётся обновлять биос
мать-ASUSTeK M3A SocketAM2+ PCI-E-GbLAN+SATA RAID AC97 8ch ATX 4DDR-II
процессор-AMD Phenom X3 8650 BOX (HD8650WCGH)3.5Mb/23000MГц Socket AM2+
видяха-512Mb Sparkle(RTL)DDR3+DVI+HDTV
озу-KIngmax DDR-II DIMM 1G 2шт
жесткий-HDD 250 Gb SATA-II 300 Western Digital 7200rpm 16Mb
корпус-Yong Yang-5605 BK 550W
привод-DVD Optiarc AD-7200S SATA(OEM)12x&18(r9 8)x/8x&18(R9 8)x/6x

Что скажут по этому поводу спецы?Заранее спасибо-ценю ваше мнение.
Лучше собарий на Интеле.. Сейчас это лучше. НАпример q6600 или e8400 - они получше чем phenom x4.
Какая видюха????? Комп для игр? Если да то Блок питания нужен ещё отдельный - в корпусах они лажовые..
Drego
процессор-AMD Phenom X3 8650
Очень спорный выбор. Почти во всех играх проиграет процессору E7200 аналогичной стоимости. С учетом разгона интел вообще будет недосягаем.
Хотя если ты противник разгона, играешь в игры с поддержкой многоядерности, а также кодируешь медиа в оптимизированных под 3 ядра программах и занимаешься рендерингом, возможно Phenom X3 стоит своих денег.
Drego
Не буду на интель разводить....

Вполне приличный конфиг.
Только:
--Материнка бюджетный ASUS = АНУС... Поищи ABIT AX78 или Gigabyte 770-DS3 (на гиге вольтаж на памяти всего +0,3V)
--Привод NEC я бы не брал. (точнее взял (год назад) и теперь врагу не посоветую).
--Что за видеокарта?

(HD8650WCGH)3.5Mb/23000MГц О_о
а щет,взял интел-DDR2 1066/800/667,FSB 1333/1066/800,PCI-Ex 16 GRAPHICS,PCI-X architecture(E8400) 3 герца,видяха GF8800GT
Спасибо всем кто ответил
Drego
Эээх ты... :D
А можно разогнать зто железо?
Когда выйдут 8-ядерные процессоры от Интел и АМД ?
а ты яндекс попользуй, в сети новости уже просачиваются...
Sкif
Интересно, а тебе они зачем?
Да так интересуюсь.
ахахахах. а зачем аргументы глупому высказыванию?? Их просто нет.
Недавнее снижение цен на процессоры AMD не должно было остаться без ответа, и мы весьма кстати вспомнили, что в третьем квартале должны подешеветь многие процессоры Intel. Особенно приятно, что некоторые 45 нм модели потеряют в цене от 31% до 40%, и это обязательно привлечёт к ним любителей разгона.

Сайт Fudzilla вчера сообщил, что Intel решила перенести снижение цен на процессоры с 10 августа на 20 июля. Собственно говоря, снижать цены на процессоры в конце июля уже стало традицией для Intel. Тем самым компания готовит рынок к возвращению из периода летних отпусков, заблаговременно стимулируя осенний спрос.

Напомним, что одновременно со снижением цен на существующие процессоры будут представлены новые: Core 2 Quad Q9650 (3.0 ГГц), Core 2 Quad Q9400 (2.66 ГГц), Core 2 Duo E8600 (3.33 ГГц) и Core 2 Duo E7300 (2.66 ГГц). Попадёт ли в этот список самый дешёвый 45 нм процессор по имени Pentium E5200 (2.5 ГГц), мы пока не знаем, но его анонс намечен на текущий квартал.
Скажите пожалуйста, что это за процессоры Core 2 Solo? И сколько требуется кеша современным играм?
Scarface 2008
что это за процессоры Core 2 Solo?
Celeron 4хх
сколько требуется кеша современным играм?
Чем больше - тем лучше.
Для архитектуры CORE желательно не меньше 2Mb.
Недавно в сети увидел старую статью с оверлокера "http://www.overclockers.ru/lab/20531.shtml" где тестировались процессоры в играх. И задался вопросом а действительно ли нужна такая гонка частот, может не правы та кто во весь голос орет что АМД медленее в играх чем интел и наоборот. И может кто видел аналогичную статью для современных процессоров а не сентетический тест. Ведь судить о производительности процессора по 3дмарку это ве равно что купить автомобиль погоняв его не по дороге а на стенде в автосалоне с зафиксироваными не ведущими колесами!
SUSUL1
АМД реально в играх проигрывает. Да и везде. Пока что по крайней мере. Я бы с удовольствием бы хвалил Процы АМд ( и делал так пару лет назад). Но сейчас ситуация полностью в пользу интел - особенно для тех кто разгоняет. до 50% бесплатной производительности на дороге не валяются..

Вот пожалуйста - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23975 . И сравниваем E8400 и X2 6400+ - они по цене равны. Думаю комментариии излишни.. Так же заметить надо что у 6400+ больше частота .. А E8400 гонится более 4ггц.. Прирост производительности линейный - то есть бесплатно получишь если надло ещё хоть 50% мощности. У АМД всё намного хуже. ТАк же 6400+ больше греется и НАмного больше потребляет энергии.

А по 3dmark судить глупо. Незнаю где ты такое нашёл чтобы именно основываясь на 3dmark судили о проце..
Про 3д марк я просто привел пример, речь шла осентетических тестах. В любом случае судя из приведенной статьи апгрейд делать еще рано. Буду ждать конца года...
SUSUL1
всмысле рано? Ждать bloomfield чтоли? Или ты думешь к концу года АМд что-то представит путно, конкурирующее с интелом?
Я конца года не ждал и сделал апгрейд сейчас...не думаю,что новые процы будут намного мощнее моего...Учитывая,что я еще не гнал,буду гнать до 3.6 когда куплю новую видеокарту.(комп в профайле) Апгрйд можно и сейчас смело делать....
Каковы ваши прогнозы. Скоро выйдет от AMD 4-ядерный процессор с ядром Deneb и 45-нм техпроцессом. Частота пишут, сможет дойти до 3 ГГц и на 4-х ядрах. То что он порвет Core 2 Quad Q6600 это очевидно... А вот сможет ли Deneb порвать по производительности Core 2 Quad Q9650 (3.0 ГГц) ?
Призрaк
То , что он порвёт Core2quad на одной и тойже частоте ещё не очевидно , возможно будет быстрее процентов на 5% (это явно не порвёт) , следовательно будет примерно на одном уровне с Penryn ( может на 2-3% слабее). Разгонный потенциал будет опять же ниже чем у Penryn , вообщем тем кто сидит сейчас на AM2/AM2+ будет неплохим агрейдом , да и при сборе системы с нуля можно будет призадуматься над выбором в пользу Deneb (всё будет зависеть от производительность/цена) , а тем кто уже сейчас сидит на Conroe или Quad будет абсолютно параллельно , т.к проце апгрейдить свою систему не затрачивая денег на материнку.
Guide
Я что-то не понял - у кого сейчас Core 2 Quad , смогут апгрейдить проц без замены материнки? По-моему именно Intel чаще свои сокеты меняет. А если купить Deneb на Socket AM3 (именно такой должен быть), то потом в этот AM3 наверное, еще несколько лет можно будет более продвинутые процы тыкать не меняя материнки. Поэтому Deneb думаю предпочтительнее.
Призрaк

Ты немного не понял , я гворю про людей у которых на данный момент стоит Core 2 quad переходить на Deneb не будет иметь никакого смысла , или же у тех у кого стоят 2-х ядерники смогут , впоследствии проапгрейдится на тот же quad.
Guide

Понятно. Хотя... Переходить на Deneb будет смысл если у него будет высокая производительность, намного выше чем у Core 2 quad. И это возможно, т.к. у AMD настоящие 4-ядерные процессоры, все 4 ядра на одном кристалле, и поэтому больше возможностей. А у Intel 2 кристалла, и нужно работать через шину. У меня есть версия... AMD понимала что на Phenom-e (65 нм технология) не сможет обогнать процы от Intel , которые уже перешли на 45 нм, поэтому решили особо и не напрягаться. Все равно цены соответствующие можно установить. Зато усыпили бдительность так сказать. Никто не верит что AMD обгонит Intel и Intel особо не парится над усовершенствованием архитектуры ядра. А вот на Deneb-e реализуют все возможности, и будет очередная сенсация. :)
Призрaк

Классная версия. А теперь реальность : у АМД получилось несколько не то , что они задумывали из-за различных просчётов в архитектуре , плюс как признавались в самой АМД монолитный кристалл на данном этапе производства(65нм) неоправданно дорого и горзадо сложнее чем сдеелать склейку из 2-х двуядерников на примере интел , да склейка теоретически при распараллеливании на 4-ядра в среднем маштабируется чуть хуже , но на даннный момент очень мало ПО может грамотно распараалеливаться на 4 ядра , а какждое ядро Conroe(Penryn) само себе быстрее чем у Phenom и поэтому практически во всех приложениях процессоры Интел выигрывают , ещё один большой минус монолитности это очень долгий и трудный процесс наращивания частот и большой уровень TDP (что мы на данный момент и можем наблюдать) , Shanghai (Deneb) не несёт в себе каких-либо координальных архитектурных усовершенствований ( читал они есть , но их немного) , это просто эволюция Phenom на более тонкий техпроцесс и увеличение кеша L3 с 2мб до 6мб , всё это принесёт им порядка 15% производительности по сравнению с Phenom ( по крайней мере с памятью ддр2) , плюс более высокие частоты и меньший уровень TDP. А насчёт интел как ты сказал не париться здесь ты глубоко заблуждаешся , новые процессоры Nehalem (Bloomfield) выйдуут одновременно или даже чуь раньше процессоров АМД , принеся с собой увеличение производительности на ядро порядка 20-25% , плюс усовершенствованную со времён Netburst(P4) технологию Hiperthreading , что даст возможность расспаралливать на 8 потоков , при физических 4-х ядрах (тоесть будет 8 виртуальных). Единственный минус это будет новый сокет LGA 1366 , но поизводительности процессоров Penryn хватит ещё года на 2 и цены на них будут снижаться и владельцам материнских плат на LGA 775 будут доставаться очень мощные процессоры по более низким ценам чем сейчас.
Насчет несет или нет ядро Deneb координальные архитектурные усовершенствования - это могут и скрыть...

А вот Nehalem беспокоит.
так что, AMD безнадежно отстало? Начало эпохи монополии Intel? Плохо. Так они смогут заламывать любые цены не опасаясь конкурента.
Призрaк

Время покажет ! Если Deneb получится таким каким обещают , то сможет побороться с нынешними процессорами Penryn , т.к Bloomfield будут до середны 2009-г дорогими и достаточно редкими , у АМД при грамотной политике и ценах есть шанс закрепиться в среднем и нижнем сегменте , в хай-энде по всей видимости будет пока без изменений. Основные ставки АМД на 2010 год и новую архитектуру Bulldozer и также на процессоры Fusion с интегрированным видеоядром , обещают во второй половине 2009-г начать поставлять такие процессоры для ноутбуков , а уже позже и для настольных PC.
хочу процессор 4 ядра взять.. скажите какой лучше? ну всмысле от кого? от амд или интел? или чегонить исче? какой проц производительнее? или особой разници в них нет?
от интел есесно
Q9450
Целесообразнее q6600 по причине отставания всего 5-7 процентов в производительности от q9450, а цена на 40% ниже. Ну если денег хватает, то Celestial Spirit aka MeitDeist [Asmodian] уже ответил.
sneg_tir
ну далеко не 5%... Q9300 быстрее всреднем на 5-7% чем Q6600 / А это Q9450 - полноценный и с неплохим разгонным потенциалом - особенно для игр он лучше чем q6600/
Какой лучше проц от Интела взять,Intel 8400 или 8500?!Чем лучше 8500?!Только по частоте?!
только тем что множитель не 9 а 9.5 . ЧТо совершенно не существенно, только для серьёзного разгона за 4ггц . Поэтому если E8500 дороже более чем на тыщу - бери E8400 .
сегодня середина августа, а никаких К10 от АМД я в прайсах не наблюдаю. возможно это обсуждалось выше, но все это прочитать не хватило терпения. что скажут поклонники АМД??
junk.0

AMD Phenom - это и есть К10 , в конце осени -начале зимы появятся усовершенствованные AMD Deneb.
мда блин, ждал я ждал чуда, мамку даже взял на будующее полностью под амд\ати,купил уже и поставил топ-кулер от залмана, а ведь говорили, что архитектура неудачная и в денебе будет с 0ля, но что-то не похоже,по первым тестам проц проходит суперПИ за 22 секунды а нехалем за 13. ппц йа в шоке, но тут конечно надо отдать должное ведь технология Соре себя скоро изживет, и када интел начнет мутить реал 4х ядерные процы у них будет та же ж*па что и у амд, вот только амд к ому времени (надеюсь) уже освоятся и раскачают 4ядра как надо и тогда будет счастье, а так... так и придется мне пока сидеть на своем 64 х2 5к+ БЕ
HardwareJounior, не получится у АМД вырваться вперед в ближайшие годы. Тебе нужно устроиться в какую-нть компутерную кампанию и прокатится на обучыение от АМД и Интел. Я присутствовал ка раз на интеловском. Архитектура Core будет очень долго доминировать на рынке, уже улучшен тех процесс производства камней, применен новый состав подложек, на которых "выращиваются" кристаллы. У интел представлен 80 ядерный процессор, правда техпроцесс 90нм, рамеры ядра 240*186мм. К слову, любые новые процессоры от интела обкатываются тестерами минимум 2 года, и после этого возможно попадают к ближайшим партнерам, и где-то через полгода попадают на массовый рынок.
Себестоимость новейших бюджетных мобильных процессоров Intel на самом деле составляет всего 6 долларов США, сообщает Electronista. Эта шокирующая информация была получена недавно другим ресурсом, TG Daily, который считается одним из самых осведомленных источников в мировой IT-индустрии. Как мы уже сообщали, процессорный гигант планировал отпускать модель Atom 1,6 ГГц своим партнерам по цене 29 долларов США. Таким образом, себестоимость нового чипа, который позиционируется в нижнем ценовом диапазоне и предназначен для использования в дешевых ноутбуках, составляет чуть более 20% от продажной цены. Правда, стоит отметить, что в данном случае речь идет именно об одноядерной версии Atom с тактовой частотой 1,6 ГГц, а не о 2-ядерной модели с частотой 1,87 ГГц. Тем не менее, это означает, что их рентабельность на самом деле очень высокая. Пока что Intel предпочла воздержаться от комментариев по этому поводу, хотя совершенно очевидно, что такая высокая цена вполне может сказаться на стоимости таких мобильных устройств как ASUS Eee PC 900 и смартфонов нового поколения от Apple.

Помоему Интел уже монополисты :D
sneg tir

Где ты такое вычитал про 80 ядерный проц?

Как уже сообщалось, в III квартале процессорный гигант выпустит первый процессор на новой архитектуре, Nehalem, а также первый 6-ядерный чип с кодовым названием Dunnington. Тем не менее, по данным от Tech Connect Magazine, Intel уже активно работает над первым 6-ядерным чипом Nehalem, который уже получил кодовое название Westmere. Если все пойдет по намеченному графику, Westmere должен появиться 2010 году, чтобы заменить Dunnington. Процессор будет изготовлен по техпроцессу 32 нм, и, как говорится, новое это хорошо забытое, Westmere будет поддерживать технологию HyperThreading (HT). Таким образом, 6-ядерный процессор будет способен обрабатывать одновременно 12 потоков данных. Стоит также отметить, что он имеет в своём арсенале 12 Мбайт кэша L2, а также новую шину QuickPath Interconnect, которая обладает рядом преимуществ по сравнению с традиционной шиной FSB. Помимо этого, он еще поддерживает более быструю память DDR3 и Socket 1366, как и другие высокопроизводительные процессоры семейства Nehalem, которые предназначены для использования в настольных и серверных системах.
proadamantoise Не вычитал, а посмотрел фотки. На пресс-конференции интела. Если не обломишься, можешь прокатится. Москва, "Крылатские холмы", корпус 4.
Пока они делают такой проц, третья мировая уже закончится!
Может имелось ввиду графическое ядро от штеуда - ларраби...
Оно ведь на крассической процессорной многоядерной архитектуре основанно... И кажется, какраз по 90нм нормам производится...
proadamantoise камень уже создан и проходи тестирование.
peaceman_333 Не, не ларраби, просто тестовый образец камня, и не более того, а вот под какие нужды интел будет его юзать - никто ничего не сказал - отмазались молчанием и заминанием темы.
что лучше E8400 или Q6600
boji
Я даже боюсь назвать точную цифру, сколько раз тут велись споры по этому поводу :)
boji
всё зависит от задач , и хотения (умения) разгонять.
http://overclockers.ru/hardnews/30206.shtml

9400gt по 55нм . Посмотреть бы в действии эту карту =))

..что лучше E8400 или Q6600..
их цены одинаковы. Но у Е8400 новое 45нм ядро wolfdale, соответственно лучше разгонный потенциал и темпер режим.
Joy McNelly
а что на неё смотреть?? Оффисная карта , да ещё и с ddr2/
Joy McNelly

её чип только на брелок пустить (9400GT)... :)
как знать ... может оно и так . Но тесты б интересно глянуть . А вот ддр2 скорости ей и не прибавит)
Только не понятно зачем ей pci-e 2.0
Чтоб пропускная способность была быстрее!!
Не только, еще увеличено макисмальное питание подаваемое на видеокарту.
proadamantoise
да .. для такой карты это крайне необходимо )))
Нахрена ваще её придумали?!?!?
стоит брать комп с этим процессором AMD Phenom 9750 Quad-Core ???
romantum
А чего от него (компа) нужно?

Если не фанат АМД, то бери на штеуд-е...
ну для игр с этой графикой ATi Radeon 4870 стоит брать или нет????
romantum

Лучше возьми Intel Core 2 duo E8400 практически везде будет быстрее , в частности в играх , без фанатизма на данный момент самый оптимальный процессор для игр.
Вычитал информацию:

AMD Phenom X3.... при кодировке и т.п. третье ядро помогает двум, на 4 ядерный Феномен такую инфу не нашёл, насколько мне известно распараллеливание на 4 ядрах только получается тогда когда прога позволят это...

Так что не знаю, планирую взять трё ядерник, и потестить, не в далеёком будущем...

Guide говорит верно, Е8400 на год для игр хватит... ну и Феномена 9750 тоже за глаза... между 70 и 80 fps нет разницы...
proadamantoise
E8400 везде будет быстрее чем x3 . http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23975 X3 нигде не смог опередить E8400 . ДАже в рендеринге. При этом E8400 гонится и бесплатная прибавка в мощности до 50%
Какова предельная температура проца C2D8400?!Hmonitor показывает такие значения:Mainboard-36C,CPU1-22C,СPU1 Core-37C,СPU0 Core-42C?
Где можно скачать драйвер для проца Core 2 Duo ?
mr.gamer
скачай прогу CoreTemp 0.99.3 - тут можно скачать http://www.overclockers.ru/files/index.shtml?dir=32 . Обязательно ИМЕННО 0.99.3 - она там всередине. - только она более менее верно показывает температуру.
Приемлемые значения для температуры на ядрах - до 80* . Но чтобы не бояться ничего лучше выше 70 не юзать 24/ 7 .
Народ щя хочу брать Видеокарту и Процессор.
Посоветуйте Процессор!
Процессор буду брать (Хз какой) (Возможно есть советы, хотя бы пару премеров).
Цену предпологаю потратить около 250$-300$.
Процессор хочу взять чтоб протенул от 1 года- до 2 лет.

Вот щя у меня какая система.
Мать - Gigabyte P31-DS3L
Память - Apogee DDR-2 800. 2Gb. Две планки общий обьём=4Gb
Жоский - Seagate SATA-II 7200 RPM

(У меня Мать слабенькая но я разгоном не занимаюсь так что думаю стандарты возьмет)
(Видео карту скорее всего буду брать 4870 Х2 или 9800GX2 )

Это сыллка о матере если что.
http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-p31-ds3l_1x.html
Q9300 и 4870Х2!! У 9800 нет шанса на будущее....
ShadowDM
Проц на пару лет...
В съюпорт-листе есть практически все проци, а по цене подходят Q6600, E8400, Q9300... Я бы, на твоем месте (разгона тебудет), взял Е8400, но возможно ты пользуешся приложениями поддерживающими более двух ядер? - уточни.

Видяха...
ДВУХГОЛОВАЯ...
Хороша... по ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ производительности.
peaceman_333
Не мне 4 ядра не надо (Вроде иргука 2 хватить) Комп собираю чисто по Игры ну может пау Прог но они не гланое.
Большое тебе СПС!!!
Я на измене... GTX 260 или HD 4870... Никак не определюсь :( У ати температура выше, но шумит меньше, у нвидии шума больше - зато холоднее. У ати 10.1 у нвидии 10.0. У нвидии проблем с дровами нет вообще и почти повсеместная поддержка при создании игр, у ати с дровами косяки бывают... По тестам вообще ничё толком не понять. На tom's harware GTX260 решает, на overclockers 4870... хоть ты прпроси прямо в сервисном проверить.
Вот такие у нас цены.

Intel Core2Quad Q9300, 2.50 GHz (Yorkfield, 1333 MHz bus), 6 MB L2 cache, VT, Socket 775, oem \317$
Intel Core2Quad-Q9300(2,50GHz)FSB 1333Mhz,6Mb Cache,Socket 775,ViiV,VT,EST,EM64T, BOX \332$
Intel Core 2 Duo E8400 (Wolfdale), 3.0GHz, 6MB Cache, 1333MHz FSB, EMT64, LGA775, oem \182$
Intel Core2Duo E8400, 3.0 GHz (Wolfdale, 1333 MHz bus), 6 MB L2 cache, VT, Socket 775, oem \209$
Intel Pentium Core2 Quad Q6600, 2.4 GHz FSB 1066 MHz ,8 Mb,Socket 775, oem \270$
Intel Core2Quad Q6600, 2.40 GHz (Kentsfield, 1066 MHz bus), 8 MB L2 cache, Socket 775, oem \226$
Intel Core2Quad-Q6600(2,40Ghz)FSB 1066Mhz,8Mb Cache,Socket 775,ViiV,VT,EST,EM64T, BOX \334$
Intel Core 2 Quad, Q6600, 2,4GHz, 1066MHz, S-775, 8Mb L2 Cache, box [BX80562Q6600] \330$
Intel Core2Quad Q6600, 2.40 GHz (Kentsfield, 1066 MHz bus), 8 MB L2 cache, EM64T, VT, Socket 775 \285$

В разных мгаинах.

Что псоветуйте.
GEO.PS

Насчёт температуры, у меня 4870! В режиме ожидания 68,5. Играл вчера в Alone in The Dark, всё на макс поставил 73, не больше и нешумит как когдато это делал 8600GT Twin Turbo. Насчёт эноргопотребяления ничего не скажу, но на этой неделе тесты из 3DmarK 2006 постараюсь выложить... Там уже определишься может...

ShadowDM

Я бы тебе посоветовал Е8400. Если видяха у тебя достаточно мощная, то Q6600 и гони его до 3,2...
Народ Видео карта будет 4870 Х2 или 9800GX2 (В крайнем случаи 4870)

Не очень лублю я разгон так как играю иногда часов 15 без перерыва.
(Мать не бог есть что выдержет вообще?)

Меня пугает цена (я конечно понимаю что каждый магазин ставит своё ) но всеравно посмотрите у какога проце цена НОРМ (нет ли каких не буть скрытых свойст чтоб потом не трести голоой)\Вроде два одинаковых процессора а цена аж 50$ разница.

(Комп нужен только под игры\ Если что то могу Проц и за 350$ взят)
Не понял сути вопроса... Цена на один и тот же проц может различаться от того в коробке он, или просто на пластиковой подложке BOX или OEm соответственно. В эту разницу вложена стоимость кулера, и срок ганатии. В случае интела на BOX версию распространяется гарантия в 3 года. Соотвественно при использовании кулера и термопасты которыя шли в боксовой версси, гарантирует беспроблемную замену камня, если тот выйдет из строя.Но эт только еще нада с гарантией как следует разобраться, там много нюансов, а так можно банально в техх. поддержку интела позвонить и уточнить.
Дак ты сам не знаешь что хочешь! То сначала выбираешь какой проц взять, теперь цену нам называешь! Давай уж определись!
Непроще ли сразу нам цену назвать, а мы уж тебе подберём нужную машинку?!
proadamantoise
Цену я указал (250-350)
Списоп процов превел.

sneg_tir
Прикол в том что большенсто Магазинов (даже те проци каторые превел выше\80% нет горантии).
BOX я знаю.

Intel Core2 Quad Q6600, 2.4 GHz FSB 1066 MHz ,8 Mb,Socket 775, oem \270$
Intel Core2Quad Q6600, 2.40 GHz (Kentsfield, 1066 MHz bus), 8 MB L2 cache, EM64T, VT, Socket 775 \285$

Чем он от дргих Отлечается.
Intel Core2Quad Q6600, 2.40 GHz (Kentsfield, 1066 MHz bus), 8 MB L2 cache, Socket 775, oem \226$
Бери Q6600

Насчёт цен: Ценовая палитика в каждом магазине своя, если будешь брать, то бери лучше BOX комплект.
ShadowDM Просто хреново оформленный прайс. Цены на процы идут из разных доставок, и наверна автоматом забиваются. Так что не обращай внимания, а позвони и уточни наличие и по какой цене.

proadamantoise Помниццо ты совсем недавно все советовал прикупить феном, как гарантия качества и надежности.. Неужели взгляды переменил? =)
sneq tir

Он же выше описал какой проц ему надо, вот я и советую...

Незнаю, что вы все так Феномены критикуете, скоро тестить в Марке буду, и скину вам скрин. Но одно знаю точно где тесты на него несмотрел насчёт температуры, там все врут, в режиме нагрузки выше 48 не поднимается...
http://www.3dnews.ru/cpu/phenom_x4_9850/print/
Посмотрите ка сюда...

http://www.overclockers.ru/hardnews/29536.shtml
proadamantoise Ну дело в том, что я в 3ДМарки не играю, играю в обычные игрушки. И мой квад на 3,6ГГц "порвет" твой феном как тузик грелку.
Для справки:
CPU AMD Phenom HD9850 Quad Core (2,5GHz, 4Mb, AM2) BOX - 6070 руб.
Intel CORE 2 QUAD Q6600 BOX - 6450 руб. OEM 5460. + нормальный кулерок за тыщщу + прямые руки, и q6600 без проблем работает на частотах 3200-3400МГц.
Я смотрю базаришь много! Вот у тя сколько fps в играх? Ты своими глазами увидишь отличие между 70 и 80 fps?
А ты вот не разгоняй и посмотрим, если Q9300 выдаёт в тестах столько же что и 9850, ващи на сси на свой проц! Разогнал и базаришь тут, оверклокер х..
Тут люди может многие не умеют гнать, или это им ваще ненадо!

И мой квад на 3,6ГГц "порвет" твой феном как тузик грелку.
Ты что этим хотел сказать? Я специально разгоню свой, даже до 3,2 и посмотрим кто кого надерёт! А тесты выкладывать будем! Договорились? Есть не только синтетические тесты, также в некоторых играх присутсвуют ролики определяющие твою систему!

Ну дело в том, что я в 3ДМарки не играю, играю в обычные игрушки
По твоим словам Crysis это не игра?
С каким интеловским процом можно сравнить этот PHENOM 64 X3 8450 AM2+?
proadamantoise
без разгона может быть и удастся ТОПовому феному .... опередить СТАРЮЩИЙ Q6600 .... Самому не смешно ?
А разгон что разве не честное дело??? У интелов в этом очень большое приемущество - тот же Q6600 легко гонится до 3.4 , а многие и до 3.6ггц - на таких частотах у фенома нет шансов.
То что кто-то не умеет гнать его проблемы. Вот они пусть и покупают феном. А мы хотим купить проц за 6000 ( q6600) и разогнав получить производительность топовых процев за 35 -40 тыс (QX9770) .
N1KO

C E8200 - E8400 / E8400 мощнее везде чем X3 8750 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23975
При этом они гонятся свыше 4ГГЦ.
А в этом феноме два ядра? Если да то Е8200 по частоте сильнее намного.
proadamantoise не мешало бы заглянуть тебе сюда http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_x3_x4/amd_phenom_x3_x4-05.html#3d
M Schumacher
Ты не как не получишь производительность QX9770, как бы ты негнал свой Q6600. Технологии и ядра разные.

N1KO


У 8ххх три ядра, у 9ххх четыре! И частота в процах уже не главное...
У 8ххх три ядра, у 9ххх четыре!
У АМД тоже такая система? Я просто не в курсе.

И частота в процах уже не главное...
Ну это я знаю...
Phenom это и есть AMD. А если ты про технологии, то у них есть не много отличий.
У феномена на одном кристалле расположены все четыре ядра, а у Интелов на двух кристаллах по два ядра на каждый. Где-то вычитал, что Интел тоже будет выпускать на одном кристалле(не помню вот где именно).

Вот технологии QX9775:
Поддерживаются дополнительные наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit), поддерживается Intel Virtualization Technology.

Вот Phenom 9850:
Поддержка команд SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, MMX, 3DNow!, поддерживаются технология EVP (Enhanced Virus Protection) и AMD Virtualization Techology.
Амд носила корону первенства в времена тандербердов, торобредов и бартонов. После не смогла подняться да и врятли поднимется. Сейчас уже немного другая политика преследуется. А именно сегмент мобильных платформ, так как процент продаж ноутов растет, а пк падает. На данный момент АМД на пике в нише видеокарт, чего и в дальнейшем желаю. А нвидия зажралась =)
Сорри за оффтоп.
Золотые слова, но у меня ноут на работе только, а дома он мне ненужен, мне кажется так и у многих! Так что надежда умирает последней, может AMD ещё и выпустит довольно мощный проц и по цене будет довольно красив.
А какой самый лучший процессор от АМД и с каким интеловским он на ровне?
Что лучше из этого выбрать?
1.Intel Core2 Duo E6550
2.Intel Core2 Duo E6850
3.Intel Core2 Duo Desktop E7200
N1KO
http://www.playground.ru/redirect/www.3dnews.ru/cpu/phenom_x4_9850/print/

Sejrail

E6850, если хочешь покупать то BOX компл.
А какая из этих мамок лучше подойдет
ASUS P5E-VM или ASUS P5K
Asus P5K, если в кормане завалялась ещё 1000р. то Asus P5N-D
Так что лучше взять Q9300 или 9850? Ясно что при разгоне лучше квад, но если не разгонять? И какая цена у Фенома?
Я за 6500р взял, + мать за 3400. Посмотри у меня в профайле. Если брать из Интела то Q9450.
Тут видишь вопрос то спорный, я взял Феномен и не жалею, выше 48 температуры у него не видел ещё, а хотя там 4 ядра. У меня в городе Q9300 стоит 8700 BOX. А по тесту сам видел.

Бери Феномен не пожалеешь. Там кулер боксовый почти 1000 только стоит. И если решишься брать то только BOX компл.
sneg_tir
Амд носила корону первенства в времена тандербердов, торобредов и бартонов. После не смогла подняться да и врятли поднимется

А Самые быстрые процессоры с 2003 г по конец 2006 AMD 64 у нас оказывается были плохими процессорами ? А я вот слышал . что это были самые лучшие процессоры у АМД за всю историю и со мной согласятсся практически все ! Как раз таки у АМД начались проблемы после покупки АТИ и выхода Conroe , до этого процессоры АМД 64 c лёгкостью разбирались с Pentium 4 , а затем вышедшие Athlon X2 рвали в борщи Pentium D . А вот после выхода Conroe , АМД до сих пор не может ничего противопоставить , а для неё рынок процессоров безусловно является основным , т.к рынок процессоров является более прибыльным чем GPU и на одних видеокартазх АМД далеко не уедет , даже относительный успеех RV770 не приносит компании прибыль , хотя её доля рынка выросла до 40% и к концу года скорее всего составит 50%. АМД необходимо выпускать конкурентносопособные процессоры и её доля рынка должна быть хотябы 25-30% , тогда возможно она сможет твёрдо стоять на ногах.
Что лучше из этого выбрать?
1.Intel Core2 Duo E6550
2.Intel Core2 Duo E6850
3.Intel Core2 Duo Desktop E7200


В жизни не бери процессоры серии Е6***. Они дорогущие и устарелые. Если у тебя есть деньги на 6850, то их вполне хватит для покупки Е8400. А он намного лучше по всем характеристикам
Feilos

Так сказал как будто там разница как между P4 и Core 2 duo :)))) E8400 быстрее чем E6850 на 5-7% , лучше разгонный потенциал , холоднее и меньше потребляет энергии , но всё это не в глобальном масштабе. Цена на эти процессоры примерно одинаковая и при наличии обоих естественно брать E8400 , но что делать если его нет и не придвидется ?
Хех, лучше тогда квад брать, та же цена, ппц))
proadamantoise
04.09.08 12:11
Что за бред.. Конечно на одинаковой частоте yorkfield будет быстрее. Но я ведь говорю о 3.6ГГЦ ( среднестатист макс разгон для воздуха) . На такой частоте Q6600 будет ВЕЗДЕ даже быстрее чем QX9770 ( в дефолте естественно) . Есть куча подтверждающих тестов как профессиональных так и чисто сравнение юзеров. ПОчитай.
А SSE4.1 всё равно пока что не поддерживается ни одной прогой , а когда и будет то прирост от него будет макс 4-5% .
люди можно сейчас найти р4.
где то слышал что их сняли с производства.
а вообще что можно поставить на p4p800.
M Schumacher

Если можешь, то скинь ссылки на тесты этих процов обычных пользователей, а то я не особо верю сайтам!

GHOSTik
Процессор - Intel Pentium 4 ( Northwood / Prescott) с частотой шины 400/533/800 МГц;
- Intel Celeron ( Northwood) с частотой шины 400МГц;
- Разъем Socket 478;
- Поддержка процессоров с технологией HyperThreading
Чипсет - Северный мост Intel® 865PE Memory Controller Hub (MCH);
- Южный мост Intel® Intel 82801ER Enhanced I/O Controller Hub (ICH5R);
- Связь между мостами: Hub Link v1.5;
Системная память - Четыре 184-х контактных слота для DDR SDRAM DIMM;
- Максимальный объем памяти 4Гбайт;
- Поддерживается память типа PC2100/PC2700/PC3200;
- Возможен двухканальный доступ к памяти;
- Индикатор питания на плате;
Графика - Слот AGP, поддерживающий режим 4X8X
Возможности расширения - Пять 32-х битных PCI Bus Master слотов;
- Разъем WiFi;
- Восемь портов USB 2.0 (4 встроенных + 4 дополнительных);
- Два порта IEEE1394 (Firewire);
- Встроенный звук AC'92 v2.3;
- Сетевой контроллер Marvell Gigabit Ethernet;
Возможности для разгона - Изменение частоты FSB от 100 до 400 Мгерц с шагом 1 Mhz;
- Изменение напряжения на процессоре, памяти и AGP.
- Технологии Asus C.P.R и Asus AiOverclocking
Дисковая подсистема - 2 канала UltraDMA/100/66/33 Bus Master IDE (с поддержкой до 4 ATAPI-устройств);
- Поддержка протокола SerialATA (2 канала с поддержкой RAID);
- Дополнительный IDE Raid контроллер (Микросхема Promise 20378, 1 канал IDE, поддерживающие протоколы ATA33/66/100/133 & RAID 0, 1, 0+1, JBOD с поддержкой до 2 ATAPI-устройств; 2 канала SerialATA);
- Поддержка LS-120 / ZIP / ATAPI CD-ROM;
BIOS - 4MBit Flash ROM;
- AMI BIOS с поддержкой Enhanced ACPI, DMI, Green, PnP Features;
- Технология Asus EZ Flash;
- Технология CrashFree BIOS 2;
- Технология Asus MyLogo2;
- Multi-languages BIOS;
Разное - Один порт для FDD, два последовательных и один параллельный порты, порты для PS/2 мыши и клавиатуры;
- STR (Suspend to RAM);
- SPDIF Out;
- Технология Asus POST Reporter;
- Технология Asus Q-Fan;
- Технология Asus Instant Music;
Управление питанием - Пробуждение от модема, мыши, клавиатуры, сети, таймера и USB;
- Стандартный 20-ти пиновый разъем питания ATX (ATX-PW);
- Дополнительный 4-х пиновый разъем питания;
Мониторинг - Отслеживание температуры процессора, напряжений, скорости вращения трех вентиляторов;
- Утилита Asus PC Probe;
Размер - ATX форм-фактор, 245мм x 305мм (9.63" x 12")
proadamantoise
Про то , что Q6600 никогда не сможет превзойти поп роизводительности QX9770 , бред полнейшмий , как тут сказано разгон до 3.6 и QX9770 3.2Ghz ни остается ни единого шанса , SSE4.1 ни даёт громаднго прироста , особенно в играх , лиш только в узкоспециализированных задачах , но программисты такие ленивые что им этот SSE4.1 никуда не упёрся , на я дра то до сих пор распарллелить не могут как следует , SSE3 то далеко не везде испогльзуется , в основном SSE2 , что уж говорить о пресловутом SSE4.1.
Посмотри внимательно нанометры, шину, КЭШ, и колличество млн.Транзисторов! А теперь прикинь сколько тактов он будет выполнят без разгона! А а если подогнать, то твой Q6600, ни куда не упирается! Да он достаточно неплохой, как когда то, если помнишь D805. Не спорю, он хорош, но сравнивать с QX9770, немыслемо, даже по эквиваленту стоимости...
кэш не даёт особого приемущества. И все паспортные данные это всего лишь писанина. У видеокарт тоже ведь очень часто та у которой и частоты выше и теоретическая производительность - на деле оказывается слабее.
http://thg.ru/cpu/intel_core2_e6750_q6600_overclock/intel_core2_e6750_q6600_overclock-12.html Вот например видно что Q6600 на 3.3 вцелом лучше чем QX9650 (3ггц) . И давно известно что разница между этими архитектурами на одинаковых частотах - 5-10% ( в основном в играх у новых самое большое приемущество).

Будет тебе известно Интел уже давно мучается с сортировкой своих процев. В средних ценовых категориях продаются практически аналоги топовых процев. Тот же Q9450 - разница между ним (350$) и QX9770 (1333$) только в свободном множители. При том что на воздухе q9450 гонится до 3.6 ГГц . А QX9770 как и другие подобные топовые процы нужны только для бенчмарков с экстремальным разгоном. А большинству пользователей намного лучше просто взять Q9450 и разогнав его до 3.2-3.6ГГц получить проц за 1333$ /
proadamantoise ...А теперь прикинь сколько тактов он будет выполнят без разгона... Пошла уже реальная чушь и не знания принципов работы процесссоров. Рекомендую хотяб немного почитать научной литературы, различия архитектуры хотяб пеньков Д и корок, узнать на что влияет длина конвейра, и почему при производстве корок его увеличили, а так же почему себя изжила архитектура NetBurst.
sneq tir
Такт процессора или такт ядра процессора — промежуток между двумя сигналами тактового генератора, который синхронизирует выполнение всех операций процессора.
Выполнение различных элементарных операций может занимать один или несколько тактов в зависимости от команды и процессора. Общая тенденция среди процессоров Intel заключается в уменьшении количества тактов, затрачиваемых на выполнение элементарных операций.
Тактовая частота процессора — это количество элементарных операций, выполняемых за такт

Тактовый генератор — автогенератор, формирующий рабочие такты процессора («частоту»). В некоторых процессорах выполняется встроенным.
Кроме тактовки процессора в обязанности тактового генератора входит организация циклов системной шины. Поэтому его работа часто тесно связана с циклами обновления памяти, контроллером ПДП и дешифратором сигналов состояния процессора.


Может тебе определения системной шины и дешефратора ещё выложить.
Пошла уже реальная чушь и не знания принципов работы процесссоров.

Историю написать процов? Неспорь с АСУ'шником...


Насчёт NetBurst:
Основным достоинством процессоров архитектуры NetBurst является возможность работы на высоких тактовых частотах. Это позволяет достичь высокой производительности в оптимизированных задачах и компенсировать низкую удельную производительность. К достоинствам процессоров архитектуры NetBurst можно также отнести высокую пропускную способность памяти.


Основными недостатками длинного конвейера являются уменьшение удельной производительности по сравнению с коротким конвейером (за один такт выполняется меньшее количество инструкций), а также серьёзные потери производительности при некорректном выполнении инструкций (например, при неверно предсказанном условном переходе или кэш-промахе).

Ну а далее уже ясно...


sneq tir Давай в следующий раз, если что не так, то просто поправлять друг друга?!?!
У меня в далёкой давности был Celeron D346, дак BOX кулером до 3,95 без проблем! Может кто-то тоже гнал Целки? Рассказывайте!
У меня Селерон 336. Я его до 3,8 гнал на боксовом кулере. Пытался до 4,0... даж Винда глючила не по детски... сейчас стоит на 3,61Ггц
А у меня далее мать не выдерживала, часто перезагрузка системы шла!!! Вот дак Целки как гонятся!
А что лучше для игр E8400 или Phenom X4 9550?
Ashot_rm

E8400 на данный момент лучше практически для всего.
А если разогнать до 3ghz Phenom X4 9550?
А если разогнать до 3ghz Phenom X4 9550?

Его очень сложно разогнать до 3-х гигагерц и даже на одной частоте там где не задействовано больше 2-х ядер e8400 будет побыстрее.
При хороших материнской плате и охлаждении вполне реально 3ГГц получить
у меня интел кор 2 дуо 2,7Ghz могу розогнать до 3
в етом случае лучше корка Е8400,есть возможность возьми Q9450 и разгони до 3Ггц,в этом случае 4-ядерник будет быстрее
Phenom гнать несложно, вольтаж поднимать у него необязательно, вот только мамку надо хорошую!!!
Уважаемые, помогите подобрать комп для знакомой .
Хочу новый комп. Сама в этом полный чайник. Может что-то посоветуете конкретное, чтобы я могла продавцу буковки показать и сказать: хочу это!
Вот примерные мысли по поводу чего хочется...
1. Большой объём оперативной памяти.
2. Основная задача машины - яркие динамичные компьютерные игры, бегалки, стрелялки (т.е. нужна хорошая видюха, как я понимаю...); хранение, просмотр, обработка фотографий, видеоклипов, фильмов. Интернет используется постоянно, много скачки...
3. Самое главное - чтобы он был БЕСШУМНЫМ! Нужен высококачественный вентилятор в комплектации.
И ещё вопрос, есть ли смысл брать 4-х ядерный процессор или вполне достаточно большого объёма оперативки? Я тут слегка не улавливаю.
Не дороже 40000 руб.
4-х ядерный проц пригодиться не везде!! В 3dMAX нужен, программа для моделирования! Оперативной памяти 2Гб на сегодняшний день хватает, если ставить 4 нужна операционка 64 битная. Напиши по конкретнее: Монитор, колонки, наушники, мышь, клава, руль и т.д. надо или нет?
Подберём не переживай!!! Чем больше и чётче напишешь, тем быстрее получишь ответ!!!
"Монитор, колонки, наушники, мышь, клава, руль и т.д. надо или нет?" нет. :)
"Оперативной памяти 2Гб на сегодняшний день хватает, если ставить 4 нужна операционка 64 битная." , а 32-XP не поддерживает 4гб? Оо.
Знакомый тут написал -
"Мамко: MB Asus P5Q-E - 5999.00 р.
Проц: Intel Core 2 Duo 3.0G/1333MHz/6M E8400 LGA775 BOX - 7499.00 р.
Охлаждение для проца: CPU cooler Thermaltake Big Typhoon - 1399.00 р.
Корпус - в принципе любой, какой понравится, в данном случае это Cooler Master CM-690 RC-690-KKN1 - 3199.00 р., но в нём есть минус - БП находится снизу(может быть не очень удобно, да и пыль будет вся с пола засасываться)
Блок питания: БП Thermaltake ToughPower W0106 - 4199.00 р. на БП лучше не экономить.
Память: 2 штуки вот такого: DDR2 2048Mb Kingston 800MHz KHX6400D2K2/2G CL5 Kit of 2 будет в сумме 4 Гига - тут в принципе можно что-нить другое, если не будет именно этого. Ключевые моменты выделены. - 2x2199.00 р.
HDD: ну вообще тут что угодно, главное чтобы было SATA. Я предпочитаю производителей: Seagate и Western Digital. Например вот это: Винчестер 1 Тб Seagate Barracuda 7200.11 SATA-II, 7200 об/мин, Кэш 32Mb, p/n ST31000340AS - 5499.00 р.
Видео: Asus ATI Radeon HD4850 512M DDR3 2DVI PCI-E (EAH4850/HTDI) 7199.00 р."


Я вот не пойму, почему он остановился на Radeon HD4850, а не GTX280 1024Mb DDR3 (512bit) ?! Дороже конечно, но не критично же.
Вот чего надо!!!
Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775 если постараться можно найти BOX за 9500

мать можешь ту ставить, но если хочешь выделиться то...
Материнская плата GigaByte GA-X48-DQ6 X48 Socket775 7500
512Mb PCI-E ATI Radeon 4870, DDR5, TV, 2xDVI, Sapphire (11133-00-20R),retail 8900 (всё летает на ней поверь, сам гамаю)
2xDIMM 1024Mb PC2-9200(1150Mhz) OCZ Flex-XLC Edition (OCZ2FX11502GK) 5-5-5-18 2400 (в сумме 2Гб)
1000,0 Gb HDD Western Digital (WD10EACS) GreenPower Caviar SE 16Mb SATAII-300 4200 (GreenPower Caviar - технология энергосбережения, меньше греется намного, советую только с такой приставкой брать винты, ну Raptor's не обсуждается, мега винт)
Корпус Thermaltake Soprano 400W Black (VB1400B NSED) 2800
Блок питания ATX Cooler Master Real Power M700, 700W (RS-700-ASAA-A1) 4700

Ну думаю 800р найдёшь на привод

И вот ровные 40000.
Спасибо, отпишусь о результате. :)
proadamantoise Snake.Spb
Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775 - "обрезок", лучше взять мать и память подешевле и взять "полноценный" 9450
GigaByte GA-X48-DQ6 - пустая трата денег - проц врятли будет разгоняться, да и кросс видать не планируется.
2xDIMM 1024Mb PC2-9200(1150Mhz) OCZ Flex-XLC Edition (OCZ2FX11502GK) 5-5-5-18 2400 (в сумме 2Гб) - в большинстве своем не нужна такая память дома, удел энтузиастов/оверкллокеров.
1000,0 Gb HDD Western Digital (WD10EACS) GreenPower Caviar SE 16Mb SATAII-300 4200 (GreenPower Caviar - технология энергосбережения, меньше греется намного, советую только с такой приставкой брать винты данная линейка медленная шо ппц.
Корпус Thermaltake Soprano 400W Black (VB1400B NSED) 4870 сюда может не встать (точно не уверен, врать не буду)
Не давно спрашивал что под мою систему лучше.

(Повторюсь вот какая у меня система)

Мать - Gigabyte P31-DS3L
Память - Apogee DDR-2 800. 2Gb. Две планки общий обьём=4Gb
Жоский - Seagate SATA-II 7200 RPM
Видео 4870х2 (Gigabite 2gb) Стандартная карта.

Мне нужно определиться с Процессором.
Некоторые участники высказали свое мнение вот.
(proadamantoise= Насчёт цен: Ценовая политика в каждом магазине своя, если будешь брать, то бери лучше BOX комплект.)
(sneg_tir= Просто хреново оформленный прайс. Цены на процы идут из разных доставок, и наверно автоматом забиваются. Так что не обращай внимания, а позвони и уточни наличие и по какой цене.)


Так вот как только (Заказал видео) сразу начал обходить все магазины и вот какая ситуация на данный момент.

Решил выбрать 6600 или 9300.

6600-ОЕМ разница с 9300-OEM от 80-110$
То есть 9300 в оем варианте стоит на 100$ дороже.
В чем его разница (о техпроцессе знаю) они же практически одинаковые.

((Можно взять 6600-оем и Кулер (думаю на 100$ можно взять нормальный) и немножко подогнать его. (Мысли)
Но разгоном не занимался.
Искал тесты про эти процессоры то есть 6600 VS 9300 в номинале но не нашел (Может плохо искал).
Если кто знает расскажите чем 9300 лучше 6600 меня не интересуют 3dmark и программы. Более важнее ИГРЫ!
(Если знаете где есть тесты дайте ссылочку).

И еще на других форумом (а так же спрашивал людей) многие говорили чтобы не выбрал все равно под такую Видюху надо до 3G разгон! Что СКАЖИТЕ.

А так же.

По каким критерия выбирать Монитор с диагональю 22.
У нас на них цены от 400$ до 600$

(Понимаю что под такую карту маловат, но денег больше нет! да и весь город облазил моников выше 22 тоже нет, не которые делали на заказ а так вообще даже и не продавали и пока как утверждают даже 22 очень редко кто берет (мол вон 2 продали за месяца 3 а остальные опыляться))
6600, проц хороший, может сделать всех и вся. 9300 естественно лучше, если умеешь гнать 6600 твоё!!! 6600 Nehalem недогонит но 9300 обскочит, под разгоном.

Про 3D Mark, его нестоит тестить как производительность, а просто под напругой выдержит ли твоя система или нет.

6600 ( SSE, SSE2, SSE3, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection), поддерживается Intel Virtualization Technology)

9300 (Поддерживаются дополнительные наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit), поддерживается Intel Virtualization Technology. )

http://www.thg.ru/cpu/intel_core2_e6750_q6600_overclock/index.html
http://www.3dnews.ru/news/testi_core_2_quad_q9300_i_razgon_do_3_5_ggts/

И еще на других форумом (а так же спрашивал людей) многие говорили чтобы не выбрал все равно под такую Видюху надо до 3G разгон! Что СКАЖИТЕ.
- лучше до 3.4.


Смотри, выбирай.... УДАЧИ!!!! :)
ShadowDM
6600 и 9300 ~ равны по производительности, а для разгона 6600 предпочтительнее (если не говорить про энергопотребление)... Так что если тебе РЕАЛЬНО нужен четырехъядерник, выбор думаю очевиден.
А за сэкономленные 100$ ты сможеш купить хороший кулер не только на проц, но еше и на видяху с жестким...
Вот если не трудно посмотрите на эти Кулера.
Выбираю для 6600 буду гнать от 2800 до 3200 (Надеюсь что все норм будет).

http://www.pricelist.kz/index.php?city=almaty&c_id=coolers&prc=rozn&page=3
http://www.pricelist.kz/index.php?city=almaty&c_id=coolers&prc=rozn&page=4
http://www.pricelist.kz/index.php?city=almaty&c_id=coolers&prc=rozn&page=5

Если можно то моделей 3 а то в друг где не будет.

(Всегда играю в на ушниках так что уровень шума не доставляет проблем).
шлак сплошой. А ссылку на прайс какой-нибудь одной конторы не судьба скинуть?
Ты пойми что это вообще другой Город.

Вот тебе пример: В моем городе более 15 магазинов комплектующих и лишь один продает Блоки питания не кой фирмы\То есть не каких норм блоков нет.

Да стать прайс это фантастика которую сами \магазины не дают\пытался просить скинуть хотя бы в электроном виде(До сих пор жду).

А на счёт того что выше все Г или есть что то.
Cooler Master ICS-K93 S-775 3.8Ghz,Cu+,Rifle,тихий23db(A),2200rpm,LT-40000h
proadamantoise
Cooler Master ICS-K93
Это-ж "полуБОКС" со всеми вытекающими... Куда ему до Q6600...
http://product.pconline.com.cn/sanre/coolermaster/179375.html

ShadowDM
Ассортимент просто отвратительный!!!
Единственное что можно хоть как-то рекомендовать - Igloo 5710 Silent (№198)...
У него тихохожный вентиль, так что если будет "нехватать", замениш на более быстрый.
Cooler Master ICS-K93
Это-ж "полуБОКС" со всеми вытекающими... Куда ему до Q6600...
Это действительно не кулер под разгон.

peaceman_333
Ассортимент просто отвратительный!!!

Это еще не все обзванивал все магазины не где нет кулера выше 20$ и тепловыми трубками
и Igloo 5710 Silent нету ППЦ УЖЕ ПРОСТО ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ.

Только в единственом магазине удалось найте вот такую модель что скажите (Хотя выбора больше нет).PC Cooler HP-1204S
50$
Вот по смейтесь.

Что мне в магазине пытались пропихнуть.
http://www.logycom.kz/ru/computers/pc/game
Простите что прям с этими Кулерами но очень нужно.

Наконец токи нашол сайт где есть норм Кулера (Zalman\Thermaltake) и (не с прошлогодним прайсом) а обновляющеюся каждые три дня.
Если не затруднит посмотрите во эти ссылки.

http://alfa.kz/list/?1&tree_id=73&type_id1=1999&e=79
http://alfa.kz/list/?1&tree_id=73&type_id1=1776&e=91

Готов потратить до 100$ но если можно обойтись за 50$ то это очень не плохо.
ShadowDM
Fan for Socket 478/754/775/939/940/AM2 Scythe SCZP-1000 60.00 0.00 10/10/08 Unit
Fan for Socket 478/754/775/939/940/AM2 Scythe SCNJ-1100P 60.00 0.00 10/10/08 Unit
Fan for Socket 478/775/754/939/AM2 Thermaltake CL-P0114-01 60.00 0.00 10/10/08 Unit

любой из них. Препочтительнее последние, дешевле и эффективнее самый последний.
Atlant 1000w model: A1000-14as цена-200$

Вот посмотрите.
http://www.advercom.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=32

Vortec GM-900 WP-R цена-155$

Вот посмотрите.
http://www.advercom.kz/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=197&category_id=17&manufacturer_id=15&option=com_virtuemart&Itemid=31

Что скажите.
Хорошие Блоки или как.(Потянет мою систему или как).
Прав до на эти Блоки всего 3 дня гарантии ППЦ ПРОСТО.

Мать - Gigabyte P31-DS3L
Память - Apogee DDR-2 800. 2Gb. Две планки общий обьём=4Gb
Жоский - Seagate SATA-II 7200 RPM
Видео 4870х2 (Gigabite 2gb) Стандартная карта.
Core2Quad-Q6600(2,40Ghz)-(будет от 3G. до 3.4g)
Охолождение Thermaltake CL-P0114-01
Ну и DVD.

(Тему про блоки чето нет так что здесь Модеры не судите строго)
GM-900 бери.
А не уточнал почему именно 3 дня гарантии! На блоки пол-года дают!
А ты сам не догадываешься. (Даже думать не охота).

Щяс говорил со знакомым тот сказал что в этом магазине купил 1000W за 155$.
Через 5 дней сгорел (на 6 день) потратил такие бабки хорошо только он не че не захватил машина у него не сильнее моей.
(Я дебил забыл модель спросить).

С ходил в Магазин поговорил с (со сборщиками) сказали что GM-900 очень много бра кованых.
(Верить нет ХЗ).


В каком я городе живу ППЦ просто.
Дак тебе не проще заказать в нормальном магазине!!! А то ППЦ придёт компу ведь! К тому же на 1КВт за 155$ ты не купишь! Нормальные от 6500-7000р.


http://www.advercom.kz/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=54&category_id=17&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
1.То что ты привел это в Другом Городе за 3 дня на проезде. (Туда ход закрыт)
2.У нас в Городе не Один магазин из где то 15 не кто не соглашается взять заказ на норм блок.(Почему хер его знает все говоряд НЕТ!!!)
3.Только Один Магазин продает Блоки их я привел выше (Выбор просто ППЦ про кулер мастер и тому подобное можно забыть.)

И что делать вообще без компа седеть эти Атланты вообще блоки ХЗ КАКИЕ весь инет облазил не одной нормальной статьи что это вообще такое.
Про Вортек тоже самое.
Есть другие блоки но какие этих же фирм только 500W это же вообще мусор он от силы 400 даст это еще может.

По этому и смотрю 1000-900 может они хоть 700-750-800 вытянут.
750 вроде должно хватить этой системе (может и в при тык а что делать.)
ShadowDM Мать - Gigabyte P31-DS3L Вот это сразу в сад - 85% брака.
Vortec GM-900 WP-R
или
Atlant 1000w

Народ ну хотя бы кто из них лучше А?
(Там ссылки привел. хоть что то? )
ShadowDM
750 вроде должно хватить этой системе (может и в при тык а что делать.)
Если не секрет, а что это за система такая что ей 750W впритык?

Наверно бери АТЛАНТ...
Тут вот их обсуждали - http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=150222
ООО ссылку которую ты привел тоже чел из ближайшего Города видимо там тоже эти фирмы продают.

Но у них 1 год гарантии а у нас 3 дня.
ЭХ ЖИЗНЬ.
Уважаемые, помогите подобрать комп для знакомой .
Хочу новый комп. Сама в этом полный чайник. Может что-то посоветуете конкретное, чтобы я могла продавцу буковки показать и сказать: хочу это!
Вот примерные мысли по поводу чего хочется...
1. Большой объём оперативной памяти.
2. Основная задача машины - яркие динамичные компьютерные игры, бегалки, стрелялки (т.е. нужна хорошая видюха, как я понимаю...); хранение, просмотр, обработка фотографий, видеоклипов, фильмов. Интернет используется постоянно, много скачки...
3. Самое главное - чтобы он был БЕСШУМНЫМ! Нужен высококачественный вентилятор в комплектации.
И ещё вопрос, есть ли смысл брать 4-х ядерный процессор или вполне достаточно большого объёма оперативки? Я тут слегка не улавливаю.
Не дороже 40000 руб.



Покупка сегодня состоялась!
Взяла вот такое:

1 Тб Seagate 7200.11 32Mb SATA-II ST3000340AS
InteI® Core 2 Duo E8400 3.0G 1333MHz 6M LGA775 O
Asus P5Q-E iP45 DDR2 RAID GLAN IEEE 1394 S775 ATX
512M Asus Radeon HD4850 DDR3 2DVI PCI-E (EAH4850/HT)
DDR2 2048Mb Kingston 800MHz Low Latency CL4 Kit of
DDR2 2048Mb Kingston 800MHz Low Latency CL4 Kit of
CPU cooler Thermaltake Big Typhoon VX CL-P0310 S77
БП 700W ATX Thermaltake ToughPower W0106RU
Cooler Master CM-690 RC-690-KKP2 Black 460W ATX
DVD RW Asus DRW-2014S1T Black BOX SATA
MS Windows XP Home Edition KEY OEM

Цена за всё: 44.209 руб.
Покупала в КЕЕ, на Индустриальном, 17.
Огромное спасибо вам, ребята, за помощь, за потраченое время. Не знаю что бы я без вас делала. Все советы внимательно прочитала, приняла к сведению, кое-что запомнила на будущее. По ссылкам всем ходила, читала. Даже немного заинтересовалась всей этой компьютерной темой. Решила (как минимум) :) обязательно узнать, что такое "дефрагментация" и почему я должна её делать.
Snake.Spb
что такое "дефрагментация" и почему я должна её делать.
Предохраняться не забывай во время "этого"... :)
Thermaltake 700W W0106RE =165$

Thermaltake 750W W0116RE =118$


Что скажите.
Народ, подскажите что лучше : Q6600 или Е8400? Комп берется чисто под игры,разгоняться особо сильно не будет.
выходит E8400 лучше и дешевле чем Q8200 ?
RevoTroop
У одного 2 у другого 4 ядра, у одного высокая частота у другого низкая... Так что слово "лучше" в сравнении этих процесоров употреблять не стоит...
В играх бОльшее значение имеет частота, а в кодировании и другого рода обработке данных - многопоточность...
И вообще пора в новую тему писать - v 6