<b>Nvidia vs ATI - битва продолжается v3.0 {closed}</b>

Ну что товарищи железячники! Конкуренция пока на месте битва идет - и как всегда мы продолжаем ее обсуждение

nVidia vs ATI: переспективы развития v2.0
nVidia vs ATI: переспективы развития

Комментарии: 385
Тема закрыта. Публикация новых комментариев отключена.

G-man ты чето попутал маленько. Зачем здесь-то тему создавать?!

0

Вышла NVTray (NVIDIA Tray Tools)

Программа требует .Net Framework 2.0:

Windows XP
Windows XP x64

2 G-Man
Закрепи тему, ее вообще не видно в списке. И еще в новой теме сделай линк на старую плз.

0

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/07/60
КРуто Такую хачу ;))

0

Сколько угодно можно это обсуждать. Лично по-мне ati уступает nvidia на настоящий момент и серьёзно. Даже линейка x1*** не помогла.

0

ATI FOREVER!!!
Пацаны, Родионщики, не дадим наших бить!!!
Радеоны лучше по-любому!!!!

0

незнаю памне Nvidia круче чем ATI !!!!!

0

Внизу уже три тему зачем-то... Наверное, это ошибки модеров, т.к. у них есть права писать и создавать в http://www.playground.ru/forums/

0

Это технические проблемы. Извиняйте. Опять автобан. Сейчас все поправим. Автобан ваще достал - главное не могу поймать код ошибки..

0

Епт...флудеры...кончайте вы этот базар "АТИ Форевер" или "Нвидия Форевер" ,если будет и действителньо по вашим словам скажем Нвидия форевер ,так пострадаем в итоге мы,так как цены будут с космической скоростъю рости....видюхи будут развиватся а мы на них тогда лишь смотреть сможем...когда есть конкуренция это тока ХОРОШО!!!!!-так как выигрываем в этом плане мы,так как каждый производитель снижает цену из за КОНКУРЕНЦИИ,а вот представте ,если ее не будет....!!!! и всякие эти слова типа ".....форевер" говорят лишь тока об одном мнение...даже сейчас когда Нвидия впереди,что по вашему мнению делает конкурент?!?!?-он цены снижает на новую продукцию,а это разве плохо?!?!-хорошо 7800гтх 512мб,на данный момент самая мощная,НО мне лично было бы лень выкладывать 700-600 баксов на разницу примерно в 15-20 фпс(по сравнию с 7800гтх 256мб),эта тема создана чтобы реально обсуждать вещи а не арать "..... форевер"...да я лично тоже на стороне АТИ,но реально смотрю на вещи,и никогда не говорю АТИ форевер...и щас действительно АТИ проигрывает в ЛОУ-ЕНД классе,и в ТОП-ЕНД классе,и я от патриотизма даже не буду говорить глупую вещь,что АТИ всегда впереди...даже как то на душе становится тяжело ,от отстования АТИ,но надеюсь что новые модернизированые чипы ей помгут,очень на это надеюсь=)

0

Как можно говорить что ATI прям проигрывает, когда ее 16-конвеерные карты почти как 24-конвеерные у nVidia. ATI возьмет и сделает 24-конвеерную и тогда nVidia придется не сладко (хотя я думаю новый чип ATI уже готов и проходит тестирование).

0

2 Александр
я тоже самое вообще писал в прошлой теме 2.0 =))) просто щас решил проявится с нейтральной стороны! а на самом деле...считаю что АТИ сделает всех...выграет,всех надерет...думаете Рембо было легко?!-нет...вот и АТИ тоже не сдатся и эти мохнатые снежные люди,покажут толстым Колифорнийцам в гавайских рубашках ,что к чему..кто король емое...=)))-(не критиковать,просто вырвалось это ИМХО) ну а на самом деле,ведь у АТИ и вправду руки не из ж0пы растут ,и вообще по моему мнению ,ведь АТИ щас шагнула на новую ступень развития,с новой архитектурой,и возможно чуть чуть и сподскользнулись заходя на ступень,но факт то в том что лучше шагнуть выше,и достигать новых технологий,чем упорно стоять на одной ступени и укреплять там позиции,тока и делаю,что модернизирую старую технологию...люди,ну скажите,какие ЯВНЫЕ отличия идут у 7800гтх и 6800ультра,разве увиличение конвееров ,это рывок в будущее???!!-ну вежь это просто улучшение старого ,вот и все,а взгляните на АТИ-контролер памяти-новый,технологии-новые,дизайн-новый...а что вот у 7800гтх новое то..?!?! представьте что было бы еслиб у того же х1800 было бы 24 конвеера,да он бы порвал все эти 7800гтх (включая и версию с 512мб памяти),а если и АТИ проигрывает,так этош из за нового шага,в мир новых технологий...
П.С. даже если уж о новом взять к примеру то что х1800 способен вычеслять физику и очень даже неплохо,и главное сами они это сделали,в отличии от Нвидия ,которые скорее всего просто возьмут и купят АгеяФизикХ ,АТИ трудолюбы,а Нвидия толстосумы...

0

Опять заладили, что конвееры у АТИ круче. Никто и не спорит. Не забывайте, АТИ сделала революционную архитектуру (т.е. новую по сравнению со старой). нВИДИА же, торопиться не стала и пошла по эволюционному пути. Лично мне кажется, что нВИДИЯ поступила мудрее (чувствуется американский прагматизм и рационализм), не став изобретать что-то кардинально новое до выхода DX10. Следующая ее архитектура наверняка будет новой, а АТИ по логике должна продолжить эволюцию свое нынешней, хотя, по идее, лучше бы эту архитектуру она представила с выходом DX10. Что мы в итоге имеем: нВИДИЯ получает приличную прибыль со своей эволюции и "точит" новый чип; АТИ несет приличные убытки со своей революции и тоже "точит" новый чип. Кто находится сейчас в более предпочтительном положении, догадаться не сложно...

0

а не кто и неотрицае ,то что АТИ щас в невыгодном положении...просто я то к тому ,что она ВСЕ координально изменило,и поэтому как не крути,но тест требует жертв....

0

У ATI убытков нет, доходы слегка снизились.

0

Новости за 20.11.2005 03:46. Кто не видел читайте:
"Некоторые производители отказываются от выпуска GeForce 6800 GS в пользу GeForce 7600"
http://www.overclockers.ru/hardnews/20653.shtml

0

Ужас какой! )
Неужели придется 6800GT покупать?...

0

"У ATI убытков нет, доходы слегка снизились."

Я читал о другом, да это и логично, откуда прибыль то? От линейки Х800? Сомневаюсь. Имеются в виду естественно прибыль от потребительских видеокарт.

0

да ведь всю серию уже 6800 прекрывают,в том числе и 6800ультра,все надеялись на то что при выходе флагманских карт,старые ХайЕнд решения подешевеют...хех,фигушки...останется лишь 6600гт,но все таки как не курти ,но мне кажется что 6800гс,все таки займет хорошее местечко,хоть и не надолго ,но все таки займет...

0

Признаю, что-то серия Ati X1000 не очень впечатляет (Х1800), видимо платы все-таки проходные, а настоящий монстр появится на R580, будем надеяться и ждать !

0

Выйдет весной R580 и X1800 пойдет в средний сектор, а X1600 и X1300 в нижний.

0

насчет прибыли это здря ! не отрицаю у ATI были проблемы, а у кого их нет ? но сейчас не все так хорошо для nVidea. вопервых у ATI новая линейка в предрождество и 7800GTX 512mb не поможет по определению спрос оч низкий ! ATI выпустила видео карты среднего уровня и низкого на которые спрос всегда в разы выше чем на Hi-end и Ultra Hi-end ! да и карты из серии X800GT- GTO очень привлекательно смотряться за свои деньги ! И главное незнаю чем, но Ati уговорила Intel выпускать материнские платы начального уровня со встроенной графикой на своих чипах и еще и поддержка CrossFire на старших чипсетах Intel тоже оч неплохо повысят популярность этой технологии !
З.Ы. Intel являеться №1 по выпуску графике ! (притом что видео карты она не выпускает) а это 30% рынка которые в скором времени перейдут на долю ATI ! Очень неплохое подспорье ! И тут уже можно задуматься у кого сейчас ситуация выглядит предпочтительней nVidea или ATI.....

0

2[NWN]Lord

но сейчас не все так хорошо для nVidea. вопервых у ATI новая линейка в предрождество и 7800GTX 512mb не поможет по определению спрос оч низкий ! ATI выпустила видео карты среднего уровня и низкого на которые спрос всегда в разы выше чем на Hi-end и Ultra Hi-end !

Я не понял, что у нВИДИА кроме 7800GTX 512mb больше ничего нет? Она уже ответила на "карты среднего уровня и низкого" от АТИ (6800GS и 6600 с DDR2 памятью) и, надо сказать, ответ был разгромным и при этом не потребовавший особых усилий (чипы то предыдущего поколения). Таперь АТИ приходиться корректировать цены, а это значит снижение прибыли.

30% рынка которые в скором времени перейдут на долю ATI ! Очень неплохое подспорье !

Я тебе говорю о сегодняшней ситуации, а ты о "скором времени". Я ничего не имею против будущих успехов кампании, но сейчас, увы, их не наблюдается.

0

Вопрос на зацепку...х800хл поддерживает технологию HDR????!!!!

0

хм....черт...слушай Г-МЕН ты как парень шарющий очень хорошо в железе,не мог дать ссылку на подробное (до самых технологий) описания и сравнение карт 6800гт и х800хл...ну или если сможешь ,объясно подробно...какие вообщем плане х800хл имеет минусы по сравнению с 6800гт...просто знаю ,что произвордительность для меня важнее,но вот что именно я потеряю купив х800хл....знать бы просто хотелось,чтоб потом не желеть...заранъе спасибо)

0

Pendalf2005
Хм да вобщем вот -
ASUS Extreme AX800XL (ATI Radeon X800XL) против NVIDIA GeForce 6800GT

В принципе нелохое сравнение, все таки в роли X800 XL далеко не noname а ASUS да еще и Extrime.

«Рыцари» от MSI
«Рыцари» от MSI. Часть II
«Рыцари» от MSI. Часть III

Детальнейшие обзоры и сравнение карт - 6600GT 6800 256Mb X800XL 256Mb Radeon X850XT (для сравнения). Жаль только 6800 GT нет.

Еще очень неплохой большой обзор и да же оцека переспективности той или иной видеокарты. Настоятельно рекомендую к ознакомлению.

0

GeForce 7200: характеристики и фотографии чипа

http://www.overclockers.ru/hardnews/20687.shtml

0

Смотря на скриншоты игр опубликованные на ХЗибите,я нашел отличия тока в таких играх ,как РИДДИК и АЙДЖ ОФ ЭМПАЙРС 3...там различие идет тока в одном эффекте,(или не знаю как это навзать...это словно некий БЛЮР присутсвующий на краях теней ,или текустур),в РИДДИКЕ было заметно лишь отличие какраз и в тенях...там они были просто как бы сглажены,просто преукрашены этим самым так называем (типа БЛЮРА теней) эффектом...в Империи 3 я увдел различие в траве...и тоже самое...некий просто блюр эффект...но по мне картинки эдинтичны...особых различий(типа красота небы,освещение,вода и т.д.) не было замечено...тока вопрос...когда все игры перейдут на такую ступень,когда будут все технологии типа HDR или когда придет время,когда будет уже заметно не вооруженым взглядом отличия между 3-ими и 2-ыми??!-я хочу чтобы х800хл(если уже ее куплю) хватило мне на года 2 как минимум...это будет уже какраз когда пройдет немного времени с выпуска Анреал 3...! ну так у кого какие идеи насчет перехода игр на 3-ие,так чтобы разница замечалась не вооруженным взглядом?)
П.С. Г-МЕН,большое спасибо за ссылки приведенные выше...они мне помогли еще раз убдетится,что если хочешь производительности,бери х800хл,а если 3-их то 6800гт...в тяжелых режимах х800хл обходит 6800гт,а в разрешении 1024*768 в основном 6800гт берет верх...в современных играх какраз наблюдается такая картина,а в более старых все наоборот...в общем то,если в ближайшие 2 года не будет заметно особой разницы между 3-ими и 2-ыми,то все...беру х800хл,а если нет,то надо все еще дууууумать...

0

Компания Ati представляет свой ответ nVidia 7800GTX 512mb в в иде разогнанной Х1800ХТ до частот 700/1600, что вполне позволяет преодолеть рубеж 10000 попугаев 3D Mark 2005. Соответственно и цена будет аналогичная продукту конкурента. Читаем тут.

0

Вот у меня карта от ати, но я всегда считал и буду считать, что видяхи от nvidia намного прогрессивнее чем атишные. Так уж получилось, что у меня оказалась атишная. На настоящий момент впереди идёт Nvidia. Сейчас вообще быструю систему можно собрать только с видяхой от нвидиа и процессором от amd. И это факт.

0

Новости за 24.11.2005 13:23
-----------------------------------
"R580 сменит R520 в начале 2006 года"
------------------------------------------------
http://www.overclockers.ru/hardnews/20697.shtml
-----------------------------------------------------------

0

Да-да, читал эту глупость. Я не верю, что АТИ этим занималась, ибо это надо себя не уважать...

0

Ребят, Подскажите плиз, когда в Москве буит продаваться ATI X1800xt 512 DDR3 у ? хоть примерную дату ;(

0

Думаю к новому году. Но лучше брать после, а то к новому году цены заломят.

0

Как сообщает источник, стремясь наверстать упущенные этой осенью возможности, ATI готовится выпустить в начале будущего года новый high-end графический процессор и улучшить характеристики своих mainstream (массовых) решений. Сообщается, что этим high-end чипом станет ATI R580, находящийся на завершающей стадии тестирования.

Если верить бытующим в Сети слухам, на данном этапе R580 содержит 32 универсальных конвейера и работает на тактовой частоте 400-500 МГц. Однако, опять-таки, по неподтвержденным пока данным, при запуске в серийное производство количество конвейеров может быть снижено до 24. От себя заметим, что если количество конвейеров действительно составляет 32, возможно появление как полнофункциональных, так и «урезанных» (как по конвейерам, так и по стоимости) чипов.

Что касается улучшения характеристик массовых решений, то речь идет о RV560, RV535, и RV505, которые будут производиться по нормам 80-нм техпроцессов.

Любопытно, что ранее предполагалось производство этих процессоров с соблюдением норм 90-нм технологического процесса. Однако, источник подчеркивает, что производственный партнер канадской компании, тайваньская TSMC, уже начала пробное производство RV560, RV535 и RV505 по 80-нм нормам.

0

кстати люди...возможн оне в тему...но я думаю все вы знаете и давно имели самый простенький СониПлейстейшен 1-ый...и вот мне что то интересно...какая там была видюха,и какой Директ поддерживала???)))))-кто знает?)))

0

Есть ли какой-нибудь сайт наподобие www.nvworld.ru, но только для видеокарт от ATI? В принципе мне не столько сам сайт нужен, сколько таблица характеристик видеокарт ATI. Наподобие вот этого: http://www.nvworld.ru/docs/t_7800.html. И не только для топовых моделей, а желательно для всех - как ссылки внизу этой страницы.

0

Г-МЕН...я опять насчет х800хл))-все короче я ее беру...выглядит она вот так вот... http://www.24.lv/?action=prod&aid=1&offset=135&id=40303&ref=111 (забей там на язык,тока нв рисунок посомтри) как там куллер...возможен ли будет на ней разгон до 440\1110 ,-как считаешь? как ты вообще думаешь,сядя по внешнему виду,какой разгон подойдет ей??!)

0

скажите люди...если я продаю свой АЛЛ-ИН-ВОНДЕР 9600про за 80 баксов,это нормальная цена??

0

Sapphire Radeon 9600Pro, ALL-IN-WONDER, 128MB DDR, AGP8x, Retail - 215$ новая. Так что можно и подороже.

0

А у меня и Radeon 9600 и 6800GT на разных компах и я всему рад. Вот мы с моим другом админом в комп клубе поставили интереснейщий эксперимент 9600 vs 5600PRO 6800GT vs x850XT в нормальных режимах Nvidia была немного лучше но с со сглаживанием и анизотропией Radeon рвет Nvidia. ИМХО Хотя сейчас ATI особенно после выхода 7800 оказалась в зад..це.

0

zzzZZZZzzz Сонный маг, но с со сглаживанием и анизотропией Radeon рвет Nvidia.
Вот-вот, я бы добавил что nVidia лучше работает с овсещением и тенями.

0

Посоветуйте хорошую видео-карту на сумму не более 6000р?

0

Alexandr82

ALL-IN-WONDER.Что это такое? А то Sapphire Radeon 9600Pro, ALL-IN-WONDER, 128MB DDR, AGP8x, Retail - 215$ .
Цена какая-то дикая.

0

а на нем просто во первых частота памяти 650,в отличие от 600 на обчной 9600про,во вторых она в себя ТВ тюнер включает,а также создана для професионального кадирования,имеется дофига Аудио\Видио выходов,поддержка двух мониторов и всякая такая дребедень))

0

2 Арсеникум
X800 GTO PCI-E 256 MB ULTIMATE очень хорошая карта,и просто гиниальная карта для оверклокеров...гарантия включения конвееров обеспечена для большого повышения производительности,а если ты не хочешь связыватся с этими конвеерами,то карта обеспечивает просто каласальный подъем производительности при разгоне!!!-ведь все таки в ней сидит чип от х850хт...)) http://www.overclockers.ru/lab/20692.shtml#6

0

Карта с большим потенциалом, но только ОЧЕНЬ сильно шумит кулер и он двухэтажный.

0

Хотел бы спросить совета, какая самая оптимальная буит для моей конфигурации компа ? P4 Intel 3.0 915 чипсет мамки 2 гига оперативы... Я вот думаю или купить X850xtPE или дождаться X1800xt 512 ??? я так понимаю что все её возможности мой комп всёравно не реализует.. Оч жду ответа... За ранее пасиба ...
-С уважением Андрей-

0

Лучше наверное дождаться выхода новых радеонов на новом чипе... Или G-force, их ждать осталось судя по последним действиям Н-видии совсем недолго.

0

Ты думаешь мой комп справится с новинками с такими ? Да и цена буит кусачей... я так полагаю...

0

Просто хотелось подарок себе на Нг сделать.. А новинки эти станут доступными боле или менее где нить в феврале месяце... А еси раньше то цены уж больно заоблачными будут ...

0

Возьми Х1800XL, я уже в продаже видел от сапфира, стоит правда прилично, 550$ при заявленной цене в 399$. Или даже лучше взять 7800GT/GTX.

0

А она разве лучше X850xtPE ?? хмм А 7800 GTX пол карты будут дрыхнуть смело ;)) Это помоему одно и тоже , фто купить Спортивный Феррари, в котором будут заблокированы все скорости кроме 1 ;)) Комп то у мя не из крутых ;)) проц не амд ;)) и совсем не двухядерный проц ;)) а остальной апгрейд пока я не планировал делать... Для мя щас важно понять, какая карточка будет самой оптимальной для моей конфы...

0

Хех... бери чо хошь... либо nVidia GeForce 7800GTX либ ATI Radeon X1800XT PE

З.Ы: Если те не нуны шейдеры 3.0 - то смело бери Х850ХТ РЕ

З.З.Ы: Radeon ессно бери тока от Sapphire

0

мдаа ;(( А я и не нал , фто x850 не поддерживает 3 шейдеры ;(( хнык .... тады и вправду нуна буит на 7800 поднакопить.... блин Лана Пасиба вам парни ;))) Всем удачки ;)) И всем споки ноки ;))) Я дрыхнуть уфол ;)) топ топ топ ;-)

0

эм...а тебе так нужны эти 3-ие шейдеры друг...пойми ведь нет там никакой разницы между 3-ими и 2-ыми...разница минимальна,а х850хт пе очень хорошая карточка...мощь просто,и (лично у меня в Латвии) стоит на 150 баксов дешевле 7800гт...я лично тоже ломался неделю назад (или 6800гтили х800хл) базара нет,обе эти карты хороши и имеют свои плюсы и минусы, а для меня просто важна всегда производительность при максимально низкой цене,вот я и выбрал для себя х800хл,так как возможно он и не поодерживает 3-их,но по производительности эта карта идет один в один с 6800гт.а в сложных режимах ее перегоняет,а стоит лично у меня в Латвии на 50 баксов дешевле...
у меня просто всегда так:
АТИ-производительность,оптимизация под сложные режимы,низкая цена
Нвидия-3-ие шейдеры,новые технологии(типа УльтраШедоу),оптимизация под большее колич. игр(хотя это тока рекламный трюк)
(ИМХО)

0

Может разницы между шейдерами особой и нет, но вот только новые игры используют в первую очередь 3-и, а не 2-е, и будет у тебя выбор 3.0 или "базовые" 1.3 (а тут разница в картинке уже будет). По мне, так лучше технологичность, чем какие то 10-15% преимущества производительности (и то не во всех играх), которые для мощных видеокарт не особо важны. Брать сейчас х850хт я считаю глупостью, перспектива слабенькая..

AG777, возьми 7800GT и не парься, для твоего компа самый раз (хотя и то лишку), лучше еще проц разгони, наверняка 3,4 осилит без проблем, вот тогда точно будет самый раз.

0

Во первых 1.3 не базовые, обычно базовые 1.1 и 1.4 в последних играх. Скоро базовыми будут 2.0. Во вторых, например, в Splinter Cell 3 были шейдеры 1.1 и 3.0, а патчем добавили прорисовку эффектов с помощью 2.0 и вышло не хуже чем с 3.0.

0

Тут надо еще вспомнить про физический движок HAVOC FX, который реализуется с помощью PS/VS3.0
Первые игры с его поддержкой будут уже в начале года.
Надо признать - 3-и шейдеры уже реальность, поэтому брать морально устаревшую карту нет смысла. Обидно ведь будет, если у соседа на видеокарте в 1.5-2 раза дешевле вашей - картинка будет, пусть и без сглаживания и в меньшем разрешении, но гораздо красивей.

0

Хм, вообщем вчера имел удовольствие пощупать вживую Radeon X800 GTO от Сапфира в версии с 256 mb GDDR3. Что сказать? Очень порадовала карточка. На системе s939 Athlon64 3000+ ASUS A8N-E (nforse4 Ultra) и 1024 mb в синтетике 3D Mark 2005 выдал 4300 очков. В играх картат держалась тоже достойно - в среднем 35-40 fps везде (q4, NFS MW, BW2 и тд.). Короче свою цену в 217 условных тугриков оправдывает сполна, тем более что она быстрее 6800 который в среднем стоит от 230 и выше. Вообщем рекомендую - испытанно на себе.

0

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/07/60

эээх =)

0

Интересно, она ко мне подойдёт ? ;)

0

http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=134&id_tovar=2027528
Уряя Я выбрал ;)) всё пасиба ввссем ;))

0

Alexandr82, сорри, с 1.3 загнался, но ты понял, что я хотел сказать: 2.0 разрабы используют без особого энтузиазма. Вряд ли их сделают базовыми, нафига "париться", когда сразу можно 3.0 сделать.
З.Ы. Я не спорил, что 2.0 хуже, я говорил лишь об их невостребованности..

0

Ну раз перешли с 1.1 на 1.4 в новых играх, похоронив тем самым GeForce 3. Со временем перейдут и с 1.4 на 2.0 и будут использовать их как минимальные. Цены на карты с PS 2.0 от 50$ (Radeon 9550), практически любой может себе позволить. Смысла поддерживать PS 1.1 и PS 1.4 в скором времени уже не будет. Конечно они будут использоватся для части эффектов, но основные эффекты будут на PS 2.0 и 3.0.

0

Прочитал пару статей про 7800GTX 512... Похоже Nvidia опять отвоевала у ATI пальму первенста... А что касается шейдеров, то эта технологи постепенно набирает обороты... Не думаю, что в 2006 году появится хоть одна игра, которая не будет реализовывать эту технологию. Другое дело - какую версию шейдеров будут разработчики применять в игре. Скорее всего в следующем году основной упеор пойдет на 2.0, т.к. до 3.0 грубо говоря еще не все созрели... К тому же ATI только только переключилась на 3.0, поэтому о всеобщем переходе на эту версию говорить пока рано. Ну а если сделать предположение на будущее, то по-моему, 3.0 войдут во влась, когда уже появятся 4.0 (ну или как они там будут значиться... короче говоря когда будет более технологичный и многим на тот момент недоступный конкурент в плане качества графики).

0

Люди...срочно...PointOfView хорошая фирма??!-а в часности распостроениня 6800гт???!!!! срочно плииизззз
П.С. у нас тут открылся магазин,и в день открытия там все за пол цены мона купить...эх,была бы ПСАЙ у меня мать,мог бы 7800гтх за 350баксов взять =))))

0

http://www.pointofview.com.tw/

Фирма малоизвестная, не знаю как скачеством. Охлаждение стандартное, ну в обще клон родной нвидовской карты.

0

2 Aleksandr
кстати скажи ка...у тя такая 6800гт (GALAXY GeFORCE 6800GT, AGP8X, 256MB, 256bit, 3501000 MHz) ??!-просто тут на нее скидка щас и стоит она около 300баксов...пох...я думаю,если она еще будет в продаже то ее обязательно возьму если нет,то придется х800хл...

0

Пойнт говно полное. Это типичный Noname. Не советую брать.

0

Да такая, только у нее охлаждение двухэтажное, смотри чтобы влезла, примерно 3,5см в толщину. Пробовал разгонять до 400/1100, держит.

0

Представитель nVidia на страницах форума nVNews опубликовал заявление, касающееся перспектив официального выпуска GeForce 7800 GS. Существующие видеокарты этой серии распространяются nVidia только среди разработчиков игр, для розничного рынка они не предназначались. Тот факт, что некоторые образцы попали в руки частным лицам, объясняется достаточно просто - по недоразумению отдельные разработчики игр раздавали эти видеокарты в качестве призов в ходе презентаций и разного рода акций.

nVidia не планирует официально поставлять видеокарты GeForce 7800 GS с интерфейсом PCI Express x16 на рынок. Если кто-то уже обзавёлся инженерным образцом такой видеокарты, компания предлагает обменять его на GeForce 7800 GT или GeForce 6800 GS. Такой вот забавный ход - напоминает акцию правоохранительных органов по приёму огнестрельного оружия у населения :).

0

2 Александр
а на скока ты максимум гнал видюху эту??!-как думаешь...если память скажем до 1200разогнать.а чип понизить до 390 ,будет стабильная работа??
П.С. просто я такими способами какраз на своем радике 9600про добился для нее высоких частот( 490\730!!)...правда когда ее продал ,щас сижу с радиком 9250 и не смог удержатся...тоже ее разогнал...(300по чипу\230по памяти)...кстати какой у тебя БП стоит??-у меня на 350ватовом пойдет??

0

В одном обзоре разогнали до 430/1215 МГц, а я только ради интереса поробовал 400/1100. Мне и без разгона хватает. Минимальные требования по БП 300Вт, а у меня 360Вт.

0

а Inovision хорошая фирма???! в частности для 6800гт ( InnoVISION GeForce 6800GT, AGP, 256MB, 256bit, 350/1000 MHz
) ???!

0

а как ты считаешь,если в магазине к сожалению не будет Галакси,стоит ли брать эту от Иновижен,она ведь дешевле еще на 20 баксов)

0

впринцепи да, тока такая как у тебя,и эта от Иновижен,ну еще есть Клаб3д тока она дороже на 60 баксов))

0

Ну Club3D посолиднее будет чем Innovision. Innovision как крайний случай!

0

Александр.а Иновижен слаб чем?-качество у него хуже,или просто ты слышал плохие отзывы о нем? просто я то полюбе сам буду брать от Галакси,но вот вдруг ее не будет...знаешь...переплачивать 60 баксов тоже не хочется...или просто Иновижен фирма новая и пока что не смогла себя зарекомендовать с хорошей стороны?

0

Фирма то эта не новая, она еще GeForce 2 выпускала. Она на урове Palit и других дешевых фирм. По надежности может быть хуже.

0

блин...раз как Пплит значится тупо...ну лана,надеюсь что все таки Галакси там будет)) спасибо за помощь !!!! =)

0

а кстати...может ли фирма Инновижен идти в сравнение с фиромй Спаркл??

0

Думаю спаркл получше будет, хотя черт его знает. У нас Innovision редко продают.

0

просто у них все таки нету Галакси...(((((-придется терь брать от Иновижен...но я все таки думаю уровень у нее побольше чем у Палита,не так ли Александр?-вот у Г-МЕНА от спаркл,и вроди говорит ,что ок видюха...

0

все...взял я от Иновижен...оказывается низкая цена карты вызвана почти нулевым запасом поставки прогг и игр...там тока у меня 3дмарк 03 ,и дрова,больше ниче и нету...а куллер на ней тоже хороший,многолопастный

0

У Galaxy в комплекте драйвера, WinDVD, переходник DVI to D-Sub, переходник на тюльпан, инструкция для лохов.

0

впринцепи карта нече так....а скажи Александр,если я уже разогнал свой 6800гт до 400\100 ,прогнал тест,и после него у меня сразу температура 60 градусов...слушай,это нормальная температура...просто я не хочу ее лешатся))

0

У 6800GT критическая 120 градусов. У меня в покое около 60 показывает. 6600GT с пассивным охлаждением под 100 нагреваются. Выложи тесты 3D Mark 2005 в теме Результаты 3D Mark 2005.

0

Александр...5478 в марке 05 это нормальный результат??-с разгоном видюхи

0

у меня 81.94 Forceware! я их с www.thg.ru скачал

0

Athlon64 3200+/nForce 3 Ultra/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6800GT 256Mb/Forceware 81.95 Официальные

Без оптимизаций и разгона 3D Mark 2005 - 4937 очков.
Без оптимизаций и с разгоном 400/550(1100) 3D Mark 2005 - 5562 очков.

0

оо,это так в производительности дает плюс?!?!-у Нвидии что ли всегда так-один драйвер лучше другого?
а скажи Александр...как считаешь...у тя результ больше так как стоит Нфорсе 3 ультра,и Атлон 3200+,который явно в 3д приложении работает лучше,да?
а еще хотел спросить Александр...слушай,если я меняю скорость куллера,т.е. делаю его быстрее,то в следствии ничего с ним плохого не будет??-не сломается через нескока дней??-лили же это просто усиляет шум и при этом немного дискомфорт?

0

Хочу чтоб и третьи шейдеры и конвейеров 16/6 не меньше и систему хлаждения получше и чтобы стоило это чудо не больше 400 долларов!
Что посоветуете?

0

2 Nick15

Если тебе под AGP 8x, то Galaxy Glacier 6800GT 256MB AGP8x. Картинку можешь посмотреть в этой теме в моем посте от 01.12.05 12:30.

2 Pendalf
Лучше обороты куллера не трогай, будет выше номинала - куллер быстрее умрет.

0

а можешь еще и от Инновижен,она просто чуток дешевле(если найдешь конечно) =)

0

И скоока сие судо техники стоит?
От какой фирмы лучше брать?
С точностью до модели, плиз.
И еще опишите тогда ее различия от серии 7800...

0

ее лучше брать от Галакси,Асуса,клаб3д или Спаркл! карта хороша ,как и АГП вариант,имеется 16 пикс. конвееров,частота ядра 350\1000,имеются 3-ие шейдеры...отличия межде 7800состоят во первых в числе конвеерво(скажем у 7800гт их 20),также 7800 сделаны по более четкому техпроцессу ,что позволяит им иметь в наличии 20 конвееров,и увеличиные частоты(если с 6800гт сравнить),так же у 7800гт лучше реализовано сглаживание прозрачных текстур,и имеется улучшенная архитектура шейдеров-CineFX 4.0,что позволяет добится очень хорошей производительности в современных играх,когда у 6800гт тока CineFX 3.0

0

А насчет этого сглаживания прозрачных текстур (HDR - ведь так?) - на 7800 он лучше в плане производительности или качества?
И еще? Если я куплю 6800ГТ на PCIE то насколько она, как бы сказать, актуальна или в общем будет ли она считаться хорошей, отличной еще хотя ьбы год?

0

ну я вот на днях взял себе 6800гт для АГП ,когда раньше был 9600про,карта хороша...хорошая производительность,хороший разгон,нормальная цена,и имеются 3-ие шейдеры,в чем впринципе и есть ее приимущество над серией х800...понимаешь,я лично купил се 6800гт минимум как на года 2,так как в дальнешем игры будут построены на 3-их щейдерах,а не на вторых,так как вопервых ,под них легче код игры создать,а во вторых они красивее! ну а производительности хватает лично мне сполна с этой картой...ЛостКоаст с 1280*1024 с 16аф 4аа идет на 35 фпс,все современные игры тоже идут без тормозов,МостВантед вообще летает с глаживанием и 1280*1024,да и я думаю это какраз актуально,так как 7800 они не сталько ушли далеко в производительности,чтобы они считались прям уш таки кролями,производительность к примеру у 7800гт больше чем у 6800гт где то на процентов 20,но во первых 6800гт дешевле(причем ее уже снимает с производства,и она будет дешеветь и дешеветь) ,так что я бы посчитал выгодным купить 6800гт(лично у меня в Латвии на него стиот уже цена,такая же как и на х800гто!!!),главное это ее найти!!!-а новых функцей в сравнении с 7800гт в целом нет,те же 3-ие шейдеры,тот же HDR(правда на 7800гт чуток лучше)!!!-честно сказать,я бы взял на твоем месте 6800гт,карта дешевеет,а производительность высокая,лично я никак не жалею ,когда ее приобрел!!!-все на ней пойдет,и сгодится думаю на года 2!!!!

0

лучше 7800 gtx 512 mb. Наш выбор. В думе (3) на полной катушке 90 fps.

0

да она то хороша,но эм....кому охота платить за это 700 баксов,когда отрыв от того же 7800гтх не столь велик,а??!!!=)

0

Можно пока взять 7800GT стоит 14000, да и где-то к весне, февраль-март, цены на все железо должны опуститься до разумных

0

пока продукт на который действительно упала цена это 6800гт,но это из за того ,что ее просто убрали уже с производства,а ведь что,разве 6800ультра подешевел так?!=)-лично у меня он как и стоил 600баксов,так и стоит)))-и я особо не думаю,что с выходом Г80 и Р580 сетуация в ценовом сегменте изменится,если же тока на продукты не обладающие особыми свойствами типа х800про,вот серия х800 скорее всего и подешевеет,просто мне кажется что так АТИ решит,так как чтоб не засирать рынок старыми карточками,когда все потихоньку переходят на 3-ие шейдеры,и вот тогда все фх5...,радеон9... и х.... будет ждать ледниковый период,через год или полтора их ждет судьба Джифы ти или Радеон 8....,,начнется как будто новая эпоха!!!-ведь сами подумайте...
зачем разрабам в поте лица делать игру под 2-ые шейдеры,когда мона сделать игру вопервых легче(так как код короче) ,а во вторых красивее???!!!-лично я из за таких опасений решил не рисковать,чтобы через год где то рубать в игры на паршивом качестве...!-лучше пусть все таки у меня будет не такой уж прям превзойденный ФПС ,но все таки на красоту таких игр как Обливион я смогу посмотреть думаю в полной мере,и на разрешении 1024*768!
но конечно даже если я и перешел на продукцию Нвидия(раньше 9600про был),то конечно от АТИ остались самые присамые лучшие воспоминания...РИДДК,ДУМ3,ФИАР...все эти игры были пройдены мною на 9600про,и на настрйоках на максе(кроме ФИАР конечно=) , и поэотму фирма АТИ для меня все равно будет ооочень уважаемой,и даже со своей 6800гт,я испытываю оочень большое уважение картам конкурентов от АТИ,скажу вот что,АТИ всегда будет жить в моей душе,как карта 9600про которая достойно работала на повышеных частотах без лагов целых 3 года,и остались тока самые замечательные воспоминания!!! =)

0

А вообще то парни, положа руку на сердце скажите .. Как вы считаете нужно ли сегодняшним играм 512 видеопамяти ? или это очередной маркетинговый ход ? Я думаю что та же 7800 GTX 256 спокойно подойдёт в думе 3 на ультра хай режиме.. причём комфортно подойдёт... Или я ошибаюсь ? давайте говорить хотя бы на год ;) а там уж может и гиг видео понадобится ;)) с новым то unrealom ;))

0

ясное дело попашет.это еще и зависит от твоей оперативки в частности,у меня терь с гигом и на 6800гт настройки в Думе 3 ультра+4аа+1280*1024 идет на 35-45фпс

0

Powercolor X800 GTO 16 - 16 конвеерный X800 GTO, почти как X800 XL. Ориентировочная розничная цена платы Tul составляет $179!

0

Пендальф, 20 процентов это прилично, при том,Ю что я буду покупать видюхху (вместе с новым компом) только в конце весны - когда цены (как говорили выше) упадут. К тому же раз ты говоришь они вышли с производства - то у нас их вовсе не достать. Я живу в маленьком городе и к нам даже лицензионные игры не доходят, не то что видюхи, вышедшие с произ-ва. Но я еще подумаю, стоит ли вообще платить больше.


Насчет 512M памяти на видюхах - насколько я знаю - они ща работают даже медленнее чем с 256 Mb - причина в больших задежках этой самой памяти

0

PENDALF ТЫ В НАТУРЕ ФУФЕЛ? Как это отрыв 7800 gtx 512 не так велик от 7800 gtx 256. Единственное, что связывает эти видяхи - это похожие названия. На самом деле это 2 совершенно разные по своей архитектуре видяхи. Удивительно, что мужики из N не дали новой видяхи совершенно новое название с открытием новой линейки. Производительность 7800 gtx 512 намного выше и к тому же греется она, как не удивительно намного меньше своего меньшего брата. А цена не вопрос - продай дачу, машину, ребёнка и купи себе супер видяху на радость себе и fear. Притом задержек никаких В ПАМЯТИ НЕТ. Как думают некоторые не слишком образованные люди.

0

Пендальф - да не нужен те этот ЖиФОрс на 512 Мегов!
Возьми лучше че другое покруче!
Он денег своих не стоит!

0

Ничего крутого ещё не придумали! Хотя ты наверно шутишь? Да?

0

Кстати, пендальф! Вот т тут про свои 35fps в думе говоришь. А ведь это мало на 6800gt. Должно быть около 50. Твой проц или матерь сдерживают твоего коня 6800gt.

0

неон ,я просто тестировал в очень требовательных местах.типа когда монстров дофига и т.д.... а так то че там тестировать на пустом пространстве?!?!)))-ясное дело будет около 60))) а насчет 7800гтх 512,всем уже известно что это мона считать УЛЬТРА 7800,просто название такое))-это хитрый ход со стороны Нвидия..)) но согласись ведь...переплачивать 200баксов за 20 процентов производительности думаю просто глупо =)-ИМХО

0

Объясните ламеру раз и навсегда, что такое
имхо и лол!

0

ИМХО-по моему мнению
ЛОЛ-новичок,нефига не знающий

0

lol (лол) - laughing out loud - громко рассмеяться

0

Да нет, лол=lol, вообще-то по английски смех, но после онлайн игр, наши думали что это мат, вот и пошло так...Кстати, что лучше GeForse7800(256 Мб) gtx или PCI Express 256M ATI Radeon X1800 XL SAPPHIRE DDR3 (256bit) DVI VIVO (OEM)? И что значит (OEM)? Только можно аргументированно отвечать, а не "мне вообще АТI не нравится"...

0

ИМХО - мое личное мнение
LOL - я улыбаюсь

0

Флип ,у меня раньше был радик 9600про,и я очень горжусь фирмой АТИ ,и никогда не скажу ,что она плоха,их краты всегда были достойными и оставались такими на протяжении нескольких лет(пример мой радик,он у меня был 3 года,и все игры шли на нем,даже тот самый ФИАР,шел у меня на 30-ти фпс,правда все было чуть выше среднеего с разрешением 800*600 ,но все равно...),но тут могу сказать тебе что 7800гтх будет по предпочтительней,так как..
во первых х1800хл идет вообще в сравнение 7800гт,а не для 7800гтх
во вторых карточка будет обладать более мощной производительностъю(хотя у х1800хл она тоже хороша)
в третих ,щас пока не выгодно брать (вам в России) карты х1800хл,так как слышал что у вас большой процент таможня накручивает ,и следовательно х1800хл у вас стоит иногда даже дороже 7800гтх(у нас в Латвии мона считать новую серию х1800 оптом привозят,и х1800хл стоит иногда чуток меньше 7800гт!) ,так что бери 7800гтх,тебе думаю будет выгодней

0

Если честно я тоже склоняюсь к АТИи у меня проблем с ней не было...Значит по характеристикам GeForse все таки лучше?

0

да(а самый важный плюс , это 24 конвеера против 16 у х1800хл и хт!),и по выгодности в вашей стране тоже!!) -у нас же ситуация наоборот!!)-хотя у нас тоже смешно...фх5900хт стоит на уровне 6800,но это уже другая история!! =)

0

Привет всем ! Купил сегодня Asus 7800 GTX 256 Всем доволен, тока вот почиму то дрова 81.94 не хотят ставится ;(( Кто подскажет из за чего ? пишет что Программа установки NVIDIA не обнаружила драйверов , совместимых с установленным оборудованием.Программа установки прекращает работу.. Из за чего такое ХЗ ;((( А 81.85 ставятся без проблем.... 81.94 качал с nvidia.ru ээх

0

Естественно старые дрова выносишь, можешь воспользоваться прогой Driver Cleaner Pro. Удаляет остатки дров.

0

он походу автоматически сносит их,или я не прав?

0

а я не сносил ! просто поверх поставил и всё.. он прописал как 81.95 всё пашет.. всё отлично..

0

Какая видюха лучше: SVGA 256Mb (PCI-E) DDR Sapphire (ATI RADEON X1300 Pro) (RTL) 128bit +DVI+TV Out или 128MB (PCI-E) MSI NX6600GT/TD128E GF6600GT [Micro-Star] ?

0

вопервых в производительности...для 6600гт конкурент х1600про ,а для х1300про ,6600ддр 2...еще лучше тем,что частоты больше,да и просто...производительность лучше http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/15068#02

0

люди...у меня вопрос,нужен совет другу моему одному...короче взял он себе новый комок,тока в очень дорогом магазине,но потратил на него около 950 баксов...
Пень 3.0
7800гт он ПойнтПривъю
512 рам
160гб жесткий диск...за такие деньги видяха от галимой фирмы,пентак,да еще и не самый мощный, и самое странное 512 оперативы...кто поделится соображениями...нормально ли или нет?

0

Не, ну все примерно в штуку баков и укладывается, а 7800GT она и в Африке 7800GT если даже фирма говеная!

0

но пень...а просил он для игр...512оперативы...!!!!-этож мизерно мало....для современых игр нужен гиг как минимум

0

Pendalf2005
Дешево учитывая geforce 7800GT (учитываю что компьютер куплен в России, для Латвии это дешёво, в Латвии стоит 560$)
Процессор 3000Mhz(потенциал разгона до 3800Mhz) как раз-то мощный для игр (равен по производительности примерно AMD Athlon 3200+ - AMD Athlon 3400+)
память 512 Mb маловато (для современных игр надо 2 gb ddr2 533/667 Mhz min)
geforce 7800gt как раз-то для современных игр(Geforce 7800GTX) выбор видекарты является важным для игр
----------------------------------------------------------------------
ДЛЯ ПРОФФЕССИОНАЛЬНОГО 3D ПРОГРАММИРОВАНИЯ:
Pentium 3800MHZ(Pentium Dual Core, Extrime Edition) (AMD Athlon 64 X2 4000+ - AMD Athlon 64 X2 4800+)
память 4 Gb ddr2
2 x SLI Geforce 7800GTX 512 Mb
Не понимаю только тех людей которые тратят огромные деньги за какие там плюс FPS 20-30 в игре, покупая проффессиональные компьютеры(для программирования 3D) для игр. Зачем?

Такого рода гон попрошу не распространять ибо если не знаете что говорите лучше молчите. На профессиональные рабочие станции не у кого из вас денег точно не хватит и комплектующие к ним в магазинах вы просто так не купите. То что написанно выше - просто очень мощный геймерский комп.

0

а делаеть им не*уй))) еслибы брал он и собирал сам по инет магазину,так ему бы это вопервых обошлось бы все в баксов 850,во вторых был бы помощнее так как мона было бы сразу гиг оперы поставить....ну блин...извини,как же это на на*ебка,когда в магазине ему говорят,что Атлон64 3000+ просто неподдерживает PCI,не упоминая о сокете и так далее...ясное дело,Пень там дороже этот был,и они могут многое что сказать))

0

люди...у меня вопрос! вот у меня моник Самсунг 172Р+ и короче в некоторых играх у меня почему то нету разрешения 1280*1024...кто знает,че мона сделать чтоб его сделать доступным?!-на десктопе разрешение 1024*768

0

А скока в Росси ща стоит GeForce 7800GT в среднем?

0

Pentium 640 3200Mhz/шина 800/2Mb cashe
Abit i945P (AL8/AL8-V(LakePort-P)) Adion 8 ch
1 Gb DDR2 533Mhz (Apacer)(2 x 512Mb)
Club 3D X800GT 256Mb 256bit
SAMSUMG 160 Gb SATA 2
LiteOn DVD+/-RW
Корпус 400W, клавиатура, оптическая мышка.
Монитор SAMSUNG 17' LCD SyncMaster713n
Колонки CREATIVE 2.1(Самбуфер)
----------------------------------------------------------
Всё стоит 1362$ (790 LS), в Латвии покупал.

0

ну ты то с моником и колонками брал,а тот тока системный блок ,и обошлось ему почти в такое же количесвто лосей...а если бы еще оперы добавил бы (если знаешь ,ЕЛКОР ,есть такой в Латвии магазин) то точно в том магазине на него еще 50 лосей накинули бы))-короче...ЕЛКОР там это просто на*бка ,с очень большими ценами)

0

Intel Pentium 4 630 HT/EM64T 3.0GHz, Mainboard ASUS i915P chipset, RAM 512MB Kingston Dual DDR400, HDD 160GB SATA 7200rpm, PointOfView 256M GF7800GT 256b PCIe TV-out DVI +Chaos Theory
, DVD±RW NEC Dual Layer, PSU 350W 12cm fan, Sound 7.1, LAN 10/100/1000, Logitech keyboard & optical mouse...вот такое чудо стоит около 785лат...

0

Pendalf2005
Да чего-то дороговато, а тут прикунул тот комп примерно будет стоить 712 Ls, а не 785 Ls. В Elcore (RD Elcktonics) тоже цены накручивают. Лучше самому собирать в какой-нибудь компьтерной фирме и скудку сделают.
ну если примерно:
Pentium 630 3000Mhz - в районе 160 Ls стоит (мож сейчас упал в цене)
Kingston 512Mb DDR 400 - 32 Ls (память упала в цене)
Geforce 7800 GT 256 Mb 256 bit - 315 Ls
ASUS i915P - 70 Ls
HDD 160 Gb SATA 2 - 60 Ls
DVD+/-RW - примерно 35 Ls
клавиатура, мышка, корпус - 40 Ls
может цены не совсем точны, но примерно выходит 712 Ls (а если со скидкой 30-40 Ls, то примерно 672 Ls).

0

Pendalf2005
Ты не знаешь в Риге на складе покупать комплектующии, будут дешевле, чем в компьютерном магазине? Или вообще на складе можно преобрести комплектющии или пользование складов предназначены только для коммерческих огранизациий?

0

Gameslove
"Не понимаю только тех людей которые тратят огромные деньги за какие там плюс FPS 20-30 в игре, покупая проффессиональные компьютеры(для программирования 3D)" -

Ты парень чушь городишь. Для 3d рендеренига нужны иные мощности и иные процы. То что ты написал -это как раз ИМЕННО мощные геймерские машины. А для рендеринга они не предназначенны. Та же видюха - в играх ей нет равных, но на сколько нить сложной полновесной сцене она загнется. Тут нужно что то из серии Quadro FX а то и круче. То же самое и в отношении процов - для проф. рендеринга нужны многопроцессорные рабочие станции заточенные именно под это.

0

знаешь,будет дешевле ,но менее качественно...у меня комок изначально был собран на складе...НО у меня попалась бракованая оперативка,мать плохая,и блок питания левый...лучше всего знаешь ,по инет магазинам по запчастям собирать...мой другой друг так комок на 420 лат собрал,и очень даже не плохоя ,он брал вот в таких инет магазинах детали... www.xnet.lv , www.am-pm.lv , www.euroshop.lv , www.24.lv...это самые нормальные инет магазины ,которые я знаю...вот его комп...
AMD Atlon 64 3200+ OEM- 85 ls
X800 Gt Pci-e 256m Gddr-3 256bitdual Dvi -117ls
Diamondmax10 160gb Sata 7200rpm 8mb-59 ls
1gb 400mhz Ddr Non-ecc Cl3 (3-3-3) Dimm -75ls
Biostar Nf4 Ultra S939 Gblan Sata Raid-53ls
Midi Atx 400w 120fan Moding Neon Red/blk -37ls
а откровенно говоря,со склада не рекомендую...у меня многие есть знакомые у которых комп из склада,и у которых то бракованый проц,то мать,то опера...

0

G-man я тут се недавно 6800гт прикупил от Innovision ,и хочу знать твое мнение по поводу этой фирмы,как она тебе?

0

Pendalf2005
AMD Atlon 64 3200+ OEM- 85 ls дешевый какой-то, учитывая рост цен на AMD, а какой Socket у него?

0

s939...он дешевый был,так как вообще без куллера,а просто в маленьком пакете был завернут,и на него в тот день скидка 10%была)

0

Pendalf2005
Интересно сколько стоит ATI Radeon X1800XT 1 Gb DDR4? Врятли она есть в Латвии.

0

вот с гддр 4 нету,но вот просто с 512 мигами памяти есть... http://64.233.183.104/search?q=cache:2Xa-ZPtc5FkJ:www.wws.lv/index.php%3Flang%3Dest%26main_id%3D3+x1800xt&hl=ru вот тут от Клаб3д есть...стоит она на 60 лат дороже 7800гтх,но это как тока ее поставили туда...а поставили ,где то дня 2 назад

0

Gameslove
GDDR4 появится возможно с новыми чипами g7* и r580. И вероятнее всего вместе с DX10 )))

Пендальф
Хм, чесно говоря.. мало слышал об Innovision. Че за охлаждение? Турбина иль просто куллер? Одно-двух слотовый? Как гонится?

0

Инновижен по внешнему виду ,черный текстолит ,переходник СЛИ не был найден,так как карта АГП соответсвенно,имеется один разъем для доп питания,на 350W держится все хорошо,и кулеру референс родной карты Нвидия...тот же кулер что и от родной 6800гт...гонится номрально,частоту 400\1100 держит хорошо,больше гнать не пробывал...рекорд в 3д марке 05 5492 с разгоном...а вот Г-Мен,как понять двух или одно слотовый куллер?!)

0

Я имел в виду скока слотов PCI куллер занимает? если он референсный то значит ни одного =))) А так бывают массивные - занимают один а то и два слота в смысле мешают и блокируют возможность их использования.

0

Интересно сколько стоит ATI Radeon X1800XT 1 Gb DDR4? Врятли она есть в Латвии.
Вряд ли она будет вообще !!! Скорее всего 1 Gb DDR4 мы увидим на R580.
Вот интересная заметкаПоследняя надежда: ATI Radeon X1800 XT 512 Mb против NVIDIA GeForce 7800 GTX 256 Mb. Приятного прочтения :)

0

Ужель читали. Как то не впечатлают эти 512 mb - опять болще рекламы чем пользы... Впрочим подождем тестов 7800 GTX 512 mb - вот тады мы как грица, похохочем))))

0

GeForce 7800 GTX 512MB конкурент не Radeon X1800XT, а X1900. У нее повышенны частоты и поэтому думаю больших партий не будет и цена ее будет великовата.

0

Появились первые тесты X1800 XL/XT в режиме Crossfire. Выигрыша конечно нет, но для двух 16-конвеерных карт против двух 24-конвеерных совсем неплохо. Если ATI снизит цены на линейку X1800 с выходом X1900, то будет вообще шоколадно.

http://techreport.com/reviews/2005q4/radeon-x1800-crossfire/index.x?pg=1

0

да кстати тут КФ себя проявил оочень даже хорошо,проявив очень достойную конкуренцую 7800гтх 512...хм...наверно наконец АТИ начинает потихонку вылезать из ямы в котрую недавно упала)-ну а если конечно с выходм х1900 эти карты будут стоить на уровне 7800гтх 512 ,то хех...я думаю Нвидии надо будет что то делать,а чип Г71 стоить наверно будет не дешево))

0

АТИ никуда не падала! R5** переходный чип!

0

Вчера многие сайты со ссылкой на пресс-релиз ATI сообщили, что производитель видеочипов установил новые рекомендованные цены на графические платы семейства Radeon X1600 и Radeon X1300. Вот перечень основных продуктов этих серий с ценами:

* Radeon X1600 XT (590/1380 МГц, 256 Мб GDDR-3) -> $179;
* Radeon X1600 Pro (500/780 МГц, 256 Мб GDDR-2/3) -> $129;
* Radeon X1300 Pro (600/800 МГц, 256 Мб GDDR-2) -> $99;
* Radeon X1300 (450/500 МГц, 128 Мб DDR-I) -> $79.

0

R580: видеочип будет использовать 48 блоков пиксельных шейдеров и 16 текстурных блоков. Для сравнения - чип R520 имеет 16 блоков пиксельных шейдеров и 16 текстурных блоков. Грубо говоря, ATI усилила архитектуру R520 в части операций с пиксельными шейдерами, и получился чип R580. Впрочем, на этом архитектурные отличия наверняка не заканчиваются - разработка R580 велась независимой командой инженеров, пока другая боролась за жизнеспособность чипа R520.

Кстати, для чипа G70 от nVidia - 24 пиксельных конвейера и 16 текстурных блоков. Возможно, чип G71 изменит число функциональных блоков или даже предложит другую пропорцию.

0

Я что-то не припомню такой информации, что у G70 16 текстурных блоков.

Вот выдержка из спецификаций с http://www.ixbt.com/video2/g70-part1.shtml, судя по ней, текстурников там 24:

- 24 Пиксельных процессора, по одному текстурному блоку на каждом, с произвольной фильтрацией целочисленных и плавающих FP16 текстур (в том числе анизотропия, степени до 16х включительно) и бесплатной нормализацией FP16 векторов. Пиксельные процессоры улучшены по сравнению с NV4X — увеличено число ALU, возможно эффективное выполнения MAD операции.
- 8 Вершинных процессоров, по одному текстурному блоку на каждом, без фильтрации выбираемых значений (дискретная выборка).
- Вычисление, блендинг и запись до 16 полных (цвет, глубина, буфер шаблонов) пикселей за такт
- Вычисление и запись до 32 значений глубины

Скорей всего имелось в виду это: "...несмотря на увеличенное в полтора раза число пиксельных процессоров, число модулей отвечающих за запись результатов осталось прежним — их 16. То есть новый чип может существенно быстрее рассчитывать шейдеры, причем у 24 пикселей параллельно, но по-прежнему записывает не более 16 полноценных пикселей за такт. Что, впрочем, вполне достаточно — большее число пикселей за такт не пропустит память, да и современные приложения тратят несколько десятков команд, прежде чем вычислить и записать одно результирующее значение пикселя, поэтому рост числа пиксельных процессоров без роста числа модулей записи видится вполне сбалансированным и логичным решением. Такие решения применялись и ранее в бюджетных чипах NVIDIA (GeForce 6200, например), которые имели полноценный процессор квадов, но обрезанные модули записи (по числу блоков и по отсутствию FP16 блендинга)..."

0

Из спецификаций 7800

Текстурный движок следующего поколения

* До 16 текстур за проход

Это с сайта nVidia и там нигде в спецификациях 7800 не указано количество текстурников. А фраза выше говорит что как раз там 16 текстурников.

0

Заюзал я сеня Sapphire ATI X1800XL 256Mb и Asus nVidia GeForce 7800GT 256mb - скажу карты стоят друг друга! Их в тандем и фперед! =)

0

Александр, это ограничение, скорей всего, как раз связано с тем, что я процитировал. Cхему на http://www.ixbt.com/video2/g70-part1.shtml посмотри...

Видишь там указано 4хTMU, а в вверху в правом углу указано - 6 процессоров квадов, т.е 6х4=24. Еще цитата из этой статьи: "Что касается текстурных модулей — то тут все осталось прежним — по одному модулю на пиксель (то есть четыре модуля в процессоре квадов)..."

0

Всегда был поклонником Нвидиа и буду им впредь. ГО ДЖИФОРСЫ ... GO :)

0

Ну и какой понт быть поклонником, лишь бы для аонта?!
Я вот уважаю и ATI и nVidia, но по любому пока карточки от АТИ для меня кажутся чуть-чуть бюджетнее, чем у нВидиа.
К примеру: тот же Х1800ХТ 512 стоит 650 баксов, а вариант у нВидиа с 512 мб памяти переваливает за 800 баксов, у тебя найдутся такие деньги?!!
Я буду брать так... если к марту nVidia 7800GTX 512 не опустится до отметки в цене как у nVIDIA 7800GTX 256, то я возьму либо 7800GTX 256, либо X1800ХТ 512, так как они в производительности почти равны, только АТИ в тяжелых режимах все-равно лучше, это все знают, да и 512 МБ мне не помешает; че брать 256, если уже скора будут карты по 1ГБ памяти, 256 тогда уже будет считаться морально-устаревшей картой.

0

Граф,я конечно согласен в некоторых случаях с тобой,но все таки как не крути карты с 256 мб памяти устареют разве что через леток так 5-6 ,а сравнивать 7800гтх512 с х1800хт512 совсем не суразно,Радеон тут прямой конкурент 7800гтх256...а насчет того ,кто к кому лучше относится...хех,наверно я себя отнесу не к тем кто будет за Нвидия или за АТИ ,я просто за действительно хорошие видеокарты цена\производительность...смотря для чего тебе нужна карта...ОВЕРКЛОКЕРЫ будут говоирть что АТИ форевер ,так как х800гто просто король разгона...те кто любят красоты и всякие технологии будут говорить что НВИДИЯ форевер (я о 3-их шейдерах)...раньше был радик,а щас джифорс и обееми картами я очень доволен ,главное это правилщьно выбрать,а если скажем человек взял 5700 ,а потом взял 9600про,и будет говорить что Нвидия дерьмо,то эт не коректно,тоже самое и об АТИ ,если человек взял х700 ,а потом взял 6600гт,и начинает говорить,что АТИ дерьмо,эт тоже не правильно...скорее всего ,кто говоирт,что какая то фирма дерьмо,сами виноваты,нечего было брать неудачную карту,у тех и у тех есть прикольные карты,а говоирть,что какая то фирма гвоно,а какя то круче.все таки не правильно

0

X800GTO поддерживает 3-и шейдеры? Она лучше или хуже 6600GT?

0

X800 GTO не поддерживает 3 шейдеры, но она по скорости быстрее 6600GT.

6600GT = X1600XT - поддержка 3 шейдеров у обоих и по скорости в среднем одинаково.

0

X800 GTO - частоты 400/495 (990)МГц, 12 пиксельных конвейеров,6 вершинных блоков, шина памяти 256-бит, 16 текстурных блоков.

На 6600GT - частоты 500/500(1000)МГц, 8 пиксельных конвееров, 3 вершинных блока, шина памяти 128-бит, 8 текстурных блоков.

X1600 XT - частоты 590/690(1380) МГц, 12 пиксельных конвейеров, 6 вершинных блоков, шина памяти 128-бит, 4 текстурных блока.

0

Что-то я ниразу не видел - чтоб топовый Радеон был дешевле топового ДжиФорса...

Дайте-ка сцылочку на прайсик с Х1800ХТ 512 и 7800GTX 512 =)

0

А когда X1600 XT в продажу поступят? У нас в Ставрополе ни в одном прайсе нет!

0

Pendalf2005

Во-первых:
Ты говоришь, что Х1800ХТ 512 не соперник Нвидиа 7800 GTX 512, а только 256!!!
Нет, я так не думаю.
Смотря как рассматривать цена/производительность. Скажу немного не по теме:
Вот тот же Атлон 64 или Пень 4 670, ведь Пень стоит дороже на несколько тысяч, чем Атлон, но Атлон меньше "кушает" энергии, но в то же время обходит все Пни. Так зачем брать тоже самое, но дороже, чтоб похвастаться?!!
Тоже относится и к Нвидиа;зачем дороже, если тоже самое можно взять дешевле, отсюда получается, что Ати больше подходит соотношение цена/производительность.
Во-вторых:
У Ати пока что видеокарточки со сколькью конвеерами, и сколько этих конвееров у Нвиди?!!! Никто не знает, как отстанет Нвидиа, если Ати сделают видяхи с большим количеством конвееров, ну к примеру столько же, сколько щяс у Нвидиа 7800 GTX 256.
И в третьих:
На сайтах Оверлокер, 3дНьюс и т.д есть тесты, так вот там, две видяхи от Нвидиа 7-ой серии(GTX) по 256 метров памяти в режиме СЛИ не могут даже набрать в 3ДМарке 10000 очков, а один(всего лишь 16 конвееров против 24 или 32) Радеон Х1800ХТ 256 МБ набирает больше, чем 11000 очков.

P.S. Поспешные выводы(неправильные) не надо делать.

0

Граф я то не спорю так с тобой,я просто говорил,что х1800хт 512 не конкурент 7800гтх 512 ,так как у другой и цена выше,и производительность на чуток больше,но в этом плане я не считаю 7800гтх 512 удачной покупкой...уж много денег идет на ветер...я не фан Нвидия или АТИ ,я фан просто хороших карточек и все)))-ну конечно смотря со стороны цена\производительность АТИ все же предпочтительней немного...

0

И я не фанатик, просто я уточнил и внес ясность, вот и все. А спорить... я даже и не собирался, я просто слишком увлекся.

P.S. Жаль, что будущие видяхи по 512 МБ памяти будут сильно жужать, а я этого не люблю. Да, правильно: "...только выбросишь деньги на ветер", я тут посравнивал цены да и офигел; у меня в Уфе Атлон ФХ 55(57) стоит 780-880$, это чтож выходит, промышленность "процессоростроения" вообще отстает от "картостроения", раз видяхи уже начинают стоить по цене одного мощного процессора!!!

0

to Граф.
Без обид, но разберись, для начала, что такое конвейер - у тебя явное недопонимание. На данный момент говорить, что у ATI они более эффективны нельзя (не смотря на заверения в прессе о революционности технологии). Длина конвейера у ати сравнима с дл. конв. у нвидиа и, на данный момент, пока они не сделали их универсальными, способными обрабатывать как пиксельные, так и вершинные шейдеры - их кол-во всегда будет решающим в производительности. А успехи X1800XT с 16 конв.,против 24 у 7800GTX объясняются гораздо более высокими частотами ядра у первой.
Да и вообще, упертый спор - что лучше, абсолютно бессмыслен. Все новые ревизии чипов делаются с учетом существующих технологий и, кто быстрее и правильнее смог их реализовать,- тот и победитель.
Это обычная конкуренция. И выбор надо делать не смотря на результаты тестов топовых решений (которые мы все равно не купим).
А вообще, сейчас установился паритет - не смотря на не очень удачную серию x1###, АТИ продает их по разумной цене (а куда ей деваться) и когда эти цены доберутся до нас, - можно будет выбирать не смотря на производителя чипа (ати или нвидиа). По крайней мере до выхода следующего поколения видеокарт (R580 или G80).

0

А это что за видеокарта?

ASUS Extreme N7800GT-DUAL

Где-то прочитал,что это вроде бы самая мощная видеокарта на сегодняшний день.Это так?и если это так,то какие в ней недостатки?И сколько будет стоить сие чудо?

0

Джед ай,она мощная так как на одной плате имеются уже два чипа 7800гт,это что то типо СЛИ ,тока на одной плате....видел тестирование всей этой системы в СЛИ(4 чипа всего) просто зверюга...

0

Наконец то Тестирование 7800 GTX с 512 mb.
Кратко - X1800 XT 512 mb Видяха nvidia делает. На карте установленна ситсема охлаждения от Quadro FX 4500 - очень тихая и эффективная. Короче по словам автора - самое лучшее и бескомпромиссное решение среди Hi-end карт. Смущает только цена - больше 800 баксов, да и малое количество выпущенных экземпляров. И естественно просто таки запретная недоступность... Представьте себе SLI с такой картой - гиг gddr3 памяти... Прада в качестве проца видимо придется использовать парочку двухдерных Оптеронов на серверных платах...


Хомяк-Джедай
Видеокарта на фотке выпущенна в количестве 2000 экземпляров исключительно для прессы и тестовых лабораторий. Найти ее в продаже не реально.

0

ну вот Г-МЕН ,ты как специалист ведь скажи,ну зачем геймеру такую дуру огромную за 800баксов,когда извини разница в производительности каких 15%...ну не знаю,как кому,но по мне так мало кто увидет разницу ,когда игруха будет пахать на 125 фпс или 145фпс....а платить за это 800баксов...ну не суразно...я знаю,что АТИ ей проигрывает,но как говорится не в той весевой категории...))-и так процессоры щас современные немогут выжать все соки из 7800гтх256,а тут и 7800гтх512...просто нету смысла...ИМХО

0

G-man, почему "Наконец то"?
По-моему уже все ведущие железные сайты эту видяху давно протестили, только вот оверклокеры запозднились...А тесты со СЛИ я где-то видел, вроде на THG..

Pendalf2005, вопрос здесь не в том, нужно или нет, а в том, кто главный, т.е. вопрос престижа...неужели неясно.

0

Methylated Spirit
Просто на THG сравнивали карточки тока между собой, а на Оверах ее сравнили с X1800 XT 512 mb...

Pendalf2005
Да, да тут грамотно расставленные пальцы важнее реального (а для нас увы совершенно не реального-)) преимущества...

0

А вот эту статью разве не читал: http://www.ixbt.com/video2/g70-7.shtml
Ей уже больше месяца...
{спустя немного времени} Не понял, а здесь: http://www.thg.ru/graphic/20051114/index.html -разве нет сравнения с X1800 XT 512 mb?

0

to Methylated Spirit
Статья на thg вышла еще до появления X1800XT 512Mb, поэтому с ней 7800GTX 512 не сравнивали...

0

А ты зайди по указанному мною адресу и посмотри тестовую конфигурацию и результаты тестирования. Усё там есть. Статья вышла до появления X1800XT 512Mb в продаже, однако, как известно, лаборатории таких уважаемых сайтов получают готовый продукт раньше, чем рядовые потребители, к тому же официальный "бумажный" анонс этой карты уже был сделан.

0

Methylated Spirit
В этой статье сравнение идет только с Radeon X1800XT 512Mb, а с "первой" картой этой категории, то есть со стандартной X1800XT сравнения не было, вот поэтому на всех графиках и не дописывали к X1800XT цифру 512, т.к. необходимости в этом просто не было. Тем более это можно увидеть по результатам тестов, когда X1800XT иногда может вырываться вперед 7800GTX 512, в то время когда "первая" X1800XT явно не дотягивала до производительности 7800GTX 512.

0

Ну ты что-то совсем не то говоришь. X1800XT одна, с 512 Мб памяти, других пока нет. Рангом ниже идет X1800XL. Там даже 850ХТ РЕ участвовала. Что-то я там ни одного теста не помню, где бы X1800XT обогнала новинку от нВИДИА...

0

Странная цена за 7800 GTX 512 - 800 баксов. Это расценки в России? Потому как я был бы рад купить эту карту за такую цену; в Израиле 7800 GTX 256 стоит около 800 баксов (чуть ниже). А я как раз подбираю себе составные для новой системы. Этот вопрос сейчас является для меня наболевшим.

0

До сих пор значение частот AGP-версии GeForce 6800 GS принималось равным 425/1000 МГц, однако вчерашнее появление данных от Albatron заставило моих коллег по всему миру усомниться в правильности такого "инерционного мышления". Albatron для своей видеокарты декларировал частоты 350/1000 МГц, что больше напоминало GeForce 6800 GT, и только уменьшенное до 12 число пиксельных конвейеров заставляло вернуться к реальности.

Установить истину далось нашим германским коллегам с сайта Computerbase.de. Представители nVidia сообщили им, что AGP-версия GeForce 6800 GS действительно должна работать на частоте чипа 350 МГц, в то время как вариант с интерфейсом PCI Express x16 работает на частоте 425 МГц. Стало быть, никакой "самодеятельности" со стороны Albatron нет.

Основная версия, объясняющая разницу в частотах, сводится к учёту техпроцесса, по которому изготавливаются видеочипы для обеих графических плат. В случае с модификацией под PCI Express x16 используется 0.11 мкм чип NV42, который наверняка обладает более высоким частотным потенциалом, чем 0.13 мкм чипы. Для производства AGP-версии GeForce 6800 GS используется старый добрый NV40, выпускаемый по 0.13 мкм техпроцессу. Хотя видеокарта GeForce 6800 Ultra работала на частоте чипа 400 МГц, для GeForce 6800 GS гарантировать работу на частоте 425 МГц было бы сложнее. Очевидно, именно по этому nVidia остановилась на консервативных 350 МГц, как и в случае с GeForce 6800 GT.

Значит ли это, что никто из производителей AGP-версии GeForce 6800 GS не отважится нарушить рекомендации nVidia? К счастью, такие смельчаки нашлись - компания XFX разогнала свою видеокарту до частот 400/1100 МГц. Для серийного продукта это вполне приличные частоты, разогнать видеокарту сильнее наверняка смогут сами пользователи, производитель просто устанавливает некий базовый гарантированный уровень.

0

Всем привет !!! Скачал здесь дровишки 81.98 и как то странно произошло падение FPS в Думе 3 =( решил вернуть 81.95 всёравно тоже самое.. В чём трабла не подскажите ? видюха 7800GTX И кто нить узал бету версию 82.12 ? а то я скачал, поставил и изменений не заметил не в одном из приложений.. вернулся к 81.09 вроде как она сертифицирована..

0

Pendalf2005, так значит рекомендуешь www.am-pm.lv, разводов там нет, гарантию дают исправно?=O

0

я там себе какраз 6800гт брал...гарантия два года...и я даже короче знаю некоторых людей которые ремонтники на скалде,где дают гарантию на товар(по карйней мере на мою видюху)!!! тока лучше не бери в Euroshop.lv ,мой друг взял там бракованую 6600гт,да и помещение у них там такое...везде всего понаброшено!-а я вот даже знаешь...в один день позвонил насчет видюху,и в этот же день ее и забрал...задержки там минимальны,в отличие от Еврошопа,где товар надо неделю какую ждать...! вообщем www.am-pm.lv то что надо

0

Methylated Spirit
Мдя... Чё-то я проглядел этот момент. Оказывается для X1800XT 512 соперник 7800GTX 256, а не 7800GTX 512. Интересно, а какая-нибудь связка Crossfire будет быстрее 7800GTX 512 SLI?

0

В начале следущего года будет Radeon X1900

0

coolracer
Тестов Crossfire для X1800 XT еще не было - потому как в продаже толком нет Crossfire версий этих карточек. ПМСМ так как ATI говорила что отсутсвие U моста у карт для связи достаточно сильно ударило по их производтельности, пока мне кажется раунд за SLI. Впрочем посмотрим - в середине января точно будут тесты.

0

Ну вообще то предварительная инфа о производительности x1800хт-Сrossfire была: http://www.3dnews.ru/news/x1800_crossfire
Здесь, правда, только 3Д Марк 2005, а x1800хт, как известно, лучше всего заточены под него. В реальных играх результаты могут быть не такими оптимистичными. Вот пример "сырости" Сrossfire для чипов предыдущего поколения: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/14942

0

Видел nVidia Quadro за 50 тыщ.Это че за "Чудокарта"?

0

эй люди...у меня тут трабла с компом...не знаю имеет ли отношение к видюхи,но я надеюсь на вашу помощь...короче сегодня почему то комп у меня сам по себе начал перезагружется,и это где то после 4-ех часов работы...моя догадка,это что то с БП не в порядке,так как все таки 6800гт у меня,а он как минимум требует 300,а у меня чуток больше 350...но в играх то не вылетает,а вот просто сижу и музыку слушаю,и рестарт делает..(-кто знает,в чем проблема?

0

и сразу еще один вопрос...может ли это быть из за того,что у меня лимит температуры был 80 градусов,а вот видно моментом(у меня часто бывают такие скачки) ,темп повысился до 90...и вдруг из за этого комп рестарт сделал...возможно ли из за этого?

0

Еще как...поставь продувные кулера (на переднюю и заднюю стенку, если их нет, и если на блоке боковые маленькие "слоты" для кулера поставь и туда...

0

А какой там мировой рекорд в 3DMark2005? Если мне не изменяет память, то он был установлен на связке FX-57 & 7800GTX 512 с минусовыми температурами и дичайшей системой охлаждения. Сама цифра вроде около ~22500 очков.

0

Информация о частотах видеокарт серии Radeon X1900:

* Radeon X1900 XTX -> 650/1550 МГц;
* Radeon X1900 XT -> 625/1450 МГц;
* Radeon X1900 CrossFire Edition -> 625/1450 МГц.

0

Как вы думаете, скока будет стоить Radeon X1900 XT, я думаю пора уже лавэ копить начинать, чувствую меньше 700 бачей не будет........

0

Кто-то сталкивался с таким производителем видеокарт (и не только), как Albatron? И что можете сказать по поводу оного? Аргументы "за" и "против".

На мировом рынке уже столько производителей видеокарт, мне интересно, среди них есть вообще какое-либо различие? Кому доверять больше, а кому меньше. (Само собой разумеется, если сравнивать видеокарты разных производителей с одинаковым GPU, объемом памяти и т.д.)

0

у радионов моуг сказать,что сама НЕдоверчивая фирма это Geсub...обманывает покупаетелц наг7лыми способами,присвоения своим видюхам странные индексы которые часто показывают лишь на отрицательную переделку (скажем х800гто3-модель урезаная...и если уж так смотреть то намного медленей х800гто2)
у Нвидии фирма отличающаяся "хорошим" качеством это Палит или PointOfView фирмы которые часто ставят на свои карты оочень хилую систему охлаждения (в частности Палит) или просто галимое качество (в частности PointIfView)

0

Ждём когда появится видекарта с 1 Gb видеопамяти от ATI, по-любому будет быстрее работать, чем 2 видеокарты Geforce 7800GTX 256Mb

0

Alexandr82
Видеокарты Radeon X1900 будут с каким объёмом памяти? Будут уже поддерживать direct x 10? Планирует ли ATI выпускать видекарты с Shader v. 4.0?

0

ATI планирует использовать архитектуру видеочипа Xbox 360 в настольных решениях:

"Говоря об архитектуре графического чипа ATI, применяемого в игровых консолях XBOX 360, один из высокопоставленных сотрудников компании сообщил, что в последующие два-три года графические решения ATI будут использовать подобную архитектуру. Это означает, что переход к унифицированной шейдерной архитектуре для настольных и мобильных видеочипов ATI неизбежен."

Подробнее здесь: http://www.overclockers.ru/hardnews/21006.shtml

0

Gameslove
***Ждём когда появится видекарта с 1 Gb видеопамяти от ATI, по-любому будет быстрее работать, чем 2 видеокарты Geforce 7800GTX 256Mb***

Один Радеон Х1800XT 256 обгоняет две видяхи nVIDIA 7800GTX 256, которые в режиме СЛИ.
Взято с Оверлокерс.

0

to Граф


Чушь полная, на оверклокерс не могли такого написать!!!

0

2 Граф
Граф...я тоже за АТИ во всей этой конкуренции...но пойми незя переоценивать АТИ...фирма хорошая,ты патриот АТИ,как и я...но незя их так переоценивать пойми...карточки у них хороши,но все таки одна х1800хт 512 не соперник двум 78000гтх 512...причем потвоему почему АТИ снимает с производства х1800хт...они сами подумали,что она не опровадлала ожиданий..не переоценивай АТИ Граф...нето это уже как то неправильно

0

У Графа опять фанатское обострение, видно перед новым годом...Летние приступы дают о себе знать.

0

даже если появится карточка с гигом памяти на борту прирост булет незначителен т.к. разница у карт с памятью 256 и 512 мб була ничтожной сам видел !!!!!!!!!

0

Никаких у меня фанатских обострений нет. Я просто уже устал(запутался)... карты новые и новые выходят ну почти каждый день. Совсем недавно эталоном считалась видеокарта с 256МБ, а щяс что уже и на 512замахиваются, хотя 256 еще не полностью опробовано. Я вообще молчу про 512 в СЛИ режиме или КросФайр. Я просто не успеваю за новостями следить. Слишком уж 2005 год я смотрю конкурентный между гигантами-производителями видеокарт и не только. Скоро уже намечаются видеокарточки по 1 ГБ памяти, потом я думаю, будут видяхи по 1 ГБ в режиме СЛИ и КросФайр.
Неужели нельзя найти общий язык(ну не знаю как это назвать), чтоб всем было выгодно. Вот мне к примеру хочется опробовать и х1800хт и 7800GTX, чтоб у обеих было по 512 мб, но купить я их не смогу. Свой комп я начал собирать в неудачное время. В итоге выходит, чтоб я смог собрать хороший комп расчитывать на видеокарту с 512-ю МБ памяти я могу только на АТИ, и это не означает что я "упертый патриот" или "фанатик", ну не хочу я отваливать за 7800GTX более 800 баксов, у кого стока найдется?!! У вас у всех... у каждого да!!! Тогда скажите мне, для чего обе эти фирмы делают все бльше и больше памяти, если "прирост не значителен", как некоторые говорят... для понта чтоли, или вы опять скажете "для моделирования тяжеловесных трехмерных сцен".

P.S. Правильно кто-то давно подметил "у них все на 10 лет вперед просчитано". Наверняка у фирм АТИ и нВИДИА давно уже есть видяхи по 1 Тб(не 1Гб, а 1Тб)... звучит глупо, но может оно так и есть.

0

это я говорил.но все таки...7800 гтх 512 это не просто карта с 512 памяти...у нее она более быстрая 1.1...да и вообще ,это рекламный подход,и вообще она считается как забытая 7800 ультра ,поэтому такая и цена...да сное дело,что если брать карту с 512 мб паамяти,то лучше АТИ...просто 7800 гтх 512,это как я уже говорил не просто 7800гтх с 512 памяти,это ультра,тока без этого дополнительного слова.."ультра" да и вообще...С НОВЫМ ГОДОМ!! =)

0

Всех С Новым годом ;)) У меня Asus 7800 GTX 256, купил до Нг И я не парюсь )) плевать хотел на все эти новинки )) Может через годик - два, куплю себе видяху с гигом видеопамяти )) Им нужно что бы мы покупали )) Мы и покупаем )) Всем хороших праздников )))

0

Граф
"Один Радеон Х1800XT 256 обгоняет две видяхи nVIDIA 7800GTX 256, которые в режиме СЛИ."

Ты че то путаешь камрад - на overlockers такого нет (там вообще не было такого сравнения). А вот тестирование с THG.ru -
Видеокарты PCI Express: сводный тест, зима 2005/2006

**********
Age of Emperies 3 (только видеокарты с PS 3.0) -
GF 7800 GTX SLI (256 mb) - 57.5 fps
GF 7800 GTX 256 mb (одиночная) - 67.1 fps (!!!)
Radeon X 1800 XT 512 mb - 45.9 fps

**********
Quake4 (Ultra 1600x1200 все на макс. включая сглаживание)
GF 7800 GTX SLI (256 mb) - 80 fps
GF 7800 GTX 256 mb (одиночная) - 52 fps
Radeon X 1800 XT 512 mb - 58.1 fps

**********

FEAR (стандарт. настройки с мягкими тенями - в максимальных режимах карты Radeon не работали - проблема с драйверами 5.12)
GF 7800 GTX SLI (256 mb) - 117 fps
GF 7800 GTX 256 mb (одиночная) - 99 fps
Radeon X 1800 XT 512 mb - 52 fps

И это при условии что карта X1800 XT с 512 mb шустрой памяти на борту! Вообщем всякий фанатский гон распространять не надо. Серию R520 трудно назвать очень успешной

0

16 конвеерный R520 по скорости на уровне 24-конвеерного 7800GTX 256MB, и чем это R520 не успешный.
http://www.3dnews.ru/video/radeon-x1800xt/index02.htm

0

Но-но, не забываем про частоты... Менее он успешный не из-за архитектуры, а из-за доступности и запоздалости на рынке. Архитектура там хороша, работа с памятью и сложными шейдерами выше всяких похвал. Перспектива у нее явно выше нынешнего G70. Посмотрим, что покажет G80. Сейчас можно констатировать формальное технологическое (именно в плане технологии, а не скорости) лидерство АТИ, которое, однако, тяжеловато ей далось...

0

В начале этого года должен появится X1900 XT с 48 шейдерными блоками.

0

Челы вот что скажите у GF PS 3.0 с какой серии 6 или 7?И как думаете 6800GS вытянет FEAR хотябы на настройках чуть выше среднего?

0

C 6-й.
С.Т.Р.А.Х. вытянет мне кажется на высоких :)

0

Фир летает у меян даже на Radeon 9600Xt 256 потому что я всего лишь переименовал исполняемый exe-файл. Самые высокие настройки 1024*768 все сглаживания и фильтрации - 20-35 FPS!!!!

0

1) Скажите плиз какая рекомендованная цена на Радеон х1800ХТ 512МБ?!
Я помню говорили что 550 баксов... в магазине моего города эта видяшка появилась недавно, как думаете цена до марта упадет или нет, а то пока у нас х1800ХТ стоит не 550 а 650 баксов, опять новогодняя накрутка, охре..ли уже.
2) И еще, скажите мне, зачем выпускать фирме АТИ карты серии х*** с 512 МБ памяти. Я че то не понял, когда увидел х700 с 512 МБ, зачем такое фуфло, ведь на этой карте 2-ые шейдеры, конвееров соответственно мало, да и вообще шина наверняка 128 битная, зачем такую урезанную версию выпускать. Ведь АТИ решила делать карты объемом с 512 МБ только на картах серии х1***.... не понятно, может кто пояснит.

0

а это небось ДжиКабовская была...у них такая тсратегия...привлекать клентов привлектальеными названиями,и нихкой ценой...вот например х800гто3...она слабее намного х800гто2 но стоит дешевле...просто рекламный трюк для новичков ;)

0

Nick15
А на чё переименовал?Тогда всё беру 6800 GS!!!

0

Граф
Эта фишка называется маркетинговой политикой, когда 512 метров лепят на слабые карты. Я даже встречал GeForce 6200 с 512Mb!!! Ужас! А делается это только по одной причине - поскорее сплавить залежавшуюся на скаладах медлительную память, кою и устанавливают в таком количестве на все подряд карты. А большинство невтыкающих покупателей в основном ориентуруются на огромные цифры - типа: Ого, вот это да, 512 метров. СУПЕР-КРУТО!!! Иногда невольно слышишь в магазинах - "Для этой игры нужна видеокарта с 256Mb памяти" или "А сколько мегабайт у нее?". Стою и про себя думаю - "Ну вы что, совсем олени что-ли? При чем здесь объем памяти? Как будто это главный показатель." Я когда видео (GeForce 6600) себе покупал хотел взять карту со 128Mb памяти 3,6Нс, но была только 256Mb но 4.0Нс, то есть память работала на 50 Mhz (DDR) медленнее чем у 128Mb-го варианта. Я не стал спешить и подождал неделю, пока появилась нужная мне карта. Поэтому экземпляры с таким огромным объемом памяти всего лишь весьма хитрая обдираловка со стороны производителя. А если судить по реальной необходимости в количестве памяти, то цифру 256 я бы назвал адекватной для серий 6800+ и X800+, никак не ниже, а 512 для современных High-End моделей - 7800GTX и X1800XT.
И на последок совет при выборе видео: главные параметры ядра - частоты и формула конвееры/текстурники, для памяти - время доступа. Гигагерцовое ядро и память пол наносекунды - вот к чему надо стремиться в 2006 году.

Соглашусь с G-Man, если говорить о том что серия R520 скорее провальная чем успешная в плане составления конкуренции G70. Думаю, следующий модельный ряд у ATI будет более удачен, хотя я, как сторонник Nvidia, буду с нетерпением ждать такого же кравожадного убийцы как нынешний 7800GTX 512 SLI.

0

GeForce 6200 с 512Mb - карты такого рода в шутку называют благотворительными...

0

хех...а я как то раз у себя встретил в Риге очень бредовую карту...короче...это был радеон 9600се (как известно 64-битная память) а вот на ней тоже установлено 512!!!!!-вот это действителньо бред,так как вообще в своем роде никогда не видел таких видюх да и вообще...шина памяти то 64 бит...ей и 128 мб не даст толку,а тут все 512 =))))

0

1) Так зачем же так людей обманывать, которые не фига в компах.... Вот к примеру мой друг, он если увидит 256 или 512 то сразу купит, он купит не за полную цену, а какой-нибудь там "урезыш". Приходил он однажды посмотреть прайс лист, и выбрал видяху с 256 МБ памяти, с 64-ех битной шиной, ему до лампочки, но лишь бы это была нВидиа 6800 Ультра. Я даже не знаю, как ему уже говорить, он все время обижается, говорит, что у меня денег многа, вот ты и бери себе видеокарту хоть за 100000 рублей, а я возьму 512 в сто раз лучше твоей всего за 2 тысячи рублей. Ну как мне его вразумить. Потом ведь будет ныть, почему видеокарта такая "крутая", а работает как будто на ней 64 МБ памяти. Потом и на меня обидется и скажет, да ну эти Нвидиа, дерьмо сплошное, возьму ка я АТИ... вот отсюда как раз таки и складывается будущее отношение к фирме АТИ и НВИДИА, когда покупаешь не правильно.
2) Вопрос не по теме, но объясните мне немного про эти самые наносекунды, я раньше не придавал этому значение, че это вообще за показатель скорости у памяти видеокарты. А то я сам собрался брать видяху с 512 МБ памяти, вдруг сам попаду в ж... сами знаете куда.

0

Граф
Я уже писал о том как зависят частоты памяти от скорости памяти и о том как вычисляется пропускная способность памяти:

http://www.playground.ru/forums/hardware/85625/#906484/
Можешь еще глянуть небольшую таблицу, в которой наглядно показаны все основные параметра при выборе видеокарты и формулы для вычисления основных значений. Состряпал ее за пару минут, поэтому экземпляры видеокарт брал те, какие вспомнил... Думаю, здесь все просто и понятно:
http://www.coolracer.nm.ru/files/svga.xls

0

а когда появиться? и ваше че нить слышно о ней?

0

Сайт OC Workbench со ссылкой на тайного доброжелателя опубликовал результаты тестирования видеокарты Radeon X1900 XT в паре с разогнанным до 2.85 ГГц процессором Athlon 64 FX-55. Система такой конфигурации набрала 11 692 "попугая" 3DMark05

0

предварительные данные о быстродействии видеокарт серии Radeon X1900 в тесте 3DMark05:

2 х Radeon X1900 CrossFire Edition -> 13 500 "попугаев";
Radeon X1900 XTX -> 11 149 "попугаев";
Radeon X1900 XT -> 10 000 "попугаев".

....Легко заметить, что связка из двух видеокарт Radeon X1900 XT в режиме CrossFire набирает лишь на 500 "попугаев" больше, чем одиночная видеокарта GeForce 7900 GTX.

НИХЕРА СЕБЕ, КАК ТАК 32 конвеера обгоняют 2*48 ,вроде стока у х1900хт,да уж вот это производительность!!!!

0

48 - это количество шейдерных блоков, текстурников то осталось прежним, т.е. 16. На мой взгляд, зря они такой дисбаланс делают, как в 1600ХТ. Надо где-то 1/2, т.е. 48/24.

0

во первых МАРК это просто тест,на который АТИ раньше уделяла оочень много внимания...вспомните ,что все радеоны в этом тесте раньше обходили жирафов...по моему мнению это было из за более высокой частоты чипа...все таки именно от этого очки там увеличивались ,вот вспомните наглядный пример...карта х1800хл...имеет частоты гораздо выше 7800гт,ну вот на это она и обходит ее в зд марке 2005...а в играх что?!-думаю сами знаете...тесты это такое дело...не показывает риальной картины,так что по этому рано судить...дождемся лучше реальных тестов в играх,и потом уже бум судить

0

А кто-нибудь знает хоть какие-нибудь характеристики X1700 (чип RV560) и когда она выдет?

0

слышали о 7800gs под AGP на оверклокер говорят что уже 2 февраля будет!

0

Еще под PCI-E не появилась, а ты про AGP

0

gs под пси экспрэс не выйдет это тсключение для агп вроде!
вот сматри http://adv.hardwarez.ru/cgi-bin/iframe?30,15,51478

0

NedViD
Да ты че камрад - эт хрень какая то. Она как и 6800 GS была эксклюзивом ТОЛЬКО для PCI-E. А уж потом решили производить под AGP. Касаемо 7800 GS на производство AGP карт решились только СТОРОННИЕ производители - то есть сама Nvidia на это как бы добро не давала.

Вот читай http://www.overclockers.ru/hardnews/20683.shtml первое знакомство - ее вообще планировали продавать только по OEM каналам. Но это не знаачит что ее не будет под PCI-E.

0

to G-man
Твоя информация уже устарела. На оверах уже два дня про 7800GS AGP рассказывают.

www.overclockers.ru/hardnews/21094.shtml

www.overclockers.ru/hardnews/21105.shtml

0

гы мэн не обзывайся я тож в ответ могу гадость сказать:(

0

хех...камрад вообще то "брат по оружию" )))-емое....я не русский и да же знаю...ну хотя и в КаллОфДюти часто эта фраза было,ну да ладно ;)

0

ban2
Я дал изначальную на которую есть ссылка в более новой и там тоже самое говорится читайте внимательнее.

То NedViD and ALL

Комрад - от англ. comrad - товарищ (слово прижилось в выступлениях зарубежных коммунистов и Команданте Фиделя в 70 е годы XX века). Ничего обидного в этом слове нет.

0

Сталкерус и другие учасники:
НИХЕРА СЕБЕ, КАК ТАК 32 конвеера обгоняют 2*48 ,вроде стока у х1900хт,да уж вот это производительность!!!!

Пока еще рано говорить, кто кого обгоняет. Когда чип R520 выходил, нам всем заявляли, что на нем будет 32, а то и 64 конвеера, а ни черта этого нет. Мне кажется, что чип R580(X1900), будет иметь вместо обещанных 48 конвееров 24, то есть как у сегоднящней nVIDIA 7800GTX 256. Плоховато ATIшники работать стали, уже новая 7900 скора выйдет, а они так тормозят. Можно уже сказать, что чип R580 будет слабее чем G71. Ну что это такое, неужели новая видеокарта от ATI опять не оправдает ожидания?!

P.S.Кто может дать ссылку на все подробные характеристики nVidia 7800GTX 512, меня в собенности интересует время доступа к памяти.

0

Сам ты тормозишь, в конце месяца выйдет X1900. Он будет иметь 16 конвееров и 48 шейдерных блоков, карта будет нацелена на работу с шейдерами.

0

Интересно, почему же так мало конвееров?

0

Nvidia ЛУЧШЕ,ПО-ЛЮБОМУ,ибо Radeon спалить гораздо легше...Но хочу сказать одно и САМОЕ ГЛАВНОЕ-На вкус и цвет-ТОВАРИЩЕЙ НЕТ!!!!!!!!!!!

0

эх...и опять эти разговоры...эх...ну скока раз говоирть....извини,скока у АТИ карточек.а?!-много. и потвоему все они легко палятся?!-не говори за всех.если у тя был один радик ,который ты спалил,и одна джифа которая выдержала нагрузке ты терь сразу говоришь.что можно спалить легче?!?!...у меня был радик 9600про...он будто бессмертным был....мне удалось достичь на нем частоту по чипу 390...и работал на такой частоте больше года...вот и все...а вот эти слова опять же не суразно..."Нвидия круче АТИ"...ну емое...у обеих компаний есть хорошие карты.и есть и плохие карты,если ты взял от одной компание дерьмо-карту...а от другой лучше за ту же цену,ты говоришь что одна лучше другой...это карта лучше другой,а фирма...нет...да и вообще...им выгодней держатся в ровень,так как так мы будем получить более низкие цены,и новые видюхи,за небольшой срок

0

ГЫ МЭН извени я еше маленький шоб знать это вырожения я ваше подумал типа кастрат!....
а можно мне сказать!Нвидиа больше содаеться для игр а ати больше для 3д художников!
кароче н видиа для геймеров а ати для разработчиков! блин сам не понял че сказал!
6800gs в москве появилась?

0

Не, в Питер ещё только завтра подвезут. Да и то блин... чё-то в Мурманск всё поздно завозят!

0

Под PCI-Express в Москве вроде есть, смотри www.price.ru

0

Плиз, повторяю еще раз. Можите дать ссылочку на материал про nVidia 7800GTX 512, а если нет, то скажите какое время доступа к памяти у этой видюхи. Меня это интересует!!!

0

NedViD
Большинство профессиональных видеокарт в том числе от 3D Labs действительно делаются на чипах ATI. Но дело в том что эти чипы перед установкой на профессиональные видеокарты серьезно модернизируют и затачивают под конкретные функции, да и как правило на таких картах таких чипов несколько. Однако - профессиональная серия карт Nvidia - QuadroFX - ничуть им не уступает. (причем как в производительности так и в цене =))).
Вообщем ту скорее идет речь о заполнении отдельных ниш на рынке - у каждой компании есть широкий спектр моделей соотвественно с требованиями покупателя (от чисто геймерских решений до профессиональных).

0

Интересно,можно ли будет разблокировать конвейеры в 7800GS.

0

"...у меня был радик 9600про...он будто бессмертным был....мне удалось достичь на нем частоту по чипу 390...и работал на такой частоте больше года..."

У мну ща мх-440 разогнана до 344 Mhz......... Работает так уже пол года.

0

хех..и ты имея на руках МХ440 говоришь ,что АТИ хуже Нвидия?!)-хех...ну даешь....если у тя игры идут ща без тормозов(а вот скорее это и есть почему ты так утверждаешь) ,то в них просто нет никакой крассоты....МХ ничиго не поддерживает...сравни скрин скажем с игры ФарКрай на СВОЕЙ видюхе,и скажем на Радике 9550...поверь мне ,разницу ты увидешь...да и про разгон...вопрос не в том скока он держится,а дает ли он прибавление в производительности,на том Радике я еще и тайминги менял,и пофиг держал,и действительно прибовляло в производительности 5-7 фпс +разгон 10-18фпс...да и вообще МХ440 выдерживает большие температуры,а ты вот возьми для примера к разгону ФХ5700...спалится на месте...

0

Да чё ты мне начинаешь втирать-то?
Прочитай мои посты и поглянь в них внимательно!
Есть ли там склонение к какой-либо фирме? НЕТ!
Я просто сказал до скольки я смог разогнать свою х*йню.
А у радика 9600 самая лучшая защита от перегрева. Эти карточки без разгона ваще холодными остаются....

0

Сорри,я твой пост перепутал...;)-просто мне показалось ты сказал такие надоедливые слова "Нвидиа лучше АТИ",еще раз сорри;)

0

Я пока со своей x800gto не жалусь ни на что.Шустрая как понос.Квака 4-летала на средних настройках.

0

Rock Мachine
Она и на высоких 25-30 fps свободно кажет - сам тестил в паре с Athlon64 3000+ s939 и X800 GTO 256 mb, и памяти гиг - ну так в среднем 25 фпс стабильно кажет.

0

у меня на 6600 не гт +sempron 2500+, 512мб памяти было на высоких настройках 1024*768 было 39 кадров по тестовому демо, а у тебя на средних меньше? причем на ультра не намного меньше но всякие там аа и аф я не включал

0

Всем привет !! Народ, а подскажите, кто нить нает что нового в дровах Nvidia 82.65 ?? Я их себе поставил , хоть они и сырые )) тока изменений ни в чём не заметил ) ни в одной из игрушек.. )

0

Ясно.... видимо у мя у одного они ))

0

AG777
Проще всего узнать об изменениях в "Заметках к релизу" - которые есть на сайте Nvidia или в виде Readme шки в директории с инсталляционными файлами дров.

0

мне пси нах не нужен я жду АГП 6800гс

0

На дворе уже 2006 год, и два гиганта в области графики ATI и nVIDIA готовят новые поколения своих ускорителей. Для ATI новым флагманом должен стать RADEON X1900XTX, а для nVIDIA GeFORCE 7900GTX. Обе видеокарты обещают расширить уже существюущие границы графики и существенно улучшить производительность за счет ультра-быстрой GDDR3 1.1ns памяти и увеличенного числа блоков пиксельных шейдейров. У X1900XTX их будет 48(16 ранее), у 7900GTX 32(24 ранее). Оба графических чипа будут выпускаться по 0.09 мкм процессу и будут поддерживать все современные графические технологии, включая шейдеры версии 3.0 и новомодный HDR. Также есть и примерные данные о производительности, точнее о количестве выбиваемых "попугаев" в популярном тесте 3DMARK05. X1900xtx показывает результат в 11000, а 7900GTX в 13000 "убитых" пернатых. Удивляет только одно: у X1900XTX больше блоков пиксельных шейдейров(48 против 32 у nVIDIA), но даже в таких условиях он уступает 2000 очков! Возможно, эти результаты еще изменятся в чью-то пользу за время, оставшееся до анонса. Примерная дата поступления в продажу данных продуктов: март этого года. Будем надеяться, что в этот раз ситуация с доступностью и ценой как в случае с 7800GTX 512mb не повторится, поскольку спустя 2 месяца после начала продаж карту до сих пор можно купить только на аукционе за 1200 и более долларов в 90% случаев

0

Обзор 6800GS AGP
http://www.guru3d.com/article/Videocards/314

0

Британские коллеги с сайта The Inquirer подтвердили существовавшую информацию о рекомендованных ценах на новинки:

* Radeon X1900 XT (625/1450 МГц) -> $549;
* Radeon X1900 XTX (650/1550 МГц) -> $649;
* Radeon X1900 CrossFire Edition (625/1450 МГц) -> $599.

0

ниче се...этож помоему...дешево....хотя для нас хорошо ;)

0

Еще бы не дешево, более медленный 7800GTX 512MB у нас щас от 880$ и то фиг найдешь.

0

хех,а у нас вообще 7800гтх512 мб нету...наверно если уже 7800гтх 256 мб стоит + - 700баксов,то за первую врятли будет уже кто то выкладывать порядка 950баксов ))

0

Все таки реализация Crossfire у ATI получилась хуже на мой взгляд - не касаясь вопросов производительности - во первых жуткий толстый шлейф для соединения видях (да исчо и неудобный), во вторых все эти референсные карты CF - их в продаже вообще не найдешь, да еще и частоты сниженны ды характеристики блокируются - грубо говоря потратился в начале на недешевый X850 Pro с 12 конвеерами и вынужден купить более быстрый X850 XT PE БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ использовать его дополнительные 4 конвеера. Обидно.

0

GeForce 7900GTX наверно будет стоить в районе 1000$. Даже если он будет быстрее, то ATI его потеснит по соотношению цена/производительность.

0

C чего ты взял?
Вроде всегда у нвидии цены на карточки со схожими хар-ками были дешевле.


Если х1900 выйдет по таким ценам, то на остальные карточки цены волей-неволей упадут.

0

У nVidia всегда проблемы с топовыми решениями. Возьмем 7800GTX 512MB - дефецит и цена в районе 900$. С 6800 Ultra тоже самое было - дорого и достать трудно. А все потому что у nVidia проблемы с производством чипов работающих на больших частотах. Потом с выходом новых карт просто снимают с производства такие решения. С выходом 7900GTX придется делать на нее цену больше чем 7800GTX 512MB или совсем прекращать производство 7800GTX 512MB, чтобы позволить снизить цену на 7900GTX. Скорее всего сначала 7900GTX будет стоить больше 7800GTX 512MB, а потом снимут с производства 7800GTX 512MB и начнут снижать цены на 7900GTX.

У ATI все проще, они уже начинают сворачивать производство X1800 в пользу X1900. Фактически просходит замена X1800 на X1900 практически без роста цены. Новая архитектура ATI, при котрой все разделено на блоки упрощает создание более мощных решений. Фактически X1900 это тот же X1800, но в нем увеличили количество пиксельных процессоров с 16 до 48.

0

Зачем нВИДИИ работать себе в убыток? я не думаю, что они оставят в продаже 7000gtx 512. Т.К. Конкурентный продукт от АТИ будет стоить многим дешевле. Им придётся убрать её из продажи.

А цена на 7800gtx 512 высока из-за малого количества на рынке и огромного спроса, а не из-за большой себестоимости.

0
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ