<b>Результаты 3D Mark 2005 [закрыта]</b>
Комментарии: 343
сначала
лучшие
Тема закрыта. Публикация новых комментариев отключена.
Для 9600 это нормальный результат
Я спрашивал не про нормальность результатов, а сколько у других
Radeon 9600XT без разгона... - 1622...
У Playshnera на такой же видяхе - 1654...
Интересно при каком разрешении и настройках у него стоко
У нас обоих разрешение мониторов - 1024-768... Настройки высокие...
А я стесняюсь писать свои!
Probka-Z
21.11.04 03:10 Radeon 9600XT без разгона... - 1622...
У Playshnera на такой же видяхе - 1654...
Хотя это и не существенно, но у меня 1658...
Правила для всех одинаковы...абсолютно для всех...исключений нет и не может быть...>>>
У меня пазорные результаты. Если скажу засмеёте. Да набор слабый.
мать TUSL-2, Пень 3 1 GHz 512 DIMM GeForce FX 5600
Короче было гдето около 50 очков. :(((
Хачу новый комп.
Или больше очков (Не помню точно)
Но на всех тестах был 1 кадр в секунду.
Sapphire Radeon 9600 XT 256mb\128bit (500\300) = 1704 fps
atlon 2400, мать nForce 2 ultra400, 1 гиг hunix оперативы, hard 120 samsung,
видюха geforce 6800 VGA Memory Clock 702.0 MHz
VGA Core Clock 324.0 MHz выдает = 3478
разогнав до VGA Memory Clock 720.0 MHz
VGA Core Clock 360.0 MHz = выдаёт 4790
вся проблема в камне.
Мать Asus на K8T800, Athlon64 2800+, 512mb, Sapphire Radeon 9800 PRO (256mb, 256 бит).
Выдает 2580 баллов
3458 3Dmark03 v3.5.0
Barton 2800 [10.5*200]\Epox 8R3da+\512 ddr333\128 radeon9600 pro (ATI CATALYST™ 4.12)
А киньте кто-нибудь ссылку на 3D mark'a. PLZ! Де скачать можно?
http://futuremark.com
там лежит 3D Mark 2005 283Mb + Patch до 1.1 2.8Mb
А серийник
JZB6V-3LQB1-KDLZ0-YH6WK
Скачать можно с сайта производителя или напрямую отсюда
Весит 283.38 Мб
Чтоб его запустить, тебе понадобится ключик, например один из этих:
PMH84-1W9D7-EFLPD-XK26Z
1QB3S-S5B6W-S6870-BKN3X
UM9MH-9YKWP-R5BQJ-ZARUK
Кстати, на моей машине (P4 3.2ГГ, 1280 Мб ddr, ATX 480Wt) с одинаковыми настройками (1024-768) и дровами (61.77) выдается такой результат на двух картах:
GeForce 6800 Ultra - 4983
А на старой GeForce 4Titan - 1683..
Вот такие попугаи..
2 ghostboy
Итересно как ты его на GF4Ti запустил. 3D Mark 2005 под аппаратный DirectX 9 сделан: PS2.0, VS2.0. А на GF4Ti тока Directx 8.1 аппаратно.
Здесь хитрость надо применить.. Сначала он мне выдавал сообщение о том, что пискельный шейдер 4Ti ему не подходит, но очень уж мне хотелось их сравнить.. Покопался немного в настройках, разогнал (хоть и написано без разгона результаты писать, но все таки..), короче, попер с трудооом этот Марк на ней, дальше нескольких тестов конечно не ушел, но заветную цифру таки выдал! Причем, сколько раз его ни запускай, цифра все время разная выходит..
Так что, не получится его на 9200 никак запустить? У меня тоже шейдеры эти не находит!
А фиг его знает! вот что выдаёт:
IDirect3DDevice9::CreatePixelShader falied: Invalid call (D3DERR_INVALICALL)
Это на 2-х видюхах 9200-одна правда Asus, а другая gygabit. Но пишет одно и тоже, ну видимо потому что чипсет один.... :(((
На 9200 DirectX 8.1 аппаратный. Соответственно PS2.0, VS2.0 нет. Если и запустится, то все равно большинство тестов не пойдут.
А у меня вообще бред какой-то: Geforce Gigabite FX 5900XT, Pentiun 4 2000Гц, 768mb оперативки, винчестер 160гиг.
А всего 1018
скажите в чем проблема, видюху за 7000р брал.
З.Ы. откуда можно скачать официальные драйвера для видео ???
Epox 8rda3+, Barton2500+@3200+, Hynix DDR 400 256*2 (7-2-2-2.5), sparkle 5900xt(510/910) - 1653 :( все что я смог вытянуть, возможно выдут новые дрова с оптимизацией под него.
Драва можно скачать на официальном сайте (www.nvidia.com)
или на Overclockers.ru (там их по больше и на любой вкус)
Драйверами тут не поможешь. На FX DirectX 9 медленно идет, а 3D Mark 2005 как раз под него. Так что обломались и деньги на ветер выкинули. Тормоза - ваш диагноз на всех современных играх.
PS. У меня если разогнать 1141 выдает и карта у меня за 100$. А за 7000 надо было Radeon 9800 Pro брать.
чуваки вы здоболы у меня 9600xt 1222
Ого скока там дров, кстати 3DMark05, что-то гонит, у меня Unreal 2004 все наивысвее, разрешение 1600x1200 без тормозов идет даже с куууучей бутсов !!!
В UT2004 мало используются пиксельные шейдеры, а в 3D Mark 2005 их очень много.
Че вы забеспокоились 2005 марк вобще создан для видео карт следущего поколения 6800-т.п
Так что если выдает 50 кадров не растраивайтесь.
P4 LGA775 2.8, GeForce 6600 GT PCI-E
3d Mark 2005 - 2200
3d Mark 2003 - 8070
Новое железо - новые цифры:
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 1021 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Radeon 9600 128Mb/Catalyst 4.12
С разгоном 400/250(500) - 1254
Athlon 1800+, 512 Mb DDR (Pc-2100), GeForce 6800
2096 попугаев...
2 maybach
Меняй проц, а то он всю систему сдерживает
Intel 3.2e, 1 gb ram pc 4200,Gf Fx 6800 Ultra
3d Mark 2005-3989 попугаев
Мамка херовая если поменять на 925х 775, показал бы 4436- попугаев уже проверял
Кто-то сказал тут, что на GeForce FX 5900XT директ 9 плохо прет, вот уже почти прошел HalfLife2, сначала он поставил мне 8 директ, потом сам поменял в консоли на 9-й, все настройки на максимум, графика 1152x864, сглаживание и анизатропию на максимум, не тормозит, если я вру, то пусть мой комп сгорит !!!!!!
P4 2.6, ATI 9800Pro, 512Mb
3d Mark 2005 - 2340
3d Mark 2003 - 6250
A 2.6(Barton) 700MB -памяти 2700 и Radeon9600pro - 1336. Ничего не разогнано. Надо гнать ;)
Amd 3.2, radeon x800pro, 1 gb озу - 3D Mark 2003 - 8346 попугаев.
Почему при Athlon64 2800/GeForceFX5600 256Мб/512 ОЗУ... (Дрова на видюху 66.81 за сентябрь) низя играть в NFS Undegr 2 при хороших настройках (например:1024*768/детализация макс.)????
Видюха отстой. Купи GeForce 6x00; Radeon 9800, x800
Это всё дорого для какой-то железяки. Я думаю может Radeon 9600pro c 256Mb. А?
Он в новых играх быстрее. Но я бы брал Radeon мощнее.
А вообще можно доверять GeForce? У меня до FX5600 тоже была ATI - я всегда ей был доволен. А теперь перешол на GF и на тебе HL2 на *максимуме* подтормаживает!!!
У меня первым ускорителем был ATI Rage 128 Fury. Потом перешел на GeForce 2MX. Потом на FX5200. Потом на 9600. От ATI остались положительные впечатления. GeForce 2MX запомнился как подвешиватель системы, я даже пожалел. На FX5200 можно тока было относительно нормально играть в DX8.1 играх. Но карта довольно стабильная. А щас 9600 вполне меня устраивает, все вполне играбельно и стабильно идет.
PS: А тема то - результаты 3D Mark 2005
Мой бИбИка:
AMD Athlon XP 3000 =|
512 RAM =(
Видева - ATi X800 XT PE =))
Результъ:
5.345 (по дефалту ВСЕ) >:-)
Сменил мамку,типерь показывает в 05 марке 6531 попугай,вот эта скорость.
More Results! pisite davajte...
А у меня вообще Athlon 64 (4000+) s939, Radeon x800 256mb, RAM 2048(2&1024) DDR2 600Mhz, Так нечего разгонять и тестировать, моя машина всех ваших 10 раз успеет порвать.
Чистейшей воды xxxxx
Впервые слышу чтобы у AMD был DDR2 еще бы DDR10 написал
Такому только в институт президентов …
Celeron 1300
DDR 256mb
6600GT agp 8x
Выдаёт на самых высоких настройках 2578 попугаев!
1507 попугаторов выдаёт на следуюшей системе Pentium 4 2.4 2X256 mb MSI GeForse FX 5200 128 mb(128bit) офигенно разогнанная
Извините, но я вам это наврал, на самом деле у меня Сeleron 233Mhz, 32Mb Оперативы и Встроенная видеокарта на 1Mb (офигенно разогнанная до уровня Radeon X800).И честно говоря, 3D Mark 2005 у меня не запустился.Раскаиваюсь за своё враньё, и обещаю что больше так не буду.
P4 3.06 512DDR GF FX5600xt 128mb 200 марок офигеть неожидал надо срочно видюху менять и только на RADEON
Пацаны правду я написал это просто кокое то чмо подписалось моим ником
AMD XP 1700+, 512mb, FX 5200 128mb - 244 банана (средняя скорость 0 - 1 fps :((
P4 3000 800FS кеш 1mb, 1000mb, Radeon 9800 Pro 128mb - 2146 (результат нормальный, вот тока показывал с БОЛЬШИМ числом выпадания пикселов .. этакие кубики по всему экрану периодически, от чего не знаю.. мож настройки не настроены :))
поставил последние драйверы, попугаи выросли до 2277
у меня A64 3000+/EPOX nf 3/1024 pc 3200/radeon palit 9800 se 128м\256бит с открытыми 8 конвейерами купил за 4000 рублей в
2005 марке 3100 попок
2003 6000 попок
2001 18755 попок
9600 с разгоном 400/250(500) - 1260 попугаев
А 9600 без разгона - 947
у меня athlon 2000+(1.7ghz)\\kt333\\ 1024mb ddr\\ geforce6800le(8 конвееров,300-700)
3dmark05 - 2279
3dmark03 - 5920
после разгона: athlon 2200+(1,8ghz)\\kt333\\ 1024mb ddr\\ geforce6800le(12 конвееров 350-850)новые дрова 7.1.2.4
3dmark05 -3680
3dmark03 - 8750
ВСЁ от MSI - P 2,4 800 HT на Shuttle 865G 1024 Hynix оперы FX5700TD 128/128 Windows XP Professional Seagate 120 Gb
3D Mark 2005 = 2876.
2 Garryman
Даже 5950 Ultra с Athlon64 3200+ выдает 1264 попугая. Так что это либо обман, либо настройки по минимуму. Хотя условие в теме было, что они должны быть по умолчанию. Этот результат скорее был бы на 3D Mark 2003
2 dead letter: А у тебя 6600GT при каком блоке питания работает?
310
ВСЁ от MSI - P 2,4 800 HT на Shuttle 865G 1024 Hynix оперы FX5700TD 128/128 Windows XP Professional Seagate 120 Gb
3D Mark 2003 = 2876.
А написать ДЛЯ ВСЕХ подробнее о 3D Mark 2005 не судьба?
"В 3DMark 2003 количество полигонов в тестовых сценах стало достигать уже сотен тысяч полигонов, появилась поддержка DirectX8-шейдеров версий 1.х и 2.0. Результаты тестирования в этой версии бенчмарка, в основном, зависели лишь от производительности видеокарты, а не связки "материнская плата + процессор + память + видеокарта", что с одной стороны хорошо позволяло исследовать производительность выпускающихся видеокарт, а с другой - не давало возможности, как в версии 2001-го года, исследовать производительность системы целиком и выявить, в случае необходимости, ее слабое место.
В новейшей же версии, 3DMark 2005 сложность тестовых сцен увеличилась до нескольких миллионов полигонов, тесты активно используют DirectX9-шейдеры версий 2.0, 2.0a, 2.0b и даже 3.0 (аппаратная поддержка которых пока существует лишь в видеокартах серии nVidia GeForce FX6x00). Изменилась и сама специфика тестирования. Теперь для каждой из тестируемых видеокарт выбирается наилучший способ тестирования, используя для каждой из них ту модель шейдеров, которая по максимуму использует ее возможности.
3D Mark 2005 НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для видеокарт "моложе" GeForce FX или Radeon 9xxx, ввиду условия непременного наличия у тестируемых видеокарт пиксельных шейдеров хотя бы 2-ой версии. Пользуется же тест предоставленными ему видеокартой возможностями весьма интеллектуально."
ПОДРОБНО О 3D MARK 2005 http://www.oldi.ru/review/video/3dmark05/index.php?idx=18
Новое железо - новые цифры:
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3208 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 66.93
У мну:
Celeron 2.4
asustek P4s800
512 ddr400 samsung
Sapphire radeon 9800 Pro
2227 очков.
Это нормально?
Да, это нормально.
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3447 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2003 - 7586 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 71.81
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 2013 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2003 - 4741 очков
Athlon64 3000+/nForce 4/2x512 DDR400 Dual Channel/Palit GeForce 6600 256Mb PCI-E/Forceware 71.81
Видюха в принципе решает все!
значит,пора кому-то меня огорчить :)
В 2003-ем марке у меня 1878 очков.
Система:Sempron 2200(разгон до 1.8ггц),FX5700ve,512 ozu,ну и всё по-моему,все основные вещи)
Мне кажется что это вери вери плохо...фпс практически везде 1-18 мля.....ваще...видюха отстой ....никогда больше не возьму nVidia....ну если только 6800)
nVidia не отстой, а вот их GeForce FX отстой точно!
знаешь,самое интерестное,что я в халву вторую играю на высоких настройках,1024/768,только тени на LOW,и никаких глюков,мож 3д марк врет...я еще не пробывал 2005-й,но там я думаю картина будет еще хуже!
PS...Я сменил ник.
Пень 2.4(533мгц),мать асусР4s8x-x,озу1024рс2700,радеон9600про.УЛЬТРА500/.600.Выдает на 05 1474попугая.Включена трехлинейная фильтрация.Нормально?
p4 2.4(800) ASUS p4p800 Deluxe 512 mb 3200 hunix 9800pro (380/680) 3DMark03-5929 3DMark05-2431 все по defolt
P4 2.4(3.12ГГц) память 500MHz 9800rpo(435/750) 3DMark03-6909 3DMark05-2778 c разгоном , можно и лучше но надо охлаждение на видюху
Athlon64 3200@4000(winchester)
768DDR
Sapphire Radeon X800Xt
2003 13520
2005 6260
Система: sempron 2300 (1890Мгц), 512 МБ, radeon 9600pro400/200
mark2003 - 2670
mark2005 - 1120
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3520 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2003 - 7651 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 75.90
Alexandr82, подскажи, откуда ты взял ForceWare 75.90?
Сейчас прогоню все тесты и выложу целый скрин.
Выкладывайте и вы! Что толку, что вы сказали: "у меня миллион очков!". Факты-то где?
Вот.
А моя машинка:
**********************************************
*-AMD Athlon XP 2400+ (133*15=1995) *
*-256*2 DDR333@266 NCP 6ns, Dual Channel *
*-NForce 2 Ultra 400; ABIT NF7-S2G *
*-Leadtek Geforce 6600 GT AGP; 500/900 GPU/VRAM *
*-HDD 40 Gb ATA100 Samsung 2 Mb Cache *
*********************************************
1) Че то у тебя с картинками проблема! Не видно!
2) Драйвер брал с http://www.guru3d.com/
звиняй, дружище, сейчас как раз захостил персоналку, выложил там два скрина.
а то сначала я не дорубил, какой здесь принцип работы тега img src, думал, если укажу, где у меня на компе лежит картинка, то сервак ее закачает, ан нет, надо на сайты класть.
За ссылку спасибо.
75.90 - это бета? Не глючит? А то у моего 71.40 beta был глюк в NFS-U2 - неон свозь машину светил.
Так что.... скажи мнение?..
Пока играл тока в KOTOR2 и CSS, но глюков не было!
Народ, скрины выкладывайте!
Следуйте примеру KLOKUS`a :-)
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 2049 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2003 - 4947 очков
Athlon64 3000+/nForce 4/2x512 DDR400 Dual Channel/Palit GeForce 6600 256Mb PCI-E/Forceware 75.90
3D Mark 2005 - 3638 очков
Разгон видео с 525/525(1050) до 550/550(1100)
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 75.90
3DMark 2005 - 6050
3DMark 2003 - 13800
P4 3400@3800/FSB 800@1066 775LGA (множитель понижен с x18 до x14)
ASUS P5AD2-E Premium/I925XE
2x512 Kingston DDR2-533 (3-3-3-8)
Sapphire ATI Radeon X850XT PE (Default 540/1118)
3D Mark 2005 - 3719 очков
Разгон видео с 525/525(1050) до 560/560(1120)
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 75.90
Вот когда возьму в марте Asus v9999. Тогда и погляжу 3D Mark. А то даже и запускать его боюсь..
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3449 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 71.84
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3411 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 71.90 WHQL
Ах ты гад такой и мою тему портить своей фигней!
Видео Leadtek A400gt (6800 gt) Без разгона 350\500(1000) проц pentium 2800 (512k) 1024 ddr 3200 Результат 4754 очка, а с разгоном за 5400 переваливает. В 2003 без разгона 10500, С РАЗГОНОМ 12860
Проц. - Пень 4 (3 ГГц), видео 128 Mb ASUS Radeon 9600XT (дрова Catalyst 5.1), RAM (mstein :-))) - 1024 Mb
Score - 1513
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3486 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 76.10
все без разгона:
AMD 64 3500+ (Winchester)
nForce4 SLI
RAM Patriot 2x512 (2-2-5-2)
Leadtek 6800 GT (350\1000)
3DMark 2003(с патчем) - 11249
cpu 2400 intell, 512 ram, fx 5200
299 очков:(((
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3486 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 71.84 WHQL официальные
у меня AThlon 2200+ (FSB 150) ram 256*2 PQi и Saphire radeon 9600Pro omega drivers 2.6(397/460) 1206
Што-то темка запылилась :)
1749 Score-сов
Rad9600xt (чуток разогнанный)
Athlon 2500XP (2,14Ггц)
512 Рама Pc 3200
nForce2
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3506 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 76.44 WHQL
Что за Forceware 76.44 WHQL???
Athlon64 2800+(разогнан 3000)/DDR3200 512Mb (тайминг 2-3-7-3)/GeForceFX 5600 256MB(беспонтовая видяха)
3DMarc03 - 2078!!!
3DMarc05 - 319!!! - хе-хе ... за-то ПРАВДА
А мне больше и не надо :)
У меня самый лучший из результатоф 8)
Gigabite 8ipe1000-g
P4 2.4
512 ram
GeForce FX 5200 128 mb (64 bit)
3d mark 2003 - 900 с чем то.
3d mark 2005 - 167!!!
PS: Зато правда...
Это бета версия драйверов.
Не помню писал или нет, но напишу
XP2500
2*512 PC 3200
Мать на nForse2 Ultra 400 (двуканальный on)
GF6800 GT 256mb/256bit
3dMark 2005 - 5255 попугаев
3dMark 2003 - 10682 попугая
Версия дров 71.84
К сожаленью ето правда ;-)))
a mozet i net u te bja nawerno ultra stoit?
3D Mark 2005 - 1742 попугая на Default настройках
AthlonXP 2500+
nForce 2 Ultra 400 (двухканальный контроллер)
2x256MB Hyndai
Radeon 9600 Pro (490/390)
Catalyst 4.13
po4emu u menja pokasiwaet 4468 o4kow na 3d05?
u menja amd64 3200+
2048mb ram
u menja 6800gt ot asusa 256mb
это конечно дофигища,но на твоем конфиге можно выжать вдвойне больше я считаю
Значит так комп настроен....
От кол-ва оперативки это не зависит - хоть три гига поставь - 3D Mark 2005 в памяти по моему 760 Mb занимает во время тестов. И все. Он тестирует скорость памяти и основываясь на этом выводит результат, а не на ее количестве...
Тот результат, который показывает 3D Mark 2005 зависит от видюхи на 90%, если не больше. У меня результат почти не изменился с переходом с AthlonXP 2400+ на Athlon64 3200+. Хотя в играх разница есть.
a 40 tam mozno esho nastraewat
na karte ili w biose
Поставь в BIOS
AGP textire size 256 если у тя там 128 стоит (хотя это особо ни к чему не приведет)
cpu 2.4 intell, 512ram, radeon 9800pro (не разогнанный)-3д марк 05-2205 очков
Вообще до каких частот можно гнать мою видюху если не ставить доп. охаждения и б\п на 250 в.?
тут уж тебе точно никто не скажет,самому надо смотреть,тестировать,наблюдать за темпой..
Хочу поделиться своими результатами, Мне нравиться видухи и от АТИ и от Nvidia, все зависит от того кто за какие деньги предлагает.
У меня блок питания Codegen 250 Вт. Мать Эпокс КТ600, проц Атлон 1700+@1583(166*9,5), память NCP 256*2 (PC-2700), Винт сериал АТА 160 Самсунг и 80 сериал АТА самсунг, ДВД-ром, была видуха 9800Se переделанная в 9800 про, то есть конвееры включил - в 3D mark 2005 - (дрова 5.1) было 2390 (408/708), недавно взял видуху Nvidia 6800 от Leadtek (390/900), все конвееры включились, клюков вообще нет, стало 4415 (дрова от DNA 75.90), кстати очень крутая видуха - охлаждение супер, мощный медный радиатор, работает класс, за точно такие же деньги АТИ предлагает х800se, но она проигрывает 6800 и нет поддержки шейдеров 3.0. Кстати карта прекрасно работает в блоком питания 250 Ватт, мне понравился блок Codegen, тем более что все разогнано, и проц и память по таймингам и видуха. ТАк что выбирать Вам. Успехов Вадим. (тест в 3D mark 2005 настройки по умолчанию)
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3513 очков
Athlon64 3200+/nForce 3 Ultra/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 71.89 WHQL
Alecsnder82, 6600Gt, я не стал брать по той причине, что у она сильно по шине проигрывает, а более высокая частота не может, кстати на тех же дровах 71.79, 4360, еще у тебя проц по мощней, это прибавляет где 250-300 очков. А количество конвееров у 6600 явно маловато, в новых играх будет тупить, даже разгон не поможет, рекомендую сделать апгрейд на 6800
Мой старый результат без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3486 очков
AthlonXP 2400+/nForce 2 Ultra 400/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 71.84 WHQL официальные
Тот результат, который показывает 3D Mark 2005 зависит от видюхи на 90%, если не больше. А вот в Counter Strike Source FPS увеличился почти в 2 раза.
Алекс тут не соглашусь с тобой, исходя из своей практики я понял, что зависит от частоты проца, таймингов оперативки то есть видуха где то 75 процентов
вот в 2003 марке от проца много чего зависит,наверно процентов 40-50,а 2005-10%
тачка:
P4 2,4@3,0/2048 памяти/видяха Gigabyte ATI RadeOn X800XT 256 на AGP/мамаша ASUS P4P800 DELUXE (1019 БИВИС)
установки МАРКА по дефолту: 5759 попугаев...
КТО КРУЧЕ :))))
пень 4 3200 мигагерц. видеокарта GeForce 6800gt. 1гиг памяти.мама-P5GD1
3dMark05 5900 попок!
Система: 3.0 Прескотт, 1024 оперы, GF6800 Ultra в 2003 выдёт 12450 попугаев, в 2005 пока не успел протестировать, принесут его только завтра, тогда и отпишу.
MAINBOARD - ASUS A7N8X
AMD Athlon(tm) XP 2600+
512 DDR SDRAM
NVIDIA GeForce 6800
3D Mark 2005 - 3439
:|
После разблокировки конвееров и разгона моего GeForce 6800 (до 375/750 МГц) очков в 3D Mark 2005 - 4194
:))
У меня не проходит второй тест. Ругается чёто на память. А64 3000+ 1024 Мб и R X700 Pro 128 Mb
Ктаклизм 5.5
У меня AMD Athlon 64 3000+, Radeon 9600XT 256 MB, 1024 DDR ОЗУ
Результат: 1864
AMD Athlon2000+,Radeon 9600xt 128mb, 1.25gb DDR,
3dMark 2003 - 3840
3dMark 2005 - 1640
Athlon 2500+(Barton)/Albatron KX400-8X(VIA KT400)/1GB DDR400 HYNIX/GALXY 6600GT 128MB кулер Zalman /F.W. 71.89
В 2005 ВСЕ ПО ДЕФОЛТУ - 3480 попугаев
В 2003 ВСЕ ПО ДЕФОЛТУ - 8180 попугаев
В 2001 ВСЕ ПО ДЕФОЛТУ - 15200 попугаев
3D Mark 2005=====3003попугаев
A64 3000+\NF4 Ultra\R x700pro 128 Mb\1024 Mb DDR400 dual\Catalyst 5.6
Всем радеонщикам! Кто еще не скачал новые дрова для своих суперских карт, рекомендуется срочно это сделать!!!
Производительность поднимается на порядок! Для сравнения, мой 9600Хт с разгоном, раньше выдавал в 3ДМарке 1749 очков. Теперь БЕЗ разгона с новыми драйверами он выдает 1872 !! :)
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 3601 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2003 - 8441 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2001 SE - 17992 очков
Без разгона и оптимизаций AquaMark 3 - 54982 очков
Athlon64 3200+/nForce 3 Ultra/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6600GT 128Mb/Forceware 77.72 Официальные
Athlon 2000
Ram 512
Gf6600 128 mb
1567 ETO NORM?
Почитал я тут вашу тему, клёво! У меня в 03 - 2588, 05 - 190. Но это не то, поставте на GeForce 77.72 (кажется так, на оффиц сайте лежат), я понял что фактор драйвера очень велик, он ещё и BF2 ускоряет здорово!
Все настройки по умолчанию
3dmark2005 pro 1.1 - 3110 марок.
3dmark2003 - 7537 марок.
3dmark2001 (старый) v.200 - 13104 марки.
Gigabyte8ipe1000-g/pentiumIV 2.4/512 mb ram/GeForce 6600GT. Дрова 71.89.
Intel P4 3.0 530J
Foxconn 915A01-P-8EKRS2 Socket775
1024 Mb 533MHz DDR2
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda SATA
Sapphire x800 XL 256Mb PCI-E
Sony DWQ28A DVD±RW/±R [double layer]
LG L1751S 17" LCD
4797 очков
У меня на SLI (2x6800gt) 6837очк. (3dm 2005)
GeForce 6800 1gb RAm AMD 2,8
3495 очков в 3dMark05
765-арбузов 2.27гг 512озу geforce 6600gt по моему чёто не так
У меня на разлоченом до 3Ггц Celeron D,1gb ram,6600GT 128mb(частоты стандартные)-3578 попугаев
10 очков -3d mark 2005:))))
Вот что пишет CASONAT :atlon 2400, мать nForce 2 ultra400, 1 гиг hunix оперативы, hard 120 samsung,
видюха geforce 6800 VGA Memory Clock 702.0 MHz
VGA Core Clock 324.0 MHz выдает = 3478
разогнав до VGA Memory Clock 720.0 MHz
VGA Core Clock 360.0 MHz = выдаёт 4790
вся проблема в камне.
Ни хрена ты загнал 360/700 и 4790!!! попугаев ты че???????????????
у меня таже видюха таже но 375/850 4350 получил (P4 3.0Ghz, 1024 MBTrancend, ASUS P4C800-E Deluxe (i875))
Abit ic7-g, i875, P4 2.6HT(fsb800), 2x512 kingston ddr400, GeForce6600gt 256 - agp
3dmark05 - 4010
Athlon 64 3200+,1 gb Kingmax ddr400,Asus A8V-Delux,Gigabyte 6800gt,дрйвер вер.77.76 = 4870,а на версии 77.72 = 4925.
Athlon64 3200+, 120Gb Seagate, 512Mb Samsung, Sapphire Ati Radeon X600XT 128Mb (PCI-E), в 3DMark2005 всего 1864 попугайчика :(
7800GTX 495/1450-8429 баллов в 3D Mark05
INTEL P D 830 3.0MHz
2048 mb ram DDRII 677Mhz
IntelPentium 2 3.0Ghz;768mb ram;ALL-IN-WONDER 9600 pro(128mb);Epox i848 Socket 478;HDD-60Gb SATA
3d mark 2005 -1858marks=)))
AMD Athlon 64 3000+ (1800@2700Mhz)
MSI K8N Neo4-F (7125, nForce4)
1Gb Patriot 2-3-3-5-1T 210Mhz
ATi Sapphire Radeon X800 256Mb (390\350@430\500)
3DMark05 4795 попугаев
Мама MSI 865PE s478 FSB800,проц пень4 3200,память 2х512 Kingston(3200)двухканальная,видео Saphire ATI Radeon X850XT 256mb(AGP),в 3D MARK05pro с настройками по умолчанию выдаёт-5770 очков
а не маловато? карточка-то вроде зверь...
Athlon64 3500+ 2.2GHz => 2.64GHz(11х240)
DDR3200 1024Mb 3-3-3-7 2T
GeForce 6800GT 256MB 350/1000 => 431/1132 переделка(2 вентиля добавлены)
3DMark03 - 13013
3DMark05 -6005
Водянка Thermaltake (проц+чипсет)
AMD ATHLON64 3500+ (~2400 MHZ,чуть разогнанный)
GeForce 6600GT от Gigabyte (чип - 550 MHZ,память - 1200MHZ;охлаждение дефолтное)
DDR 3200 от Kingston (тайминги 3,3,3,8)
3DMARK 2005 - ~ 4000 попугаев
Vorod,как гнал свой проц,а то мой на такой частоте работать не хочет :)
Braton 2,5 на 2Ultra nForce с 256х2 DDR400 и 128МB 6600GT от Gainward (DDR3 128bit TV-o+DVI PowerPack! Ultra/1960 GS) vs. 3DMark2005
~3500~3600 попугаев
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2001 SE - 20557 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2003 - 10064 очков
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 4894 очков
Без разгона и оптимизаций Aquamark 3 - 60811 очков
Athlon64 3500+/K8T800 Pro/2x512 DDR400 Dual Channel/Radeon X800XL 256MB/Catalyst 5.8 Официальный
Безымянный.
Asustek nForce 4SLI bios 1013 Питание Codegen 400ВТ
Проц AMD Athlon(TM) 64 3500+ Модель => NewCastle Ревизия => DH-CG
У меня был боксовый, гнался стабильно НТ=4, 11х231=2541GHz, Voltag 1.525V
2x512Mb Transdent память 3-3-3-8 2T , тайминги ставил по "A64Tweaker"
память середнячок, но видно плашки нормальные попались.
Купил водянку Thermaltake
НТ=4, 11х240=2,64GHz, Voltag 1.575V Под нагрузкой 48С, в простое 41С, мать 32С
2x512Mb Transdent память 3-4-4-8 2T
SuperPi 1Mb=>35c, 8Mb=>6.33c
Вылитает 3DMark 2005 ,где-то через полчаса. Потом нормально. Но SuperPi проходит четко.
Играть можно.
Максимально что ставил
НТ=4, 11х245=2,695GHz, Voltag 1.66V Под нагрузкой 54С, в простое 45С, мать 33С
2x512Mb Transdent память 3-4-4-8 2T
SuperPi 1Mb=>35c, 8Mb=> не проходит
Гнать дальше нет смысла результаты теже самые
Спасибо,Vorod.
А теперь по теме:
Комп см. выше,кроме частот видюхи:чип-550,память-1200(когда ставлю 1300 производительность падает)
3DMARK 2005 - 4104
Я хочу обратиться к Aleksandr82 10 тыс очков набрать ты не мог ни как!!!Врать не надо!!!
2 gamer23. Alexander82 наверное имел ввиду 3Dmark03.
Догнал я карту до 435\528 итого 3Dmark05 4904 п.
gamer23 он опечатался годом
Да скорее всего перепутал!Уж больно круто!!!
Моя система получила на 2000 меньше.
Немного больше выдаёт 5890
Догнал я свою карту до 435/528 (похоже максимум на стандартном кулере) итого 4904 п.
Конфиг компа см. выше
Если все частоты по умолчанию - 3958
У меня в 3DMark05 - 3827..
_________________________________________________________
AMD Sempron, 2200+ (разгон до 1,7 Ghz) Thoroughbred-B
MB Gigabyte GA-7N400E-L
512 MB (256x2)
Gigabyte 6600GT AGP 128 MB (GV-N66T128D) (разгон до - 570/1202)
Windows XP Professional SP2
П1600
512озу (самсунг, 400)
9600(каталист 5.6)
sp1
p4p800-vp(865g)
итого: 1304
я думал меньше тысячи будет
AMD 64 2800+
512 ddr (400mhz)
6600 256mb
3d mark 03 - 5459
ja nemagu zapuscic 3d mark 05, mne wyskakjiwajet ``Direct3dCreate9 failed``
w cem dela?
(win xp sp2)
Если я не ошибаюсь, то DirecX у тебя старый или глючный (IMHO)
Athlon64-3200+, nForce4-4x, GeForce6600GT, 512Mb-DDR400[3.0-3-3-8 1T] Forceware 77.72WHQL, все по дефолту, WindowsXP-HE-SP2 все лишнии службы и проги выключены, 3dMark2005-1.02 все по дефолту.
3dMark2001 ~ 18000
3dMark2003 = 8099
3dMark2005 = 3545
amd64 3000, 1024DDR, x800xl 256 catalist 4.8 - 4940 попугаев
AMD64 3200, 1,5Gb RAM,GeForce 6800GT
4944 очков
Вчера замерил у другана
Pen 4 531 3.0GHz, 128 Mb ASUS N6600GT TD TOP LIMITED EDITION, DDRII 512 Mb (pc2-4200) 533MHz Samsung
3dMark2005=3691
AMD Athlon XP 2600+, EpoX 8RDA3I (nforce2 Ultra400), 512mb PC3200, Galaxy 6600GT 128 mb AGP, Forceware 77.30
3dMark2005(default) = 3476
amd 64 2800+
512 ram
gigabyte 6600 256mb agp8x
3d Mark 05: 2393
У меня Пень 4 1700, 512 pc2100, мамка Chaintech 9BJD, видео Sapphire Radeon 960Pro 128 mb, хард IBM 40,1 Gb 7200rpm: в 2003 занял 4079, а в 2005 1619!!! :)
celeron 2.5 (3.25), Sparkle GF6600 (430/650) 128Mb, 512Mb ram
3dMark 2003 = 6165
AMD Duron 1800
DFI AD77 INFINITY(KT400)
1024 MB DDR333(Samsung)
Gigabyte GF6600 128Mb
Driver - ForceWare 71.89
2151 3DMarks
Sempron 2.4GHz\S754
2x512 400MHz\2-3-3-5
GF 6600 500\660
3D Mark05: 3050
celeron 2.5 (3.25), Sparkle GF6600 (550/700) 128Mb, 512Mb ram
3dMark 2003 = 6692
amd athlon64 venice s939 3200+ (2000mhz)
asus a8ne nforce4 ultra
ati pci-e sapphire x850 pro
2x512 ddr400 kingston
__
3dmark05 v1.2
winxp pro sp2
omega drivers (catalyst v5.9)
__
score 5333
ха ха...кулер рулит ,с его помощъю я смог лучше проц. разогнать и терь видюху ,так что теперь на такой системе Пень4 3.0=>3.5 ; Radeon 9600 pro 398/324=> 490/365 ; 1024mb ram DDR400(456 mhz): Epox 4PLA3I s.478! 2100 3d marks!-думаю что выжил все из своей системы,а кто не согласен ,пишите свое мнение=))
у меня амд 64(3000+)s939 1024оператива(ps32000)radeonx800 256mb
3dmark2001-21000
2003-9700
2005-4300
ASUS A8N SLI Deluxe
Athlon64 4000+
ASUS TOP 7800GTX (485/1350)
1GB Kingston DDR400
WD 160GB SATA 2
3DMark2003-----17640 баллов
3DMark2005-----8506 баллов
Да-а-а, мне бы стока попок в 05 марке..))
Athlon XP 2200+ (разогнан 200*11)
MB Soltek 75FRN2-L (nforce2 ultra)
512Mb PC3200 HYNIX 2.5 2 2 8 одной планкой
Sparkle GF 6600GT 128Mb AGP
Forceware 81.84 beta
3D Mark 2005 - 3387 (500/900)
Нормально. Посмотри мой пост выше, у меня примерно столько же...
_______________________
PS я тоже тогда удалю
by default.
atlonxp3000
ram1024(512x256x256)
video palit6600:
без разгона (300\500) 2200
c разгоном (375\650)-2700
нужно новую видяху!
Без разгона и оптимизаций 3D Mark 2005 - 4872 очков
Без разгона и оптимизаций AquaMark 3 - 59181 очков
Без разгона и оптимизаций F.E.A.R. (Maximum) - 34 Average FPS
Без разгона и оптимизаций Doom 3 (Ultra High) - 77 FPS
Athlon64 3200+/nForce 3 Ultra/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6800GT 256Mb/Forceware 81.85 Официальные
to alexandr82
Купил таки новую видяху?
AMD64 3200 1,5GB RAM XFX 6800GT(400/1100) 5384 очков
Народ!
Я вот тут сижу читаю как вы выпендриваетесь своими попугаями и всё такое.
А вот про то что у кого то 3D Mark 05 не запускается вообще , вы забыли кажется.
Выше уже кто то упоминал о такой проблеме как
==> IDirect3DDevice9::CreatePixelShader falied: Invalid call (D3DERR_INVALICALL)
Прошу если кто знает что она означает написать как мне всё таки запустить енту нужную прогу.
Прошу дать совет что нужно исправить в настройках (Просьба не советовать выбросить свой комп и купить новый :))
Комп покупал года 2-3 назад вот его параметры , реально вообще на этом желез запустить прогу?
AMD Athlon(tm) XP 1800+ 1.5 GHz 133.0 MHz Socket A
DirectX Info Version 9.0c
RADEON 9000 SERIES (DNA-ATi 4.1.5.7) 64 MB
Total Physical Memory 512 MB
Hard Disk Drive ST340016A 37.27 GB
BIOS Phoenix Technologies, LTD VIA694 - 42302e31 11/09/02
Microsoft Windows XP Service Pack 2
Вообщем все кто знает как решить проблу с IDirect3DDevice9::CreatePixelShader falied: Invalid call (D3DERR_INVALICALL) пишите.
Да чегу тут решать, видюха не подходит для этого теста. Нужна видюха с шейдерами 2.0.
Athlon64 3200+/nForce 3 Ultra/2x512 DDR400 Dual Channel/Galaxy GeForce 6800GT 256Mb/Forceware 81.85 Официальные
Без оптимизаций и с разгоном 400/550(1100) 3D Mark 2005 - 5394 очков.
PS: 400/550(1100) - частоты GeForce 6800 Ultra ;)
Alexandr82 , Sapphire ati radeon 9600 256 mb покатит?
Alexandr82 , и что такое шейдеры вообще и 2.0 в частности?
И вообще народа , о чём вы тут все думаете?
Зайдите сюда и осознайте что вы не на то тратите своё время , а ведь жизнь так коротка....
http://shop.wildorchid.ru/bustier/catalog/linecard.aspx?category=1&type=%f2%f0%f3%f1%fb
Пиксельный шейдер - это графическая функция для попиксельного расчета эффектов. Пиксельные шейдеры позволяют создавать среды, свойства объектов в которых имитируют реальность. Бесчисленные свойства настоящих материалов заменяют искусственные, компьютеризированные эффекты на правдоподобные органические поверхности. У персонажей появились усы, бороды и разнообразные физические дефекты, у мячей для гольфа появились вмятинки, кожаные кресла стали похожи на свои образцы в реальном мире, а деревья стали шероховатыми. Изменяя эффекты поверхности и освещения, художники могут манипулировать цветами, текстурами или формой объектов для создания сложных реалистичных сцен.
Вершинный шейдер - это графическая функция, используемая для добавления спецэффектов к объектам 3D-среды с помощью математических операций над данными о вершинах объекта.
Шейдеры 2.0 - более совершенные чем 1.4 на Radeon 9000 и позволяют создавать более крутые эффекты. Щас уже есть шейдеры 3.0. Поддерживаемая версия шейдеров зависит от видеокарты. На Radeon 9600 шейдеры 2.0
Alexandr82 , Спасибо =) вы дали неожидано исчерпывающий ответ.Вот пока гулял сёдня вечерком приобрёл дисчёк со 3 версиямми 3D Markа , 2001, 2003, 2005.
Ситуэйшен такой.
2005 - не катит :(
2003 - катит результат 1395
2001 - катит наверна , но просит директ 8.1 а у мя уже 9с стоит , ломово менять. Так что я пока остался с единственным вариантом 2003.
А так хотелось пасматреть картинки на 2005. :(...
Для 2001 надо скачать патч:
http://futuremark.com/download/?3dmark2001patch.shtml
Спасибо , с патчем заработало!
Результат на 3dmark2001 составил 6230.
Не знаю много это или мало.
Неплохо было бы кстати увидеть таблицу с минимальными баллами на прогу каждого года.
Допустим скока считается нормой балов на 2001 , и скока на 2003.
А то цифры есть , но не понятно какие они.
Так ведь нет никаких норм. Чем больше тем лучше.
Но у тебя чего-то совсем мало.
Intel Pentium 4 3200 GeForce 5200 128mb DDR 512mb - (2-4 fps)
Все деньги ушли на проц. Очень несбалансированный комп
GAMERzver, тебе видюху надо новую. И желательно оперативки 512 мегов взять...
DFI Lanparty UT NF4-D
AMD Athlon64 3000+
2*512mb Kingstone DDR400
ASUS Extreem7800GTX 256mb
120gb Seagate
Forceware 81.85 WHQL
1024*768 none - 7800 очков
1024*768 (4AA, 16AF) - 6700 очков
1280*1024 (4AA, 16AF) - 5900 очков
IP 4 2.67ghz@3.20ghz Socket 478
ASUS P4P800-E DLX
2x512mb Kingstone 3200
Axle GF 6600GT AGP with Zalman VF-700 AlCu, 600/1175 mhz
3dMark 2005 - 3795
3d mark 2003 - 6280
/ P4 2.26, 1 Gb RAM, Gainward GeForce 6600 GT 256 Mb на AGP /
AMD Athlon(tm) XP 2500+ 1.83 GHz
мать A7N8X-E deluxe
DirectX Info Version 9.0c
RADEON x700 SERIES 128 MB
Total Physical Memory 512 MB
05 - 2087
03 - 4535
Почему так мало в 2003? Или для такой конфы это норма?
У МЕНЯ P4 3.0 МАТЬ GIGABYTE8I915PC DUO ПОДДЕРЖИВАЕТ DDR1 И DDR2.СЕЙЧАС СТОИТ DDR1 1G 6600GT 256MB БЕЗ РАЗГОНА ВЫДАЛО В 3DMARKE05 3850
AMD Athlon(tm) 64 Processor 2800+
NVIDIA GeForce 6600 128 MB
1,5 DDR
мамка-EpoX(модель не помню)
2806-попок
Как считаете нормально или это мало??
И у кого скоко выдавала Geforce6600???
Для 6600 это очень неплохо.
"Как считаете нормально или это мало??
И у кого скоко выдавала Geforce6600???"
Нормально. Читай посты выше.
Gigabyte 8ipe1000-g
Pentium 4 2.4 Prescott (1024 kb)
2x512 mb ram
GeForce 6600GT 128mb
3dmark2005 - 3225 попугаев..
а сколько должно быть на Radeon x700 [не xt и не pro] в 3dmark 2003????????????
В 2003 при хорошем проце должно 4500 наверно, а в 2005 примерно 2900.
AMD Athlon 64 3000+(1.8GHz)@2.4GHz
2x512MB TwinMOS Dual Channel DDR400@460 2.5-3-3-7
HIS Radeon X800GT 475@590MHz/980@1215MHz
Epox EP-9NPA+Ultra (socket 939 nForce 4-ultra)
Samsung SP-2014N 200GB
3DMark '05 --- Default 3923 Overclocked 4824
3DMark '03 --- Default 8326 Overclocked 10407
3DMark '01 --- Default 18551 Overclocked 23458
Alexandr82, а у меня в 2005 - 2087. Это ненормально?
Проц помощнее будет, тогда и очков больше будет. Например Athlon64 4000+
ASUS K8N4-E Socket-754 (nForce 4 4x)
CPU AMD Socket-754 Sempron 2800+
DDRAM 512MB 400MHz Samsung
ASUS Nvidia 6600GT PCI-E
3D Mark 01 - 14952
3D Mark 03 - 7806
3D Mark 05 - 3491
Нормально? Наверное опретивы маловато. Если будет 1024, результат заметно увеличится?
P.S. для Gman и galeevadel
Это я Вас беспокоил по выбору системы. Даже прайс высылал:) Вот такой получился результат. Думаю неплохо. Спасибо вам, ребята.
Нормально. Дополнительная память не даст приоста по очкам в этих тестах, но она уменьшит подгрузки с жесткого диска во время игры.
Андрей_Одесса, имхо результат хороший поздравляю ;) (megawolf and galeevadel it is one person)
Решил я написать что у меня за комп, недавно переехал на еовый :)
Pentium 630 (3.0Mhz, 800Mhz Bus Speed, 2048Kb L2 Cache)
ASUS P5LD2
Samsung 4200 (533Mhz, DDR2, 2x512, 4-4-4-11)
ASUS Extreme N7800GTX
HDD WesternDigital 160Gb, Quantum 20Gb
3DMark03: 15821
3DMark05: 6659
Почему такой низкий результат я не знаю!
patamushta nada byla amd brac, bylib i cyfry polutshe.
А точнее AMD 64 ;)
Поигрался с таймингами немного я,конфа компа такая:
Пентиум 4 3.0 Мхз
1024мб РАМ
Радик 9600про 400\650 * 490\730 ,а еще караз и тайминги на видюху поменял(уменьшил CAS letence,TRRD,TRASS)
был результат в 2005-ом 2100 раньше,а после таймингов 2209...
кто думает,это вполне хороший разгон и результат для такого компа.а?
ty pereputal, ne 2005, a 2003!,
nenada tut skazki raskazywac, uzhe nachitalis...
я правду говорю...в 2003-ем у меня 4526 марков...,поверь мне,еслиб я хотел соврать,то выше результаты написал))
[SS]Micher
потому что для твоей видюхи надо минимум атлон64 3800+ или 3.8 ггц п4
1545 попугаев для 05Марка:
Cel1700, 512Mb DDR, Radeon 9600XT 256Mb - сойдет или пора выкидывать?
deadok, а действительной хард то какой?
120 гектар у него :)) :)) :))
проц надо ОБЯЗАТЕЛЬНО менять,нето он просто буквально обрезает производительность твоей системы...у меня видяха хуже,а проц Пень3.0 (лучше конечно АМД 3200+ но все таки) ,и гиг оперы,а результат как говорил выше 2100(рекорд)
AMD Athlon 64 3000 1.8 Ghz
RAM 1 Gb Corsair XMS
GeForce 6600GT
drivers 81.85
3D Mark 2005=3545
P4 531 3.0 1G DDR 6600GT 256MB(500/1000) без разгона выдаёт в 3DMarke05 3863
IntelPentium IV 3.0Ghz, Epox4PLA3I s478, Innovision GeForce 6800gt overclocked (350\1000=.400\1100),1024 ddr RAM (Kingston)...=>
3dmark 2005=5468 marks
3d mark 2003-12510
S 2500+ up 2 Gz Radeon X800GTO 562\1260 3DMARK2005 - 5510
Да и о главном : в Call of duty 2 в разрешении 1280\1024 бегает без тормозов с полными текстурами ивключеными тенями
Мои результаты:
Celeron 1700, 512Mb DDR, Radeon 9600XT256Mb
1545 - попугаев.
P.S.
1. Сойдет пока еще или пора выкидывать?
2. Блин, я кажется этт пост уже писал - DimusX, G-Man неужели вы начали удалять посты???
Я же не флужу!
Сорри если я ошибся
КТО ДЕШЕВЛЕ !!?? Sempron 2500+ (60 баксов) мать ASUS Soket 754 (price81} видяха RADEON X800GTO (221$) 3D MARK 2005 -напомню - 5510! приз зрительских симпатий кто предложит быстрее за меньшие деньги !? РАЗГОН ПРИВЕТСТВУЕТСЯ (без экстрима)
если выкидывать так тока этот тупой селерон....он вообще ,а особенно 1.7 даже возможно наполовину потонцеал твоей видюхи не раскрывает...у меня видюха была раньше 9600про с пнем 3.0 выдавала макс 2100!!!!!!!!!!!!
For DronOdesa
Привет. Неужели карточка настолько рвет 6600GT? По твоим приведеным тестам она дает результаты как у 6800GT. По нику думаю ты из Одессы. Цену карты в Н-Бисе брал? Там с такой ценой только HIS. Так вот я думаю - не махнуть ли мою Asus 6600gt на 800GTO. Разница существенная, а доплатить всего 30$...Вот правда с гарантией плохо у HIS - всего 10 месяцев.
Именно HIS но не в N-BISe хотя мне ее брал чел \ где я не уточнял
for Alexandr82 и Андрей Одесса:
Подскажите плс из личного опыта какие дрова все таки поставить на GeForce 6600 GT (PCI-E) (Manly кажись производитель, точно не помню).
Спасибо.
For Horned owl:
Я поставил себе ForceWare 81.85. Даже дрова родные,которые с видяхой шли не ставил. И все работает отлично. Никаких жалоб или глюков - стабильно и быстро. Правда у меня Asus. А дрова можешь взять отсюда: ftp://download.nvidia.com/Windows/81.85_whql/81.85_forceware_winxp2k_international_whql.exe
Андрей Одесса
Спасибо большое, полез качаться.
Андрею Одесса
Редко бываю в аське .Так что отпишусь здесь: максимальный результат видяхи
RADEON X800 GTO в 3 D MARK 2005 - 6100 \ точно смотри здесь -http://overclockers.ru/lab/20658.shtml
Правда это экстрим! Потеря гарантии и все прочее.. А насчет «..рвет мою 6600GT..»
6600gt –отстой по сравнению с 800 gtо , если учитывать разницу в цене 30$ (да простят меня фанаты geforsОВ) . NVIDIA делает классные чипсеты под amd за что я ее очень люблю…..
На сайте nix.ru (http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=72500) появились первые тесты 6800 GS. С Атлоном64 3000+ эта видюха в 3DMark05 набирает около 5000 попугаев. Так ведь это же уровень 6800 GT, a 6800 GS должна выдавать поменьше. Ни хрена не пойму!!!
о реальной производительности судить рано тока по тесту...например звезда оверклокера х800гто (разогноная),показывает себя в 05 марке очень достойно ,даже выше 6800гт ,а вот в играх уступает....просто полюбе при любых повышений частот результат в марке растет...а так как х800гто гонится прекрасно,его превосходство совсем ничем не удивляет....у меня без разгона было около 5399,а с разгоном на 6800гт и с новыми дровками 5592 рекорд...и меня не чуть не задивает то что х800гто быстрее в этом тесте...вот в реальных игровых приложениях,6800гт полюбе сильнее(заметте ,в тестах в основном всегда побеждают видюхи с наибольшей частотой,и этим и было вызвано то,что мой радик 9600 про ,в 05-ом марке набрал 2100,я его просто разогнал по максимуму,но а вот в реальных игровых приложениях ниче не заметил....просто нет толка от большой чистоты если мало конвееров,как к примуре с 9600про,как не гони а в играх разницы нету...с 6800гт все наоборот,чем больше ,тем лучше,хотя мне и 400\1100 хватает))
Pentium 640 3200Mhz/шина 800/2Mb cashe
Abit 945P (AL8/AL8-V(LakePort-P))
1 Gb DDR2 533Mhz (Apacer)
Club 3D X800GT 256Mb 256bit (Catalyst 5.12)
3D Mark 2005 по дефолту:
без разгона видекарты 475/980: 4065 очков
с разгоном видеокарты 575/1140: 4645 очков
Не стоит путать разогнанный 4-х конвеерный Radeon 9600 c шиной 128 бит с разогнаным 800GTO у которого их 12 и шина 256 - результат от раэгона советшенно разный и в играх и в тестах :-) Это разных полей ягодки!
Тесты не могут точно отображать реальную роизводительность.
Intel Celeron D325 2533Mhz
Asus P4GPL-X
1G DDR
Sapphire Radeon X800GTO
4400балов
с разгоном
Intel Celeron D325 2533Mhz@3800
Asus P4GPL-X
1G DDR
Sapphire Radeon X800GTO @(600/1250)
5840балов
Сeleron 1364 512 6600GT
6600GT c разгоном 600 \ 1000
05 - 2843
03 - 6456
GT2 59.9
Pixel shader 136
А можно на GeForce также тайминги менять как на ATI?
Palit GeForce 6600 256mb=2469 в 2005 Марке.Это нормально?
амд 64 3700 +
7800гт гигабайт
1 гб памяти
мать епокс нфорс 4
-----6800 попугаев--------
Прикола ради решил сравнить производительность своей системы (без разгона) на всех Catalyst'ах выходивших последние полгода.
Система: А64 3000+, 1Гб ОЗУ Патриот 200Мгц 2.5-4-3-8-1Т, Sapphire Radeon X800 (0,11) 256Mb, MSI K8N-Neo4-F (nForce4)
Настройки в АТТ: текстуры, мипмэп - макс., включены оптимизации фильтраций, АА и АФ - выбираются приложением, A.I - high.
Настройки Марка05 - по умолчанию. Все игровые тесты гонял по 2 раза.
Переставлял каждые дрова 2 раза. (Так что каждый тест прогонялся в итоге по 4 раза).
Вот что вышло:
Catalyst 5.6 - 3948, 3936
Catalyst 5.7 - 3922, 3912
Catalyst 5.8 - 3920, 3920
Catalyst 5.9 - 3970, 3974
Catalyst 5.10 - 3970, 3968
Catalyst 5.11 - 4016, 4015
Catalyst 5.12 - 4020, 4023
Результат на лицо - наблюдается небольшой (где-то 80 п.) прирост производительности. Правда ввела в легкий ступор разница между катаклизмом 5.6 и более поздними версиями.
Естсественно не советую серьезно воспринимать рез-ты данного "теста" - в конце концов тестил всего на одной карте.
Athlon 2200+, 512Mb, Asus 6600 (3,6Ns Memory)
Svga 300/550
3DMark 2003 - 3876
3DMark 2005 - 1429
Svga 425/650:
3DMark 2003 - 6010
3DMark 2005 - 2359
P4 3000; 2x512 не на Dual; GigaByte GA-8IPE1000; HIS Excalibur Radeon X800Pro - 3668.
Чето маловато. Это нормально? Смотрел в демке, там все на норме, я так понял.
jkee
помоему должно быть гдето 4500-4800. Попробуй дрова последние поставить.
-----------
3700+ амд64
епокс нфорс4
1гб дд400 пс3200 кингстон
7800 гт
с новыми дровами 81.98 - 7001 в 3дмак 2005
81.95 - 6932
Скажите регистрационный код для 2003марка
Поставил новый Каталуст 5.13, ничего не изменилось. Поковырялся в Контрол Центре, обнаружил, что не включены АА и АИ(Anti-Aliasing и Anisotropic Filtering). Включил на max. Новый результат - 4941!
Подскажите пожалуйста какие результаты должны быть в 3dmark 2003 и 2005 на
sempron 2800+ 64bit
512 ddr 3200
radeon sapphire x700
ну где то 2400выжать должен думаю...
Это в каком?
Подскажите пожалуйста какой апгрейд сделать?
В 2005-ом.
Оперативы до гига добавь
ой парни я самый лох!
AMD 64 3000+ 2 GHs
1gb ram
128 mb fx 5700ve
300 папугаев:)
да уж...с ФХ-ами далеко не уйдешь....для твоей системки бы х800гт или 6600гт (а лучше вообще 6800гс или х800гто) ,то тогда бы было оооочень даже ничего)))
Да уж, видеокарта в данном случае все портит.
Pendalf
Видео у него под AGP и зря ты ему 6800GS советуешь, это будет обрезок с частотами 350/500 в то время как под PCI-E будет с частотами 425/500.
6600GT, X800 GT - - это как минимум надо к такой системке.
X1600 XT (пока под AGP нет в продаже, а под PCI-E трудно достать), X800 GTO, 6800
В идеале 6800GT, X800XL
так ведь походу ХФХ нормальную 6800гс под АГП выпустила,без обрезок частот,или нет?
У них тоже с частотой чипа 350МГц:
http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?productConfigurationId=118067
ну че вы меня обосрали на весь инет:(
а нашет 6800 геймер едишен товариши вы не правы с маей системой она хорошо себя чувствовать будет вот тока были бы деньги на нее.. а так возьму карточку 6600 гт тд
Около 5000: AN8 939; A64 3000+@4000+; GF6800GT@6800Ultra; 2x1gb Hynix; Creative Audigy 2 ZS 7.1 24b; 80gb Seagate + 160gb SATA Seagate.
че то маловато для такой машинки(((
Нормально,столько и должно быть
-AMD Athlon64 3200+
-ASUS A8N-Sli
-2x1Gb DDR400
-GeForce 6800 GS 256 MB
4988 попугаев =]]
9600SE 128MB терпения чесно не хватило смотреть это слайд шоу выключил примерно 2 кадра в 3 секунды!:-)
Люди, в целях повышения образованности и личного интереса, хочу узнать как в старом добром 3DMark2001 вычисляются очки. В '03 и '05 в мануале поясняется как ведется расчет:
3DMark2003 Score = (GT1fps * 7.3) + (GT2fps * 37) + (GT3fps * 47.1) + (GT4fps * 38.7)
3DMark2005 Score = (GT1fps * GT2fps * GT3fps)^(1/3) * 250
А вот в '01 я не нашел, хоть и перерыл весь мануал. Мож кто знает - каких хреном там ведется расчет? Осень хотца узнать :)
Sempron 2800 64 bit
2*256 kingstone ddr 3200
ati radeon x700 128
3dmark 2003 : 5375 aa*2 1024*768
Athlon64 2800+(1800MHz)разгон=2430MHz (fsb=270)
1G PC3200(256+256+512)
ASUS K8N (nvidia3 250)
Ati Radeon 9550(250/200 core/mem)разгон=370/280
3DMARK2003 - 3300(разгон)
3DMARK2005 - 831(дефолт) 1623(разгон)
Ну как для ati 9550?
N6800 extreme - 4995 почему не пять не понятно в тестах из нета везде 5000!
Чуваки, почему я больше 6779 не могу набрать? сколько не пытался. В среднем 6500. При разгоне результат падает до 6000. Пробовал разные дрова, начиная от 71.20 до 81.98. Переставлял винду - один хрен. Может проц слабоват?
Конфиг:
NVIDIA 7800 GTX Gigabyte 256 mb
Intel pentium 630 3.0 Ghz
ASUS P5ND2-SLI non-deluxe
SAMSUNG original dual 2x512 Mb
ZALMAN 7700CU
Thermaltake W0049RE 680 W
Thermaltake Shark
Seagate Barracuda 80 gb ST380011
Toshiba DVDRW
Пара сетевых карт
Windows XP Pro SP2
Forceware 81.95
Ashtray
Поставь настройки видеокарты по умолчанию.
to Ashtray:
У меня такая же трабла была, конфигурация такая-же, только мать P2LD2 и охлаждение на проце Tt Big Typhoon, так вот, я разогнал проц до 3,6, теперь в марке 7300, а розогнав видюху 486/1300, 7550 попугаев. Дальше гнать проц боюсь, т.к температура у блока питания 50 градусов в нагрузке, я не знаю сколько он может выдержать.
[SS]Micher
У тебя без разгона процесора и видекарты должно показывать 7550 очков, видимо у тебя настройки видекарты не стоят по умолчанию(в свойствах видекарты, не в 3d marke), у меня было такое, что настройки видекарты не стояли по умолчанию и показывал 3200 очков на X800GT, поставил настройки по умолчанию 4065(как надо). Тут у одного человека на Pentium 3,4\Geforce 7800GTX 256Mb без разгона и оптимизаций 7800 очков.
Извиняйте, не совсем понимаю "настройки по умолчани" для видео карты. Вы имеете ввиду сглаживания и фильтрацию в дровах, они у меня выключены!
Настройки по умолчанию это те которые при установке драйвера видюхи ставятся.
так они и поумолчанию стоят.
А может просто видюху подсунули gt вместо gtx? Хотя на внешний вид вроде gtx (референс). Настройки стандартные в дровах - тестировал сразу после установки дров, ничего не меняя. Меня больше удивляет другое - почему при разгоне результат падает?
Вот только, что пробовал тестировать на стандартных настройках - 6009 (это насмешка надо мной ппц) - может карточка бракованная?
Даже 7800GT больше 6800 выдавать должна. Драйвера на материнку последние стоят? Видюха случайно не в режиме PCI работает? Проверь частоты с помощью Everest или Riva Tuner, а также число конвееров и вершинных процессоров.
Это после того, как в рива тунер нажал везде кнопочки default. Дрова на материнку стоят те, что были в комплекте (на что именно следует обновить дрова - чипсет?). А что это за режим PCI и где его искать - просвети плиз. И не связана ли эта проблема с другой - http://www.playground.ru/forums/hardware/96075/?
1) Свойства экрана > Параметры > Дополнительно > GeForce 7800 > Тип шины
Посмотри че там стоит
2) Посмотри какие частоты стоят на видеокарте
В типе шины написано PCI Express x16:
Частоты все по умолчанию: 275 : 1200 standard 2D режим; 415 : 1200 low power 3D режим; 430 : 1200 3D Performance
Кстати, дрова теперь поставил 81.98. На материнка тоже последние, только биос не прошивал.
Попробуй проц разогнать до 3400 или более. Ведь в тестах на сайтах перед собсно тестом всегда их гонят.
У Riva Tuner есть функция Hardware Monitoring. Ты ее запусти, а потом тест. Посмотри как меняются частоты и температура.
Вот вроде все меняется как и должно. Даже странно частоты около 470 мгц
ну так есть предложения, как заставить показыавть форса7800 7 с хвостиком тысяч попугаев в марке....Я уже всё что можно перелопатил, кроме разгона, даже на голой системе, как тока поставил, решил протестить в марке ну думаю ща будет 7600 ... а фиг он мне показал 6600(512оперативы)... Поставил ещё модуль на 512 стало показывать 6300... Я просто в шоке.....
Конечно глупый вопрос, а всётаки эта хрень может быть изза плохо ВИНТА??????
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Все тесты, с настройками по умолчанию, без разгона!
У меня 951
AthlonXP 2400+ (2ГГц)/KT333/896MB DDR266/128MB Radeon 9600