HD4670

Feilos

...Вот у этого юзера http://users.playground.ru/376606/ такая карта.

Feilos
чего хотел??
ну да у меня кал от 4670,разогнанный до 800/1050,буду менять на 4890
Так собственно что хотел?

Как карточка ведет себя в играх ?

Как карточка ведет себя в играх ?
за угол спрятаться наровит =D

Feilos
Как карточка ведет себя в играх ?

...Что конкретно ты хотел узнать, задавая этот вопрос? Если про производительность, то, наверное, не стоило ради этого тему новую создавать, спросил бы в общей теме http://forums.playground.ru/hardware/561240/. А насчет производительности: карта слабовата. Но для игры в 1024х768 сойдет.

Peaceman
:-D

SK.art, насколько я понял, у вас 4890. Меня не интересует ваша теория, я хочу узнать какова эта карта на практике.

По поводу темы - согласен, затупил. Малясь спешил, когда создавал

Feilos
насколько я понял, у вас 4890. Меня не интересует ваша теория, я хочу узнать какова эта карта на практике

..Моя то видяшка тут причем? ;)
..Теория говоришь? Вот тебе и практика:
http://people.overclockers.ru/Gljukats/record119
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/videos/25355
http://www.easycom.com.ua/data/video/811302040/?lang=ru
http://www.easycom.com.ua/data/video/0904102352/?lang=ru
http://www.easycom.com.ua/data/video/0902161928/?lang=ru

..С разрешением 1024х768 я немного погорячился, на ней можно даже поиграть в 1280х1024.

ps: судя по профилю, предполагается замена 8600гт на ати4670?
..В каком разрешении играешь?
..имхо, советую накопить хотя бы на ати4770.

Теория говоришь? Вот тебе и практика:

Я бы не стал писать тут на форуме, если бы тесты не показались мне стремными..

ps: судя по профилю, предполагается замена 8600гт на ати4670?

Именно

..В каком разрешении играешь?

1280х1024

..имхо, советую накопить хотя бы на ати4770.

Дело в том, что 4770 у нас в городе трудно найти. А если найдешь, то цена будет заоблачная. А 4670 паренек продает б\у всего за 400 грн ($52), при том, что новая 700 ($90) стоит. А если мне удастся продать свою 8600гт рубасов за 300-350, то вобще зашибись будет. двухкратное увеличение производительности практически бесплатно )

не советовал бы брать этот кал,сам от него избавляюсь D , бери 9800гт грин эдишн или 9600ГТ грин эдишн ;-)

ох ты а 9600 у нас не калл? с каких пор? Может еще посоветуешь с гигом на борту?

Feilos

Ну если замена почти на халяву , то однозначно бери 4670.

та че вы гоните???хорошая видеокарта(та же самая 3850)на свои бабки!!я б взял(у меня 8600гтс 256)

BP-6M гонят г...но по трубам, а сдесь советуют :)
..Выше уже писали для каких настроек и разрешений эта карта годится. А там уже - кому нормальная, а кому - нет.

А смысл темы в чём? Я так и не понял.

короче карта немного слабее geforce 9600gt, и ровна 9600gso
если проц хороший(у меня не очень), то crysis warhead на максе будет идти(20-30фпс)
короче я купил за 2500 и доволен

то crysis warhead на максе будет идти(20-30фпс)
угу...в 800х600 да или 1024х768? (хотя я думаю если подразумевать полный максимум настроек т.е. сглаживание тоже, то тут и в 800х600 загнется наверно)

то crysis warhead на максе будет идти(20-30фпс)

Моя предыдущая 8800гт на 1280х1024 (мах, но без АА) выдавала ~25 к/с., что уж говорить о более слабой 4670...

посмотри мой комп в профиле, на 1280х1024, настройки макс(кроме глаживания, и объекты на средних) выдавало 23фпс(когда как, это в среднем). правда оперативки немного не хватает...кризис ворхеад, он быстрее идет чем оригинал. В оригинале такого результата можно достичь только на высоких
p.s. windows 7

Только фпс нет(через фрапс фоткал, фпс исчезает)
[URL=http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/0908/76/cca02b20d399.jpg.html][IMG]http://s60.radikal.ru/i169/0908/76/cca02b20d399t.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/0908/48/4080d21ed37a.jpg.html][IMG]http://s52.radikal.ru/i137/0908/48/4080d21ed37at.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/0908/d0/7e5ee8714c00.jpg.html][IMG]http://s40.radikal.ru/i089/0908/d0/7e5ee8714c00t.jpg[/IMG][/URL]

блин...короче посмотрите, сумеете)