Хороший монитор чисто для игр на 27" в full hd

За 15к лучше взять 24 дюймовый монитор в FHD 144Hz , картинка будет гораздо лучше, а главное плавней и меньше нагрузки на глаза. Из VA могу посоветовать AOC C24G1 если есть возможность добавить пару тысяч то MSI MAG241C(у него самый быстрый овердрайв для VA матрицы) или ViewSonic VX2458-C-MHD, на IPS матрице Asus VP249QGR либо AOC 24G2/BK есть еще AOC 24G2U/BK отличается от предыдущего наличие USB 3.0 хаба

PoizonZ
любой с va или ips матрицей, 60 гц, и желательно брать с фрисинком в диапазоне 40-60 гц

Sergjiei написал:
На чёрном от 5

Ого, от 5 видишь Хз, НУ это для меня слишком светло !!!.
На моем до 8 норм, если ярче белизна прет.


Вот такой еще есть график. Цвета - Лагуна, Фиолетовый, Желтый дохлый.
+ В середине черный и белый квадраты в которых можно разлядеть надписи
в Белом RealCo , в Черном alColor.ru
RealColor.ru

Если ВСЁ изображение привести в движение (двигать) вверх=вниз в пример Paint то все 3 цвета
(у меня) ровно на 50% столбика сливаються в белый.

Сейчас у меня TN, W-Led.
Спасибо что ответили , теперь буду знать как у других.
Возможно в будущем пригодиться при выборе лучшей IPS матрицы с W-Led подсветкой.
Не знаю про другие подсветки, но уже привык к W-Led.

мои DVI-D in VGA
Контрасность - 51
Яркость - 49

мои HDMI - PS4
Контрасность - 42
Яркость - 52
Насыщенность - 50
Четкость - 1

ВНИМАНИЕ ! Не меняйте свои настройки монитора
ЭТО ПРОСТО ОПРОС.

PoizonZ
Ну с твоими требованиями много различных вариантов можно подобрать. Например можно взять Dell S2721H 1080p, 8bit , можно взять за 13к рублей (есть одно НО, у него 2 hdmi разъёма, VGA и DVI нет). Если хочешь изогнутый вариант, то можно взять Samsung C27F591FDI 27 на VA-матрице за 14к рублей. Ну можешь еще посмотреть ViewSonic VX2776-SMHD, который привлекает своим дизайном.

Gevins написал:
C27F591FDI 27 на VA-матрице за 14к рублей. Ну можешь еще посмотреть ViewSonic VX2776-SMHD,

какая принципиальная разница между va и ips?

Gevins написал:
(есть одно НО, у него 2 hdmi разъёма, VGA и DVI нет

сомневаюсь что ими кто то пользуется до сих пор

PoizonZ написал:
какая принципиальная разница между va и ips?

IPS- более насыщенный цвет, на недорогих матрицах найстроить белый проблема, лучше углы обзора.
VA - более сдержанные цвета, ближе к натуральным, получше контраст, что даёт более глубокий "чёрный".
Для игр лучше подходит IPS.
Для кино и прочего мултимедия VA.
Не забудь про цветовой охват (Больше-Лучше) и калибровку. Потому как если начнёшь в фото или видередакторах править, вот тут и начнётся кусание локтей.

Господа, объясните зачем брать 27"-монитор на FHD матрице, там же пиксели будут просто огромные. По мне на 27" моник нужно QHD матрицу, иначе от большого размера экрана смысла нет.

PoizonZ написал:
9 10 11,

Все верно. Ярче нет смысла делать.

Pirogo4ek написал:
и большинство будут с засветами

Ну засветы частая проблема у многих мониторов, у некоторых они даже пропадают со временем или при изменении яркости. Но у того же вьюса сборка будет по лучше и засветы минимальны или вообще не будет, тоже надо смотреть индивидуально самому монитор. Лыжа уже эта старая модель, а у асуса такая же гарантийная политика по поводу битых пикселей как и у аока, ни о чём, нужно проверять.

PoizonZ
это все?

Можешь еще конечно посмотреть варианты Lenovo L27m-28 и Philips 275E1S, но они уже по цене выше твоего бюджета, если надо, можешь посмотреть.

DikeyFive написал:
Но у того же вьюса сборка будет по лучше и засветы минимальны или вообще не будет, тоже надо смотреть индивидуально самому монитор.

Просто viewsonic уделяют внимание как на свои бюджетные мониторы, так и на дорогие, в отличии от того же AOK, у которого дешевые мониторы часто имеют проблемы с битыми пикселями.

откуда пруфы что у АОС бюджетки имеют проблемы с битыми пикселями? я уже много раз обращал внимание на подобные высказывания. И далее, вот например VX2776-SMHD стоит примерно около 15к а Lenovo L27m-28 стоит ~ 16к. Чем так отличается леново что бы за него переплачивать? или филя? вот ты мне модели кинул, ты ими пользовался? какая из них лучше и почему?

а какая разница между просто 8 битной матрицей и 6 бит + frc если они отображают одинаковое кол-во цветов на экране?

Pirogo4ek написал:
динамическому контрасту

динамический контраст это бред,об этом знает каждый, это разница между верхней точкой и нижней, тоесть от нуля до +3к. и вот в зависимости от того как считать столько и будет нолей.

Pirogo4ek написал:
Ленова однозначно мимо.

обоснуй?

PoizonZ написал:
а какая разница между просто 8 битной матрицей и 6 бит + frc если они отображают одинаковое кол-во цветов на экране?

У 6bit+frc будут сильно заметны переходы цветов, а у 8 bit переходы будут более плавными.

PoizonZ написал:
обоснуй?

Из тех мониторов, которые тебе предложили уже лучше брать которые на 8bit, чем на 6+frc, особенно когда они имеют одинаковые ценники.

PoizonZ написал:
а какая разница между просто 8 битной матрицей и 6 бит + frc если они отображают одинаковое кол-во цветов на экране?

А разница в градиентах, на 6 бит + frc ты будешь их видеть, а на 8 битной не так явно они проявляться будут.

PoizonZ написал:
обоснуй?

Я ж вроде обосновал. Он даже не на честной 8 битной матрице, притом что ценник у него прилично большой. Какое еще ты обоснование хочешь я не понимаю.

Gevins написал:
Из тех мониторов, которые тебе предложили уже лучше брать которые на 8bit, чем на 6+frc, особенно когда они имеют одинаковые ценники.

Плюсую.

Pirogo4ek написал:
Он даже не на честной 8 битной матрице, притом что ценник у него прилично большой.

Ну не сильно большой, чуть больше 1к рублей, но если можно взять монитор на честных 8 бит и дешевле, то смысл переплачивать? Только если любитель бренда леново, но у вьюсоника ещё используется технология SuperClear.

Pirogo4ek написал:
Мне кажется что леново сама мониторы не делает, это все будет ОЕМ, хотя я могу ошибаться. А чем SuperClear отличается от обычный матрицы? Цвета ведь лучше?

По сути да, цветопередача становится лучше и все цвета более сочные и насыщенные, плюс еще эта технология уменьшает время отклика, что для некоторых геймеров будет важным показателем.

Gevins написал:
По сути да, цветопередача становится лучше и все цвета более сочные и насыщенные, плюс еще эта технология уменьшает время отклика, что для некоторых геймеров будет важным показателем.

Ну если брать такой VX2776-smhd то думаю здесь не сильно важен такой фактор как время отклика, всё таки он особо под игры не заточен, а вот насладиться картинкой везде точно можно за столь не большие деньги. Да и время отклика на сколько я понимаю, будет заметно лишь в динамических шутерах?

Ryazancev написал:
Шлейфы есть когда ставишь время отклика на самое высокое значение.

странно, если на самом высоком уровне разгона они есть, то тем более должны быть и на всех остальных и гораздо больше.

Pirogo4ek написал:
Ну и как тебе VX2776-SMHD

нормально, нравится то что нормальные четкие шрифты, уровень контраста не такой высокий как на VA но черный тоже вполне нормальный, особенно на том уровне яркости на котором я пользуюсь, а это примерно 80.

Pirogo4ek написал:
Просто никогда не слышал о мониторах от Леново.

А как оказалось их не мало в продаже. Но с другой стороны они делают ноутбуки где есть экран, почему не делать мониторы...

PoizonZ написал:
нормально

Нюансы есть какие, я про засветы, битые пиксели, проблемы с настройкой или менюшкой?

PoizonZ написал:
особенно на том уровне яркости на котором я пользуюсь, а это примерно 80.

Это хорошо, что такой уровень яркости у него, а то ни как у некоторых вырви глаз даже на минимальном уровне яркости.

Ryazancev написал:
Ты наверное не совсем понимаешь когда такое пишешь.

возможно, или ты не совсем понимаешь что такое артефакты и появляется тогда когда медленно срабатывает пиксель и для чего тогда сам разгон? правильно, для того что бы пиксель срабатывал быстрее и шлейф который остается от незакрывшихся пикселей, стал меньше.

DikeyFive написал:
что такой уровень яркости у него,

какой такой? в любом мониторе можно уменьшить яркость

PoizonZ написал:
в любом мониторе можно уменьшить яркость

Оно то можно, но не в каждом мониторе минимальный уровень яркости удобен, а будет как прожектор светить в ночное время и для большинства такой вариант не удобен для глаз.

PoizonZ написал:
правильно, для того что бы пиксель срабатывал быстрее и шлейф который остается от незакрывшихся пикселей, стал меньше.

Это относится только к дешёвым мониторам или ко всем? Т.е не исключён такой вариант и в том мониторе от вьюса что тс купил? Или это ещё как то зависит от железа пк?

PoizonZ
купил уже моник?

PoizonZ написал:
купил VX2776, самый прикольный и красивый и с хорошей картинкой

и как тебе пиксели? я реально не заметил перехода с 24 на 27 ,просто кайфанул от более здорового экрана

ты заметил снижение PPI у моника?
за 16к взял?

просто мой на 165 гц по скидки ,тоже за 16 отдавали одно время ,я за 17к брал

AMD FreeSync с картами от зеленых будет работать или надо G-Sync compatible брать?

PoizonZ
27 для 1080 слишком много. 23-24 оптимально. Убедился на себе. Хотя, если далеко сидеть, то пиксели так в глаза не лезут ... Для игр лучше телек в районе 20к возьми и то лучше будет.

Slonvprotivogaze написал:
Убедился на себе

на чём убеждался? на дешёвой VAшке? тогда вопросов нет

Slonvprotivogaze написал:
Для игр лучше телек в районе 20к возьми и то лучше будет

чем? откликом в 30мс ?

24 и 27 при разнице в ценнике в 1к или даже 2к ,эта переплата вполне оправданна

каждый пусть смотрит своим глазом как ему картинка ,но утверждать на 100% что 27 на фулхд это плохо ,так себе мнение

Slonvprotivogaze написал:
27 для 1080 слишком много.

Или все же мало?) Смотря на чем ты убеждался.

PoizonZ написал:
ваще пофигу что меньше плотность, только если что то читаешь можно заметить, и то не сильно, меня это вообще не напрягает

А шрифты как вообще? Была бы это VA, были бы рыхловатые да и срезанные сверху ( например некоторые самсунги этим грешат) . Тут то все норм?

inkoggnito написал:
потому и wqhd совершенно бесполезное разрешение, особенно если играть.

Ну если бы железо позволяло нормально играть на таком разрешении, то я бы не отказался от 2к. А так такого рода мониторы как Viewsonic VX2776-smhd будут ходовые не только из-за такого разрешения, а из-за цены и универсальности. Хочешь для игр, хочешь для видео и работать на такой матрице тоже удобно, глаза не устают и текст не рыхлый.

SPR1GGAN написал:
народ вон и на 32 дюймах в фулхд сидит и норм

Согласен, кто то ещё сидит и на 14 летних Samsung SyncMaster 740N, тут многое зависит от самого пользователя, его финансов, его целей и для какой системы берётся. Но перейти со старой семнашки на новый монитор хотя бы от вьюса фулку, уже будет вау эффект, а в 21 году такого рода монитор должен уже быть как минимум.

ОПРОС

На белом изображении до 248
На черном изображении до 10, 9, 8

Я себе на TN так настроил. А у вас народ на дорогих ips с завоской калибровкой
какие цыфры видно средне ?
Жду ответа от владельцев макбуков или что то премиум жк

какой смысл в играх от wqhd кроме того что нагрузка на видеокарту будет как минимум на 30-40% больше, ты как будто не читал что я писал про свою систему, и еще предлагаешь брать с 144 гц, зачем мне это надо в ААА проектах, пока 2776 лучший вариант

На 27 дюймах минимум 1440p и лучше доплати до модели на 144гц)