4к 60Гц или 2к 144Гц (30т.р.)

Да, бери лучше 144, в шутеры/игры от первого лица с таким фпс играть просто небо и земля по сравнению с 60, тем более с гсинком картинка будет ультра плавная

Из перечисленного я бы взял SAMSUNG U28R550UQI, Acer Nitro VG270UPbmiipx тоже выглядит интересно. В сторону мониторов с VA матрицей не смотрел бы даже, но это мое личное мнение, кому-то и VA норм.

WaFFeN WolF
SAMSUNG U32J590UQ

Пользовался таким. Для офисных целей нормально, для одиночных игр тоже более или менее.
Но после мониторов с герцовкой повыше возвращаться не хочется.

Ещё дополнительные минусы модели: куцый комплект поставки (нет кабеля DisplayPort, без него FreeSync не запустишь), ну и регулировки с комплектной подставкой почти нет. Высоту изменить не сможешь.

Попробовал я вкл через HDMI, разницы в цвете передачи особа не увидел, зато есть разница в гц и bpc:

FreeSync работает только через DP и на NVIDIA начиная с 10хх серией....

подключил телик 4к и 60 фпс и забыл про моник 144 гц и 144 фпс,4к просто супер чëткая картинка

Рекомендую сначала определиться, во что ты собираешься играть. Если всякий киберспорт\сессионки\шутеры, где важно время отклика - ACER Nitro VG272UPbmiipx. Если ты просто играешь во всё понемногу и тебе не важно время отклика (на самом деле довольно условный параметр, разницу между 1 и 4 мс заметит не каждый, но вот для меня, например, критично), то дальше уже всё упирается в железо. Я бы советовал присматриваться всё-таки к 4к, с условием, что всё-таки сделаешь апгрейд видяхи. Думаю, тебе 3xxx ещё хватит для игры в этом разрешении, потом опять же спокойно заработаешь на апгрейд. В случае 4к, брал бы SAMSUNG U32J590UQI из-за диагонали.
Из 2к вариантов, на самом деле, рассматривал бы SAMSUNG C32JG50QQI и LENOVO G32qc-10, потому что не вижу смысла брать меньшую диагональ с разрешением, большем, чем 1080п - оно правит на меньших диагоналях, по моему мнению. С комментарием выше, кстати, абсолютно согласен - имей ввиду, что игры в 1080п для тебя уже будут совсем не те, что на текущем мониторе xD

WaFFeN WolF
SAMSUNG C32JG50QQI Установлен такой на работе. Очень комфортно работать с документами и графикой, и (только тссс!!!) поиграть во что нибудь. Засветки нет, с углов так же нормально все видно. Поверхность не бликует, даже при попадании прямых солнечных лучей. Цветопередача отличная. Немного муторная ручная настройка из меню, ну дык такое у всех самсунгов. Минусов 2 - нельзя повесить на стену, нет креплений сзади и нет регулировки по высоте, только по углу наклона.

ACER Nitro (вот модель не могу вспомнить, но тоже в ценовой категории 30-40к руб) у меня был. При чем менял его 2 раза. И у всех были засветы в углах слева. В итоге отказался, забрал деньги и разбив копилку - купил моник из более дорогого сегмента для домашнего использования.

Насчет герцовки. Раньше я не видел отличий между 60 и 200 гц в играх, но как оказалось отличия сразу видны в динамичных играх (предпочитаю стратегии, а в шутеры или подобное играю редко, потому ушло время на оценку герцовки). Про 144 ГЦ не скажу, но вот поиграв немного на 60 ГЦ мониторе, после 200 - это было больно и ужасно. Картинка, как будто подтормаживает, и не так плавно идет, как на 200 ГЦ. Уверен, разницу между 60 и 144 ГЦ в каких нибудь шутерах сразу увидишь. Так что, скажу лишь из своего опыта - чем больше герцовка, тем плавнее картинка в динамических играх и больше преимуществ в бою.

WaFFeN WolF
https://www.playground.ru/misc/news/krutoj_igrovoj_monitor_xiaomi_predstavlen_v_rossii_po_evropejskoj_tsene-1060230

Подскажите еще как понять? У ACER Nitro VG272UPbmiipx 27
Разрешение экрана 2560×1440
Поддержка HDTV FULL HD (1080p) ?

Какой лучше взять DP?
https://www.dns-shop.ru/product/33f3b66102a83332/kabel-dexp-displayport---displayport-18-m/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/cables/1121025/

WaFFeN WolF написал:
У тебя глаза в пиксели еще не превратились???

в том то и дело что нет,тоеж начитался этих комментов в обзорах ,пошёл в магазин и долго искал где же там эти пиксели ,так же как и где лучшая картинка на 2к разрешние ,для себя её не нашёл,в 4к уже разница была заметна ,но это анрил для цены и фпса .

WaFFeN WolF написал:
"Иногда чем больше диагональ, не значит лучше!

в данном случае оказалось реально лучше и я не пожалел что отдал эти 1.5к р за 27 дюймов вместо 24 ,те кого сожал за моник ,тоже пикселей не обнаружили
да и отвалить за карту 80-100к это для меня жирновато

WaFFeN WolF написал:
У тебя глаза в пиксели еще не превратились???

в том то и дело что нет,тоеж начитался этих комментов в обзорах ,пошёл в магазин и долго искал где же там эти пиксели ,так же как и где лучшая картинка на 2к разрешние ,для себя её не нашёл,в 4к уже разница была заметна ,но это анрил для цены и фпса .

WaFFeN WolF написал:
"Иногда чем больше диагональ, не значит лучше!

в данном случае оказалось реально лучше и я не пожалел что отдал эти 1.5к р за 27 дюймов вместо 24 ,те кого сожал за моник ,тоже пикселей не обнаружили
да и отвалить за карту 80-100к это для меня жирновато

WaFFeN WolF написал:
Если тебя все устраивает, я только рад за тебя! И не в коем случае не хотел тебя задеть...

да я просто отписал своё мнение ,не какого задевания я и не заметил ,ты так же высказал своё .

WaFFeN WolF написал:
крутили трейлер NFS Payback

посмотрел его сейчас на своём монике ,ничего не заметил

разница в картинки есть между дисплей портом и hdmi? не тестил?

Что скажите, какой выбрать?
LG UltraGear 32GK850F-B 31.5 (VA, яркостью 400кд/м, 8 бит)

ASUS TUF Gaming VG32VQ 31.5 (VA, 400кд/м, 8 бит)

LG GL83A-B 27 (Nano IPS, 350 кд/м, 8 бит + FRC)

LG GL850-B 27 (Nano IPS, 400кд/м, 8 бит + FRC)

Asus TUF Gaming VG289Q 28 4К (IPS, 350 кд/м, 8 бит + FRC)

Народ Help!!! Есть ли понт? от изогнутова монитора если я, не всегда сижу строго по центру и иногда в 1,5-2м от него. Не знаю что выбрать:
ASUS TUF Gaming VG32VQ 31.5 VS LG 32GK850F-B 31.5

Я выбрал вариант 34" 21:9 3440*1440 165Гц, 1000R, был эффект вау после 1920*1080 144Гц
Если бы пришлось выбирать между 4к60гц и 2к144Гц, то я бы выбрал 144гц, но рассмотрел бы компромисс с 4к144гц
60Гц точно нет, ибо придётся смотреть на сверх-чёткую, но при этом "рваную", дёрганную картинку.

WaFFeN WolF
Самое главное заметь для себя, что игры в 1080 запускать будет сущий ад. Картинка будет аналогична если на том же 1080 запускать всё в 1024*768 или 1280*720. Следовательно система должна быть соответствующая т.к. 2к или 4к будет минимальное разрешение. И да, лучше за IPS переплатить. А 144 герца, хоть и здорово, но большей степени понт для пары-тройки игр.

Присмотрел тут еще один) Acer Nitro XV272UPbmiiprzx, похож что в шапке (#4) разница в 500р..

Acer Nitro XV272UPbmiiprzx === Acer Nitro VG272UPbmiipx
DisplayHDR 400 === нет
Технология защиты зрения есть === нет (хоть мне и не столь важно)
350 Кд/м² === 400 Кд/м²
AMD FreeSync === NVIDIA G-SYNC
Плотность пикселей 109 ppi === 108 ppi
USB-концентратор есть === нет

За 30тыс есть не плохие мониторы, относительно не плохие конечно в сравнении с представленными в шапке, типа HP Pavilion Quantum Dot 2К, или IIYAMA ProLite XB3288UHSU-B 4К. У них цветопередача не плохая, HDR хоть и 8бит, яркость хорошая, но они 60Гц хоть и с синками. Реальные посоны на такие не смотрят?

WaFFeN WolF написал:
ACER Nitro VG272UPbmiipx выигрывает у него по всем характеристикам...

Чего может выиграть бюджетный Эсер, в сравнении с HP? )))
HDR у него нет, вообще. 108 ppi против 109 ppi. Размер пикселя одинаковый 233 мкм, при том что Асер 144Гц. У Эсера ЛЕД подсвета, у HP Кулед. По моему сильно насасывает как раз Эсер, а не HP, что нисколько и не удивительно, так и должно быть.

WaFFeN WolF написал:
1 мс - 5 мс

Ты никак троллишь. Естественно, с хорошей цветопередачей и не может быть по другому.

WaFFeN WolF написал:
HDMI 2.0 - HDMI 1.4

И чо? При наличии DP.

WaFFeN WolF написал:
70 Вт - 90 Вт

Это как раз и показывает, что у HP цветопередача лучше, поэтому и потребляет больше. На моём вообще 120Вт, но он 10бит, это конечно вообще ни в какое сравнение. )