Монитор на 27" вогнутый или обычный

Я в этом году купил себе Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]. IPS матрица, 2к разрешение, 144 герц и 27-дюймовая диагональ экрана. Полный отзыв можете посмотреть в dns от PavelDraco 4 мая 2019 года.

Насчет вопроса автора. Я лично советую брать IPS матрицу - шикарные углы обзора и более насыщенная картинка. По цене, правда, выйдет дороже VA. TN даже не рассматривайте, это ужас. Цвета блеклые, шаг в сторону и все искажается. У меня был TN до этого монитора. Это небо и земля.

Также могут возникнуть сомнения, что выбрать герцы или разрешение? Потому что монитор с 4к разрешением и 144 герц стоит от 91к. Понятно, эта цена не для нас. Берите герцы, 144 для 2к разрешения идеально, как для игр, так и для фильмов. Также почему я не советую брать 4к - это отнимет в играх у вас от 60 и более кадров, оно вам надо? Для справки: 2к разрешение отнимает в среднем 20-25 кадров и это нормально. И да, для этого разрешения потребуется хотя бы видеокарта GeForce 1060 (у меня 1070).

А изогнутые или нет - это дело вкуса, где-то может будет и поприятней, но мне лично нравятся прямые.

PS В моем мониторе в комплекте был кабель DisplayPort, который поддерживал сразу 144 герц. Ничего докупать не пришлось. Поэтому тоже обратите внимание на это при покупке.

Ну вы тут и загнали эпик. Это ж надо такое удумать, что мон влияет на качество скриншотов. Единственное влияние, которое способен оказать монитор на скриншоты, так это их разрешение и соотношение сторон, и то очень опосредованное, ну и лол.
Ну и про яркость тоже конечно загон еще тот, если это не был сарказм со сотороны X_ray_83. Вы где работать собрались, на близкой орбите солнца? Тут яркости 350 выше крыши, убавлять нужно, иначе глаза повылазят.

Nevoeiro написал:
Любая нормальная матрица дорого стоит, это и так понятно.

матрица смотря у какого производителя и что понимать под нормальностью.
и не обязательно ипсы, можно и va матрицы, они тоже очень хорошие.
беники и вьюсы делают хорошие моны с незаоблачными ценниками, посмотрите для примера мон VX2758-c-mh
очень достойная технологичная модель.

А по поводу темы ТС , имхо смотря для чего брать, если для игр, то вогнутый, если для дизайна (особенно архитектурного) и документов, то обычный. По разрешения такая же картина, как тут писали нужно смотреть по характеристикам видюхи,, какое разрешение она потянет.

X_ray_83 написал:
Вот таблица единственное не может в QHD и 240Hz там уже нужен HDMI 2.1.

Нихто не может, и ничего там не нужно, т.к стандарт сигнала 60Гц. Откуда пошло 120Гц, когда выкатили 3D, н-видиа своё 3D визион, и т.д, поначалу делили 60Гц 30х30 в оба глаза.Потом стали делать 120Гц, 60х60 в оба глаза. 3D не взлетело, а мониторы остались, и некоторые начали накидывать мол 120 это круто, чем больше фпс и т.д по тексту, при этом умалчивая что, фризы, просадки, разрывы кадра, сыпится картинка, и прочие приятности. Причём эту мифологию и по сей день гонят, смотришь какой нибудь стрим, а там мажутся типа вот включена вертикалка, потому что.. а дальше голимый бред. Да понятно почему включена то, картинка итак сыпится, а с записью стрима сыпится в два раза интенсивнее. На это подкатил маркетинг, и пошло поехало. Чо там 144Гц, есть мониторы и 240Гц: https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-agon-ag251fz/1715494417?show-uid=15607886386154409113016001&nid=54539&glfilter=4913622%3A240~240&context=search
Лет 8-мь назад, была очень популярна фишка с широтно-импульсной модуляцией, или по другому ШИМ-модуляцией, когда через подсветку разгоняли обновление экрана до 360-400Гц. Потом это стухло естественно, т.к дурь полнейшая, а ныне некоторое и не знают что такое вообще было, а некоторые предпочитают делать вижд что не помнят, кады напоминаешь. ))
Сейчас это делается под разные очки виртуальной реальности, поэтому и такой стандарт 120Гц, 60х60. А в играх, заметь, в настройках появилась функция ограничения 60Гц, или 60фпс. Потому как нахватали этих мониторов, и теперь ноют, разрабы во всём виноваты, оптимизона нет. )))
В общем, чем бы дитя не тешилось..

Там не кто и не говорит о проф мониторах, там речь идет о 4к ips с высокой герцовкой, но лично для меня это действительно не надо, что бы покупать такой монитор надо нормально работать и зарабатывать, что бы все это делать надо мало играть, какой тогда смысл покупать себе крутейший геймерский монитор?

Torkvist написал:
Viewsonic VX2758-C-mh будет выше крыши и ценник адекватный, а не 200к

да, смотрю что вариантов других практически или нет. Скорее всего буду его брать

Justaz
Всё сугубо индивидуально.
Мне по душе AMVA (VA) и не вогнутый. Ипс-(глоу, плохая контрастность, желтит белый, перенасыщенные цветопередача). Но если откалибровать, то ипс станет получше.
Всё ИМХО.
Просто рядом стоят 2 монитора. Один дизайнерский AMVA (32), другой мультимедиа на IPS (27). Ипс долго и нудно калибровал.
На ипсе есть засветы!

Ryazancev написал:
MSI Optix G27C2

Есть вариант дешевле: viewsonic VX2758-c-mh за 17К. МСИ стартует от 20К. На вьюсе матрица МВА, на МСИ - СВА. Я на глаз разницы не ощущаю между двумя этими типами матриц.

Justaz написал:
с каким разрешением?

По поводу разрешения и герцовки. С одной стороны всегда кажется чем больше, тем лучше, но с другой надо смотреть что способно вытянуть ваше железо. Если видеокарта не 2080ti, то брать 4к 144Гц бессмысленно, ибо монитор не раскроет свой потенциал.

Вот список лучших мониторов на 2019 год https://www.techspot.com/bestof/monitors/ покупать за 200К не обязательно, можно взять куда дешевле.

Nevoeiro написал:
Насчет этого мона VX2758-c-mh изогнутый, разрешений не устраивают. да и зачем там частота 144 если нет дисплей порта.

Ну так, кто как может, тот так и извращается в бюджетном сегменте. ))
Я тебе просто намекаю что, в ценовых нишах далеко не факт что даже IPS будет качественным. Вообще, на западе, существует закон о рекламе. Балабакать можно что угодно, но товар обязаны показать лицом, и указать точные данные. И на этом фоне тоже кто как только не извращается. Но наглядно они показывают. Тот же цветовой спектр. Для сравнения:

Acer Nitro VG271UPbmiipx

Acer Nitro XV272UPbmiiprzx

Asus VW246H

Dell UltraSharp U2410

Наглядно цветовой спектр. Выше вона по ссылке, типа три топовых монитора, хотя конечно это не так. У кого более мение цветовой спектр, это ViewSonic ColorPro VP3268-4, и наглядно картинка на это. При этом у него шторки, указывающие на то, что матрица не ахти, и что она бликует. И они это тоже наглядно демонстрируют:

На западе с этим строго. Чуть чо юристы с какашками сожрут. ))
У нас такой закон вроде бы тоже есть.. ну как обычно в России. )
У нас там на сайтах пишут типа IPS, идёшь на западный сайт, а там написано вообще AH-IPS, а то и вовсе VA. У нас написано 10bit, а на западных сайтах написано 8bit. И т.д и т.п. В общем, в бюджетном и среднем сегменте, дело это не простое и очень увлекательное, т.к явные фавориты отсутствуют. У одних одни параметры лучше, у других другие, и т.д.

Nevoeiro написал:
Так это скриншоты рекламные.

Ну вообще-то не совсем. Надо сначала сходить на оффсайт, и там поглядеть.)

Чётко видно что он с рамкой. Причём все мониторы с внутренней рамкой, просто у кого-то она шире, у кого-то уже. У самсунгов всегда рамка была широкая, и матрица желтила. В этом ничего и не изменилось. )
На наших сайтах что-то смотреть бессмыслено. Выбрал какую-то модель, сходил на оффсайт, там картинки посмотрел. Потом пошёл на западные сайты, там картинки и параметры смотреть. На ютуб можно сходить, там бывает обзоры выкладывают с работающими мониторами, а не с картинками и бла бла бла. )

Nevoeiro написал:
Вот это больше всего раздражает, такое даже у одного производителя происходит.

Да, про это понится писал, те же Dell, если бы они выпускали только топовые мониторы, то давно бы уже обанкротились. Люди, в массе, идут покупать что подешевле. Себестоимость то хорошей матрицы не дешёвая. Сделали матрицу, на ней сделали топ модель. Порезали параметры, сделали другой дизайн, изменили название модели, и на рынок.
Для примера те же две модели: Acer Nitro VG271UPbmiipx и Acer Nitro XV272UPbmiiprzx. У первого моника цветность приемлемая, и хороший контраст, и это на постоянной основе. У второй модели цветность и контраст хуже, но при этом есть псевдо HDR, с которым, не всегда, но иногда картинка будет выглядеть лучше чем на первой модели. Я поэтому и написал, проще всего выбирать глазом в магазине, что понравилось то и взял. )

если коратко - оптимально монитор обыденного соотношения сторон 4к плоский 60 герцов
на счет ипс не ипс - раньше мониторы ипс были лучшими в классе полу профессиональных ща не знаю. как то по мне надо смотреть на заявленный охват ргб для района 30-40 тыщ рублей если оне описан ни где значит он так себе

Nevoeiro написал:
Зачем 144 если их все равно не пощупаешь. Изогнутый экран маркетинг не более.
Я и не говорю что мон плохой.

В каком смысле "не ощущаешь"? Вы недельку погоняйте 144 Гц, а потом вернитесь на 75. Гарантирую, тут же "ощутите" разницу.
Изогнутый экран - это задействование периферийного зрения для ощущения присутствия. Просто некоторым это нравится, а некоторые недоумевают.

potter790 написал:
Насчет этого мона VX2758-c-mh изогнутый, разрешений не устраивают. да и зачем там частота 144 если нет дисплей порта.

причем тут dp? там есть hdmi 2.0 который позволяет пользоваться выской герцовкой, осведомленность некоторых писателей заставляет усомниться в их компетенции

Kardion написал:
указывающие на то, что матрица не ахти, и что она бликует

в проф мониторах часто ставят глянцевую матрицу, потому что нет КЭ, которых видно на матовых мониторах, но мне не нужен в сюбом случае проф монитор, по ценнику VX2758-c-mh устраивает

Nevoeiro написал:
Изогнутый экран маркетинг не более.

почему? просто я часто это слышу, пруфов нет.

NVIDIA придумала G-SYNC пользуйтесь , монитор без него деньги на ветер.

Nevoeiro написал:
не знал что hdmi 2.0 позволят 144.

Тоже первый раз слышу. Нынче проводная способность 120Гц максимум, 144 только планируют, когда нибудь. Посему да, фэйк и реклама.

Justaz написал:
причем тут dp? там есть hdmi 2.0

Ты ещё через CINCH/AV подключи, и спроси причём здесь DP. HDMI это даже не вчерашний, а позавчерашний день.

X_ray_83 написал:
он может передавать звук и 160Hz в QHD

Причём здесь звук вообще. Для передачи широкополосного звука подходят и CINCH/AV, у меня Свеновская система через них подключена, и было это задолго до этого, были разъёмы, и до сих пор используются в проф.системах, про существование которых ты не знаешь. Мэджик хиро перелогинься, либо завязывай нести свой стандартный бред. )
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24218-42
https://toster.ru/q/3920

potter790 написал:
За 200тыс можно купить профессиональный монитор от NEC, однако же это гавно выставляется за 200тыс. И такая картина с любым монитором выше 60Гц.

ТС вообще не нужен профессиональный монитор, по его требованиям заявленным этого Viewsonic VX2758-C-mh будет выше крыши и ценник адекватный, а не 200к. Думаю те которые ищут себе моник за 200к в других местах будут совета просить, а не на игровом форуме.

Самсоны неадекватные ценники выкатывают. Благо есть аналогичные по хар-ам модели дешевле. Viewsonic VX2758-C-mh за 14 тыс. видел. Приятные впечатления остались: цветопередача, подсветка, скорость. Жаль не было возможности оценить игры на полных герцах.

MuSStafA написал:
Самсоны неадекватные ценники выкатывают. Благо есть аналогичные по хар-ам модели дешевле. Viewsonic VX2758-C-mh за 14 тыс. видел.

а можно посмотреть о каких моделях гнусмаса идет речь? и как ты скорость матрицы оценил? а игры при этом не запускал?

leksto написал:
Почему-то уверен, что у этого вьюса на максимальных герцах все будет очень даже не плохо.

не понял о чем речь, а что может быть плохого на любом мониторе если он работает с высокой герцовкой? может я о чем то не знаю? что может быть не так? Кстати я за 14 к вьюса не видел, у нас в районе 17.

X_ray_83 написал:
которые ужасные на всех TFT панелях от VA до IPS.

Вон оно как. Ну покажи где тут ужасные углы обзора на IPS:

А заодно где на IPS засветы?

К бюджетным IPS это естественно не относится, так же как и твой бред к Dell UP2718Q.

X_ray_83 написал:
никакими цветами ни IPS ни TN похвастаться не может !

TN то всяко, а вот IPS это его главное отличие. Чёрный, которого по твоим словасм нет.. причём в разных градациях, от серого до чисто чёрного:

А вот такое можно увидеть только на IPS:

И это в старых играх.. цвета которых нет. :)

X_ray_83 написал:
в играх особенно по тунелю когда Леон идет все черное

Не путай чёрный цвет и динамический контраст.. а по цветам в видео бледнота. Довольно наглядно, какого года игра и такая убогая цветовая насыщенность на этом мониторе. Это твой самый лучший монитор? ))

Если производитель мониторов сам же выпускает и матрицу, это не говорит что их монитор лучше. Там ещё куча параметров по которым нужно поработать, та же электроника, настройки, доп. ПО и др. Тот же вьюсоник на мой взгляд по интереснее мониторы делает чем лыжа. Да и по цене эта модель VX2758-C-mh выигрывает у многих.

Torkvist написал:
Если производитель мониторов сам же выпускает и матрицу, это не говорит что их монитор лучше. Там ещё куча параметров по которым нужно поработать, та же электроника, настройки, доп. ПО и др. Тот же вьюсоник на мой взгляд по интереснее мониторы делает чем лыжа. Да и по цене эта модель VX2758-C-mh выигрывает у многих.

Матрица - всего лишь излучатель заданных частот. А вот вытянуть из нее весь потенциал нужно еще постараться. Потому мониторы от разных производителей, построенные вокруг одной матрицы могут сильно отличаться по субъективному восприятию. Условный вьюсоник может уничтожить ЛЖ по ряду показателей.
Действительно классные мониторы у ЛЖ в основном в топовом сегменте.

В общем всем спасибо, решил брать себе VX2758-c-mh, посмотрел его, поиграл с пресетами, цвета нормальные, углы обзора - хорошие, есть небольшой засвет в верхнем углу который видно только когда на экране все полностью черное.

Justaz написал:
есть небольшой засвет в верхнем углу который видно только когда на экране все полностью черное.

Я думаю не часто вы будете видеть этот засвет, а буквально через 2-3 дня и замечать перестанете.... Вообще VA матрица у вьюса очень достойная.

32" имеет смысл вогнутый брать. 27" слишком маленький для такого.

Justaz написал:
дело не в этом, когда просто любое изображение на VX2758 кроме черного, засвета не видно, а чуть видно когда например титры идут:)

Так я примерно про это и писал, что не часто он будет видеть эти засветы. У нас люди умеют из мухи слона раздувать, пример с засветами на матрице очередной пример.

Justaz написал:
В общем всем спасибо, решил брать себе VX2758-c-mh, посмотрел его, поиграл с пресетами, цвета нормальные, углы обзора - хорошие, есть небольшой засвет в верхнем углу который видно только когда на экране все полностью черное.

1. Не факт, что на вашем экземпляре будет такой же засвет. 2. Засветы - вынужденная жертва в угоду технологии матриц, от этого никуда не уйдешь. 3. В ходе эксплуатации едва ли будете замечать засветы, так устроено наше восприятие.

Блин, я не представляю какие засветы должны быть быть, чтобы они напрягали при просмотре фильма, играх. Может я не настолько требователен к картинке и качеству. но я этих засветов никогда не замечал. Видел изображения и на АОС и вьюс, и самсы на VA матрицах. Может на таких матрицах с черным получше дела обстоят.

leksto написал:
но я этих засветов никогда не замечал.

И не заметишь, т.к то что показывают, это LED подсветка, и она есть практически во всех мониторах. Просто кое кому надо жить всяку дичь пороть, от переизбытка жидкости в голове. )

Вьюсоник VX2776-SMHD. Добротная бюджетка. Держит 75 мгц. Только могут быть засветы, т.к. из-за "безрамочности" гнутая матрица.
По факту рамки есть 7-8 мм (чёрные)
Минусы. Нет VESA. И нога не регулируется по высоте.

X_ray_83 написал:
ознакомься с характеристиками на таком работают и глаза не вылезают

Если ты про яркость, то там 400, уверен, что на максималке профи работают в исключительных случаях. С текстами чтобы работать, вообще рекомендуется убавлять яркость мона до минимума. Яркость хорошо, когда на солнце работаешь, чтобы перебивать яркость солнца, но и это не нужно, нормальные моны имеют зеркальную подложку, на солнце без проблем работать. Да и то это актуально для ноутбучных монов, для стационарных же и это не нужно. Высокая яркость на монике губит глаза.

Думается мне, что уважаемый potter790 просто прикалывается, троллит, а вы повелися. Т.к. по серьезке такое загонять про скриншоты и возможности монитора это ваще лол.

Nevoeiro написал:
Насчет этого мона VX2758-c-mh изогнутый, разрешений не устраивают. да и зачем там частота 144 если нет дисплей порта.

этот мон очень удачен для нормальных компов, не нужно мега крутая конфигурация железа, чтобы приобщиться к трендовым технологиям - изогнутому экрану и большой герцовке.

potter790 написал:
При этом у него шторки, указывающие на то, что матрица не ахти, и что она бликует

Дружище, ViewSonic ColorPro VP3268 это профи мон, для дизайнеров, и если бы ты был в курсе, что такое профи моны, то понимал, для чего в таких монах шторки. Ну ты и балабол, патсталом.

PavelDragon написал:
Также могут возникнуть сомнения, что выбрать герцы или разрешение? Потому что монитор с 4к разрешением и 144 герц стоит от 91к. Понятно, эта цена не для нас.

Ты специально зарегился что бы написать этот бред? ))
Чо там 90-тыс, есть и за 200тыс, и более:
https://aceronline.ru/catalog/product/acer-x27-1107988/
Только вот характеристики здесь абсолютно не причём.Характеристики этого говна за 200тыс, можешь пошукать в интернете, он даже не 10-bit. За 200тыс можно купить профессиональный монитор от NEC, однако же это гавно выставляется за 200тыс. И такая картина с любым монитором выше 60Гц.
Покупайте посоны, частота фпс.. мифы дорогое удовольствие ага. xd)

Алекс-
Justazу
Сам подбираю монитор, вогнутость это маркетинговый ход не более судя по комментариям.
У IPS плохой угол обзор судя по комментариям, но цвета вроде как лучше.
VA матрицы медленная скажем так.
Ищу без рамочный. Пока что остановился на вот этом Монитор Samsung S27R750QEI, но его в комментариях на 3dnews просто разнесли в клочья.