Почему IPS, а не AMVA+?
Комментарии: 43
сначала
лучшие
Ваш комментарий
такое ощущение, что придурки только и делают, что ночью на темный экран смотрят
-SK.art- написал:
я этих твоих IPS вживую штук 30, как минимум юзал. Правда на часа 3, в среднем, каждый. Поэтому не с потолка свою "теорию" беру.
-SK.art- написал:
блек краш - настолько несущественная проблема
Было бы смешно, если бы не было так грустно. IPS IPSу рознь. Стоило бы автору обратить внимание на тип матриц, которые применяются в профессиональных мониторах для дизайнеров графики - это AH-ISP и совсем не AMVA+ с его жутким black crush эффектом. Кто хочет поспорить, может полистать www.youtube.com или взглянуть на это, если лень.
такое ощущение, что приличных IPS мониторов вы и в глаза не видели
MU-admin
я их видел достаточно. У всех их, кроме моего старого рабочего 20" IPS присутствует глоу-эффект, который жутко бесит. Да, почти все они выдают хороший цвет. близкий к натуральному.. Но нафига обычному юзеру этот правдивый цвет, когда монитор имеет глоу, не имеет нормального черного цвета, для домашнего использования? Это та еще "шляпа"..
элт мониторы рулят поцоны
ваще по фотографиям не все понятно
у меня цифровик то симает 1 фотку как скайрим с енб а другую как скайрим
заснял бы лучшо на зеркалку какую экраны заполненные цветами красный серый синий зеленый черный
от какой не мажет не светится и для глаз так же тот и лучшо.
а ипс на мой скромный взгляд по устройству лучше. тк через черный пиксель намного меньше света пропускает. следовательно цвета у него будут ближе к живой журнальной бумаге скажем.
РикоЧико
нт-мыльнофильм с суперкутым скоростным откликом. и чтоб там было 120 фпс.
я паравда эти 1.5 и 2 нс и контраст 50кг к1 в живую не видел
вообщем перешел с тн на ипс глянец доволен)
Хочу поделиться своим опытом в данной сфере, долгое время сидел на IPS мониках разных диагоналей. На всех моделях были жуткие засветы и отсутствие черного цвета, и решил перейти на AMVA монитор BenQ EW2740L, где при ровном взгляде всё было идеально, конечно по мелочам тоже можно придраться , блэк крэш и самый глубокий черный только в центре! Но по сравнению с IPS которые были до этого день и ночь. И вот не так давно посидев на LG 27MB85R был очень удивлён отсутствием засветов , а черный цвет не уступал BenQ EW2740L (ставил рядом и сравнивал) и при ровном или даже под небольшим углом glow был незаметен, возвращаться на AMVA и на дешевые IPS желания больше нет , 27MB85R IPS выдаёт картинку намного лучше чем AMVA и IPS в ценовой категории 150-350$. Это я к тому что тут некоторые люди активно пытаются доказать что на IPS нету черного и ужасные глоу , но если поднакопить то получите картинку куда лучше AMVA. На тесты внимания не обращаю , все видел в живую.
Розовый слоненок
Значит я удачно успел урвать себе моник.
Кстати, когда я выбирал в магазине этот монитор, то приметил один телевизор. Картинка на нём не менялась под каким бы углом я ни смотрел. Никакого глоу и прочих искажений. И цвета яркие, сочные. На ценнике было написано, что матртца IPS. Но стоявшие рядом IPS мониторы выдавали заметно худшую картинку, под большим углом цвета на них заметно тускнели. Я тогда удивился, почему простой телевизор 32" за 30 000 рублей выдаёт картинку лучше, чем профессиональный монитор за 40 000 рублей.
nikita2112
Я тогда удивился, почему простой телевизор 32" за 30 000 рублей выдаёт картинку лучше, чем профессиональный монитор за 40 000 рублей.
Как пом не, там и диагональ влияет. Если у телика она больше, то и углы обзора будут неплохими.
сменил шикарный AMVA на говнянный IPS, да еще и на квадратный?
Месье
знает толк в извращениях...
ХЗ,телек рулит для игр и кино,там очень глубокие цвета,а моник для инета (приглушённый,видимо чтобы глаза не гнобить) Моник древний vievsonic на TN+film. Сайты вообще красота - очень мягкий белый,как ватман советский.
Розовый слоненок
фотографии наглядно показывают
фотографии показывают, что кто то умело подтасовывает факты. Разная выдержка и все такое...
Я лучше поверю специалисту =DEAD=, у которого ни в одном обзоре мониторов AMVA такого говна не было. Зато все IPS, протестированные у него, имели крайне херовую подсветку, глоу и прочее дерьмо. А тут, видите ли, у сережи травкина, заядлого фаната айпиэс, все как раз наоборот. Да ни поверю!
Так какие матрицы лучше выбирать если приоритет в играх?
Розовый слоненок
вот так выглядит в полной темноте черный фон.
по твоему желтый глоу в верхних углах и серый в нижних - круто?)
зы: с тобой, сирежа, давно все ясно. Больше спорить с безумным фанатиком не буду, ибо бесполезно.
с диванными аналитиками всегда так - как доходит до доказательств, они сразу перестают спорить.
Сережа, я этих твоих IPS вживую штук 30, как минимум юзал. Правда на часа 3, в среднем, каждый. Поэтому не с потолка свою "теорию" беру.
комментарии по поводу выцветания всех темных оттенков
блек краш - настолько несущественная проблема, что о ней даже говорить не буду. Мне он нисколько не мешаеет. В т.ч. даже при работе с цветом. Ты просто преувеличиваешь проблему, Сережа. Глоу, отсутствие черного на ипс - проблема гораздо более серьезная.
Розовый слоненок
ХЗ,у меня на TN нет такого говна.
А какой тогда для текста и веб серфинга брать лучше? ну так же играть люблю но не кибер спортсмен и не важно на цвета и прочее. amva или ips? Добавлю что у меня такой же монитор, и незамечаю никакого 3д вообще! Самое главное это текст чёткий
Розовый слоненок
Вот тут с вами не согласен , я benq gw 2320 брал, потом отдал, и там текст это ппц.
Про какие полосы вы имеете в виду? Дымчатые и прозрачные от бока то бока?
Играл в игры в том числе дум 3 и бф4, вообще ничего такого не заметил, всё вроде хорошо ! Но у меня полосы на моем экземпляре, при некоторых тёмных тонах, например тут http://www.yaplakal.com/forum2/topic880039.html , при зажатии колёсика и движении плавно вниз. Вот сижу думаю оставить или поменять на dell p2314h , но на нём отзывы прохладные, а больше брать нечего особо.
Никаких полос не вижу. А у меня вот такие. http://img-life.ru/images/2014/08/09/tyt.jpg
У меня они что здесь что на TN - одинаковые кажутся.
Не могу обнаружить "3д эффект" , т.е. мне надо выключить свет, смотреть на черный фон, и шатать головой пол углами смотра на экран?
П.с. - у меня и вправду светлей полосы , но только в левом углу, в правом норм всё.
Залил серым цветом раб стол, выключил свет, стал палить во все углы , ничего такого не увидел 3д-шного. Незнаю может смотрел куда то не туда :) Сейчас фото выложу
1) http://img-life.ru/images/2014/08/09/2014-08-10_013424.jpg
2) http://img-life.ru/images/2014/08/09/2014-08-10_014147.jpg
3) http://img-life.ru/images/2014/08/09/2014-08-10_014159.jpg
4) http://img-life.ru/images/2014/08/09/2014-08-10_014215.jpg
черный: 1) http://img-life.ru/images/2014/08/09/2014-08-10_014302.jpg 2) http://img-life.ru/images/2014/08/09/2014-08-10_014255.jpg
Ничего не замечаю из 3д эффекта. только когда смотрю под углом, вторая часть экрана более светлеет.
если вы играете в ммо или рпг преимущественно, или работаете с графикой+ вам нужен монитор в основном для просмотра видео\фото, тогда есть смысл брать ips и т.д матрицы, если вы используете пк по большей части для игр , особенно динамических, эти мониторы никуда не годятся... исходя из этого и нужно выбирать, по мне так ips лучше amva если выбирать из них, но для себя такое "чудо" брать не стал, т.к для нормальной картинки, есть хороший телевизор, а пк чисто для игр ,на 144герцовом мониторе онли
maniak74
играю в бф4 , никаких шлейфов вообще не увидел, темболее амва берут для работы с текстом, сёрфинга, и прочее. Кстати, автор , скинь мне обоину эту, понравилась.
dvf написал:
Было бы смешно, если бы не было так грустно. IPS IPSу рознь. Стоило бы автору обратить внимание на тип матриц, которые применяются в профессиональных мониторах для дизайнеров графики
стоило бы наверное задуматься о чем речь. IPS - хороши для дизайнеров, AMVA - для дома. Я сам работаю с цветом, с фото и версткой. Но это на работе. У меня там 2 штуки IPS мониторов, за которыми работаю. Сейчас дома тоже IPS - 34". В ближайшее время сменю его на AMVA. Нынешние AMVA более чем пригодны для дизайна, блек-краш сведен до минимума. А цветовой охват srgb приближен к 100%. Для работы с цветом - более чем норм.
А AMVA мне нужен для серфинга и игр. Дома я с цветом работать буду не часто.
MU-admin написал:
у Dell U2412m пятый год не замечаю
Ну ну...
https://www.overclockers.ru/lab/45216_4/Optimalnyj_variant_Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2412M.html
а вот так этот глоу-эффект в играх себя проявляет:
зы: это безобразие есть на всех современных IPS, PLS, AHVA-матрицах...
-SK.art-
Это не существенно , сам по себе он хорош , и да , он уже давно устарел , гонка продолжается с каждым новым годом . Только больной васек станет пялить под таким углом , кстати .
Зы : cегодня Олед разрубает эту парочку , пополам , с плеча , ска )
Посоны, помогите с выбором, целую неделю ломаю голову какой взять монитор из этих двух:
https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/0c14ec88
У AOC матрица AMVA3, у LG AH-IPS, именно эти отличия волнуют больше всего, в остальном вроде не сильно отличаются, кроме радиуса кривизны. Монитор для игорей, фильмов, монтажа и фоток.
Gera95 написал:
Из этих двух АОС.
Можно более развернутый ответ?
N1KО
У LG матрицы плохие. Помимо этого, они любят выгорать что мониторы, что телевизоры.
N1KО
На битые пиксели проверял?
Кроме этого, нормальных IPS для 4К на данный момент нет. Они для 1080р стоят 80тыс и выше.
У тех же Dell или NEC, IPS 4К только бюджетные варианты, до 60тыс. LG как всегда впереди планеты всей, с соответствующим качеством.
Конкретно по тем мониторам, у LG яркость хуже и контраст, время отклика выше, sRGB 90%. В общем, матрица никакая ещё и параметры хуже.
Gera95
Да, ни единого битого пикселя. Ну я фильмы в Голливуде не монтирую, меня устроит монитор и за 1000$. Когда прошлый раз перешел с монитора Samsung (TN) за 350-400$ на LG (IPS) за 250-300$, разница была невероятная, в пользу второго. Кстати из тех двух, отклик у LG лучше. Буду думать, спасибо за совет.
Господа эксперты и не очень. Ваше мнение, какого товарища брать этого https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/model/UM.HH7EE.001 или этого https://www.displayspecifications.com/ru/model/6a8dd73
Матрицы разные, но не могу найти толкового обзора на ACER Нужен моник для работы в фотошопе, кореле и максе. (Дизайн интерьера) Хотелось бы возможности откалибровать точно для печати на фотопринтере. Точность цветопередачи - важна весьма. Ваши мнения?
andrenovikov
Динамический контраст это вроде и есть фишка для тех кто ищет проф восприятие цвета.
У одного 120 лямов у другого 100 лямов.
но увеличиваются миллисекунды отклика.
погуглил и нашел немного сравнение AMVA+ матрицы,
Почитал эту тему. И опять терзают сомнения что брать.
Один хвалит AMVA+ другой топит.
Надо уже окончательно выявить все про эту AMVA+ матрицу.
10:09
вот сделал скрин чтоб увидеть разницу цвета стен.
1)10:09 цвет одной стены что (справа ips) светло голубая. а та (слева amva+) вышла синим и будто только вчера покрасили
по мне что (справа) явно естественней .
2) 27:49 дальше в видео в толпе ближайшие 2 мужика и один с камерой в руках.
тоже интересно сравнить.
вот ту уже хз. amva+ которая слева показала черный, возможно как надо
потом еще посмотрел эти ролики с офиц сайтов на своем старом CRT мониторе.
ну у меня вообще все цвета обычные и нет намека на яркие краски
Напишите что думаете
Вообще Планирую покупать монитор 24-25 дюймов для всех задач.
Но уже долго не могу подобрать строгую достойную модель от 70-75 герц
-SK.art- написал:
это безобразие есть на всех современных IPS
Чушь.
Полное глоу однако.
Отвернул от окна
Глоу куда то пропало. Такое же глоу у меня в телевизоре, если его повернуть к окну.
Тот же самый эффект в твоём видео, блуждающие глоу за фонариком от камеры. Люди не знают что выдумать ещё, а некоторые это бездумно разносят как попугаи.
N1KО написал:
У AOC матрица AMVA3, у LG AH-IPS
Из этих двух АОС.
У меня монитор MVA от Benq. Черный цвет равномерный и светлеет только при очень сильном отклонении, градусов на 45-60, причём светлеет равномерно, а не как на твоей фотке. Градации серого хорошо различимы. Только время отклика большое. На сером фоне сильно заметны шлейфы от цветных объектов, особенно в 3Д Максе.