Подскажите 32" va +144 2к

Взял две недели назад, Samsung Curved C32JG54 (LC32JG54QQIXCI), просто пушка, сначала офигел от размеров но сейчас ни за что бы на меньше не сел, просто космос.

Тоже интересует данный вопрос. Только чтоб плоский был.

Torkvist написал:
что этого не достаточно?

для меня достаточно, играть можно на любом мониторе, видимо тот кто пишет что va не для игрушек, имеют ввиду игры плана кс го, хотя как некоторые с верху пишут, для большинства, мониторов на va вполне достаточно для игр.

danilavinil написал:
В изогнутом уменьшается разница между расстоянием до центра и края картинки

я не знаю что там у тебя уменьшается, но им просто удобнее пользоваться.

Был собран новый ПК: на процессоре 8700К и видеокарта 1070 ti. Монитор был этой же фирмы VIEWSONIC только 22 дюйма и ful hd, по этому было принято решение о приобритении нового монитора. Старый монитор был безрамочный и хотелось приобрести так же безрамочный. За компьютором в основном сидит сын 14 лет, поэтому спросив как монитор его ответ был КЛАСС. Проверил на игре СРЕДИЗЕНОМОРЬЕ ВОЙНЫ ТЕНИ на максималке-все идет хорошо. Картинка сочная, яркая

Torkvist написал:
А кто говорит что ва не для игр ошибается, просто пусть ищут модели игровые с той же матрицей ва и там будет герцовка уже 144 и время отклика 1мс.

Мне кажется, ВА заслужили популярность именно благодаря своей универсальной заточенности как под игры, так и под обычные варианты использования. ВА совмещают в себе плюсы ТН и ИПС, с определенными компромиссами конечно. Но и ценник на них сладкий по сравнению с ИПСами соответствующих характеристик.

Sadiop написал:
время отклика установил-улучшенное (среднее). И погружение 200% если сесть достаточно близко. Битых пикселей нет)))

Монитор от вьюсоника самому нравится, просто не понятно как устанавливается время отклика, в настройках монитора есть такая возможность и вообще с настройками всё понятно? И достаточно близко это примерно на каком расстоянии что не видно пикселей а погружение в картинку реальное?

Torkvist написал:
Да хотя бы сравнить разницу стоит ли переплачивать за 144 или брать стандарт 60-75 герц.

ну для этого надо достаточно долгое время провести за таким монитор, плюс надо что бы там где вы находитесь было нормальное железо кароч не все так просто взял включил и сразу все увидел, я бы если бы сомневался не брал бы себе монитор с высокой герцовкой

Torkvist написал:
6.70 кг, может он его переносит постоянно)

угу, на работу с ним ездит, бредовая идея туда сюда вообще перемещать стационарную технику, не любит она этого

Лично мне кажется, что если у тебя система топ, твоя гэймерская сборочка, то тогда стоит точно переплачивать за герцовку в монике, потому что если ты смотришь хороший игровой моник с высоким ращрешением, то там автоматически 2к+, 144 ГЦ, жк монитор, можно даже изогнутый

X_ray_83 написал:
А вообще слабый монитор для игр он не подходит как и все VA.

А что по-вашему подходит для игр?)) Собственно, VA-матрицы и есть отличный компромисс между ИПС и ТН: скорость ТН-ки плюс цветовой охват приближенный к ИПС.

Drevyn написал:
а вопросы по VX3217-2KC-mhd есть?

Есть. IPS superclear (фирм. технология вьюсоника) видел в работе. Эффект есть. А VA superclear как-то отличается от обычных VA по картинке?

X_ray_83 написал:
сними на камеру

снять на камеру? а что нельзя просто скрин сделать? какое то ноухау, ни разу не видел что бы ufo на камеру снимали, и что до игр, то нет там бльших шлейфов, так что va вполне нормально подходит

MuSStafA написал:
отличается от обычных VA по картинке

точно так же как и Ips разные матрицы по цвету так или иначе отличаются, ктстати за счет нее и время отклика уменьшается

X_ray_83 написал:
забит этими видео и жалобами на ghost Effect !

ну хз, забит на беньках, видать такие у них проблемы, у меня Response Time на ultra fast без всяких косяков VX3217-2KC-mhd работает.

MuSStafA написал:
особенностью его матрицы, а не всех VA матриц вцелом.

подерживаю

читал форумы, пишут что у кривых битых пикселей чаще и со шрифтами косяки, так что проверяй

Drevyn написал:
Долго смотрел и выбирал между ips и va и решил что va Больше нравиться контрастнее и дешевле, хоть и не намного, что можно взять хорошее на 2к +144 гц и большое, дюйма на 32, и почему?

С такими параметрами IPS вылетит в огромную сумму. VA поинтересней по цвету будет, особенно по отображению черного. Брат около недели юзает viewsonic VX32172KCmhd. Пока только восторги слышу. Но мон изогнутый, не каждому такие по вкусу.

Drevyn написал:
не видел 32" мониторов 144 гц +tn да и вообще, зачем? если можно взять va например?

Все упирается в бюджет как и всегда. Можно и IPSку взять на 144 Гц, только стоит она не мало. К VA отношусь отлично. ЧТо делать за ним будешь кроме игр?

И где в этой статье что нибудь про текст написано? я основные отличия между ips и va и так знаю, я спрашивал конкретно про то что касается текста, я не думаю что трудность составит скопипастить то что знаешь где лежит

duXalis написал:
а в играх это будет очень хорошо.

а что хорошо в большем контрасте в играх, можешь подробнее расписать?

duXalis написал:
На тех IPSках что я играл темные сцены сливались в одну кучу я непонятно что там было на самом деле.

Как такое может быть и из-за чего это? Я так в магазинах сравнивал ва и ипс, разница не большая заметна и вроде только в яркости, кажется сделай эту яркость ниже на ипс и будет тоже самое. И не понятно, почему в большем случае на изогнутые модели ставиться ва матрица, с чем это связано?

duXalis написал:
Динамичные и темные сцены на VA матрицах смотрятся заметно лучше

Во первых я не спрашивал про сцены, а спрашивал про текст, во вторых и так понятно что на va лучше контрастность, и при чем тут динамика? смотрел в живую на VX32172KCmhd о котором выше говорили, никаких проблем не заметил, отсюда и вопросы, на что обращать внимание?

Drevyn написал:
смотрел в живую на VX32172KCmhd о котором выше говорили, никаких проблем не заметил

Ну так если никаких проблем не заметили и монитор устраивает во всех смыслах, значит стоит на нём и остановиться. Зачем ищете в нём нюансы и на что обратить внимание? Что я не искал у ва матриц проблемы с текстом в сети, так особых фактов и не нашёл, думаю это единичные придирки.

Так и что? можно было бы верояно с таким же успехом найти и на ips монитор, и даже на какой нить древней tn где были бы примерно такие же проблемы с шлейфами, или что там он показывает пальцем, я кстати купил себе VX32172KCmhd, проблем со временем отклика пока не замечено

duXalis написал:
На тех IPSках что я играл темные сцены сливались в одну кучу я непонятно что там было на самом деле. А какой вообще текст ты имеешь ввиду?

Это точно не про VA. Опять же, фирменная вьюсониковская технология SuperClear дает не только четкую цветопередачу, но и отсутствие видимых переходов между соседними цветами. В темных сценах оттенки серого не сливаются в сплошное пятно, благодаря чему детали картинки неплохо различимы.

Drevyn написал:
я кстати купил себе VX32172KCmhd, проблем со временем отклика пока не замечено

Поздравляю, у него и так 5мс время отклика, что этого не достаточно? думаю хороший показатель. А кто говорит что ва не для игр ошибается, просто пусть ищут модели игровые с той же матрицей ва и там будет герцовка уже 144 и время отклика 1мс. Да и вообще разные игроманы бывают. Как кстати изогнутость на глаза влияет и что с углами обзора?

Drevyn написал:
я не знаю что там у тебя уменьшается, но им просто удобнее пользоваться.

зависит опять же персонально от человека, работа на таком мониторе произвела на меня больше впечатление, т.к. почти всю жизнь пользовался стареньким LG. Возможно не правильно описал, кому надо - тот поймет)

Drevyn написал:
видимо тот кто пишет что va не для игрушек, имеют ввиду игры плана кс го

отлично подходит для кс го и др. подобных экшен игр, ненада тут балаболить. Сам за ва моником сижу - все отлично, не знаю, что такое шлейфы. Если мон нормальный, нормального производителя, нормально настроен, то без разницы какая матрица.

Drevyn написал:
я не знаю что там у тебя уменьшается, но им просто удобнее пользоваться

тут тоже для чего пользоваться. Если для работы с чертежами, то будешь плеваться. Если гамать, видюхи пилить - просто огонь, кайфово.

Remanar написал:
ненада тут балаболить

не балаболь:) тебя особо никто и не заставляет

Remanar написал:
Сам за ва моником сижу - все отлично, не знаю, что такое шлейфы

ты его включи сначала, и если ты о чем то не знаешь, это еще не говорит о том что этого нет

Remanar написал:
Если мон нормальный, нормального производителя, нормально настроен, то без разницы какая матрица.

какой то набор слов, которые друг с другом не вяжутся, хотя бы потому что у любого производителя есть как нормальные мониторы так и не очень в линейке, и шлейф напрямую зависит от скорости матрицы, соответственно и от того какая это матрица, va ips или tn и далее от того как уже программно реализован od

причем тут VX3217-2KC-mhd к какой то фигне на фулке? сомневаюсь что она когда либо была безрамочной, и что там малой будет проверять на этой игрушке? у некоторых она плоха на 1080 запускалась в 2к с 60 fps, интересно эту игрушку вообще допилили или нет.

Просмотр и серфинг тоже будут для зрения более приятнее проходить, но где то читал что на герцовку монитора больше отрабатывает процессор чем видеокарта, так ли это? И у это модели от вьюсоника в настройках как то можно изменять герцовку или только в настройках игр это возможно сделать?

Drevyn
Есть монитор Viewsonic VX3217-2KC-mhd с диагональю 31.5,изогнутый экран тип, матрицы экрана TFT *VA,75 Гц,время отклика 5 мс,область обзора
по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°, разрешение 2560x1440 (16:9).
Глаза не устают, картинка сочная, не прям чтобы идеал, но лучше многих. Довольно легкий и тонкий, изогнутость помогает в погружении в игры.

Venom566 написал:
Есть монитор Viewsonic VX3217-2KC-mhd

у кого есть? у тебя? у друзей? у родителей? уверен что при максимальном разрешении он будет с частотой 75гц? как измеряется время отклика? ты сам понимаешь что это вообще такое?

Venom566 написал:
Глаза не устают, картинка сочная, не прям чтобы идеал, но лучше многих

с чем ты сравнивал, от чего у тебя устают глаза, и что такого хорошего в том что монитор легкий?

Drevyn написал:
и что такого хорошего в том что монитор легкий?

6.70 кг, может он его переносит постоянно))) А что касается глаз у всех по разному, у этой модели и Flicker-Free есть и высокое время отклика, так что на глаза сильно уставать не должны.

Drevyn написал:
чего вы хотите добиься таким методом?

Да хотя бы сравнить разницу стоит ли переплачивать за 144 или брать стандарт 60-75 герц.

Моник с 250 кдм хрень полная, два моника поменял, повелся дважды на рекламу, а оказалось просто надо было брать с минимум 350кдм, 250 это просто аут, даже при максимально выкрученной яркости, картинка как сайлент хилл какой то) Может дело вкуса, но такая муть не по мне

Drevyn написал:
в косынку на нем играть?

Можно поубавить дерзости в своих словах, не строй из себя такого крутого, всегда будет кто-то круче тебя. Нужен мон для домашнего компа, пользуется в основном папа, игры достаточно редко, но всё же играет, в какие - не твоего ума дело, и волновать тебя это не должно. Размер нужен большой и разрешение, потому что иногда хочется фильмы посмотреть, да и отец работает иногда с чертежами, так что большой экран это преимущество

Не надо просто из себя тупого строить, если в моей теме появляется какая то школота которая считает что не стоит отвечать на мои вопросы то может пойти куда подальше и там уже спрашивать что ей купить, тут обсуждается конкретно VX3217-2KC-mhd, который я себе взял, если надо что то другое, проходи мимо, для чертежей лучше взять 4к монитор меньшей диагонали.

Drevyn написал:
тут обсуждается конкретно VX3217-2KC-mhd

Это 2к изогнутый монитор, который купит себе тот человек кому нужна качественная и насыщенная картинка с хорошим разрешением т.е. этот монитор подойдёт абсолютно для любых целей: игры, видео, серфинг. И что касается пруфоф для полезности глаз от изогнутости, никто не говорит что он полезен, а то что снижает нагрузку на глаза из-за одинакового расстояния до углов и центра, повторяет форму глаза и создаёт эффект присутствия.

Вправду думаешь что радиус изгиба монитора 1800r глаз повторяет? кароч, я как пользователь могу сказать что в данному случае гнутая панель не стоит дороже чем не гнутая, потому этот вьюс я взял, если бы гнутый монитор был дороже я бы его не брал, а вопросы по VX3217-2KC-mhd есть?

X_ray_83 написал:
Собственно, VA-матрицы и есть отличный компромисс между ИПС и ТН: скорость
Вот это и есть бред маркетологов, скорость матрицы VA самая низкая из всех матриц !
Видно по гостигу и переходу к черному видео выше !

Спасибо за видос! А можете аналогичные видосы кинуть про IPS и TN-матрицы, чтобы оценить косяки этих технологий? Так будет честно.
Опять же, гостинг демонстрируется на конкретном мониторе, как особенность именно этого Бенька. Это может быть особенностью его матрицы, а не всех VA матриц вцелом.

Drevyn написал:
Долго смотрел и выбирал между ips и va и решил что va Больше нравиться контрастнее и дешевле, хоть и не намного, что можно взять хорошее на 2к +144 гц и большое, дюйма на 32, и почему?

Тебе только для игр монитор нужен? Или что-то еще будешь за ним делать? Просто если только для игр, можно бы было взять ТНку, она была бы дешевле VA и тем более IPS. Да и вообще по бюджету что ?

Долго смотрел и выбирал между ips и va и решил что va Больше нравиться контрастнее и дешевле, хоть и не намного, что можно взять хорошее на 2к +144 гц и большое, дюйма на 32, и почему?

две недели назад взял 4к 32 дюйма. могу так сказать 2к - это ни рыба ни мясо , 144 гц в играх нафиг не нужны если ты не прогеймер . Сейчас главное это HDR. 4к и минимум 32 дюйма. Ту же одиссею и ларку последнию HDR преображает до неузнаваемости в лучшую сторону - картинка просто умопомрачительная. В фулл хд и 2к люди просто играют, не испытывая эмоций. А вот 4к HDR - просто без перерыва охреневаешь ибо впечатления перехватывают дух.