С каким разрешением взять 32" панель?

Хэллоу. Стою перед выбором монитора. Монитор нужен для ПК, иногда буду подключать консоль. Хотел узнать если ли смысл смотреть 32" с Full HD разрешением, либо пиксели будут с кулак? Либо же сразу смотреть 2К? Также по матрицам определиться тоже не могу, хотелось бы 144 Гц, но бюджет 28 тысяч. Ну и желательно наличие фрисинка.
я себе взял в 2020 - 27" дюймов на фулл хд. не более чем терпимо, хо менять на 2к. однозначно смотри 2-4к. есть норм варианты на 75 гц.

31.5" Philips 326P1H/00
31.5" LG 32QN600-B
Viewsonic VX3211mhd-2K
То что выше модели предложили никак не входят в интересы его, то дорогие то без высокой герцовки. Что бы войти во все его условия и подобрать нужный ему монитор как по цене так и по характеристикам, надо смотреть на ВА матрице. Более универсальные варианты.
duXalis
Xiaomi Mi Surface Display 34 - 30 400 ₽ Чуть доплати. На 32 всё же 4к надо бы, но этот не 16 на 9 , поэтому некоторые старые игры будут с рамками. Либо AOC CQ32G1 31.5 - 26 930 ₽ и LG 32GK650F и Viewsonic VX3258-2KPC-MHD
duXalis
У меня на 27" 2к с г-синком и 144 герц. Acer Nitro vg272upbm. Весьма добротный.
duXalis
Для консоли нужен тв . 4К с диагональю за 40 . Консоли 2К не поддерживают в нормальном понимании либо fullhd монитор или 4К тв.
daftCAT7
Не вытянет мое железо на ПК 4к гейминг в нормальном его проявлении. Вот 2К уже другое дело. Из тобой предложенных понравились LG 32GK650F и Viewsonic VX3258-2KPC-MHD, на АОС много жалоб в отзывах.
duXalis
Конечно 2К, сам недавно купил новый монитор LG UltraGear 32GN600-B, за свои деньги отличный экземпляр :)
Правда в отличие от LG 32GK650F-B ножка монитора фиксированная, зато есть поддержка HDR10 и герцовка повыше будет 165 Гц против 144 Гц...
Спойлер
duXalis написал:
тобой предложенных понравились LG 32GK650F и Viewsonic VX3258-2KPC-MHD, на АОС много жалоб в отзывах.

Эти жалобы оправданны, с этой фирмой нужно аккуратно, есть у них хорошие мониторы, но нужно выбирать. Лыжа и вьюсоник куда по качеству и картинке будут интереснее и используют более дорогие комплектующие. Но если для игр то у вьюсоника больше геймерских настроек.
Клоп-черепашка
Ты так говоришь, как будто бы АОС сам себе панели делает. Он их точно также закупает у кого-то как и вьюсоник на сколько я знаю. Чем вьюсоник будет интересней лыжи? Какими настройками? Да и даже если только настройками, то для меня это не категорично.
duXalis написал:
Он их точно также закупает у кого-то как и вьюсоник на сколько я знаю.

Конечно они все покупают, но кто то покупает более дорогие, а кто то самые дешёвые. Да и разница у них существенная в качестве сборки, у аока за этим контроль слабый.
duXalis написал:
Чем вьюсоник будет интересней лыжи? Какими настройками?

У них есть режим ViewMode, который включает 6 преднастроенных режимов.
duXalis написал:
Да и даже если только настройками, то для меня это не категорично.

Тогда выбираешь любой из двух, обе модели хороши и цена одинаковая. Цвета у них без претензий, чёткие.
duXalis
У дисплеев, как и у телеков, есть такая опция, как ЧЁТКОСТЬ.Если её выкрутить на полную, то, да, можно увидеть пиксели.Я на телеке 43" в FHD играю,чуть приспустил эту опцию, с расстояния 3 метра никаких "кулаков".А вот если на средние видео настройки спустить, то видна разница во многих играх на большой диагонали,они как-будто замылены
А вообще, желательно воочию увидеть, что покупаешь.То бишь, чтоб их ряд был выставлен, а ты выбираешь.Вот тогда разница в изображении видна.Я так телек выбирал
Если для игр и интернета, то лучше 32 с 2к, т.к. с 4к нужно будет использовать масштабирование практически везде из-за очень мелких элементов интерфейса, шрифтов, а масштабирование реализовано чаще всего через одно место...
ppi 32/2к будет такой же как и на 24/FHD - привычный ;) оптимальный.
если еще и долгое время проводишь за компом, смотри модели без ШИМ.
яркость не поднимай выше 100нит - глаза не будут быстро уставать, хотя нужно "темное" помещение.
да сейчас вероятно надо искать мониторы которые с ШИМ почти везде импользуется подсветка которая регулирует яркость без мерцания, я бы брал гнутый большой 32" монитор с 140 +гц, например VX3258-2KPC-mhd или LG 32GK650F как выше советовали, АОС принципиально не беру, да у них есть нормальные мониторы, но я как то брал дублем ЛОСя и перепроверил три панели перед тем как найти без битых пикселей.
Клоп-черепашка написал:
У них есть режим ViewMode, который включает 6 преднастроенных режимов.

Ты вечно говоришь какими-то загадками. Что этот режим дает?
Denis Kyokushin написал:
То бишь, чтоб их ряд был выставлен, а ты выбираешь.Вот тогда разница в изображении видна

Было бы конечно же отлично, но это надо их все найти в одном магазине,а это не слишком просто.
mjeack написал:
VX3258-2KPC-mhd или LG 32GK650F

Так вот пока что из них и выбираю, но никто толком не может мне объяснить чем вьюсоник лучше.
тоже выбираю моник. критерии 2к, 32-34 дюйма, 140+ герц, изогнутость обязательно (поиграв на гнутом монике обычный как овно воспринимается) какой hdr лучше? и матрица 8 бит+фрс сильно отличается от просто 8 бит? на моём монике ужасные градиенты, хотелось бы избавиться от них. бюджет 30-40к. вряд ли кто-то ответит здесь на столь сложные вопросы, но чем чёрт не шутит?
hyper1
C таким бюджетом ты получишь псевдо HDR скорей всего, которым и пользоваться никогда не будешь, как и все остальные. По-моему матрица 8 бит + фрс, особо ничем не отличается от обычных 8 бит. Насколько понял даже между честными 10 бит и 8 бит в играх особо нет никакой разницы, точнее много тестировал сравнивал и не увидел вообще никакой разницы. И 2к уже не особо и круто, лучше брать 4к, пусть даже 60 гц и играть с dlss. 140 + герц может и круто для онлайн игр, если в основном проходишь сюжетки то 60 гц достаточно. Плюс с такой большой диагональю лучше всего играть на геймпаде, как по мне (если стол не с глубиной минимум с метр, то может и можно мышкой, но я не рискнул), аля полуконсольный гейминг, что тоже делает 144 гц особо не нужными. Ну, опять же, это все по моему опыту использования моника 32 дюйма 4к 60 гц HDR. Может у кого-то по другому.
hyper1
если гнутый моник r1800 и выше, то имхо вообще не отличается от плоского, а если ниже r1500 то уже гнутость лично для меня сильно большая, для настоящего полноценного hdr, яскость должна быть 1000 нит, не много таких мониторов и стоят они как самолет, все остальное стандарты соответствия, конечно лучше настоящая 8 бит матрица, чем псевдовосьмибитная, другое дело что может быть и контент плохой. тогда градиенты все равно будут.
duXalis написал:
ак вот пока что из них и выбираю, но никто толком не может мне объяснить чем вьюсоник лучше

я не говорил что вьюс лучше\хуже, тут скорее уже субъективная оценка, если верить ттх у вьюса таки 10 битная матрица (FRC) а у лыжи- нет. https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/e939b1410
mjeack написал:
я не говорил что вьюс лучше\хуже, тут скорее уже субъективная оценка, если верить ттх у вьюса таки 10 битная матрица (FRC) а у лыжи- нет. www.displayspecifications.com/ru/comparison/e939...

Ну тогда получается он и поинтереснее будет по цветопередаче с 10 битной матрицей, да и притом он дешевле лыжи на 4к, я бы даже и не думал в вывборе.
duXalis
У вас нет торговых центров?Или магазинов М-Видео, или Эльдорадо.Попросил,чтоб включили, включат.
я тоже так считаю что надо в любом случае посмотреть перед покупкой, цифры ттх конечно хорошо но написать и замерять могут что угодно, и обычно так как выгодно производителю, другое дело что непросто так найти сразу в одном магазине на тестовом стенде те модели которые предлагают.
Denis Kyokushin
Проблема в том, что там не всегда найти что-то можно, и не всегда они хотят это делать.
mjeack написал:
я тоже так считаю что надо в любом случае посмотреть перед покупкой, цифры ттх конечно хорошо но написать и замерять могут что угодно, и обычно так как выгодно производителю, другое дело что непросто так найти сразу в одном магазине на тестовом стенде те модели которые предлагают.

Я б этом и говорю. Просто прям очень сильно мне не горит, потому потихоньку смотрю. Кстати, посмотрел уже вживую, правда в разных магазинах VX3258-2KPC-mhd и LG 32GK650F, правда не лоб в лоб, но на лыже мне цвета как-то не очень понравились, да и переходы цветов бросаются в глаза.
duXalis написал:
Кстати, посмотрел уже вживую, правда в разных магазинах VX3258-2KPC-mhd и LG 32GK650F, правда не лоб в лоб, но на лыже мне цвета как-то не очень понравились, да и переходы цветов бросаются в глаза.

Тут ещё многое зависит от заводской настройки, часто говорят что вьюсоники хороши именно из коробки. А вот лыжу возможно нужно ещё под себя настраивать, на многих форумах даже для некоторых моделей предлагают готовые профили.
чисто все субъективно, у viewsonic именно калибруются только профессиональные мониторы, если важна точность цветопередачи. а дальше все индивидуально, может VX3258-2KPC-mhd и LG 32GK650F рассматривались при разной яркости и контрастности, или на разных демонстрационных видео c разным качеством, от контента тоже может зависеть как отображается изображение.
mjeack
Так я с тобой согласен. Это реально все субъективно. Но если мне понравилось изображение именно на вьюсонике, то я вероятней всего буду брать его. Просто если на лаже оно мне изначально не понравилось, то не факт что и понравиться при настройке либо загружке какого-нибудь в него профиля. Остановлюсь пока что на VX3258-2KPC-mhd
Взял 4к на 27" картинка шикарная. 32" тоже неплохо должен смотреться
4к для 27" для игр вообще не надо, еще я понимаю wqhd на 32", там ppi хватает для того что бы комфортно пользоваться и не замечать пикселей, особенно учитывая что в игрушки даже на фулке можно играть
duXalis написал:
Остановлюсь пока что на VX3258-2KPC-mhd

я советую потестить и посмотреть на каком нибудь нейтральном изображении а не на тестовых стендах, где специально все яркое и красочное, и даже мониторы на tn нормально смотрятся, обрати внимание на шрифты что бы все устраивало.
Опять же субъективно, лично для меня 4к на 27 дюймах это уже слишком мелко, поэтому 4к для 32, а 2к для 27. Но вариант 32 дюйма 2к и 144 Гц для игр самое то.
duXalis написал:
Остановлюсь пока что на VX3258-2KPC-mhd

Ну как купишь расскажешь как он изначально по заводским настройкам и общие впечатления от картинки в разных сценариях.
как по мне так UHD разрешение для геймеров пока это только ненужные понты, действительно игр в которых это было бы надо, да и железа которое бы нормально все это тянуло или нет, или очень мало.
Клоп-черепашка написал:
расскажешь как он изначально по заводским настройкам

а что ты хочешь от заводских настроек?
mjeack написал:
а что ты хочешь от заводских настроек?

Не знаю что он хочет от заводских настроек. В любом случае яркость и контраст придется ставить под себя, а заводская калибровка отличная. В общем взял VX3258-2KPC-mhd. Со шрифтами все в порядке, не рыхлые и не обрезанные, черный цвет вообще шикарный, в играх шлейфов нет
mjeack написал:
а что ты хочешь от заводских настроек?

Я ничего не хочу, частенько вижу, что люди после покупки подобных игровых мониторов ищут готовые профили на различных форумах и они там предлагаются, значит люди чем то не довольны заводскими настройками, это конечно не включает в себя обычные настройки яркости и контрастности.
Клоп-черепашка
так бы и писал. что хочешь узнать корректно ли отображается картинка на стоковых настройках, вообще я например не понимаю как можно купить монитор изображение на котором не нравится, что бы потом что то там искать, народ ищет профили для определенных задач, работы и т.д. Потому если ТС выбрал VX3258-2KPC-mhd после визуального осмотра то логично что все в порядке.
Клоп-черепашка
Они это меняют для определенных задач. А в играх как ты понимаешь яркая и контрастная картинка смотрится куда уж интересней чем естественные цвета. Потому я не вижу смысла что-то менять. Да и работать на изогнутой панели не совсем комфортно. Я брал монитор исключительно для игр и простомтра контента.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.