Выбор 4к монитора: 27" 144hz VS 32" 60hz
Комментарии: 13
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Erossings
Erossings написал:
Вышло так, что я запутался.
Тут не банальное "запутался", а тривиальное "логика потерялась". Играть в игры, рыться по сайтам или смотреть мультфильмы с кинофильмами лучше при частоте по принципу чем выше, тем лучше. 144 хорошо, а 160 ещё лучше. Если не жалко денег на здоровье, ведь зрение это первое, что стардает, то можно на 240 герцовый раскошелиться типа вот такой
Ещё лучше, если монитор имеет технологию flicker-free. Без мерцания.
Coronavirus
Оба монитора хороши, но ни 1 из них не 4к. Мне очень сложно описать насколько приятнее работать с иероглифами в 4к по сравнению с FHD или QHD :(
p.s: увидел анонс в сентябре этого года какого-то ips 4k 32" 144hz монитора. Теперь очень хочется его, хотя мне кажется, что цена будет превышать 3 тысячи долларов, и лучше уж взять два отдельных, если сильно захочется. Ну да ладно, однажды все встанет на свои места :)
Erossings
Понял. Я переболел уже этими герцами.) Всё равно в 4к хорошо уже если тянет в 45-60 фпс на высоких. Ну так получается если хочешь именно 144 гц ,то лучше пока 1080 или 1440 p брать.
Для меня 4к и 32 дюйма перекрывают все эти герцовки по впечатлениям.
Protocol10
А в том и дело, что хочется одинаково как 4к, так и 90+ гц. Получается, что ожидания превышают доступный на данный момент выбор. И теперь либо ждать 2021 года, когда этот монитор выкатят, или купить сейчас условный 4к 32" и потом жалеть о поспешности. Спасибо энивей.
Erossings
для 4к с более 60 гц время еще не пришло как по мне, даже и следущем году не придёт. Может будет несколько моделек по заоблачной цене, но для меня потолок баксов 700-800 за монитор, дороже не вижу смысла брать.
Protocol10
В самых крутых играх - да. Но случается так, что есть резон поиграть со знакомыми в условные не топовые игры, где получить больше 100гц в 4к с rtx 3080 достаточно легко, оттого хочется раскрыть силу видеокарты в подобных проектах сильнее, чем всегда загонять себя в 4к60фпс. Да и как я сказал, в обычном использовании на сайтах, 60гц меня не сильно впечатляет. Опять же, монитор, который я смотрю на случай 4к 60гц 32" это benq ew3280u, он так-то в районе 1000 долларов выйдет, если покупать у меня в стране (Украина). Поэтому когда вопрос будет стоят в деньгах, я бы не стал платить больше 2000, это уже выглядит ненормально для монитора именно, но до 1500, если каким-то образом тот "элитный viewsonic" с 144гц 32" будет стоить таких денег, то это явно будет достойным приобретением.
Erossings
понял, ну решать вам. Я кстати брал Philips 32" 326M6VJRMB, видеокарта 2080 и на 3080 не планирую пока переходить. Я ещё играю с геймпадом во все, и 45 фпс уже нормально играется комфортно. А вблизи за таким монитором не совсем кофмортно на клавомышке, стол надо уже наверно метр глубиной тогда).
Erossings написал:
В конце, возникает вопрос: глаза могут обратно привыкнуть к 60гц?
Сидел на асере 27 дюймов 120 гц. Взял 4к 32 дюйма 60 гц с фрисинком. Даже привыкать не пришлось - спокойно играю или работаю. Фрисинг герцовку монитора подстраивает под частоту фпс в игре в диапазоне 40-60 фпс, игры ощущаются плавно, даже лок кадров ставлю на 45 фпс часто чтобы в 4к не сталкиваться с просадками. Да и без фрисинка никакого дискомфорта 60 гц не вызывает вообще. Это золотая середина. Преимущества 144 гц как мне может прочувствовать только киберспортсмен где-нибудь в кс и т.п., а обычному игроку это всё не нужно, по крайней мере тем кто в основном в сторону синглов смотрит.
Protocol10
А freesync работает с rtx картами nvdia? Просто 32" 4k с g sync нету на рынке вообще.
Protocol10
p.s: насколько я понимаю из каких-то заявлений nvidia, то g-sync худо-бедно но работает сейчас на новых видеокартах nvdia вместе с мониторами free sync?
Erossings
Да работает отлично. В панели нвидиа галочку надо поставить в разделе g-sync и заработает.
Protocol10
Тогда все-таки склонюсь к выбору 32" 4к, хоть и жалко, что не разработали пока что хотя бы 90+ гц такой монитор, было бы просто сногсшибательно ;(
Собрал новый пк, теперь хочу подобрать к нему монитор на побольше пикселей (мой FHD 144hz мне разонравился, после увиденного у знакомого на столе). Но вот проблема: когда я смотрю на перемещение курсора на экране при 60гц, меня буквально это бесит, и я не знаю, можно ли к этому обратно привыкнуть. А дело обстоит таким образом, что 32" 4к моники не имеют 60+hz, и поэтому я в дилемме между 60 герцами на большей диагонали (что мне в принципе нравится) и 144 но на 27". Как юзаю пк: 1/3 работа (работа с текстом, перевод китайского), 1/3 играю в игры и 1/3 посматриваю видео контент. В общем, я пользуюсь практически всеми фичами, для которых приятно было бы иметь как раз-таки 32" 4k 144hz, но такого я, к сожалению, не нашел. И если для фильмов меня все устраивает с 32", то в серфинге уже по сайтам и скроллу (а я этим занимаюсь часто) меня это напрягает. Не знаю насчет игр, обычно играю в какие-нибудь rpg, там выше 60 фпс поднять будет трудно (в самых топовых играх), поэтому это не столько о них, но все равно приятно иметь иногда картинку в них свыше 60гц. Вышло так, что я запутался. Не то, чтоб бюджет был астрономический, но я уже реально склоняюсь к покупке двух мониторов. Одного для работы с меньшей диагональю, и одного для игр/кино. В конце, возникает вопрос: глаза могут обратно привыкнуть к 60гц? А то я посидел за ним полчаса и мне не очень. Если да, то как-нибудь переживу отсутствие нормальной герцовки.