WQHD монитор и 32" для для синглов и мультимедиа

играю в основном в синглы, и смотрю видосы, хочу монитор на 32", что бы нормальное разрешение было, система у меня 5 райзен + rx5600, возможно не все потянет в 2к, потому вопрос, как сделать что бы на wqhd мониторе при разрешении fhd было такое качество как на мониторе с нативным FHD?
Как по моему скромному пека пониманию качество картинки зависит от разрешения монитора, типа матрицы экрана и какого качества пека сигнал проходит от видяхи на монитор. Тип установленной матрицы мы ясен пень поменять не можем, единственное что мы можем тут сделать это пека подшаманить с яркостью, констрастностью, насышеностью и прочими пека настройками экрана. Остаётся шаманить с разрешением экрана и качеством подаваемого с видяхи сигнала сигнала, если это возможно с помощью какой то софтятины.
2560х1440 нет смысла брать с большей диагональю, чем 24". 32" – это уже для 4К 3840x2160. другое дело, что сейчас в основном пытаются пихать разрешение 2560х1440 на 27", а 24" – это уже менее встречаемый товар.
чтобы на мониторе 2560х1440 картинка в 1920х1080 смотрелась как родная, сделать никак нельзя, и чем большей будет диагональ монитора, на котором ты делаешь понижение разрешения с 2560х1440 до 1920х1080, тем хуже будет качество картинки, так как в глаза будет дополнительно мозолить эффект видимой решетки пикселей.
Сижу с моником AOC AGON AG322QC4, 32 дюйма и разрешением 2560х1440, расстояние от монитора около метра, играть и смотреть фильмы приятно, единственное что говорят, на изогнутых мониках неудобно работать в разных редакторах, утверждать не буду, сам этим не занимаюсь, т.к. на компе только игры и фильмы, никаких проблем с пикселями нет, до этого был моник 27 дюймов с таким же разрешением BENQ XL2730 ZOWIE и тоже все отлично.
DemonXL1080
За недельку привыкаешь. Но потом нормальные, плоские мониторы кажутся выпуклыми (Как старые телевизоры) :)
И тут уже обычные мониторы вызывают дискомфорт.
Нормально работать, вполне. Читать, граф. редакторы. Чувство мышки в изогнутом пространстве отличное.
Это поначалу не то...
Ryazancev
Согласен полностью) подключал предыдущий моник, и правда выпуклым кажется)))
legusor
Половину твоего поста вообще не понял. А как по-твоему работает масштабирование в винде, почему там пискелей не видно? Gribulia
А мультимедиа это что именно? Изогнутый тебе не нужен? Для синглов хватит 60-70 Гц, игровую ТНку или VA, смысла брать нету.
Из вариантов : Viewsonic VX3276-2K-mhd, Philips 328P6AUBREB, Iiyama ProLite XB3270QS-B1. Все конечно же зависит от твоего бюджета.
strimervong написал:
Из вариантов : Viewsonic VX3276-2K-mhd, Philips 328P6AUBREB, Iiyama ProLite XB3270QS-B1. Все конечно же зависит от твоего бюджета.

Согласен что многое зависит от его бюджета, можено и выше модели посмотреть за 40к что предложил DemonXL1080, но они стоят по 40к и являются чисто игровыми, те же 144 герца не всем нужен. Вот твои модели больше по мультимедии, только я бы филипс исключил, уж очень проблемные и не удобные у него настройки.
Magdeburg
Что проблемного в филипсах? Откуда такая инфа?
По факту человек в синглы играет, имхо, мне там не нужны 100+фпс, не знаю как ему. В динамичных онлайн играх уже другое дело.
strimervong
проблема в том что под их логотипом может быть любой OEM с совсем плохой матрицей, потому проще просто остерегаться этих мониторов да и все.
Magdeburg написал:
те же 144 герца не всем нужен

ну он вернее совсем не нужен, дело даже не в синглах, просто скорее всего современные игрушки потянут на 120 + гц даже не все топовые системы, не говоря уже о чем то попроще на таком разрешении.
legusor написал:
32" – это уже для 4К 3840x2160.

ерунда, я бы в принципе смог бы даже на фулке играть спокойно. Плохо что основной вопрос без ответа.
Gribulia
AMD Radeon Image Sharpening в помощь. Оно апскейлит 1080p разрешение поставленное в игре до нативного 2k разрешения или 2k до 4k. Работает только в Windows 10 и в играх с этой технологией. Sony использует похожую функцию в PS4Pro апскейл 1440p до 4k. Благо добавили и на ПК, теперь моя RX580 без проблем выдает 2k, 4k с помощью этой технологии. Действительно работает, до нативного конечно немного не дотягивает, но все равно лучше чем, если бы просто поставить низкое разрешение.
Спойлер

Спойлер
как сделать чтоюб при условии 32 дюймов фулл чд было как 2к пек-пек - никак
можно если взять мотир маленькой диагонали
но тут как бы есть свои плюсы фулл чд будет работать через кросспиелельную интерполяцию а значит теоретически при удачном соотношении размеров пикселя пропадут лесенки и будет даже более мягкое мыльцо чем с каким нибудь фхаа. я так игорях иногда 720р на 900р экране вот.
но как бы в теории можно с4 потому что матрица делится нацело а следовательно в теории должно 4 пикселя 4к заливается одним пикселем 1080p однака на практике говорят что эта нетак.
Каныч написал:
AMD Radeon Image Sharpening в помощь. Оно апскейлит 1080p разрешение поставленное в игре до нативного 2k разрешения или 2k до 4k. Работает только в Windows 10 и в играх с этой технологией. Sony использует похожую функцию в PS4Pro апскейл 1440p до 4k. Благо добавили и на ПК, теперь моя RX580 без проблем выдает 2k, 4k с помощью этой технологии. Действительно работает, до нативного конечно немного не дотягивает, но все равно лучше чем, если бы просто поставить низкое разрешение.

От части это ответ на вопрос ТСА. В пске правда это не очен хорошо реализовано, мыло там полное, хуже чем при fxaa сглаживании. А вот твой вариант имеет право на жизнь.
ТС, выбрал может что уже, было бы интересно узнать как это фишка у тебя работать будет?
Я тут просто не совсем понимаю тогда, почему без всякого апскейла телевизор 4к спокойно переваривает full hd контент? он же не мыльный или там вшита эта ффункция? и я как понимаю все это не должно никак сказываться на производительности видеоподсистемы?
strimervong написал:
Что проблемного в филипсах? Откуда такая инфа?

Чисто из обзоров вычитал, за свою цену в два раза дороже варианта от вьюсоника, они предлагают проблемные найтройки, не удобные кнопки и меню, да и не всем понравится высокая минимальная яркость. Так что пусть смотрит ияму и вьюс, ничего не потеряет в качестве картинки, но выиграет в цене.
Magdeburg
Ну так пруфы может давай какие-то , а то на заборе тоже много всего пишут?
Gribulia
Так а почему картинке быть мыльной то? Оно же не растягивает картинку. Не будет оно сказывать на производительности никак, ты же смотришь в разрешении поменьше.
Gribulia
Фишка в том что в телеках Samsung,Sony,Panasonic,LG стоят отделный графический чип который апскейлит видео до 4k ! На мониторах такого нет там вообще ставят копеечные чипы на скейл и потому все мыльное в 720p и 1080p.
X_ray_83
ну так я потому и спрашиваю, неужели в дестопе нет никаких фишек программно это делать? Я где то на забугорных форумах видел что есть такая фишка, но знания языка не хватет что бы нормально разобраться. strimervong
ты бы хоть раз запустил на 2к-4к мониторе игрушку в fhd, и не задавал бы тогда этот вопрос, а то такое это теорией заниматься.
Magdeburg написал:
Чисто из обзоров вычитал, за свою цену в два раза дороже варианта от вьюсоника, они предлагают проблемные найтройки, не удобные кнопки и меню, да и не всем понравится высокая минимальная яркость

вообще ничего не понял, какая яркость? что может в ней не понравится? и какая разница в цене у вьюса и филипса?
Gribulia написал:
и какая разница в цене у вьюса и филипса?

Что значит какая разница в цене? Двойная. Трудно разве посмотреть что Philips 328P6AUBREB стоит 31к рублей, а Viewsonic VX3276-2K-mhd 18к рублей.
Gribulia написал:
вообще ничего не понял, какая яркость? что может в ней не понравится?

Минимальная яркость высокая, может тебе и нравится вечером сидеть, а монитор как прожектор освещает комнату и ниже не сделать.
Magdeburg
Привет. У меня 32 дюйма Philips 32" 326M6VJRMB, играется нормально и в 4к и в 2к. Бери 4к моник, систему обновишь потом и будешь в 4к или 2к играть. 1080 годно только для моников до 24 дюймов.
Догмит
Кино снимают в разрешении 2K это 2048 × 1080 потом скейлят для 4k ! Потому ты разницу в кино не увидишь между QHD и UltraHD, на 4k мониторе будет фиговый скейл 2k фильмов не более.
Так что заканчивай писать чушь для фильмов и тд 4k монитор не подходит только TV из-за скейла вплоть до 480p.
Видеокарта делает скейл ужасно, можешь запустить фильм в 480i на 4k мониторе.
Magdeburgя еще не видел ни одного извращенца который юзал бы монитор на минимальной яркости, по поводу филипса немного не понял почему такая разница в цене, да там выше макисмальная яркость и лучше Adobe rgb цветовой охват, настолько ли это важно что бы так сильно переплачивать... а 4к для 32"- имхо много и дорого, какой смысл брать его сейчас, если через 3-4 года когда соберусь менять систему, 4к будут стоить в 1,5-2 раза дешевле..
Gribulia
Посмотри мониторы с разрешением 2560x1080 для фильмов самое то !
Gribulia
Самый лучший вариант - придти в магазин и увидеть мониторы/телевизоры своими глазами
Denis Kyokushin написал:
Самый лучший вариант - придти в магазин и увидеть мониторы/телевизоры своими глазами

нефига не увидишь, если заранее не подготовиться к этому. Там море моделей, просить чтобы каждую для тебя включили только чтобы позырить, на нервы посадишь продаванов. Даже если все будут работать, глаз замылится устанет и фиг поймешь где картинка лучше. А с мониками вообще отдельная песня, нужно тесты погонять..., на скорость, на мерцание...
Нужно заранее определиться с моделями, тогда если есть возможность идти и визуально смотреть на конкретные.
Remanar
что за тесты на скорость? тот же вопрос про мерцание? тоесть в магазине просто так не захотят врубать мониторы, но тесты все с радостью дадут погонять? А так да, в ряд ли где то найдешь в одном магазине на витрине сразу и VX3276-2K-mhd и Philips 328P6AUBREB что бы их так прямо сравнить между собой.
Remanar
Я так телек выбирал:приехал,увидел и купил.Продаванам надо продавать,поэтому на полках стояли несколько включенных телеков.Тогда видна разница и в мерцании, и в чёрном/сером.И смотрел, чтоб не менее 2х HDMI входов было + USB + Jeck 3.5.Главное,чтоб на телеках/мониках было именно видео, а не картинки

Gribulia
Когда много мониторов в один ряд, твои глаза сразу распознают, что им нравится.Продаванам невыгодно, если ты не мошешь увидеть заранее.На то они и продаваны, чтоб продавать
Denis Kyokushin написал:

Причем тут HDMI и 3.5" джэк? Вы там себе телевизор выбирали или магнитофон? Все эти характеристики можно глянуть в тырнете,а не стоять и искать в магазине порты HDMI. Очень странного содержания у вас посыл.
Gribulia
Тарелка например. Там сам все увидишь, можешь даже не фоткать. Погонять то моник дадут в магазине, но не факт что ты найдешь в одном магазине 2 модели на которых остановился.
strimervong
Посыл на будущее.Мало ли, пригодится.
strimervong
Ну я об это и сказал сосбственно, и кароче взял сгонял и посмотреть VX3276-2K-mhd, как то на вьюс меньше гонят, чем на филипс, типа что под этим брендом как кот в мешке, может скрываться все что угодно, как нормальный монитор так и фигня какая нить, и как я и подозревал то вили я так и не нашел, за то посмотрел более дешевый AOC Q3279VWFD8, так вот я хз от чего зависит но в одном и том же месте когда было показано небо на видео, у вьюса все было главдко, а аос изображение пошло лесенкой... в общем от АОС точно отказался, вот не знаю стоит филипс искать или нет...
Gribulia написал:
VX3276-2K-mhd и Philips 328P6AUBREB что бы их так прямо сравнить между собой.

Есть магазины которые по заказу работают, заказываешь их оба, смотришь, сравниваешь, выбираешь и тебе слова ни скажут если оба не понравятся, это нормальная практика. Да и вообще что их сравнивать бюджеты разные, с ценником в 30к рублей можно уже смотреть такие модели со 144 герцами на борту. Так что вьюс за 18к лучший вариант.
В общем взял VX3276-2K, нет желания долго ждать пока под заказ привезут филипс, если мне и так картинка на вьюсе понравилась, так что остановлюсь на этом, если будут какие нибудь проблемы напишу.
wqhd - полумер... Только Ultra-HD, только хардкор!
w2k написал:
wqhd - полумер... Только Ultra-HD, только хардкор!

Каждому своё...
Gribulia написал:
В общем взял VX3276-2K

Ну и как картинка в 2к, как впечатления, если конечно раньше не было опыта сидеть за таким разрешением? Что нибудь в настройках менял или оставил как по заводу было и вообще на сколько понятные и расширенные настройки?
w2k написал:
wqhd - полумер... Только Ultra-HD, только хардкор!

UHD не потянет вообще ничего Magdeburg
ну не то что само разрешение цепляет, тут боше цепляет то что большая диагональ, не знаю кому как, но сидеть за таким монитором просто кайф, рядом 24" старый стоит, как огрызок, настройки стоковые пока, желания что либо менять нет, выглядит изображение отлично
Gribulia
Обычно на больших диагоналях засветы бывают, да и битые пиксели встречаются. Есть у тебя засветы большие, ну в смысле видно ли их на любом фоне кроме черного? Может пиксели битые есть? И еще вопросы: сам монитор большой,А подставка кажется не очень то и крепкая, устойчиво он стоит на ней?
Gribulia написал:
тут боше цепляет то что большая диагональ, не знаю кому как, но сидеть за таким монитором просто кайф

Сам переходил от древнего 19 дюймового монитора, сразу на новый 27, у самого бфл эффект ВАУ, так что понимаю тебя. Только что у тебя ещё и 2к разрешение...
strimervong написал:
ну в смысле видно ли их на любом фоне кроме черного?

Т.е. засветы на большой диагонали на чёрном фоне это нормальное явление? А вот если они уже видны в использовании на любом фоне это уже проблема, которую никак не решить?
strimervong написал:
Обычно на больших диагоналях засветы бывают, да и битые пиксели встречаются

Посмотри обзоры, засветы бывают на любых диагоналях из за особенностей w-led подсветки, а битые пиксели это из за некачественных матриц, которые ставят в основном бюджетные производили типа AOC или Acer
Magdeburg написал:
Сам переходил от древнего 19 дюймового монитора, сразу на новый 27, у самого бфл эффект ВАУ, так что понимаю тебя. Только что у тебя ещё и 2к разрешение...

я так понял ты на 27 взял FullHD,пиксели в глаза не бросаются? а то все говорят что выше 24 дюймов лучше брать уже 2к

Сам выбираю монитор и на каждом пункте свои затупы
какую матрицу взять
VA
+ красиво ярко
-возможен инпут лаг и гхостинг (шлейф из пикслей) во время резкий движений
TN
+быстрый отклик,отсутствие гхостинга
-более бледные цвета ,меньше углы обзора

Разрешение и диагональ
1920x1080
идеально на 24 дюймах ,на 27 могут быть видны пиксели и картинка будет зернистой с лесенками ,но сам монитор больше
2560Х1440
отлично себя показывает на 27 дюймах ,но 2к уже требует больше производительности от карточки и за чёткость и размер прийдёться расплачиваться ФПСом ,GTX970 вряд ли уже вывезет такое разрешение ,даже переход на 2060S кажется в притык
хз короче что брать ,пока склоняюсь к 1920х1080
Спойлер
Gribulia
Ну как бы тебе объяснить то: засветы есть и на маленьких диагоналях, и прекрасно знаю из-за чего, но на больших диагоналях они встречаются чаще, как правило. Может быть за счет перевозок, где-то прижимает, у маленького монитора как у телевизора более жесткая конструкция, она не подвергается деформации кручения так же сильно как большая диагональ. Как-то так.
SPR1GGAN написал:
хз короче что брать ,пока склоняюсь к 1920х1080

HP говорят дно, да и что бы tn стоила столько же сколько va да еще и меньшей диагональю, но это вообще ерунда какая то, мне кажется что надо брать va.
strimervong написал:
больших диагоналях они встречаются чаще

они лучше видны а не чаще встречаются, и можно дальше уже не продолжать, думаю что слишком сильно к этому привязываться не стоит, хорошо видны засветы при 100% яркости. на черном фоне, если макс яркость больше 350 нит
Gribulia
ещё AOC на 24 с 144 герцами но уже на IPS за 17к
чем больше читаю гайды ,смотрю обзоры ,отзывы ,то ничерта не понимаю .

Первая проблема сейчас это шлейф из пикселей на высокой герцовке,но вроде как это меняеться в настройках пресетах плавности в самих мониках

Вторая это засветы ,насколько это проблема критичная ,сильно ли меня она будет отвлекать и по отзывам народ до 5 штук в магазинах перебирал чтобы найти или без засветов или с минимальным

ну и по прежнему не решил 27 или 24 дюйма ,так ли страшны пикслеи как их молюют) сейчас хочу найти реальных пользователей которые сидят на 27 в 1080р и позадавать уже им все вопросы
SPR1GGAN
Надо смотреть на матрицу, LG сейчас дорогие ставит ! То есть H-IPS смотреть LG матрицу а там уже 140Hz и тд.
SPR1GGAN написал:
я так понял ты на 27 взял FullHD,пиксели в глаза не бросаются? а то все говорят что выше 24 дюймов лучше брать уже 2к

Вообще проблем с пикселями нет, не замечаю, только если в тексте присматриваться. А так при обычном использовании и соблюдени расстояния между монитором всё идеально, даже намёков на пиксельность нет.
SPR1GGAN написал:
+ красиво ярко

Ну вот у меня тот аок что у тебя в спойлере. Много проблемных моделей с битыми пикселями, мне повезло всё гуд. Сейчас знаю что их нужно тчательно смотреть перед покупкой, это не вьюсоник где хоть с одни битым пикселем его заменят без проблем, у аока три пикселя допускается.
X_ray_83 написал:
LG сейчас дорогие ставит !

Как и везде есть дорогая линейка мониторов, а есть бюджетная, и в бюджетную линейку они никак не поставят дорогую матрицу.
SPR1GGAN написал:
чем больше читаю гайды ,смотрю обзоры ,отзывы ,то ничерта не понимаю .

Бери два))) Один для супер красочной картинки ипс и 2к как этот Viewsonic VX3276-2K-mhd для видео, а второй какой-нибудь 144 герца на тн только для игр, норм выход.
X_ray_83
я читал что у lG есть определенный порог после которого они уже не ставят матрицу свою, в покупают более дешевую у ОЕМ производителя, да и все. потому виидмо если монитор бюджетный, там вероятно будет не lg матрица
Magdeburg написал:
Много проблемных моделей с битыми пикселями, мне повезло всё гуд

одна из причин почему я Лос вообще не рассматриваю, потом фик знает как менять, а если появится через месяц битый пиксель посреди экрана, не закрытый, и не поменяют, как за таким монитором вообще играть..
Gribulia
я читал что у lG есть определенный порог после которого они уже не ставят матрицу свою
Есть такое смотри монитор за 500$-800$ иначе будет китайский аналог экономия )))
X_ray_83 написал:
То есть H-IPS смотреть LG матрицу а там уже 140Hz и тд.

Ты не представляешь даже что они ставят и как собирают свои бюджетные серии. Все уважение к Лыже ушло давно. Тут даже АОС уже намного качественнее моники делает, про вьюс так вообще молчу, они с качеством не подводят.
X_ray_83 написал:
Есть такое смотри монитор за 500$-800$ иначе будет китайский аналог экономия )))

во, борода тему говорит, и рассказывает хорошо, хоть один нормальный обзорщик
strimervong написал:
Все уважение к Лыже ушло давно.

ну я имел ввиду не то что они собирают или делают плохо, я просто констатировал факт что lg не обязательно везде будет их норм матрицы, вот и все. А что есть инфа что плохие мониторы? я видел про проблемы с засветами инфу, но где их нет?
strimervong написал:
Тут даже АОС уже намного качественнее моники делает,

Ооооочень сомневаюсь:)
strimervong написал:
Тут даже АОС уже намного качественнее моники делает, про вьюс так вообще молчу, они с качеством не подводят.

Лыжи и самсы сделали своё имя давно, а теперь по бюджетности подразделяют свои мониторы, тоже согласен что бюджетки у них уже так себе. Тот же аок если подобрать норм вариант и перед покупкой проверить, будет лучшим вариантом. А у вьюса вообще много хороших моделей в средней ценовой категории и особых жалоб на них не слышал.
strimervong
В дешевые мониторы все производители ставят дешевые матрицы не только LG можешь разочаровываться в Samsung,AOC, BenQ и тд !
Если ты хочешь нормальный монитор то это NEC SpectraView или EIZO CG там будут дорогие матрицы и цветность ! Но цена будет от 4000$ ну так а что вы хотели за качество надо платить )))
X_ray_83 написал:
LG можешь разочаровываться в Samsung,AOC, BenQ

Не выдумывай, LG ставит прекрасные матрицы в 400$ мониторы. Пользуюсь LG 27UL650 за 30000 рублей, и качество супер. И не надо тут сказок про от 4000$, не микроскоп покупаешь 🤣
w2k написал:
Пользуюсь LG 27UL650 за 30000 рублей, и качество супер

про 650 вроде никто и не говорил, говорили про 500, а за 400 баксов можно и не только у lg нормальный монитор взять, и не на 27" а на 32 как я, вообще куда не посмотришь везде это модель хвалят, а отзывы читаешь и не все так радужно , монитор как монитор.
Gribulia
Только за эти деньги есть куда уж лучший вариант, имхо, от вьюса VX3276-2K-mhd. Но каждому свое конечно, некоторым 500 Лыжа лучше будет.
strimervong написал:
Только за эти деньги есть куда уж лучший вариант, имхо, от вьюса VX3276-2K-mhd. Но каждому свое конечно, некоторым 500 Лыжа лучше будет.

там с верху вообще много написано про это, во первых там UHD монитор, во вторых там матрица не от LG так что очень спорное заявление по поводу того что этот монитор будет лучше, борода правильно сказал, UHD мониторы не заняли нишу, а вот WQHD вполне
Gribulia
Борода умный мужик на самом деле, часто его смотрю. Так а ты вообще определился что брать будешь, или дальше будем сидеть гадать? А то тебе то одно нравится, то потом вообще другое. НА чем хоть взор свой остановил?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.