На сколько лет хватит такого компа ?
Комментарии: 78
сначала
лучшие
Ваш комментарий
его уже сейчас не хватит.
MunchkiN 616
зря ты 670-680 упоменул, ща Сергей Травкин набросится, он у нас при виде нвиды, ох как нервным становится, фанатик,
если комп игровой то лучше брать карту с припиской титан.
ага, а то на всех остальных игры даже не запускаются.
и еще если комп игровой то лучше брать карту с припиской титан...A.L.C.O.C.O.D.E.N. Вам с другом надо сказать "НАРКОТИКАМ НЕТ!"
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
С этой видеокартой...Даже на год не хватит.Она убогая.Хотя бы gtx660,но не эту же.Сам выбирал или подсказал кто?
зависит от разришения монитора?..A.L.C.O.C.O.D.E.N. Больше зависит от толщины вашего кошелька.
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
пардон название видюхи перепутал)) прочитал-670вместо 650)) а если уж такая песня то видео накрайняк хотя-бы gtx660 какой нить там аcус или , как вариант radeon hd 7850, хотя я бы взял гигабитовскую geforce gtx 670, они конешно не топовые, но на два года точняк хватет, хотя наверно и больше, смотря какую именно модель
shrabigus
Сергей Травкин
все с вами ясно
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
У меня 1280 X 1024 забыл сказать
Или Intel Core i5-3570K (3.4 ГГц) / RAM 16 ГБ / nVidia GeForce GTX 660 Ti, 2048 МБ,
карту в диапазоне радеон 7970 (или более нижнюю модель 79хх) либо жифорс 670-680, на усмотрение. процессор разогнать (тем более К).
может и встретишь некст ген 14 год без тормозов на макс с таким монитором.
(хотя я бы купил экран побольше)
Смотря что и как потянет. Некоторые игры уже несколько лет как не тянет.
Intel Core i5-3470 (3.2 ГГц)
RAM 8 ГБ
nVidia GeForce GTX650 Ti, 1 ГБ
Мать: Asus P8B75-M LX
Кард ридер
Блок питания: 500 Вт
убило xD
erkins007
самый оптимальный вариант по цене/качеству 660ті
Браво, предложил самую ужасную карту от NV.
shrabigus мне друг говорил что для моего разрешения один гиг на видео карту хватит с головой.
redfox2013
Тебе самому не смешно, от того что ты написал? Руки нужны не из Ж**ы и всё.
самый оптимальный вариант по цене/качеству 660ті,
самый тупой вариант. Как и все современные карты NV, кроме GTX660, впрочем.
Den-z2011
"Ну,допустим,в 1920х1080 BF3 на максах и MSAAx4 не тянет"
ну значит у меня чюдо-юдо в системе живёт (1920х1080 BF3) нормально так потянуло, "Без крышки играет." , а я скрышкой, точно чюдо-юдо
exlipse88
"Браво, предложил самую ужасную карту от NV."
забавно для тебя, но соглашусь,таже 560 ведёт себя оптимальней
Jackson[x]
На 100лет такого компа хватит, графики нет со времён Дума3
Щито?
Магнум 500
Все современные графические платы оснащены как минимум 256 битами.А при 128 битной шине, вся мощь даже самых новых и мощных процессоров сводиться на нет! Минимум 5 тысяч хватает для приобретения видеокарты среднего сегмента.
Dovakin997
С блоками питания интересная картина наблюдаеться,в тех.характеристиках всегда практически указывают пиковую мощность,а не рабочую постоянную мощность,на каждый год эксплуатации --10% падение мощности от заявленной.и это факт. 550-600 минимум для топовых карт надо брать,для не которых и этого будет мало.
Dovakin997
ATX 450W HuntKey CP-450H Приведу тебе на примере его.В маркировке чаще всего приводят маркировку на корпусе ПИКОВУЮ,а она как правило на 20-30% выше стандартной,если учесть то,что блок питания ежегодно теряет 10%мощности,и нам нужен как минимум запас 30%то фактически при потреблении 450 ватт,на блоке должно быть миниму 550-600 ватт.
Максимальная мощность блока питания, это та мощность которую он может поддерживать в течение недолговременного периода времени.
По поводу красных и зеленых.по поводу сторонников Radeon и GeForse,жирафоменов и гадионов.При выборе конкретной видеокарты,какие то советы давать бесмысленно,карты меняються практически каждый месяц,есть ярые поклонники как радеонов,так и гефорсов.Когда есть конкуренция тогда есть свобода выбора,можно доказывать до хрипоты.крутость того или иного производителя,все это бесмысленно,как плюсы и минусы есть и с той и с этой стороны..Существует старый проверенный способ принцип отбора
1.При выборе видеокарты старайтесь ориентироваться на свежее поколение видекарт
2.Цена до 100 $-это если вас игрушки сильно не волнуют и довольствуетесь не требовательными к графике играм
3.Цена 100-150 $-это то случай.когда на компе запускаються изредка,новые игры.
4.Цена 150-250$-это уже серьезный подход к играм
И в заключение Все свыше 250$-это уже к тем,кто без современных и графически серьезных игр жить не может,и не смотрит на производителя гадеон это или жирафомен! Всем удачи в выборе GPU!
кстати, почем видео?
Рагнар Волосатая Штанина
года два потянет все игры без лагов и тормозов
Даа..Потянет...
Сам придумал или подсказал кто?
Тоисть сейчас надо компы такого плана я так понял?
Intel Core i5-3570K (3.4 ГГц)
RAM 16 ГБ
nVidia GeForce GTX 660 Ti, 2048 МБ
Можно пожалуйста еще ваши варианты.
Сергей Травкин но количество оперативки и количество гигабайт зависит от разришения монитора?
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
Если монитор с разрешением 1920*1080,то 7950 хватит.Да и для 2560*1600 тоже.
PS : напиши какой хард брать будешь
хмм... а кто нить можете объяснить какое различие между интерфейсом PCI 3.0 и PCI 2.0?
Рагнар Волосатая Штанина в прочем по стандарту HDD 1 ТБ
Рагнар Волосатая Штанина
Пока что интеловские процессоры быстрей чем амд...пока что...
А вот что будет года через 2 поглядим.Мне i5-2500K хватает.
На 2 года хватит видеокарты 7970 или 680.Вот когда новые плойки и шайтан-коробки выйдут,тогда можно и поменять будет железо кардинально.
год. исключая некоторые игры. также зависит от монитора. это имхо под элт 1024*# 800*#
потом новая карта или тормоза.
связки цп-мать-память на 2 с учетом консольных перспектив без разгона.
Dovakin997
не сильно быстрей, а по цене , если брать одинаковые по характеристикам, они дороже ощютимо
У меня 1280 X 1024 забыл сказать, что лучше будет Intel Core i5-3470 (3.2 ГГц) / RAM 8 ГБ/ nVidia GeForce GTX650 Ti, 1 ГБ
Или Intel Core i5-3570K (3.4 ГГц) / RAM 16 ГБ / nVidia GeForce GTX 660 Ti, 2048 МБ, думаю с моим разрешением первый вариант будет как раз?
shrabigus я же не буду опираться на мнение лишь одного человека, тем более он мне только про это и сказал и еще если комп игровой то лучше брать карту с припиской титан.
redfox2013
в данном вопросе я сам склоняюсь к р7970ггц (всего 15кило рублей)
или уж 680 титан (смотрелся бы у меня гораздо лучше нежели 690)
но если компьютер собирается на будущее при чем это не топ может не хватить количества потоков в процессор, учитывая что сосноли будут иметь много ядер-потоков, ориентироваться на экстра одночиповый топ точно не стоит. лучше брать более простые решения чтобы не жалко было заменить в случае нужды в 1й год-два.
MunchkiN 616
радеон так радеон, я же неупертый , небудем тыкать пальцем
MunchkiN 616
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=173603
почитаи может и решение другое придет
а самое главное, беря мощную карту, забываем об остальном, и увы толку или точнее КПД 40%, и то в лучшем варианте
Товарищи,а как же насчет БП?
exlipse88
рад что вам смешно, с вашим юмором надо в силиконовую долину, а вы здесь, непорядок
MunchkiN 616
3Gb < PCI-E> DDR-5 MSI V277 R7970-2PMD3GD5-OC (RTL) DVI+HDMI+DualminiDP < RADEON HD7970> добрая карта, маленький минус , шум при нагреве, в игровом сына стоит подобное, 6Gb DDR-5 Sapphire (RTL) DualDVI+HDMI+DualminiDP+Crossfire, лично я не в восторге
Немного по приколу, но мой комп уже капитально устарел и ни на что не годится!
Запустил вчера суперпупер мегаграфичный X-COM: Interceptor но он у меня жутко лагает! Тормозит как черт знает что...
На Интел433 такого не было!
если на сегодня пк собирать, то примерно так...
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_FX8350_FD8350F_4.0_8core_125_5200_Socket_AM3_146975.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asrock/ASRock_Fatal1ty_990FX_Professional_SocketAM3_AMD_990FX_3xPCIE_2xGbLAN_1394_SATA_RAID_4DDRIII_125292.html
http://www.nix.ru/autocatalog/zalman/coolers/ZALMAN_CNPS11X_Extreme_1155_1366_775_AM2_AM3_FM1_1733_10001950_Cu_Al_116944.html
http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_corsair/Corsair_Dominator_Platinum_CMD16GX3M4A2400C10_DDRIII_16Gb_4Gb_PC319200_147183.html
мать желательно получше(ибо цп дальше 4.4 скорей всего разогнать не удастся) память можно и дешевле. намного.
http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_corsair/Corsair_Vengeance_LP_CML16GX3M4A2133C11B_DDRIII_16Gb_4Gb_PC317000_140667.html
и пропеллер оборотов на 2000 с потоком около 80сф на цп кулер
redfox2013
HD7970> добрая карта, маленький минус , шум при нагреве, в игровом сына стоит подобное
у всех жифорсиков (референтных) скорость вертушки 3000 мин. у радеонов 4000. отсюда шум, но по мне так + ибо карта должна держать 70градусов любой ценой. жифорс 690 несмотря на тихое охлаждение кипит градусов под 80-90. и 100 на ведьмаке 2. даже у радеона 4870х2 такого безобразия не было (несмотря на худшее расположение радиаторов). так что лучше турбины имхо еще ничего не придумали.
даже у радеона 4870х2 такого безобразия не было
Ошибаетесь...
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
В твоём разрешении год-два можно просидеть.Драйвера часто не меняй,с выходом новых карт на старых производительность могут снизить с помощью новых дров.Ещё с помощью отключения некоторых видео настроек,от которых разницы в графике не видно,можно повысить производительность карты
Dovakin997
Для 2560х1600 7950 не хватит.Для максималок нужна 690GTX
Joy McNally [Верните Games Convention]
Однажды я попробывал напротив своей карты поставить на вдув в сторону кулера карты вентель 120мм.Темпа упала с 84гр до 74гр жарким летом.Делай выводы
MunchkiN 616
чудеса у вас с жирафом на ведбмаке моя 560 больше 68 неподнималась
у меня в корпусе 2мелких кулька на выдув стоят рядом с БП, и всё гут с температурой, вот и делаите выводы
ибо карта должна держать 70градусов любой ценой...MunchkiN 616 Вы это производителям рассказывайте.))) Зайдите на сайт и посмотрите спецификации карт и какая там рабочая температура. Ибо глупость вы написали уж очень большую.
redfox2013
А на видюшке сколько кульков?Корпус открыт,или закрыт?
Запусти Ведьмака 2,HWMonitor и MSI Afterburner.Поиграешь пару-тройку часов,и вместе с настройками,игровым скрином и скрином темпы выложи в студию.
Странно,что системник не вентилируется
даже у радеона 4870х2 такого безобразия не было
Ошибаетесь...
на р4870х2 в том же ведьмаке2 было 80гр от силы. (обороты выставлялись либо в ручную на макс либо автербуфером в последствии) сами драйверы карты берегут уши но не карту от чего она наревается-охлаждается и разрушается в последствии (а она у меня с разгоном с 2008 проработала).
у гф690 с этим беда так же он выбрасывает часть воздуха обратно и задница у него на половину прикрыта. 100 мне кажется далеко не предел. волосы тесселяция и экранные шейдеры ее просто перегреют. ни о как разгоне с ней говорить нельзя.
чудеса у вас с жирафом на ведбмаке моя 560 больше 68 неподнималась
почти уверен что без принудительного аф16 и запредельного. тем более это урезанная карта под меньший теплопакет. сравнивать нужно с 480, 580 итп.
Вы это производителям рассказывайте.))) Зайдите на сайт и посмотрите спецификации карт и какая там рабочая температура.
я знаю что у них рабочаяя температура от 80. но это не хорошо для памяти пайки и текстолита. а карта типа гф690 должна еще внукам остаться иначе меня жаба задушит. а ситуация ровно обратная.
я знаю что у них рабочаяя температура от 80. но это не хорошо для памяти пайки и текстолита...MunchkiN 616.. Плохо знаете. 97. Поищите в интернете про пайку и почитайте при какой температуре она проходит. 80 градусов для современных карт-холодильник.
Den-z2011
проще, у проца стоит нештатный бокс, а нормальный http://www.nix.ru/autocatalog/thermaltake_coolers/Thermaltake_CLP0589_Flexi_775_1155_1366_AM2_AM3_FM1_16_8001300_Cu_Al_127736.html
карта http://www.nix.ru/autocatalog/msi/msi_video/PCIE_DDR5_MSI_V238_N560GTX_Twin_Frozr_IIOC_DualDVI_MiniHDMI_SLI_GeForce_GTX560_118245.html
отвод тепла идет за счет 2мелких регулируемых кульков, находящихся рядом с БП
redfox2013
По-мимо отвода охлаждённый воздух должен как-то поступать в системник.У моего системника один 120мм на вдув впереди и один (если не ошибаюсь,на 80 мм) сбоку,на крышке,тож на вдув.
Так на каких настройках играешь?
разумеется не на всех максимальных, что до вдува, не дай мне бог жару квартиры в систему загнать , отводить надо, кульки проца и карты гоняют воздух, а вот отвод сиего делать просто необходимо
redfox2013
Два кулька и разумеется не на всех максимальных
Отсюда и шоколадные 68гр
что до вдува, не дай мне бог жару квартиры в систему загнать
Отдельная вентиляционная труба с улицы?
Den-z2011
ну нет у меня кульков на вдув, невижу я в них смысла, при наличии нармальных кулей на проце и видеокарте,
что до максимальных, гнать железо ради одной короткой адонки именно адонки (Crysis3) игрой язык неповорачивается назвать, невижу смысла, да и до наворотов псевдографики я не фанат, если картинка нережет глаз и передает то что мне надо, О.К,
redfox2013
ну нет у меня кульков на вдув, невижу я в них смысла
У моего друга тож нет на вдув.Без крышки играет.
да и до наворотов псевдографики я не фанат,
Ну,допустим,в 1920х1080 BF3 на максах и MSAAx4 не тянет.Как бы,карта не для фанатов.Не знаю,вытащит ли в 1680х1050?
650 лучше не брать. самый оптимальный вариант по цене/качеству 660ті, но и просто 660 если разогнать тянет кризис 3 на ультра 37-40 фпс
redfox2013
Не знаю,что там у тебя за чудо-юдо,но своими глазами видел на связке ASUS 560Ti OC + Phenom ll x4 @ 3.4Ггц просадку до 17 к/с на ультра,HBAO,MSAAx4 1920x1080 вначале игры при бое со снайперами.Не зря же хитропопый Феникс на оверах для тестов самую лёгкую для обработки видюхами миссию выбирал,полёт на самолёте.В ней и моя карта на ультра,HBAO,MSAAx4 1680x1050 выше 40к/с выдавала
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
Intel Core i5-3470 (3.2 ГГц)-процессор с запасом +
RAM 8 ГБ-оперативка вполне с достаточным с запасом+
nVidia GeForce GTX650 Ti, 1 ГБ-GPU наиболее слабое звено,системные требования к играм с каждым годом все выше ?
Мать: Asus P8B75-M LX-
Кард ридер- вешь необходимая +
Блок питания: 500 Вт если не будешь устанавливать топовую GPU то в зачет+
Итого: 2-3 года за исключение видеокарты
С разрешением 1280х1024 тебе еше на этом компе играть и играть, да и чего все накинулись на эту видяху, не самая хорошая, но и не старая. Хотя лучше конечно GTX590 поставить, правда она стоит как целый комп..но зато в Full HD лагов не будет наверняка.
Рагнар Волосатая Штанинахмм... а кто нить можете объяснить какое различие между интерфейсом PCI 3.0 и PCI 2.0?
Это прикол,или ты реально не знаешь в чем разница??????
Dovakin997
Звездец у тебя в голове)) 590-тая - это топ, игровой гигант после 690той, а вот Радик я б вообще автору не советовал. Видимо ты судишь чисто по возрастанию циферок)
Магнум 500
590 на фоне HD 7950 хлам.
Как то не оттуда начали.. пусть сначала объявит какая сумма имеется, и уже на нее и опираться.
Магнум 500
жифорс 590 это эпик фейл он нвида похлеще чем 295-я.
запредельная температура в районе питания (зато тихий кулер) урезанная память и шина, частоты. очень малый объем памяти для карты такой производительности. а еще все это в 1 псл-е.
радеон 6990 намного привлекательней этой модели во всех отношениях.
г690 это уже продукт другого поколения и мягко говоря другого ценника. он больше похож на серию асус марс. (асус марс 295, кстати самая лучшая из карт в дх10 поколении что когда либо были созданы)
самым адекваным конкурентом гф590 будет либо 680 либо радеон 7970. за меньшую стоимость и чуть меньшую производительность.или уже слай, крос из более нижнего сегмента.
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
и проц советую взять amd серии fx/) себе три месяца назад взял amd fx 8320 за 6000 с копейками, поставил, опробовал и решил : а шли бы лесом эти интелы с убогими процессорами по бешеным ценам. даже у I7 7400k кэша меньше, а стоит зараза как два эф икса.
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
Второй вариант предпочтительней. Там карта лучше. Забейте вы на своё разрИшение.
мне друг говорил..A.L.C.O.C.O.D.E.N... Ну так советуйтесь с другом. Зачем тогда здесь спрашивать?
redfox2013
почитаи может и решение другое придет
если сравнивать карты разных ценовых
http://www.nix.ru/autocatalog/msi/msi_video/2Gb_PCIE_DDR5_MSI_V284_N660Ti_PE_2GD5_OC_DualDVI_HDMI_DP_SLI_GeForce_GTX660Ti_142568.html
http://www.nix.ru/autocatalog/msi/msi_video/3Gb_PCIE_DDR5_MSI_V277_R79702PMD3GD5OC_DVI_HDMI_DualminiDP_RADEON_HD7970_132678.html
предпочел бы за небольшую доплату 2ю. у нвидь есть только жирный плюс с эксклюзивным софтом и фузиксом.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/hitman-absolution-test-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysis-3-test-gpu/graficheskaya-chast.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/far-cry-3-v-102-test-gpu.html
к герою темы правда не относится ибо для него обе карты упрется в цп. на таком разрешении.
Rewers v.01
Блок питания: 500 Вт если не будешь устанавливать топовую GPU то в зачет+
Если блок питания качественный,то и 500вт вполне хватит.Ещё ватт 150 в запас пойдёт.Тем более если не разгонять.
Магнум 500
Ну да,ну да.Эксперт нашёлся,как я гляну.Чушь не неси.
Ты бы программы познавательные ,какие-нибудь,глядел что ли)))
И почему бы ты радеон не советовал?Жирафомэн,да?пока что радеон быстрей нвидии и это все знают.Ну кроме ,конечно,вас - жирофомэнов.
года два потянет все игры без лагов и тормозов, а потом уж начнется...по нарастающей((
A.L.C.O.C.O.D.E.N.
примерно, только вместо 660Ti нужно брать HD7950.
тотже кукуруза3(да простят меня фанаты серии) на феноме 4ядра 3,2ГГЦ нвида 560,-4гига ОЗУ-, без лагов топает, i5-3570K 3,4ГГЦ нвида 660 бац лагаем, а дело в БП, другой вариант дело в памяти точней в её чистоте, и таких примеров я могу кучу дать, железо надо собирать не по принципу много циферек , а по совместимости, чтоб одно другому немешало,...
На 100лет такого компа хватит, графики нет со времён Дума3
Магнум 500
Хахахаххахахах,давно такого бреда не слышал.А вот gtx 590 - это вообще звездец)))))
Лучший выбор видеокарты - это 7950,ну или 670,но 590,уххх.Ещё раз повторюсь:давно такого бреда не слышал.
Intel Core i5-3470 (3.2 ГГц)
RAM 8 ГБ
nVidia GeForce GTX650 Ti, 1 ГБ
Мать: Asus P8B75-M LX
Кард ридер
Блок питания: 500 Вт